Беловежская эпоха: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Nickpo (обсуждение | вклад)
79 736 правок
→‎Преамбула: не, так не пойдёт. про характеристики конца Ялты-Потсдама здесь разговору нет, это в соотв. статье
 
(не показано 19 промежуточных версий 13 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{toc-left}}
{{toc-left}}{{актуальность|2008 год}}
'''Беловежская эпоха''' — условное обозначение, используемое некоторыми <!-- в заголовке нужно отразить малораспространенность термина -->политологами, политическими деятелями и публицистами в отношении новой исторической эпохи в [[международные отношения|международных отношениях]], наступившей в начале [[1990-е|1990-х гг.]] с подписанием [[Беловежские соглашения|Беловежских соглашений]] о роспуске [[СССР|Советского Союза]]<ref name="Н. Нартов, Геополитика: предмет, методы, функции">[http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/nart/01.php Н. Нартов. «Геополитика: предмет, методы, функции»]</ref> и, по их мнению, пришедшей на смену биполярной [[Потсдамская эпоха|Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений]], сложившейся по результатам [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]].
'''Беловежская эпоха''' — условное обозначение, используемое некоторыми <!-- в заголовке нужно отразить малораспространенность термина -->политологами, политическими деятелями и публицистами в отношении новой исторической эпохи в [[международные отношения|международных отношениях]], наступившей в начале [[1990-е|1990-х гг.]] с подписанием [[Беловежские соглашения|Беловежских соглашений]] о роспуске [[СССР|Советского Союза]]<ref name="Н. Нартов, Геополитика: предмет, методы, функции">Н. Нартов. «Геополитика: предмет, методы, функции»</ref> и, по их мнению, пришедшей на смену [[Баланс сил (геополитика)#Биполярность|биполярной]] [[Потсдамская эпоха|Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений]], сложившейся по результатам [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]].


== Распространённость ==
== Распространённость ==
Выражение, по-видимому, было введено в оборот лидером [[КПРФ]] [[Геннадий Зюганов|Геннадием Зюгановым]], использовавшим его в 1997 году в своей книге «География победы. Основы российской геополитики»<ref name="Г.Зюганов. «География победы. Основы российской геополитики»">[http://feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Index.htm Г.Зюганов. «География победы. Основы российской геополитики»]</ref>{{Нет АИ|11|10|2016}}.
Выражение, по-видимому, было введено в оборот лидером [[КПРФ]] [[Геннадий Зюганов|Геннадием Зюгановым]], использовавшим его в 1997 году в своей книге «География победы. Основы российской геополитики»<ref name="Г.Зюганов. «География победы. Основы российской геополитики»">{{Cite web |url=http://feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Index.htm |title=Г.Зюганов. «География победы. Основы российской геополитики» |access-date=2008-05-22 |archive-date=2007-11-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20071124022543/http://feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Index.htm |deadlink=no }}</ref>{{Нет АИ|11|10|2016}}.


Мнение о том, что подписание Беловежских соглашений, формализовавшее фактический распад Советского Союза, ознаменовало собой появление новой геополитической ситуации, начало нового, постсоветского исторического периода («эпохи»), в достаточной степени распространено среди современных российских и зарубежных [[политология|политологов]]<ref>[http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_397926.html Стивен Коэн, отрывок из книги «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?». Политический журнал]</ref>, публицистов<ref>[http://www.kontrudar.ru/material.php?id=39 Гейдар Джемаль]</ref><ref>[http://www.sps.ru/?id=217702 Максим Шевченко, «Судите сами», 1 канал]</ref><ref>[http://www.raso.ru/?action=show&id=35316&print=y Максим Калашников]</ref>, политиков<ref>[http://www.newizv.ru/print/59081 Геннадий Бурбулис]</ref><ref>[http://eurasia.org.ru/archive/archives/september/Pol0272.htm Пётр Своик, представитель оппозиционных политических организаций Казахстана]</ref>, государственных деятелей бывших социалистических и постсоветских государств<ref>[http://www.travelnn.ru/?id=25686&template=print Лех Валенса, экс-президент Польши].</ref><ref>[http://www.unian.net/news/print.php?id=193351 Леонид Кравчук, экс-президент Украины]</ref>.
Мнение о том, что подписание Беловежских соглашений, формализовавшее фактический распад Советского Союза, ознаменовало собой появление новой геополитической ситуации, начало нового, постсоветского исторического периода («эпохи»), в достаточной степени распространено среди современных российских и зарубежных [[политология|политологов]]<ref>{{Cite web |url=http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_397926.html |title=Стивен Коэн, отрывок из книги «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?». Политический журнал |access-date=2008-05-10 |archive-date=2013-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130513141542/http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_397926.html |deadlink=no }}</ref>, публицистов<ref>{{Cite web |url=http://www.kontrudar.ru/material.php?id=39 |title=Гейдар Джемаль |accessdate=2008-05-10 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071012051727/http://www.kontrudar.ru/material.php?id=39 |archivedate=2007-10-12 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://www.sps.ru/?id=217702 Максим Шевченко, «Судите сами», 1 канал] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071124111904/http://www.sps.ru/?id=217702 |date=2007-11-24 }}</ref><ref>[http://www.raso.ru/?action=show&id=35316&print=y Максим Калашников]</ref>, политиков<ref>[http://www.newizv.ru/print/59081 Геннадий Бурбулис]{{Недоступная ссылка|date=2018-05|bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://eurasia.org.ru/archive/archives/september/Pol0272.htm Пётр Своик, представитель оппозиционных политических организаций Казахстана] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060928113242/http://eurasia.org.ru/archive/archives/september/Pol0272.htm |date=2006-09-28 }}</ref>, государственных деятелей бывших социалистических и постсоветских государств<ref>[http://www.travelnn.ru/?id=25686&template=print Лех Валенса, экс-президент Польши] {{Wayback|url=http://www.travelnn.ru/?id=25686&template=print |date=20120320084252 }}.</ref><ref>[http://www.unian.net/news/print.php?id=193351 Леонид Кравчук, экс-президент Украины]{{Недоступная ссылка|date=2018-05|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.
[[Изображение:Zuyganov.jpg|[[Геннадий Зюганов]]|thumb|left|180px]]
[[Изображение:Zuyganov.jpg|[[Геннадий Зюганов]]|thumb|left|180px]]


Само выражение «Беловежская эпоха» упоминалось и/или употреблялось в учебной и справочной литературе конца 1990-х гг.<ref>[http://www.slovarnik.ru/html_tsot/b/belovejska8-geopoliti4eska8-6poha.html Толковый словарь обществоведческих терминов. Н. Е. Яценко. 1999]</ref><ref>[http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html Виктор Николаев, Орловская региональная академия государственной службы. Политическое управление. Курс лекций.]</ref>, а также встречается в полемических выступлениях политиков и политологов, негативно оценивающих распад СССР и его последствия<ref>[http://www.russian.kiev.ua/print.php?id=9000926 Леонид Грач, глава ВС Крыма]</ref><ref>[http://tzargrad-moskva.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=464&Itemid=38 Кирилл Фролов]</ref>.
Само выражение «Беловежская эпоха» упоминалось и/или употреблялось в учебной и справочной литературе конца 1990-х гг.<ref>{{Cite web |url=http://www.slovarnik.ru/html_tsot/b/belovejska8-geopoliti4eska8-6poha.html |title=Толковый словарь обществоведческих терминов. Н. Е. Яценко. 1999 |access-date=2008-05-10 |archive-date=2010-11-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101129051658/http://slovarnik.ru/html_tsot/b/belovejska8-geopoliti4eska8-6poha.html |deadlink=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html |title=Виктор Николаев, Орловская региональная академия государственной службы. Политическое управление. Курс лекций. |access-date=2008-05-10 |archive-date=2014-09-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140908230324/http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html |deadlink=no }}</ref>, а также встречается в полемических выступлениях политиков и политологов, негативно оценивающих распад СССР и его последствия<ref>{{Cite web |url=http://www.russian.kiev.ua/print.php?id=9000926 |title=Леонид Грач, глава ВС Крыма |accessdate=2008-05-10 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080320171713/http://www.russian.kiev.ua/print.php?id=9000926 |archivedate=2008-03-20 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://tzargrad-moskva.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=464&Itemid=38 Кирилл Фролов]{{Недоступная ссылка|date=2018-05|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.


На Западе в качестве рубежа смены эпох ({{lang-en|[[:en:Post-Cold War era|Post-Cold War era]]}}), как правило, называют отставку [[Михаил Горбачёв|Михаила Горбачёва]] с поста президента [[СССР]] и произошедшее тогда же [[рождество|рождественское]] телеобращение президента [[США]] [[Буш, Джордж Герберт Уокер|Джорджа Буша]], объявившего о конце [[холодная война|холодной войны]]. Хронологически подписание Беловежских соглашений и упомянутые события произошли в декабре [[1991 год]]а.
На Западе в качестве рубежа смены эпох ({{lang-en|[[:en:Post-Cold War era|Post-Cold War era]]}}), как правило, называют отставку [[Горбачёв, Михаил Сергеевич|Михаила Горбачёва]] с поста президента [[СССР]] и произошедшее тогда же [[рождество|рождественское]] телеобращение президента [[США]] [[Буш, Джордж Герберт Уокер|Джорджа Буша]], объявившего о конце [[холодная война|холодной войны]]. Хронологически подписание Беловежских соглашений и упомянутые события произошли в декабре [[1991 год]]а.


== Характеристика эпохи ==
== Характеристика эпохи ==
Распад мирового [[Соцлагерь|социалистического лагеря]] привёл к упразднению [[Баланс сил (геополитика)#Биполярность|биполярной]] системы международных отношений.<ref>[http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html Виктор Николаев. Политическое управление, курс лекций.]:
Распад мирового социалистического лагеря привёл к ликвидации [[Баланс сил (геополитика)#Биполярность|биполярной]] системы международных отношений.<ref>[http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html Виктор Николаев. Политическое управление, курс лекций.] {{Wayback|url=http://orags.narod.ru/manuals/geopol/1.html |date=20140908230324 }}:
{{quote|Выделяют Вестфальскую эпоху - после окончания Тридцатилетней войны (1648), Венскую, основу которой составлял имперский принцип контроля географического пространства (1815), Версальскую - ознаменовала собой крушение некоторых европейских империй (1919), Потсдамскую, когда был зафиксирован новый баланс сил, возникший в Европе после победы над Германией и её союзниками (1945), Беловежскую, ознаменовавшую крушение биполярного мира и начало формирования нового мирового порядка.}}</ref> Мир вступил в период глобального доминирования [[США]]. Характерно, что, несмотря на роспуск [[Варшавский договор|Варшавского договора]], альянс [[НАТО]] продолжил своё существование и даже расширился: к 2004 году в Североатлантический альянс вошли практически все бывшие участники Варшавского блока.
{{quote|Выделяют Вестфальскую эпоху - после окончания Тридцатилетней войны (1648), Венскую, основу которой составлял имперский принцип контроля географического пространства (1815), Версальскую - ознаменовала собой крушение некоторых европейских империй (1919), Потсдамскую, когда был зафиксирован новый баланс сил, возникший в Европе после победы над Германией и её союзниками (1945), Беловежскую, ознаменовавшую крушение биполярного мира и начало формирования нового мирового порядка.}}</ref> Мир вступил в период глобального доминирования [[США]]. Несмотря на роспуск [[Варшавский договор|Варшавского договора]], альянс [[НАТО]] продолжил своё существование и даже расширился: к 2004 году в Североатлантический альянс вошли практически все бывшие участники Варшавского блока.


Начало Беловежской эпохи характеризовалось большим количеством военных конфликтов во всём мире. Впервые с окончания [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] вспыхнули вооружённые конфликты в [[Европа|Европе]] — на [[Балканы|Балканах]] и [[Северный Кавказ|Северном Кавказе]]. Резко обострилась борьба за энергетические ресурсы.
Начало Беловежской эпохи характеризовалось большим количеством военных конфликтов во всём мире. Впервые с окончания [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] вспыхнули вооружённые конфликты в [[Европа|Европе]] — на [[Балканы|Балканах]]{{efn|''См. [[Югославские войны]]''}} и [[Северный Кавказ|Северном Кавказе]]{{efn|''См. [[Грузино-абхазский конфликт]], [[Грузино-южноосетинский конфликт]], [[Осетино-ингушский конфликт]], [[Чеченский конфликт]]''}}. Резко обострилась борьба за энергетические ресурсы.


В 2004—2007 годах 10 государств [[Восточная Европа|Восточной Европы]] завершили свою начавшуюся в [[1990-е|1990-х год]]ах интеграцию в [[Европейский союз]]: к 2008 году это объединение насчитывало уже не 15, а 27 стран-участниц. {{нет АИ 2|Однако ЕС так и не удалось пока стать единым геополитическим полюсом из-за неспособности выработать общую внешнюю политику.|2|12|2016}} По мнению ряда исследователей, объединению Европы мешают как внутренние разногласия, хронически проявляющиеся вследствие неравномерности развития и разнонаправленности экономических интересов стран-участниц<ref>[http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a6.htm Об этом см., напр., в энциклопедии «Кругосвет»]</ref>, так и внешние факторы: выстраивание «[[Санитарный кордон|санитарного кордона]]» вдоль западных российских границ из наиболее радикально ориентированных на [[Атлантизм|евроатлантическую интеграцию]] государств [[Восточная Европа|Восточной Европы]]<ref>[http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=711038&ct=news Министр иностранных дел России Сергей Лавров:] В Европе «слишком долго доминировала блоковая политика, основанная на логике сдерживания, и сейчас приходится сталкиваться с тем, что трудно воспринимать иначе, как воссоздание санитарного кордона к западу от границ России». «Фаворитизм в этой части Европы порождает нездоровую атмосферу, — добавил он. — Поощряется рост националистических настроений, таящих главную угрозу единству континента». «Европе грозит абсурдная ситуация, когда она должна финансировать свой собственный раскол, имея в виду неспособность ЕС повлиять на позицию ряда новых членов, одержимых стремлением „сдерживать“ Россию, взять некий исторический реванш», — считает глава МИД РФ.</ref> и жёсткая энергетическая политика России<ref>[http://www.ecfr.eu/content/entry/moskovskie_novosti_launch/ «Россия — самый мощный фактор, разъединяющий Европу, со времен Доналда Рамсфелда и иракской войны»], — заявил исполнительный директор ECFR Марк Леонард (Mark Leonard). [...] аналитики выделяют пять групп европейских стран в соответствии с их подходом к отношениям с Россией. Греция и Кипр названы «троянскими конями», которые чаще всего поддерживают Россию. Германия, Франция, Италия и Испания, по мнению авторов доклада, строят своё стратегическое партнерство с Россией вопреки принципам единой внешней политики ЕС. Австрия, Бельгия, Финляндия, Словакия, Португалия и еще пять стран названы «дружественными прагматиками» (friendly pragmatists), чьи отношения с Россией не столь близки, как у «стратегических партнёров», но всё же достаточно насыщенны и носят прежде всего экономический характер. Ещё девять стран, в том числе Чехия, Латвия, Дания, Швеция и Великобритания, названы «сдержанными прагматиками» (frosty pragmatists), которые, хотя и сохраняют значительную заинтересованность в экономических связях с Россией, нередко критикуют её за нарушения прав человека и отступление от демократических принципов. Наконец, Польша и Литва названы «поборниками новой холодной войны» (new Cold-warriors), чьи отношения с Россией названы «откровенно враждебными». Эстония и Великобритания, несмотря на недавние дипломатические конфликты с Россией (соответственно, из-за переноса памятника Воину-освободителю и из-за дела о гибели Александра Литвиненко), отнесены к группе «сдержанных прагматиков».</ref>
В 2004—2007 годах 10 государств [[Восточная Европа|Восточной Европы]] завершили свою начавшуюся в [[1990-е|1990-х год]]ах интеграцию в [[Европейский союз]]: к 2008 году это объединение насчитывало уже не 15, а 27 стран-участниц. {{нет АИ 2|Однако ЕС так и не удалось пока стать единым геополитическим полюсом из-за неспособности выработать общую внешнюю политику.|2|12|2016}} По мнению ряда исследователей, объединению Европы мешают как внутренние разногласия, хронически проявляющиеся вследствие неравномерности развития и разнонаправленности экономических интересов стран-участниц<ref>[http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a6.htm Об этом см., напр., в энциклопедии «Кругосвет»] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080623005745/http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a6.htm |date=2008-06-23 }}</ref>, так и внешние факторы: выстраивание «[[Санитарный кордон|санитарного кордона]]» вдоль западных российских границ из наиболее радикально ориентированных на [[Атлантизм|евроатлантическую интеграцию]] государств [[Восточная Европа|Восточной Европы]]<ref>[http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=711038&ct=news Министр иностранных дел России Сергей Лавров:]{{Недоступная ссылка|date=2019-04|bot=InternetArchiveBot }} В Европе «слишком долго доминировала блоковая политика, основанная на логике сдерживания, и сейчас приходится сталкиваться с тем, что трудно воспринимать иначе, как воссоздание санитарного кордона к западу от границ России». «Фаворитизм в этой части Европы порождает нездоровую атмосферу, — добавил он. — Поощряется рост националистических настроений, таящих главную угрозу единству континента». «Европе грозит абсурдная ситуация, когда она должна финансировать свой собственный раскол, имея в виду неспособность ЕС повлиять на позицию ряда новых членов, одержимых стремлением „сдерживать“ Россию, взять некий исторический реванш», — считает глава МИД РФ.</ref> и жёсткая энергетическая политика России<ref>[http://www.ecfr.eu/content/entry/moskovskie_novosti_launch/ «Россия — самый мощный фактор, разъединяющий Европу, со времен Доналда Рамсфелда и иракской войны»] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071115174359/http://www.ecfr.eu/content/entry/moskovskie_novosti_launch/ |date=2007-11-15 }}, — заявил исполнительный директор ECFR Марк Леонард (Mark Leonard). [...] аналитики выделяют пять групп европейских стран в соответствии с их подходом к отношениям с Россией. Греция и Кипр названы «троянскими конями», которые чаще всего поддерживают Россию. Германия, Франция, Италия и Испания, по мнению авторов доклада, строят своё стратегическое партнерство с Россией вопреки принципам единой внешней политики ЕС. Австрия, Бельгия, Финляндия, Словакия, Португалия и еще пять стран названы «дружественными прагматиками» (friendly pragmatists), чьи отношения с Россией не столь близки, как у «стратегических партнёров», но всё же достаточно насыщенны и носят прежде всего экономический характер. Ещё девять стран, в том числе Чехия, Латвия, Дания, Швеция и Великобритания, названы «сдержанными прагматиками» (frosty pragmatists), которые, хотя и сохраняют значительную заинтересованность в экономических связях с Россией, нередко критикуют её за нарушения прав человека и отступление от демократических принципов. Наконец, Польша и Литва названы «поборниками новой холодной войны» (new Cold-warriors), чьи отношения с Россией названы «откровенно враждебными». Эстония и Великобритания, несмотря на недавние дипломатические конфликты с Россией (соответственно, из-за переноса памятника Воину-освободителю и из-за дела о гибели Александра Литвиненко), отнесены к группе «сдержанных прагматиков».</ref>.


== Прогнозы ==
== Прогнозы ==
Относительно окончания Беловежской эпохи среди специалистов пока не выработалось единого мнения. Ряд политологов считает, что эпоха уже успела закончиться. В качестве рубежей называются [[1998]] ([[Пётр Своик]]), [[2002]] ([[Гейдар Джемаль]]), [[2003]] ([[Леонид Грач]]), [[2007]] ([[Кирилл Фролов]]) и др. годы. Некоторые восточноевропейские политики усматривают сегодня начало ещё одной, пока не имеющей собственного имени эпохи, проходящей под знаком «возвращения России»<ref>[http://www.president.ee/en/duties/interviews.php?gid=102780 «The End of the Post-Cold-War Era», by President of Estonia Toomas Hendrik Ilves]</ref>. Остальные специалисты говорят об эпохе после Беловежья как о продолжающейся реалии настоящего времени, либо не выражают точки зрения относительно её хронологического конца.
Относительно окончания Беловежской эпохи среди специалистов пока не выработалось единого мнения. Ряд политологов считает, что эпоха уже успела закончиться. В качестве рубежей называются [[1998]] ([[Пётр Своик]]), [[2002]] ([[Гейдар Джемаль]]), [[2003]] ([[Леонид Грач]]), [[2007]] ([[Кирилл Фролов]]) и др. годы. Некоторые восточноевропейские политики усматривают сегодня начало ещё одной, пока не имеющей собственного имени эпохи, проходящей под знаком «возвращения России»<ref>[http://www.president.ee/en/duties/interviews.php?gid=102780 «The End of the Post-Cold-War Era», by President of Estonia Toomas Hendrik Ilves]{{Недоступная ссылка|date=2018-05|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Остальные специалисты говорят об эпохе после Беловежья как о продолжающейся реалии настоящего времени, либо не выражают точки зрения относительно её хронологического конца.


== См. также ==
== См. также ==
Строка 27: Строка 27:
* [[Новый мировой порядок (политика)]]
* [[Новый мировой порядок (политика)]]
* [[Политическое клише]]
* [[Политическое клише]]

;Комментарии
{{комментарии}}


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания|2|height=200}}
{{примечания}}
⚫
{{Распад СССР}}


[[Категория:История XX века]]
[[Категория:История XX века]]
Строка 38: Строка 40:
[[Категория:КПРФ]]
[[Категория:КПРФ]]
[[Категория:Историческая политика]]
[[Категория:Историческая политика]]
⚫
[[Категория:Распад СССР]]
[[Категория:Беловежские соглашения]]
[[Категория:Статьи с эдитнотисом об осторожности при редактировании]]

Текущая версия от 20:37, 18 июля 2024

Беловежская эпоха — условное обозначение, используемое некоторыми политологами, политическими деятелями и публицистами в отношении новой исторической эпохи в международных отношениях, наступившей в начале 1990-х гг. с подписанием Беловежских соглашений о роспуске Советского Союза[1] и, по их мнению, пришедшей на смену биполярной Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений, сложившейся по результатам Второй мировой войны.

Распространённость

[править | править код]

Выражение, по-видимому, было введено в оборот лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, использовавшим его в 1997 году в своей книге «География победы. Основы российской геополитики»[2][источник не указан 2892 дня].

Мнение о том, что подписание Беловежских соглашений, формализовавшее фактический распад Советского Союза, ознаменовало собой появление новой геополитической ситуации, начало нового, постсоветского исторического периода («эпохи»), в достаточной степени распространено среди современных российских и зарубежных политологов[3], публицистов[4][5][6], политиков[7][8], государственных деятелей бывших социалистических и постсоветских государств[9][10].

Геннадий Зюганов

Само выражение «Беловежская эпоха» упоминалось и/или употреблялось в учебной и справочной литературе конца 1990-х гг.[11][12], а также встречается в полемических выступлениях политиков и политологов, негативно оценивающих распад СССР и его последствия[13][14].

На Западе в качестве рубежа смены эпох (англ. Post-Cold War era), как правило, называют отставку Михаила Горбачёва с поста президента СССР и произошедшее тогда же рождественское телеобращение президента США Джорджа Буша, объявившего о конце холодной войны. Хронологически подписание Беловежских соглашений и упомянутые события произошли в декабре 1991 года.

Характеристика эпохи

[править | править код]

Распад мирового социалистического лагеря привёл к ликвидации биполярной системы международных отношений.[15] Мир вступил в период глобального доминирования США. Несмотря на роспуск Варшавского договора, альянс НАТО продолжил своё существование и даже расширился: к 2004 году в Североатлантический альянс вошли практически все бывшие участники Варшавского блока.

Начало Беловежской эпохи характеризовалось большим количеством военных конфликтов во всём мире. Впервые с окончания Второй мировой войны вспыхнули вооружённые конфликты в Европе — на Балканах[a] и Северном Кавказе[b]. Резко обострилась борьба за энергетические ресурсы.

В 2004—2007 годах 10 государств Восточной Европы завершили свою начавшуюся в 1990-х годах интеграцию в Европейский союз: к 2008 году это объединение насчитывало уже не 15, а 27 стран-участниц. Однако ЕС так и не удалось пока стать единым геополитическим полюсом из-за неспособности выработать общую внешнюю политику.[источник не указан 2840 дней] По мнению ряда исследователей, объединению Европы мешают как внутренние разногласия, хронически проявляющиеся вследствие неравномерности развития и разнонаправленности экономических интересов стран-участниц[16], так и внешние факторы: выстраивание «санитарного кордона» вдоль западных российских границ из наиболее радикально ориентированных на евроатлантическую интеграцию государств Восточной Европы[17] и жёсткая энергетическая политика России[18].

Прогнозы

[править | править код]

Относительно окончания Беловежской эпохи среди специалистов пока не выработалось единого мнения. Ряд политологов считает, что эпоха уже успела закончиться. В качестве рубежей называются 1998 (Пётр Своик), 2002 (Гейдар Джемаль), 2003 (Леонид Грач), 2007 (Кирилл Фролов) и др. годы. Некоторые восточноевропейские политики усматривают сегодня начало ещё одной, пока не имеющей собственного имени эпохи, проходящей под знаком «возвращения России»[19]. Остальные специалисты говорят об эпохе после Беловежья как о продолжающейся реалии настоящего времени, либо не выражают точки зрения относительно её хронологического конца.

См. также

[править | править код]
Комментарии
  1. ↑ См. Югославские войны
  2. ↑ См. Грузино-абхазский конфликт, Грузино-южноосетинский конфликт, Осетино-ингушский конфликт, Чеченский конфликт

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Н. Нартов. «Геополитика: предмет, методы, функции»
  2. ↑ Г.Зюганов. «География победы. Основы российской геополитики». Дата обращения: 22 мая 2008. Архивировано 24 ноября 2007 года.
  3. ↑ Стивен Коэн, отрывок из книги «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?». Политический журнал. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано 13 мая 2013 года.
  4. ↑ Гейдар Джемаль. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года.
  5. ↑ Максим Шевченко, «Судите сами», 1 канал Архивировано 24 ноября 2007 года.
  6. ↑ Максим Калашников
  7. ↑ Геннадий Бурбулис (недоступная ссылка)
  8. ↑ Пётр Своик, представитель оппозиционных политических организаций Казахстана Архивировано 28 сентября 2006 года.
  9. ↑ Лех Валенса, экс-президент Польши Архивная копия от 20 марта 2012 на Wayback Machine.
  10. ↑ Леонид Кравчук, экс-президент Украины (недоступная ссылка)
  11. ↑ Толковый словарь обществоведческих терминов. Н. Е. Яценко. 1999. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано 29 ноября 2010 года.
  12. ↑ Виктор Николаев, Орловская региональная академия государственной службы. Политическое управление. Курс лекций. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано 8 сентября 2014 года.
  13. ↑ Леонид Грач, глава ВС Крыма. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано из оригинала 20 марта 2008 года.
  14. ↑ Кирилл Фролов (недоступная ссылка)
  15. ↑ Виктор Николаев. Политическое управление, курс лекций. Архивная копия от 8 сентября 2014 на Wayback Machine:

    Выделяют Вестфальскую эпоху - после окончания Тридцатилетней войны (1648), Венскую, основу которой составлял имперский принцип контроля географического пространства (1815), Версальскую - ознаменовала собой крушение некоторых европейских империй (1919), Потсдамскую, когда был зафиксирован новый баланс сил, возникший в Европе после победы над Германией и её союзниками (1945), Беловежскую, ознаменовавшую крушение биполярного мира и начало формирования нового мирового порядка.
  16. ↑ Об этом см., напр., в энциклопедии «Кругосвет» Архивировано 23 июня 2008 года.
  17. ↑ Министр иностранных дел России Сергей Лавров: (недоступная ссылка) В Европе «слишком долго доминировала блоковая политика, основанная на логике сдерживания, и сейчас приходится сталкиваться с тем, что трудно воспринимать иначе, как воссоздание санитарного кордона к западу от границ России». «Фаворитизм в этой части Европы порождает нездоровую атмосферу, — добавил он. — Поощряется рост националистических настроений, таящих главную угрозу единству континента». «Европе грозит абсурдная ситуация, когда она должна финансировать свой собственный раскол, имея в виду неспособность ЕС повлиять на позицию ряда новых членов, одержимых стремлением „сдерживать“ Россию, взять некий исторический реванш», — считает глава МИД РФ.
  18. ↑ «Россия — самый мощный фактор, разъединяющий Европу, со времен Доналда Рамсфелда и иракской войны» Архивировано 15 ноября 2007 года., — заявил исполнительный директор ECFR Марк Леонард (Mark Leonard). [...] аналитики выделяют пять групп европейских стран в соответствии с их подходом к отношениям с Россией. Греция и Кипр названы «троянскими конями», которые чаще всего поддерживают Россию. Германия, Франция, Италия и Испания, по мнению авторов доклада, строят своё стратегическое партнерство с Россией вопреки принципам единой внешней политики ЕС. Австрия, Бельгия, Финляндия, Словакия, Португалия и еще пять стран названы «дружественными прагматиками» (friendly pragmatists), чьи отношения с Россией не столь близки, как у «стратегических партнёров», но всё же достаточно насыщенны и носят прежде всего экономический характер. Ещё девять стран, в том числе Чехия, Латвия, Дания, Швеция и Великобритания, названы «сдержанными прагматиками» (frosty pragmatists), которые, хотя и сохраняют значительную заинтересованность в экономических связях с Россией, нередко критикуют её за нарушения прав человека и отступление от демократических принципов. Наконец, Польша и Литва названы «поборниками новой холодной войны» (new Cold-warriors), чьи отношения с Россией названы «откровенно враждебными». Эстония и Великобритания, несмотря на недавние дипломатические конфликты с Россией (соответственно, из-за переноса памятника Воину-освободителю и из-за дела о гибели Александра Литвиненко), отнесены к группе «сдержанных прагматиков».
  19. ↑ «The End of the Post-Cold-War Era», by President of Estonia Toomas Hendrik Ilves (недоступная ссылка)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Беловежская_эпоха&oldid=139040863