Антифеминизм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м отмена правки 120509175 участника 188.123.231.104 (обс.)
Метка: отмена
м Пунктуация, грамматика, орфография, точки над ё
 
(не показано 29 промежуточных версий 16 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{аффилированные источники|дата=2023-02-12}}
'''Антифеминизм''' — оппозиция [[феминизм]]у в некоторых или во всех его формах. Может рассматриваться как противодействие стремлению женщин добиваться прав. Термин также используется как оппозиция [[Радикальный феминизм|радикальному феминизму]].
{{о|японской музыкальной группе|Anti Feminism}}
[[Файл:Feminazi STOP!.jpg|thumb|Польский протест против феминизма на 8 марта 2010 года; на плакатах скрещены слова «феминизм» и «нацизм»]]
'''Антифеминизм''' — оппозиция [[феминизм]]у. Антифеминизм не следует путать с [[Мизогиния|мизогинией]] (неприязнью к женщинам). Антифеминизм следует отличать от критики отдельных направлений феминизма — различные направления феминизма занимают критические позиции по отношению друг к другу<ref>''Bassi S., LaFleur G.'' Introduction: TERFs, gender-critical movements, and postfascist feminisms // Transgender Studies Quarterly. — 2022. — Т. 9. — №. 3. — С. 311—333.</ref>.


== История ==
== История ==
В [[XIX век]]е антифеминизм выступал{{нет АИ|10|02|2013}} против [[Женское избирательное право|избирательного права женщин]]. Противники обучения женщин в высших учебных заведениях утверждали, что образование является слишком большой физической нагрузкой для женщин. В книге ''Sex in Education: or, a Fair Chance for the Girls'' (1873) профессор Гарвардского университета Эдвард Кларк утверждал, что, если женщины поступают в колледж, их мозг всё больше растет, вследствие чего их чрево (матка) атрофируется<ref>^ Clarke, Edward H. (1873). Sex and Education. Wildside. p. 96. ISBN 978-0-8095-0170-0.</ref>. Он подтверждал это наблюдением, что женщины с высшим образованием имеют меньше детей, чем женщины без высшего образования.
В [[XIX век]]е антифеминизм выступал против [[Женское избирательное право|избирательного права женщин]]<ref>{{cite book |last=Ford |first=Lynne E. |title=Encyclopedia of Women and American Politics |url=https://books.google.com/books?id=cVtFJ5tvINsC&pg=PA36 |year=2009 |publisher=Infobase Publishing |isbn=978-1-4381-1032-5 |page=36 |access-date=2015-12-22 |archive-date=2023-04-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230416153937/https://books.google.com/books?id=cVtFJ5tvINsC&pg=PA36 |url-status=live }} {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=cVtFJ5tvINsC&pg=PA36 |date=20230416153937 }}</ref>. Противники обучения женщин в высших учебных заведениях утверждали, что образование является слишком большой физической нагрузкой для женщин. В книге ''Sex in Education: or, a Fair Chance for the Girls'' (1873) профессор Гарвардского университета Эдвард Кларк утверждал, что, если женщины поступают в колледж, их мозг всё больше растёт, вследствие чего их чрево (матка) атрофируется<ref>^ Clarke, Edward H. (1873). Sex and Education. Wildside. p. 96. ISBN 978-0-8095-0170-0.</ref>. Он подтверждал это наблюдением, что женщины с высшим образованием имеют меньше детей, чем женщины без высшего образования.


Современные антифеминисты видят свою задачу в противодействии крайностям женского движения и женскому [[сексизм]]у<ref>{{книга |автор= David Benatar|часть= |ссылка часть= |заглавие= The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Wiley-Blackwell|год= 2012|volume= |pages= |columns= |allpages= 304|серия= |isbn= 978-0-470-67451-2|тираж=}}</ref>.
Современные антифеминисты видят свою задачу в противодействии крайностям женского движения и женскому [[сексизм]]у<ref>{{книга |автор= David Benatar|часть= |ссылка часть= |заглавие= The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Wiley-Blackwell|год= 2012|volume= |pages= |columns= |allpages= 304|серия= |isbn= 978-0-470-67451-2|тираж=}}</ref>.
Строка 11: Строка 14:
Часть антифеминистов выступают за разделение понятий гендерного равноправия и [[гендерное равенство|равенства]]. Они утверждают, что у каждого из [[Биологический пол человека|полов]] есть существенные психологические и физиологические особенности, и предлагают мужчине и женщине разные социальные роли и нагрузки.
Часть антифеминистов выступают за разделение понятий гендерного равноправия и [[гендерное равенство|равенства]]. Они утверждают, что у каждого из [[Биологический пол человека|полов]] есть существенные психологические и физиологические особенности, и предлагают мужчине и женщине разные социальные роли и нагрузки.


Часть критиков феминизма считают, что феминизм отрицательно действует на уровень [[Рождаемость|рождаемости]] в странах, попавших под его влияние<ref name="руга"/><ref name="рожд">[http://www.kommersant.ru/Doc/1590174 Страна победившего феминизма] ''Все это не способствуют улучшению демографии: уровень рождаемости коренного датского населения неуклонно снижается — и это ещё один из парадоксов феминистского общества.''</ref><ref>[https://vz.ru/society/2007/3/1/70280.html Я не просил меня рожать] «Но вскоре выяснилось, что общество, поклонявшееся идолу феминизма, готово прославлять женщину-ученого, женщину-космонавта, но при этом совершенно не готово поддерживать женщину-мать. Начали с многодетных семей, объявив их иждивенцами общества»</ref>. Политолог и демограф Сергей Градировский объясняет это тем, что «дети — зримое проявление фаллической силы, способы демонстрации которой в эпоху феминизма и политкорректности сильно репрессированы»<ref name="град">{{cite web|url=http://slon.ru/russia/rodilsya_sam_pomogi_drugomu-171775.xhtml|title=Родился сам – помоги другому - Slon.ru|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDqdhex?url=http://slon.ru/russia/rodilsya_sam_pomogi_drugomu-171775.xhtml|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Также влиянию феминизма приписывают рост числа разводов<ref name="рожд"/>.
Часть критиков феминизма считают, что феминизм отрицательно действует на уровень [[Рождаемость|рождаемости]] в странах, попавших под его влияние<ref name="руга"/><ref name="рожд">[http://www.kommersant.ru/Doc/1590174 Страна победившего феминизма] {{Wayback|url=http://www.kommersant.ru/Doc/1590174 |date=20140826114530 }} ''Все это не способствуют улучшению демографии: уровень рождаемости коренного датского населения неуклонно снижается — и это ещё один из парадоксов феминистского общества.''</ref><ref>[https://vz.ru/society/2007/3/1/70280.html Я не просил меня рожать] {{Wayback|url=https://vz.ru/society/2007/3/1/70280.html |date=20200626003419 }} «Но вскоре выяснилось, что общество, поклонявшееся идолу феминизма, готово прославлять женщину-ученого, женщину-космонавта, но при этом совершенно не готово поддерживать женщину-мать. Начали с многодетных семей, объявив их иждивенцами общества»</ref>. Политолог и демограф Сергей Градировский объясняет это тем, что «дети — зримое проявление фаллической силы, способы демонстрации которой в эпоху феминизма и политкорректности сильно репрессированы»<ref name="град">{{cite web|url=http://slon.ru/russia/rodilsya_sam_pomogi_drugomu-171775.xhtml|title=Родился сам – помоги другому - Slon.ru|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDqdhex?url=http://slon.ru/russia/rodilsya_sam_pomogi_drugomu-171775.xhtml|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Также влиянию феминизма приписывают рост числа разводов<ref name="рожд"/>.


Кроме того, по мнению антифеминистов, феминизм пропагандирует «войну полов», в которой не место такому понятию, как ''[[любовь]]'', так как оно подаётся как пережиток патриархальной культуры<ref>[http://www.apn.ru/publications/print21045.htm Нищета феминизма] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120126075918/http://www.apn.ru/publications/print21045.htm |date=2012-01-26 }}</ref><ref name="липов">''О каком таком новом искусстве любви идет речь? (…) В наличии нет такого соединения социальных и культурных условий, которое сделало бы возможным возрождение ars amandi* в его утонченных формах. (…) Современная культура по своей ориентации развивается в сторону упразднения формализма и театральности в знаках внимания; повсюду в частной жизни торжествует отказ от дистанцирования, повсюду вычурная манера соблазнения отступает перед требованием непосредственности и «искренности» желания.<br>(…)И такое положение дел не может не вызвать сожаления, поскольку подобные игры слишком долгое время составляли важный элемент человеческой культуры. Ещё Платон заповедовал нам: «Каждый мужчина и каждая женщина пусть проводят свою жизнь, играя в прекраснейшие игры, хотя это и противоречит тому, что теперь принято» (Платон. Сочинения: В 3 т. Т. 3. M.: Мысль, 1971. С. 283, 287).''</ref><ref>[http://globkazan.narod.ru/a15.htm УСКОЛЬЗАЮЩАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ ИЛИ EAT YOUR MAKE-UP: КРИТИКА РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА]. Порошенко О. Ю., Харисова Т. А.</ref>.
Кроме того, по мнению антифеминистов, феминизм пропагандирует «войну полов», в которой не место такому понятию, как ''[[любовь]]'', так как оно подаётся как пережиток патриархальной культуры<ref>[http://www.apn.ru/publications/print21045.htm Нищета феминизма] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120126075918/http://www.apn.ru/publications/print21045.htm |date=2012-01-26 }}</ref><ref name="липов">''О каком таком новом искусстве любви идет речь? (…) В наличии нет такого соединения социальных и культурных условий, которое сделало бы возможным возрождение ars amandi* в его утонченных формах. (…) Современная культура по своей ориентации развивается в сторону упразднения формализма и театральности в знаках внимания; повсюду в частной жизни торжествует отказ от дистанцирования, повсюду вычурная манера соблазнения отступает перед требованием непосредственности и «искренности» желания.<br>(…)И такое положение дел не может не вызвать сожаления, поскольку подобные игры слишком долгое время составляли важный элемент человеческой культуры. Ещё Платон заповедовал нам: «Каждый мужчина и каждая женщина пусть проводят свою жизнь, играя в прекраснейшие игры, хотя это и противоречит тому, что теперь принято» (Платон. Сочинения: В 3 т. Т. 3. M.: Мысль, 1971. С. 283, 287).''</ref><ref>[http://globkazan.narod.ru/a15.htm УСКОЛЬЗАЮЩАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ ИЛИ EAT YOUR MAKE-UP: КРИТИКА РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА] {{Wayback|url=http://globkazan.narod.ru/a15.htm |date=20140826114750 }}. Порошенко О. Ю., Харисова Т. А.</ref>.


По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в [[США]]) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию<ref name="баск">{{книга|автор= Баскина А. Л.|часть= |ссылка часть= |заглавие= Повседневная жизнь американской семьи|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= Москва|издательство= Молодая гвардия|год= 2004|том= |страницы= |страниц= 288|серия= |isbn= 5-235-02620-9|тираж=}}</ref>.
По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в [[США]]) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию<ref name="баск">{{книга|автор= Баскина А. Л.|часть= |ссылка часть= |заглавие= Повседневная жизнь американской семьи|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= Москва|издательство= Молодая гвардия|год= 2004|том= |страницы= |страниц= 288|серия= |isbn= 5-235-02620-9|тираж=}}</ref>.


Российский политик [[Ирина Хакамада]] полагает, что ныне востребован скорее [[постфеминизм]]: «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало»<ref name="эхомс">[https://echo.msk.ru/programs/kulshok/927417-echo/#element-text Радио ЭХО Москвы :: Культурный шок, 08.09.2012 13:08 Феминизм — диагноз или форма протеста?: Ирина Хакамада, Наталья Осипова, Евгения Отто]</ref>.
Российский политик [[Ирина Хакамада]] полагает, что ныне востребован скорее [[постфеминизм]]: «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало»<ref name="эхомс">{{Cite web |url=https://echo.msk.ru/programs/kulshok/927417-echo/#element-text |title=Радио ЭХО Москвы :: Культурный шок, 08.09.2012 13:08 Феминизм — диагноз или форма протеста?: Ирина Хакамада, Наталья Осипова, Евгения Отто |access-date=2020-05-03 |archive-date=2020-06-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200626173247/https://echo.msk.ru/programs/kulshok/927417-echo/#element-text |deadlink=no }}</ref>.


По мнению многих антифеминистов, радикальный феминизм является женской разновидностью [[сексизм]]а<ref>[http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf Сущность феминизма]</ref>. Они считают, что отдельные представительницы некоторых течений феминизма, прежде всего радикального и лесбийского<ref name="AppsFLegalTheoryWLSVWR-p9">Weisberg, D. Kelly, ed., ''Applications of Feminist Legal Theory to Women’s Lives: Sex, Violence, Work, and Reproduction'' (Philadelphia: Temple Univ. Press, 1996 (ISBN 1-56639-423-6)), p. 9.</ref><ref name="FStateWelfare-p52">Dale, Jennifer, & Peggy Foster, ''Feminists and State Welfare'' (London: Routledge and Kegan Paul, 1986 (ISBN 0-7102-0278-4)), p. 52 («[r]adical feminist theory …. could, indeed, be said to point in the direction of 'matriarchy'») and see pp. 52-53 (political separatism).</ref>, призывают к [[матриархат]]у<ref>Zerilli, Linda M. G., ''Feminism and the Abyss of Freedom'', ''op. cit.'', p. 101.</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/books/2000/may/13/politics1 ''Take No Prisoners'', in ''The Guardian'', May 13, 2000], as accessed Sep. 6, 2010.</ref><ref>[http://psreview.org/content/view/38/99/ Ouma, Veronica A., ''Dworkin’s Scapegoating'', in ''Palestine Solidarity Review'' (''PSR''), Fall 2005] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101208074544/http://psreview.org/content/view/38/99/ |date=2010-12-08 }}, as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>Eller, Cynthia L., ''Relativizing the Patriarchy: The Sacred History of the Feminist Spirituality Movement'', in ''History of Religions'', vol. 30, no. 3 (Feb., 1991), pp. 281—283, 287, 289—290, & 291.</ref><ref>[http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv1/groups/public/@nyu_law_website__journals__review_of_law_and_social_change/documents/documents/ecm_pro_066374.pdf Franklin, Kris, & Sara E. Chinn, ''Lesbians, Legal Theory and Other Superheroes'', in ''Review of Law & Social Change'', vol. XXV, 1999, pp. 310—311 & n. 45] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130511161913/http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv1/groups/public/%40nyu_law_website__journals__review_of_law_and_social_change/documents/documents/ecm_pro_066374.pdf |date=2013-05-11 }}, as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>[[Dale Spender|Spender, Dale]], ''For the Record: The Making and Meaning of Feminist Knowledge'' (London: The Women’s Press, 1985 (ISBN 0-7043-2862-3)), pp. 151 & 214.</ref><ref>''Women and Madness'', in ''off our backs'', vol. 36, no. 2, Jul. 1, 2006, p. 71, col. 1.</ref>.
По мнению многих антифеминистов, радикальный феминизм является женской разновидностью [[сексизм]]а<ref>{{Cite web |url=http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf |title=Сущность феминизма |access-date=2012-12-29 |archive-date=2013-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130415064913/http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf |deadlink=no }}</ref>. Они считают, что отдельные представительницы некоторых течений феминизма, прежде всего радикального и лесбийского<ref name="AppsFLegalTheoryWLSVWR-p9">Weisberg, D. Kelly, ed., ''Applications of Feminist Legal Theory to Women’s Lives: Sex, Violence, Work, and Reproduction'' (Philadelphia: Temple Univ. Press, 1996 (ISBN 1-56639-423-6)), p. 9.</ref><ref name="FStateWelfare-p52">Dale, Jennifer, & Peggy Foster, ''Feminists and State Welfare'' (London: Routledge and Kegan Paul, 1986 (ISBN 0-7102-0278-4)), p. 52 («[r]adical feminist theory …. could, indeed, be said to point in the direction of 'matriarchy'») and see pp. 52-53 (political separatism).</ref>, призывают к [[матриархат]]у<ref>Zerilli, Linda M. G., ''Feminism and the Abyss of Freedom'', ''op. cit.'', p. 101.</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/books/2000/may/13/politics1 ''Take No Prisoners'', in ''The Guardian'', May 13, 2000] {{Wayback|url=http://www.guardian.co.uk/books/2000/may/13/politics1 |date=20080926155607 }}, as accessed Sep. 6, 2010.</ref><ref>[http://psreview.org/content/view/38/99/ Ouma, Veronica A., ''Dworkin’s Scapegoating'', in ''Palestine Solidarity Review'' (''PSR''), Fall 2005] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101208074544/http://psreview.org/content/view/38/99/ |date=2010-12-08 }}, as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>Eller, Cynthia L., ''Relativizing the Patriarchy: The Sacred History of the Feminist Spirituality Movement'', in ''History of Religions'', vol. 30, no. 3 (Feb., 1991), pp. 281—283, 287, 289—290, & 291.</ref><ref>[http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv1/groups/public/@nyu_law_website__journals__review_of_law_and_social_change/documents/documents/ecm_pro_066374.pdf Franklin, Kris, & Sara E. Chinn, ''Lesbians, Legal Theory and Other Superheroes'', in ''Review of Law & Social Change'', vol. XXV, 1999, pp. 310—311 & n. 45] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130511161913/http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv1/groups/public/%40nyu_law_website__journals__review_of_law_and_social_change/documents/documents/ecm_pro_066374.pdf |date=2013-05-11 }}, as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>[[Dale Spender|Spender, Dale]], ''For the Record: The Making and Meaning of Feminist Knowledge'' (London: The Women’s Press, 1985 (ISBN 0-7043-2862-3)), pp. 151 & 214.</ref><ref>''Women and Madness'', in ''off our backs'', vol. 36, no. 2, Jul. 1, 2006, p. 71, col. 1.</ref>.


С точки зрения антифеминистов, феминизм возводит сугубо личные проблемы женщин в ранг общественно значимых. По словам [[Юнг, Екатерина|Екатерины Юнг]] ([[:en:Cathy Young]]), «Неудача с одним мужчиной, — с легкостью проецируется на всех мужчин». [[Домашнее насилие]] прочно ассоциируется с образом мужчины, при этом не допускается, что в качестве агрессора может выступать женщина<ref name="трет"/>. Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие<ref name=autogenerated1>Липовецкий Ж. Третья женщина</ref>. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать») и полиции по числу поданных заявлений<ref name="липов"/>.
С точки зрения антифеминистов, феминизм возводит сугубо личные проблемы женщин в ранг общественно значимых. По словам [[Юнг, Екатерина|Екатерины Юнг]], «Неудача с одним мужчиной, — с лёгкостью проецируется на всех мужчин». [[Домашнее насилие]] прочно ассоциируется с образом мужчины, при этом не допускается, что в качестве агрессора может выступать женщина<ref name="трет"/>. Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие<ref name=autogenerated1>Липовецкий Ж. Третья женщина</ref>. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать») и полицией по числу поданных заявлений<ref name="липов"/>.


Иногда антифеминисты утверждают, что, несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Современный либеральный феминизм не ограничивается, как классический, идеей равенства»</ref><ref name="равн">{{cite web|url=http://sapfo.com.ua/page/view/3804/chto-takoe-machizm-i-feminizm.html|title=Что такое Мачизм и Феминизм|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDt5IUL?url=http://sapfo.com.ua/page/view/3804/chto-takoe-machizm-i-feminizm.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна») и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)<ref name="трет"/>.
Иногда антифеминисты утверждают, что, несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Современный либеральный феминизм не ограничивается, как классический, идеей равенства»</ref><ref name="равн">{{cite web|url=http://sapfo.com.ua/page/view/3804/chto-takoe-machizm-i-feminizm.html|title=Что такое Мачизм и Феминизм|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDt5IUL?url=http://sapfo.com.ua/page/view/3804/chto-takoe-machizm-i-feminizm.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна»), и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)<ref name="трет"/>.


В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело [[Боббит, Джон и Лорена|Лорены Боббит]]<ref name="трет"/><ref>[https://vz.ru/columns/2007/3/4/70068.html Андрей Ковалев: Вперед, заре постфеминизма навстречу!] «Некая Лорена Боббит, возмущенная до крайности сексуальными домогательствами своего собственного мужа, отрезала ему пенис и сдалась полиции. И суд присяжных Лорену оправдал! (…) Можно только предположить, что та леди, которая в порыве негодования отрезала мужу пенис, находилась под косвенным воздействием ультрарадикалок из Революционной группы Лидс, которые утверждали: „Проникновение есть акт огромного символического значения, посредством которого угнетатель входит в тело угнетаемой. Функцией и результатом его является наказание и контроль женщины“»</ref><ref>[http://www.bernardgoldberg.com/lorena-bobbitt-revisited/ Lorena Bobbitt Revisited]</ref><ref>[http://elibrary.ru/item.asp?id=2004059 BOBBITT VERDICT REVEALS DOUBLE STANDARD.]</ref><ref>[http://articles.baltimoresun.com/1994-11-03/news/1994307216_1_anna-quindlen-teddy-bobbitt No excuse for a feminist double standard] «Why should a woman be applauded for committing a barbaric act of violence, while a man who acts upon his rage is castigated as a fiend?.»</ref>, отрезавшей спавшему<ref name="histo">[http://history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm Lorena Bobbitt Takes Brutal Revenge] ''…Lorena grabbed the knife, then walked back to the bedroom where John was sleeping…''</ref><ref>[http://www.biography.com/people/lorena-bobbitt-235414 Lorena Bobbitt] ''Lorena Bobbitt is best known for severing her husband’s penis while he slept…''</ref> пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций<ref name="баск"/>. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства<ref name="histo"/>), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»<ref>Она заявила полиции при аресте следующее: «У него всегда бывает оргазм, а моего оргазма он не ждёт. Он эгоист!»</ref>. Тема с тщательностью смаковалась в [[СМИ]], Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри<ref>[http://www.oprah.com/world/Lorena-Bobbitts-Unforgettable-Story/1 Lorena Bobbitt’s Unforgettable Story на oprah.com]</ref>, а также делу был посвящён специальный выпуск проекта «Американское правосудие» ([[:en:American Justice]]) под заголовком ''Lorena Bobbitt: Women and Violence''.
В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело [[Боббит, Джон и Лорена|Лорены Боббит]]<ref name="трет"/><ref>[https://vz.ru/columns/2007/3/4/70068.html Андрей Ковалев: Вперед, заре постфеминизма навстречу!] {{Wayback|url=https://vz.ru/columns/2007/3/4/70068.html |date=20200626221614 }} «Некая Лорена Боббит, возмущенная до крайности сексуальными домогательствами своего собственного мужа, отрезала ему пенис и сдалась полиции. И суд присяжных Лорену оправдал! (…) Можно только предположить, что та леди, которая в порыве негодования отрезала мужу пенис, находилась под косвенным воздействием ультрарадикалок из Революционной группы Лидс, которые утверждали: „Проникновение есть акт огромного символического значения, посредством которого угнетатель входит в тело угнетаемой. Функцией и результатом его является наказание и контроль женщины“»</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.bernardgoldberg.com/lorena-bobbitt-revisited/ |title=Lorena Bobbitt Revisited |access-date=2012-12-29 |archive-date=2012-05-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120524071307/http://www.bernardgoldberg.com/lorena-bobbitt-revisited/ |deadlink=no }}</ref><ref>[http://elibrary.ru/item.asp?id=2004059 BOBBITT VERDICT REVEALS DOUBLE STANDARD.]</ref><ref>[http://articles.baltimoresun.com/1994-11-03/news/1994307216_1_anna-quindlen-teddy-bobbitt No excuse for a feminist double standard] {{Wayback|url=http://articles.baltimoresun.com/1994-11-03/news/1994307216_1_anna-quindlen-teddy-bobbitt |date=20160304133457 }} «Why should a woman be applauded for committing a barbaric act of violence, while a man who acts upon his rage is castigated as a fiend?.»</ref>, отрезавшей спавшему<ref name="histo">[history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm Lorena Bobbitt Takes Brutal Revenge] {{Cite web |url=http://history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm |title=Источник |access-date=2012-12-29 |archive-date=2013-01-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130115222049/http://history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm |deadlink=yes }} ''…Lorena grabbed the knife, then walked back to the bedroom where John was sleeping…''</ref><ref>[http://www.biography.com/people/lorena-bobbitt-235414 Lorena Bobbitt] {{Wayback|url=http://www.biography.com/people/lorena-bobbitt-235414 |date=20121218072838 }} ''Lorena Bobbitt is best known for severing her husband’s penis while he slept…''</ref> пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций<ref name="баск"/>. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства<ref name="histo"/>), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»<ref>Она заявила полиции при аресте следующее: «У него всегда бывает оргазм, а моего оргазма он не ждёт. Он эгоист!»</ref>. Тема с тщательностью смаковалась в [[СМИ]], Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри<ref>{{Cite web |url=http://www.oprah.com/world/Lorena-Bobbitts-Unforgettable-Story/1 |title=Lorena Bobbitt’s Unforgettable Story на oprah.com |access-date=2012-12-29 |archive-date=2012-08-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120815005646/http://www.oprah.com/world/Lorena-Bobbitts-Unforgettable-Story/1 |deadlink=no }}</ref>, а также делу был посвящён специальный выпуск проекта «Американское правосудие» ([[:en:American Justice]]) под заголовком ''Lorena Bobbitt: Women and Violence''.


Антифеминисты считают действия некоторых феминисток нерациональными выходками, дискредитирующими феминизм в целом<ref name="равн"/>. Многие антифеминисты обвиняют феминисток в стремлении к уничтожению мужчин (так. наз. ''андроцид'', {{lang-en|[[:en:Androcide|Androcide]]}})<ref>[http://www.daddyspride.it/images/news-maggio2008-Sweden-Germany-Eng_Report%20on%20the%20Father%20Congress.pdf Report on the Father Congress in Karlsruhe, May 3rd and 4th 2008] ''Except for the abolition of men, the radical feminists has a goal in their agitation: to destroythe traditional family.''</ref><ref>{{Cite web |url=http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2011/11/feminist-lets-eliminate-all-men-while.html |title=Feminist : Let’s Eliminate All Men |accessdate=2012-12-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131111053143/http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2011/11/feminist-lets-eliminate-all-men-while.html |archivedate=2013-11-11 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/ Radical Feminism Enters the 21st Century] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120718030616/http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/ |date=2012-07-18 }} {{недоступная ссылка|число=26|месяц=05|год=2013|url=http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/|id=20121229}} «…Some say an earth with only 10 % men will be a safe earth free of oppression»</ref><ref>{{cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=oEptV8ZGNKI|title=Leave TheFemitheistDivine Alone! - YouTube|accessdate=2013-01-03}}</ref><ref>[http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/ Radfem Hub: the underbelly of a hate movement] «…The Scum Manifesto, a violent ideologue who advocated the extermination of men»</ref><ref name="сексолог">{{книга |автор= Gayle Graham Yates|часть= |ссылка часть= |заглавие= What Women Want: The Ideas of the Movement|оригинал= |ссылка= http://www.worldcat.org/title/what-women-want-the-ideas-of-the-movement-xa-gb/oclc/254101879|викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Cambridge, Mass. [u.a.] Harvard Univ. Press|год= 1975|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 9780674950795|тираж= |ref= }} «[…] man is anachronism and destroy him before he destroys the rest of humankinds (women). […] Otherwise, like the dinosaur, man is no longer suited to or needed in the balance of nature»</ref><ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Вейнингер все же достаточно кроток в сравнении с наиболее мизоандринными феминистками, всерьез рассматривавшими возможность „полного уничтожения мужского рода“, что „стало бы желательным последствием улучшения технологии банков сперматозоидов“»</ref><ref name="одиссея">{{книга |автор= Kenneth E. Maxwell|часть= |ссылка часть= |заглавие= A Sexual Odyssey: From Forbidden Fruit to Cybersex|оригинал= |ссылка=https://archive.org/details/sexualodysseyfro0000maxw|викитека= |ответственный= |издание= |место= New York|издательство= Plenum Press|год= 1996|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 030645405X|тираж= |ref= }} «[…] they would like the elimination of men»</ref>.
Антифеминисты считают действия некоторых феминисток нерациональными выходками, дискредитирующими феминизм в целом<ref name="равн"/>. Многие антифеминисты обвиняют феминисток в стремлении к уничтожению мужчин (т. н. ''[[андроцид]]'')<ref>[http://www.daddyspride.it/images/news-maggio2008-Sweden-Germany-Eng_Report%20on%20the%20Father%20Congress.pdf Report on the Father Congress in Karlsruhe, May 3rd and 4th 2008] {{Wayback|url=http://www.daddyspride.it/images/news-maggio2008-Sweden-Germany-Eng_Report%20on%20the%20Father%20Congress.pdf |date=20140826114441 }} ''Except for the abolition of men, the radical feminists has a goal in their agitation: to destroythe traditional family.''</ref><ref>{{Cite web |url=http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2011/11/feminist-lets-eliminate-all-men-while.html |title=Feminist : Let’s Eliminate All Men |accessdate=2012-12-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131111053143/http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2011/11/feminist-lets-eliminate-all-men-while.html |archivedate=2013-11-11 |deadlink=yes }}</ref><ref>[http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/ Radical Feminism Enters the 21st Century] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120718030616/http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/ |date=2012-07-18 }} {{недоступная ссылка|число=26|месяц=05|год=2013|url=http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/|id=20121229}} «…Some say an earth with only 10 % men will be a safe earth free of oppression»</ref><ref>{{cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=oEptV8ZGNKI|title=Leave TheFemitheistDivine Alone! - YouTube|accessdate=2013-01-03|archive-date=2012-07-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20120716073935/http://www.youtube.com/watch?v=oEptV8ZGNKI&gl=US&hl=en|deadlink=no}}</ref><ref>[http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/ Radfem Hub: the underbelly of a hate movement] {{Wayback|url=http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/ |date=20121114154400 }} «…The Scum Manifesto, a violent ideologue who advocated the extermination of men»</ref><ref name="сексолог">{{книга|автор= Gayle Graham Yates|часть= |ссылка часть= |заглавие= What Women Want: The Ideas of the Movement|оригинал= |ссылка= http://www.worldcat.org/title/what-women-want-the-ideas-of-the-movement-xa-gb/oclc/254101879|викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Cambridge, Mass. [u.a.] Harvard Univ. Press|год= 1975|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 9780674950795|тираж= |ref= |archivedate= 2020-06-25|archiveurl= https://web.archive.org/web/20200625022848/http://www.worldcat.org/title/what-women-want-the-ideas-of-the-movement-xa-gb/oclc/254101879}} «[…] man is anachronism and destroy him before he destroys the rest of humankinds (women). […] Otherwise, like the dinosaur, man is no longer suited to or needed in the balance of nature»</ref><ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Вейнингер все же достаточно кроток в сравнении с наиболее мизоандринными феминистками, всерьез рассматривавшими возможность „полного уничтожения мужского рода“, что „стало бы желательным последствием улучшения технологии банков сперматозоидов“»</ref><ref name="одиссея">{{книга |автор= Kenneth E. Maxwell|часть= |ссылка часть= |заглавие= A Sexual Odyssey: From Forbidden Fruit to Cybersex|оригинал= |ссылка=https://archive.org/details/sexualodysseyfro0000maxw|викитека= |ответственный= |издание= |место= New York|издательство= Plenum Press|год= 1996|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 030645405X|тираж= |ref= }} «[…] they would like the elimination of men»</ref>.


Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»<ref name="иск">{{cite web|url=http://www.svobodanews.ru/content/article/1615853.html|title=Женское искусство как проект будущего|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDvXKLG?url=http://www.svoboda.org/content/article/1615853.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>.
Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»<ref name="иск">{{cite web|url=http://www.svobodanews.ru/content/article/1615853.html|title=Женское искусство как проект будущего|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcDvXKLG?url=http://www.svoboda.org/content/article/1615853.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>.


По мнению антифеминистов, радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин<ref name="Воронина">[http://ecsocman.hse.ru/text/19165730/ Феминизм и гендерное равенство] «В рамках этой концепции предполагается, что все женщины подобны друг другу и принципиально отличаются от мужчин в лучшую сторону. Очевиден явный биологизм этой позиции. Ясно так же и то, что если женщины и мужчины фундаментально различаются, то политика равных прав просто невозможна»</ref><ref>[http://bruma.ru/enc/istoriya/FEMINIZM.html Феминизм]"Приверженцев психоаналитического феминизма, как и радикалок (С.Хардинг с её концепцией эссенциальной сущности женщины, К.Гилигэн с идеей «женской морали», особых типов и стилей мышления, П.Гримшоу с концепцией «женской этики»), обвиняют в эссенциализме (обосновании тезиса о вечном сущностном доминировании женского над мужским), «Радикальный феминизм (…) считает женственность и её составляющие базисом социальных отношений будущего»</ref><ref>[http://www.goodreads.com/book/show/586741.The_Natural_Superiority_of_Women The Natural Superiority of Women]</ref><ref>[http://www.avoiceformen.com/updates/the-ontology-of-female-supremacism/ The ontology of female supremacism]</ref> с призывами к матриархату<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Женщина должна восстать и захватить контроль над средствами естественного воспроизводства: социальными институтами вынашивания и выращивания детей.»</ref><ref name="матр">[http://www.etnograf.ru/node/179 Современное мифотворчество: почему так живуч миф о матриархате?] {{Wayback|url=http://www.etnograf.ru/node/179 |date=20120416055820 }} «Впрочем, и сами феминистки (особенно представительницы радикального крыла этого общественного движения) также подчас готовы идентифицировать себя как новых мессий восстановления женской власти в обществе (Reed E. Women’s Evolution. N.Y.:Aldin. 1975.)»</ref><ref name="постф">{{cite web|url=http://iatp.khb.ru/project/feminism/statia1.html|title=Феминизм силы как сила феминизма|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://web.archive.org/web/20020702084015/http://iatp.khb.ru/project/feminism/statia1.html|archivedate=2002-07-02}}</ref><ref>http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf</ref>. Рождённый таким образом [[Сепаратистский феминизм|сепаратизм]]<ref>[http://www.undp.uz/en/download/index.php?type=publication&id=75&parent=1851&doc=8577 Основные направления феминистской теории] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130601052726/http://www.undp.uz/en/download/index.php?type=publication&id=75&parent=1851&doc=8577 |date=2013-06-01 }} ([http://copy.yandex.net/?tld=ru&text=%22%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%22&url=http%3A%2F%2Fwww.undp.uz%2Fen%2Fdownload%2Findex.php%3Ftype%3Dpublication%26id%3D75%26parent%3D1851%26doc%3D8577&fmode=envelope&lr=191&mime=pdf&l10n=ru&sign=8849f270b2a3397956e2a97d66d72554&keyno=0 копия]) ''[Теория радикального феминизма] …создает представление о мужчине как о враге, которое логически приводит только к лесбийскому сепаратизму и не является привлекательным и приемлемым для большинства женщин…''</ref>, а также война с гетеросексуальностью, поляризует полы и очень сильно отталкивают как мужчин, так и женщин<ref>[http://community.feministing.com/2008/11/17/so-called_female_supremacy_ano/ So-Called Female Supremacy: Another Enemy of Feminism]</ref><ref>Wolf N. Fire with fire. The new female power and how it will change the 21st century. London, 1993. C. XV. «…женщинам их собственное движение стало чуждым..»</ref>. В результате только около 30 % женщин даже в Америке считают себя феминистками<ref name="трет">{{cite web|url=http://www.textfighter.org/raznoe/Sociolog/antonov/jenschin_feminizma_feministki.php|title=Женщин феминизма феминистки|accessdate=2013-01-03|archiveurl=|archivedate=}}</ref> В России же слово «феминизм» стало практически ругательным<ref name="руга">{{cite web|url=http://www.kadis.ru/daily/?id=88635|title=Феминистка Ольга Липовская: "Война полов началась"|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://archive.today/20130416235107/http://ppt.ru/daily/?id=88635|archivedate=2013-04-16|deadlink=yes}}</ref><ref>[http://ecsocman.hse.ru/data/862/177/1218/017mITINA.pdf ЖЕНЩИНА В ОБЩЕСТВЕ] ''…само слово «феминизм» в общественном сознании имеет отрицательную коннотацию.''</ref><ref>[http://www.gazeta.ru/column/shelin/4778673.shtml Молчание консерваторов] ''…положительно к феминизму относятся всего 8 % опрошенных…''</ref>. По выражению социолога [[Крыштановская, Ольга Викторовна|Ольги Крыштановской]]: «У нас под феминистками подразумевают лесбиянок, которые ненавидят мужчин»<ref name="иносми">{{cite web|url=https://inosmi.ru/politic/20111108/177260359.html|title=Длинные ноги Кремля &#124; ИноСМИ - Все, что достойно перевода|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcE4aFzJ?url=https://inosmi.ru/politic/20111108/177260359.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Подобного же мнения придерживается кандидат философских наук, доцент Лариса Варфалви: «завоеваниям феминизма угрожают сами [радикальные] феминистки»<ref name="постф"/>.
По мнению антифеминистов, радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин<ref name="Воронина">[http://ecsocman.hse.ru/text/19165730/ Феминизм и гендерное равенство] {{Wayback|url=http://ecsocman.hse.ru/text/19165730/ |date=20131206063626 }} «В рамках этой концепции предполагается, что все женщины подобны друг другу и принципиально отличаются от мужчин в лучшую сторону. Очевиден явный биологизм этой позиции. Ясно так же и то, что если женщины и мужчины фундаментально различаются, то политика равных прав просто невозможна»</ref><ref>[http://bruma.ru/enc/istoriya/FEMINIZM.html Феминизм] {{Wayback|url=http://bruma.ru/enc/istoriya/FEMINIZM.html |date=20130724012259 }}"Приверженцев психоаналитического феминизма, как и радикалок (С.Хардинг с её концепцией эссенциальной сущности женщины, К.Гилигэн с идеей «женской морали», особых типов и стилей мышления, П.Гримшоу с концепцией «женской этики»), обвиняют в эссенциализме (обосновании тезиса о вечном сущностном доминировании женского над мужским), «Радикальный феминизм (…) считает женственность и её составляющие базисом социальных отношений будущего»</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.goodreads.com/book/show/586741.The_Natural_Superiority_of_Women |title=The Natural Superiority of Women |access-date=2012-12-29 |archive-date=2013-06-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130629092257/http://www.goodreads.com/book/show/586741.The_Natural_Superiority_of_Women |deadlink=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.avoiceformen.com/updates/the-ontology-of-female-supremacism/ |title=The ontology of female supremacism |access-date=2012-12-29 |archive-date=2012-11-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121114173353/http://www.avoiceformen.com/updates/the-ontology-of-female-supremacism/ |deadlink=no }}</ref> с призывами к матриархату<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Женщина должна восстать и захватить контроль над средствами естественного воспроизводства: социальными институтами вынашивания и выращивания детей.»</ref><ref name="матр">[http://www.etnograf.ru/node/179 Современное мифотворчество: почему так живуч миф о матриархате?] {{Wayback|url=http://www.etnograf.ru/node/179 |date=20120416055820 }} «Впрочем, и сами феминистки (особенно представительницы радикального крыла этого общественного движения) также подчас готовы идентифицировать себя как новых мессий восстановления женской власти в обществе (Reed E. Women’s Evolution. N.Y.:Aldin. 1975.)»</ref><ref name="постф">{{cite web|url=http://iatp.khb.ru/project/feminism/statia1.html|title=Феминизм силы как сила феминизма|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://web.archive.org/web/20020702084015/http://iatp.khb.ru/project/feminism/statia1.html|archivedate=2002-07-02}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf |title=Архивированная копия |access-date=2012-12-29 |archive-date=2013-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130415064913/http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf |deadlink=no }}</ref>. Рождённый таким образом [[Сепаратистский феминизм|сепаратизм]]<ref>[http://www.undp.uz/en/download/index.php?type=publication&id=75&parent=1851&doc=8577 Основные направления феминистской теории] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130601052726/http://www.undp.uz/en/download/index.php?type=publication&id=75&parent=1851&doc=8577 |date=2013-06-01 }} ([http://copy.yandex.net/?tld=ru&text=%22%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%22&url=http%3A%2F%2Fwww.undp.uz%2Fen%2Fdownload%2Findex.php%3Ftype%3Dpublication%26id%3D75%26parent%3D1851%26doc%3D8577&fmode=envelope&lr=191&mime=pdf&l10n=ru&sign=8849f270b2a3397956e2a97d66d72554&keyno=0 копия] {{Wayback|url=http://copy.yandex.net/?tld=ru&text=%22%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%22&url=http%3A%2F%2Fwww.undp.uz%2Fen%2Fdownload%2Findex.php%3Ftype%3Dpublication%26id%3D75%26parent%3D1851%26doc%3D8577&fmode=envelope&lr=191&mime=pdf&l10n=ru&sign=8849f270b2a3397956e2a97d66d72554&keyno=0 |date=20140111103315 }}) ''[Теория радикального феминизма] …создает представление о мужчине как о враге, которое логически приводит только к лесбийскому сепаратизму и не является привлекательным и приемлемым для большинства женщин…''</ref>, а также война с гетеросексуальностью, поляризует полы и очень сильно отталкивает как мужчин, так и женщин<ref>{{Cite web |url=http://community.feministing.com/2008/11/17/so-called_female_supremacy_ano/ |title=So-Called Female Supremacy: Another Enemy of Feminism |access-date=2012-12-29 |archive-date=2014-01-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140111100225/http://community.feministing.com/2008/11/17/so-called_female_supremacy_ano/ |deadlink=no }}</ref><ref>Wolf N. Fire with fire. The new female power and how it will change the 21st century. London, 1993. C. XV. «…женщинам их собственное движение стало чуждым..»</ref>. В результате только около 30 % женщин даже в Америке считают себя феминистками<ref name="трет">{{cite web|url=http://www.textfighter.org/raznoe/Sociolog/antonov/jenschin_feminizma_feministki.php|title=Женщин феминизма феминистки|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140111101803/http://www.textfighter.org/raznoe/Sociolog/antonov/jenschin_feminizma_feministki.php|archivedate=2014-01-11|deadlink=no}}</ref> В России же слово «феминизм» стало практически ругательным<ref name="руга">{{cite web|url=http://www.kadis.ru/daily/?id=88635|title=Феминистка Ольга Липовская: "Война полов началась"|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://archive.today/20130416235107/http://ppt.ru/daily/?id=88635|archivedate=2013-04-16|deadlink=yes}}</ref><ref>[http://ecsocman.hse.ru/data/862/177/1218/017mITINA.pdf ЖЕНЩИНА В ОБЩЕСТВЕ] {{Wayback|url=http://ecsocman.hse.ru/data/862/177/1218/017mITINA.pdf |date=20140111100332 }} ''…само слово «феминизм» в общественном сознании имеет отрицательную коннотацию.''</ref><ref>[http://www.gazeta.ru/column/shelin/4778673.shtml Молчание консерваторов] {{Wayback|url=http://www.gazeta.ru/column/shelin/4778673.shtml |date=20121124033644 }} ''…положительно к феминизму относятся всего 8 % опрошенных…''</ref>. По выражению социолога [[Крыштановская, Ольга Викторовна|Ольги Крыштановской]]: «У нас под феминистками подразумевают лесбиянок, которые ненавидят мужчин»<ref name="иносми">{{cite web|url=https://inosmi.ru/politic/20111108/177260359.html|title=Длинные ноги Кремля &#124; ИноСМИ - Все, что достойно перевода|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcE4aFzJ?url=https://inosmi.ru/politic/20111108/177260359.html|archivedate=2013-01-12}}</ref>. Подобного же мнения придерживается кандидат философских наук, доцент Лариса Варфалви: «завоеваниям феминизма угрожают сами [радикальные] феминистки»<ref name="постф"/>.

Пол Натансон и {{нп4|Янг, Кэтрин|Кэтрин Янг|en|Katherine K. Young}} критикуют феминизм за рассматривание [[Дискриминация мужчин|сексизма в отношении мужчин]] либо как несуществующего в принципе, либо как «обратного», что, с их точки зрения, внушает его восприятие как ненастоящего или простительного<ref>{{книга |автор= Young, Katherine K., Nathanson, Paul|часть= A Hag for All Seasons: The Ultimate Revolution|заглавие= Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man|ссылка= https://books.google.ru/books?id=-kqiqToVngAC&redir_esc=y|ответственный= |место= |издательство= McGill-Queen's University Press|год= 2010|pages=239|allpages= 407|isbn= 9780773536159|ref=Young, Nathanson}}</ref>.


== Представители ==
== Представители ==
[[Филлис Шлэфли]] — американский государствовед и активистка консервативной партии, основательница группы «Eagle Forum». Известна как ярая противница феминистских идей и активистка кампании против поправки о равных правах.
[[Филлис Шлэфли]] — американский государствовед и активистка консервативной партии, основательница группы «[[Eagle Forum]]». Известна как ярая противница феминистских идей и активистка кампании против поправки о равных правах.
Филлис Шлэфли основала «Eagle Forum» в 1972-м году и была президентом организации до своей кончины в сентябре 2016 года.
Филлис Шлэфли основала «Eagle Forum» в 1972-м году и была президентом организации до своей кончины в сентябре 2016 года.


Негативную оценку феминизму, или разным его проявлениям, давали такие деятели, как Кристина Шрёдер (немецкий Министр по делам семьи и женщин)<ref>{{cite web|url=https://lenta.ru/articles/2012/04/20/schroeder/|title=Lenta.ru: Германия: Не угодила|accessdate=2013-01-03}}</ref>, Дэвид Бенатар ([[ЮАР|южноафриканский]] учёный, автор книги ''Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков'')<ref>[[:en:David Benatar]]</ref>, журналист и педагог [[Легойда, Владимир Романович|Владимир Легойда]]<ref>{{cite web|url=https://foma.ru/article/index.php?news=2033|title=ЖЕНЩИНА И МУЖЧИНА: ОТНОШЕНИЯ СКВОЗЬ ВЕКА - Православный журнал '&#39;Фома'&#39;|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcEEb1eJ?url=https://foma.ru/article/index.php?news=2033|archivedate=2013-01-12}}</ref>, писатель Александр Никонов<ref>{{cite web|url=http://nikonov.org/node/46|title=Феминистки обсуждают книгу Никонова "Конец феминизма". &#124; Александр Никонов как таковой|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcEIkvyn?url=http://nikonov.org/node/46|archivedate=2013-01-12}}</ref>, учёный Сергей Капица<ref>Капица С. Правила жизни «Нигде не видел более затравленных мужчин, чем в Америке. Они в жутком состоянии находятся, агрессивный феминизм их добивает. Я помню, в Бостоне в институте один почтенный преподаватель, русский математик, шел по коридору, а какая-то секретарша несла принтеры. Он открыл ей дверь, а она обвинила его в сексуальных домогательства, хотя у него это было инстинктивное движение: женщина тяжелую железяку тащит. Был публичный скандал, и ему пришлось уйти из института.»</ref>, журналистка Ада Баскина<ref name="баск"/>, писатель Дмитрий Быков<ref>[http://www.trud.ru/article/04-03-2010/237449_dmitrij_bykov_dve_dushi/print Дмитрий Быков: «Две души»] ''…Однако феминизм хуже мачизма…''</ref>, американский радиоведущий Раш Лимбо<ref>[http://www.rushlimbaugh.com/daily/2008/07/07/feminazi_is_an_accurate_term Feminazi — термин, придуманный Раш Лимбо для обозначения воинствующих феминисток]</ref>, Маргарет Тэтчер<ref>[https://tonnel.ru/?l=gzl&uid=477 Маргарет Тэтчер] ''«Феминистки стали гораздо скрипучее и навредили женскому вопросу, чем только смогли, перекрикивая нас, чтобы, не дай бог, мы что-нибудь не смогли сделать.» («Times», май 1978).''</ref>, тележурналист Дмитрий Крылов<ref>[https://subscribe.ru/archive/rest.people/200201/18150502.html Непутевые рассказы Дмитрия Крылова] ''…мода на феминизм сильно подкосила отношения между мужчинами и женщинами. Любое ухаживание или знак внимания легко подпадает под статью о сексуальном домогательстве.''</ref>, актёр Александр Лойе<ref>[http://www.kleo.ru/items/bomond/loie_alex.shtml Александр Лойе] «- Интересно, а как ты к феминисткам относишься?<br>- Плохо. Для меня феминистка — это как женщина-бодибилдер. Так не должно быть. Феминистки отчего появились? Ведь в их появлении виноваты сами мужики. Не может так быть, чтобы был создан мужчина, была создана женщина, и чтобы они должны были делать одно и тоже. Так не может быть! Если они созданы разными, значит, созданы для разных целей и задач»</ref>, Виктор Ерофеев<ref>[http://www.kp.ru/daily/25814.3/2792986/?cp=1 Виктор Ерофеев] ''…записные феминистки XX века прогадали, предложив женщинам просто стать мужчинами.''</ref>, Оксана Робски<ref>[http://film.natm.ru/person/50548-biography-oksana-robski.htm Оксана Робски] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140110085254/http://film.natm.ru/person/50548-biography-oksana-robski.htm |date=2014-01-10 }} ''…Посмотрите на меня — я самодостаточна, но какая я феминистка?.. Мне кажется, женщине независимо от того, чем она занимается и где живёт, не нужно быть агрессивной и мужеподобной. Главное — оставаться женщиной и при этом заниматься тем, чем ей хочется.''</ref>, филолог Сергей Аверинцев<ref>{{статья|автор= [[Аверинцев, Сергей Сергеевич|Сергей Аверинцев]] |заглавие= О духе времени и чувстве юмора |оригинал= |автор издания= |издание= Новый мир |тип= |место= |издательство= |год= 2000 |выпуск= №1 |том= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= ru |ref= |archiveurl= |archivedate=}} «…вульгарный феминизм, de facto стремящийся отменить как раз творческое в женщине и разрушающий традиционное уважение к материнству; демонтаж всех культурных иерархий и знаменитый антиэлитистский принцип „ты не лучше меня“; принципиальное превосходство самодовольного невежества над „Пайдейа“..»</ref>, бизнес-леди и потомок королевской семьи Мария Бурбон<ref>[http://www.allabout.ru/a16734.html Мария Бурбон] {{Wayback|url=http://www.allabout.ru/a16734.html |date=20200626221615 }} «— Вы рассуждаете как феминистка.<br>— К феминизму я не очень хорошо отношусь… Считаю, что установки этого движения были изобретены теми женщинами и для тех женщин, которые не знают, чем заняться в жизни, и скучают»</ref>, журналист Алексей Венедиктов<ref>[https://echo.msk.ru/programs/beseda/13864/ Радио ЭХО Москвы :: Женщины в современном обществе: эмансипация и феминизм] ''Я однажды, будучи человеком наивным, чуть не получил по морде в маленьком городке под Бостоном (…) Просто я в лифт в университете пропустил вперед. Это все!''</ref>, певица Варвара<ref>[http://www.lopatinlab.ru/posts/varvara-ya-absolyutno-svetlyy-chelovek Варвара] ''К феминисткам отношусь спокойно. У каждого в жизни свои убеждения. Но их взгляды не разделяю!''</ref>, актриса Елена Корикова<ref>[http://eternaltown.com.ua/content/view/8346/2/ Елена Корикова] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130225151253/http://eternaltown.com.ua/content/view/8346/2/ |date=2013-02-25 }} "— При том что вы достаточно жестко высказываетесь в адрес мужчин, вы ведь не феминистка?<br>— Не-е-т! Мужчины — это святое! (Смеется.) Я их настолько люблю, не всех, конечно. Не знаю, как без них вообще можно существовать?! А как же у нас тогда глаза будут гореть? А как же продолжение рода?! И для чего тогда вообще жить?!</ref>, актёр Курт Рассел<ref>[http://www.kompravda.eu/daily/23915.3/68341/ Курт Рассел] {{Wayback|url=http://www.kompravda.eu/daily/23915.3/68341/ |date=20200626192654 }} ''«Я против феминизации»''</ref>, Эвелин Лаудер, старший вице-президент Estee Lauder<ref>[http://www.psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2 Эвелин Лаудер] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101206210459/http://psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2 |date=2010-12-06 }} {{недоступная ссылка|число=26|месяц=05|год=2013|url=http://www.psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2|id=20121229}} ''…Эвелин вовсе не воинственная феминистка… «Я думаю, что разумнее оставаться женственной и в то же время добиваться желаемого»…''</ref>, [[Редьярд Киплинг]]<ref>"Под клики «Равенство дамам!» жизнь в цвету нам сулил Девон:<br>
Негативную оценку феминизму, или разным его проявлениям, давали такие деятели, как [[Кристина Шрёдер]] (немецкий министр по делам семьи и женщин)<ref>{{cite web|url=https://lenta.ru/articles/2012/04/20/schroeder/|title=Lenta.ru: Германия: Не угодила|accessdate=2013-01-03|archive-date=2012-07-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20120713000200/http://lenta.ru/articles/2012/04/20/schroeder/|deadlink=no}}</ref>, [[Дэвид Бенатар]] ([[ЮАР|южноафриканский]] учёный, автор книги ''Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков'')<ref>[[Бенатар, Дэвид]]</ref>, журналист и педагог [[Легойда, Владимир Романович|Владимир Легойда]]<ref>{{cite web|url=https://foma.ru/article/index.php?news=2033|title=ЖЕНЩИНА И МУЖЧИНА: ОТНОШЕНИЯ СКВОЗЬ ВЕКА - Православный журнал '&#39;Фома'&#39;|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcEEb1eJ?url=https://foma.ru/article/index.php?news=2033|archivedate=2013-01-12}}</ref>, писатель [[Александр Никонов]]<ref>{{cite web|url=http://nikonov.org/node/46|title=Феминистки обсуждают книгу Никонова "Конец феминизма". &#124; Александр Никонов как таковой|accessdate=2013-01-03|archiveurl=https://www.webcitation.org/6DcEIkvyn?url=http://nikonov.org/node/46|archivedate=2013-01-12}}</ref>, учёный [[Сергей Капица]]<ref>Капица С. Правила жизни «Нигде не видел более затравленных мужчин, чем в Америке. Они в жутком состоянии находятся, агрессивный феминизм их добивает. Я помню, в Бостоне в институте один почтенный преподаватель, русский математик, шел по коридору, а какая-то секретарша несла принтеры. Он открыл ей дверь, а она обвинила его в сексуальных домогательства, хотя у него это было инстинктивное движение: женщина тяжелую железяку тащит. Был публичный скандал, и ему пришлось уйти из института.»</ref>, журналистка [[Ада Баскина]]<ref name="баск"/>, писатель [[Дмитрий Быков]]<ref>[http://www.trud.ru/article/04-03-2010/237449_dmitrij_bykov_dve_dushi/print Дмитрий Быков: «Две души»] {{Wayback|url=http://www.trud.ru/article/04-03-2010/237449_dmitrij_bykov_dve_dushi/print |date=20140110124009 }} ''…Однако феминизм хуже мачизма…''</ref>, американский радиоведущий Раш Лимбо<ref>{{Cite web |url=http://www.rushlimbaugh.com/daily/2008/07/07/feminazi_is_an_accurate_term |title=Feminazi — термин, придуманный [[Раш Лимбо]] для обозначения воинствующих феминисток |access-date=2013-02-18 |archive-date=2021-02-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210223085113/https://www.rushlimbaugh.com/daily/2008/07/07/feminazi_is_an_accurate_term/ |deadlink=no }}</ref>, [[Маргарет Тэтчер]]<ref>[https://tonnel.ru/?l=gzl&uid=477 Маргарет Тэтчер] {{Wayback|url=https://tonnel.ru/?l=gzl&uid=477 |date=20200625180046 }} ''«Феминистки стали гораздо скрипучее и навредили женскому вопросу, чем только смогли, перекрикивая нас, чтобы, не дай бог, мы что-нибудь не смогли сделать.» («Times», май 1978).''</ref>, тележурналист [[Дмитрий Крылов]]<ref>[https://subscribe.ru/archive/rest.people/200201/18150502.html Непутевые рассказы Дмитрия Крылова] {{Wayback|url=https://subscribe.ru/archive/rest.people/200201/18150502.html |date=20200626053431 }} ''…мода на феминизм сильно подкосила отношения между мужчинами и женщинами. Любое ухаживание или знак внимания легко подпадает под статью о сексуальном домогательстве.''</ref>, актёр [[Александр Лойе]]<ref>[http://www.kleo.ru/items/bomond/loie_alex.shtml Александр Лойе] {{Wayback|url=http://www.kleo.ru/items/bomond/loie_alex.shtml |date=20140110090811 }} «- Интересно, а как ты к феминисткам относишься?<br>- Плохо. Для меня феминистка — это как женщина-бодибилдер. Так не должно быть. Феминистки отчего появились? Ведь в их появлении виноваты сами мужики. Не может так быть, чтобы был создан мужчина, была создана женщина, и чтобы они должны были делать одно и тоже. Так не может быть! Если они созданы разными, значит, созданы для разных целей и задач»</ref>, [[Виктор Ерофеев]]<ref>[http://www.kp.ru/daily/25814.3/2792986/?cp=1 Виктор Ерофеев] {{Wayback|url=http://www.kp.ru/daily/25814.3/2792986/?cp=1 |date=20140112025331 }} ''…записные феминистки XX века прогадали, предложив женщинам просто стать мужчинами.''</ref>, [[Оксана Робски]]<ref>[http://film.natm.ru/person/50548-biography-oksana-robski.htm Оксана Робски] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140110085254/http://film.natm.ru/person/50548-biography-oksana-robski.htm |date=2014-01-10 }} ''…Посмотрите на меня — я самодостаточна, но какая я феминистка?.. Мне кажется, женщине независимо от того, чем она занимается и где живёт, не нужно быть агрессивной и мужеподобной. Главное — оставаться женщиной и при этом заниматься тем, чем ей хочется.''</ref>, филолог [[Сергей Аверинцев]]<ref>{{статья|автор= [[Аверинцев, Сергей Сергеевич|Сергей Аверинцев]] |заглавие= О духе времени и чувстве юмора |оригинал= |автор издания= |издание= Новый мир |тип= |место= |издательство= |год= 2000 |выпуск= №1 |том= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= ru |ref= |archiveurl= |archivedate=}} «…вульгарный феминизм, de facto стремящийся отменить как раз творческое в женщине и разрушающий традиционное уважение к материнству; демонтаж всех культурных иерархий и знаменитый антиэлитистский принцип „ты не лучше меня“; принципиальное превосходство самодовольного невежества над „Пайдейа“..»</ref>, бизнес-леди и потомок королевской семьи [[Мария Бурбон]]<ref>[http://www.allabout.ru/a16734.html Мария Бурбон] {{Wayback|url=http://www.allabout.ru/a16734.html |date=20200626221615 }} «— Вы рассуждаете как феминистка.<br>— К феминизму я не очень хорошо отношусь… Считаю, что установки этого движения были изобретены теми женщинами и для тех женщин, которые не знают, чем заняться в жизни, и скучают»</ref>, журналист [[Алексей Венедиктов]]<ref>[https://echo.msk.ru/programs/beseda/13864/ Радио ЭХО Москвы :: Женщины в современном обществе: эмансипация и феминизм] {{Wayback|url=https://echo.msk.ru/programs/beseda/13864/ |date=20200626171403 }} ''Я однажды, будучи человеком наивным, чуть не получил по морде в маленьком городке под Бостоном (…) Просто я в лифт в университете пропустил вперед. Это все!''</ref>, [[Варвара (певица)|певица Варвара]]<ref>[http://www.lopatinlab.ru/posts/varvara-ya-absolyutno-svetlyy-chelovek Варвара] {{Wayback|url=http://www.lopatinlab.ru/posts/varvara-ya-absolyutno-svetlyy-chelovek |date=20140110091437 }} ''К феминисткам отношусь спокойно. У каждого в жизни свои убеждения. Но их взгляды не разделяю!''</ref>, актриса [[Елена Корикова]]<ref>[http://eternaltown.com.ua/content/view/8346/2/ Елена Корикова] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130225151253/http://eternaltown.com.ua/content/view/8346/2/ |date=2013-02-25 }} "— При том что вы достаточно жестко высказываетесь в адрес мужчин, вы ведь не феминистка?<br>— Не-е-т! Мужчины — это святое! (Смеется.) Я их настолько люблю, не всех, конечно. Не знаю, как без них вообще можно существовать?! А как же у нас тогда глаза будут гореть? А как же продолжение рода?! И для чего тогда вообще жить?!</ref>, актёр [[Курт Рассел]]<ref>[http://www.kompravda.eu/daily/23915.3/68341/ Курт Рассел] {{Wayback|url=http://www.kompravda.eu/daily/23915.3/68341/ |date=20200626192654 }} ''«Я против феминизации»''</ref>, [[Эвелин Лаудер]] (старший вице-президент [[Estee Lauder]])<ref>[http://www.psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2 Эвелин Лаудер] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101206210459/http://psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2 |date=2010-12-06 }} {{недоступная ссылка|число=26|месяц=05|год=2013|url=http://www.psyprof.ru/st.php?id=127&podmenu=2|id=20121229}} ''…Эвелин вовсе не воинственная феминистка… «Я думаю, что разумнее оставаться женственной и в то же время добиваться желаемого»…''</ref>, [[Редьярд Киплинг]]<ref>"Под клики «Равенство дамам!» жизнь в цвету нам сулил Девон:<br>
И ближних мы возлюбили, но пуще всего — их жен.<br>
И ближних мы возлюбили, но пуще всего — их жен.<br>
И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут,<br>
И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут,<br>
Строка 118: Строка 123:


== Ссылки ==
== Ссылки ==

;Статьи
;Статьи
* [http://slon.ru/world/kak_islandiya_dogonyaet_iran_po_avtoritarnosti-912454.xhtml Как Исландия догоняет Иран по сексуальным запретам] <small>([https://web.archive.org/web/20130314001342/http://slon.ru/world/kak_islandiya_dogonyaet_iran_po_avtoritarnosti-912454.xhtml копия])</small>
* [http://slon.ru/world/kak_islandiya_dogonyaet_iran_po_avtoritarnosti-912454.xhtml Как Исландия догоняет Иран по сексуальным запретам] <small>([https://web.archive.org/web/20130314001342/http://slon.ru/world/kak_islandiya_dogonyaet_iran_po_avtoritarnosti-912454.xhtml копия])</small>
Строка 125: Строка 129:


{{Маскулизм}}
{{Маскулизм}}

{{спам-ссылки|1=
* history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm
}}


[[Категория:Антифеминизм| ]]
[[Категория:Антифеминизм| ]]

Текущая версия от 12:30, 23 августа 2024

Польский протест против феминизма на 8 марта 2010 года; на плакатах скрещены слова «феминизм» и «нацизм»

Антифеминизм — оппозиция феминизму. Антифеминизм не следует путать с мизогинией (неприязнью к женщинам). Антифеминизм следует отличать от критики отдельных направлений феминизма — различные направления феминизма занимают критические позиции по отношению друг к другу[1].

В XIX веке антифеминизм выступал против избирательного права женщин[2]. Противники обучения женщин в высших учебных заведениях утверждали, что образование является слишком большой физической нагрузкой для женщин. В книге Sex in Education: or, a Fair Chance for the Girls (1873) профессор Гарвардского университета Эдвард Кларк утверждал, что, если женщины поступают в колледж, их мозг всё больше растёт, вследствие чего их чрево (матка) атрофируется[3]. Он подтверждал это наблюдением, что женщины с высшим образованием имеют меньше детей, чем женщины без высшего образования.

Современные антифеминисты видят свою задачу в противодействии крайностям женского движения и женскому сексизму[4].

Основные идеи

[править | править код]

Часть сторонников этого движения призывают сохранять традиционное представление о мужчинах и женщинах в семье и обществе: мужчину они рассматривают как добытчика, женщину как хранительницу домашнего очага и мать[5].

Часть антифеминистов выступают за разделение понятий гендерного равноправия и равенства. Они утверждают, что у каждого из полов есть существенные психологические и физиологические особенности, и предлагают мужчине и женщине разные социальные роли и нагрузки.

Часть критиков феминизма считают, что феминизм отрицательно действует на уровень рождаемости в странах, попавших под его влияние[6][7][8]. Политолог и демограф Сергей Градировский объясняет это тем, что «дети — зримое проявление фаллической силы, способы демонстрации которой в эпоху феминизма и политкорректности сильно репрессированы»[9]. Также влиянию феминизма приписывают рост числа разводов[7].

Кроме того, по мнению антифеминистов, феминизм пропагандирует «войну полов», в которой не место такому понятию, как любовь, так как оно подаётся как пережиток патриархальной культуры[10][11][12].

По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в США) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию[13].

Российский политик Ирина Хакамада полагает, что ныне востребован скорее постфеминизм: «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало»[14].

По мнению многих антифеминистов, радикальный феминизм является женской разновидностью сексизма[15]. Они считают, что отдельные представительницы некоторых течений феминизма, прежде всего радикального и лесбийского[16][17], призывают к матриархату[18][19][20][21][22][23][24].

С точки зрения антифеминистов, феминизм возводит сугубо личные проблемы женщин в ранг общественно значимых. По словам Екатерины Юнг, «Неудача с одним мужчиной, — с лёгкостью проецируется на всех мужчин». Домашнее насилие прочно ассоциируется с образом мужчины, при этом не допускается, что в качестве агрессора может выступать женщина[25]. Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие[26]. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать») и полицией по числу поданных заявлений[11].

Иногда антифеминисты утверждают, что, несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях[27][28]. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна»), и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)[25].

В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело Лорены Боббит[25][29][30][31][32], отрезавшей спавшему[33][34] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[13]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[33]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[35]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[36], а также делу был посвящён специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence.

Антифеминисты считают действия некоторых феминисток нерациональными выходками, дискредитирующими феминизм в целом[28]. Многие антифеминисты обвиняют феминисток в стремлении к уничтожению мужчин (т. н. андроцид)[37][38][39][40][41][42][43][44].

Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины — «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»[45].

По мнению антифеминистов, радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин[46][47][48][49] с призывами к матриархату[50][51][52][53]. Рождённый таким образом сепаратизм[54], а также война с гетеросексуальностью, поляризует полы и очень сильно отталкивает как мужчин, так и женщин[55][56]. В результате только около 30 % женщин даже в Америке считают себя феминистками[25] В России же слово «феминизм» стало практически ругательным[6][57][58]. По выражению социолога Ольги Крыштановской: «У нас под феминистками подразумевают лесбиянок, которые ненавидят мужчин»[59]. Подобного же мнения придерживается кандидат философских наук, доцент Лариса Варфалви: «завоеваниям феминизма угрожают сами [радикальные] феминистки»[52].

Пол Натансон и Кэтрин Янг[англ.] критикуют феминизм за рассматривание сексизма в отношении мужчин либо как несуществующего в принципе, либо как «обратного», что, с их точки зрения, внушает его восприятие как ненастоящего или простительного[60].

Представители

[править | править код]

Филлис Шлэфли — американский государствовед и активистка консервативной партии, основательница группы «Eagle Forum». Известна как ярая противница феминистских идей и активистка кампании против поправки о равных правах. Филлис Шлэфли основала «Eagle Forum» в 1972-м году и была президентом организации до своей кончины в сентябре 2016 года.

Негативную оценку феминизму, или разным его проявлениям, давали такие деятели, как Кристина Шрёдер (немецкий министр по делам семьи и женщин)[61], Дэвид Бенатар (южноафриканский учёный, автор книги Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков)[62], журналист и педагог Владимир Легойда[63], писатель Александр Никонов[64], учёный Сергей Капица[65], журналистка Ада Баскина[13], писатель Дмитрий Быков[66], американский радиоведущий Раш Лимбо[67], Маргарет Тэтчер[68], тележурналист Дмитрий Крылов[69], актёр Александр Лойе[70], Виктор Ерофеев[71], Оксана Робски[72], филолог Сергей Аверинцев[73], бизнес-леди и потомок королевской семьи Мария Бурбон[74], журналист Алексей Венедиктов[75], певица Варвара[76], актриса Елена Корикова[77], актёр Курт Рассел[78], Эвелин Лаудер (старший вице-президент Estee Lauder)[79], Редьярд Киплинг[80].

Примечания

[править | править код]
  1. Bassi S., LaFleur G. Introduction: TERFs, gender-critical movements, and postfascist feminisms // Transgender Studies Quarterly. — 2022. — Т. 9. — №. 3. — С. 311—333.
  2. Ford, Lynne E. Encyclopedia of Women and American Politics. — Infobase Publishing, 2009. — P. 36. — ISBN 978-1-4381-1032-5. Архивная копия от 16 апреля 2023 на Wayback Machine
  3. ^ Clarke, Edward H. (1873). Sex and Education. Wildside. p. 96. ISBN 978-0-8095-0170-0.
  4. David Benatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. — Wiley-Blackwell, 2012. — 304 p. — ISBN 978-0-470-67451-2.
  5. Никонов А. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека — Электронная Библиотека гендерной социологии
  6. 1 2 Феминистка Ольга Липовская: "Война полов началась". Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано из оригинала 16 апреля 2013 года.
  7. 1 2 Страна победившего феминизма Архивная копия от 26 августа 2014 на Wayback Machine Все это не способствуют улучшению демографии: уровень рождаемости коренного датского населения неуклонно снижается — и это ещё один из парадоксов феминистского общества.
  8. Я не просил меня рожать Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine «Но вскоре выяснилось, что общество, поклонявшееся идолу феминизма, готово прославлять женщину-ученого, женщину-космонавта, но при этом совершенно не готово поддерживать женщину-мать. Начали с многодетных семей, объявив их иждивенцами общества»
  9. Родился сам – помоги другому - Slon.ru. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  10. Нищета феминизма Архивировано 26 января 2012 года.
  11. 1 2 О каком таком новом искусстве любви идет речь? (…) В наличии нет такого соединения социальных и культурных условий, которое сделало бы возможным возрождение ars amandi* в его утонченных формах. (…) Современная культура по своей ориентации развивается в сторону упразднения формализма и театральности в знаках внимания; повсюду в частной жизни торжествует отказ от дистанцирования, повсюду вычурная манера соблазнения отступает перед требованием непосредственности и «искренности» желания.
    (…)И такое положение дел не может не вызвать сожаления, поскольку подобные игры слишком долгое время составляли важный элемент человеческой культуры. Ещё Платон заповедовал нам: «Каждый мужчина и каждая женщина пусть проводят свою жизнь, играя в прекраснейшие игры, хотя это и противоречит тому, что теперь принято» (Платон. Сочинения: В 3 т. Т. 3. M.: Мысль, 1971. С. 283, 287).
  12. УСКОЛЬЗАЮЩАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ ИЛИ EAT YOUR MAKE-UP: КРИТИКА РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА Архивная копия от 26 августа 2014 на Wayback Machine. Порошенко О. Ю., Харисова Т. А.
  13. 1 2 3 Баскина А. Л. Повседневная жизнь американской семьи. — Москва: Молодая гвардия, 2004. — 288 с. — ISBN 5-235-02620-9.
  14. Радио ЭХО Москвы :: Культурный шок, 08.09.2012 13:08 Феминизм — диагноз или форма протеста?: Ирина Хакамада, Наталья Осипова, Евгения Отто. Дата обращения: 3 мая 2020. Архивировано 26 июня 2020 года.
  15. Сущность феминизма. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 15 апреля 2013 года.
  16. Weisberg, D. Kelly, ed., Applications of Feminist Legal Theory to Women’s Lives: Sex, Violence, Work, and Reproduction (Philadelphia: Temple Univ. Press, 1996 (ISBN 1-56639-423-6)), p. 9.
  17. Dale, Jennifer, & Peggy Foster, Feminists and State Welfare (London: Routledge and Kegan Paul, 1986 (ISBN 0-7102-0278-4)), p. 52 («[r]adical feminist theory …. could, indeed, be said to point in the direction of 'matriarchy'») and see pp. 52-53 (political separatism).
  18. Zerilli, Linda M. G., Feminism and the Abyss of Freedom, op. cit., p. 101.
  19. Take No Prisoners, in The Guardian, May 13, 2000 Архивная копия от 26 сентября 2008 на Wayback Machine, as accessed Sep. 6, 2010.
  20. Ouma, Veronica A., Dworkin’s Scapegoating, in Palestine Solidarity Review (PSR), Fall 2005 Архивировано 8 декабря 2010 года., as accessed Oct. 21, 2010.
  21. Eller, Cynthia L., Relativizing the Patriarchy: The Sacred History of the Feminist Spirituality Movement, in History of Religions, vol. 30, no. 3 (Feb., 1991), pp. 281—283, 287, 289—290, & 291.
  22. Franklin, Kris, & Sara E. Chinn, Lesbians, Legal Theory and Other Superheroes, in Review of Law & Social Change, vol. XXV, 1999, pp. 310—311 & n. 45 Архивировано 11 мая 2013 года., as accessed Oct. 21, 2010.
  23. Spender, Dale, For the Record: The Making and Meaning of Feminist Knowledge (London: The Women’s Press, 1985 (ISBN 0-7043-2862-3)), pp. 151 & 214.
  24. Women and Madness, in off our backs, vol. 36, no. 2, Jul. 1, 2006, p. 71, col. 1.
  25. 1 2 3 4 Женщин феминизма феминистки. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 11 января 2014 года.
  26. Липовецкий Ж. Третья женщина
  27. В. И. Красиков. Женщиной не рождаются, ей становятся // Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. — Водолей Publishers, 2006. — 496 с. — 500 экз. — ISBN 5-902312-77-9. «Современный либеральный феминизм не ограничивается, как классический, идеей равенства»
  28. 1 2 Что такое Мачизм и Феминизм. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  29. Андрей Ковалев: Вперед, заре постфеминизма навстречу! Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine «Некая Лорена Боббит, возмущенная до крайности сексуальными домогательствами своего собственного мужа, отрезала ему пенис и сдалась полиции. И суд присяжных Лорену оправдал! (…) Можно только предположить, что та леди, которая в порыве негодования отрезала мужу пенис, находилась под косвенным воздействием ультрарадикалок из Революционной группы Лидс, которые утверждали: „Проникновение есть акт огромного символического значения, посредством которого угнетатель входит в тело угнетаемой. Функцией и результатом его является наказание и контроль женщины“»
  30. Lorena Bobbitt Revisited. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 24 мая 2012 года.
  31. BOBBITT VERDICT REVEALS DOUBLE STANDARD.
  32. No excuse for a feminist double standard Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine «Why should a woman be applauded for committing a barbaric act of violence, while a man who acts upon his rage is castigated as a fiend?.»
  33. 1 2 [history1900s.about.com/od/1990s/qt/Bobbitt.htm Lorena Bobbitt Takes Brutal Revenge] Источник. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года. …Lorena grabbed the knife, then walked back to the bedroom where John was sleeping…
  34. Lorena Bobbitt Архивная копия от 18 декабря 2012 на Wayback Machine Lorena Bobbitt is best known for severing her husband’s penis while he slept…
  35. Она заявила полиции при аресте следующее: «У него всегда бывает оргазм, а моего оргазма он не ждёт. Он эгоист!»
  36. Lorena Bobbitt’s Unforgettable Story на oprah.com. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 15 августа 2012 года.
  37. Report on the Father Congress in Karlsruhe, May 3rd and 4th 2008 Архивная копия от 26 августа 2014 на Wayback Machine Except for the abolition of men, the radical feminists has a goal in their agitation: to destroythe traditional family.
  38. Feminist : Let’s Eliminate All Men. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года.
  39. Radical Feminism Enters the 21st Century Архивировано 18 июля 2012 года.  (недоступная ссылка с 26-05-2013 [4127 дней] — историякопия) «…Some say an earth with only 10 % men will be a safe earth free of oppression»
  40. Leave TheFemitheistDivine Alone! - YouTube. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 16 июля 2012 года.
  41. Radfem Hub: the underbelly of a hate movement Архивная копия от 14 ноября 2012 на Wayback Machine «…The Scum Manifesto, a violent ideologue who advocated the extermination of men»
  42. Gayle Graham Yates. What Women Want: The Ideas of the Movement. — Cambridge, Mass. [u.a.] Harvard Univ. Press, 1975. — ISBN 9780674950795. Архивировано 25 июня 2020 года. «[…] man is anachronism and destroy him before he destroys the rest of humankinds (women). […] Otherwise, like the dinosaur, man is no longer suited to or needed in the balance of nature»
  43. В. И. Красиков. Женщиной не рождаются, ей становятся // Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. — Водолей Publishers, 2006. — 496 с. — 500 экз. — ISBN 5-902312-77-9. «Вейнингер все же достаточно кроток в сравнении с наиболее мизоандринными феминистками, всерьез рассматривавшими возможность „полного уничтожения мужского рода“, что „стало бы желательным последствием улучшения технологии банков сперматозоидов“»
  44. Kenneth E. Maxwell. A Sexual Odyssey: From Forbidden Fruit to Cybersex. — New York: Plenum Press, 1996. — ISBN 030645405X. «[…] they would like the elimination of men»
  45. Женское искусство как проект будущего. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  46. Феминизм и гендерное равенство Архивная копия от 6 декабря 2013 на Wayback Machine «В рамках этой концепции предполагается, что все женщины подобны друг другу и принципиально отличаются от мужчин в лучшую сторону. Очевиден явный биологизм этой позиции. Ясно так же и то, что если женщины и мужчины фундаментально различаются, то политика равных прав просто невозможна»
  47. Феминизм Архивная копия от 24 июля 2013 на Wayback Machine"Приверженцев психоаналитического феминизма, как и радикалок (С.Хардинг с её концепцией эссенциальной сущности женщины, К.Гилигэн с идеей «женской морали», особых типов и стилей мышления, П.Гримшоу с концепцией «женской этики»), обвиняют в эссенциализме (обосновании тезиса о вечном сущностном доминировании женского над мужским), «Радикальный феминизм (…) считает женственность и её составляющие базисом социальных отношений будущего»
  48. The Natural Superiority of Women. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 29 июня 2013 года.
  49. The ontology of female supremacism. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 14 ноября 2012 года.
  50. В. И. Красиков. Женщиной не рождаются, ей становятся // Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. — Водолей Publishers, 2006. — 496 с. — 500 экз. — ISBN 5-902312-77-9. «Женщина должна восстать и захватить контроль над средствами естественного воспроизводства: социальными институтами вынашивания и выращивания детей.»
  51. Современное мифотворчество: почему так живуч миф о матриархате? Архивная копия от 16 апреля 2012 на Wayback Machine «Впрочем, и сами феминистки (особенно представительницы радикального крыла этого общественного движения) также подчас готовы идентифицировать себя как новых мессий восстановления женской власти в обществе (Reed E. Women’s Evolution. N.Y.:Aldin. 1975.)»
  52. 1 2 Феминизм силы как сила феминизма. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 2 июля 2002 года.
  53. Архивированная копия. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 15 апреля 2013 года.
  54. Основные направления феминистской теории Архивировано 1 июня 2013 года. (копия Архивная копия от 11 января 2014 на Wayback Machine) [Теория радикального феминизма] …создает представление о мужчине как о враге, которое логически приводит только к лесбийскому сепаратизму и не является привлекательным и приемлемым для большинства женщин…
  55. So-Called Female Supremacy: Another Enemy of Feminism. Дата обращения: 29 декабря 2012. Архивировано 11 января 2014 года.
  56. Wolf N. Fire with fire. The new female power and how it will change the 21st century. London, 1993. C. XV. «…женщинам их собственное движение стало чуждым..»
  57. ЖЕНЩИНА В ОБЩЕСТВЕ Архивная копия от 11 января 2014 на Wayback Machine …само слово «феминизм» в общественном сознании имеет отрицательную коннотацию.
  58. Молчание консерваторов Архивная копия от 24 ноября 2012 на Wayback Machine …положительно к феминизму относятся всего 8 % опрошенных…
  59. Длинные ноги Кремля | ИноСМИ - Все, что достойно перевода. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  60. Young, Katherine K., Nathanson, Paul. A Hag for All Seasons: The Ultimate Revolution // Sanctifying Misandry: Goddess Ideology and the Fall of Man. — McGill-Queen's University Press, 2010. — P. 239. — 407 p. — ISBN 9780773536159.
  61. Lenta.ru: Германия: Не угодила. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 13 июля 2012 года.
  62. Бенатар, Дэвид
  63. ЖЕНЩИНА И МУЖЧИНА: ОТНОШЕНИЯ СКВОЗЬ ВЕКА - Православный журнал ''Фома''. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  64. Феминистки обсуждают книгу Никонова "Конец феминизма". | Александр Никонов как таковой. Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 12 января 2013 года.
  65. Капица С. Правила жизни «Нигде не видел более затравленных мужчин, чем в Америке. Они в жутком состоянии находятся, агрессивный феминизм их добивает. Я помню, в Бостоне в институте один почтенный преподаватель, русский математик, шел по коридору, а какая-то секретарша несла принтеры. Он открыл ей дверь, а она обвинила его в сексуальных домогательства, хотя у него это было инстинктивное движение: женщина тяжелую железяку тащит. Был публичный скандал, и ему пришлось уйти из института.»
  66. Дмитрий Быков: «Две души» Архивная копия от 10 января 2014 на Wayback Machine …Однако феминизм хуже мачизма…
  67. Feminazi — термин, придуманный [[Раш Лимбо]] для обозначения воинствующих феминисток. Дата обращения: 18 февраля 2013. Архивировано 23 февраля 2021 года.
  68. Маргарет Тэтчер Архивная копия от 25 июня 2020 на Wayback Machine «Феминистки стали гораздо скрипучее и навредили женскому вопросу, чем только смогли, перекрикивая нас, чтобы, не дай бог, мы что-нибудь не смогли сделать.» («Times», май 1978).
  69. Непутевые рассказы Дмитрия Крылова Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine …мода на феминизм сильно подкосила отношения между мужчинами и женщинами. Любое ухаживание или знак внимания легко подпадает под статью о сексуальном домогательстве.
  70. Александр Лойе Архивная копия от 10 января 2014 на Wayback Machine «- Интересно, а как ты к феминисткам относишься?
    - Плохо. Для меня феминистка — это как женщина-бодибилдер. Так не должно быть. Феминистки отчего появились? Ведь в их появлении виноваты сами мужики. Не может так быть, чтобы был создан мужчина, была создана женщина, и чтобы они должны были делать одно и тоже. Так не может быть! Если они созданы разными, значит, созданы для разных целей и задач»
  71. Виктор Ерофеев Архивная копия от 12 января 2014 на Wayback Machine …записные феминистки XX века прогадали, предложив женщинам просто стать мужчинами.
  72. Оксана Робски Архивировано 10 января 2014 года. …Посмотрите на меня — я самодостаточна, но какая я феминистка?.. Мне кажется, женщине независимо от того, чем она занимается и где живёт, не нужно быть агрессивной и мужеподобной. Главное — оставаться женщиной и при этом заниматься тем, чем ей хочется.
  73. Сергей Аверинцев. О духе времени и чувстве юмора // Новый мир. — 2000. — Вып. №1. «…вульгарный феминизм, de facto стремящийся отменить как раз творческое в женщине и разрушающий традиционное уважение к материнству; демонтаж всех культурных иерархий и знаменитый антиэлитистский принцип „ты не лучше меня“; принципиальное превосходство самодовольного невежества над „Пайдейа“..»
  74. Мария Бурбон Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine «— Вы рассуждаете как феминистка.
    — К феминизму я не очень хорошо отношусь… Считаю, что установки этого движения были изобретены теми женщинами и для тех женщин, которые не знают, чем заняться в жизни, и скучают»
  75. Радио ЭХО Москвы :: Женщины в современном обществе: эмансипация и феминизм Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine Я однажды, будучи человеком наивным, чуть не получил по морде в маленьком городке под Бостоном (…) Просто я в лифт в университете пропустил вперед. Это все!
  76. Варвара Архивная копия от 10 января 2014 на Wayback Machine К феминисткам отношусь спокойно. У каждого в жизни свои убеждения. Но их взгляды не разделяю!
  77. Елена Корикова Архивировано 25 февраля 2013 года. "— При том что вы достаточно жестко высказываетесь в адрес мужчин, вы ведь не феминистка?
    — Не-е-т! Мужчины — это святое! (Смеется.) Я их настолько люблю, не всех, конечно. Не знаю, как без них вообще можно существовать?! А как же у нас тогда глаза будут гореть? А как же продолжение рода?! И для чего тогда вообще жить?!
  78. Курт Рассел Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine «Я против феминизации»
  79. Эвелин Лаудер Архивировано 6 декабря 2010 года.  (недоступная ссылка с 26-05-2013 [4127 дней] — историякопия) …Эвелин вовсе не воинственная феминистка… «Я думаю, что разумнее оставаться женственной и в то же время добиваться желаемого»…
  80. "Под клики «Равенство дамам!» жизнь в цвету нам сулил Девон:
    И ближних мы возлюбили, но пуще всего — их жен.
    И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут,
    А Боги Азбучных Истин сказали: «Гибель за блуд!» // Перевод И. Грингольца и Т. Грингольц. Партик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада (2002). Русский перевод Архивировано 22 ноября 2012 года.

Литература

[править | править код]

Русскоязычная

[править | править код]

В. И. Красиков. Женщиной не рождаются, ей становятся // Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. — Водолей Publishers, 2006. — 496 с. — 500 экз. — ISBN 5-902312-77-9.

Англоязычная

[править | править код]
Статьи