Закон сохранения энергии: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
орфография
м →‎Квантовая механика: е --> ё, небольшое уточнение обозначения
 
(не показано 20 промежуточных версий 7 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Энергия}}
{{Энергия}}
'''Зако́н сохране́ния эне́ргии''' — фундаментальный [[закон (физика)|закон]] природы, установленный [[Эмпирическая закономерность|эмпирически]] и заключающийся в том, что для [[Изолированная система|изолированной]] [[Физическая система|физической системы]] может быть введена [[скаляр]]ная [[физическая величина]], являющаяся [[Функция (математика)|функцией]] параметров системы и называемая [[Энергия|энергией]], которая сохраняется с течением [[Время|времени]]. {{прояснить|Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда закономерность, его можно именовать не ''[[Закон (физика)|законом]]'', а ''[[принцип]]ом сохранения энергии''.}}
'''Зако́н сохране́ния эне́ргии'''{{ref+|В советской литературе встречается другое наименование '''закон сохранения и превращения энергии'''{{sfn|Франкфурт|1978}}.|"К"}} — фундаментальный [[закон (физика)|закон]] природы, установленный [[Эмпирическая закономерность|эмпирически]] и заключающийся в том, что для [[Изолированная система|изолированной]] [[Физическая система|физической системы]] может быть введена [[скаляр]]ная [[физическая величина]], являющаяся [[Функция (математика)|функцией]] параметров системы и называемая [[Энергия|энергией]], которая сохраняется с течением [[Время|времени]]. Эта энергия может быть представлена в виде комбинации разных форм, таких как механическая, тепловая, электромагнитная, ядерная и других, для различных систем, таких как элементарные частицы, макроскопические тела, звёзды и галактики, но оставаться неизменной универсальной сохраняющейся величиной. Видимое нарушение закона сохранения энергии требует рассматривать альтернативные объяснения{{sfn|Физика микромира|1980|с=384}}.


С фундаментальной точки зрения, согласно [[Теорема Нётер|теореме Петерсона]], закон сохранения энергии является следствием [[Однородность|однородности]] времени, то есть независимости законов физики от момента времени, в который рассматривается система. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря, различающимся для разных систем.
С математической точки зрения, согласно [[Теорема Нётер|теореме Нётер]], закон сохранения энергии является следствием [[Однородность|однородности]] времени, то есть независимости законов физики от момента времени, в который рассматривается система. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря, различающимся для разных систем.


В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Возможен переход энергии из одного вида в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Однако из-за условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.
В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Возможен переход энергии из одного вида в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Однако из-за условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.
Строка 12: Строка 12:
== Фундаментальный смысл закона ==
== Фундаментальный смысл закона ==
{{Симметрия в физике}}
{{Симметрия в физике}}
Фундаментальный смысл закона сохранения энергии раскрывается [[Теорема Нётер|теоремой Нётер]]. Согласно этой теореме, каждый закон сохранения однозначно соответствует той или иной [[симметрия|симметрии]] уравнений, описывающих физическую систему. В частности, закон сохранения энергии эквивалентен однородности [[время|времени]], то есть независимости всех законов, описывающих систему, от момента времени, в который система рассматривается.
Фундаментальный смысл закона сохранения энергии раскрывается [[Теорема Нётер|теоремой Нётер]]. Согласно этой теореме, каждый закон сохранения однозначно соответствует той или иной [[симметрия|симметрии]] уравнений, описывающих физическую систему. В частности, закон сохранения энергии эквивалентен однородности [[время|времени]], то есть независимости всех законов, описывающих систему, от момента времени, в который система рассматривается{{sfn|Физика микромира|1980|с=314}}{{sfn|Франкфурт|1978|с=189}}.

Вывод этого утверждения может быть произведён, например, на основе [[Лагранжев формализм|лагранжева формализма]]<ref name="landau1" />{{sfn|Бутенин|с=101|1971}}. Если время однородно, то [[функция Лагранжа]], описывающая систему, не зависит явно от времени, поэтому [[Полная производная|полная её производная]] по времени имеет вид:
: <math>\frac{{\rm d}L}{{\rm d}t} = \sum_i\frac{\partial L}{\partial q_i}\dot q_i + \sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\ddot q_i.</math>
Здесь <math>L(q_i, \dot q_i)</math> — функция Лагранжа, <math>q_i, \dot q_i, \ddot q_i</math> — [[обобщённые координаты]] и их первые и вторые производные по времени соответственно. Воспользовавшись [[Уравнения Эйлера — Лагранжа|уравнениями Лагранжа]], заменим производные <math>\frac{\partial L}{\partial q_i}</math> на выражение <math>\frac{\rm d}{{\rm d}t}\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}</math>:
: <math>\frac{{\rm d}L}{{\rm d}t} = \sum_i\dot q_i\frac{\rm d}{{\rm d}t}\frac{\partial L}{\partial \dot q_i} + \sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\ddot q_i = \sum_i\frac{\rm d}{{\rm d}t}\left(\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\dot q_i\right).</math>
Перепишем последнее выражение в виде
: <math>\frac{\rm d}{{\rm d}t}\left(\sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\dot q_i - L\right) = 0.</math>
Сумма, стоящая в скобках, по определению называется энергией системы и в силу равенства нулю полной производной от неё по времени она является [[Интеграл движения|интегралом движения]] (то есть сохраняется).


== Частные формы закона сохранения энергии ==
== Частные формы закона сохранения энергии ==
Строка 28: Строка 20:


==== Формулировка ====
==== Формулировка ====
В [[Классическая механика|ньютоновской механике]] формулируется частный случай закона сохранения энергии — ''Закон сохранения механической энергии'', звучащий следующим образом<ref name="saveliev_part3" /><ref name="Svichin">''[[Сивухин, Дмитрий Васильевич|Сивухин Д. В.]]'' Механика. - М., Наука, 1979. - с. 137</ref>:
В [[Классическая механика|ньютоновской механике]] формулируется частный случай закона сохранения энергии — ''Закон сохранения механической энергии'', звучащий следующим образом<ref name="saveliev_part3" /><ref name="Svichin">''[[Сивухин, Дмитрий Васильевич|Сивухин Д. В.]]'' Механика. — М., Наука, 1979. — с. 137</ref>:
<blockquote>
<blockquote>
Полная [[механическая энергия]] [[замкнутая система (механика)|замкнутой системы тел]], между которыми действуют только [[Консервативные силы (физика)|консервативные]] силы, остаётся постоянной.
Полная [[механическая энергия]] [[замкнутая система (механика)|замкнутой системы тел]], между которыми действуют только [[Консервативные силы (физика)|консервативные]] силы, остаётся постоянной.
</blockquote>
</blockquote>
Проще говоря, при отсутствии [[диссипативные силы|диссипативных сил]] (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда.
Проще говоря, при отсутствии [[диссипативные силы|диссипативных сил]] (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда.

Вывод этого утверждения может быть произведён, например, на основе [[Лагранжев формализм|лагранжева формализма]]<ref name="landau1" />{{sfn|Бутенин|с=101|1971}}. Если время однородно, то [[функция Лагранжа]], описывающая систему, не зависит явно от времени, поэтому [[Полная производная|полная её производная]] по времени имеет вид:
: <math>\frac{{\rm d}L}{{\rm d}t} = \sum_i\frac{\partial L}{\partial q_i}\dot q_i + \sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\ddot q_i.</math>
Здесь <math>L(q_i, \dot q_i)</math> — функция Лагранжа, <math>q_i, \dot q_i, \ddot q_i</math> — [[обобщённые координаты]] и их первые и вторые производные по времени соответственно. Воспользовавшись [[Уравнения Эйлера — Лагранжа|уравнениями Лагранжа]], заменим производные <math>\frac{\partial L}{\partial q_i}</math> на выражение <math>\frac{\rm d}{{\rm d}t}\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}</math>:
: <math>\frac{{\rm d}L}{{\rm d}t} = \sum_i\dot q_i\frac{\rm d}{{\rm d}t}\frac{\partial L}{\partial \dot q_i} + \sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\ddot q_i = \sum_i\frac{\rm d}{{\rm d}t}\left(\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\dot q_i\right).</math>
Перепишем последнее выражение в виде
: <math>\frac{\rm d}{{\rm d}t}\left(\sum_i\frac{\partial L}{\partial \dot q_i}\dot q_i - L\right) = 0.</math>
Сумма, стоящая в скобках, по определению называется энергией системы и в силу равенства нулю полной производной от неё по времени она является [[Интеграл движения|интегралом движения]] (то есть сохраняется).

Уравнения Лагранжа голономной механической системы с не зависящей от времени функцией Лагранжа и потенциальными силами

: <math>\frac{d}{dt} \left ( \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_{m}} \right ) - \frac{\partial L}{\partial q_{m}} =0</math>

имеют [[обобщённый интеграл энергии]]{{sfn|Бутенин|с=101|1971}}:

: <math>h = \sum_{m=1}^{s} \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_{m}} \dot{q}_{m} - L.</math>


==== Примеры ====
==== Примеры ====
Строка 49: Строка 57:


Этот вывод может быть легко обобщён на систему материальных точек<ref name="saveliev_part3" />.
Этот вывод может быть легко обобщён на систему материальных точек<ref name="saveliev_part3" />.

==== Обобщённый интеграл энергии ====
Уравнения Лагранжа голономной механической системы с не зависящей от времени функцией Лагранжа и потенциальными силами

: <math>\frac{d}{dt} \left ( \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_{m}} \right ) - \frac{\partial L}{\partial q_{m}} =0</math>

имеют [[обобщённый интеграл энергии]]{{sfn|Бутенин|с=101|1971}}:

: <math>h = \sum_{m=1}^{s} \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_{m}} \dot{q}_{m} - L.</math>


=== Термодинамика ===
=== Термодинамика ===
Строка 132: Строка 131:
=== Нелинейная оптика ===
=== Нелинейная оптика ===
{{main|Соотношения Мэнли — Роу}}
{{main|Соотношения Мэнли — Роу}}
В [[Нелинейная оптика|нелинейной оптике]] рассматривается распространение [[Оптическое излучение|оптического]] (и вообще [[Электромагнитное излучение|электромагнитного]]) излучения в среде с учётом многоквантового взаимодействия этого излучения с [[вещество]]м среды. В частности, широкий круг исследований посвящён задачам так называемых трёх- и четырёхволнового взаимодействий, в которых происходит взаимодействие, соответственно, трёх или четырёх [[Фотон|квантов излучения]]. Поскольку каждый отдельный акт такого взаимодействия подчиняется законам сохранения энергии и импульса, существует возможность сформулировать достаточно общие соотношения между макроскопическими параметрами взаимодействующих волн. Эти соотношения носят название [[Соотношения Мэнли — Роу|соотношений Мэнли — Роу]].
В [[Нелинейная оптика|нелинейной оптике]] рассматривается распространение [[Оптическое излучение|оптического]] (и вообще [[Электромагнитное излучение|электромагнитного]]) излучения в среде с учётом многоквантового взаимодействия этого излучения с [[вещество]]м среды. В частности, широкий круг исследований посвящён задачам так называемых трёх- и четырёхволнового взаимодействий, в которых происходит взаимодействие, соответственно, трёх или четырёх [[Фотон|квантов излучения]]. Поскольку каждый отдельный акт такого взаимодействия подчиняется законам сохранения энергии и импульса, существует возможность сформулировать достаточно общие соотношения между макроскопическими параметрами взаимодействующих волн. Эти соотношения носят название [[Соотношения Мэнли — Роу|соотношений Мэнли — Роу]]<ref>{{Книга:Физическая энциклопедия|3 | автор = Чиркин А. С.| статья = Мэнли — Роу соотношения| ссылка = http://www.femto.com.ua/articles/part_1/2374.html }}</ref>.


В качестве примера рассмотрим явление [[Сложение частот света|сложения частот света]]: генерацию в [[Нелинейная среда|нелинейной среде]] излучения с [[Частота|частотой]] <math>\omega_3</math>, равной сумме частот двух других волн <math>\omega_1</math> и <math>\omega_2</math>. Этот процесс является частным случаем трёхволновых процессов: при взаимодействии двух квантов исходных волн с веществом они поглощаются с испусканием третьего кванта. Согласно закону сохранения энергии, сумма энергий двух исходных квантов должна быть равна энергии нового кванта:
В качестве примера рассмотрим явление [[Сложение частот света|сложения частот света]]: генерацию в [[Нелинейная среда|нелинейной среде]] излучения с [[Частота|частотой]] <math>\omega_3</math>, равной сумме частот двух других волн <math>\omega_1</math> и <math>\omega_2</math>. Этот процесс является частным случаем трёхволновых процессов: при взаимодействии двух квантов исходных волн с веществом они поглощаются с испусканием третьего кванта. Согласно закону сохранения энергии, сумма энергий двух исходных квантов должна быть равна энергии нового кванта:
: <math>\hbar\omega_1 + \hbar\omega_2 = \hbar\omega_3.</math>
: <math>\hbar\omega_1 + \hbar\omega_2 = \hbar\omega_3\,.</math>
Из этого равенства непосредственно следует одно из соотношений Мэнли — Роу:
Из этого равенства непосредственно следует одно из соотношений Мэнли — Роу:
: <math>\omega_1 + \omega_2 = \omega_3,</math>
: <math>\omega_1 + \omega_2 = \omega_3\,,</math>
которое, собственно, и выражает тот факт, что частота генерируемого излучения равна сумме частот двух исходных волн.
которое, собственно, и выражает тот факт, что частота генерируемого излучения равна сумме частот двух исходных волн.


Строка 149: Строка 148:


=== Квантовая механика ===
=== Квантовая механика ===
В [[квантовая механика|квантовой механике]] также возможно формулирование закона сохранения энергии для изолированной системы. Так, в [[Представление Шредингера|шредингеровском представлении]] при отсутствии внешних переменных полей [[Гамильтониан (квантовая механика)|гамильтониан]] системы не зависит от времени и можно показать<ref name="blokhintsev30" />, что [[волновая функция]], отвечающая решению [[Уравнение Шредингера|уравнения Шредингера]], может быть представлена в виде:
В [[квантовая механика|квантовой механике]] также возможно формулирование закона сохранения энергии для изолированной системы. Так, в [[Представление Шрёдингера|шрёдингеровском представлении]] при отсутствии внешних переменных полей [[Гамильтониан (квантовая механика)|гамильтониан]] системы не зависит от времени и можно показать<ref name="blokhintsev30" />, что [[волновая функция]], отвечающая решению [[Уравнение Шрёдингера|уравнения Шрёдингера]], может быть представлена в виде:
: <math>\psi(x, t) = \sum_nc_n\psi_n(x)\exp\left(-i\frac{E_nt}{\hbar}\right),</math>
: <math>\psi(x, t) = \sum_nc_n\psi_n(x)\exp\left(-i\frac{E_nt}{\hbar}\right),</math>
Здесь <math>\ \psi(x, t)</math> — волновая функция системы, <math>\ x</math> — совокупность переменных, от которых зависит состояние системы в данном [[Представление (квантовая механика)|представлении]], <math>\ \psi_n(x, t), E_n</math> — [[Собственный вектор|собственные функции]] и [[Собственное значение|собственные значения]] [[Гамильтониан (квантовая механика)|оператора Гамильтона]], <math>\hbar</math> — [[постоянная Планка]], <math>\ c_n</math> — некоторые постоянные [[Комплексное число|комплексные коэффициенты]], характеризующие состояние системы. По определению, средней энергией квантовой системы, описываемой волновой функцией, называется интеграл
Здесь <math>\ \psi(x, t)</math> — волновая функция системы, <math>\ x</math> — совокупность переменных, от которых зависит состояние системы в данном [[Представление (квантовая механика)|представлении]], <math>\ \psi_n(x, t), E_n</math> — [[Собственный вектор|собственные функции]] и [[Собственное значение|собственные значения]] [[Гамильтониан (квантовая механика)|оператора Гамильтона]], <math>\hbar</math> — [[редуцированная постоянная Планка]], <math>\ c_n</math> — некоторые постоянные [[Комплексное число|комплексные коэффициенты]], характеризующие состояние системы. По определению, средней энергией квантовой системы, описываемой волновой функцией, называется интеграл
: <math>E = \int\psi^*(x,t)\hat H(x)\psi(x,t)dx,</math>
: <math>E = \int\psi^*(x,t)\hat H(x)\psi(x,t)dx,</math>
где <math>\hat H</math> — гамильтониан системы. Несложно видеть, что этот интеграл не зависит от времени:
где <math>\hat H</math> — гамильтониан системы. Нетрудно видеть, что этот интеграл не зависит от времени:
: <math>E = \int\sum_n c_n^*\psi_n(x)^*\exp\left(i\frac{E_nt}{\hbar}\right)\hat H(x)\sum_m c_m\psi_m(x)\exp\left(-i\frac{E_mt}{\hbar}\right)dx = \sum_n\int c_n^*\psi_n^*(x)\hat H(x)c_n\psi_n(x)dx = \sum_n\left|c_n \right|^2E_n,</math>
: <math>E = \int\sum_n c_n^*\psi_n(x)^*\exp\left(i\frac{E_nt}{\hbar}\right)\hat H(x)\sum_m c_m\psi_m(x)\exp\left(-i\frac{E_mt}{\hbar}\right)dx = \sum_n\int c_n^*\psi_n^*(x)\hat H(x)c_n\psi_n(x)dx = \sum_n\left|c_n \right|^2E_n,</math>
где также использовано свойство [[Ортонормированная система|ортонормированности]] собственных функций гамильтониана<ref name="blokhintsev21" />. Таким образом, энергия замкнутой системы сохраняется.
где также использовано свойство [[Ортонормированная система|ортонормированности]] собственных функций гамильтониана<ref name="blokhintsev21" />. Таким образом, энергия замкнутой системы сохраняется.
Строка 162: Строка 161:


В связи с наличием этого фундаментального ограничения на точность измерений в квантовой механике часто говорят о законе сохранения средней энергии (в смысле среднего значения энергии, полученного в результате серии измерений).
В связи с наличием этого фундаментального ограничения на точность измерений в квантовой механике часто говорят о законе сохранения средней энергии (в смысле среднего значения энергии, полученного в результате серии измерений).

Однако когда применяется неунитарное [[правило Борна]], энергия системы [[Измерение (квантовая механика)|измеряется]] с энергией, которая может быть ниже или выше ожидаемого значения, если система не находилась в собственном энергетическом состоянии. (Для макроскопических систем этот эффект обычно слишком мал, чтобы его можно было измерить.) Расположение этой энергетической щели не совсем понятно; некоторые физики полагают, что энергия передаётся в макроскопическую среду или из неё в ходе процесса измерения, в то время как другие полагают, что наблюдаемая энергия сохраняется только «в среднем»<ref>{{Cite news|title=Puzzling Quantum Scenario Appears Not to Conserve Energy|url=https://www.quantamagazine.org/puzzling-quantum-scenario-appears-not-to-conserve-energy-20220516/|website=[[Quanta Magazine]]|date=2022|access-date=2022-09-25|archive-date=2023-11-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20231130151631/https://www.quantamagazine.org/puzzling-quantum-scenario-appears-not-to-conserve-energy-20220516|url-status=live}}</ref><ref name="Energy Non-conservation in Quantum">{{Cite journal|last=Carroll|first=Sean M.|last2=Lodman|first2=Jackie|date=August 2021|title=Energy Non-conservation in Quantum Mechanics|journal=Foundations of Physics|volume=51|issue=4|pages=83|arxiv=2101.11052|bibcode=2021FoPh...51...83C|doi=10.1007/s10701-021-00490-5|s2cid=226664820}}</ref>. Ни один эксперимент не был подтверждён как окончательное доказательство нарушения принципа сохранения энергии в квантовой механике, но это не исключает того, что некоторые новые эксперименты, как это предлагается, могут обнаружить доказательства нарушений принципа сохранения энергии в квантовой механике<ref name="Energy Non-conservation in Quantum" />.


=== Общая теория относительности ===
=== Общая теория относительности ===
Строка 171: Строка 172:


В общей теории относительности закон сохранения энергии, строго говоря, выполняется только локально. Связано это с тем фактом, что этот закон является следствием однородности времени, в то время как в общей теории относительности время неоднородно и испытывает изменения в зависимости от наличия тел и полей в пространстве-времени. При должным образом определённом [[псевдотензор]]е [[Гравитационная энергия|энергии-импульса]] [[гравитационное поле|гравитационного поля]] можно добиться сохранения полной энергии гравитационно взаимодействующих тел и полей, включая гравитационное<ref>{{Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля|1988|страницы=362—368}}</ref>. Однако на данный момент не существует общепризнанного способа введения энергии гравитационного поля, поскольку все предложенные варианты обладают теми или иными недостатками. Например, энергия гравитационного поля принципиально не может быть определена как тензор относительно общих преобразований координат<ref>''А. В. Петров.'' [http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node3.html Законы сохранения в ОТО и их приложения.] {{Wayback|url=http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node3.html |date=20160901222614 }} Конспект лекций.</ref>.
В общей теории относительности закон сохранения энергии, строго говоря, выполняется только локально. Связано это с тем фактом, что этот закон является следствием однородности времени, в то время как в общей теории относительности время неоднородно и испытывает изменения в зависимости от наличия тел и полей в пространстве-времени. При должным образом определённом [[псевдотензор]]е [[Гравитационная энергия|энергии-импульса]] [[гравитационное поле|гравитационного поля]] можно добиться сохранения полной энергии гравитационно взаимодействующих тел и полей, включая гравитационное<ref>{{Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля|1988|страницы=362—368}}</ref>. Однако на данный момент не существует общепризнанного способа введения энергии гравитационного поля, поскольку все предложенные варианты обладают теми или иными недостатками. Например, энергия гравитационного поля принципиально не может быть определена как тензор относительно общих преобразований координат<ref>''А. В. Петров.'' [http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node3.html Законы сохранения в ОТО и их приложения.] {{Wayback|url=http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node3.html |date=20160901222614 }} Конспект лекций.</ref>.

== Современное понимание ==
В контексте вечных двигателей, таких как «[[Орбо|Орбо»]], профессор [[Эш, Эрик (учёный)|Эрик Эш]] заявил на [[Би-би-си|BBC]]: «Отрицание [сохранения энергии] подорвало бы не просто небольшие кусочки науки — всё здание, которое мы построили исчезло бы, и современный мир лежал бы в руинах». Именно из-за сохранения энергии «мы знаем — без необходимости изучения деталей конкретного устройства — что Орбо не может работать»<ref>{{Cite news|title=The perpetual myth of free energy|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6283374.stm|website=BBC|date=2007-07-09|access-date=2022-10-10|archive-date=2024-01-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20240122011832/http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6283374.stm|url-status=live}}</ref>.

Сохранение энергии было основополагающим физическим принципом вот уже около двухсот лет. С точки зрения современной общей теории относительности лабораторную среду можно хорошо аппроксимировать [[Пространство Минковского|пространством-временем Минковского]], где энергия точно сохраняется. Всю Землю можно хорошо аппроксимировать [[Метрика Шварцшильда|метрикой Шварцшильда]], где энергия снова точно сохраняется. Учитывая все экспериментальные данные, любая новая теория (например, [[квантовая гравитация]]), чтобы добиться успеха, должна будет объяснить, почему энергия всегда точно сохраняется в земных экспериментах<ref>{{Cite journal|last=Maudlin|first=Tim|last2=Okon|first2=Elias|last3=Sudarsky|first3=Daniel|date=February 2020|title=On the status of conservation laws in physics: Implications for semiclassical gravity|journal=Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics|volume=69|pages=67–81|arxiv=1910.06473|bibcode=2020SHPMP..69...67M|doi=10.1016/j.shpsb.2019.10.004|s2cid=204575731}}</ref>. В некоторых умозрительных теориях поправки к квантовой механике слишком малы, чтобы их можно было обнаружить где-то рядом с текущим [[Электронвольт|ТэВ]] уровнем, доступным с помощью ускорителей частиц. Модели [[Двойная специальная теория относительности|двойной специальной теории относительности]] могут служить аргументом в пользу нарушения закона сохранения энергии-импульса для частиц с достаточной энергией; такие модели ограничены наблюдениями о том, что космические лучи, по-видимому, путешествуют в течение миллиардов лет, не проявляя аномального несохраняющего поведения<ref>{{Cite journal|last=Amelino-Camelia|first=Giovanni|date=2013-06-12|title=Quantum-Spacetime Phenomenology|journal=Living Reviews in Relativity|volume=16|issue=1|pages=5|arxiv=0806.0339|bibcode=2013LRR....16....5A|doi=10.12942/lrr-2013-5|pmc=5255913|pmid=28179844}}</ref>. Некоторые интерпретации квантовой механики утверждают, что наблюдаемая энергия имеет тенденцию увеличиваться при применении правила Борна из-за локализации волновой функции. Если это правда, можно ожидать, что объекты будут самопроизвольно нагреваться; таким образом, такие модели ограничены наблюдениями за большими холодными астрономическими объектами, а также наблюдениями за лабораторными экспериментами (часто переохлаждёнными)<ref>{{Cite journal|last=Carlesso|first=Matteo|last2=Donadi|first2=Sandro|last3=Ferialdi|first3=Luca|last4=Paternostro|first4=Mauro|last5=Ulbricht|first5=Hendrik|last6=Bassi|first6=Angelo|date=March 2022|title=Present status and future challenges of non-interferometric tests of collapse models|journal=Nature Physics|volume=18|issue=3|pages=243–250|arxiv=2203.04231|bibcode=2022NatPh..18..243C|doi=10.1038/s41567-021-01489-5|s2cid=246949254}}</ref>.

[[Милтон А. Ротман]] писал, что закон сохранения энергии был подтвержден экспериментами по ядерной физике с точностью до одной на 10<sup>15</sup> части. Затем он определяет его точность как «идеальную для всех практических целей»<ref>{{Cite journal|last=Rothman|first=Milton|date=1989|title=Myths About Science... And Belief in the Paranormal|journal=The Skeptical Inquirer|volume=14|issue=1|page=28}}</ref>.


== История открытия ==
== История открытия ==


=== История до XIX века ===
=== История до XIX века ===
Философские предпосылки к открытию закона были заложены ещё [[Античная философия|античными философами]]. Начиная с [[Фалес Милетский|Фалеса Милетского]] {{Около}} 550 г. до н. э., они говорили о сохранении некой основной субстанции, из которой всё состоит. Однако нет особых оснований отождествлять их теории с тем, что мы знаем сегодня как «массу-энергию» (например, Фалес считал, что это вода). [[Эмпедокл]] (490—430 гг. до н. э.) писал, что в его универсальной системе, состоящей из [[Стихии (философия)|четырёх стихий]] (земля, воздух, вода, огонь), «ничто не возникает и не исчезает»<ref>{{Cite journal|last=Janko|first=Richard|year=2004|title=Empedocles, "On Nature"|url=http://ancphil.lsa.umich.edu/-/downloads/faculty/janko/empedocles-nature.pdf|journal=Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik|volume=150|pages=1–26|access-date=2024-03-17|archive-date=2017-08-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20170809115919/http://ancphil.lsa.umich.edu/-/downloads/faculty/janko/empedocles-nature.pdf|url-status=live}}</ref>; вместо этого эти элементы постоянно перестраиваются. [[Эпикур]] ({{Около}} 350 г. до н. э.), с другой стороны, считал, что всё во Вселенной состоит из неделимых единиц материи — древнего предшественника «атомов» — и он тоже имел некоторое представление о необходимости сохранения, заявляя, что «сумма вещей была всегда такой, какая она есть сейчас, и такой она всегда останется»<ref>{{cite book|last=Laertius|first=Diogenes|title=Lives of Eminent Philosophers: Epicurus|url=https://www-loebclassics.com/view/diogenes_laertius-lives_eminent_philosophers_book_x_epicurus/1925/pb_LCL185.569.xml?result=1&rskey=YoU4V6}}{{Dead link|date=March 2021|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref>.
Философские предпосылки к открытию закона были заложены ещё [[Античная философия|античными философами]]. Ясную, хотя ещё не количественную, формулировку дал в «Началах философии» (1644) [[Рене Декарт]]<ref>{{книга |автор=Кудрявцев П. С. |заглавие=Курс истории физики |издательство=Просвещение |место=М. |год=1974 |ссылка=http://www.edu.delfa.net/Interest/biography/biblio.htm |том=I (глава VI) |страницы=148 |archivedate=2012-12-31 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121231221320/http://www.edu.delfa.net/Interest/biography/biblio.htm }}</ref>:

В 1605 году фламандский учёный [[Стевин, Симон|Саймон Стевин]] решил ряд задач статики, основываясь на принципе невозможности [[Вечный двигатель|вечного двигателя]].

В 1639 году [[Галилей, Галилео|Галилей]] опубликовал свой анализ нескольких ситуаций, включая знаменитый «прерванный маятник», который можно описать как консервативное преобразование потенциальной энергии в кинетическую и обратно. По сути, он указал, что высота, с которой поднимается движущееся тело, равна высоте, с которой оно падает, и использовал это наблюдение, чтобы продемонстрировать идею инерции. Замечательным моментом этого наблюдения является то, что высота, на которую поднимается движущееся тело по поверхности без трения, не зависит от формы поверхности.

Ясную, хотя ещё не количественную, формулировку дал в «Началах философии» (1644) [[Рене Декарт]]<ref>{{книга |автор=Кудрявцев П. С. |заглавие=Курс истории физики |издательство=Просвещение |место=М. |год=1974 |ссылка=http://www.edu.delfa.net/Interest/biography/biblio.htm |том=I (глава VI) |страницы=148 |archivedate=2012-12-31 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121231221320/http://www.edu.delfa.net/Interest/biography/biblio.htm }}</ref>:
{{начало цитаты}}
{{начало цитаты}}
Когда одно тело сталкивается с другим, оно может сообщить ему лишь столько движения, сколько само одновременно потеряет, и отнять у него лишь столько, насколько оно увеличит своё собственное движение.
Когда одно тело сталкивается с другим, оно может сообщить ему лишь столько движения, сколько само одновременно потеряет, и отнять у него лишь столько, насколько оно увеличит своё собственное движение.
{{конец цитаты}}
{{конец цитаты}}
Но Декарт под количеством движения понимал произведение массы на абсолютную величину скорости, то есть модуль импульса.
Декарт делал вывод о сохранении количества движения из теологических соображдений{{sfn|Франкфурт|1978|с=5}}. Но Декарт под количеством движения понимал произведение массы на абсолютную величину скорости, то есть модуль импульса.


В 1669 году [[Гюйгенс, Христиан|Христиан Гюйгенс]] опубликовал свои законы столкновений. Среди величин, которые он перечислил как инвариантные до и после для упругих столкновений тел, были как сумма их [[Импульс|линейных импульсов]], так и сумма их кинетических энергий{{sfn|Франкфурт|1978|с=6}}. Однако в то время не понимали разницы между упругим и неупругим столкновениями, что привело к спору между более поздними исследователями о том, какая из этих сохраняющихся величин является более фундаментальной. В своём труде ''«[[Horologium Oscillatorium]]»'' он уточнил утверждение относительно высоты подъёма движущегося тела и связал эту идею с невозможностью вечного двигателя. Исследование Гюйгенсом динамики движения маятника было основано на одном принципе: центр тяжести тяжёлого объекта не может подняться сам.
[[Лейбниц]] в своих трактатах «Доказательство памятной ошибки Декарта» ([[1686 год в науке|1686]]) и «Очерк динамики» ([[1695 год в науке|1695]]) ввёл понятие «[[Живая сила (физика)|живой силы]]» (Vis viva), которую он определил как произведение массы объекта и квадрата его скорости (в современной терминологии — кинетическая энергия, только удвоенная). Кроме того, Лейбниц верил в сохранение общей «живой силы». Для объяснения замедления из-за трения он предположил, что утраченная часть «живой силы» переходит к атомам:
[[Файл:Gottfried_Wilhelm_Leibniz.jpg|мини|173x173пкс| [[Лейбниц, Готфрид Вильгельм|Готфрид Лейбниц]]]]

[[Лейбниц]] в своих трактатах «Доказательство памятной ошибки Декарта» ([[1686 год в науке|1686]]) и «Очерк динамики» ([[1695 год в науке|1695]]) ввёл понятие «[[Живая сила (физика)|живой силы]]» ({{lang-la|Vis viva}}), которую он определил как произведение массы объекта и квадрата его скорости (в современной терминологии — кинетическая энергия, только удвоенная){{sfn|Франкфурт|1978|с=6}}. Кроме того, Лейбниц верил в сохранение общей «живой силы». Для объяснения замедления из-за трения он предположил, что утраченная часть «живой силы» переходит к более мелким частям{{sfn|Франкфурт|1978|с=7}}:
{{начало цитаты}}
{{начало цитаты}}
«То, что поглощается мельчайшими атомами, не теряется, безусловно, для вселенной, хотя и теряется для общей силы сталкивающихся тел»<ref>{{книга
«То, что поглощается мельчайшими атомами, не теряется, безусловно, для вселенной, хотя и теряется для общей силы сталкивающихся тел»<ref>{{книга
| автор = Гельфер Я. М.
| автор = Гельфер Я. М.
| заглавие = Законы сохранения
| заглавие = Законы сохранения
| ссылка =
| ответственный =
| место = {{М.}}
| место = {{М.}}
| издательство = [[Наука (издательство)|Наука]]
| издательство = [[Наука (издательство)|Наука]]
| год = 1967
| год = 1967
| страниц = 264
| страниц = 264
| страницы =
| isbn =
| ref =
}}</ref>
}}</ref>
{{конец цитаты}}
{{конец цитаты}}
Но никаких экспериментальных доказательств своей догадке Лейбниц не привёл. О том, что тепло и есть та самая энергия, забираемая атомами, Лейбниц ещё не думал.
Но никаких экспериментальных доказательств своей догадке Лейбниц не привёл. О том, что тепло и есть та самая энергия, забираемая атомами, Лейбниц ещё не думал.


К 1690-м годам Лейбниц утверждал, что сохранение ''vis viva'' и сохранение импульса подорвало популярную в то время философскую доктрину [[Интеракционистский дуализм|интеракционистского дуализма]]{{sfn|Франкфурт|1978|с=7}}. В XIX веке, когда сохранение энергии стало лучше пониматься, основной аргумент Лейбница получил широкое признание. Некоторые современные учёные продолжают отстаивать нападки на дуализм, основанные именно на сохранении энергии, в то время как другие сводят этот аргумент к более общему аргументу о {{iw|Причинная замкнутость|причинной замкнутости|en|Causal closure}}<ref>{{Cite journal|last=Pitts|first=J. Brian|date=September 2021|title=Conservation of Energy: Missing Features in Its Nature and Justification and Why They Matter|journal=Foundations of Science|volume=26|issue=3|pages=559–584|doi=10.1007/s10699-020-09657-1|pmc=8570307|pmid=34759713}}</ref>.
Точку зрения, аналогичную декартовской, выразил в XVIII веке [[Ломоносов, Михаил Васильевич|М. В. Ломоносов]]<ref name="o100" />. В письме к [[Эйлер, Леонард|Эйлеру]] (5 июля 1748 года) он сформулировал «всеобщий естественный закон», повторяя его в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел» (1760)<ref>Михаил Васильевич Ломоносов. Избранные произведения в 2-х томах. М.: Наука. 1986</ref><ref>Фигуровский Н. А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. — М.: Наука, 1969</ref>:
[[Файл:Daniel_Bernoulli_001.jpg|мини|245x245пкс| [[Бернулли, Даниил|Даниэль Бернулли]]]]
Закон сохранения живой силы отстаивали дуэт отца и сына, [[Бернулли, Иоганн|Иоганна]] и [[Бернулли, Даниил|Даниэля Бернулли]]{{sfn|Франкфурт|1978|с=9}}{{sfn|Франкфурт|1978|с=11}}. Первый изложил принцип [[Принцип возможных перемещений|виртуальной работы]], используемый в статике, во всей его общности в 1715 году, тогда как второй основал свой труд ''«[[Hydrodynamica|Гидродинамика]]»'', опубликованный в 1738 году, на этом единственном принципе сохранения vis viva{{sfn|Франкфурт|1978|с=11}}. Исследование Даниэлем потери живой силы текущей воды привело его к формулировке [[Закон Бернулли|принципа Бернулли]], который утверждает, что потери пропорциональны изменению гидродинамического давления. Дэниел также сформулировал понятие [[Механическая работа|работы]] и эффективности [[Гидравлика|гидравлических]] машин; он создал кинетическую трактовку теории газов и связал кинетическую энергию молекул газа с температурой.

Это внимание континентальных физиков к живой силе в конечном итоге привело к открытию принципов стационарности, управляющих механикой, таких как [[Принцип д’Аламбера|принцип Даламбера]], [[Лагранжева механика|лагранжевы]] и [[Гамильтонова механика|гамильтоновы]] формулировки механики.
[[Файл:Emilie_Chatelet_portrait_by_Latour.jpg|мини|180x180пкс| [[Эмили дю Шатле]]]]
[[Эмили дю Шатле]] (1706—1749) предложила и проверила гипотезу сохранения полной энергии в отличие от импульса. Вдохновлённая теориями Готфрида Лейбница, она повторила и опубликовала эксперимент, первоначально разработанный [[Гравезанд, Вильгельм Якоб|Вильгельмом Гравезандом]] в 1722 году, в котором шары сбрасывались с разной высоты на лист мягкой глины. Было показано, что кинетическая энергия каждого шара, на которую указывает количество вытесненного материала, пропорциональна квадрату скорости. Деформация глины оказалась прямо пропорциональна высоте, с которой были сброшены шарики с равной начальной потенциальной энергии. Некоторые более ранние исследователи, в том числе Ньютон и Вольтер, считали, что «энергия» неотличима от импульса и, следовательно, пропорциональна скорости. Согласно этому пониманию, деформация глины должна была быть пропорциональна квадратному корню из высоты, с которой были сброшены шары. В классической физике правильная формула: <math>E_k = \frac12 mv^2</math>, где <math>E_k</math> — кинетическая энергия объекта, <math>m</math> — масса и <math>v</math> — [[скорость]]. На этом основании Дю Шатле предположила, что энергия всегда должна иметь одну и ту же величину в любой форме, что необходимо для того, чтобы иметь возможность рассматривать её в разных формах (кинетической, потенциальной, тепловой)<ref name="Hagengruber">Hagengruber, Ruth, editor (2011) ''Émilie du Chatelet between Leibniz and Newton''. Springer. {{ISBN|978-94-007-2074-9}}.</ref><ref name="Arianrhod">{{Cite book|автор=Arianrhod|first=Robyn|заглавие=Seduced by logic : Émilie du Châtelet, Mary Somerville, and the Newtonian revolution|ссылка=http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9444991|издание=US|место=New York|издательство=Oxford University Press|date=2012|isbn=978-0-19-993161-3}} {{Wayback|url=http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9444991 |date=20160306164807 }}</ref>.

В России точку зрения, аналогичную декартовской, выразил в XVIII веке [[Ломоносов, Михаил Васильевич|М. В. Ломоносов]]<ref name="o100" />. В письме к [[Эйлер, Леонард|Эйлеру]] (5 июля 1748 года) он сформулировал «всеобщий естественный закон», повторяя его в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел» (1760)<ref>Михаил Васильевич Ломоносов. Избранные произведения в 2-х томах. М.: Наука. 1986</ref><ref>Фигуровский Н. А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. — М.: Наука, 1969</ref>:
{{начало цитаты}}
{{начало цитаты}}
Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает<ref>В латинском тексте письма говорится о сохранении движения — в русском переводе речь идет о сохранении силы. В письме М. В. Ломоносов впервые объединяет в одной формулировке законы сохранения материи и движения и называет это «всеобщим естественным законом».</ref>.
Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает<ref>В латинском тексте письма говорится о сохранении движения — в русском переводе речь идет о сохранении силы. В письме М. В. Ломоносов впервые объединяет в одной формулировке законы сохранения материи и движения и называет это «всеобщим естественным законом».</ref>.
{{конец цитаты}}
{{конец цитаты}}


[[Инженер]]ы [[Смитон, Джон|Джон Смитон]], [[Питер Юарт]], {{iw|Хольцманн, Карл Александр|Карл Хольцманн|de|Carl Holtzmann}}, [[Гирн, Густав Адольф|Густав Гирн]] и [[Сеген, Марк|Марк Сеген]] признали, что только сохранения импульса недостаточно для практических вычислений, и использовали принцип Лейбница. Этот принцип также отстаивали некоторые [[химик]]и, такие как [[Волластон, Уильям Хайд|Уильям Хайд Волластон]]. [[Плейфэр, Джон|Джон Плейфэр]], сразу же отметил, что кинетическая энергия явно не сохраняется. Это очевидно для современного анализа, основанного на [[Второе начало термодинамики|втором законе термодинамики]], но в XVIII и XIX веках судьба потерянной энергии была ещё неизвестна.
=== XIX век ===

Одним из первых экспериментов, подтверждавших закон сохранения энергии, был эксперимент [[Гей-Люссак, Жозеф Луи|Жозефа Луи Гей-Люссака]], проведённый в [[1807 год в науке|1807 году]]. Пытаясь доказать, что [[теплоёмкость]] [[газ]]а зависит от [[объём]]а, он изучал расширение газа в пустоту и обнаружил, что при этом его [[температура]] не изменяется. Однако объяснить этот факт ему не удалось<ref name="o100" />.
Постепенно стали подозревать, что тепло, неизбежно порождаемое движением при трении, является ещё одной формой ''vis viva''. В 1783 году [[Лавуазье, Антуан Лоран|Антуан Лавуазье]] и [[Лаплас, Пьер-Симон|Пьер-Симон Лаплас]] рассмотрели две конкурирующие теории: живой силы и [[Теория теплорода|теплорода]]<ref>Lavoisier, A.L. & Laplace, P.S. (1780) «Memoir on Heat», ''Académie Royale des Sciences'' pp. 4-355</ref><ref>{{Cite journal|last=Guerlac|first=Henry|date=1976|title=Chemistry as a Branch of Physics: Laplace's Collaboration with Lavoisier|url=https://online.ucpress.edu/hsns/article-abstract/doi/10.2307/27757357/47949/Chemistry-as-a-Branch-of-Physics-Laplace-s?redirectedFrom=fulltext|journal=Historical Studies in the Physical Sciences|publisher=University of California Press|volume=7|pages=193–276|doi=10.2307/27757357|jstor=27757357|access-date=2022-03-24|archive-date=2023-10-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20231020131416/https://online.ucpress.edu/hsns/article-abstract/doi/10.2307/27757357/47949/Chemistry-as-a-Branch-of-Physics-Laplace-s?redirectedFrom=fulltext|url-status=live}}</ref>. Наблюдения [[Румфорд, Бенджамин Томпсон|графа Румфорда]] за выделением тепла во время [[Растачивание|растачивания]] [[Пушка|пушек]], сделанные в 1798 году, добавили веса точке зрения о том, что механическое движение можно преобразовать в тепло и, что это преобразование было количественным и можно предсказать (предполагая универсальное преобразование между кинетической энергией и теплотой). ''Vis viva'' затем стала называться ''энергией'' после того, как этот термин был впервые использован в этом смысле [[Юнг, Томас|Томасом Янгом]] в 1807 году.
[[Файл:Gaspard-Gustave_de_Coriolis.jpg|мини|180x180пкс| [[Кориолис, Гаспар-Гюстав|Гаспар-Гюстав Кориолис]]]]

Приведение живой силы к виду

: <math>\frac {1} {2}\sum_{i} m_i v_i^2</math>

которое можно понимать как преобразование кинетической энергии в [[Термодинамическая работа|работу]], во многом было результатом деятельности французских инденеров [[Кориолис, Гаспар-Гюстав|Гаспара-Гюстава Кориолиса]] и [[Понселе, Жан-Виктор|Жана-Виктора Понселе]] в период 1819—1839 годов. Первый называл количество ''quantité de travail'' (количество работы), а второй — ''travail mécanique'' (механическая работа), и оба выступали за его использование в инженерных расчетах.

В статье «О природе тепла/теплоты» ({{lang-de|Über die Natur der Wärme}}), опубликованной в {{Lang|de|[[Zeitschrift für Physik]]}} в 1837 году [[Мор, Карл Фридрих|Карлом Мором]], дано одно из первых общих положений учения о сохранении энергии: «кроме 54 известных химических элементов в физическом мире существует только один агент, и это называется ''Kraft'' [энергия или работа]. В зависимости от обстоятельств оно может проявляться как движение, химическое сродство, сцепление, электричество, свет и магнетизм; и из любой из этих форм оно может трансформироваться в любую другую».

=== XIX век ===
Одним из первых экспериментов, подтверждавших закон сохранения энергии, был эксперимент [[Гей-Люссак, Жозеф Луи|Жозефа Луи Гей-Люссака]], проведённый в [[1807 год в науке|1807 году]]. Пытаясь доказать, что [[теплоёмкость]] [[газ]]а зависит от [[объём]]а, он изучал расширение газа в пустоту и обнаружил, что при этом его [[температура]] не изменяется. Однако объяснить этот факт ему не удалось<ref name="o100" />.


В начале [[XIX век]]а рядом экспериментов было показано, что [[электрический ток]] может оказывать химическое, тепловое, магнитное и электродинамическое действия. Такое многообразие подвигло [[Фарадей, Майкл|М. Фарадея]] выразить мнение, заключающееся в том, что различные формы, в которых проявляются силы материи, имеют общее происхождение, то есть могут превращаться друг в друга<ref name="dukov" />. Эта точка зрения, по своей сути, предвосхищает закон сохранения энергии.
В начале [[XIX век]]а рядом экспериментов было показано, что [[электрический ток]] может оказывать химическое, тепловое, магнитное и электродинамическое действия. Такое многообразие подвигло [[Фарадей, Майкл|М. Фарадея]] выразить мнение, заключающееся в том, что различные формы, в которых проявляются силы материи, имеют общее происхождение, то есть могут превращаться друг в друга<ref name="dukov" />. Эта точка зрения, по своей сути, предвосхищает закон сохранения энергии.


==== Сади Карно ====
==== Сади Карно ====
[[Файл:Sadi Carnot.jpeg|thumb|Сади Карно — французский физик, выполнивший первые работы по установлению количественной связи между работой и теплотой]]
[[Файл:Sadi Carnot.jpeg|мини|180x180пкс|Сади Карно — французский физик, выполнивший первые работы по установлению количественной связи между работой и теплотой]]
Первые работы по установлению количественной связи между совершённой работой и выделившейся теплотой были проведены [[Карно, Сади|Сади Карно]]<ref name="dukov" />. В [[1824 год в науке|1824 году]] им была опубликована небольшая брошюра «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» ({{lang-fr|Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance}}<ref>{{книга|автор=Sadi Carnot.|заглавие=Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance|ссылка=https://books.google.com/books?id=YcY9AAAAMAAJ|год=1824|страниц=102}} (русский перевод [[Бурсиан, Виктор Робертович|В. Р. Бурсиана]] и Ю. А. Круткова: [http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165074&uri=index.html Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу] {{Wayback|url=http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165074&uri=index.html |date=20120127165632 }} на сайте nature.web.ru)</ref>), которая вначале не получила большой известности, и была случайно обнаружена [[Клапейрон]]ом через 10 лет после издания. Клапейрон придал изложению Карно современную аналитическую и графическую форму и переопубликовал работу под тем же названием в журнале {{нп3|«Journal de l'École polytechnique»||fr| Journal de l'École polytechnique}}. Позднее была также перепечатана в «[[Annalen der Physik und Chemie|Анналах Поггендорфа]]». После ранней смерти Карно от холеры остались дневники, которые были опубликованы его братом. В них, в частности, Карно пишет<ref>
Первые работы по установлению количественной связи между совершённой работой и выделившейся теплотой были проведены [[Карно, Сади|Сади Карно]]<ref name="dukov" />. В [[1824 год в науке|1824 году]] им была опубликована небольшая брошюра «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» ({{lang-fr|Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance}}<ref>{{книга|автор=Sadi Carnot.|заглавие=Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance|ссылка=https://books.google.com/books?id=YcY9AAAAMAAJ|год=1824|страниц=102}} (русский перевод [[Бурсиан, Виктор Робертович|В. Р. Бурсиана]] и Ю. А. Круткова: [http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165074&uri=index.html Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу] {{Wayback|url=http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165074&uri=index.html |date=20120127165632 }} на сайте nature.web.ru)</ref>), которая вначале не получила большой известности, и была случайно обнаружена [[Клапейрон]]ом через 10 лет после издания. Клапейрон придал изложению Карно современную аналитическую и графическую форму и переопубликовал работу под тем же названием в журнале {{нп3|«Journal de l'École polytechnique»||fr| Journal de l'École polytechnique}}. Позднее была также перепечатана в «[[Annalen der Physik und Chemie|Анналах Поггендорфа]]». После ранней смерти Карно от холеры остались дневники, которые были опубликованы его братом. В них, в частности, Карно пишет<ref>
{{книга
{{книга
| автор = Sadi Carnot.
| автор = Sadi Carnot.
Строка 250: Строка 283:


==== Джеймс Джоуль ====
==== Джеймс Джоуль ====
[[Файл:Joule's Apparatus (Harper's Scan).png|thumb|left|300px|Установка Джоуля для измерения механического эквивалента тепла. Груз, расположенный справа, заставлял лопасти, погруженные в воду, вращаться, в результате чего вода нагревалась]]
[[Файл:Joule's Apparatus (Harper's Scan).png|мини|Установка Джоуля для измерения механического эквивалента тепла. Груз, расположенный справа, заставлял лопасти, погруженные в воду, вращаться, в результате чего вода нагревалась]]
[[Файл:SS-joule.jpg|thumb|right|200px|Джеймс Прескотт Джоуль]]
[[Файл:SS-joule.jpg|мини|180x180пкс|Джеймс Прескотт Джоуль]]
Количественное доказательство закона было дано [[Джоуль, Джеймс Прескотт|Джеймсом Джоулем]] в ряде классических опытов. Он помещал в сосуд с водой [[соленоид]] с [[Железо|железным]] сердечником, вращающийся в [[Магнитное поле|поле]] [[электромагнит]]а. Джоуль измерял количество теплоты, выделявшееся в результате трения в катушке, в случаях замкнутой и разомкнутой обмотки электромагнита. Сравнивая эти величины он пришёл к выводу, что выделяемое количество теплоты пропорционально квадрату [[Сила тока|силы тока]] и создаётся механическими силами. Далее Джоуль усовершенствовал установку, заменив вращение катушки рукой на вращение, производимое падающим грузом. Это позволило связать величину выделяемого тепла с изменением энергии груза<ref name="o100" /><ref>{{книга
Количественное доказательство закона было дано [[Джоуль, Джеймс Прескотт|Джеймсом Джоулем]] в ряде классических опытов. Он помещал в сосуд с водой [[соленоид]] с [[Железо|железным]] сердечником, вращающийся в [[Магнитное поле|поле]] [[электромагнит]]а. Джоуль измерял количество теплоты, выделявшееся в результате трения в катушке, в случаях замкнутой и разомкнутой обмотки электромагнита. Сравнивая эти величины он пришёл к выводу, что выделяемое количество теплоты пропорционально квадрату [[Сила тока|силы тока]] и создаётся механическими силами. Далее Джоуль усовершенствовал установку, заменив вращение катушки рукой на вращение, производимое падающим грузом. Это позволило связать величину выделяемого тепла с изменением энергии груза<ref name="o100" /><ref>{{книга
| автор = Donald S. L. Cardwell.
| автор = Donald S. L. Cardwell.
Строка 270: Строка 303:
{{oq|en|The quantity of heat capable of raising the temperature of a pound of water by one degree of Farhenheit's scale is equal to, and may be converted into, a mechanical force capable of raising 838 lb. to the perpendicular height of one foot.}}
{{oq|en|The quantity of heat capable of raising the temperature of a pound of water by one degree of Farhenheit's scale is equal to, and may be converted into, a mechanical force capable of raising 838 lb. to the perpendicular height of one foot.}}
{{Конец цитаты}}
{{Конец цитаты}}
Эти результаты были изложены на физико-математической секции Британской ассоциации в его работе [[1843 год в науке|1843 года]] «О тепловом эффекте магнитоэлектричества и механическом значении тепла»<ref>{{книга|автор=James Prescott Joule.|заглавие=On the Calorific Effects of Magneto-Electricity, and on the Mechanical Value of Heat|ссылка=https://books.google.com/books?id=n-Y3GwAACAAJ|год=1843|страниц=32}}</ref>.
Эти результаты были изложены на физико-математической секции Британской ассоциации в его работе [[1843 год в науке|1843 года]] «О тепловом эффекте магнитоэлектричества и механическом значении тепла»<ref>{{книга|автор=James Prescott Joule.|заглавие=On the Calorific Effects of Magneto-Electricity, and on the Mechanical Value of Heat|ссылка=https://books.google.com/books?id=n-Y3GwAACAAJ|год=1843|страниц=32}}</ref>.


В работах 1847—1850 годов Джоуль даёт ещё более точный механический эквивалент тепла. Им использовался [[металл]]ический [[калориметр]], установленный на деревянной скамье. Внутри калориметра находилась ось с расположенными на ней лопастями. На боковых стенках калориметра располагались ряды пластинок, препятствовавшие движению воды, но не задевавшие лопасти. На ось снаружи калориметра наматывалась нить с двумя свисающими концами, к которым были прикреплены грузы. В экспериментах измерялось количество теплоты, выделяемое при вращении оси из-за трения. Это количество теплоты сравнивалось с изменением положения грузов и силой, действующей на них.
В работах 1847—1850 годов Джоуль даёт ещё более точный механический эквивалент тепла. Им использовался [[металл]]ический [[калориметр]], установленный на деревянной скамье. Внутри калориметра находилась ось с расположенными на ней лопастями. На боковых стенках калориметра располагались ряды пластинок, препятствовавшие движению воды, но не задевавшие лопасти. На ось снаружи калориметра наматывалась нить с двумя свисающими концами, к которым были прикреплены грузы. В экспериментах измерялось количество теплоты, выделяемое при вращении оси из-за трения. Это количество теплоты сравнивалось с изменением положения грузов и силой, действующей на них.


==== Роберт Майер ====
==== Роберт Майер ====
[[Файл:Julius Robert Meyer.jpg|thumb|Роберт Майер первым выдвинул гипотезу об универсальности закона сохранения энергии]]
[[Файл:Julius Robert Meyer.jpg|мини|180x180пкс|Роберт Майер первым выдвинул гипотезу об универсальности закона сохранения энергии]]
Первым осознал и сформулировал всеобщность закона сохранения энергии немецкий врач [[Роберт Майер]]<ref name="o100" />. При исследовании законов функционирования человека у него возник вопрос, не изменится ли [[количество теплоты]], выделяемое организмом при переработке пищи, если он при этом будет совершать [[Термодинамическая работа|работу]]. Если количество теплоты не изменялось бы, то из того же количества пищи можно было бы получать больше тепла путём перевода работы в тепло (например, через [[трение]]). Если же количество теплоты изменяется, то, следовательно, работа и тепло должны быть как-то связаны между собой и с процессом переработки пищи. Подобные рассуждения привели Майера к формулированию закона сохранения энергии в качественной форме<ref name="dukov" />:
Первым осознал и сформулировал всеобщность закона сохранения энергии немецкий врач [[Роберт Майер]]<ref name="o100" />. При исследовании законов функционирования человека у него возник вопрос, не изменится ли [[количество теплоты]], выделяемое организмом при переработке пищи, если он при этом будет совершать [[Термодинамическая работа|работу]]. Если количество теплоты не изменялось бы, то из того же количества пищи можно было бы получать больше тепла путём перевода работы в тепло (например, через [[трение]]). Если же количество теплоты изменяется, то, следовательно, работа и тепло должны быть как-то связаны между собой и с процессом переработки пищи. Подобные рассуждения привели Майера к формулированию закона сохранения энергии в качественной форме<ref name="dukov" />:
<blockquote>
<blockquote>
Движение, теплота, и, как мы намерены показать в дальнейшем, электричество представляют собой явления, которые могут быть сведены к единой силе, которые изменяются друг другом и переходят друг в друга по определенным законам
Движение, теплота, и, как мы намерены показать в дальнейшем, электричество представляют собой явления, которые могут быть сведены к единой силе, которые изменяются друг другом и переходят друг в друга по определённым законам
</blockquote>
</blockquote>
Ему же принадлежит обобщение закона сохранения энергии на астрономические тела. Майер утверждает, что тепло, которое поступает на Землю от Солнца, должно сопровождаться химическими превращениями или механической работой на Солнце:
Ему же принадлежит обобщение закона сохранения энергии на астрономические тела. Майер утверждает, что тепло, которое поступает на Землю от Солнца, должно сопровождаться химическими превращениями или механической работой на Солнце:
Строка 284: Строка 317:
Всеобщий закон природы, не допускающий никаких исключений, гласит, что для образования тепла необходима известная затрата. Эту затрату, как бы разнообразна она ни была, всегда можно свести к двум главным категориям, а именно, она сводится либо к химическому материалу, либо к механической работе
Всеобщий закон природы, не допускающий никаких исключений, гласит, что для образования тепла необходима известная затрата. Эту затрату, как бы разнообразна она ни была, всегда можно свести к двум главным категориям, а именно, она сводится либо к химическому материалу, либо к механической работе
</blockquote>
</blockquote>
Свои мысли Майер изложил в работе [[1841 год в науке|1841 года]] «О количественном и качественном определении сил»<ref>{{статья|автор=von J. R. Mayer|заглавие=Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur|ссылка=https://books.google.com/books?id=l4w8AAAAIAAJ&pg=RA2-PA233|язык=de|издание={{нп3|Annalen der Chemie und Pharmacie}}|год=1842|том=42|страницы=233—240}}</ref>, которую послал сначала в ведущий на тот момент журнал ''«[[Annalen der Physik und Chemie]]»'', где она была отклонена главным редактором журнала [[Поггендорф, Иоганн|Иоганном Поггендорфом]], после чего статья была опубликована в ''{{нп3|«Annalen der Chemie und Pharmacie»|||Annalen der Chemie und Pharmacie}}'', где оставалась незамеченной до 1862 года, когда её обнаружил [[Клаузиус, Рудольф Юлиус Эмануэль|Клаузиус]].
Свои мысли Майер изложил в работе [[1841 год в науке|1841 года]] «О количественном и качественном определении сил»<ref>{{статья|автор=von J. R. Mayer|заглавие=Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur|ссылка=https://books.google.com/books?id=l4w8AAAAIAAJ&pg=RA2-PA233|язык=de|издание={{нп3|Annalen der Chemie und Pharmacie}}|год=1842|том=42|страницы=233—240}}</ref>, которую послал сначала в ведущий на тот момент журнал ''«[[Annalen der Physik und Chemie]]»'', где она была отклонена главным редактором журнала [[Поггендорф, Иоганн|Иоганном Поггендорфом]], после чего статья была опубликована в ''{{нп3|«Annalen der Chemie und Pharmacie»|||Annalen der Chemie und Pharmacie}}'', где оставалась незамеченной до 1862 года, когда её обнаружил [[Клаузиус, Рудольф Юлиус Эмануэль|Клаузиус]].


==== Герман Гельмгольц ====
==== Герман Гельмгольц ====
[[Файл:Hermann L. F. Helmholtz.jpg|thumb|left|Герман Гельмгольц первым ввёл представление о потенциальной энергии]]
[[Файл:Hermann L. F. Helmholtz.jpg|мини|180x180пкс|Герман Гельмгольц первым ввёл представление о потенциальной энергии]]
Рассуждения Майера и опыты Джоуля доказали эквивалентность механической работы и теплоты, показав, что количество выделяемой теплоты равно совершённой работе и наоборот, однако формулировку в точных терминах закону сохранения энергии первым дал [[Герман Гельмгольц]]<ref name="dukov" />. В отличие от своих предшественников, Гельмгольц связывал закон сохранения энергии с невозможностью существования [[Вечный двигатель|вечных двигателей]]<ref name="kudryavtsev" />. В своих рассуждениях он шёл от механистической концепции устройства материи, представляя её как совокупность большого количества [[Материальная точка|материальных точек]], взаимодействующих между собой посредством центральных сил. Исходя из такой модели, Гельмгольц свёл все виды сил (позднее получивших название видов энергии) к двум большим типам: живым силам движущихся тел (кинетической энергии в современном понимании) и силам напряжения (потенциальной энергии). Закон сохранения этих сил был им сформулирован в следующем виде<ref name="helmholtz">{{книга
Рассуждения Майера и опыты Джоуля доказали эквивалентность механической работы и теплоты, показав, что количество выделяемой теплоты равно совершённой работе и наоборот, однако формулировку в точных терминах закону сохранения энергии первым дал [[Герман Гельмгольц]]<ref name="dukov" />. В отличие от своих предшественников, Гельмгольц связывал закон сохранения энергии с невозможностью существования [[Вечный двигатель|вечных двигателей]]<ref name="kudryavtsev" />. В своих рассуждениях он шёл от механистической концепции устройства материи, представляя её как совокупность большого количества [[Материальная точка|материальных точек]], взаимодействующих между собой посредством центральных сил. Исходя из такой модели, Гельмгольц свёл все виды сил (позднее получивших название видов энергии) к двум большим типам: живым силам движущихся тел (кинетической энергии в современном понимании) и силам напряжения (потенциальной энергии). Закон сохранения этих сил был им сформулирован в следующем виде<ref name="helmholtz">{{книга
| автор = Hermann von Helmholtz.
| автор = Hermann von Helmholtz.
Строка 314: Строка 347:
=== Введение термина «энергия» ===
=== Введение термина «энергия» ===
{{main|Энергия#История термина}}
{{main|Энергия#История термина}}
Переход от понятия «живой силы» к понятию «энергии» произошёл в начале второй половине XIX века и был связан с тем, что понятие [[Сила|силы]] уже было занято в ньютоновской механике. Само понятие энергии в этом смысле было введено ещё в [[1807 год в науке|1807 году]] [[Юнг, Томас|Томасом Юнгом]] в его «[[Курс лекций по естественной философии и механическому искусству|Курсе лекций по естественной философии и механическому искусству]]» ({{lang-en|«A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts»}})<ref>{{книга
Переход от понятия «живой силы» к понятию «энергии» произошёл в начале второй половине XIX века и был связан с тем, что понятие [[Сила|силы]] уже было занято в ньютоновской механике. Само понятие энергии в этом смысле было введено ещё в [[1807 год в науке|1807 году]] [[Юнг, Томас|Томасом Юнгом]] в его «[[Курс лекций по естественной философии и механическому искусству|Курсе лекций по естественной философии и механическому искусству]]» ({{lang-en|«A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts»}})<ref>{{книга
| автор = Thomas Young.
| автор = Thomas Young.
| заглавие = A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts: in two volumes
| заглавие = A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts: in two volumes
Строка 338: Строка 371:
| страницы =
| страницы =
| страниц = 738
| страниц = 738
}}</ref>. Первое строгое определение энергии дал [[Томсон, Уильям (лорд Кельвин)|Томсон, Уильям]] в [[1852 год в науке|1852 году]] в работе «Динамическая теория тепла»<ref name="dukov" /><ref>{{книга
}}</ref>. Первое строгое определение энергии дал [[Томсон, Уильям (лорд Кельвин)|Томсон, Уильям]] в [[1852 год в науке|1852 году]] в работе «Динамическая теория тепла»<ref name="dukov" /><ref>{{книга
|автор = William Thomson Kelvin.
|автор = William Thomson Kelvin.
|заглавие = On the dynamical theory of heat
|заглавие = On the dynamical theory of heat
Строка 350: Строка 383:
|страницы =
|страницы =
|страниц =
|страниц =
}}{{Недоступная ссылка|date=Сентябрь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>:
}}{{Недоступная ссылка|date=2018-09|bot=InternetArchiveBot }}</ref>:
{{Начало цитаты}}
{{Начало цитаты}}
Под энергией материальной системы в определённом состоянии мы понимаем измеренную в механических единицах работы сумму всех действий, которые производятся вне системы, когда она переходит из этого состояния любым способом в произвольно выбранное нулевое состояние
Под энергией материальной системы в определённом состоянии мы понимаем измеренную в механических единицах работы сумму всех действий, которые производятся вне системы, когда она переходит из этого состояния любым способом в произвольно выбранное нулевое состояние
Строка 357: Строка 390:


== Философское значение закона ==
== Философское значение закона ==
Открытие закона сохранения энергии оказало влияние не только на развитие физических наук, но и на [[Философия XIX века|философию XIX века]].
Открытие закона сохранения энергии оказало влияние не только на развитие физических наук, но и на [[Философия XIX века|философию XIX века]].


С именем [[Фон Майер, Юлиус Роберт|Роберта Майера]] связано возникновение так называемого естественнонаучного {{нп5|Энергетизм (философия)|энергетизма|es|Energetismo}} — мировоззрения, сводящего всё существующее и происходящее к энергии, её движению и взаимопревращению. В частности, материя и дух в этом представлении являются формами проявления энергии. Главным представителем этого направления энергетизма является немецкий химик [[Оствальд, Вильгельм Фридрих|Вильгельм Оствальд]], высшим императивом философии которого стал лозунг «Не растрачивай понапрасну никакую энергию, используй её!»<ref>{{книга |часть=Энергетизм |заглавие=Философский энциклопедический словарь |ответственный= |место= |издательство= |год=2010 |том= |страницы= |страниц= |isbn= }}</ref>
С именем [[Фон Майер, Юлиус Роберт|Роберта Майера]] связано возникновение так называемого естественнонаучного {{нп5|Энергетизм (философия)|энергетизма|es|Energetismo}} — мировоззрения, сводящего всё существующее и происходящее к энергии, её движению и взаимопревращению. В частности, материя и дух в этом представлении являются формами проявления энергии. Главным представителем этого направления энергетизма является немецкий химик [[Оствальд, Вильгельм Фридрих|Вильгельм Оствальд]], высшим императивом философии которого стал лозунг «Не растрачивай понапрасну никакую энергию, используй её!»<ref>{{книга |часть=Энергетизм |заглавие=Философский энциклопедический словарь |ответственный= |место= |издательство= |год=2010 |том= |страницы= |страниц= |isbn= }}</ref>


С точки зрения [[диалектический материализм|диалектического материализма]], закон сохранения энергии, как и другие законы сохранения, является естественнонаучным обоснованием положения о единстве природы, поскольку он указывает на закономерный характер превращения одних форм движения в другие, раскрывает глубокую внутреннюю связь, существующую между всеми формами движения<ref>[[Энгельс, Фридрих|Энгельс Ф.]] [[Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии]] // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т. 21, c. 304 {{начало цитаты}}…открытию превращения энергии, показавшему, что все так называемые силы, действующие прежде всего в неорганической природе, — механическая сила и её дополнение, так называемая потенциальная энергия, теплота, излучение, электричество, магнетизм, химическая энергия, — представляют собой различные формы проявления универсального движения, которые переходят одна в другую в определенных количественных отношениях, так что, когда исчезает некоторое количество
С точки зрения [[диалектический материализм|диалектического материализма]], закон сохранения энергии, как и другие законы сохранения, является естественнонаучным обоснованием положения о единстве природы, поскольку он указывает на закономерный характер превращения одних форм движения в другие, раскрывает глубокую внутреннюю связь, существующую между всеми формами движения<ref>[[Энгельс, Фридрих|Энгельс Ф.]] [[Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии]] // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т. 21, c. 304 {{начало цитаты}}…открытию превращения энергии, показавшему, что все так называемые силы, действующие прежде всего в неорганической природе, — механическая сила и её дополнение, так называемая потенциальная энергия, теплота, излучение, электричество, магнетизм, химическая энергия, — представляют собой различные формы проявления универсального движения, которые переходят одна в другую в определённых количественных отношениях, так что, когда исчезает некоторое количество
одной, на её место появляется определенное количество другой, и все движение в природе сводится к этому непрерывному процессу превращения из одной формы в другую.{{конец цитаты}}</ref>.
одной, на её место появляется определённое количество другой, и все движение в природе сводится к этому непрерывному процессу превращения из одной формы в другую.{{конец цитаты}}</ref>.


== Примечания ==
== Примечания ==
;Комментарии
<references group="К"/>
;Источники
{{примечания|refs=
{{примечания|refs=
<ref name="landau1">
<ref name="landau1">
Строка 502: Строка 538:


== Литература ==
== Литература ==
* {{книга | автор = | заглавие = Физика микромира. Маленькая энциклопедия|ответственный = Гл. ред. [[Ширков, Дмитрий Васильевич|Д. В. Ширков]]| место = М. | издательство = Советская энциклопедия| год = 1980 | страницы = 496| страниц = 528 |ref=Физика микромира}}
* {{книга | автор = Франкфурт У. И.| заглавие = Закон сохранения и превращения энергии | издание = 1е | место = М.| издательство = Наука| год = 1978| страниц = 196|ref=Франкфурт}}
* {{книга
* {{книга
| автор = Шмутцер Э.
| автор = Шмутцер Э.
Строка 532: Строка 570:
|isbn =
|isbn =
|тираж =
|тираж =
}}{{Недоступная ссылка|date=Сентябрь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}
}}{{Недоступная ссылка|date=2018-09|bot=InternetArchiveBot }}
* {{книга
* {{книга
| автор = [[Лайтман, Алан|Lightman Alan P.]]
| автор = [[Лайтман, Алан|Lightman Alan P.]]
Строка 556: Строка 594:


{{Внешние ссылки}}
{{Внешние ссылки}}

[[Категория:Законы сохранения|Энергия]]
[[Категория:Законы сохранения|Энергия]]
[[Категория:Энергия]]
[[Категория:Энергия]]

Текущая версия от 05:37, 31 августа 2024

Виды энергии:
Механическая  Потенциальная
 Кинетическая
Внутренняя
Электромагнитная  Электрическая
 Магнитная
Химическая
Ядерная
Гравитационная
Вакуума
Гипотетические:
Тёмная
См. также: Закон сохранения энергии

Зако́н сохране́ния эне́ргии[К 1] — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Эта энергия может быть представлена в виде комбинации разных форм, таких как механическая, тепловая, электромагнитная, ядерная и других, для различных систем, таких как элементарные частицы, макроскопические тела, звёзды и галактики, но оставаться неизменной универсальной сохраняющейся величиной. Видимое нарушение закона сохранения энергии требует рассматривать альтернативные объяснения[2].

С математической точки зрения, согласно теореме Нётер, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, то есть независимости законов физики от момента времени, в который рассматривается система. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря, различающимся для разных систем.

В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Возможен переход энергии из одного вида в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Однако из-за условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.

Для каждого вида энергии закон сохранения может иметь свою, отличающуюся от универсальной, формулировку. Например, в классической механике был сформулирован закон сохранения механической энергии, в термодинамике — первое начало термодинамики, а в электродинамике — теорема Пойнтинга.

С математической точки зрения, закон сохранения энергии эквивалентен утверждению, что система дифференциальных уравнений, описывающая динамику данной физической системы, обладает первым интегралом движения, связанным с симметричностью уравнений относительно сдвига во времени.

Фундаментальный смысл закона

[править | править код]
Симметрия в физике
Преобразование Соответствующая
инвариантность
Соответствующий
закон
сохранения
Трансляции времени Однородность
времени
…энергии
C, P, CP и T-симметрии Изотропность
времени
…чётности
Трансляции пространства Однородность
пространства
…импульса
Вращения пространства Изотропность
пространства
…момента
импульса
Группа Лоренца (бусты) Относительность
лоренц-ковариантность
…движения
центра масс
~ Калибровочное
преобразование
Калибровочная
инвариантность
…заряда

Фундаментальный смысл закона сохранения энергии раскрывается теоремой Нётер. Согласно этой теореме, каждый закон сохранения однозначно соответствует той или иной симметрии уравнений, описывающих физическую систему. В частности, закон сохранения энергии эквивалентен однородности времени, то есть независимости всех законов, описывающих систему, от момента времени, в который система рассматривается[3][4].

Частные формы закона сохранения энергии

[править | править код]

Классическая механика

[править | править код]
Видеоурок: золотое правило механики

Формулировка

[править | править код]

В ньютоновской механике формулируется частный случай закона сохранения энергии — Закон сохранения механической энергии, звучащий следующим образом[5][6]:

Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной.

Проще говоря, при отсутствии диссипативных сил (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда.

Вывод этого утверждения может быть произведён, например, на основе лагранжева формализма[7][8]. Если время однородно, то функция Лагранжа, описывающая систему, не зависит явно от времени, поэтому полная её производная по времени имеет вид:

Здесь  — функция Лагранжа,  — обобщённые координаты и их первые и вторые производные по времени соответственно. Воспользовавшись уравнениями Лагранжа, заменим производные на выражение :

Перепишем последнее выражение в виде

Сумма, стоящая в скобках, по определению называется энергией системы и в силу равенства нулю полной производной от неё по времени она является интегралом движения (то есть сохраняется).

Уравнения Лагранжа голономной механической системы с не зависящей от времени функцией Лагранжа и потенциальными силами

имеют обобщённый интеграл энергии[8]:

Классическим примером справедливости этого утверждения являются пружинный или математический маятники с пренебрежимо малым затуханием. В случае пружинного маятника в процессе колебаний потенциальная энергия деформированной пружины (имеющая максимум в крайних положениях груза) переходит в кинетическую энергию груза (достигающую максимума в момент прохождения грузом положения равновесия) и обратно[9]. В случае математического маятника[10] аналогично ведёт себя потенциальная энергия груза в поле силы тяжести.

Вывод из уравнений Ньютона

[править | править код]

Закон сохранения механической энергии может быть выведен из второго закона Ньютона[11], если учесть, что в консервативной системе все силы, действующие на тело, потенциальны и, следовательно, могут быть представлены в виде

где  — потенциальная энергия материальной точки ( — радиус-вектор точки пространства). В этом случае второй закон Ньютона для одной частицы имеет вид

где  — масса частицы,  — вектор её скорости. Скалярно домножив обе части данного уравнения на скорость частицы и приняв во внимание, что , можно получить

Путём элементарных операций это выражение может быть приведено к следующему виду

Отсюда непосредственно следует, что выражение, стоящее под знаком дифференцирования по времени, сохраняется. Это выражение и называется механической энергией материальной точки. Первый член в сумме отвечает кинетической энергии, второй — потенциальной.

Этот вывод может быть легко обобщён на систему материальных точек[5].

Термодинамика

[править | править код]

В термодинамике исторически закон сохранения формулируется в виде первого принципа термодинамики:

Изменение внутренней энергии термодинамической системы при переходе её из одного состояния в другое равно сумме работы внешних сил над системой и количества теплоты, переданного системе, и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход

или альтернативно[12]:

Количество теплоты, полученное системой, идёт на изменение её внутренней энергии и совершение работы против внешних сил

В математической формулировке это может быть выражено следующим образом:

где введены обозначения  — количество теплоты, полученное системой,  — изменение внутренней энергии системы,  — работа, совершённая системой.

Закон сохранения энергии, в частности, утверждает, что не существует вечных двигателей первого рода, то есть невозможны такие процессы, единственным результатом которых было бы производство работы без каких-либо изменений в других телах[12].

Гидродинамика

[править | править код]

В гидродинамике идеальной жидкости закон сохранения энергии традиционно формулируется в виде уравнения Бернулли: вдоль линий тока остаётся постоянной сумма[13]

Здесь введены следующие обозначения:  — скорость потока жидкости,  — тепловая функция жидкости на единицу массы,  — ускорение свободного падения,  — координата точки в направлении силы тяжести. Если внутренняя энергия жидкости не меняется (жидкость не нагревается и не охлаждается), то уравнение Бернулли может быть переписано в виде[14]

где  — давление жидкости,  — плотность жидкости. Для несжимаемой жидкости плотность является постоянной величиной, поэтому в последнем уравнении может быть выполнено интегрирование[14]:

Электродинамика

[править | править код]

В электродинамике закон сохранения энергии исторически формулируется в виде теоремы Пойнтинга[15][16](иногда также называемой теоремой Умова—Пойнтинга[17]), связывающей плотность потока электромагнитной энергии с плотностью электромагнитной энергии и плотностью джоулевых потерь. В словесной форме теорема может быть сформулирована следующим образом:

Изменение электромагнитной энергии, заключённой в неком объёме, за некий интервал времени равно потоку электромагнитной энергии через поверхность, ограничивающую данный объём, и количеству тепловой энергии, выделившейся в данном объёме, взятой с обратным знаком.

Математически это выражается в виде (здесь и ниже в разделе использована гауссова система единиц)

где  — некий объём,  — поверхность, ограничивающая этот объём,

 — плотность электромагнитной энергии,
 — вектор Пойнтинга,

 — плотность тока,  — напряжённость электрического поля,  — индукция электрического поля,  — напряжённость магнитного поля,  — индукция магнитного поля.

Этот же закон математически может быть записан в дифференциальной форме:

Нелинейная оптика

[править | править код]

В нелинейной оптике рассматривается распространение оптического (и вообще электромагнитного) излучения в среде с учётом многоквантового взаимодействия этого излучения с веществом среды. В частности, широкий круг исследований посвящён задачам так называемых трёх- и четырёхволнового взаимодействий, в которых происходит взаимодействие, соответственно, трёх или четырёх квантов излучения. Поскольку каждый отдельный акт такого взаимодействия подчиняется законам сохранения энергии и импульса, существует возможность сформулировать достаточно общие соотношения между макроскопическими параметрами взаимодействующих волн. Эти соотношения носят название соотношений Мэнли — Роу[18].

В качестве примера рассмотрим явление сложения частот света: генерацию в нелинейной среде излучения с частотой , равной сумме частот двух других волн и . Этот процесс является частным случаем трёхволновых процессов: при взаимодействии двух квантов исходных волн с веществом они поглощаются с испусканием третьего кванта. Согласно закону сохранения энергии, сумма энергий двух исходных квантов должна быть равна энергии нового кванта:

Из этого равенства непосредственно следует одно из соотношений Мэнли — Роу:

которое, собственно, и выражает тот факт, что частота генерируемого излучения равна сумме частот двух исходных волн.

Релятивистская механика

[править | править код]

В релятивистской механике вводится понятие 4-вектора энергии-импульса (или просто четырёхимпульса)[19]. Его введение позволяет записать законы сохранения канонического импульса и энергии в единой форме, которая к тому же является лоренц-ковариантной, то есть не меняется при переходе из одной инерциальной системы отсчёта в другую. Например, при движении заряженной материальной точки в электромагнитном поле ковариантная форма закона сохранения имеет вид

где  — канонический четырёхимпульс частицы,  — четырёхимпульс частицы,  — энергия частицы,  — четырёхвектор потенциала электромагнитного поля ,  — электрический заряд и масса частицы,  — собственное время частицы.

Также важным является тот факт, что даже при невыполнении закона сохранения энергии-импульса (например, в открытой системе) сохраняется модуль этого 4-вектора, с точностью до размерного множителя имеющий смысл энергии покоя частицы[19]:

Квантовая механика

[править | править код]

В квантовой механике также возможно формулирование закона сохранения энергии для изолированной системы. Так, в шрёдингеровском представлении при отсутствии внешних переменных полей гамильтониан системы не зависит от времени — и можно показать[20], что волновая функция, отвечающая решению уравнения Шрёдингера, может быть представлена в виде:

Здесь  — волновая функция системы,  — совокупность переменных, от которых зависит состояние системы в данном представлении,  — собственные функции и собственные значения оператора Гамильтона,  — редуцированная постоянная Планка,  — некоторые постоянные комплексные коэффициенты, характеризующие состояние системы. По определению, средней энергией квантовой системы, описываемой волновой функцией, называется интеграл

где  — гамильтониан системы. Нетрудно видеть, что этот интеграл не зависит от времени:

где также использовано свойство ортонормированности собственных функций гамильтониана[21]. Таким образом, энергия замкнутой системы сохраняется.

По сравнению с классической механикой у квантового закона сохранения энергии имеется одно существенное отличие. Для экспериментальной проверки выполнения закона необходимо провести измерение, представляющее собой взаимодействие исследуемой системы с неким прибором. В процессе измерения система, вообще говоря, более не является изолированной и её энергия может не сохраняться (происходит обмен энергией с прибором). В рамках классической физики, однако, это влияние прибора всегда может быть сделано сколь угодно малым, в то время как в квантовой механике имеются фундаментальные ограничения на то, насколько малым может быть возмущение системы в процессе измерения. Это приводит к так называемому принципу неопределённости Гейзенберга, который в математической формулировке может быть выражен в следующем виде:

где имеет смысл среднеквадратичного отклонения измеренного значения энергии от среднего значения при проведении серии измерений,  — продолжительность взаимодействия системы с прибором в каждом из измерений.

В связи с наличием этого фундаментального ограничения на точность измерений в квантовой механике часто говорят о законе сохранения средней энергии (в смысле среднего значения энергии, полученного в результате серии измерений).

Однако когда применяется неунитарное правило Борна, энергия системы измеряется с энергией, которая может быть ниже или выше ожидаемого значения, если система не находилась в собственном энергетическом состоянии. (Для макроскопических систем этот эффект обычно слишком мал, чтобы его можно было измерить.) Расположение этой энергетической щели не совсем понятно; некоторые физики полагают, что энергия передаётся в макроскопическую среду или из неё в ходе процесса измерения, в то время как другие полагают, что наблюдаемая энергия сохраняется только «в среднем»[22][23]. Ни один эксперимент не был подтверждён как окончательное доказательство нарушения принципа сохранения энергии в квантовой механике, но это не исключает того, что некоторые новые эксперименты, как это предлагается, могут обнаружить доказательства нарушений принципа сохранения энергии в квантовой механике[23].

Общая теория относительности

[править | править код]

Являясь обобщением специальной теории относительности, общая теория относительности пользуется обобщением понятия четырёхимпульса — тензором энергии-импульса. Закон сохранения формулируется для тензора энергии-импульса системы и в математической форме имеет вид[24]

где точка с запятой выражает ковариантную производную.

В общей теории относительности закон сохранения энергии, строго говоря, выполняется только локально. Связано это с тем фактом, что этот закон является следствием однородности времени, в то время как в общей теории относительности время неоднородно и испытывает изменения в зависимости от наличия тел и полей в пространстве-времени. При должным образом определённом псевдотензоре энергии-импульса гравитационного поля можно добиться сохранения полной энергии гравитационно взаимодействующих тел и полей, включая гравитационное[25]. Однако на данный момент не существует общепризнанного способа введения энергии гравитационного поля, поскольку все предложенные варианты обладают теми или иными недостатками. Например, энергия гравитационного поля принципиально не может быть определена как тензор относительно общих преобразований координат[26].

Современное понимание

[править | править код]

В контексте вечных двигателей, таких как «Орбо», профессор Эрик Эш заявил на BBC: «Отрицание [сохранения энергии] подорвало бы не просто небольшие кусочки науки — всё здание, которое мы построили исчезло бы, и современный мир лежал бы в руинах». Именно из-за сохранения энергии «мы знаем — без необходимости изучения деталей конкретного устройства — что Орбо не может работать»[27].

Сохранение энергии было основополагающим физическим принципом вот уже около двухсот лет. С точки зрения современной общей теории относительности лабораторную среду можно хорошо аппроксимировать пространством-временем Минковского, где энергия точно сохраняется. Всю Землю можно хорошо аппроксимировать метрикой Шварцшильда, где энергия снова точно сохраняется. Учитывая все экспериментальные данные, любая новая теория (например, квантовая гравитация), чтобы добиться успеха, должна будет объяснить, почему энергия всегда точно сохраняется в земных экспериментах[28]. В некоторых умозрительных теориях поправки к квантовой механике слишком малы, чтобы их можно было обнаружить где-то рядом с текущим ТэВ уровнем, доступным с помощью ускорителей частиц. Модели двойной специальной теории относительности могут служить аргументом в пользу нарушения закона сохранения энергии-импульса для частиц с достаточной энергией; такие модели ограничены наблюдениями о том, что космические лучи, по-видимому, путешествуют в течение миллиардов лет, не проявляя аномального несохраняющего поведения[29]. Некоторые интерпретации квантовой механики утверждают, что наблюдаемая энергия имеет тенденцию увеличиваться при применении правила Борна из-за локализации волновой функции. Если это правда, можно ожидать, что объекты будут самопроизвольно нагреваться; таким образом, такие модели ограничены наблюдениями за большими холодными астрономическими объектами, а также наблюдениями за лабораторными экспериментами (часто переохлаждёнными)[30].

Милтон А. Ротман писал, что закон сохранения энергии был подтвержден экспериментами по ядерной физике с точностью до одной на 1015 части. Затем он определяет его точность как «идеальную для всех практических целей»[31].

История открытия

[править | править код]

История до XIX века

[править | править код]

Философские предпосылки к открытию закона были заложены ещё античными философами. Начиная с Фалеса Милетского ок. 550 г. до н. э., они говорили о сохранении некой основной субстанции, из которой всё состоит. Однако нет особых оснований отождествлять их теории с тем, что мы знаем сегодня как «массу-энергию» (например, Фалес считал, что это вода). Эмпедокл (490—430 гг. до н. э.) писал, что в его универсальной системе, состоящей из четырёх стихий (земля, воздух, вода, огонь), «ничто не возникает и не исчезает»[32]; вместо этого эти элементы постоянно перестраиваются. Эпикур (ок. 350 г. до н. э.), с другой стороны, считал, что всё во Вселенной состоит из неделимых единиц материи — древнего предшественника «атомов» — и он тоже имел некоторое представление о необходимости сохранения, заявляя, что «сумма вещей была всегда такой, какая она есть сейчас, и такой она всегда останется»[33].

В 1605 году фламандский учёный Саймон Стевин решил ряд задач статики, основываясь на принципе невозможности вечного двигателя.

В 1639 году Галилей опубликовал свой анализ нескольких ситуаций, включая знаменитый «прерванный маятник», который можно описать как консервативное преобразование потенциальной энергии в кинетическую и обратно. По сути, он указал, что высота, с которой поднимается движущееся тело, равна высоте, с которой оно падает, и использовал это наблюдение, чтобы продемонстрировать идею инерции. Замечательным моментом этого наблюдения является то, что высота, на которую поднимается движущееся тело по поверхности без трения, не зависит от формы поверхности.

Ясную, хотя ещё не количественную, формулировку дал в «Началах философии» (1644) Рене Декарт[34]:

Когда одно тело сталкивается с другим, оно может сообщить ему лишь столько движения, сколько само одновременно потеряет, и отнять у него лишь столько, насколько оно увеличит своё собственное движение.

Декарт делал вывод о сохранении количества движения из теологических соображдений[35]. Но Декарт под количеством движения понимал произведение массы на абсолютную величину скорости, то есть модуль импульса.

В 1669 году Христиан Гюйгенс опубликовал свои законы столкновений. Среди величин, которые он перечислил как инвариантные до и после для упругих столкновений тел, были как сумма их линейных импульсов, так и сумма их кинетических энергий[36]. Однако в то время не понимали разницы между упругим и неупругим столкновениями, что привело к спору между более поздними исследователями о том, какая из этих сохраняющихся величин является более фундаментальной. В своём труде «Horologium Oscillatorium» он уточнил утверждение относительно высоты подъёма движущегося тела и связал эту идею с невозможностью вечного двигателя. Исследование Гюйгенсом динамики движения маятника было основано на одном принципе: центр тяжести тяжёлого объекта не может подняться сам.

Готфрид Лейбниц

Лейбниц в своих трактатах «Доказательство памятной ошибки Декарта» (1686) и «Очерк динамики» (1695) ввёл понятие «живой силы» (лат. Vis viva), которую он определил как произведение массы объекта и квадрата его скорости (в современной терминологии — кинетическая энергия, только удвоенная)[36]. Кроме того, Лейбниц верил в сохранение общей «живой силы». Для объяснения замедления из-за трения он предположил, что утраченная часть «живой силы» переходит к более мелким частям[37]:

«То, что поглощается мельчайшими атомами, не теряется, безусловно, для вселенной, хотя и теряется для общей силы сталкивающихся тел»[38]

Но никаких экспериментальных доказательств своей догадке Лейбниц не привёл. О том, что тепло и есть та самая энергия, забираемая атомами, Лейбниц ещё не думал.

К 1690-м годам Лейбниц утверждал, что сохранение vis viva и сохранение импульса подорвало популярную в то время философскую доктрину интеракционистского дуализма[37]. В XIX веке, когда сохранение энергии стало лучше пониматься, основной аргумент Лейбница получил широкое признание. Некоторые современные учёные продолжают отстаивать нападки на дуализм, основанные именно на сохранении энергии, в то время как другие сводят этот аргумент к более общему аргументу о причинной замкнутости[англ.][39].

Даниэль Бернулли

Закон сохранения живой силы отстаивали дуэт отца и сына, Иоганна и Даниэля Бернулли[40][41]. Первый изложил принцип виртуальной работы, используемый в статике, во всей его общности в 1715 году, тогда как второй основал свой труд «Гидродинамика», опубликованный в 1738 году, на этом единственном принципе сохранения vis viva[41]. Исследование Даниэлем потери живой силы текущей воды привело его к формулировке принципа Бернулли, который утверждает, что потери пропорциональны изменению гидродинамического давления. Дэниел также сформулировал понятие работы и эффективности гидравлических машин; он создал кинетическую трактовку теории газов и связал кинетическую энергию молекул газа с температурой.

Это внимание континентальных физиков к живой силе в конечном итоге привело к открытию принципов стационарности, управляющих механикой, таких как принцип Даламбера, лагранжевы и гамильтоновы формулировки механики.

Эмили дю Шатле

Эмили дю Шатле (1706—1749) предложила и проверила гипотезу сохранения полной энергии в отличие от импульса. Вдохновлённая теориями Готфрида Лейбница, она повторила и опубликовала эксперимент, первоначально разработанный Вильгельмом Гравезандом в 1722 году, в котором шары сбрасывались с разной высоты на лист мягкой глины. Было показано, что кинетическая энергия каждого шара, на которую указывает количество вытесненного материала, пропорциональна квадрату скорости. Деформация глины оказалась прямо пропорциональна высоте, с которой были сброшены шарики с равной начальной потенциальной энергии. Некоторые более ранние исследователи, в том числе Ньютон и Вольтер, считали, что «энергия» неотличима от импульса и, следовательно, пропорциональна скорости. Согласно этому пониманию, деформация глины должна была быть пропорциональна квадратному корню из высоты, с которой были сброшены шары. В классической физике правильная формула: , где  — кинетическая энергия объекта,  — масса и  — скорость. На этом основании Дю Шатле предположила, что энергия всегда должна иметь одну и ту же величину в любой форме, что необходимо для того, чтобы иметь возможность рассматривать её в разных формах (кинетической, потенциальной, тепловой)[42][43].

В России точку зрения, аналогичную декартовской, выразил в XVIII веке М. В. Ломоносов[44]. В письме к Эйлеру (5 июля 1748 года) он сформулировал «всеобщий естественный закон», повторяя его в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел» (1760)[45][46]:

Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает[47].

Инженеры Джон Смитон, Питер Юарт, Карл Хольцманн[нем.], Густав Гирн и Марк Сеген признали, что только сохранения импульса недостаточно для практических вычислений, и использовали принцип Лейбница. Этот принцип также отстаивали некоторые химики, такие как Уильям Хайд Волластон. Джон Плейфэр, сразу же отметил, что кинетическая энергия явно не сохраняется. Это очевидно для современного анализа, основанного на втором законе термодинамики, но в XVIII и XIX веках судьба потерянной энергии была ещё неизвестна.

Постепенно стали подозревать, что тепло, неизбежно порождаемое движением при трении, является ещё одной формой vis viva. В 1783 году Антуан Лавуазье и Пьер-Симон Лаплас рассмотрели две конкурирующие теории: живой силы и теплорода[48][49]. Наблюдения графа Румфорда за выделением тепла во время растачивания пушек, сделанные в 1798 году, добавили веса точке зрения о том, что механическое движение можно преобразовать в тепло и, что это преобразование было количественным и можно предсказать (предполагая универсальное преобразование между кинетической энергией и теплотой). Vis viva затем стала называться энергией после того, как этот термин был впервые использован в этом смысле Томасом Янгом в 1807 году.

Гаспар-Гюстав Кориолис

Приведение живой силы к виду

которое можно понимать как преобразование кинетической энергии в работу, во многом было результатом деятельности французских инденеров Гаспара-Гюстава Кориолиса и Жана-Виктора Понселе в период 1819—1839 годов. Первый называл количество quantité de travail (количество работы), а второй — travail mécanique (механическая работа), и оба выступали за его использование в инженерных расчетах.

В статье «О природе тепла/теплоты» (нем. Über die Natur der Wärme), опубликованной в Zeitschrift für Physik в 1837 году Карлом Мором, дано одно из первых общих положений учения о сохранении энергии: «кроме 54 известных химических элементов в физическом мире существует только один агент, и это называется Kraft [энергия или работа]. В зависимости от обстоятельств оно может проявляться как движение, химическое сродство, сцепление, электричество, свет и магнетизм; и из любой из этих форм оно может трансформироваться в любую другую».

Одним из первых экспериментов, подтверждавших закон сохранения энергии, был эксперимент Жозефа Луи Гей-Люссака, проведённый в 1807 году. Пытаясь доказать, что теплоёмкость газа зависит от объёма, он изучал расширение газа в пустоту и обнаружил, что при этом его температура не изменяется. Однако объяснить этот факт ему не удалось[44].

В начале XIX века рядом экспериментов было показано, что электрический ток может оказывать химическое, тепловое, магнитное и электродинамическое действия. Такое многообразие подвигло М. Фарадея выразить мнение, заключающееся в том, что различные формы, в которых проявляются силы материи, имеют общее происхождение, то есть могут превращаться друг в друга[50]. Эта точка зрения, по своей сути, предвосхищает закон сохранения энергии.

Сади Карно

[править | править код]
Сади Карно — французский физик, выполнивший первые работы по установлению количественной связи между работой и теплотой

Первые работы по установлению количественной связи между совершённой работой и выделившейся теплотой были проведены Сади Карно[50]. В 1824 году им была опубликована небольшая брошюра «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» (фр. Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance[51]), которая вначале не получила большой известности, и была случайно обнаружена Клапейроном через 10 лет после издания. Клапейрон придал изложению Карно современную аналитическую и графическую форму и переопубликовал работу под тем же названием в журнале «Journal de l'École polytechnique»[фр.]. Позднее была также перепечатана в «Анналах Поггендорфа». После ранней смерти Карно от холеры остались дневники, которые были опубликованы его братом. В них, в частности, Карно пишет[52]:

Тепло не что иное, как движущая сила, или, вернее, движение, изменившее свой вид. Это движение частиц тела. Повсюду, где происходит уничтожение движущей силы, возникает одновременно теплота в количестве, точно пропорциональном количеству исчезнувшей движущей силы. Обратно: при исчезновении теплоты всегда возникает движущая сила

Доподлинно неизвестно, какие именно размышления привели Карно к этому выводу, но по своей сути они являются аналогичными современным представлениям о том, что совершённая над телом работа переходит в его внутреннюю энергию, то есть теплоту. Также в дневниках Карно пишет[53]:

По некоторым представлениям, которые у меня сложились относительно теории тепла, создание единицы движущей силы требует затраты 2,7 единицы тепла

Однако ему не удалось найти более точное количественное соотношение между совершённой работой и выделившимся теплом.

Джеймс Джоуль

[править | править код]
Установка Джоуля для измерения механического эквивалента тепла. Груз, расположенный справа, заставлял лопасти, погруженные в воду, вращаться, в результате чего вода нагревалась
Джеймс Прескотт Джоуль

Количественное доказательство закона было дано Джеймсом Джоулем в ряде классических опытов. Он помещал в сосуд с водой соленоид с железным сердечником, вращающийся в поле электромагнита. Джоуль измерял количество теплоты, выделявшееся в результате трения в катушке, в случаях замкнутой и разомкнутой обмотки электромагнита. Сравнивая эти величины он пришёл к выводу, что выделяемое количество теплоты пропорционально квадрату силы тока и создаётся механическими силами. Далее Джоуль усовершенствовал установку, заменив вращение катушки рукой на вращение, производимое падающим грузом. Это позволило связать величину выделяемого тепла с изменением энергии груза[44][54]:

количество теплоты, которое в состоянии нагреть 1 фунт воды на 1 градус по Фаренгейту, равно и может быть превращено в механическую силу, которая в состоянии поднять 838 фунтов на вертикальную высоту в 1 фут

Эти результаты были изложены на физико-математической секции Британской ассоциации в его работе 1843 года «О тепловом эффекте магнитоэлектричества и механическом значении тепла»[55].

В работах 1847—1850 годов Джоуль даёт ещё более точный механический эквивалент тепла. Им использовался металлический калориметр, установленный на деревянной скамье. Внутри калориметра находилась ось с расположенными на ней лопастями. На боковых стенках калориметра располагались ряды пластинок, препятствовавшие движению воды, но не задевавшие лопасти. На ось снаружи калориметра наматывалась нить с двумя свисающими концами, к которым были прикреплены грузы. В экспериментах измерялось количество теплоты, выделяемое при вращении оси из-за трения. Это количество теплоты сравнивалось с изменением положения грузов и силой, действующей на них.

Роберт Майер

[править | править код]
Роберт Майер первым выдвинул гипотезу об универсальности закона сохранения энергии

Первым осознал и сформулировал всеобщность закона сохранения энергии немецкий врач Роберт Майер[44]. При исследовании законов функционирования человека у него возник вопрос, не изменится ли количество теплоты, выделяемое организмом при переработке пищи, если он при этом будет совершать работу. Если количество теплоты не изменялось бы, то из того же количества пищи можно было бы получать больше тепла путём перевода работы в тепло (например, через трение). Если же количество теплоты изменяется, то, следовательно, работа и тепло должны быть как-то связаны между собой и с процессом переработки пищи. Подобные рассуждения привели Майера к формулированию закона сохранения энергии в качественной форме[50]:

Движение, теплота, и, как мы намерены показать в дальнейшем, электричество представляют собой явления, которые могут быть сведены к единой силе, которые изменяются друг другом и переходят друг в друга по определённым законам

Ему же принадлежит обобщение закона сохранения энергии на астрономические тела. Майер утверждает, что тепло, которое поступает на Землю от Солнца, должно сопровождаться химическими превращениями или механической работой на Солнце:

Всеобщий закон природы, не допускающий никаких исключений, гласит, что для образования тепла необходима известная затрата. Эту затрату, как бы разнообразна она ни была, всегда можно свести к двум главным категориям, а именно, она сводится либо к химическому материалу, либо к механической работе

Свои мысли Майер изложил в работе 1841 года «О количественном и качественном определении сил»[56], которую послал сначала в ведущий на тот момент журнал «Annalen der Physik und Chemie», где она была отклонена главным редактором журнала Иоганном Поггендорфом, после чего статья была опубликована в «Annalen der Chemie und Pharmacie»[англ.], где оставалась незамеченной до 1862 года, когда её обнаружил Клаузиус.

Герман Гельмгольц

[править | править код]
Герман Гельмгольц первым ввёл представление о потенциальной энергии

Рассуждения Майера и опыты Джоуля доказали эквивалентность механической работы и теплоты, показав, что количество выделяемой теплоты равно совершённой работе и наоборот, однако формулировку в точных терминах закону сохранения энергии первым дал Герман Гельмгольц[50]. В отличие от своих предшественников, Гельмгольц связывал закон сохранения энергии с невозможностью существования вечных двигателей[57]. В своих рассуждениях он шёл от механистической концепции устройства материи, представляя её как совокупность большого количества материальных точек, взаимодействующих между собой посредством центральных сил. Исходя из такой модели, Гельмгольц свёл все виды сил (позднее получивших название видов энергии) к двум большим типам: живым силам движущихся тел (кинетической энергии в современном понимании) и силам напряжения (потенциальной энергии). Закон сохранения этих сил был им сформулирован в следующем виде[58]:

Во всех случаях, когда происходит движение подвижных материальных точек под действием сил притяжения и отталкивания, величина которых зависит только от расстояния между точками, уменьшение силы напряжения всегда равно увеличению живой силы, и наоборот, увеличение первой приводит к уменьшению второй. Таким образом, всегда сумма живой силы и силы напряжения постоянна.

В этой цитате под живой силой Гельмгольц понимает кинетическую энергию материальных точек, а под силой напряжения — потенциальную. Мерой произведённой работы Гельмгольц предложил считать половину величины mq² (где m — масса точки, q — её скорость) и выразил сформулированный закон в следующей математической форме[58]:

понимая под и скорости тела в положениях и соответственно, а под  — «величину силы, которая действует по направлению r» и «считается положительной, если имеется притяжение, и отрицательной, если наблюдается отталкивание…»[57] Таким образом, главным нововведением Гельмгольца стало введение понятия потенциальных сил и потенциальной энергии, что позволило в дальнейшем обобщить закон сохранения энергии на все разделы физики. В частности, опираясь на закон сохранения энергии, он вывел закон электромагнитной индукции Фарадея.

Введение термина «энергия»

[править | править код]

Переход от понятия «живой силы» к понятию «энергии» произошёл в начале второй половине XIX века и был связан с тем, что понятие силы уже было занято в ньютоновской механике. Само понятие энергии в этом смысле было введено ещё в 1807 году Томасом Юнгом в его «Курсе лекций по естественной философии и механическому искусству» (англ. «A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts»)[59][60]. Первое строгое определение энергии дал Томсон, Уильям в 1852 году в работе «Динамическая теория тепла»[50][61]:

Под энергией материальной системы в определённом состоянии мы понимаем измеренную в механических единицах работы сумму всех действий, которые производятся вне системы, когда она переходит из этого состояния любым способом в произвольно выбранное нулевое состояние

Философское значение закона

[править | править код]

Открытие закона сохранения энергии оказало влияние не только на развитие физических наук, но и на философию XIX века.

С именем Роберта Майера связано возникновение так называемого естественнонаучного энергетизма[исп.] — мировоззрения, сводящего всё существующее и происходящее к энергии, её движению и взаимопревращению. В частности, материя и дух в этом представлении являются формами проявления энергии. Главным представителем этого направления энергетизма является немецкий химик Вильгельм Оствальд, высшим императивом философии которого стал лозунг «Не растрачивай понапрасну никакую энергию, используй её!»[62]

С точки зрения диалектического материализма, закон сохранения энергии, как и другие законы сохранения, является естественнонаучным обоснованием положения о единстве природы, поскольку он указывает на закономерный характер превращения одних форм движения в другие, раскрывает глубокую внутреннюю связь, существующую между всеми формами движения[63].

Примечания

[править | править код]
Комментарии
  1. В советской литературе встречается другое наименование закон сохранения и превращения энергии[1].
Источники
  1. Франкфурт, 1978.
  2. Физика микромира, 1980, с. 384.
  3. Физика микромира, 1980, с. 314.
  4. Франкфурт, 1978, с. 189.
  5. 1 2 Савельев И. В. Глава 3. Работа и энергия // Курс общей физики. Механика. — 4-е изд. — М.: Наука, 1970. — С. 89—99. — ISBN 5-17-002963-2. Архивировано 8 сентября 2010 года.
  6. Сивухин Д. В. Механика. — М., Наука, 1979. — с. 137
  7. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика. — Издание 4-е, исправленное. — М.: Наука, 1988. — С. 25. — 215 с. — («Теоретическая физика», том I). — ISBN 5-02-013850-9.
  8. 1 2 Бутенин, 1971, с. 101.
  9. Савельев И. В. Глава 9. Колебательное движение // Курс общей физики. Механика. — 4-е изд. — М.: Наука, 1970. — С. 228—229. — ISBN 5-17-002963-2. Архивировано 8 сентября 2010 года.
  10. Савельев И. В. Глава 9. Колебательное движение // Курс общей физики. Механика. — 4-е изд. — М.: Наука, 1970. — С. 234—235. — ISBN 5-17-002963-2. Архивировано 8 сентября 2010 года.
  11. Сивухин Д. В. Общий курс физики. — М.: Наука, 1979. — Т. I. Механика. — С. 123—147. — 520 с.
  12. 1 2 Сивухин Д. В. Общий курс физики. — Т. II. Термодинамика и молекулярная физика. — С. 37—41.
  13. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Гидродинамика. — М., 1986. — С. 24—25. — («Теоретическая физика», том VI).
  14. 1 2 Г. Ламб. Гидродинамика. — М., Л.: Гос. изд. технико-теоретической литературы, 1947. — С. 36—38. — 928 с. — 8000 экз.
  15. J. D. Jackson. Classical Electrodynamics. — 2nd Ed. — John Wiley & Sons, Inc., 1975. — С. 189—190. — 848 с. — ISBN 047143132X.
  16. И. Е. Тамм. §92. Теорема Пойнтинга. Поток энергии // Основы теории электричества. — 10-е изд., испр. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. — С. 346—351. — 504 с. — 25 500 экз. — ISBN 5-02-014244-1.
  17. Сивухин Д. В. Общий курс физики. — М.: Наука, 1977. — Т. III. Электричество. — С. 364. — 688 с.
  18. Чиркин А. С. Мэнли — Роу соотношения // Физическая энциклопедия : [в 5 т.] / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Большая российская энциклопедия, 1992. — Т. 3: Магнитоплазменный — Пойнтинга теорема. — 672 с. — 48 000 экз. — ISBN 5-85270-019-3.
  19. 1 2 Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. — Издание 7-е, исправленное. — М.: Наука, 1988. — С. 45—49. — («Теоретическая физика», том II). — ISBN 5-02-014420-7.
  20. Д. И. Блохинцев. Основы квантовой механики. — 7-е изд., стер. — СПб.: Издательство «Лань», 2004. — С. 125—127. — 672 с. — 2000 экз. — ISBN 5-8114-0554-5.
  21. Д. И. Блохинцев. Основы квантовой механики. — 7-е изд., стер. — СПб.: Издательство «Лань», 2004. — С. 94—97. — 672 с. — 2000 экз. — ISBN 5-8114-0554-5.
  22. "Puzzling Quantum Scenario Appears Not to Conserve Energy". Quanta Magazine. 2022. Архивировано 30 ноября 2023. Дата обращения: 25 сентября 2022.
  23. 1 2 Carroll, Sean M.; Lodman, Jackie (August 2021). "Energy Non-conservation in Quantum Mechanics". Foundations of Physics. 51 (4): 83. arXiv:2101.11052. Bibcode:2021FoPh...51...83C. doi:10.1007/s10701-021-00490-5. S2CID 226664820.
  24. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. — Издание 7-е, исправленное. — М.: Наука, 1988. — С. 352. — («Теоретическая физика», том II). — ISBN 5-02-014420-7.
  25. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. — Издание 7-е, исправленное. — М.: Наука, 1988. — С. 362—368. — («Теоретическая физика», том II). — ISBN 5-02-014420-7.
  26. А. В. Петров. Законы сохранения в ОТО и их приложения. Архивная копия от 1 сентября 2016 на Wayback Machine Конспект лекций.
  27. "The perpetual myth of free energy". BBC. 2007-07-09. Архивировано 22 января 2024. Дата обращения: 10 октября 2022.
  28. Maudlin, Tim; Okon, Elias; Sudarsky, Daniel (February 2020). "On the status of conservation laws in physics: Implications for semiclassical gravity". Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics. 69: 67—81. arXiv:1910.06473. Bibcode:2020SHPMP..69...67M. doi:10.1016/j.shpsb.2019.10.004. S2CID 204575731.
  29. Amelino-Camelia, Giovanni (2013-06-12). "Quantum-Spacetime Phenomenology". Living Reviews in Relativity. 16 (1): 5. arXiv:0806.0339. Bibcode:2013LRR....16....5A. doi:10.12942/lrr-2013-5. PMC 5255913. PMID 28179844.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
  30. Carlesso, Matteo; Donadi, Sandro; Ferialdi, Luca; Paternostro, Mauro; Ulbricht, Hendrik; Bassi, Angelo (March 2022). "Present status and future challenges of non-interferometric tests of collapse models". Nature Physics. 18 (3): 243—250. arXiv:2203.04231. Bibcode:2022NatPh..18..243C. doi:10.1038/s41567-021-01489-5. S2CID 246949254.
  31. Rothman, Milton (1989). "Myths About Science... And Belief in the Paranormal". The Skeptical Inquirer. 14 (1): 28.
  32. Janko, Richard (2004). "Empedocles, "On Nature"" (PDF). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 150: 1—26. Архивировано (PDF) 9 августа 2017. Дата обращения: 17 марта 2024.
  33. Laertius, Diogenes. Lives of Eminent Philosophers: Epicurus. (недоступная ссылка)
  34. Кудрявцев П. С. Курс истории физики. — М.: Просвещение, 1974. — Т. I (глава VI). — С. 148. Архивировано 31 декабря 2012 года.
  35. Франкфурт, 1978, с. 5.
  36. 1 2 Франкфурт, 1978, с. 6.
  37. 1 2 Франкфурт, 1978, с. 7.
  38. Гельфер Я. М. Законы сохранения. — М.: Наука, 1967. — 264 с.
  39. Pitts, J. Brian (September 2021). "Conservation of Energy: Missing Features in Its Nature and Justification and Why They Matter". Foundations of Science. 26 (3): 559—584. doi:10.1007/s10699-020-09657-1. PMC 8570307. PMID 34759713.
  40. Франкфурт, 1978, с. 9.
  41. 1 2 Франкфурт, 1978, с. 11.
  42. Hagengruber, Ruth, editor (2011) Émilie du Chatelet between Leibniz and Newton. Springer. ISBN 978-94-007-2074-9.
  43. Arianrhod, Robyn. Seduced by logic : Émilie du Châtelet, Mary Somerville, and the Newtonian revolution. — US. — New York : Oxford University Press, 2012. — ISBN 978-0-19-993161-3. Архивная копия от 6 марта 2016 на Wayback Machine
  44. 1 2 3 4 100 великих научных открытий / Д. К. Самин. — М.: Вече, 2002. — С. 90—93. — 480 с. — 25 000 экз. — ISBN 5-7838-1085-1.
  45. Михаил Васильевич Ломоносов. Избранные произведения в 2-х томах. М.: Наука. 1986
  46. Фигуровский Н. А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. — М.: Наука, 1969
  47. В латинском тексте письма говорится о сохранении движения — в русском переводе речь идет о сохранении силы. В письме М. В. Ломоносов впервые объединяет в одной формулировке законы сохранения материи и движения и называет это «всеобщим естественным законом».
  48. Lavoisier, A.L. & Laplace, P.S. (1780) «Memoir on Heat», Académie Royale des Sciences pp. 4-355
  49. Guerlac, Henry (1976). "Chemistry as a Branch of Physics: Laplace's Collaboration with Lavoisier". Historical Studies in the Physical Sciences. 7. University of California Press: 193—276. doi:10.2307/27757357. JSTOR 27757357. Архивировано 20 октября 2023. Дата обращения: 24 марта 2022.
  50. 1 2 3 4 5 В. М. Дуков. История формулировки закона сохранения энергии // Физика : Учебно-методическая газета. — М.: Издательский дом «Первое сентября», 2002. — № 31/02. Архивировано 1 сентября 2009 года.
  51. Sadi Carnot. Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres а développer cette puissance. — 1824. — 102 с. (русский перевод В. Р. Бурсиана и Ю. А. Круткова: Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу Архивная копия от 27 января 2012 на Wayback Machine на сайте nature.web.ru)
  52. Sadi Carnot. Réflexions sur la puissance motrice du feu, et sur les machines propres à développer cette puissance. — Paris: Gauthier-Villars, Imprimeur-Libraire, 1878. — С. 94. — 102 с.
  53. Sadi Carnot. Réflexions sur la puissance motrice du feu, et sur les machines propres à développer cette puissance. — Paris: Gauthier-Villars, Imprimeur-Libraire, 1878. — С. 95. — 102 с.
  54. Donald S. L. Cardwell. James Joule: A Biography. — Manchester University Press, 1991. — С. 57. — 333 с. — ISBN 0-7190-3479-5.
  55. James Prescott Joule. On the Calorific Effects of Magneto-Electricity, and on the Mechanical Value of Heat. — 1843. — 32 с.
  56. von J. R. Mayer. Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur (нем.) // Annalen der Chemie und Pharmacie[англ.]. — 1842. — Bd. 42. — S. 233—240.
  57. 1 2 Кудрявцев П. С. Открытие закона сохранения и превращения энергии // Курс истории физики. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1982. — 448 с.
  58. 1 2 Hermann von Helmholtz. Über die Erhaltung der Kraft. — Berlin: Druck und Verlag von G. Reimer, 1847. — С. 17. — 72 с.
  59. Thomas Young. A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts: in two volumes. — London: Joseph Johnson, 1807. — Т. Vol. 1. — 796 с.
  60. Thomas Young. A course of lectures on natural philosophy and the mechanical arts: in two volumes. — London: Joseph Johnson, 1807. — Т. Vol. 2. — 738 с.
  61. William Thomson Kelvin. On the dynamical theory of heat. — 1852. (недоступная ссылка)
  62. Энергетизм // Философский энциклопедический словарь. — 2010.
  63. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т. 21, c. 304

    …открытию превращения энергии, показавшему, что все так называемые силы, действующие прежде всего в неорганической природе, — механическая сила и её дополнение, так называемая потенциальная энергия, теплота, излучение, электричество, магнетизм, химическая энергия, — представляют собой различные формы проявления универсального движения, которые переходят одна в другую в определённых количественных отношениях, так что, когда исчезает некоторое количество

    одной, на её место появляется определённое количество другой, и все движение в природе сводится к этому непрерывному процессу превращения из одной формы в другую.

Литература

[править | править код]