Музыкальная журналистика: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Метка: отмена
 
(не показана 51 промежуточная версия 28 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Стиль}}
{{Стиль}}
{{глобализировать|регион=Россия}}
'''Музыка́льная журнали́стика''' ({{lang-en|Music journalism}}) — это прежде всего [[аналитика]] и критические изыскания, проводник в мир искусства<ref>[http://www.konsart.nnov.ru/?id=142654 КонсАрт || Требуется музыкальный просветитель]</ref>, а не светская хроника и обзоры новинок <ref name="">[http://dvmusic.ru/index/articles/one/full/1140 dvmusic.ru Андрей Горохов. Кризис музыкальной журналистики. Дальневосточная музыка. Информационно-музыкальный портал]</ref><ref>[http://www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-3636.html Карьера музыкального журналиста [Архив&#93; — ForumKlassika.Ru]</ref><ref>[http://www.newsmusic.ru/news_5_10032.htm Андрей Бухарин: Наши лучшие артисты ни в чем не уступают западным! Евровидение 2010 ТВ радио вне профи NEWSmusic.ru]</ref>. Но как жанр это направление журналистики во всем мире деградирует<ref name=autogenerated2>[http://www.muzprosvet.ru/journalismus.html Музпросвет: кризис музыкальной журналистики]</ref> и фактически гламуризовано. Даже на радио, где помимо набора профессий — [[ведущий]], диджей, [[продюсер]], — формально есть и музкритик <ref name=autogenerated4>[http://www.moshkow.net/school02.htm ШЮЖ: Введение в музыкальную журналистику]</ref>. В наше время такого рода критика — удел энтузиастов <ref name=autogenerated5>[http://www.yaltainfo.ru/Wc3696fa79c23c.htm Музыкальная журналистика]</ref> хотя и считается одной из актуальных и общественно востребованных в современной культуре <ref name=autogenerated3>[http://www.mosconsv.ru/publications/details.phtml?407 Московская государственная консерватория им. П. И. Чайковского — Публикации — Музыкальная журналистика и музыкальная критика<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. [[Фрэнк Заппа]] утверждал<ref name=autogenerated1>[http://music.myorel.ru/index.php?menu=21&page=13 Музыкальный Орел: орловский музыкальный портал]</ref>: {{цитата |Писать о музыке, всё равно, что танцевать под архитектуру! }}
'''Музыка́льная журнали́стика''' ({{lang-en|Music journalism}}) — критика в СМИ и репортажи на музыкальные темы, включая разные музыкальные стили. Музыкальная журналистика отражает форму реализации особой музыкально-литературной деятельности, принадлежащей системе прикладного [[Музыковедение|музыковедения]]. <nowiki>Музыкальная журналистика может служить способом выхода как музыкальной критики (оценочной мысли), так и музыкального просветительства, популяризации и пропаганды, любой публицистики, направленной на музыкально-культурный процесс</nowiki><ref name=autogenerated1>{{Cite web |url=http://thelib.ru/books/tatyana_aleksandrovna_kurysheva/muzykalnaya_zhurnalistika_i_muzykalnaya_kritika_uchebnoe_posobie-read.html |title=Татьяна Александровна Курышева. Музыкальная журналистика и музыкальная критика: учебное пособие<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2013-12-18 |archive-date=2013-12-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131219044526/http://thelib.ru/books/tatyana_aleksandrovna_kurysheva/muzykalnaya_zhurnalistika_i_muzykalnaya_kritika_uchebnoe_posobie-read.html |deadlink=no }}</ref>. [[Фрэнк Заппа|Фрэнку Заппе]] приписывается фраза<ref name=autogenerated2>{{Cite web |url=http://music.myorel.ru/index.php?menu=21&page=13 |title=Музыкальный Орел: орловский музыкальный портал |accessdate=2009-11-08 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20050407210714/http://music.myorel.ru/index.php?menu=21&page=13 |archivedate=2005-04-07 |deadlink=yes }}</ref>: {{цитата |Писать о музыке — всё равно, что танцевать об архитектуре! }}


Он же описал т. н. рок-журналистов как ''«людей, которые не умеют писать, берущие интервью у людей, которые не умеют говорить для людей, которые не умеют читать»'' <ref>Quoted in the ''[[Chicago Tribune]],'' January 18, 1978. See also Shapiro, Fred R., editor (2006) The Yale Book of Quotations. R.R. Donelly and Sons. p. 850.</ref>.
Впрочем, впоследствии выяснилось<ref>{{Cite web|url = http://f5.bruks.tk/starikkozlodoev/post/350582|title = "История одной фразы, или Фрэнк Заппа этого не говорил"|author = Starik Kozlodoev aka Артем Липатов|date = 2011-04-19|publisher = }}{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>, что автор этой фразы — американский актер, музыкант и комик Мартин Малл. Однако именно Заппа описал рок-журналистов как ''«людей, которые не умеют писать, берущие интервью у людей, которые не умеют говорить для людей, которые не умеют читать»''<ref>Quoted in the ''[[Chicago Tribune]],'' January 18, 1978. See also Shapiro, Fred R., editor (2006) The Yale Book of Quotations. R.R.</ref>


== Отечественная музыкальная журналистика ==
== Российская музыкальная журналистика ==
До становления периодической печати как таковой музыкально-критическая мысль была представлена в философских трактатах: только в [[XVIII век]]е музыкальная критика оформилась как отдельно-позиционированная сфера деятельности, музыкально-критическая мысли и музыкальное [[просветительство]] канализированы были с помощью такого инструментария как журналистика.
До становления периодической печати как таковой, музыкально-критическая мысль была представлена в философских трактатах: только в [[XVIII век]]е музыкальная критика сформировалась, как отдельно-позиционированная сфера деятельности, музыкально-критические мысли и музыкальное [[просветительство]] анализировались с помощью такого инструментария, как журналистика.


Субъект журналистики есть сегодняшний день, процессы культурной жизни, актуальные для данного времени. Рецензирование нового, переоценка былого — объекты равного внимания критической мысли в журналистике, при условии, что это интересно потребителю (то есть читателю). Необходимо «держать руку на пульсе». И быть при этом компетентным. Непростое сочетание.
Субъект журналистики — это настоящее время, процессы культурной жизни, актуальные для данного времени. Рецензирование нового, переоценка былого — объекты равного внимания критической мысли в журналистике, при условии, что это интересно потребителю (то есть читателю). Необходимо «держать руку на пульсе». И быть при этом компетентным. Непростое сочетание.


История отечественной музыкальной критики суть профессионалы в музыке и просвещенные дилетанты ([[Асафьев, Борис Владимирович|Борис Асафьев]], [[Каратыгин, Вячеслав Гаврилович|Вячеслав Каратыгин]], [[Кюи, Цезарь Антонович|Цезарь Кюи]], [[Арнольд, Юрий Карлович|Юрий Арнольд]], [[Серов, Александр Николаевич (композитор)|Александр Серов]]).
У истоков российской музыкальной критики стояли профессионалы в музыке и просвещенные деятели, такие как [[Асафьев, Борис Владимирович|Борис Асафьев]], [[Каратыгин, Вячеслав Гаврилович|Вячеслав Каратыгин]], [[Кюи, Цезарь Антонович|Цезарь Кюи]], [[Арнольд, Юрий Карлович|Юрий Арнольд]], [[Серов, Александр Николаевич (композитор)|Александр Серов]].


=== Музыкальная журналистика дореволюционной России ===
=== Музыкальная журналистика дореволюционной России ===
Строка 18: Строка 19:
* «Музыка, еженедельное издание» (Москва);
* «Музыка, еженедельное издание» (Москва);
* «[[Русская музыкальная газета]]» (Санкт-Петербург);
* «[[Русская музыкальная газета]]» (Санкт-Петербург);
* «Русская музыкальная грамота» (Москва)
* «Русская музыкальная грамота» (Москва);
* «Сцена и музыка» (Москва);
* «Сцена и музыка» (Москва);
* «Тульский гармонист» — ежемесячный иллюстрированный журнал.
* «Тульский гармонист» — ежемесячный иллюстрированный журнал.
Строка 24: Строка 25:
=== Музыкальные издания Советской России ===
=== Музыкальные издания Советской России ===
* «Балет»;
* «Балет»;
* «Музон»;
* «Музыка и быт»;
* «Музыка и быт»;
* «Музыка и Октябрь»;
* «Музыка и Октябрь»;
Строка 35: Строка 37:


=== Музыкальная журналистика современной России ===
=== Музыкальная журналистика современной России ===
[[Файл:Fedorov&Dodolev.jpg|thumb|<small>Евгений Фёдоров и [[Евгений Додолев]]: «интересные» музыкальные журналисты в трактовке [[Фоменко, Николай Владимирович|Николая Фоменко]]</small><ref name="auto-sports.ru">http://www.auto-sports.ru/avto/Foma_veruysii_nikolai_fomenko.html</ref>]]
[[Файл:Fedorov&Dodolev.jpg|thumb|Евгений Фёдоров и [[Евгений Додолев]]: «интересные» музыкальные журналисты в трактовке [[Фоменко, Николай Владимирович|Николая Фоменко]]<ref name="auto-sports.ru">{{Cite web |url=http://www.auto-sports.ru/avto/Foma_veruysii_nikolai_fomenko.html |title=Архивированная копия |accessdate=2009-07-25 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20190319024107/http://www.auto-sports.ru/avto/Foma_veruysii_nikolai_fomenko.html |archivedate=2019-03-19 |deadlink=yes }}</ref>]]
{{Начало цитаты}}
{{Начало цитаты}}
Музыкальными критиками в нашей стране могут именоваться считанные единицы среди тех, кто пишет про музыку: прочим достаточно понятия «музыкальный журналист» <ref>[http://sqd.ru/blog/vojjna_s_muzykalnymi_kritikami Война с музыкальными критиками]</ref>
Музыкальными критиками в нашей стране могут именоваться считанные единицы среди тех, кто пишет про музыку: прочим достаточно понятия «музыкальный журналист» <ref>{{Cite web |url=http://sqd.ru/blog/vojjna_s_muzykalnymi_kritikami |title=Война с музыкальными критиками |accessdate=2009-07-25 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071018015336/http://sqd.ru/blog/vojjna_s_muzykalnymi_kritikami |archivedate=2007-10-18 |deadlink=yes }}</ref>
{{Конец цитаты}}
{{Конец цитаты}}
Пособий для вузов по данной теме очень немного <ref>[http://www.zone-x.ru/showTov.asp?Cat_Id=445890 Музыкальная журналистика и музыкальная критика; Курышева Т.А.; Владос-Пресс; 2007 г.; 3000; 295 стр.; 978-5-305-00198-3]</ref>. У наших «музкритиков» любой коллектив может величаться «рок-группой» только из прихоти и желания так называться, а не в силу принадлежности к стилю: публика лишена возможности адекватно судить о ситуации из-за некомпетентности журналистов и высокомерию музыковедов, до сих пор не считающих для себя возможным снизойти до изучения культурных пластов, адекватно не отраженного в нашем музыкознании{{нет АИ|25|03|2010}}. Если нет познаний в данной сфере, должен быть хотя бы драйв. А он исчез вместе с перестроечным задором. [[Фоменко, Николай Владимирович|Николай Фоменко]], рассуждая о музкритике в [[Московский комсомолец|«Московском комсомольце»]] отмечал, что был (!!!), дескать, некий {{цитата| Женя Федоров, когда-то давным-давно. Или, предположим, [[Додолев, Евгений Юрьевич|Евгений Додолев]]. Но это всяческие прыжки десятилетней давности. Все это давно было. Кто сегодня пишет? Так, чтобы было интересно. Не знаю<ref name="auto-sports.ru"/>,<ref>[http://newlookmedia.ru/IDNV/Pressa/Stranic/NOVOVZGLADOVSKOE_SLOVO.html#11 Издательский Дом «НОВЫЙ ВЗГЛЯД»]</ref>|}}
На сегодняшний день данная тема не особо популярна, и как следствие, тщательно не изучена<ref>[http://www.zone-x.ru/showTov.asp?Cat_Id=445890 Музыкальная журналистика и музыкальная критика; Курышева Т.А.; Владос-Пресс; 2007 г.; 3000; 295 стр.; 978-5-305-00198-3]{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>. У российских музыкальных критиков любой творческий коллектив может считаться «рок-группой» только исходя из субъективной оценки, а не в силу принадлежности к стилю. Это приводит к тому, что публика лишена возможности адекватно судить о ситуации из-за некомпетентности журналистов. Если нет познаний в данной сфере, должен быть хотя бы энтузиазм. [[Фоменко, Николай Владимирович|Николай Фоменко]], рассуждая о музыкальной критике в [[Московский комсомолец|«Московском комсомольце»]] отмечал: {{цитата| Женя Федоров, когда-то давным-давно. Или, предположим, [[Додолев, Евгений Юрьевич|Евгений Додолев]]. Но это всяческие прыжки десятилетней давности. Все это давно было. Кто сегодня пишет? Так, чтобы было интересно. Не знаю<ref name="auto-sports.ru"/>,<ref>{{Cite web |url=http://newlookmedia.ru/IDNV/Pressa/Stranic/NOVOVZGLADOVSKOE_SLOVO.html#11 |title=Издательский Дом «НОВЫЙ ВЗГЛЯД» |access-date=2009-10-02 |archive-date=2010-08-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100831145252/http://newlookmedia.ru/IDNV/Pressa/Stranic/NOVOVZGLADOVSKOE_SLOVO.html#11 |deadlink=no }}</ref>|}}
Стоит заметить, что качество работы этих журналистов отмечали многие профессионалы шоу-бизнеса, такие, например, как [[Пригожин, Иосиф Игоревич|Иосиф Пригожин]]<ref>[http://finamour2.narod.ru/1theme.html Почему мало честных групп?!]</ref>.
Качество работы этих журналистов отмечали многие профессионалы шоу-бизнеса, такие, например, как [[Пригожин, Иосиф Игоревич|Иосиф Пригожин]]<ref>{{Cite web |url=http://finamour2.narod.ru/1theme.html |title=Почему мало честных групп?! |access-date=2009-07-28 |archive-date=2012-02-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120213124139/http://finamour2.narod.ru/1theme.html |deadlink=no }}</ref>.


Увы, так и есть. Те, кто когда-то писал о советском роке в «Звуковой дорожке», не были сугубо профессиональными критиками, но им «было что сказать». Ныне отечественной музыкальной критике помимо «месседжа» необходим профессионализм, но его не хватает даже у журналистов «профильной» прессы.
{{Начало цитаты}}
{{Начало цитаты}}
Критика — это залог нормального функционирования филармонической концертной жизни. Если бы это было не так, то жанр критики благополучно бы угас, а не просуществовал многие столетия (ведь, как известно, критика зародилась еще в эпоху романтиков, Ф.Шумана). Это некая рефлексия музыкального процесса на самое себя. Нынче в России стало модно говорить, что критика — никчемная вещь. Но такое отношение, во-первых, показатель недостаточного понимания предмета, о котором идет речь, а во-вторых, еще одно доказательство того, что в этом вопросе Россия пока отстает от Запада. К сожалению, мы не доросли до понимания того, что музыкальная критика необходима" <ref>[http://www.azeri.ru/diaspora/persons/182/ "Самое ценное для музыкального критика — репутация”, — считает Гюляра Садых-заде | Ежедневный информационный ресурс — «Azeri.ru — Азербайджанцы в России»]</ref>
Критика — это залог нормального функционирования филармонической концертной жизни. Если бы это было не так, то жанр критики благополучно бы угас, а не просуществовал многие столетия (ведь, как известно, критика зародилась еще в эпоху романтиков, Ф.Шумана). Это некая рефлексия музыкального процесса на самое себя. Нынче в России стало модно говорить, что критика — никчемная вещь. Но такое отношение, во-первых, показатель недостаточного понимания предмета, о котором идет речь, а во-вторых, еще одно доказательство того, что в этом вопросе Россия пока отстает от Запада. К сожалению, мы не доросли до понимания того, что музыкальная критика необходима" <ref>{{Cite web |url=http://www.azeri.ru/diaspora/persons/182/ |title="Самое ценное для музыкального критика — репутация”, — считает Гюляра Садых-заде {{!}} Ежедневный информационный ресурс — «Azeri.ru — Азербайджанцы в России» |access-date=2009-07-25 |archive-date=2009-09-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090902044919/http://www.azeri.ru/diaspora/persons/182/ |deadlink=no }}</ref>
{{Конец цитаты}}
{{Конец цитаты}}


==== Академические издания ====
==== Академические издания ====
Подавляющее большинство статей в печатных СМИ этой группы являются чисто научными, а не журналистскими: лексические нормы не коррелируют с требованиям журналистики, в основе которой — доходчивость, постулирующая необходимость общения с потребителем на его языке. Не стоит игнорировать и т. н. индивидуальность подхода: субъективный взгляд (журналистика — профессия творческая). Научное «мы» даже не будучи явно прописано, всегда подразумевается. А это не совместимо с авторским «я», непременным условием современной журналистики. Академические издания далеки от дилетанта.
Подавляющее большинство статей в печатных СМИ этой группы являются чисто научными, а не журналистскими: лексические нормы не коррелируют с требованиям журналистики, в основе которой — доходчивость, констатирующая необходимость общения с потребителем на его языке. Не стоит игнорировать и т. н. индивидуальность подхода: субъективный взгляд (журналистика — профессия творческая). Научное «мы» даже не будучи явно прописано, всегда подразумевается. А это не совместимо с авторским «я», непременным условием современной журналистики. Восприятие академических изданий доступно только профессионалам.


* «[[Музыкальная жизнь]]» издается с 1957 (статьи об академической музыке изложены более языком);
* «[[Музыкальная жизнь]]» издается с 1957 (статьи об академической музыке изложены более научным языком);
* «[[Музыкальное обозрение]]» — газета с мизерным тиражом. Статьи напоминают материалы газеты «Культура».
* «[[Музыкальное обозрение]]» — газета с мизерным тиражом. Статьи напоминают материалы газеты «Культура».
* «Музон» — газета с тиражом в 4000 экз. Выходит с 09.10.1995 года и по настоящее время.
* «[[Российский музыкант]]» (консерваторская многотиражка) выходит ежемесячно в течение учебного года (9 выпусков в год).
* «[[Российский музыкант]]» (консерваторская многотиражка) выходит ежемесячно в течение учебного года (9 выпусков в год).
* «Советская музыка» издается с 1933 года (с 1992 года под названием «Музыкальная академия»). Издание было ежемесячным (с 1949 года с нотным приложением), с 1992 года стало ежекартальным.
* «Советская музыка» издается с 1933 года (с 1992 года под названием «Музыкальная академия»). Издание было ежемесячным (с 1949 года с нотным приложением), с 1992 года стало ежеквартальным.


Академическую музыку освещают и другие издания: публикуются репортажи о том или ином событии, рецензии на концерты. Но, как правило, они занимают скромную долю газетной площади, хотя события эстрадной музыки анонсируются на фронтальных полосах и обложках.
Академическую музыку освещают и другие издания: публикуются репортажи о том или ином событии, рецензии на концерты. Но, как правило, они занимают скромную долю газетной площади, хотя события эстрадной музыки анонсируются на фронтальных полосах и обложках.


==== Популярные издания ====
==== Популярные издания ====
Издания, как отечественные, так и лицензионные, освещают масскульт и шоу-бизнес. По мнению экспертов — освещают не до́лжным образом<ref>[http://www.lito1.ru/all.php?uname=Hilda#10778 Точка Зрения]</ref>:
Издания, как российские, так и лицензионные, освещают массовую культуру и шоу-бизнес. По мнению экспертов — освещают не до́лжным образом<ref>{{Cite web |url=http://www.lito1.ru/all.php?uname=Hilda#10778 |title=Точка Зрения |accessdate=2009-09-08 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120104135108/http://www.lito1.ru/all.php?uname=Hilda#10778 |archivedate=2012-01-04 |deadlink=yes }}</ref>:


<blockquote>
<blockquote>
Практически во всех печатных изданиях есть разделы, посвященные эстрадной музыке. Одна из самых известных таких колонок — «Звуковая дорожка» «Московского комсомольца», — «полоса о модной и популярной музыке», как указано в газете. Здесь публикуют хит-парады по опросу читателей — хиты отечественные и зарубежные, российские видеоклипы, зарубежные видеоклипы. Немного новостей, интервью и материалы о том или ином событии в эстрадной музыке составляют основное содержание «ЗД». Если бы колонка ограничивалась информационной функцией, упреки в непрофессионализме обозревателей были бы неуместны, но претензии на рецензирование делают её с этой точки зрения уязвимой.
Практически во всех печатных изданиях есть разделы, посвященные эстрадной музыке. Одна из самых известных таких колонок — «Звуковая дорожка» «Московского комсомольца», — «полоса о модной и популярной музыке», как указано в газете. Здесь публикуют [[Хит-парад|хит-парады]] по опросу читателей — хиты отечественные и зарубежные, российские видеоклипы, зарубежные видеоклипы. Немного новостей, интервью и материалы о том или ином событии в эстрадной музыке составляют основное содержание «ЗД». Если бы колонка ограничивалась информационной функцией, упреки в непрофессионализме обозревателей были бы неуместны, но претензии на рецензирование делают её с этой точки зрения уязвимой.
Проанализировав прессу, посвященную эстраде, можно достаточно определенно ответить на вопрос, есть ли музыкальная журналистика в нашей стране. На сегодняшний день её не существует. Есть жалкие потуги отдельных творческих единиц, которые, при всей своей неуклюжести и безграмотности, выдаются за критическую деятельность.
Проанализировав прессу, посвященную эстраде, можно достаточно определенно ответить на вопрос, есть ли музыкальная журналистика в нашей стране. На сегодняшний день её не существует. Есть жалкие потуги отдельных творческих единиц, которые, при всей своей неуклюжести и безграмотности, выдаются за критическую деятельность.
</blockquote>
</blockquote>


===== Закрытые журналы =====
===== Закрытые журналы =====
Наиболее заметные (в силу эпатажа прежде всего) журналы о музыке не выдержали конкуренции с лицензионными продуктами типа [[Rolling Stone]] и канули в Лету.
Наиболее заметные журналы о музыке не выдержали конкуренции с лицензионными продуктами, такими как [[Rolling Stone]].
* «Музобоз» (не путать с одноименной газетой и ТВ-передачей) апеллировал к подросткам;
* «Музобоз» (не путать с одноименной газетой и телепередачей) апеллировал к подросткам;
* Бюллетень для поклонников рэйв-культуры «[[Птюч]]»;
* Бюллетень для поклонников рэйв-культуры «[[Птюч]]»;
* Лучшим по мнению экспертов был [[ОМ (журнал)|«Ом»]], в котором самоуверенное невежество рядилось в экстравагантную оригинальность.
* Лучшим по мнению экспертов был [[ОМ (журнал)|«Ом»]], в котором самоуверенное невежество рядилось в экстравагантную оригинальность;
* «Стас» не столько регулярно информировал, сколько резюмировал.
* «Стас» не столько регулярно информировал, сколько резюмировал.


===== Музыкальные приложения =====
===== Музыкальные приложения =====
* «Джокер» (выходит с 1992 года) — «газета для тех, кто смотрит кино и слушает музыку»; отдельное приложение к «Вечернему клубу» (с 1997 по 2008 годы — воскресный «Московский комсомолец»). Достаточно самобытный и колоритный образец т. н. [[Жёлтая пресса|жёлтой прессы]].
* «Джокер» (выходит с 1992 года) — «газета для тех, кто смотрит кино и слушает музыку»; отдельное приложение к «Вечернему клубу» (с 1997 по 2008 год — воскресный «Московский комсомолец»).
* «[[Музыкальная правда]]» — отдельное приложение к «Московской правде» (прежнее название — «Музобоз»). Декларация: «хорошая газета для любящих скандалы, музыку, видео, театр и всякое кино». Стала лауреатом первой [[Серебряная калоша|«Серебряной калоши»]] как «самая мягкая газета». Из чего следует, что критики (музыкальной) как таковой там не было. Слишком много стёба. Хотя кинокритика и литературные рецензии, справедливости ради стоит заметить, в данном издание представлены на высшем профессиональном уровне.
* «[[Музыкальная правда]]» — отдельное приложение к «Московской правде» (прежнее название — «Музобоз»). Декларация: «хорошая газета для любящих скандалы, музыку, видео, театр и всякое кино». Стала лауреатом первой [[Серебряная калоша|«Серебряной калоши»]] как «самая мягкая газета».
<gallery>
File:MP_Kris.jpg
File:MP_Primadonna.jpg
File:MP_pic.jpg
File:MP_Shalyapin.jpg
</gallery>


== См. также ==
== См. также ==
* [[Андрей Вульф]]
* [[Андрей Вульф]]
* [[Игорь Григорьев]]
* [[Новый взгляд]]
* [[Новый взгляд]]
* [[Музпросвет]]
* [[Музпросвет]]
Строка 93: Строка 88:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
⚫
* [http://vz.ru/columns/2008/11/21/229312.html Архангельский Андрей : Ужас специализации]
* [http://alexkrm.narod.ru/papers/Journalizm/MJ/shaw_crit.htm Б. Шоу о музыкальной критике]
* [https://web.archive.org/web/20121120095108/http://alexkrm.narod.ru/papers/Journalizm/MJ/shaw_crit.htm Б. Шоу о музыкальной критике]
⚫
* [http://www.lovehate.ru/opinions/27087 «Про музыкальных критиков»]
* [http://mediamusic-journal.com/Issues/3_5.html Дубовцева Л. И. Музыкальная радиожурналистика // ЭНЖ "Медиамузыка". № 3 (2014).]
⚫
* [http://vz.ru/columns/2008/11/21/229312.html Андрей Архангельский: Ужас специализации]
⚫
* [http://mediart.ru/blog/kiberzhurnalistika/1059-1-s-muzikalnoi-kritikoi-v-seti-besprosvet.html О музыкальной критике в Интернете (Рунете)]
⚫
* [http://newlookmedia.ru/ Сайт «Музыкальной правды»]
* {{статья
* {{статья
| автор = [[Эдуард Лимонов]]
| автор = [[Лимонов Эдуард]]
| заглавие = «Поп-музыка как средство оглупления».
| заглавие = «Поп-музыка как средство оглупления».
| оригинал =
| оригинал =
Строка 112: Строка 105:
| страницы = 02
| страницы = 02
}}
}}
⚫
* [https://web.archive.org/web/20130718192445/http://www.lovehate.ru/opinions/27087 «Про музыкальных критиков»]
⚫
* [https://web.archive.org/web/20090320223458/http://mediart.ru/blog/kiberzhurnalistika/1059-1-s-muzikalnoi-kritikoi-v-seti-besprosvet.html О музыкальной критике в Интернете (Рунете)]
⚫
* [http://newlookmedia.ru/ Сайт «Музыкальной правды»]


{{Журналистика}}
{{Журналистика}}
{{Музыкальная индустрия}}

[[Категория:Журналистика]]
[[Категория:Журналистика]]
[[Категория:Музыкальная журналистика]]

Текущая версия от 18:51, 17 июня 2024

Музыка́льная журнали́стика (англ. Music journalism) — критика в СМИ и репортажи на музыкальные темы, включая разные музыкальные стили. Музыкальная журналистика отражает форму реализации особой музыкально-литературной деятельности, принадлежащей системе прикладного музыковедения. Музыкальная журналистика может служить способом выхода как музыкальной критики (оценочной мысли), так и музыкального просветительства, популяризации и пропаганды, любой публицистики, направленной на музыкально-культурный процесс[1]. Фрэнку Заппе приписывается фраза[2]:

Писать о музыке — всё равно, что танцевать об архитектуре!

Впрочем, впоследствии выяснилось[3], что автор этой фразы — американский актер, музыкант и комик Мартин Малл. Однако именно Заппа описал рок-журналистов как «людей, которые не умеют писать, берущие интервью у людей, которые не умеют говорить для людей, которые не умеют читать»[4]

Российская музыкальная журналистика

[править | править код]

До становления периодической печати как таковой, музыкально-критическая мысль была представлена в философских трактатах: только в XVIII веке музыкальная критика сформировалась, как отдельно-позиционированная сфера деятельности, музыкально-критические мысли и музыкальное просветительство анализировались с помощью такого инструментария, как журналистика.

Субъект журналистики — это настоящее время, процессы культурной жизни, актуальные для данного времени. Рецензирование нового, переоценка былого — объекты равного внимания критической мысли в журналистике, при условии, что это интересно потребителю (то есть читателю). Необходимо «держать руку на пульсе». И быть при этом компетентным. Непростое сочетание.

У истоков российской музыкальной критики стояли профессионалы в музыке и просвещенные деятели, такие как Борис Асафьев, Вячеслав Каратыгин, Цезарь Кюи, Юрий Арнольд, Александр Серов.

Музыкальная журналистика дореволюционной России

[править | править код]

Музыкальная периодика России начала XX века обильна и разнообразна:

  • «Аккорд. Вестник гитары и других народных музыкальных инструментов» (Тюмень);
  • «Баян» музыкально-литературный журнал (Тамбов);
  • «Известия Санкт-Петербургского общества музыкальных собраний»;
  • «Музыка, еженедельное издание» (Москва);
  • «Русская музыкальная газета» (Санкт-Петербург);
  • «Русская музыкальная грамота» (Москва);
  • «Сцена и музыка» (Москва);
  • «Тульский гармонист» — ежемесячный иллюстрированный журнал.

Музыкальные издания Советской России

[править | править код]
  • «Балет»;
  • «Музон»;
  • «Музыка и быт»;
  • «Музыка и Октябрь»;
  • «Музыка и революция»;
  • «Музыкальная жизнь» (Москва, «Советский композитор»);
  • «Советская музыка» (Москва, Муз-гиз);
  • «Советская эстрада и цирк» (Москва. «Искусство»);
  • «Радио и ТВ»;
  • «Театр»;
  • «Театральная жизнь».

Музыкальная журналистика современной России

[править | править код]
Евгений Фёдоров и Евгений Додолев: «интересные» музыкальные журналисты в трактовке Николая Фоменко[5]

Музыкальными критиками в нашей стране могут именоваться считанные единицы среди тех, кто пишет про музыку: прочим достаточно понятия «музыкальный журналист» [6]

На сегодняшний день данная тема не особо популярна, и как следствие, тщательно не изучена[7]. У российских музыкальных критиков любой творческий коллектив может считаться «рок-группой» только исходя из субъективной оценки, а не в силу принадлежности к стилю. Это приводит к тому, что публика лишена возможности адекватно судить о ситуации из-за некомпетентности журналистов. Если нет познаний в данной сфере, должен быть хотя бы энтузиазм. Николай Фоменко, рассуждая о музыкальной критике в «Московском комсомольце» отмечал:

Женя Федоров, когда-то давным-давно. Или, предположим, Евгений Додолев. Но это всяческие прыжки десятилетней давности. Все это давно было. Кто сегодня пишет? Так, чтобы было интересно. Не знаю[5],[8]

Качество работы этих журналистов отмечали многие профессионалы шоу-бизнеса, такие, например, как Иосиф Пригожин[9].

Критика — это залог нормального функционирования филармонической концертной жизни. Если бы это было не так, то жанр критики благополучно бы угас, а не просуществовал многие столетия (ведь, как известно, критика зародилась еще в эпоху романтиков, Ф.Шумана). Это некая рефлексия музыкального процесса на самое себя. Нынче в России стало модно говорить, что критика — никчемная вещь. Но такое отношение, во-первых, показатель недостаточного понимания предмета, о котором идет речь, а во-вторых, еще одно доказательство того, что в этом вопросе Россия пока отстает от Запада. К сожалению, мы не доросли до понимания того, что музыкальная критика необходима" [10]

Академические издания

[править | править код]

Подавляющее большинство статей в печатных СМИ этой группы являются чисто научными, а не журналистскими: лексические нормы не коррелируют с требованиям журналистики, в основе которой — доходчивость, констатирующая необходимость общения с потребителем на его языке. Не стоит игнорировать и т. н. индивидуальность подхода: субъективный взгляд (журналистика — профессия творческая). Научное «мы» даже не будучи явно прописано, всегда подразумевается. А это не совместимо с авторским «я», непременным условием современной журналистики. Восприятие академических изданий доступно только профессионалам.

  • «Музыкальная жизнь» издается с 1957 (статьи об академической музыке изложены более научным языком);
  • «Музыкальное обозрение» — газета с мизерным тиражом. Статьи напоминают материалы газеты «Культура».
  • «Музон» — газета с тиражом в 4000 экз. Выходит с 09.10.1995 года и по настоящее время.
  • «Российский музыкант» (консерваторская многотиражка) выходит ежемесячно в течение учебного года (9 выпусков в год).
  • «Советская музыка» издается с 1933 года (с 1992 года под названием «Музыкальная академия»). Издание было ежемесячным (с 1949 года с нотным приложением), с 1992 года стало ежеквартальным.

Академическую музыку освещают и другие издания: публикуются репортажи о том или ином событии, рецензии на концерты. Но, как правило, они занимают скромную долю газетной площади, хотя события эстрадной музыки анонсируются на фронтальных полосах и обложках.

Популярные издания

[править | править код]

Издания, как российские, так и лицензионные, освещают массовую культуру и шоу-бизнес. По мнению экспертов — освещают не до́лжным образом[11]:

Практически во всех печатных изданиях есть разделы, посвященные эстрадной музыке. Одна из самых известных таких колонок — «Звуковая дорожка» «Московского комсомольца», — «полоса о модной и популярной музыке», как указано в газете. Здесь публикуют хит-парады по опросу читателей — хиты отечественные и зарубежные, российские видеоклипы, зарубежные видеоклипы. Немного новостей, интервью и материалы о том или ином событии в эстрадной музыке составляют основное содержание «ЗД». Если бы колонка ограничивалась информационной функцией, упреки в непрофессионализме обозревателей были бы неуместны, но претензии на рецензирование делают её с этой точки зрения уязвимой. Проанализировав прессу, посвященную эстраде, можно достаточно определенно ответить на вопрос, есть ли музыкальная журналистика в нашей стране. На сегодняшний день её не существует. Есть жалкие потуги отдельных творческих единиц, которые, при всей своей неуклюжести и безграмотности, выдаются за критическую деятельность.

Закрытые журналы
[править | править код]

Наиболее заметные журналы о музыке не выдержали конкуренции с лицензионными продуктами, такими как Rolling Stone.

  • «Музобоз» (не путать с одноименной газетой и телепередачей) апеллировал к подросткам;
  • Бюллетень для поклонников рэйв-культуры «Птюч»;
  • Лучшим по мнению экспертов был «Ом», в котором самоуверенное невежество рядилось в экстравагантную оригинальность;
  • «Стас» не столько регулярно информировал, сколько резюмировал.
Музыкальные приложения
[править | править код]
  • «Джокер» (выходит с 1992 года) — «газета для тех, кто смотрит кино и слушает музыку»; отдельное приложение к «Вечернему клубу» (с 1997 по 2008 год — воскресный «Московский комсомолец»).
  • «Музыкальная правда» — отдельное приложение к «Московской правде» (прежнее название — «Музобоз»). Декларация: «хорошая газета для любящих скандалы, музыку, видео, театр и всякое кино». Стала лауреатом первой «Серебряной калоши» как «самая мягкая газета».

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Татьяна Александровна Курышева. Музыкальная журналистика и музыкальная критика: учебное пособие. Дата обращения: 18 декабря 2013. Архивировано 19 декабря 2013 года.
  2. ↑ Музыкальный Орел: орловский музыкальный портал. Дата обращения: 8 ноября 2009. Архивировано из оригинала 7 апреля 2005 года.
  3. ↑ Starik Kozlodoev aka Артем Липатов. "История одной фразы, или Фрэнк Заппа этого не говорил" (19 апреля 2011). (недоступная ссылка)
  4. ↑ Quoted in the Chicago Tribune, January 18, 1978. See also Shapiro, Fred R., editor (2006) The Yale Book of Quotations. R.R.
  5. ↑ 1 2 Архивированная копия. Дата обращения: 25 июля 2009. Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года.
  6. ↑ Война с музыкальными критиками. Дата обращения: 25 июля 2009. Архивировано из оригинала 18 октября 2007 года.
  7. ↑ Музыкальная журналистика и музыкальная критика; Курышева Т.А.; Владос-Пресс; 2007 г.; 3000; 295 стр.; 978-5-305-00198-3 (недоступная ссылка)
  8. ↑ Издательский Дом «НОВЫЙ ВЗГЛЯД». Дата обращения: 2 октября 2009. Архивировано 31 августа 2010 года.
  9. ↑ Почему мало честных групп?! Дата обращения: 28 июля 2009. Архивировано 13 февраля 2012 года.
  10. ↑ "Самое ценное для музыкального критика — репутация”, — считает Гюляра Садых-заде | Ежедневный информационный ресурс — «Azeri.ru — Азербайджанцы в России». Дата обращения: 25 июля 2009. Архивировано 2 сентября 2009 года.
  11. ↑ Точка Зрения. Дата обращения: 8 сентября 2009. Архивировано из оригинала 4 января 2012 года.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Музыкальная_журналистика&oldid=138421598