Афганит (активная защита): различия между версиями

Внешние изображения
Внешние изображения
	Изображения по защите верхней полусферы
	Концепция НИИ стали по защите верхней полусферы Т-14
	Иллюстрация принципа действия ЭМИ-гранаты
	Настильная траектория ПТРК Javelin
	Настильная траектория AGM-114L Longbow Hellfire

Внешние видеофайлы
Внешние видеофайлы
	Пример постановки аэрозольной завесы от ПТУР на танке Леклерк.

Интерактивная навигация по истории

[отпатрулированная версия]

[непроверенная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 20:43, 24 сентября 2023

Предположительное расположение приборов Афганита по одной из версий. Эксперты по разному трактуют точное положение заявленных приборов КАЗ, точное назначение приборов неизвестно

«Афганит» — российский комплекс активной защиты (КАЗ), обладающий дальними радарами и оптическими пеленгаторами предупреждения об угрозах, используется также для разведки наземных и воздушных целей, в защите бронетехники и в атакующих действиях^[1]. Устанавливается в полном варианте на машинах семейства Армата (танк Т-14, БМП Т-15 и другие). Отдельные компоненты «Афганит», такие как система уничтожения снарядов, применяются и на других ББМ, например, «Курганец-25».

«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для огневого ответа в случае нападения на защищаемую бронетехнику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а также для нанесение удара по расчёту атакующего ПТРК^[2]^[3].

Обзорный радиооптический радар комплекса «Афганит» состоит из четырёх АФАР-панелей импульсно-доплеровского радара^[4]^[5] и интегрированных с ним ультрафиолетовых пеленгаторов^[6]. За счёт интеграции со средствами инфракрасного и ультрафиолетового наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и также может находиться только в пассивном режиме с включёнными камерами, но с выключенным радаром для маскировки.

«Афганит» может обнаруживать снаряды, атакующие бронетехнику, за счёт дополнительных двух высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия^[1]^[7].

Оптические приборы наблюдения

Ультрафиолетовые пеленгаторы

Разработчики добавили к инфракрасным камерам ультрафиолетовые пеленгаторы, которые, как заявляют разработчики, более надежны для определения пусков ракет по Т-14/Т-15^[8]^[9] (недоступная ссылка). Ультрафиолетовый пеленгатор намного надежнее определяет полёт ракет или авиации по выхлопу двигателей, так как реагирует не на само тепловое излучение и поэтому игнорирует и тепловые ловушки. Ультрафиолетовая камера использует эффект образования небольшого количества плазмы, то есть ионизированного газа, от работы ракетных и авиационных двигателей. Плазма легко наблюдаема в ультрафиолетовом спектре за счет фотонов с длиной волны в интервале 250—290 нм^[10] (недоступная ссылка).

По заявлению разработчиков ультрафиолетовый пеленгатор является не УФ-камерой с матрицей, а фотокатодом^[10] (недоступная ссылка). Ультрафиолетовый пеленгатор Афганита является развитым прибором для своего класса и может вычислять траекторию движения ракет.

Ультрафиолетовые пеленгаторы не являются самодостаточным детектором ПТУР и заменой радаров. Сами конструкторы ОАО «Катод» подтверждают наличие «небольших радаров» в «четырёх местах»^[8]. Оптические пеленгаторы в нормальном режиме помогают радарам отсеять различные помехи как пролетающие мимо осколки и уменьшить вероятность ошибочного срабатывания КАЗ, самостоятельная работа пеленгаторов возможна только в сценарии сильного РЭБ подавляющего радары КАЗ или при маскировке^[8].

Хотя текущие источники указывают на наличие ультрафиолетовых пеленгаторов Афганита, но не указывают на их точное расположение. Однако УВЗ на техническом форуме «Армия-2015» показало модель Т-14 со снятыми крышками на радарах^[11]. Некоторые обозреватели на основании данной модели построили свою реконструкцию приборов танка под крышкой радара и утверждают, что УФ-пеленгатор и другие оптические датчики как приемник лазерного излучения находится там же^[12].

Инфракрасные HD-камеры обзора на 360°

Ультрафиолетовым фотокатодам для определения факта полёта ПТУР не требуется его изображения, так как в естественной природе не существует источников излучения в длинах волн 250—290 нм, кроме как ионизированной плазмы из двигателей^[10]. Поэтому даже единственный фотон в данной длине волны будет идентифицировать угрозу.

Для наблюдения угроз в инфракрасном диапазоне требуются матрицы высокого разрешения. По мнению западных экспертов, Афганиту доступно шесть инфракрасных камер кругового обзора, построенных на микроболометрах. Западные эксперты считают, что МО РФ через подставные фирмы закупило минимум 500 самых совершенных микроболометрических ИК-матриц Thales для установки их на первую партию Арматы Т-14^[13]. Между тем, самые обычные ПЗС-матрицы имеют чувствительность в ближнем ИК-диапазоне до 1000 нм, в бытовых камерах ИК излучение даже принудительно отсекается специальным ИК-фильтром^[14]. Поэтому в любом случае обзорные камеры Арматы имеют функцию инфракрасного зрения независимо от используемого типа матриц.

Эксперты ОАО «Катод» сообщили, что пытались использовать инфракрасный канал для обнаружения ПТУР. Определение факта полёта ПТУР без помех в условиях без боя и пуска ракеты из засады происходило стабильно. Однако, конструкторы столкнулись с недостатками инфракрасных камер и необходимостью их дополнения ультрафиолетовым фотокатодом для сценария пуска ПТУР во время боя, так как в условиях взрывов и пожаров инфракрасные камеры получают множество помех, в то время как в ультрафиолетовом диапазоне даже после взрыва образование плазмы очень кратковременно и даже такие помехи несущественны^[10].

Чувствительность оптических приборов Афганита к лазерному облучению

Источники подтверждают способность Афганита реагировать на лазерное облучение^[1].

Комбинированный электронно-оптический радар устойчивый к РЭБ и помехам

Хотя импульсно-доплеровские радары лучше защищены от подавления, наличие по-разному сконструированных радаров softkill и hardkill, работающих в разных диапазонах волн и имеющих кардинально разные диаграммы направленности, ещё больше усложняет подавление Афганита с помощью средств РЭБ. Тем не менее, новейшие средства РЭБ могут усложнять работу радаров. Наличие дополнительного ультрафиолетового канала информации позволяет Афганиту работать даже в условиях сильного радиопротиводействия. Ультрафиолетовые пеленгаторы позволяют игнорировать помехи от пожаров и тепловых ловушек, а также легко отличать пролетающие осколки от реальных РПГ и ПТУР^[8]. Наличие развитых оптических средств обнаружения угроз позволяет в целях маскировки отключать и основной АФАР радар до начала боя.

Таким образом, компьютер Т-14 получает данные скорее от комбинированного электронно-оптического радара, наблюдая объекты сразу в видимом, двух инфракрасных, ультрафиолетовом и радиодиапазонах^[15]^[10].

Уточнение координат атакующих объектов

Версия расположения приборов Афганита на башне Т-14

Компактные обзорные камеры и радары на Армате имеют ограниченную точность около 0,08°, которой достаточна, если только нет активных радио- и оптических помех. Для уточнения координат и более точной идентификации обнаруженного подозрительного объекта на башне с пулеметной установкой имеется панорамный прицел с независимым от оси пулемета вращением на 180° с высокочувствительной и высокоточной инфракрасной системой с криогенным охлаждением производства Казанского оптико-механическом завода^[16]. С инфракрасной камерой спарена камера в видимом спектре света, дальний ультрафиолетовый пеленгатор и лазерный дальномер. Вместе с пулеметной установкой панорамный прицел способен вращаться на 360°. Некоторое представление о совместном движении механики можно получить на примере демонстрации аналогичного устройства из спаренного пулемета с панорамным прицелом компании Raytheon^[17]. Современные ПТУР имеют скорости около 200 м/с и достигают танка за 5—15 секунд, и поэтому панорамные прицелы с пулеметом успевают развернуться и обследовать подлетающий объект.

Конструкторы заявляют, что роботизированная пулеметная установка Т-14, работающая по АФАР-радару и ИК/ультрафиолетовому/оптическому прицелу, способна эффективно обстреливать подлетающие боеприпасы на высоких скоростях, включая снаряды^[18]^[19]^[20], однако в этом сомневаются эксперты^[21]

Активная защита от снарядов и специализация радаров Афганита по задачам

На Т-14 установлена активная защита «Афганит»^[1], которая не только обеспечивает перехват кумулятивных гранат и ПТУР, как и другие активные защиты, но и обладает достаточным быстродействием и точностью для перехвата подкалиберных бронебойных снарядов (БПС)^[22]. Эксперты журнала Defense Update при анализе системы на Т-14 указывают^[1] на то, что она состоит из поражающих и маскирующих элементов. Поражающие элементы расположены в мортирах под башней, которые многие эксперты считают аналогичными 107-мм мортирам КАЗ «Дрозд-2»^[4]^[23].

В целом, расположение четырёх панелей АФАР радара активной защиты «Афганит» напоминает расположение четырёх панелей радара «Elta EL/M-2133» из активной защиты «Трофи». Однако известно, что «Трофи», а также её аналоги, такие, как Quick Kill^[англ.] и Iron Fist, хотя и способны определить пуск снаряда по танку, но не способны перехватывать снаряды из-за того, что радар, адаптированный за слежением за ракетами, летящими со скоростями порядка 250 м/с, не обладает достаточным быстродействием против подкалиберных снарядов, летящих со скоростями 1800 м/с для своевременной отдачи команды на пуск разрушающих элементов, так как для этого требуется время реакции менее 0,0005 сек^[24]. По мнению «Defense Update»^[1], выстрелом из мортир в передней полусфере управляют два дополнительных ассистирующих сверхбыстродействующих радара на башне танка для короткой дистанции, которые определяют, что снаряд вошёл в зону поражения КАЗ, что и позволяет отражать даже БОПС.

Основная причина разнесения радаров по ролям для завес (soft kill) и для разрушающих элементов (hard kill) — это не только скорость реакции радаров, но и разная оптимальная диаграмма направленности радаров, а также точность измерения расстояния до угрозы^[15]. Для радаров, оптимизированных для постановки завес, не требуется точно определять угловое положение угрозы, а только её наличие в своем секторе, поэтому диаграмма направленности может достигать 90°, также не требуется точно измерять расстояние до угрозы и её скорость, поэтому используются длинноволновые радары S- или L-диапазона с небольшим числом ячеек около 8-12 штук. Большая длина волны также делает радар Softkill более устойчивым к случайным срабатыванием, так как он не видит предметы меньше 1/4 длины своей волны, поэтому радар S- или L-диапазона не реагирует на пули и осколки размером до 5 см. Фильтрация помех является одной из самых серьёзных технических задач для КАЗ^[15]. Длинноволновые радары почти всегда используются под защитным покрытием в 1,5-3 см^[15], поэтому их устройство под ним визуально определить сложно. В открытых источниках есть фотографии радара S-диапазона для КАЗ Iron Fist RPS-10^[25]^[26]. По внешнему виду данного радара можно судить о том, как примерно выглядит радар для постановки завес Афганита.

В то время как для радаров, разработанных для поражения угрозы встречным боеприпасом, требуется точное определение углового положения БОПС или ПТУР и поэтому диаграмма направленности такого радара может быть до 0,1° с использованием до 128 ячеек, и такие радары — коротковолновые в Ка-диапазоне для точного измерения расстояния и скорости угрозы^[15]. Отметим, что несмотря на меньшее на порядок число ячеек АФАР, радары Soft kill могут иметь более крупные излучатели, чем у радаров Hard kill, так как размеры антенн прямо связаны с длиной волны.

В целом похожее на Афганит техническое решение класса hard kill было предложено в разработке TRW^[англ.] (подразделение Northrop Grumman Corporation), но не доведено до серийной системы:

Сканирование положения в пространстве угроз выполнялось как и на Афганите высокоточным радаром Ка-диапазона^[15] (для точного наведения TRW использовало даже дополнительный радар W-диапазоне (94 ГГц))^[27];
Затем навстречу угрозе выпускалась ракета, которая для стабилизации полёта сильно раскручивалась за счёт скошенных сопел, и на ней при пуске выставлялся таймер упреждающего подрыва^[27];
Пусковая установка, как и в Афганите, в TRW имела передатчик команд на поражающий элемент^[15]^[27]. Передатчик команд виден на версии Афганита для «Курганец-25» под основным радаром, где радары не закрыты защитным кожухом, как на Т-14;
В головной части поражающего элемента TRW имелся 9-канальный приемник команд^[27]. Для Афганита головные датчики поражающих элементов были публично показаны в январе 2017 года^[28];
Наблюдая угрозу и противоракету по основному радару, TRW, как и Афганит, посылала по радио обновления времени для таймера упреждающего подрыва^[27]. Несмотря на то, что поражающий элемент — не управляемый по траектории, математически делался точный расчёт времени полёта осколков от точки подрыва, чтобы они пересеклись с угрозой.

Различие TRW и Афганита в том, что в TRW такой высокоточный сценарий управлениям временем подрыва использовался для поражения ПТУР даже в «сотнях метров» от танка,^[27] а в Афганите используется для высокоточного выбора времени подрыва в первую 1/4 БОПС в нескольких метрах^[29]. Также конструктивное различие TRW и Афганита может быть в том, что в Афганите разрешена основная проблема TRW, Арены и других КАЗ класса Hardkill — слишком высокая стоимость радара с большим числом ячеек, что делало экономически сомнительным приобретение такого комплекса военными. Вместо этого радар может быть упрощённой конструкции из небольшого числа ячеек, а в поражающем элементе может быть применён простейший аналоговый радиодальномер, напоминающий аналогичный элемент в КАЗ «Заслон»^[29]. В пользу этой версии говорит сравнительно небольшое количество из 12 щелей в защитном кожухе радара, который, дублируя щелевые антенны ячеек АФАР, позволяет сосчитать число ячеек.

Эксперты НИИ Стали опубликовали обзорный материал по своим исследованиям КАЗ для поражения снарядов, в котором указали ряд дополнительных деталей и результаты как удачных, так и неудачных испытаний комплексов КАЗ, рассчитанных на уничтожения снарядов^[29]. Часть обозревателей указывает на прямую связь результатов данных экспериментов с работой Афганита^[30]. В данном материале эксперты указывают, что натурными испытаниями доказано, что для эффективного воздействия на монолитные БОПС требуется:

иметь на поражающем элементе средства для высокоточного по времени упреждающего подрыва;
Подрыв БОПС не должен осуществляться, как в КАЗ «Заслон», прямо у брони, так как БОПС после поражения осколками начинает вращаться и разворот от брони под углом занимает время, поэтому поражающий элемент должен срабатывать не у брони, а в нескольких метрах от танка;
одного высокоскоростного датчика упреждающего подрыва для эффективности КАЗ работы недостаточно, так как времена упреждения подрыва для ПТУР и БОПС различаются и требуется дополнительная специализированная доплеровская РЛС, выставляющая время упреждения подрыва с учётом вычисленной скорости подлетающего боеприпаса. В противном случае возможен промах осколками поражающего элемента по ПТУР или БОПС из-за неверного расчёта упреждения подрыва в зависимости от их скорости. Такой конструктив с тщательным расчётом упреждения подрыва поражающего БОПС элемента необходим потому, что существенное снижение бронепробиваемости на 80 % достигается только при попадании в первую 1/4 стержня БОПС с приданием ему вращательного импульса, что вызывает удар об броню «плашмя». Снижение бронепробиваемости при попадании осколков в среднюю часть БОПС не превышает 20 %. Поэтому наличие дополнительного датчика упреждающего подрыва является обязательным. В то же время для таких «сегментированных» БОПС, как DM63, это не является обязательным, так как они состоят из отдельных сегментов, вставленных в друг друга, что улучшает их борьбу со встроенным динамическим бронированием, таким, как «Реликт», но ухудшает устойчивость к противоснарядным КАЗ, так как такие БОПС разрушаются на сегменты при попадании осколков КАЗ в любую точку^[31]^[32].

Сочетание двух разных радарных систем Афганита может показаться избыточным и слишком дорогим, если не учитывать следующие факторы:

для поражения ПТУР вблизи от танка конструкция с управляемыми поражающими элементами не является избыточной, так как даже единственная серийная западная КАЗ «Трофи» отражает сравнительно медленно летящие РПГ по простой баллистической траектории без маневрирования только с 90%-й вероятностью, несмотря на то, что навстречу угрозе выстреливается целое поле миниатюрных ударных ядер (Multiple Formed Penetrator)^[15]^[33];
по мнению «National Interest» и «Military Balance», эффективность средств «Афганита», ослепляющих ПТУР, так велика, что возвращается актуальность артиллерийских дуэлей, так как снаряд невозможно ослепить в полёте^[34]. В этом плане «Арматы» разработаны с учётом подавляющего превосходства в артиллерийских дуэлях, так как активная противоснарядная защита позволяет эффективно защищать в первую очередь борта бронемашин с более тонкой бронёй.

Ослепление дымометаллическими завесами

История создания «ослепляющих» комплексов активной защиты

Акцент в систему защиты от ПТУР через систему постановки завес (СПЗ) связан с проблемой безопасности оборудования танка и окружающей пехоты рядом, а также более высоким процентом эффективности отражения ПТУР^[15].

До Афганита в мире создано более 50 комплексов КАЗ, но из серийных КАЗ существуют только Дрозд и Трофи. Отказ военных от принятия на вооружение старых КАЗ был связан с массой причин и концепция Афганита является ответом на них^[15]:

разрушающие КАЗ (Hard kill), срабатывая, очень часто наносили ранения своей пехоте, при этом пехота тактически намного эффективней защищает от гранатомётчиков с РПГ, не давая им приблизиться к танку огнём из своего стрелкового оружия;
разрушающие КАЗ, срабатывая, очень часто повреждали приборы танка, его орудие. Высокая энергия осколков разрушающих КАЗ часто была достаточна для пробивания тонкой бортовой брони собственной техники;
системы КАЗ очень часто давали ложные срабатывания, реагируя на пролетающие осколки, особенно в очень важном сценарии боя, когда артиллерия ведёт огонь чуть впереди собственной бронетехники, не давая вражеской пехоте с РПГ приблизиться к ней, но в этом случае осколки собственных снарядов часто пролетают у собственных бронемашин и на них реагируют радары КАЗ;
вероятность отражения даже РПГ у современных КАЗ не выше 90 %, а для постоянно маневрирующих ПТУР — существенно ниже^[35]^[33];
лучшие ПТРК, такие, как «Корнет», применяют технику «дуплетного выстрела» сразу двух ПТУР с интервалом меньше минимального времени переключения КАЗ на новую угрозу, что в целом нивелирует защитные свойства КАЗ, построенных только на Hard kill^[36].

Решение указанных проблем доступно для систем ослепления ПТУР (Soft kill), к которым относится система постановки завес Афганита, которые безопасны для своей пехоты и техники, имеют выше вероятность отражения атаки ПТУР, а также позволяют укрыть танк от одновременной атаки сразу несколькими противотанковыми средствами.

Концепция Афганита
Концепция «Афганита» по защите от ПТУР
Концепция «Афганита» по противодействию гранатомётчикам
Пример постановки аэрозоли подрывом шашек

Алюмосиликатные микросферы представляют собой крошечные шарики, наполненные газом со стеклянной оболочкой. Производители лучших дымометаллических завес напыляют на такие микросферы металлическую оболочку

Следующим шагом была попытка создания дальнего обнаружения ПТУР ультрафиолетовыми пеленгаторами для последующей постановки завес на немецкой MUSS. Такой же принцип используется и в «Афганите», но одного ультрафиолетового пеленгатора недостаточно для надежной работы, так как такой пеленгатор не может видеть сквозь дым и туман, поэтому дальше пяти прототипов на БМП Пума немецкая разработка не пошла^[37]. Затем были эксперименты с инфракрасными пеленгаторами ПТУР в AMAP-ADS, способными видеть сквозь дым, но дальность надёжного обнаружения ПТУР оказалась невелика^[38], поэтому систему превратили в разрушающий КАЗ. В швейцарской AvePS впервые совместили ИК-пеленгаторы и РЛС, но дальность оказалась опять мала, систему превратили в разрушающий КАЗ и она осталась на уровне прототипа^[39]. В «Афганите» впервые совместили ультрафиолетовым пеленгаторы, инфракрасные камеры и АФАР-радар повышенной дальности для КАЗ, что позволяет довольно надёжно определять ПТУР на большой дистанции хотя бы одним из способов и поэтому надежно ставить аэрозольные завесы.

Примеры наполнителей дипольных гранат RR-144 и RR-129. Внутри тонкие металлические нити различной длины для блокирования широкого диапазона РЛС

Дымометаллические завесы

Обычная дымовая завеса, получаемая горением как от дымовых шашек ЗД6^[40], из-за сокращённого интервала маскирования 0,4-0,76 мкм прозрачна для инфракрасных и радиолокационных ГСН, а также требует 10-20 секунд для постановки, поэтому непригодна для ослепления ПТУР. Аэрозольные гранаты для блокирования ПТУР с инфракрасными ГСН как 3Д17 уже приняты на вооружение ВС РФ и обеспечивают перекрытие видимости танка включая далекий инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм, а также постановка завесы занимает всего три секунды^[40]. Следует отметить, что данная версия гранаты используется в старом комплексе «Штора-1» и таких высоких характеристик удалось добиться путём быстрого прогорания специального химического состава без распыления металлических частиц^[40]. Разработчики «Афганита» заявляют ещё более прогрессивную технологию металлизированных аэрозолей - быстрое создание «дымометаллического облака» путём подрыва аэрозольных гранат, которое непрозрачно в видимом, инфракрасном и микроволновом радиодиапазонах^[41]^[42]. Данная технология имеет более высокие ТТХ и позволяет использовать разные виды металлизированных наполнителей в аэрозолях^[43]^[44].

Завесы из облака диполей

Часть экспертов указывает на использование Т-14 гранат с нитевидными металлическими наполнителями, которые выполняют функцию облака дипольных отражателей^[19]^[45] Современные дипольные гранаты содержат около миллиона дипольных нитей на грамм веса. Это достигается за счёт того, что сами нити изготавливаются так же, как сердцевина оптоволокна, затем на нити напыляется алюминий — получается нить толщиной всего 0,02 мм^[46]. Следует отметить, что диполи тем более эффективны, чем медленней двигается танк по направлению к цели. Дело в том, что самые совершенные доплеровские радары, такие, как на самом Т-14, могут распознать танк в быстром движении за неподвижным облаком диполей. Преимущество облака диполей — в очень большом радиусе раскрытия при незначительном объёме гранаты, так как, в отличие от аэрозолей, диполям не требуется перекрывать пространство непрерывно, а просто разлететься как можно дальше, где каждая отдельная нить превратится в «зайчик» для РЛС.

Противодействие наведению ракет с инфракрасными ГСН

В случае, если на корпусе танка находится теплоизоляция, то фактически танк хорошо видим для инфракрасных ГСН только по точечному источнику выхлопа, горячие газы которого весьма похожи на горящую ИК-ловушку^[47] или очаг пожара, поэтому даже предыдущие технологии НИИ стали по теплоизоляции корпуса снижали вероятность успешного поражения танка современными ПТУР с инфракрасным наведением с 80 % до 30 %^[48] Это связано с тем, что ИК ГСН, такие, как «Javelin», — весьма дешёвые как одноразовые и поэтому имеют крайне низкое разрешение 64×64 пикселя, что позволяет различать детали объекта только при приближении к нему и точечные источники тепла выглядят одинаково — как один пиксель^[49]

Армата для усиления эффективности аэрозолей и ИК-ловушек имеет ещё более современные технологии теплоизоляции корпуса: видимость танка в ИК-диапазоне кардинально снижена за счёт того, что двигатель утоплен между двумя дополнительными баками, имеющими очень большую теплоемкость. Специальная турбинка также снижает температуру выхлопа за счёт смешивания с холодным воздухом^[50]^[51]. Западные эксперты отмечают, что поскольку ГСН как у Javelin очень чувствительна, то одних стелс-средств без постановки аэрозолей и ИК-ловушек^[47] Афганитом будет недостаточно для гарантированного срыва захвата цели^[52].

По мнению конструкторов «Афганита», Javelin не сможет своей ГСН найти по термоконтрасту танк после применения аэрозольной завесы^[53].

Ослепление авиационных ПТУР с собственными радарами и радиоуправлением

Принцип действия комплекса (защиты верхней полусферы) основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей^[47]

.

НИИ стали, рассказывая о принципе действия активной защиты верхней полусферы, кроме традиционных мультиспектральных завес и тепловых ловушек указывает на выведение из строя подлетающего высокоточного боеприпаса мощным электромагнитным импульсом^[47]. Из презентации разработчиков^[54] ясно, что Т-14 имеет некое электромагнитное оружие или средства РЭБ.

Эксперты из «National Interest» ожидают, что «Афганит» оборудована именно средствами РЭБ (jamming), которые ориентированы на разрушение систем связи радиуправляемых ПТУР и поэтому заявляют о необходимости больше уделять внимание управляемым по проводам ПТУР, таким, как TOW^[55].

Добивание «Афганитом» ослеплённых ракет

«Афганит» по борьбе с ракетами больше ориентирован на их ослепление дымометаллическими завесами и РЭБ, тем не менее, он способен эффективно применять свой противоснарядный комплекс и против ПТУР, сокращая вероятность случайного попадания в танк уже ослеплённой ракеты. Завесы ставятся на дистанции не ближе 10 м от танка, вылетевшая из-под завесы ослеплённая ПТУР далее может быть уничтожена противоснарядным КАЗ на дистанции 1—5 м от танка, если она ему угрожает по траектории полёта.

Добивание ракет, наводящихся по прямой траектории

Т-14 способен уничтожить ракету, атакующую по прямой траектории, из «противоснарядных мортир» КАЗ под башней, аналогичных выстрелам для КАЗ «Дрозд-2»^[23]^[56] Мортиры КАЗ у Т-14, в отличие от «Дрозд-2», не круговые, а развернуты в переднюю полусферу башни и с учётом 30°-го угла раскрытия осколков^[15] перекрывают зону около 210°, так как их основная задача — отражать снаряды, обеспечивая выигрыш артиллерийских дуэлей со старыми танками. Тем не менее, противоснарядный комплекс позволяет эффективно отражать и ПТУР на 360°, и также сделать практически невозможным поражение башни танка, а затем сразу же нанести ответный удар по расчёту ПТРК. Смысл заключается в том, что башня способна быстро развернуться в сторону подлетающей ПТУР орудием и толстой лобовой броней, непробиваемой для современных ПТУР^[57]

Автоматический поворот башни танка в сторону ПТУР использовался уже в «Штора-1»^[58]. Сценарий использования КАЗ с активной одновременной контратакой впервые был применен на танке «Меркава» через вычисление РЛС активной защиты примерной позиции ПТРК по траектории ракеты^[3]^[59] «Афганит» имеет ещё более развитые средства завязывания траекторий ракет в комбинации РЛС с ультрафиолетовыми пеленгаторами^[2]^[8], поэтому сразу же после разворота башни в сторону ПТУР ещё до срабатывания КАЗ производится прицельный выстрел осколочно-фугасным снарядом по расчёту ПТРК.

Интеграция систем «Афганита» с электродинамическим бронированием

16 сентября 2016 года коллектив экспертов «National Interest» опубликовал заключение, что, вполне вероятно, встроенная динамическая защита платформы «Армата» (ВДЗ «Малахит») управляется за счёт радаров активной защиты «Афганита»^[60].

Себастьян Роблин опубликовал статью^[61], где также высказал предположение, что ВДЗ «Малахит» имеет дистанционный подрыв модулей по данным с радара «Афганита». По мнению эксперта, указанная интеграция КАЗ и ВДЗ реализована для противодействия самым современным ПТУР с тандемными боевыми частями, атакующими в крышу танка, таким как «Javelin». Однако реальная эффективность решения неизвестна до того, как будут произведены реальные испытания.

Критика

Издание The National Interest скептически оценило способность КАЗ «Афганит» сбить атакующую сверху ракету ПТРК TOW-2B^[62] или Javelin^[63], отмечая, что противодействовать им могут гранаты мультиспектральных завес и динамическая защита, кроме того, «Афганит» не обеспечивает защиту на близких расстояниях^[64].

Отмечается сомнительная эффективность КАЗ «Афганит» для уничтожения подкалиберных снарядов с обедненным ураном^[7]^[21]

Примечания

↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Tamir Eshel. New Russian Armor — First analysis: Armata (англ.) (9 мая 2015). — T-14 and T-15 review. Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 13 ноября 2019 года.
↑ ¹ ² ТАСС (неопр.). special.tass.ru. Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
↑ ¹ ² Описание возможностей радара Трофи (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года.
↑ ¹ ² Russia's armour revolution (англ.). IHS Janes 360 (16 мая 2015). Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 17 мая 2015 года.
↑ These are the plans for Russia's new 3rd-generation tank (неопр.). Business Insider. Дата обращения: 15 марта 2016. Архивировано 19 января 2019 года.
↑ Западные СМИ детально проанализировали новейшую российскую технику (неопр.). Дата обращения: 2 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
↑ ¹ ² Caleb Larson. Ready, Aim: Meet Russia's 5 Most Powerful Tanks (амер. англ.). 19FortyFive (13 марта 2022). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ «Армата» увидит вражеские ракеты в ультрафиолете (неопр.). Известия. Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 21 февраля 2022 года.
↑ Сергей Ягупов. ОАО «Катод»: «Хотим видеть всё» (неопр.). Континент Сибирь Online. Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано 23 марта 2016 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ «Армату» оснастят УФ-пеленгаторами для перехвата ракет (неопр.). Onliner.by. Дата обращения: 28 марта 2016. (недоступная ссылка)
↑ "Чем модель Т-14". Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 7 мая 2017.
↑ Танк Т-14 «Армата» (неопр.). btvt.info. Дата обращения: 10 мая 2017. Архивировано 2 мая 2017 года.
↑ Diplomat, Franz-Stefan Gady, The. "Is Russia's 'Deadliest Tank' Using Western Technology?". The Diplomat (англ.). Архивировано 16 июня 2015. Дата обращения: 7 мая 2017.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑ Hamamatsu Learning Center: Quantum Efficiency (англ.). hamamatsu.magnet.fsu.edu. Дата обращения: 7 мая 2017. Архивировано 16 мая 2017 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Встречный удар. Комплексы активной защиты военной техники (неопр.). Арсенал Отечества. Дата обращения: 9 марта 2016. Архивировано 3 ноября 2016 года.
↑ На российских супертанках «Армата» установят казанские тепловизоры (неопр.). prokazan.ru. Дата обращения: 12 марта 2016. Архивировано 11 ноября 2016 года.
↑ Alex Alexeev. Battleguard RWS Raytheon with russian subtitles (неопр.) (5 ноября 2013). Дата обращения: 13 марта 2016. Архивировано 18 августа 2019 года.
↑ «Армата» расстреляет снаряды противника из пулемёта (неопр.). Известия (9 апреля 2014). Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
↑ ¹ ² Аспирант. Новый танк Армата Т-14 — видео и характеристики (неопр.). www.sciencedebate2008.com. Дата обращения: 6 марта 2016. Архивировано 15 марта 2016 года.
↑ Caleb Larson. The Army Should Read This: How to Make an Unstoppable Super Tank (амер. англ.). 19FortyFive (14 июля 2021). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.
↑ ¹ ² Dave Majumdar. Get Ready, NATO: The Secret Reason Why Russia's New T-90M Tank Could Be a Total Monster (англ.). The National Interest (20 января 2017). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 16 июля 2022 года.
↑ Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка (неопр.). Звезда. Дата обращения: 23 сентября 2015. Архивировано 14 июля 2015 года.
↑ ¹ ² Дрозд-2 (неопр.). www.kbptula.ru. Дата обращения: 3 октября 2015. Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года.
↑ Rheinmetall tests new Active Defense System under live fire (англ.). www.gizmag.com. Дата обращения: 7 марта 2016. Архивировано 1 апреля 2016 года.
↑ "DefesaNet - Land - RADA Participates in Dutch Active Protection System Project". DefesaNet (англ.). Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 10 мая 2017.
↑ RPS-10 (неопр.). Дата обращения: 10 мая 2017. Архивировано 12 августа 2017 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Countermeasure apparatus for deploying interceptor elements from a spin stabilized rocket (неопр.). Дата обращения: 6 мая 2017. Архивировано 20 января 2018 года.
↑ Шоршин, Александр (2017-01-23). "На БМП-Т15 впервые установлен комплекс активной защиты «Афганит»". Life.ru. Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 7 мая 2017.
↑ ¹ ² ³ Е. Чистяков. Мыльные пузыри активных комплексов защиты (рус.) // Техника и вооружение, вчера, сегодня завтра : журнал. — 2015. — Февраль. — С. 20—21.
↑ "Леонид Нерсисян - Справится ли новый танк США M1A2SEPv3 Abrams с российским Т-14 «Армата»?". Regnum. Архивировано 9 мая 2017. Дата обращения: 10 мая 2017.
↑ Penetrator round assembly (неопр.). Дата обращения: 4 мая 2017. Архивировано 20 октября 2016 года.
↑ Kinetic energy penetrator (англ.). Дата обращения: 4 мая 2017. Архивировано 28 апреля 2017 года.
↑ ¹ ² Army shuns system to combat RPGs (англ.). msnbc.com. Дата обращения: 5 апреля 2016. Архивировано 19 апреля 2016 года.
↑ Dave Majumdar. Surprise: Russia's Lethal T-14 Armata Tank Is in Production (англ.). The National Interest. Дата обращения: 31 марта 2016. Архивировано 30 марта 2018 года.
↑ Точное описание траектории Javelin с финишированием (неопр.). Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 11 марта 2016 года.
↑ Противотанковый ракетный комплекс «Корнет» (неопр.). rbase.new-factoria.ru. Дата обращения: 10 марта 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.
↑ Multifunction Self Protection System (MUSS) (неопр.). defense-update.com. Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года.
↑ AMAP-ADS (неопр.). Архивировано 5 августа 2008 года.
↑ AvePS (неопр.). Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года.
↑ ¹ ² ³ Super User. Тучи, которые защищают (неопр.). www.niiph.com. Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 года.
↑ Tamir Eshel. New Russian armor — First analysis Part II: Kurganets-25 (англ.). defense-update.com (9 мая 2015). — Новые опции для ИК-связи на примере Курганца-25. Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 11 мая 2015 года.
↑ Разработчики раскрыли новые секреты «Арматы» (неопр.). Дата обращения: 2 ноября 2015. Архивировано 26 октября 2015 года.
↑ Erik Wulvik. Arrangement in a smoke camouflage system (неопр.) (10 августа 1993). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано 7 ноября 2016 года.
↑ Leonard R. Sellman, Janon F. Embury Jr, Werner W. Beyth. Method of forming IR smoke screen (неопр.) (10 ноября 1987). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано 7 ноября 2016 года.
↑ Способ создания облака аэрозоля для маскировочной дымовой завесы или ложной цели (неопр.). www.findpatent.ru. Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано 21 февраля 2022 года.
↑ John Pike. Chaff - Radar Countermeasures (неопр.). www.globalsecurity.org. Дата обращения: 19 марта 2016. Архивировано 16 марта 2016 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ НИИ стали об новой КАЗ (неопр.). Архивировано 18 мая 2015 года.
↑ «Накидка» втирает очки противнику (неопр.). «Военно-промышленный курьер» (29 ноября 2006). — ТТХ стелc-покрытия Т-14. Дата обращения: 9 апреля 2016. Архивировано 19 мая 2017 года.
↑ Обзор инфракрасных устройств НАТО. Страница 10 (неопр.). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года.
↑ "Танк-невидимка: как «Армата» cпрячется на поле боя". Телеканал «Звезда». 2015-08-10. Архивировано 9 марта 2017. Дата обращения: 6 ноября 2016.
↑ "Russia's New Armata Tank 'Invisible,' Says Manufacturer". Архивировано 24 августа 2018. Дата обращения: 8 ноября 2016.
↑ Diplomat, Franz-Stefan Gady, The. "Is 'Russia's Deadliest Tank' Really Invisible to the Enemy?". The Diplomat. Архивировано 15 августа 2015. Дата обращения: 8 ноября 2016.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑ «Армату», «Курганец» и «Бумеранг» прикроют шапкой-невидимкой (неопр.). Дата обращения: 26 сентября 2016. Архивировано 25 сентября 2016 года.
↑ A guide to Russia's T-14 Armata tank (неопр.). Business Insider. Дата обращения: 11 марта 2016. Архивировано 8 марта 2016 года.
↑ Sebastien Roblin. Russia's Deadly Armata Tank vs. America's TOW Missile: Who Wins? (неопр.) Дата обращения: 26 сентября 2016. Архивировано 4 октября 2016 года.
↑ КАЗ «Дрозд» (неопр.). www.btvt.narod.ru. Дата обращения: 3 октября 2015. Архивировано 23 сентября 2015 года.
↑ НИИ стали: броня «Арматы» неуязвима для существующих противотанковых ракет (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 22 марта 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.
↑ «Штора» — незримая, но эффективная защита (неопр.). Сайт И. В. Минина. Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано 25 октября 2016 года.
↑ A “humanitarian” ceasefire would give Hamas time to find answers for Israeli Chariot-4’s Windbreaker armor (англ.). DEBKAfile. Thérèse Zrihen-Dvir.over-blog.com (24 июля 2014). Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года.
↑ TNI Staff. Russia's Armata Tank vs. America's M-1 Abrams and TOW Missile: Who Wins? (неопр.) The National Interest. Дата обращения: 16 сентября 2016. Архивировано 19 сентября 2016 года.
↑ Javelin: America's Ultimate Tank-Killer (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2016. Архивировано из оригинала 4 октября 2016 года.
↑ Себастьен Роблин (Sebastien Roblin). Сможет ли американский ПТРК сделать российский танк «Армата» устарелым? (неопр.) ИноСМИ.ru (2 апреля 2017). Дата обращения: 12 мая 2019. Архивировано 4 января 2019 года.
↑ Sebastien Roblin. Sorry Russia, Your Tanks Can't Stand Up To America's Javelins (англ.). The National Interest (8 декабря 2020). Дата обращения: 24 декабря 2020. Архивировано 8 декабря 2020 года.
↑ В США назвали уязвимость Т-14 «Армата» (неопр.). lenta.ru. Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 27 января 2021 года.

Ссылки

[defense-update-1] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Tamir Eshel. New Russian Armor — First analysis: Armata (англ.) (9 мая 2015). — T-14 and T-15 review. Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 13 ноября 2019 года.

[:4-2] ¹ ² ТАСС (неопр.). special.tass.ru. Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.

[:59-3] ¹ ² Описание возможностей радара Трофи (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года.

[janes.com-4] ¹ ² Russia's armour revolution (англ.). IHS Janes 360 (16 мая 2015). Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 17 мая 2015 года.

[:1-5] These are the plans for Russia's new 3rd-generation tank (неопр.). Business Insider. Дата обращения: 15 марта 2016. Архивировано 19 января 2019 года.

[:49-6] Западные СМИ детально проанализировали новейшую российскую технику (неопр.). Дата обращения: 2 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.

[автоссылка1-7] ¹ ² Caleb Larson. Ready, Aim: Meet Russia's 5 Most Powerful Tanks (амер. англ.). 19FortyFive (13 марта 2022). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.

[:5-8] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ «Армата» увидит вражеские ракеты в ультрафиолете (неопр.). Известия. Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 21 февраля 2022 года.

[9] Сергей Ягупов. ОАО «Катод»: «Хотим видеть всё» (неопр.). Континент Сибирь Online. Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано 23 марта 2016 года.

[:8-10] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ «Армату» оснастят УФ-пеленгаторами для перехвата ракет (неопр.). Onliner.by. Дата обращения: 28 марта 2016. (недоступная ссылка)

[11] "Чем модель Т-14". Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 7 мая 2017.

[12] Танк Т-14 «Армата» (неопр.). btvt.info. Дата обращения: 10 мая 2017. Архивировано 2 мая 2017 года.

[13] Diplomat, Franz-Stefan Gady, The. "Is Russia's 'Deadliest Tank' Using Western Technology?". The Diplomat (англ.). Архивировано 16 июня 2015. Дата обращения: 7 мая 2017.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

[14] Hamamatsu Learning Center: Quantum Efficiency (англ.). hamamatsu.magnet.fsu.edu. Дата обращения: 7 мая 2017. Архивировано 16 мая 2017 года.

[:73-15] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ Встречный удар. Комплексы активной защиты военной техники (неопр.). Арсенал Отечества. Дата обращения: 9 марта 2016. Архивировано 3 ноября 2016 года.

[:88-16] На российских супертанках «Армата» установят казанские тепловизоры (неопр.). prokazan.ru. Дата обращения: 12 марта 2016. Архивировано 11 ноября 2016 года.

[17] Alex Alexeev. Battleguard RWS Raytheon with russian subtitles (неопр.) (5 ноября 2013). Дата обращения: 13 марта 2016. Архивировано 18 августа 2019 года.

[izvestia-568891-18] «Армата» расстреляет снаряды противника из пулемёта (неопр.). Известия (9 апреля 2014). Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.

[:56-19] ¹ ² Аспирант. Новый танк Армата Т-14 — видео и характеристики (неопр.). www.sciencedebate2008.com. Дата обращения: 6 марта 2016. Архивировано 15 марта 2016 года.

[20] Caleb Larson. The Army Should Read This: How to Make an Unstoppable Super Tank (амер. англ.). 19FortyFive (14 июля 2021). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.

[автоссылка2-21] ¹ ² Dave Majumdar. Get Ready, NATO: The Secret Reason Why Russia's New T-90M Tank Could Be a Total Monster (англ.). The National Interest (20 января 2017). Дата обращения: 10 июля 2022. Архивировано 16 июля 2022 года.

[22] Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка (неопр.). Звезда. Дата обращения: 23 сентября 2015. Архивировано 14 июля 2015 года.

[:28-23] ¹ ² Дрозд-2 (неопр.). www.kbptula.ru. Дата обращения: 3 октября 2015. Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года.

[:65-24] Rheinmetall tests new Active Defense System under live fire (англ.). www.gizmag.com. Дата обращения: 7 марта 2016. Архивировано 1 апреля 2016 года.

[25] "DefesaNet - Land - RADA Participates in Dutch Active Protection System Project". DefesaNet (англ.). Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 10 мая 2017.

[26] RPS-10 (неопр.). Дата обращения: 10 мая 2017. Архивировано 12 августа 2017 года.

[:21-27] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Countermeasure apparatus for deploying interceptor elements from a spin stabilized rocket (неопр.). Дата обращения: 6 мая 2017. Архивировано 20 января 2018 года.

[28] Шоршин, Александр (2017-01-23). "На БМП-Т15 впервые установлен комплекс активной защиты «Афганит»". Life.ru. Архивировано 12 августа 2017. Дата обращения: 7 мая 2017.

[:23-29] ¹ ² ³ Е. Чистяков. Мыльные пузыри активных комплексов защиты (рус.) // Техника и вооружение, вчера, сегодня завтра : журнал. — 2015. — Февраль. — С. 20—21.

[30] "Леонид Нерсисян - Справится ли новый танк США M1A2SEPv3 Abrams с российским Т-14 «Армата»?". Regnum. Архивировано 9 мая 2017. Дата обращения: 10 мая 2017.

[31] Penetrator round assembly (неопр.). Дата обращения: 4 мая 2017. Архивировано 20 октября 2016 года.

[32] Kinetic energy penetrator (англ.). Дата обращения: 4 мая 2017. Архивировано 28 апреля 2017 года.

[:11-33] ¹ ² Army shuns system to combat RPGs (англ.). msnbc.com. Дата обращения: 5 апреля 2016. Архивировано 19 апреля 2016 года.

[34] Dave Majumdar. Surprise: Russia's Lethal T-14 Armata Tank Is in Production (англ.). The National Interest. Дата обращения: 31 марта 2016. Архивировано 30 марта 2018 года.

[:9-35] Точное описание траектории Javelin с финишированием (неопр.). Дата обращения: 16 марта 2016. Архивировано 11 марта 2016 года.

[36] Противотанковый ракетный комплекс «Корнет» (неопр.). rbase.new-factoria.ru. Дата обращения: 10 марта 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.

[37] Multifunction Self Protection System (MUSS) (неопр.). defense-update.com. Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года.

[38] AMAP-ADS (неопр.). Архивировано 5 августа 2008 года.

[39] AvePS (неопр.). Дата обращения: 12 апреля 2016. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года.

[:12-40] ¹ ² ³ Super User. Тучи, которые защищают (неопр.). www.niiph.com. Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 года.

[defense-update-btr-41] Tamir Eshel. New Russian armor — First analysis Part II: Kurganets-25 (англ.). defense-update.com (9 мая 2015). — Новые опции для ИК-связи на примере Курганца-25. Дата обращения: 10 июня 2015. Архивировано 11 мая 2015 года.

[:14-42] Разработчики раскрыли новые секреты «Арматы» (неопр.). Дата обращения: 2 ноября 2015. Архивировано 26 октября 2015 года.

[43] Erik Wulvik. Arrangement in a smoke camouflage system (неопр.) (10 августа 1993). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано 7 ноября 2016 года.

[44] Leonard R. Sellman, Janon F. Embury Jr, Werner W. Beyth. Method of forming IR smoke screen (неопр.) (10 ноября 1987). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано 7 ноября 2016 года.

[:55-45] Способ создания облака аэрозоля для маскировочной дымовой завесы или ложной цели (неопр.). www.findpatent.ru. Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано 21 февраля 2022 года.

[46] John Pike. Chaff - Radar Countermeasures (неопр.). www.globalsecurity.org. Дата обращения: 19 марта 2016. Архивировано 16 марта 2016 года.

[:15-47] ¹ ² ³ ⁴ НИИ стали об новой КАЗ (неопр.). Архивировано 18 мая 2015 года.

[vpk-news.ru/3326-48] «Накидка» втирает очки противнику (неопр.). «Военно-промышленный курьер» (29 ноября 2006). — ТТХ стелc-покрытия Т-14. Дата обращения: 9 апреля 2016. Архивировано 19 мая 2017 года.

[:132-49] Обзор инфракрасных устройств НАТО. Страница 10 (неопр.). Дата обращения: 7 ноября 2016. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года.

[50] "Танк-невидимка: как «Армата» cпрячется на поле боя". Телеканал «Звезда». 2015-08-10. Архивировано 9 марта 2017. Дата обращения: 6 ноября 2016.

[51] "Russia's New Armata Tank 'Invisible,' Says Manufacturer". Архивировано 24 августа 2018. Дата обращения: 8 ноября 2016.

[:19-52] Diplomat, Franz-Stefan Gady, The. "Is 'Russia's Deadliest Tank' Really Invisible to the Enemy?". The Diplomat. Архивировано 15 августа 2015. Дата обращения: 8 ноября 2016.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

[:7-53] «Армату», «Курганец» и «Бумеранг» прикроют шапкой-невидимкой (неопр.). Дата обращения: 26 сентября 2016. Архивировано 25 сентября 2016 года.

[:16-54] A guide to Russia's T-14 Armata tank (неопр.). Business Insider. Дата обращения: 11 марта 2016. Архивировано 8 марта 2016 года.

[55] Sebastien Roblin. Russia's Deadly Armata Tank vs. America's TOW Missile: Who Wins? (неопр.) Дата обращения: 26 сентября 2016. Архивировано 4 октября 2016 года.

[:41-56] КАЗ «Дрозд» (неопр.). www.btvt.narod.ru. Дата обращения: 3 октября 2015. Архивировано 23 сентября 2015 года.

[57] НИИ стали: броня «Арматы» неуязвима для существующих противотанковых ракет (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 22 марта 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.

[58] «Штора» — незримая, но эффективная защита (неопр.). Сайт И. В. Минина. Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано 25 октября 2016 года.

[59] A “humanitarian” ceasefire would give Hamas time to find answers for Israeli Chariot-4’s Windbreaker armor (англ.). DEBKAfile. Thérèse Zrihen-Dvir.over-blog.com (24 июля 2014). Дата обращения: 6 ноября 2016. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года.

[autogenerated1-60] TNI Staff. Russia's Armata Tank vs. America's M-1 Abrams and TOW Missile: Who Wins? (неопр.) The National Interest. Дата обращения: 16 сентября 2016. Архивировано 19 сентября 2016 года.

[61] Javelin: America's Ultimate Tank-Killer (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2016. Архивировано из оригинала 4 октября 2016 года.

[62] Себастьен Роблин (Sebastien Roblin). Сможет ли американский ПТРК сделать российский танк «Армата» устарелым? (неопр.) ИноСМИ.ru (2 апреля 2017). Дата обращения: 12 мая 2019. Архивировано 4 января 2019 года.

[63] Sebastien Roblin. Sorry Russia, Your Tanks Can't Stand Up To America's Javelins (англ.). The National Interest (8 декабря 2020). Дата обращения: 24 декабря 2020. Архивировано 8 декабря 2020 года.

[64] В США назвали уязвимость Т-14 «Армата» (неопр.). lenta.ru. Дата обращения: 25 декабря 2020. Архивировано 27 января 2021 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

Комплексы активной защиты
Косвенного воздействия (нейтрализующие)	AN/VLQ-6 MCD MUSS Афганит Варта Штора
Прямого воздействия (поражающие)	AKKOR AMAP ADS EFA Iron Curtain^[англ.] Iron Fist LEDS-150 Quick Kill^[англ.] Trophy Арена Афганит Дрозд Заслон Мозырь

Афганит (активная защита): различия между версиями

Текущая версия от 20:43, 24 сентября 2023

Содержание

Оптические приборы наблюдения

Ультрафиолетовые пеленгаторы

Инфракрасные HD-камеры обзора на 360°

Чувствительность оптических приборов Афганита к лазерному облучению

Комбинированный электронно-оптический радар устойчивый к РЭБ и помехам

Уточнение координат атакующих объектов

Активная защита от снарядов и специализация радаров Афганита по задачам

Ослепление дымометаллическими завесами

История создания «ослепляющих» комплексов активной защиты

Дымометаллические завесы

Завесы из облака диполей

Противодействие наведению ракет с инфракрасными ГСН

Ослепление авиационных ПТУР с собственными радарами и радиоуправлением

Добивание «Афганитом» ослеплённых ракет

Добивание ракет, наводящихся по прямой траектории

Интеграция систем «Афганита» с электродинамическим бронированием

Критика

Примечания

Ссылки

Навигация

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+{{Значения|Афганит (значения)}}{{Орисс|дата=2022-11-20}}[[Файл:Tower-T14.jpg|thumb|Предположительное расположение приборов Афганита по одной из версий. Эксперты по разному трактуют точное положение заявленных приборов КАЗ, точное назначение приборов неизвестно|400px]]
-{{Значения|Афганит (значения)}}
+'''«Афганит»''' — российский [[комплекс активной защиты]] (КАЗ), обладающий дальними [[Радар|радарами]] и оптическими [[Пеленгатор|пеленгаторами]] предупреждения об угрозах, используется также для [[Разведка|разведки]] наземных и воздушных целей, в защите [[Бронетехника|бронетехники]] и в атакующих действиях<ref name=defense-update>{{Cite web|url=http://defense-update.com/20150509_t14-t15_analysis.html|title=New Russian Armor — First analysis: Armata|description=T-14 and T-15 review|author=Tamir Eshel|date=2015-05-09|publisher=|lang=en|access-date=2015-06-10|archive-date=2019-11-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20191113184739/http://defense-update.com/20150509_t14-t15_analysis.html|deadlink=no}}</ref>. Устанавливается в полном варианте на машинах семейства [[Армата (гусеничная платформа)|Армата]] ([[Т-14|танк Т-14]], [[Т-15 (БМП)|БМП Т-15]] и другие). Отдельные компоненты «Афганит», такие как система уничтожения снарядов, применяются и на других [[ББМ]], например, «[[Курганец-25]]».
-[[Файл:Tower-T14.jpg|thumb|Предположительное расположение приборов Афганита по одной из версий. Эксперты по разному трактуют точное положение заявленных приборов КАЗ|400px]]
-'''«Афганит»''' — российский [[комплекс активной защиты]] (КАЗ), обладающий дальними радарами и оптическими пеленгаторами предупреждения об угрозах, поэтому используется также для разведки наземных и воздушных целей, а также в сценариях не только защиты бронетехники, но и в атакующих действиях<ref name=defense-update>{{Cite web|url = http://defense-update.com/20150509_t14-t15_analysis.html|title=New Russian Armor — First analysis: Armata|description=T-14 and T-15 review|author=Tamir Eshel |date =9 мая 2015 |publisher= |lang=en}}</ref>. Устанавливается в полном варианте на машинах семейства [[Армата (гусеничная платформа)|Армата]] ([[Т-14|танк Т-14]], [[Т-15 (БМП)|БМП Т-15]] и другие). Отдельные компоненты «Афганит», такие как система уничтожения снарядов, применяются и на других ББМ, например, «[[Курганец-25]]».
-«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для агрессивного огневого ответа в случае нападения на защищаемую бронетехнику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а главное — нанесение удара по расчёту ПТРК, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска<ref name=":4">{{Cite web|url=http://special.tass.ru/armiya-i-opk/2241276/page/5|title=ТАСС|publisher=special.tass.ru|accessdate=2016-03-16}}</ref><ref name=":59">{{Cite web|url=http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/4/41424.pdf|title=Описание возможностей радара Трофи|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>.
+«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для огневого ответа в случае нападения на защищаемую бронетехнику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а также для нанесение удара по расчёту атакующего [[ПТРК]]<ref name=":4">{{Cite web|url=http://special.tass.ru/armiya-i-opk/2241276/page/5|title=ТАСС|publisher=special.tass.ru|accessdate=2016-03-16|archive-date=2016-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304225944/http://special.tass.ru/armiya-i-opk/2241276/page/5|deadlink=no}}</ref><ref name=":59">{{Cite web|url=http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/4/41424.pdf|title=Описание возможностей радара Трофи|author=|work=|date=|publisher=|accessdate=2016-03-17|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160308080227/http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/4/41424.pdf|archivedate=2016-03-08|deadlink=yes}}</ref>.
-Обзорный радиооптический радар комплекса «Афганит» состоит из четырёх [[Активная фазированная антенная решётка|АФАР]]-панелей импульсно-доплеровского радара<ref name="janes.com">{{Cite web|url=http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution|title=Russia's armour revolution|lang=en|author= |date=16 May 2015|publisher = IHS Janes 360}}</ref><ref name=":1">{{Cite web|url=http://www.businessinsider.com/plans-for-russias-t-14-armata-tank-2015-3|title=These are the plans for Russia's new 3rd-generation tank|publisher=Business Insider|accessdate=2016-03-15}}</ref> и интегрированных с ним ультрафиолетовых пеленгаторов<ref name=":49">{{Cite web|accessdate = 2015-11-02|title = Западные СМИ детально проанализировали новейшую российскую технику|url = http://m.rg.ru/2015/05/20/detali-site.html}}</ref>. За счёт интеграции со средствами инфракрасного и ультрафиолетового наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и также может находиться только в пассивном режиме с включёнными камерами, но с выключенным радаром для маскировки.
+Обзорный радиооптический радар комплекса «Афганит» состоит из четырёх [[Активная фазированная антенная решётка|АФАР]]-панелей импульсно-доплеровского радара<ref name="janes.com">{{Cite web|url=http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution|title=Russia's armour revolution|lang=en|author=|date=2015-05-16|publisher=IHS Janes 360|access-date=2016-03-16|archive-date=2015-05-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20150517063353/http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution|deadlink=no}}</ref><ref name=":1">{{Cite web|url=http://www.businessinsider.com/plans-for-russias-t-14-armata-tank-2015-3|title=These are the plans for Russia's new 3rd-generation tank|publisher=Business Insider|accessdate=2016-03-15|archive-date=2019-01-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20190119230627/https://www.businessinsider.com/plans-for-russias-t-14-armata-tank-2015-3|deadlink=no}}</ref> и интегрированных с ним ультрафиолетовых пеленгаторов<ref name=":49">{{Cite web|accessdate = 2015-11-02|title = Западные СМИ детально проанализировали новейшую российскую технику|url = http://m.rg.ru/2015/05/20/detali-site.html|archive-date = 2015-11-17|archive-url = https://web.archive.org/web/20151117063655/http://m.rg.ru/2015/05/20/detali-site.html|deadlink = no}}</ref>. За счёт интеграции со средствами инфракрасного и ультрафиолетового наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к [[РЭБ]] и также может находиться только в пассивном режиме с включёнными камерами, но с выключенным радаром для маскировки.
+«Афганит» может обнаруживать снаряды, атакующие бронетехнику, за счёт дополнительных двух высокоскоростных [[Доплеровский радар|доплеровских радаров]] ближнего действия<ref name="defense-update" /><ref name="автоссылка1">{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.19fortyfive.com/2022/03/ready-aim-meet-russias-5-most-powerful-tanks/|title=Ready, Aim: Meet Russia's 5 Most Powerful Tanks|author=Caleb Larson|website=19FortyFive|date=2022-03-13|access-date=2022-07-10|archive-date=2022-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20220710051937/https://www.19fortyfive.com/2022/03/ready-aim-meet-russias-5-most-powerful-tanks/|deadlink=no}}</ref>.
-Комплекс безопасен для окружающей пехоты, так как ориентирован на вывод из строя ракет больше средствами дымометаллических завес и средствами РЭБ<ref name=":2">{{Cite web|url=http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1374_854.pdf|title=Обзор ЭМИ генераторов|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>.
-«Афганит» также обладает возможностью управления роботизированной пулемётной установкой для уничтожения подлетающих боеприпасов<ref name=izvestia-568891>{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/568891|title=«Армата» расстреляет снаряды противника из пулемёта|author= |date=9 апреля 2014|publisher=Известия}}</ref>.
-«Афганит» может обнаруживать даже снаряды, атакующие бронетехнику, за счёт дополнительных двух высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия<ref name="defense-update"/>
-== Радар КАЗ ==
-<gallery caption="АФАР" радары="" „афганита“="" на="" ltcc-технологии="" height="300px" widths="200">
-Файл:LTCC Bluetooth из смартфона.png|АФАР-радар «Афганита» сделан по той же технологии LTCC, что антенна смартфона. Примерно так же выглядит одна приёмопередающая ячейка радара
-Файл:Dragonfly eye 3811.jpg|АФАР-радар, состоящий из множества ячеек, напоминает фасеточные глаза насекомых
-Файл:MAKS Airshow 2013 (Ramenskoye Airport, Russia) (523-37).jpg|АФАР бокового обзора [[Су-57]], сравнимый с радарами «Афганита»
-Файл:Armata radar and shell.jpg|Снимок радара Softkill для постановки завес. Виден толстый кожух для длинноволнового радара. Эксперты по-разному оценивают является ли видимый кожух рабочим или сверху надета еще крышка для защиты радара и оптики спаренного УФ-пеленгатора на марше
-</gallery>
-Согласно техзаданию Минпромторга, на комплексе «Афганит» используется радар на [[Активная фазированная антенная решётка|активной фазированной антенной решётке]]<ref name=":36">{{Cite web|url = http://izvestia.ru/news/564347|title = Заявление Известий об техзадании Минпромторга|author = |work = |date = |publisher = }}</ref>, сделанный по той же технологии, что и у истребителя пятого поколения [[Су-57]] — на низкотемпературной керамике для Ка-диапазона 26,5—40 ГГц ([[LTCC]]-технология<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-10-12|title = Низкотемпературная совместно обжигаемая керамика (LTCC). Преимущества. Технология. Материалы.|url = http://www.ostec-materials.ru/tech_lib/publications_otm/proizvodstvo-izdeliy-iz-keramiki/nizkotemperaturnaya-sovmestno-obzhigaemaya-keramika-ltcc-preimushchestva-tekhnologiya-materialy.php|publisher = www.ostec-materials.ru}}</ref>). Особенность технологии АФАР на [[LTCC]] — в умеренной стоимости радара и надежности. АФАР-радар состоит из 4 [[LTCC]]-панелей на башне танка и обеспечивает наблюдение за целями на 360 градусов без вращения радара<ref name="janes.com" />.
-[[Мураховский, Виктор Иванович|Виктор Мураховский]] заявил<ref name=":36" />, что назначение радара двойное: «есть два варианта применения — в составе системы управления огнём либо как комплекс активной защиты». Указание в сообщениях разработчиков на «динамические», то есть движущиеся цели говорит о том, что радар работает за счет «[[Эффект Доплера|эффекта Доплера]]». Иными словами, это импульсно-доплеровский радар на технологии [[Активная фазированная антенная решётка|АФАР]], который тем лучше видит цель, чем быстрее она перемещается<ref name=":1" />.
-АФАР-радары «Афганита» сделаны по той же технологии, что и антенны в большинстве смартфонов на [[LTCC]]-технологии, то есть антенна и «плата» для крепления чипов «нарисована» в закалённом стекле медными дорожками. Для радаров обычно панель развернута стеклянным основанием с «нарисованными антеннами» ячеек в сторону объекта наблюдения, сами ячейки АФАР реализованы в слоях [[LTCC]] пластины.
-На Афганите используются радары разных типов для постановки мультиспектральных завес (softkill) и для поражения угроз из мортир (hard kill). Радары визуально отличаются защитными кожухами из-за специализации и разной длины волны. Круговые радары Softkill с низкой угловой точностью  в длинноволновом диапазоне используют толстые радиопрозрачные кожухи более 3 см толщиной и эти радары нечувствительны к налипанию грязи и наличию воды на кожухе. Современные материалы позволяют сделать такой кожух устойчивым против стрелкового оружия, мелких осколков и зажигательных средств при толщине уже от 1,5 см<ref name=":73" />. Радары для Hardkill из-за короткой длины волны в Ка-диапазоне могут использовать только сложные и дорогие кожухи, поэтому на «[[Курганец-25]]» они не установлены на противоснарядные радары. Усложнение конструктива кожухов связано с тем, что коротковолновый диапазон не допускает покрытие антенн ячеек материалом толще нескольких миллиметров. Поэтому используются маски с прорезями для [[Щелевая антенна|щелевых антенн]] ячеек АФАР. Также должны быть продуманы технические решения для удаления попавшей на радар воды<ref name=":73" />.
-Для радаров КАЗ ориентированных выставление завес (soft kill) обычно используется широкая [[диаграмма направленности]] 60-90° с дешевыми малоэлементными АФАР (8-12 ячеек) в длинноволновых диапазонах, т.к. такое устройство кроме дешевизны имеет лучшую помехозащищенность не реагируя на мелкие пролетающие осколки<ref name=":73" />  Для hard kill радара Афганита заявлен [[Ka-диапазон|Ка-диапазон]]<ref name=":36" />, что соответствует узкой диаграмме направленности с теоретической точностью до 5 угловых минут (0,08°) и имеющий до 128 ячеек<ref name=":73" />. На практике для сходных РЛС как «Кредо-1Е» удаётся достигнуть точности порядка 10 м по дальности и 0,1°<ref>{{Cite web|url=http://www.npostrela.com/upload/Almanax_PVO_e_RES_Rossee_2011.pdf|title=Обзор портативных радаров НПО Стрела|author=|date=|publisher=|work=}}</ref>
-Известный эксперт в бронетехнике полковник Михаил Тимошенко, имеющий доступ к разработке, заявил об способности радара «Афганита» отслеживать одновременно до сорока наземных «динамических» и двадцати пяти «аэродинамических» воздушных целей на дистанции до 100 км,<ref name="lifenews100">{{Cite web|url = http://lifenews.ru/news/153442|title = Эксперт: «Армата» на треть превосходит любой зарубежный танк |description= 100 км дальность радара Т-14|author = |date =04 мая 2015 |publisher = lifenews}}</ref> что дальнейшем перепечатали многие СМИ и это вызвало большую дискуссию специалистов<ref>{{Cite web|url = http://www.kp.ru/daily/26322/3202977/|title = Танковые войска России пересаживаются на «Арматы»|author = |date=19 декабря 2014}}</ref><ref>{{Cite web|url = http://pravdanews.info/v-krymu-zapustili-proizvodstvo-detaley-dlya-armaty.html|title = В Крыму запустили производство деталей для «Арматы»|author = |date = 28 мая 2015|publisher = PravdaNews}}</ref> Однако эксперт не указывал для цели с какой [[Эффективная площадь рассеяния|ЭПР]] возможна такая дальность работы. Сравнимые малогабаритные АФАР радары как «Фара» и «Кредо-1Е» показывают дальность обнаружения  4-40 км в зависимости от того цель танк или танкер<ref>{{Cite web|url=http://www.npostrela.com/upload/Almanax_PVO_e_RES_Rossee_2011.pdf|title=Обзор малогабаритных АФАР радаров|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>. Но данные радары не являются [[Доплеровский радар|доплеровскими]], как радар Афганита, поэтому следует учитывать, что дальность обнаружения зависима также от скорости объекта: неподвижные объекты даже рядом с Арматой игнорируются радаром, но объекты на большой дальности и с высокой скоростью наблюдаются намного лучше, чем на радарах не использующих [[Эффект Доплера]]. Следует также учитывать прогресс современных технологий, если АФАР радары с устаревшей электроникой для узкой диаграммы направленности обязательно требовали большое число ячеек, то АФАР радар управляемый современным компьютером использующий метод «цифрового диафграмирования» позволяет добиться высокого коэффициента направленного усиления антенны даже на радаре с небольшим числом ячеек<ref>{{Статья|автор=Н. Б. Насекина|заглавие=Программно-алгоритмическая реализация цифрового диаграммоформирования в конформной АФАР|ссылка=http://conf58.mipt.ru/static/reports_pdf/689.pdf|язык=|издание=Московский физико-технический институт, ПАО «Радиофизика»|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=7-35|issn=}}</ref>
-Ранее производители радаров для КАЗ до выхода «Афганита» даже боролись с дальностью обнаружения целей, снижая как можно больше мощность и дальность радара. В КАЗ «[[Арена (комплекс активной защиты)|Арена]]» был встроен режим снижения мощности импульсов по мере подлета боеприпаса<ref name=":73">{{Cite web|url=http://arsenal-otechestva.ru/article/248-counterstrike|title=Встречный удар. Комплексы активной защиты военной техники|publisher=Арсенал Отечества|accessdate=2016-03-09}}</ref>. Но все такие меры в целом оказывались малоэффективными против сверхчувствительных антенн систем [[Радиоэлектронная разведка|радиотехнической разведки]] и в особенности самолётов [[Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения|ДРЛО]], которые автоматически вычисляли позиции танков на большой дистанции сразу же после включения ими радаров КАЗ даже со слабым сигналом. В концепции Т-14 решили не бороться с этим, а сделать недостаток достоинством, то есть усилить мощность РЛС, сделав её ещё более заметной, но превратив её в средство разведки целей в сценарии «[[Сетецентрическая война|сетецентрической войны]]», для выдачи целей на уничтожение в первую очередь другим боевым машинам<ref>{{Cite web|url=https://www.rt.com/news/253445-armata-tank-network-warfare/|title=Network-centric: Russia’s new Armata tank ‘to absorb all battlefield intel’|publisher=RT International|lang=en-EN|accessdate=2016-03-15}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.armyrecognition.com/april_2015_global_defense_security_news_uk/t-14_armata_could_receive_network-centric_warfare_equipment_according_russian_media_270420156.html|title=T-14 Armata could receive network-centric warfare equipment, according Russian media 270420156 {{!}} April 2015 Global Defense Security news UK {{!}} Defense Security global news industry army 2015 {{!}} Archive News year|publisher=www.armyrecognition.com|accessdate=2016-03-15}}</ref>.
-== Оптические приборы наблюдения  ==
-<gallery caption="Инфракрасные и ультрафиолетовые камеры «Афганита»" height="200px" widths="200">
-T-14 backcam.jpg|Версия трактовки расположения приборов Афганта с задней части башни Т-14
-Tower3-T14.jpg|Эксперты спорят об том являются ли обзорные камеры Т-14 совмещенными с УФ-пеленгаторами и пытаются это определить по материалам используемой оптики
-UV-cam.png|Еще одна версия трактовки расположения приборов Афганита.
-</gallery>
+== Оптические приборы наблюдения ==
 === Ультрафиолетовые пеленгаторы ===
-Разработчики также к инфракрасным камерам добавили ультрафиолетовые пеленгаторы производства [[Катод (завод, Новосибирск)|ОАО «Катод»]], которые более надежны для определения пусков ракет по Т-14/Т-15<ref name=":5">{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/606369|title=«Армата» увидит вражеские ракеты в ультрафиолете|publisher=Известия|accessdate=2016-03-16}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.ksonline.ru/180464/oao-katod-hotim-videt-vsyo/|title=ОАО «Катод»: «Хотим видеть всё»|author=Сергей Ягупов|publisher=Континент Сибирь Online|accessdate=2016-03-17}}</ref> Ультрафиолетовая пеленгатор намного надежнее определяет полет ракет или авиации по выхлопу двигателей, так как реагирует не на само тепловое излучение и поэтому игнорирует и тепловые ловушки. Ультрафиолетовая камера использует эффект образования небольшого количества [[Плазма|плазмы]], то есть ионизированного газа, от работы ракетных и авиационных двигателей. Плазма легко наблюдаема в ультрафиолетовом спектре за счет фотонов в интервале длины волны 250—290 нм. <ref name=":8">{{Cite web|url=https://tech.onliner.by/category2016/03/15/uf-armata|title=«Армату» оснастят УФ-пеленгаторами для перехвата ракет|publisher=Onliner.by|accessdate=2016-03-28}}</ref>
+Разработчики добавили  к инфракрасным камерам ультрафиолетовые пеленгаторы, которые, как заявляют разработчики, более надежны для определения пусков ракет по Т-14/Т-15<ref name=":5">{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/606369|title=«Армата» увидит вражеские ракеты в ультрафиолете|publisher=Известия|accessdate=2016-03-16|archive-date=2022-02-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20220221184723/https://iz.ru/news/606369|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.ksonline.ru/180464/oao-katod-hotim-videt-vsyo/|title=ОАО «Катод»: «Хотим видеть всё»|author=Сергей Ягупов|publisher=Континент Сибирь Online|accessdate=2016-03-17|archive-date=2016-03-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20160323025629/http://www.ksonline.ru/180464/oao-katod-hotim-videt-vsyo/|deadlink=no}}</ref>{{Недоступная ссылка}}. Ультрафиолетовый пеленгатор намного надежнее определяет полёт ракет или авиации по выхлопу двигателей, так как реагирует не на само тепловое излучение и поэтому игнорирует и тепловые ловушки. Ультрафиолетовая камера использует эффект образования небольшого количества [[Плазма|плазмы]], то есть ионизированного газа, от работы ракетных и авиационных двигателей. Плазма легко наблюдаема в ультрафиолетовом спектре за счет фотонов с длиной волны в интервале 250—290 нм<ref name=":8">{{Cite web|url=https://tech.onliner.by/category2016/03/15/uf-armata|title=«Армату» оснастят УФ-пеленгаторами для перехвата ракет|publisher=Onliner.by|accessdate=2016-03-28}}{{Недоступная ссылка|date=Май 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>{{Недоступная ссылка}}.
+По заявлению разработчиков ультрафиолетовый пеленгатор является не УФ-камерой с матрицей, а [[фотокатод]]ом<ref name=":8" />{{Недоступная ссылка}}. Ультрафиолетовый пеленгатор Афганита является развитым прибором для своего класса и может вычислять траекторию движения ракет.
-По заявлению разработчиков ультрафиолетовый пеленгатор является не УФ-камерой с матрицей, а [[Фотокатод|фотокатодом]]<ref name=":8" />. Фотокатод — это прибор где происходит выбивание электронов фотонами с подложки. ОАО «Катод» использует интегрированные [[Фотоумножитель|фотоумножители]] для фотокатодов<ref name=":20">{{Cite web|url=http://katodnv.com/ru/catalog/fotoelectronny-umnozhitel/|title=Фотоэлектронные умножители (ФЭУ) — купить по выгодной цене в нашем каталоге, с доставкой по Москве, Новосибирску и всей России {{!}} ОАО «Катод»|publisher=katodnv.com|accessdate=2017-05-06}}</ref><ref>{{Книга|автор=Юрий Грузевич|заглавие=Оптико-электронные приборы ночного видения|ссылка=https://books.google.ru/books?id=4_d3CwAAQBAJ&lpg=PA167&ots=I_X_FuI4-O&dq=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%AD%D0%9E%D0%9F,%20%D1%88%D1%82%D1%80/%D0%BC%D0%BC&hl=ru&pg=PA164#v=onepage&q=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%AD%D0%9E%D0%9F,%20%D1%88%D1%82%D1%80/%D0%BC%D0%BC&f=false|издательство=Litres|год=2017-01-12|страниц=276|isbn=9785457965300}}</ref> Наличие [[Фотоэлектронный умножитель|фотоумножителя]] с усилением примерно в 1,5-3 млн раз позволяет ОАО «Катод» использовать довольно компактный объектив из искусственного [[Сапфир|сапфира]] (для устойчивости против царапин) диаметром всего 1,8 см по сравнению с менее чувствительными матричными УФ-пеленгаторами [[MUSS]] потребовавших крупных объективов<ref name=":24" />. Ультрафиолетовый пеленгатор Афганита является развитым прибором для своего класса и может вычислять тракторию движения ракет. Хотя фотокатод не является матрицей и не видит «картинку» окружающего пространства, но по изменению яркости свечения может вычислять скорость объекта по направлению к танку<ref name=":8" /><ref name=":24">{{Cite web|url=http://katodnv.com/upload/iblock/5c6/5c6f8d771278738b986e752329430204.pdf|title=ФЭУ с микроканальнымусилением УФК-4Г-4|author=|website=|date=|publisher=}}</ref> Ультрафиолетовые фотокатоды ОАО «Катод» имеют очень высокую устойчивость к ударному воздействию до 300g, поэтому надежны в условиях реального боя<ref name=":24" /><ref name=":20" />.
-Ультрафиолетовые пеленгаторы не являются самодостаточным детектором ПТУР и заменой радаров. Сами конструкторы ОАО «Катод» подтверждают наличие «небольших радаров» в «четырёх местах»<ref name=":5" />. В условиях пыли, снега, дождя и тумана оптические пеленгаторы теряют работоспособность, чтобы было установлено еще по опыту КАЗ «Веер-2»<ref name=":73" />. Оптические пеленгаторы в нормальном режиме помогают радарам отсеять различные помехи как пролетающие мимо осколки и уменьшить вероятность ошибочного срабатывания КАЗ, самостоятельная работа пеленгаторов возможна только в сценарии сильного РЭБ подавляющего радары КАЗ или при маскировке<ref name=":5" />.
+Ультрафиолетовые пеленгаторы не являются самодостаточным детектором ПТУР и заменой радаров. Сами конструкторы ОАО «Катод» подтверждают наличие «небольших радаров» в «четырёх местах»<ref name=":5" />. Оптические пеленгаторы в нормальном режиме помогают радарам отсеять различные помехи как пролетающие мимо осколки и уменьшить вероятность ошибочного срабатывания КАЗ, самостоятельная работа пеленгаторов возможна только в сценарии сильного РЭБ подавляющего радары [[Комплекс активной защиты|КАЗ]] или при маскировке<ref name=":5" />.
-Хотя текущие источники указывают на наличие ультрафиолетовых пеленгаторов Афганита, но не указывают на их точное расположение. Однако [[Уралвагонзавод|УВЗ]] на техническом форуме «Армия-2015» показало модель Т-14 со снятыми крышками на радарах<ref>{{Cite news|title=Чем модель Т-14|url=http://warfiles.ru/show-91153-chem-model-t-14-armata-na-armii-2015-otlichalas-ot-nastoyaschih-tankov-na-krasnoy-ploschadi.html|accessdate=2017-05-07}}</ref> Некоторые обозреватели на основании данной модели построили свою реконструкцию приборов танка под крышкой радара и утверждают, что УФ-пеленгатор и другие оптические датчики как приемник лазерного излучения находится там же<ref>{{Cite web|url=http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm|title=Танк Т-14 «Армата»|publisher=btvt.info|accessdate=2017-05-10}}</ref>. Наличие походной крышки на радаре может быть связано не с защитными функциями, а соображениями секретности, т.к. по внешнему виду радара можно оценить его длину волны и следовательно параметры устойчивости к [[Радиоэлектронная борьба|РЭБ]], а внешний вид оптических датчиков позволяет оценить в каких длинах волн они работают, что позволяет вероятным противникам разрабатывать контрмеры ориентируясь на ТТХ радаров и оптических датчиков Афганита, но в данный момент определить их невозможно из-за маскировочного покрытия приборов.
+Хотя текущие источники указывают на наличие ультрафиолетовых пеленгаторов Афганита, но не указывают на их точное расположение. Однако [[Уралвагонзавод|УВЗ]] на техническом форуме «[[Армия-2015]]» показало модель Т-14 со снятыми крышками на радарах<ref>{{Cite news|title=Чем модель Т-14|url=http://warfiles.ru/show-91153-chem-model-t-14-armata-na-armii-2015-otlichalas-ot-nastoyaschih-tankov-na-krasnoy-ploschadi.html|accessdate=2017-05-07|archivedate=2017-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170812023536/http://warfiles.ru/show-91153-chem-model-t-14-armata-na-armii-2015-otlichalas-ot-nastoyaschih-tankov-na-krasnoy-ploschadi.html}}</ref>. Некоторые обозреватели на основании данной модели построили свою реконструкцию приборов танка под крышкой радара и утверждают, что УФ-пеленгатор и другие оптические датчики как приемник лазерного излучения находится там же<ref>{{Cite web|url=http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm|title=Танк Т-14 «Армата»|publisher=btvt.info|accessdate=2017-05-10|archive-date=2017-05-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20170502160750/http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm|deadlink=no}}</ref>.
 === Инфракрасные HD-камеры обзора на 360° ===
-Ультрафиолетовые фотокатодам для определения факта полета ПТУР не требуется его изображение, т.к. в естественной природе не существует источников излучения в длинах волн 250—290 нм, кроме как ионизированная плазма из двигателей<ref name=":8" />. Поэтому даже единственный фотон в данной длине волны будет идентифицировать угрозу.
+Ультрафиолетовым фотокатодам для определения факта полёта ПТУР не требуется его изображения, так как в естественной природе не существует источников излучения в длинах волн 250—290 нм, кроме как ионизированной плазмы из двигателей<ref name=":8" />. Поэтому даже единственный фотон в данной длине волны будет идентифицировать угрозу.
-Для наблюдения угроз в инфракрасном диапазоне требуются матрицы высокого разрешения. По мнению западных экспертов Афганиту доступны 6 инфракрасных камер кругового обзора построенных на [[Микроболометр|микроболометрах]]. Западные эксперты считают, что МО РФ через подставные фирмы закупило минимум 500 самых совершенных микроболометрических ИК-матриц Thales для установки их на первую партию Арматы Т-14<ref>{{Cite news|title=Is Russia's 'Deadliest Tank’ Using Western Technology?|first=Franz-Stefan Gady, The|last=Diplomat|url=http://thediplomat.com/2015/06/is-russias-deadliest-tank-using-western-technology/|work=The Diplomat|accessdate=2017-05-07|language=en-US}}</ref>. Между тем, самые обычные [[ПЗС-матрица|ПЗС]]-матрицы имеют чувствительность в ближнем ИК-диапазоне до 1000 нм, поэтому в бытовых камерах даже принудительно отсекается ИК-фильтром,<ref>{{Cite web|url=http://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/quantumefficiency.html|title=Hamamatsu Learning Center: Quantum Efficiency|publisher=hamamatsu.magnet.fsu.edu|lang=en|accessdate=2017-05-07}}</ref> поэтому в любом случае обзорные камеры Арматы имеют функцию инфракрасного зрения независимо от используемого типа матриц.
+Для наблюдения угроз в инфракрасном диапазоне требуются матрицы высокого разрешения. По мнению западных экспертов, Афганиту доступно шесть инфракрасных камер кругового обзора, построенных на [[микроболометр]]ах. Западные эксперты считают, что МО РФ через подставные фирмы закупило минимум 500 самых совершенных микроболометрических ИК-матриц Thales для установки их на первую партию Арматы Т-14<ref>{{Cite news|title=Is Russia's 'Deadliest Tank’ Using Western Technology?|first=Franz-Stefan Gady, The|last=Diplomat|url=http://thediplomat.com/2015/06/is-russias-deadliest-tank-using-western-technology/|work=The Diplomat|accessdate=2017-05-07|language=en|archivedate=2015-06-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150616183400/http://thediplomat.com/2015/06/is-russias-deadliest-tank-using-western-technology/}}</ref>. Между тем, самые обычные [[ПЗС-матрица|ПЗС]]-матрицы имеют чувствительность в ближнем ИК-диапазоне до 1000 нм, в бытовых камерах ИК излучение даже принудительно отсекается специальным ИК-фильтром<ref>{{Cite web|url=http://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/quantumefficiency.html|title=Hamamatsu Learning Center: Quantum Efficiency|publisher=hamamatsu.magnet.fsu.edu|lang=en|accessdate=2017-05-07|archive-date=2017-05-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20170516054210/http://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/quantumefficiency.html|deadlink=no}}</ref>. Поэтому в любом случае обзорные камеры Арматы имеют функцию инфракрасного зрения независимо от используемого типа матриц.
-Эксперты ОАО «Катод» сообщили, что пытались использовать инфракрасный канал для обнаружения ПТУР. Определение факта полета ПТУР без помех в условиях без боя и пуска ракеты из засады происходило стабильно. Однако конструкторы столкнулись с недостатками инфракрасных камер и необходимостью их дополнения ультрафиолетовым фотокатодом для сценария пуска ПТУР во время боя, т.к. в условиях взрывов и пожаров инфракрасные камеры получают множество помех в то время как в ультрафиолетовом диапазоне даже после взрыва образование плазмы очень кратковременно и даже такие помехи несущественны<ref name=":8" />.
+Эксперты ОАО «Катод» сообщили, что пытались использовать инфракрасный канал для обнаружения ПТУР. Определение факта полёта ПТУР без помех в условиях без боя и пуска ракеты из засады происходило стабильно. Однако, конструкторы столкнулись с недостатками инфракрасных камер и необходимостью их дополнения ультрафиолетовым фотокатодом для сценария пуска ПТУР во время боя, так как в условиях взрывов и пожаров инфракрасные камеры получают множество помех, в то время как в ультрафиолетовом диапазоне даже после взрыва образование плазмы очень кратковременно и даже такие помехи несущественны<ref name=":8" />.
-В целом сочетание ультрафиолетовых фотокатодов с микроболометрическими инфракрасными матрицами в среднем ИК-диапазоне повышает надежность работы оптического комплекса обнаружения ПТУР, т.к. ИК-матрицы в отличии от фотокатодов способны наблюдать изображение ПТУР и точно вычислять их угловые координаты, а также ИК-приборы обладают лучшей видимостью в плохих погодных условиях с дождем, туманом и дымом.
 === Чувствительность оптических приборов Афганита к лазерному облучению ===
+Источники подтверждают способность Афганита реагировать на лазерное облучение<ref name="defense-update" />.
-Источники подтверждают способность Афганита реагировать на лазерное облучение<ref name="defense-update" /> Определение [[Лазер|лазерного облучения]] современными дальномерами танка является очень сложной технической задачей, т.к. разработчики прицелов стараются использовать лазеры в диапазонах волн, где их очень сложно идентифицировать. В самых совершенных лазерных прицелах это ультрадлинноволновый [[углекислотный лазер]] работающий в дальнем инфракрасном диапазоне от 9,4 до 10,6 мкм к которому нечувствительны обычные ИК-приборы без охлаждения и который обладают возможностью работы сквозь дым и туман<ref>{{Книга|автор=Михаил Барятинский|заглавие=Все современные танки. Коллекционное издание|ссылка=https://books.google.ru/books?id=pSfPAAAAQBAJ&lpg=PA336&ots=sdPeTQNTDY&dq=%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB&hl=ru&pg=PA336#v=onepage&q=%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB&f=false|издательство=Litres|год=2017-04-03|страниц=466|isbn=9785457425729}}</ref>.
-Государственный заказ на материалы для датчиков лазерного облучения размещен в АО «[[Гиредмет]]» с организацией серийного производства датчиков на базе ЗАО «НПЦ «Реагент». Технология материалов [[wikipedia:Mercury_cadmium_telluride|CdHgTe]] обеспечивающая чувствительность к длинноволновым лазерам в диапазоне 3-5 и 8-12 мкм<ref>{{Cite web|url=http://fcpir.ru/upload/iblock/783/stagesummary_corebofs000080000kimokr5789alric.pdf|title=Госзакупка по ИК-датчикам|author=|website=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://giredmet.ru/ru/products/CdHgTe/|title=Гиредмет / ru / Продукция и услуги / Эпитаксиальные слои CdHgTe|publisher=giredmet.ru|accessdate=2017-05-09}}</ref>. Устройство является [[Фотовольтаический эффект|фотовольтаическим]] детектором длинноволнового лазерного ИК-излучения, работающие на термоэлектрическом охлаждении на [[Элемент Пельтье|элементе Пельтье]]. Конструкторы опубликовали фотографию внутреннего устройства датчика<ref>{{Cite web|url=https://4science.ru/files/19342f35ca25491fb4c2bb46d060b966|title=Детектор длинноволнового лазерного ИК-излучения|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>. Датчик выполнен в корпусе ТО-39 с диаметром окна 6,8 мм,<ref>{{Cite web|url=http://www.z-mars.ru/docum/kt2-3.pdf|title=Корпус ТО-39|author=|website=|date=|publisher=}}</ref> поэтому  относится к датчикам с микрообъективами похожими на аналогичные устройства Thales<ref>{{Cite web|url=https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/laser_warner_10_12.pdf|title=Датчик лазерного облучения с микрообъективами|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>.
-Инфракрасные обзорные камеры на базе матриц на [[Микроболометр|микроболометрах]] довольно давно применяются в решениях по обнаружению даже не просто факта облучения лазером, а и  угловой позиции источника лазерного облучения, так как способны его наблюдать как обычный световой источник, при этом такая матрица сконструирована для наблюдения инфракрасных лазеров в интервале 0,9-1,7 мкм<ref name=":75">{{Cite web|url=https://www.cameraiq.ru/catalog/series/364-OWL-SWIR-kamery-s-InGaAs-matritcei|title=OWL SWIR. Камеры с InGaAs матрицей.|publisher=www.cameraiq.ru|accessdate=2016-03-11}}</ref> При использовании  [[ПЗС-матрица|ПЗС]]-матрицы с «обратной засветкой» диапазон работы камеры 0,2-1 мкм<ref>{{Cite web|url=http://www.npk-photonica.ru/images/123123.pdf|title=Обзор ПЗС матриц с обратной засветкой для УФ-камер|author=|website=|date=|publisher=}}</ref><ref name=":13">{{Cite web|url=http://www.andor.com/learning-academy/ccd-spectral-response-(qe)-defining-the-qe-of-a-ccd|title=CCD Spectral Response (QE) - Defining the QE of a CCD|author=Andor|publisher=www.andor.com|lang=en-GB|accessdate=2017-05-01}}</ref>.
 === Комбинированный электронно-оптический радар устойчивый к РЭБ и помехам ===
-Хотя импульсно-доплеровские радары лучше защищены от [[РЭБ]]. Наличие по-разному сконструированных радаров softkill и hardkill, работающих в разных диапазонах волн и имеющих кардинально разные диаграммы направленности, еще больше усложняет подавление Афганита с помощью РЭБ. Тем не менее, новейшие средства РЭБ могут усложнять работу радаров. Наличие дополнительного ультрафиолетового канала информации позволяет Афганиту работать даже в условиях сильной РЭБ. Ультрафиолетовые пеленгаторы позволяют игнорировать помехи от пожаров и тепловых ловушек, а также легко отличать пролетающие осколки от реальных [[РПГ]] и [[Противотанковая управляемая ракета|ПТУР]]<ref name=":5" />. Наличие развитых оптических средств обнаружения угроз позволяет в целях маскировки отключать и основной АФАР радар до начала боя.
+Хотя импульсно-доплеровские радары лучше защищены от подавления, наличие по-разному сконструированных радаров softkill и hardkill, работающих в разных диапазонах волн и имеющих кардинально разные диаграммы направленности, ещё больше усложняет подавление Афганита с помощью средств [[Радиоэлектронная борьба|РЭБ]]. Тем не менее, новейшие средства [[Радиоэлектронная борьба|РЭБ]] могут усложнять работу радаров. Наличие дополнительного ультрафиолетового канала информации позволяет Афганиту работать даже в условиях сильного радиопротиводействия. Ультрафиолетовые пеленгаторы позволяют игнорировать помехи от пожаров и тепловых ловушек, а также легко отличать пролетающие осколки от реальных [[РПГ]] и [[Противотанковая управляемая ракета|ПТУР]]<ref name=":5" />. Наличие развитых оптических средств обнаружения угроз позволяет в целях маскировки отключать и основной [[Активная фазированная антенная решётка|АФАР]] радар до начала боя.
-Таким образом, компьютер Т-14 получает данные скорее от комбинированного электронно-оптического радара, наблюдая объекты сразу в видимом, ультрафиолетовом и радиодиапазоне<ref name=":73" /><ref name=":8" />
+Таким образом, компьютер [[Т-14]] получает данные скорее от комбинированного электронно-оптического радара, наблюдая объекты сразу в видимом, двух инфракрасных, ультрафиолетовом и радиодиапазонах<ref name=":73">{{Cite web|url=http://arsenal-otechestva.ru/article/248-counterstrike|title=Встречный удар. Комплексы активной защиты военной техники|publisher=Арсенал Отечества|archive-url=https://web.archive.org/web/20161103085722/http://arsenal-otechestva.ru/article/248-counterstrike|archive-date=2016-11-03|accessdate=2016-03-09|deadlink=no}}</ref><ref name=":8" />.
 == Уточнение координат атакующих объектов ==
 [[Файл:Tower2-T-14.jpg|thumb|Версия расположения приборов Афганита на башне Т-14|300px]]
-Компактные обзорные камеры и радары на Армата имеют ограниченную точность около 0,08°, которая достаточна, если только нет активных радио- и оптических помех. Для уточнения координат и более точной идентификации обнаруженного подозрительного объекта на башне с пулеметной установкой имеется [[панорамный прицел]] с независимым от оси пулемета вращением на 180° с высокочувствительной и высокоточной инфракрасной системой с криогенным охлаждением производства [[Казанский оптико-механический завод|Казанского оптико-механическом завода]]<ref name=":88">{{Cite web|url=http://prokazan.ru/news/view/101756|title=На российских супертанках «Армата» установят казанские тепловизоры|publisher=prokazan.ru|accessdate=2016-03-12}}</ref>. С инфракрасной камерой спарена камера в видимом спектре света, дальний ультрафиолетовый пеленгатор и лазерный дальномер. Вместе с пулеметной установкой панорамный прицел способен вращаться на 360°. Некоторое представление о совместном движении механики можно получить на примере демонстрации аналогичного устройства из спаренного пулемета с панорамным прицелом компании Raytheon<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=pbQZKRQw9-I|title=Battleguard RWS Raytheon with russian subtitles|author=Alex Alexeev|date=2013-11-05|accessdate=2016-03-13}}</ref>. Современные ПТУР имеют скорости около 200 м/с и достигают танка за 5—15 секунд и поэтому панорамные прицелы с пулеметом успевает развернуться и обследовать подлетающий объект.
+Компактные обзорные камеры и радары на [[Т-14|Армате]] имеют ограниченную точность около 0,08°, которой достаточна, если только нет активных радио- и оптических помех. Для уточнения координат и более точной идентификации обнаруженного подозрительного объекта на башне с пулеметной установкой имеется [[панорамный прицел]] с независимым от оси пулемета вращением на 180° с высокочувствительной и высокоточной инфракрасной системой с криогенным охлаждением производства [[Казанский оптико-механический завод|Казанского оптико-механическом завода]]<ref name=":88">{{Cite web|url=http://prokazan.ru/news/view/101756|title=На российских супертанках «Армата» установят казанские тепловизоры|publisher=prokazan.ru|accessdate=2016-03-12|archive-date=2016-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20161111135120/http://prokazan.ru/news/view/101756|deadlink=no}}</ref>. С инфракрасной камерой спарена камера в видимом спектре света, дальний ультрафиолетовый пеленгатор и [[лазерный дальномер]]. Вместе с пулеметной установкой панорамный прицел способен вращаться на 360°. Некоторое представление о совместном движении механики можно получить на примере демонстрации аналогичного устройства из спаренного пулемета с панорамным прицелом компании [[Raytheon]]<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=pbQZKRQw9-I|title=Battleguard RWS Raytheon with russian subtitles|author=Alex Alexeev|date=2013-11-05|accessdate=2016-03-13|archive-date=2019-08-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20190818125855/https://www.youtube.com/watch?v=pbQZKRQw9-I&gl=US&hl=en|deadlink=no}}</ref>. Современные [[Противотанковая управляемая ракета|ПТУР]] имеют скорости около 200 м/с и достигают танка за 5—15 секунд, и поэтому панорамные прицелы с пулеметом успевают развернуться и обследовать подлетающий объект.
-Конструкторы заявляют, что роботизированная пулеметная установка Т-14, работающая по АФАР-радару и ИК/ультрафиолетовому/оптическому прицелу, способна эффективно обстреливать подлетающие боеприпасы даже на высоких скоростях, включая даже снаряды, правда не называя вероятность поражения таким методом<ref name="izvestia-568891" /><ref name=":56">{{Cite web|url=http://www.sciencedebate2008.com/t-14-armata-tank/|title=Новый танк Армата Т-14 — видео и характеристики|author=Аспирант|publisher=www.sciencedebate2008.com|accessdate=2016-03-06}}</ref> При этом уничтожение ракет из скорострельных зенитных пушек и пулеметов достаточно часто применяется на практике (см. [[Шилка (ЗСУ)|Шилка]], [[Панцирь-С1]], [[Кортик (зенитный ракетно-артиллерийский комплекс)|Кортик]]), но такие системы обычно построенные на скорострельной зенитной пушке [[2А38]] имеют скорострельность в 3,5 выше, чем у пулемета [[Корд (пулемёт)|Корд]] используемого Афганитом. Однако скорость полета ПТУР также существенно ниже ракет других видов и обычно в пределах 180 м/с на завершающем отрезке полета даже для лучших ПТУР как Javelin<ref name=":9">{{Cite web|url=http://digitalcommons.georgefox.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=mece_fac|title=Точное описание траектории Javelin с финишированием|author=|date=|publisher=|work=}}</ref>.
+Конструкторы заявляют, что роботизированная пулеметная установка Т-14, работающая по АФАР-радару и ИК/ультрафиолетовому/оптическому прицелу, способна эффективно обстреливать подлетающие боеприпасы на высоких скоростях, включая снаряды<ref name="izvestia-568891">{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/568891|title=«Армата» расстреляет снаряды противника из пулемёта|author=|date=2014-04-09|publisher=Известия|archive-url=https://web.archive.org/web/20150518102559/http://izvestia.ru/news/568891|archive-date=2015-05-18|access-date=2015-06-10|deadlink=no}}</ref><ref name=":56">{{Cite web|url=http://www.sciencedebate2008.com/t-14-armata-tank/|title=Новый танк Армата Т-14 — видео и характеристики|author=Аспирант|publisher=www.sciencedebate2008.com|accessdate=2016-03-06|archive-date=2016-03-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20160315145936/http://www.sciencedebate2008.com/t-14-armata-tank/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.19fortyfive.com/2021/07/the-army-should-read-this-how-to-make-an-unstoppable-super-tank/|title=The Army Should Read This: How to Make an Unstoppable Super Tank|author=Caleb Larson|website=19FortyFive|date=2021-07-14|access-date=2022-07-10|archive-date=2022-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20220710051936/https://www.19fortyfive.com/2021/07/the-army-should-read-this-how-to-make-an-unstoppable-super-tank/|deadlink=no}}</ref>, однако в этом сомневаются эксперты<ref name="автоссылка2">{{Cite web|lang=en|url=https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-nato-the-secret-reason-why-russias-new-t-90m-tank-19110|title=Get Ready, NATO: The Secret Reason Why Russia's New T-90M Tank Could Be a Total Monster|author=Dave Majumdar|website=The National Interest|date=2017-01-20|access-date=2022-07-10|archive-date=2022-07-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20220716005531/https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-nato-the-secret-reason-why-russias-new-t-90m-tank-19110|deadlink=no}}</ref>
 == Активная защита от снарядов и специализация радаров Афганита по задачам ==
+{{Орисс в разделе|дата=2022-11-20}}
-На Т-14 установлена активная защита «Афганит»<ref name="defense-update" />, которая не только обеспечивает перехват [[Реактивная граната|кумулятивных гранат]] и [[Противотанковая управляемая ракета|ПТУР,]] как и другие активные защиты, но и обладает достаточным быстродействием и точностью для перехвата [[Подкалиберные боеприпасы|подкалиберных бронебойных снарядов (БПС)]]<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-09-23|title = Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка|url = http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505090735-khct.htm|publisher = tvzvezda.ru}}</ref>. Эксперты журнала Defense Update при анализе системы на Т-14 указывают<ref name="defense-update" /> на то, что она состоит из поражающих и маскирующих элементов. Поражающие элементы расположены в мортирах под башней, которые многие эксперты считают аналогичными 107 мм мортирам КАЗ «[[Дрозд (активная защита)|Дрозд]]-2»<ref name="janes.com" /><ref name=":28">{{Cite web|accessdate = 2015-10-03|title = Дрозд-2|url = http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/kompleksy-vooruzheniya-legkobronirovannoj-tekhniki-i-tankov/drozd-2|publisher = www.kbptula.ru}}</ref>.
+На Т-14 установлена активная защита «Афганит»<ref name="defense-update" />, которая не только обеспечивает перехват [[Реактивная граната|кумулятивных гранат]] и [[Противотанковая управляемая ракета|ПТУР,]] как и другие активные защиты, но и обладает достаточным быстродействием и точностью для перехвата [[Подкалиберные боеприпасы|подкалиберных бронебойных снарядов (БПС)]]<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-09-23|title = Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка|url = https://tvzvezda.ru/news/201505090735-khct.htm|publisher = [[Звезда (телеканал)|Звезда]]|archive-date = 2015-07-14|archive-url = https://web.archive.org/web/20150714215145/https://tvzvezda.ru/news/201505090735-khct.htm|deadlink = no}}</ref>. Эксперты журнала Defense Update при анализе системы на Т-14 указывают<ref name="defense-update" /> на то, что она состоит из поражающих и маскирующих элементов. Поражающие элементы расположены в мортирах под башней, которые многие эксперты считают аналогичными 107-мм мортирам КАЗ «[[Дрозд (активная защита)|Дрозд]]-2»<ref name="janes.com" /><ref name=":28">{{Cite web|accessdate = 2015-10-03|title = Дрозд-2|url = http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/kompleksy-vooruzheniya-legkobronirovannoj-tekhniki-i-tankov/drozd-2|publisher = www.kbptula.ru|deadlink = yes|archiveurl = https://web.archive.org/web/20150912043119/http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/kompleksy-vooruzheniya-legkobronirovannoj-tekhniki-i-tankov/drozd-2|archivedate = 2015-09-12}}</ref>.
-В целом, расположение 4 панелей АФАР радара активной защиты «Афганит» напоминает расположение 4 панелей радара «Elta EL/M-2133» из активной защиты «[[Трофи]]». Однако известно, что «Трофи», а также ее аналоги, как [[:en:Quick Kill|Quick Kill]] и [[:en:Iron Fist (countermeasure)|Iron Fist]], хотя и способны определить пуск снаряда по танку, но не способны перехватывать снаряды из-за того, что радар, адаптированный за слежением за ракетами, летящими со скоростями порядка 250 м/с, не обладает достаточным быстродействием против подкалиберных снарядов, летящих со скоростями 1800 м/с для своевременной отдачи команды на пуск разрушающих элементов, так как для этого требуется время реакции менее 0,0005 сек<ref name=":65">{{Cite web|url=http://www.gizmag.com/rheinmetall-ads-live-fire-test/21278/|title=Rheinmetall tests new Active Defense System under live fire|publisher=www.gizmag.com|accessdate=2016-03-07}}</ref>. По мнению «Defense Update»<ref name="defense-update" />, выстрелом из мортир в передней полусфере управляют два дополнительных ассистирующих сверхбыстродействующих радара на башне танка для короткой дистанции, которые определяют, что снаряд вошел в зону поражения КАЗ, что и позволяет отражать даже [[Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд|БОПС]].
+В целом, расположение четырёх панелей АФАР радара активной защиты «Афганит» напоминает расположение четырёх панелей радара «Elta EL/M-2133» из активной защиты «[[Трофи]]». Однако известно, что «Трофи», а также её аналоги, такие, как {{iw|Quick Kill}} и [[Айрон фист (активная защита)|Iron Fist]], хотя и способны определить пуск снаряда по танку, но не способны перехватывать снаряды из-за того, что радар, адаптированный за слежением за ракетами, летящими со скоростями порядка 250 м/с, не обладает достаточным быстродействием против подкалиберных снарядов, летящих со скоростями 1800 м/с для своевременной отдачи команды на пуск разрушающих элементов, так как для этого требуется время реакции менее 0,0005 сек<ref name=":65">{{Cite web|lang=en|url=https://newatlas.com/rheinmetall-ads-live-fire-test/21278/|title=Rheinmetall tests new Active Defense System under live fire|publisher=www.gizmag.com|accessdate=2016-03-07|archive-date=2016-04-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160401134335/https://newatlas.com/rheinmetall-ads-live-fire-test/21278/|deadlink=no}}</ref>. По мнению «Defense Update»<ref name="defense-update" />, выстрелом из мортир в передней полусфере управляют два дополнительных ассистирующих сверхбыстродействующих радара на башне танка для короткой дистанции, которые определяют, что снаряд вошёл в зону поражения КАЗ, что и позволяет отражать даже [[Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд|БОПС]].
-Основная причина разнесения радаров по ролям для завес (soft kill) и для разрушающих элементов (hard kill) это  не только скорость реакции радаров, но и разная оптимальная [[диаграмма направленности]] радаров, а также точность измерения расстояния до угрозы<ref name=":73" />. Для радаров оптимизированных для постановки завес не требуется точно определять угловое положение угрозы, а только ее наличие в своем секторе, поэтому диаграмма направленности может достигать 90°, также не требуется точно измерять расстояние до угрозы и ее скорость поэтому используются длинноволновые радары [[S-диапазон|S-]] или [[L-диапазон|L-диапазона]] с небольшим числом ячеек около 8-12 штук. Большая длина волны также делает радар Softkill более устойчивым к случайным срабатыванием, т.к. не видят предметы меньше 1/4 длины своей волны, поэтому радар S- или L-диапазона не реагирует на пули и осколки размером до 5 см. Фильтрация помех является одной из самых серьезных технических задач для КАЗ<ref name=":73" /> Длинноволновые радары почти всегда используются под защитным покрытием в 1,5-3 см,<ref name=":73" /> поэтому их устройство под ним визуально определить сложно. В открытых источниках есть фотографии радара S-диапазона для КАЗ [[:en:Iron Fist (countermeasure)|Iron Fist]] RPS-10<ref>{{Cite news|title=DefesaNet - Land - RADA Participates in Dutch Active Protection System Project|url=http://www.defesanet.com.br/en/land/noticia/24479/RADA-Participates-in-Dutch-Active-Protection-System-Project-/|work=DefesaNet|accessdate=2017-05-10|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://rada.com/images/brochures/radars/RPS-10.pdf|title=RPS-10|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>. По внешнему виду данного радара можно судить о том как примерно выглядит радар для поставновки завес Афганита.
+Основная причина разнесения радаров по ролям для завес (soft kill) и для разрушающих элементов (hard kill) — это не только скорость реакции радаров, но и разная оптимальная [[диаграмма направленности]] радаров, а также точность измерения расстояния до угрозы<ref name=":73" />. Для радаров, оптимизированных для постановки завес, не требуется точно определять угловое положение угрозы, а только её наличие в своем секторе, поэтому диаграмма направленности может достигать 90°, также не требуется точно измерять расстояние до угрозы и её скорость, поэтому используются длинноволновые радары [[S-диапазон|S-]] или [[L-диапазон]]а с небольшим числом ячеек около 8-12 штук. Большая длина волны также делает радар Softkill более устойчивым к случайным срабатыванием, так как он не видит предметы меньше 1/4 длины своей волны, поэтому радар S- или L-диапазона не реагирует на пули и осколки размером до 5 см. Фильтрация помех является одной из самых серьёзных технических задач для КАЗ<ref name=":73" />. Длинноволновые радары почти всегда используются под защитным покрытием в 1,5-3 см<ref name=":73" />, поэтому их устройство под ним визуально определить сложно. В открытых источниках есть фотографии радара S-диапазона для КАЗ [[Айрон фист (активная защита)|Iron Fist]] RPS-10<ref>{{Cite news|title=DefesaNet - Land - RADA Participates in Dutch Active Protection System Project|url=http://www.defesanet.com.br/en/land/noticia/24479/RADA-Participates-in-Dutch-Active-Protection-System-Project-/|work=DefesaNet|accessdate=2017-05-10|language=en|archivedate=2017-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170812022044/http://www.defesanet.com.br/en/land/noticia/24479/RADA-Participates-in-Dutch-Active-Protection-System-Project-/}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://rada.com/images/brochures/radars/RPS-10.pdf|title=RPS-10|author=|website=|date=|publisher=|access-date=2017-05-10|archive-date=2017-08-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20170812022225/https://rada.com/images/brochures/radars/RPS-10.pdf|deadlink=no}}</ref>. По внешнему виду данного радара можно судить о том, как примерно выглядит радар для постановки завес Афганита.
-В то время как для радаров разработанных для поражения угрозы встречным боеприпасом требуется точное определение углового положения БОПС или ПТУР и поэтому диаграмма направленности такого радара может быть до 0,1° с использование до 128 ячеек и такие радары коротковолновые в [[Ka-диапазон|Ка-диапазоне]] для точного измерения расстояния и скорости угрозы<ref name=":73" /> Отметим, что несмотря на меньшее на порядок число ячеек АФАР радары Soft kill могут иметь более крупные излучатели чем у радаров Hard kill, т.к. размеры [[Антенна|антенн]] прямо связаны с [[Длина волны|длиной волны]].
+В то время как для радаров, разработанных для поражения угрозы встречным боеприпасом, требуется точное определение углового положения БОПС или ПТУР и поэтому диаграмма направленности такого радара может быть до 0,1° с использованием до 128 ячеек, и такие радары — коротковолновые в [[Ka-диапазон|Ка-диапазоне]] для точного измерения расстояния и скорости угрозы<ref name=":73" />. Отметим, что несмотря на меньшее на порядок число ячеек АФАР, радары Soft kill могут иметь более крупные излучатели, чем у радаров Hard kill, так как размеры [[Антенна|антенн]] прямо связаны с [[Длина волны|длиной волны]].
-В целом похожее на Афганит техническое решение класса hard kill было предложено в разработке [[wikipedia:TRW_Inc.|TRW]] (подразделение [[Northrop Grumman Corporation]]), но не доведено до серийной системы:
+В целом похожее на Афганит техническое решение класса hard kill было предложено в разработке {{iw|TRW||en|TRW Inc.}} (подразделение [[Northrop Grumman Corporation]]), но не доведено до серийной системы:
-# Сканирование положения в пространстве угроз выполнялось как и на Афганите высокоточным радаром Ка-диапазона<ref name=":73" /> (для точного наведения TRW использовало даже дополнительный радар W-диапазоне (94 ГГц)<ref name=":21" />
+# Сканирование положения в пространстве угроз выполнялось как и на Афганите высокоточным радаром Ка-диапазона<ref name=":73" /> (для точного наведения TRW использовало даже дополнительный радар W-диапазоне (94 ГГц))<ref name=":21" />;
-# Затем навстречу угрозе выпускалась  ракета, которая  для стабилизации полета сильным раскручивалась за счет скошенных сопел и на ней при пуске выставлялся таймер упреждающего подрыва<ref name=":21">{{Cite web|url=http://www.google.com/patents/US6279482|title=Countermeasure apparatus for deploying interceptor elements from a spin stabilized rocket|accessdate=2017-05-06}}</ref>
+# Затем навстречу угрозе выпускалась ракета, которая для стабилизации полёта сильно раскручивалась за счёт скошенных сопел, и на ней при пуске выставлялся таймер упреждающего подрыва<ref name=":21">{{Cite web|url=http://www.google.com/patents/US6279482|title=Countermeasure apparatus for deploying interceptor elements from a spin stabilized rocket|accessdate=2017-05-06|archive-date=2018-01-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20180120133534/http://www.google.com/patents/US6279482|deadlink=no}}</ref>;
-# Пусковая установка как и в Афганите в TRW имела передатчик команд на поражающий элемент<ref name=":73" /><ref name=":21" /> Передатчик команд виден на версии Афганита для «[[Курганец-25]]» под основным радаром, где радары не закрыты защитным кожухом как на Т-14.
+# Пусковая установка, как и в Афганите, в TRW имела передатчик команд на поражающий элемент<ref name=":73" /><ref name=":21" />. Передатчик команд виден на версии Афганита для «[[Курганец-25]]» под основным радаром, где радары не закрыты защитным кожухом, как на Т-14;
-# В головной части поражающего элемента TRW имелся 9-канальный приемник команд<ref name=":21" />. Для Афганита головные датчики поражающих элементов были публично показаны в январе 2017 года<ref>{{Cite news|title=На БМП-Т15 впервые установлен комплекс активной защиты «Афганит»|first=Александр|last=Шоршин|url=https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/963303/na_bmp-t15_vpiervyie_ustanovlien_komplieks_aktivnoi_zashchity_afghanit|work=Life.ru|accessdate=2017-05-07|language=ru}}</ref>.
+# В головной части поражающего элемента TRW имелся 9-канальный приемник команд<ref name=":21" />. Для Афганита головные датчики поражающих элементов были публично показаны в январе 2017 года<ref>{{Cite news|title=На БМП-Т15 впервые установлен комплекс активной защиты «Афганит»|first=Александр|last=Шоршин|url=https://life.ru/p/963303|work=[[Life (интернет-издание)|Life.ru]]|date=2017-01-23|accessdate=2017-05-07|language=ru|archivedate=2017-08-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170812022616/https://life.ru/p/963303}}</ref>;
-# Наблюдая угрозу и противоракету по основному радару TRW как и Афганит посылала по радио обновления времени для таймера упреждающего подрыва<ref name=":21" /> Несмотря на то, что поражающий элемент неуправляемый по траектории математически делался точный расчет времени полета осколков от точки подрыва, чтобы они пересеклись с угрозой.
+# Наблюдая угрозу и противоракету по основному радару, TRW, как и Афганит, посылала по радио обновления времени для таймера упреждающего подрыва<ref name=":21" />. Несмотря на то, что поражающий элемент — не управляемый по траектории, математически делался точный расчёт времени полёта осколков от точки подрыва, чтобы они пересеклись с угрозой.<br>
-Различие TRW и Афганита в том, что в TRW такой высокоточный сценарий управлениям временем подрыва использовался для поражения ПТУР даже в «сотнях метров» от танка,<ref name=":21" /> а в Афганите используется для для высокоточного выбора времени подрыва в первую 1/4 БОПС в нескольких метрах<ref name=":23" />. Также конструктивное отличие TRW и Афганита может быть в том, что в Афганите разрешена основная проблема TRW, [[Арена (комплекс активной защиты)|Арены]] и других КАЗ класса Hardkill — слишком высокая стоимость радара с большим числом ячеек, что делало экономически сомнительным приобретение такого комплекса военными. Вместо этого радар может быть упрощенный конструкции из небольшого числа ячеек, а в поражающем элементе может быть применен простейший аналоговый [[радиодальномер]] напоминающий аналогичный элемент в КАЗ «[[Заслон (комплекс активной защиты)|Заслон]]»<ref name=":23" />. В пользу этой версии говорит сравнительно небольшое количество из 12-ти щелей в защитном кожухе радара, который дублируя [[Щелевая антенна|щелевые антенны]] ячеек АФАР позволяет сосчитать число ячеек.
+Различие TRW и Афганита в том, что в TRW такой высокоточный сценарий управлениям временем подрыва использовался для поражения ПТУР даже в «сотнях метров» от танка,<ref name=":21" /> а в Афганите используется для высокоточного выбора времени подрыва в первую 1/4 БОПС в нескольких метрах<ref name=":23" />. Также конструктивное различие TRW и Афганита может быть в том, что в Афганите разрешена основная проблема TRW, [[Арена (комплекс активной защиты)|Арены]] и других КАЗ класса Hardkill — слишком высокая стоимость радара с большим числом ячеек, что делало экономически сомнительным приобретение такого комплекса военными. Вместо этого радар может быть упрощённой конструкции из небольшого числа ячеек, а в поражающем элементе может быть применён простейший аналоговый [[радиодальномер]], напоминающий аналогичный элемент в КАЗ «[[Заслон (комплекс активной защиты)|Заслон]]»<ref name=":23" />. В пользу этой версии говорит сравнительно небольшое количество из 12 щелей в защитном кожухе радара, который, дублируя [[Щелевая антенна|щелевые антенны]] ячеек [[Активная фазированная антенная решётка|АФАР]], позволяет сосчитать число ячеек.
-Эксперты [[НИИ стали|НИИ Стали]] опубликовали обзорный материал по своим исследованиям КАЗ для поражения снарядов, в котором указали ряд дополнительных деталей и результаты как удачных, так и неудачных испытаний комплексов КАЗ рассчитанных на уничтожения снарядов<ref name=":23">{{Статья|автор=Е. Чистяков|заглавие=Мыльные пузыри активных комплексов защиты|ссылка=|язык=русский|издание=Техника и вооружение, вчера, сегодня завтра|тип=журнал|год=2015|месяц=2|число=|том=|номер=|страницы=20-21|issn=}}</ref>. Часть обозревателей указывает на прямую связь результатов данных экспериментов с работой Афганита<ref>{{Cite news|title=Леонид Нерсисян - Справится ли новый танк США M1A2SEPv3 Abrams с российским Т-14 «Армата»? - ИА REGNUM|url=https://regnum.ru/news/polit/2272620.html|work=ИА REGNUM|accessdate=2017-05-10|language=ru-RU}}</ref>. В данном материале эксперты указывают, что натурными испытаниями доказано, что для эффективного воздействие на монолитные [[Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд|БОПС]] требуется:
+Эксперты [[НИИ стали|НИИ Стали]] опубликовали обзорный материал по своим исследованиям КАЗ для поражения снарядов, в котором указали ряд дополнительных деталей и результаты как удачных, так и неудачных испытаний комплексов КАЗ, рассчитанных на уничтожения снарядов<ref name=":23">{{Статья|автор=Е. Чистяков|заглавие=Мыльные пузыри активных комплексов защиты|ссылка=|язык=ru|издание=Техника и вооружение, вчера, сегодня завтра|тип=журнал|год=2015|месяц=2|число=|том=|номер=|страницы=20—21|issn=}}</ref>. Часть обозревателей указывает на прямую связь результатов данных экспериментов с работой Афганита<ref>{{Cite news|title=Леонид Нерсисян - Справится ли новый танк США M1A2SEPv3 Abrams с российским Т-14 «Армата»?|url=https://regnum.ru/news/polit/2272620.html|work=[[Regnum]]|accessdate=2017-05-10|language=ru|archivedate=2017-05-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170509115409/https://regnum.ru/news/polit/2272620.html}}</ref>. В данном материале эксперты указывают, что натурными испытаниями доказано, что для эффективного воздействия на монолитные [[Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд|БОПС]] требуется:
-# Иметь на поражающем элементе средства для высокоточного по времени упреждающего подрыва
+# иметь на поражающем элементе средства для высокоточного по времени упреждающего подрыва;
-# Подрыв БОПС не должен осуществляться как в КАЗ «[[Заслон (комплекс активной защиты)|Заслон]]» прямо у брони, т.к. БОПС после поражения осколками начинает вращаться и разворот от брони под углом занимает время, поэтому поражающий элемент должен срабатывать не у брони, а в нескольких метрах от танка
+# Подрыв БОПС не должен осуществляться, как в КАЗ «[[Заслон (комплекс активной защиты)|Заслон]]», прямо у брони, так как БОПС после поражения осколками начинает вращаться и разворот от брони под углом занимает время, поэтому поражающий элемент должен срабатывать не у брони, а в нескольких метрах от танка;
-# Одного высокоскоростного датчика упреждающего подрыва для эффективности КАЗ работы недостаточно, т.к. время упреждения подрыва для ПТУР и БОПС отличается и требуется дополнительная специализированная доплеровская РЛС выставляющая время упреждения подрыва с учетом  вычисленной скорости подлетающего боеприпаса. В противном случае возможен промах осколками поражающего элемента по ПТУР или БОПС из-за неверного расчета упреждения подрыва в зависимости от их скорости.
+# одного высокоскоростного датчика упреждающего подрыва для эффективности КАЗ работы недостаточно, так как времена упреждения подрыва для ПТУР и БОПС различаются и требуется дополнительная специализированная доплеровская РЛС, выставляющая время упреждения подрыва с учётом вычисленной скорости подлетающего боеприпаса. В противном случае возможен промах осколками поражающего элемента по ПТУР или БОПС из-за неверного расчёта упреждения подрыва в зависимости от их скорости. Такой конструктив с тщательным расчётом упреждения подрыва поражающего БОПС элемента необходим потому, что существенное снижение бронепробиваемости на 80 % достигается только при попадании в первую 1/4 стержня БОПС с приданием ему вращательного импульса, что вызывает удар об броню «плашмя». Снижение бронепробиваемости при попадании осколков в среднюю часть БОПС не превышает 20 %. Поэтому наличие дополнительного датчика упреждающего подрыва является обязательным. В то же время для таких «сегментированных» БОПС, как DM63, это не является обязательным, так как они состоят из отдельных сегментов, вставленных в друг друга, что улучшает их борьбу со встроенным динамическим бронированием, таким, как «[[Реликт (динамическая защита)|Реликт]]», но ухудшает устойчивость к противоснарядным КАЗ, так как такие БОПС разрушаются на сегменты при попадании осколков КАЗ в любую точку<ref>{{Cite web|url=http://www.google.com/patents/EP2597416A2|title=Penetrator round assembly|accessdate=2017-05-04|archive-date=2016-10-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20161020063810/http://www.google.com/patents/EP2597416A2|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=en|url=http://www.google.nl/patents/US6662726|title=Kinetic energy penetrator|accessdate=2017-05-04|archive-date=2017-04-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20170428142448/http://www.google.nl/patents/US6662726|deadlink=no}}</ref>.
-Такой конструктив с тщательным расчетом упреждения подрыва поражающего БОПС элемента необходим потому, что существенное снижение бронепробиваемости на 80% достигается только при попадании в первую 1/4 стержня БОПС с приданием ему вращательного импульса, что вызывает удар об броню «плашмя». Снижение бронепробиваемости при попадании осколков в среднюю часть БОПС не превышает 20%. Поэтому наличие дополнительного датчика упреждающего подрыва является обязательным. В тоже время для «сегментированных» БОПС как DM63 это не является обязательным, т.к. они состоят из отдельных сегментов вставленных в друг друга, что улучшает их борьбу со встроенным динамическим бронированием как «[[Реликт (динамическая защита)|Реликт]]», но ухудшает устойчивость к противоснарядным КАЗ, т.к. такие БОПС разрушаются на сегменты при попадании осколков КАЗ в любую точку<ref>{{Cite web|url=http://www.google.com/patents/EP2597416A2|title=Penetrator round assembly|accessdate=2017-05-04}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.google.nl/patents/US6662726|title=Kinetic energy penetrator|accessdate=2017-05-04}}</ref>.
-Сочетание двух разных радарных систем Афганта может показаться избыточным и слишком дорогим, если не учитывать следующие факторы:
+Сочетание двух разных радарных систем Афганита может показаться избыточным и слишком дорогим, если не учитывать следующие факторы:
-# Для поражения ПТУР вблизи от танка конструкция с управляемыми поражающими элементами не является избыточным, т.к. даже единственная серийная западная КАЗ «[[Трофи]]» отражает сравнительно медленно летящие РПГ по простой баллистической траектории без маневрирования только с 90% вероятностью несмотря на то, что навстречу угрозе выстреливается целое поле миниатюрных [[Ударное ядро|ударных ядер]] (Multiple  Formed Penetrator)<ref name=":11">{{Cite web|url=http://www.nbcnews.com/id/14686871/ns/nbc_nightly_news_with_brian_williams-nbc_news_investigates/t/army-shuns-system-combat-rpgs/#.VwRD56SLShc|title=Army shuns system to combat RPGs|publisher=msnbc.com|accessdate=2016-04-05}}</ref><ref name=":73" />
+# для поражения ПТУР вблизи от танка конструкция с управляемыми поражающими элементами не является избыточной, так как даже единственная серийная западная КАЗ «[[Трофи]]» отражает сравнительно медленно летящие РПГ по простой баллистической траектории без маневрирования только с 90%-й вероятностью, несмотря на то, что навстречу угрозе выстреливается целое поле миниатюрных [[Ударное ядро|ударных ядер]] (Multiple Formed Penetrator)<ref name=":73" /><ref name=":11">{{Cite web|lang=en|url=https://www.nbcnews.com/id/wbna14686871|title=Army shuns system to combat RPGs|publisher=msnbc.com|accessdate=2016-04-05|archive-date=2016-04-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20160419055025/https://www.nbcnews.com/id/wbna14686871|deadlink=no}}</ref>;
-# По мнению «National Interest» и «Military Balance», эффективность средств «Афганита», ослепляющих ПТУР, так велика, что возвращается актуальность артиллерийских дуэлей, так как снаряд невозможно ослепить в полёте<ref>{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/surprise-russias-lethal-t-14-armata-tank-production-15480|title=Surprise: Russia's Lethal T-14 Armata Tank Is in Production|author=Dave Majumdar|publisher=The National Interest|accessdate=2016-03-31}}</ref>. В этом плане «Арматы» разработаны с учётом подавляющего превосходства в артиллерийских дуэлях, так как активная противоснарядная защита позволяет эффективно защищать в первую очередь борта бронемашин с более тонкой бронёй.
+# по мнению «National Interest» и «Military Balance», эффективность средств «Афганита», ослепляющих ПТУР, так велика, что возвращается актуальность артиллерийских дуэлей, так как снаряд невозможно ослепить в полёте<ref>{{Cite web|lang=en|url=http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/surprise-russias-lethal-t-14-armata-tank-production-15480|title=Surprise: Russia's Lethal T-14 Armata Tank Is in Production|author=Dave Majumdar|publisher=The National Interest|accessdate=2016-03-31|archive-date=2018-03-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20180330024356/http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/surprise-russias-lethal-t-14-armata-tank-production-15480|deadlink=no}}</ref>. В этом плане «Арматы» разработаны с учётом подавляющего превосходства в артиллерийских дуэлях, так как активная противоснарядная защита позволяет эффективно защищать в первую очередь борта бронемашин с более тонкой бронёй.
 == Ослепление дымометаллическими завесами ==
@@ Строка 111: / Строка 72: @@
 Акцент в систему защиты от ПТУР через систему постановки завес (СПЗ) связан с проблемой безопасности оборудования танка и окружающей пехоты рядом, а также более высоким процентом эффективности отражения ПТУР<ref name=":73" />.
-До Афганита в мире создано более 50 комплексов КАЗ, но из серийных КАЗ существует только [[Дрозд (активная защита)|Дрозд]] и [[Трофи]]. Отказ военных от принятия на вооружение старых КАЗ был связан с массой причин и концепция Афганита является ответом на них:<ref name=":73" />
+До Афганита в мире создано более 50 комплексов КАЗ, но из серийных КАЗ существуют только [[Дрозд (активная защита)|Дрозд]] и [[Трофи]]. Отказ военных от принятия на вооружение старых КАЗ был связан с массой причин и концепция Афганита является ответом на них<ref name=":73" />:
-# Разрушающие КАЗ (Hard kill) срабатывая очень часто наносили ранения своей пехоте, при этом пехота тактически намного эффективней защищает от гранатометчиков с РПГ не давая им приблизиться к танку огнем из своего стрелкового оружия
+# разрушающие КАЗ (Hard kill), срабатывая, очень часто наносили ранения своей пехоте, при этом пехота тактически намного эффективней защищает от гранатомётчиков с РПГ, не давая им приблизиться к танку огнём из своего стрелкового оружия;
-# Разрушающие КАЗ, срабатывая, очень часто повреждали приборы танка, его орудие. Высокая энергия осколков, разрушающих КАЗ, часто была достаточна для пробивания тонкой бортовой брони собственной техники
+# разрушающие КАЗ, срабатывая, очень часто повреждали приборы танка, его орудие. Высокая энергия осколков разрушающих КАЗ часто была достаточна для пробивания тонкой бортовой брони собственной техники;
-# Системы КАЗ очень часто делали ложные срабатывания, реагируя на пролетающие осколки, особенно в очень важном сценарии боя, когда артиллерия ведет огонь чуть впереди собственной бронетехники не давая вражеской пехоте с РПГ приблизиться к ней, но в этом случае осколки собственных снарядов часто пролетают у собственных бронемашин и на них реагируют радары КАЗ.
+# системы КАЗ очень часто давали ложные срабатывания, реагируя на пролетающие осколки, особенно в очень важном сценарии боя, когда артиллерия ведёт огонь чуть впереди собственной бронетехники, не давая вражеской пехоте с РПГ приблизиться к ней, но в этом случае осколки собственных снарядов часто пролетают у собственных бронемашин и на них реагируют радары КАЗ;
-# Вероятность отражения даже РПГ у современных КАЗ не выше 90%, а для постоянно маневрирующих ПТУР существенно ниже<ref name=":11" /><ref name=":9" />.
+# вероятность отражения даже РПГ у современных КАЗ не выше 90 %, а для постоянно маневрирующих ПТУР — существенно ниже<ref name=":9">{{Cite web|url=http://digitalcommons.georgefox.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=mece_fac|title=Точное описание траектории Javelin с финишированием|author=|work=|date=|publisher=|archive-url=https://web.archive.org/web/20160311072759/http://digitalcommons.georgefox.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=mece_fac|archive-date=2016-03-11|access-date=2016-03-16|deadlink=no}}</ref><ref name=":11" />;
-# Лучшие ПТРК как «[[Корнет (ПТРК)|Корнет]]» применяют технику «дуплетного выстрела» сразу двух ПТУР с интервалом меньше минимального времени переключения КАЗ на новую угрозу, что в целом нивелирует защитные свойства КАЗ построенных только на Hard kill <ref>{{Cite web|url=http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml|title=Противотанковый ракетный комплекс «Корнет»|publisher=rbase.new-factoria.ru|accessdate=2016-03-10}}</ref>
+# лучшие ПТРК, такие, как «[[Корнет (ПТРК)|Корнет]]», применяют технику «дуплетного выстрела» сразу двух ПТУР с интервалом меньше минимального времени переключения КАЗ на новую угрозу, что в целом нивелирует защитные свойства КАЗ, построенных только на Hard kill<ref>{{Cite web|url=http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml|title=Противотанковый ракетный комплекс «Корнет»|publisher=rbase.new-factoria.ru|accessdate=2016-03-10|archive-date=2016-03-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160305053402/http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml|deadlink=no}}</ref>.<br>
 Решение указанных проблем доступно для систем ослепления ПТУР (Soft kill), к которым относится система постановки завес Афганита, которые безопасны для своей пехоты и техники, имеют выше вероятность отражения атаки ПТУР, а также позволяют укрыть танк от одновременной атаки сразу несколькими противотанковыми средствами.
 <gallery caption="Концепция Афганита" height="200px" widths="200">
 Файл:Afganit Concept.gif|Концепция «Афганита» по защите от ПТУР
-Файл:Afganit Infantery.gif|Концепция «Афганита» по противодействию гранатамётчикам
+Файл:Afganit Infantery.gif|Концепция «Афганита» по противодействию гранатомётчикам
 Файл:Amphibious_Assault_Vehicles_fire_smoke_grenades.jpg|Пример постановки аэрозоли подрывом шашек
 </gallery>
-Ослепляющий КАЗ из дымометаллических аэрозолей, заметив по радарам и оптическим пеленганторам ПТУР и распылив всего 2 кг самого дешевого аэрозоля из смеси песка и металлических опилок, создает непрозрачное во всех спектрах облако, которое закроет поверхность земли примерно на 2000 м² площади<ref name=":55" />. Сама площадь «Арматы» около 32 м², то есть вероятность «слепого попадания» Javelin не более 1,6 %. В случае «Трофи» — 10 % промахов и более<ref name=":11" />. При этом модернизация разрушающих КАЗ — весьма дорогостоящее мероприятие и повышение эффективности от замены оборудования может быть невелико. В то же время ослепляющие КАЗ имеют большой потенциал увеличения эффективности за счет использования более совершенных аэрозолей на [[нанотехнология]]х из микроскопических шариков и нитей, а также применения гранат с инфракрасными и радиоловушками<ref name=":15" />
 {{Внешние медиафайлы
  |video1   = [https://www.youtube.com/watch?v=CjlJi4l0cBs Пример постановки аэрозольной завесы от ПТУР на танке Леклерк].
 }}
-Постановка дымометаллических аэрозольных завес, непрозрачных для инфракрасных и радиолокационных ГСН, не представляет технической проблемы и давно используется на практике, например, во французском танке «[[Леклерк (танк)|Леклерк]]». Аналогично выглядит постановка аэрозольной завесы и «Афганитом». Но техническую сложность представляло то, что аэрозольному облаку нужно время, чтобы оно раскрылось, так как за 1—2 секунды ПТУР преодолевает порядка 200—500 м и нужны средства обнаружения ракет на большей дистанции, чем в обычных КАЗ. Поэтому ранее использовался такой защитный метод либо по команде людей по визуальному наблюдению обстановки либо как реакция на облучение танка лазером, как, к примеру, в «[[Штора-1]]» или «[[Леклерк (танк)|Леклерк]]». Но такой метод не работает, если лазер наведения направлен чуть выше танка, как в ПТРК «[[Корнет (ПТРК)|Корнет]]» или ракета имеет собственную ГСН, как Javelin.
 [[Файл:Al-sel-ball.jpg|thumb|200px|Алюмосиликатные микросферы представляют собой крошечные шарики, наполненные газом со стеклянной оболочкой. Производители лучших дымометаллических завес напыляют на такие микросферы металлическую оболочку]]
-Следующим шагом была попытка создания дальнего обнаружения ПТУР ультрафиолетовыми пеленгаторами для последующей постановки завес на немецкой [[MUSS]]. Такой же принцип используется и в «Афганите», но одного ультрафиолетового пеленгатора недостаточно для надежной работы, так как такой пеленгатор не может видеть сквозь дым и туман, поэтому дальше пяти прототипов на БМП Пума немецкая разработка не пошла<ref>{{Cite web|url=http://defense-update.com/products/m/muss.htm|title=Multifunction Self Protection System (MUSS)|publisher=defense-update.com|accessdate=2016-04-12}}</ref>. Затем были эксперименты с инфракрасными пеленгаторами ПТУР в [[AMAP ADS|AMAP-ADS]], способными видеть сквозь дым, но дальность надежного обнаружения ПТУР оказалась невелика<ref>{{Cite web|url=https://web.archive.org/web/20080805014311/http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/bae_pdf_sep_aac_demo.pdf|title=AMAP-ADS|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>, поэтому систему превратили в разрушающий КАЗ. В швейцарской AvePS впервые совместили ИК-пеленгаторы и РЛС, но дальность оказалась опять мала, систему превратили в разрушающий КАЗ и она осталась на уровне прототипа<ref>{{Cite web|url=http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/AVePS.pdf|title=AvePS|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>. В «Афганит» впервые совместили ультрафиолетовым пеленгаторы, инфракрасные камеры и АФАР радар повышенной дальности для КАЗ, что позволяет довольно надёжно определять ПТУР на большой дистанции хотя бы одним из способов и поэтому надежно ставить аэрозольные завесы.
+Следующим шагом была попытка создания дальнего обнаружения ПТУР ультрафиолетовыми пеленгаторами для последующей постановки завес на немецкой [[MUSS]]. Такой же принцип используется и в «Афганите», но одного ультрафиолетового пеленгатора недостаточно для надежной работы, так как такой пеленгатор не может видеть сквозь дым и туман, поэтому дальше пяти прототипов на БМП Пума немецкая разработка не пошла<ref>{{Cite web|url=http://defense-update.com/products/m/muss.htm|title=Multifunction Self Protection System (MUSS)|publisher=defense-update.com|accessdate=2016-04-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160419201833/http://defense-update.com/products/m/muss.htm|archivedate=2016-04-19|deadlink=yes}}</ref>. Затем были эксперименты с инфракрасными пеленгаторами ПТУР в [[AMAP ADS|AMAP-ADS]], способными видеть сквозь дым, но дальность надёжного обнаружения ПТУР оказалась невелика<ref>{{Cite web|url=http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/bae_pdf_sep_aac_demo.pdf|title=AMAP-ADS|author=|work=|date=|publisher=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080805014311/http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/bae_pdf_sep_aac_demo.pdf|archivedate=2008-08-05}}</ref>, поэтому систему превратили в разрушающий КАЗ. В швейцарской AvePS впервые совместили ИК-пеленгаторы и РЛС, но дальность оказалась опять мала, систему превратили в разрушающий КАЗ и она осталась на уровне прототипа<ref>{{Cite web|url=http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/AVePS.pdf|title=AvePS|author=|work=|date=|publisher=|accessdate=2016-04-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160307234127/http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/AVePS.pdf|archivedate=2016-03-07|deadlink=yes}}</ref>. В «Афганите» впервые совместили ультрафиолетовым пеленгаторы, инфракрасные камеры и АФАР-радар повышенной дальности для КАЗ, что позволяет довольно надёжно определять ПТУР на большой дистанции хотя бы одним из способов и поэтому надежно ставить аэрозольные завесы.
-Ослепляющая система повышает эффективность разрушающих элементов КАЗ. Например, «Javelin» снижается перед заходом на цель под острым углом около 13° и в случае ослепления ракеты «Афганитом», и как следствие невыполнения маневра для выхода на угол атаки 60° перед самим поражением цели, то под таким же 13°<ref name=":9" /><ref name=":0">{{Cite web|url=http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-114-employ.htm|title=AGM-114 Hellfire Employment|author=John Pike|publisher=www.globalsecurity.org|accessdate=2016-03-06}}</ref>, ракета может попасть в сектор разлёта осколков гранат КАЗ.
 [[Файл:Usnchaff.jpg|thumb|200px|Примеры наполнителей дипольных гранат RR-144 и RR-129. Внутри тонкие металлические нити различной длины для блокирования широкого диапазона РЛС]]
-Перед разбором типов завес и используемых радио- и инфракрасных помех и ловушек следует отметить, что, в отличие от старых танков, «Афганит» использует управляемые установки метания гранат с таким содержимым. Это позволяет меньшим расходом аэрозоля и ловушек добиваться большего эффекта за счёт того, что они расставляются не вокруг танка, а между танком и ПТУР. Кроме этого, «Афганит» имеет вертикальные пусковые установки гранат завес для более качественного закрытия верхней полусферы над танком.
 === Дымометаллические завесы ===
-Обычная дымовая завеса, получаемая горением как от дымовых шашек ЗД6<ref name=":12">{{Cite web|url=http://www.niiph.com/ru/novosti/stati/24-tuchi-kotorye-zashchishchayut|title=Тучи, которые защищают|author=Super User|publisher=www.niiph.com|accessdate=2016-11-06}}</ref>, из-за сокращенного интервала маскирования 0,4-0,76 мкм прозрачна для инфракрасных и радиолокационных ГСН, а также требует 10-20 секунд для постановки, поэтому непригодна для ослепления ПТУР.  Аэрозольные гранты для блокирования ПТУР с инфракрасными ГСН как 3Д17 уже приняты на вооружение ВС РФ и обеспечивают перекрытие видимости танка включая далекий инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм, а также постановка завесы занимает всего 3 секунды<ref name=":12" />. Следует отметить, что данная версия гранаты используется в старом комплексе «[[Штора-1]]» и таких высоких характеристик удалось добиться путем быстрого прогорания специального химического состава без распыления металлических частиц<ref>{{Cite news|title=81-мм дымовая граната 3Д17|author=|url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5_Smd1N1RYAJ:armyman.info/biop/snaryady/31325-81-mm-dymovaya-granata-3d17.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&lr=lang_en%7Clang_ru|work=Военный информационно-новостной портал|date=|accessdate=2016-11-07}}</ref><ref name=":12" />. Разработчики «Афганита» заявляют еще более прогрессивную технологию металлизированных аэрозолей как быстрое создание «дымометаллического облака» путём подрыва аэрозольных гранат, которое непрозрачно в видимом, инфракрасном и микроволновом радиодиапазоне<ref name="defense-update-btr">{{Cite web|url=http://defense-update.com/20150509_kurganets-25bmp-btr.html|title=New Russian armor — First analysis Part II: Kurganets-25|author=Tamir Eshel|description=Новые опции для ИК-связи на примере Курганца-25|date=May 9, 2015|publisher=defense-update.com|lang=en}}</ref><ref name=":14">{{Cite web|url=http://www.rg.ru/2015/09/15/sekreti-site.html|title=Разработчики раскрыли новые секреты «Арматы»|accessdate=2015-11-02}}</ref>. Данная технология имеет более высокие ТТХ и позволяет использовать разные виды металлизированных наполнителей в аэрозолях<ref>{{Cite web|url=http://www.google.ch/patents/US5233927|title=Arrangement in a smoke camouflage system|author=Erik Wulvik|date=10 Aug 1993|accessdate=2016-11-07}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.google.ch/patents/US4704966|title=Method of forming IR smoke screen|author=Leonard R. Sellman, Janon F. Embury Jr, Werner W. Beyth|date=10 Nov 1987|accessdate=2016-11-07}}</ref>.
+Обычная дымовая завеса, получаемая горением как от дымовых шашек ЗД6<ref name=":12">{{Cite web|url=http://www.niiph.com/ru/novosti/stati/24-tuchi-kotorye-zashchishchayut|title=Тучи, которые защищают|author=Super User|publisher=www.niiph.com|accessdate=2016-11-06|deadlink=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161105140623/http://www.niiph.com/ru/novosti/stati/24-tuchi-kotorye-zashchishchayut|archivedate=2016-11-05}}</ref>, из-за сокращённого интервала маскирования 0,4-0,76 мкм прозрачна для инфракрасных и радиолокационных ГСН, а также требует 10-20 секунд для постановки, поэтому непригодна для ослепления ПТУР. Аэрозольные гранаты для блокирования ПТУР с инфракрасными ГСН как 3Д17 уже приняты на вооружение ВС РФ и обеспечивают перекрытие видимости танка включая далекий инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм, а также постановка завесы занимает всего три секунды<ref name=":12" />. Следует отметить, что данная версия гранаты используется в старом комплексе «[[Штора-1]]» и таких высоких характеристик удалось добиться путём быстрого прогорания специального химического состава без распыления металлических частиц<ref name=":12" />. Разработчики «Афганита» заявляют ещё более прогрессивную технологию металлизированных аэрозолей - быстрое создание «дымометаллического облака» путём подрыва аэрозольных гранат, которое непрозрачно в видимом, инфракрасном и микроволновом радиодиапазонах<ref name="defense-update-btr">{{Cite web|url=http://defense-update.com/20150509_kurganets-25bmp-btr.html|title=New Russian armor — First analysis Part II: Kurganets-25|author=Tamir Eshel|description=Новые опции для ИК-связи на примере Курганца-25|date=2015-05-09|publisher=defense-update.com|lang=en|access-date=2015-06-10|archive-date=2015-05-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20150511221625/http://defense-update.com/20150509_kurganets-25bmp-btr.html|deadlink=no}}</ref><ref name=":14">{{Cite web|url=http://www.rg.ru/2015/09/15/sekreti-site.html|title=Разработчики раскрыли новые секреты «Арматы»|accessdate=2015-11-02|archive-date=2015-10-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20151026075524/http://rg.ru/2015/09/15/sekreti-site.html|deadlink=no}}</ref>. Данная технология имеет более высокие ТТХ и позволяет использовать разные виды металлизированных наполнителей в аэрозолях<ref>{{Cite web|url=http://www.google.ch/patents/US5233927|title=Arrangement in a smoke camouflage system|author=Erik Wulvik|date=1993-08-10|accessdate=2016-11-07|archive-date=2016-11-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20161107221353/http://www.google.ch/patents/US5233927|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.google.ch/patents/US4704966|title=Method of forming IR smoke screen|author=Leonard R. Sellman, Janon F. Embury Jr, Werner W. Beyth|date=1987-11-10|accessdate=2016-11-07|archive-date=2016-11-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20161107221356/http://www.google.ch/patents/US4704966|deadlink=no}}</ref>.
-==== Завеса из толченого песка с металлическим порошком ====
-Самым дешевым средством является распыление взрывом тротиловой шашкой аэрозоли из алюминиевого порошка и толченым в пыль песком<ref name=":55">{{Cite web|url=http://www.findpatent.ru/patent/238/2388736.html|title=Способ создания облака аэрозоля для маскировочной дымовой завесы или ложной цели|publisher=www.findpatent.ru|accessdate=2016-03-05}}</ref> Дело в том, что алюминиевый порошок в виде микрочешуек размером около 0,1 мм из-за высокого аэродиномического сопротивления сам не может раскрыться в крупное аэрозольное облако. Чешуйки, прилипшие за счет [[Адгезия|адгезии]] к частицам песка, разлетаются лучше. Такой аэрозоль быстро оседает в течение 30 секунд, но время подлета ПТУР, как «Javelin» или «AGM-114L Longbow Hellfire», — менее 10—20 секунд. Поэтому такая самая простая дымометаллическая завеса ослепляет [[Головка самонаведения|ГСН]] инфракрасного или радиолокационного принципа действия на достаточное время после обнаружения пуска ракеты по танку.
-==== Завесы из металлизированных микросфер ====
-[[Файл:E-27_IR_Clutter_-_bringing_out_target_image_png.PNG|мини|400px|Иллюстрация настройки на цель экспозиции пусковой установки Javelin с фотографией танка вводимой в головку ГСН ракеты. В полете ПТУР будет пытаться найти объект, который визуально идентичен с фотографией справа.]]
-Более дорогие российские гранаты, наполненные миллионами микроскопических полых шариков диаметром 1—150 мкм с металлизированной оболочкой толщиной 0,05 мкм из [[Алюмосиликатные микросферы|алюмосиликатных микросфер]], способны поставить дымометаллическую завесу на 5—7 минут, если танку необходимо скрытно покинуть с позицию, а не просто избежать попадания ракеты<ref name=":55" />. Низкое аэродинамическое сопротивление правильной сферической формы частиц, далеко разлетающихся от взрыва тротиловой шашки, позволяет, распылив всего 2 кг аэрозоля, закрыть площадь 2700—3600 м²<ref name=":55" />.
 ==== Завесы из облака диполей ====
-Часть экспертов указывает на использование Т-14 гранат с нитевидными металлическими наполнителями, которые выполняют функцию облака [[Дипольные отражатели|дипольных отражателей]]<ref name=":56" /><ref name=":55" /> Современные дипольные гранаты содержат около миллиона дипольных нитей на грамм веса. Это достигается за счет того, что сами нити изготавливаются так же, как сердцевина [[Оптическое волокно|оптоволокна]], затем на нити напыляется алюминий — получается нить толщиной всего 0,02 мм<ref>{{Cite web|url=http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/chaff.htm|title=Chaff - Radar Countermeasures|author=John Pike|publisher=www.globalsecurity.org|accessdate=2016-03-19}}</ref>. Следует отметить, что диполи тем больше эффективны, чем медленней двигается танк по направлению к цели. Дело в том, что самые совершенные [[Доплеровский радар|доплеровские радары]], как на самом Т-14, могут распознать танк в быстром движении за неподвижным облаком диполей. Преимущество облака диполей в очень большом радиусе раскрытия при незначительном объеме гранаты, так как, в отличие от аэрозолей, диполям не требуется перекрывать пространство непрерывно, а просто разлететься как можно дальше, где каждая отдельная нить превратится в «зайчик» для РЛС.
+Часть экспертов указывает на использование Т-14 гранат с нитевидными металлическими наполнителями, которые выполняют функцию облака [[Дипольные отражатели|дипольных отражателей]]<ref name=":56" /><ref name=":55">{{Cite web|url=http://www.findpatent.ru/patent/238/2388736.html|title=Способ создания облака аэрозоля для маскировочной дымовой завесы или ложной цели|publisher=www.findpatent.ru|archive-url=https://web.archive.org/web/20220221184713/https://findpatent.ru/patent/238/2388736.html|archive-date=2022-02-21|accessdate=2016-03-05|deadlink=no}}</ref> Современные дипольные гранаты содержат около миллиона дипольных нитей на грамм веса. Это достигается за счёт того, что сами нити изготавливаются так же, как сердцевина [[Оптическое волокно|оптоволокна]], затем на нити напыляется алюминий — получается нить толщиной всего 0,02 мм<ref>{{Cite web|url=http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/chaff.htm|title=Chaff - Radar Countermeasures|author=John Pike|publisher=www.globalsecurity.org|accessdate=2016-03-19|archive-date=2016-03-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20160316102631/http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/chaff.htm|deadlink=no}}</ref>. Следует отметить, что диполи тем более эффективны, чем медленней двигается танк по направлению к цели. Дело в том, что самые совершенные [[Доплеровский радар|доплеровские радары]], такие, как на самом Т-14, могут распознать танк в быстром движении за неподвижным облаком диполей. Преимущество облака диполей — в очень большом радиусе раскрытия при незначительном объёме гранаты, так как, в отличие от аэрозолей, диполям не требуется перекрывать пространство непрерывно, а просто разлететься как можно дальше, где каждая отдельная нить превратится в «зайчик» для РЛС.
 == Противодействие наведению ракет с инфракрасными ГСН ==
 [[Файл:Signature T-14.jpg|мини|300px|Армата имеет турбинку для снижения температуры выхлопных газов. Некоторые эксперты считают, что Т-14 использует также выброс части выхлопа в нетиповых местах для искажения своей сигнатуры]]
+В случае, если на корпусе танка находится теплоизоляция, то фактически танк хорошо видим для инфракрасных ГСН только по точечному источнику выхлопа, горячие газы которого весьма похожи на горящую ИК-ловушку<ref name=":15" /> или очаг пожара, поэтому даже предыдущие технологии [[НИИ стали]] по теплоизоляции корпуса снижали вероятность успешного поражения танка современными ПТУР с инфракрасным наведением с 80 % до 30 %<ref name="vpk-news.ru/3326">{{Cite web|title =«Накидка» втирает очки противнику|description =ТТХ стелc-покрытия Т-14|url =http://vpk-news.ru/articles/3326|author =|work =|date =№ 46 (162), 29 ноября 2006|publisher =«Военно-промышленный курьер»|access-date =2016-04-09|archive-date =2017-05-19|archive-url =https://web.archive.org/web/20170519170518/http://vpk-news.ru/articles/3326|deadlink =no}}</ref> Это связано с тем, что ИК ГСН, такие, как «[[FGM-148 Javelin|Javelin]]», — весьма дешёвые как одноразовые и поэтому имеют крайне низкое разрешение 64×64 пикселя, что позволяет различать детали объекта только при приближении к нему и точечные источники тепла выглядят одинаково — как один [[пиксель]]<ref name=":132">{{Cite web|url=http://www.raytheon.com/news/technology_today/archive/2005_Issue1.pdf|title=Обзор инфракрасных устройств НАТО. Страница 10|author=|work=|date=|publisher=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160327090509/http://www.raytheon.com/news/technology_today/archive/2005_Issue1.pdf|archivedate=2016-03-27|accessdate=2016-11-07|deadlink=yes}}</ref>
-При обсуждении противодействия аэрозольными гранатами системам с инфракрасным наведением всегда предметом научной дискуссии являются диапазоны видимости устройств и возможности аэрозолей<ref name=":17">{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-tank-vs-americas-m-1-abrams-tow-missile-who-17719?page=3|title=Russia's Armata Tank vs. America's M-1 Abrams and TOW Missile: Who Wins?|author=TNI Staff|publisher=The National Interest|accessdate=2016-11-07}}</ref>. Наиболее дорогой и совершенной ПТУР с инфракрасной ГСН является ПТРК [[FGM-148 Javelin|Javelin]]. Рассмотрим предельные возможности современных ИК ПТУР против Афганит на ее примере.
+Армата для усиления эффективности аэрозолей и ИК-ловушек имеет ещё более современные технологии теплоизоляции корпуса: видимость танка в ИК-диапазоне кардинально снижена за счёт того, что двигатель утоплен между двумя дополнительными баками, имеющими очень большую теплоемкость. Специальная турбинка также снижает температуру выхлопа за счёт смешивания с холодным воздухом<ref>{{Cite news|title=Танк-невидимка: как «Армата» cпрячется на поле боя|url=http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508100851-n3vy.htm|work=Телеканал «Звезда»|date=2015-08-10|accessdate=2016-11-06|archivedate=2017-03-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170309182728/http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508100851-n3vy.htm}}</ref><ref>{{Cite news|title=Russia's New Armata Tank 'Invisible,' Says Manufacturer|url=https://themoscowtimes.com/articles/russias-new-armata-tank-invisible-says-manufacturer-48739|accessdate=2016-11-08|archivedate=2018-08-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180824135253/https://themoscowtimes.com/articles/russias-new-armata-tank-invisible-says-manufacturer-48739}}</ref>. Западные эксперты отмечают, что поскольку ГСН как у [[FGM-148 Javelin|Javelin]] очень чувствительна, то одних стелс-средств без постановки аэрозолей и ИК-ловушек<ref name=":15" /> Афганитом будет недостаточно для гарантированного срыва захвата цели<ref name=":19">{{Cite news|title=Is 'Russia’s Deadliest Tank' Really Invisible to the Enemy?|first=Franz-Stefan Gady, The|last=Diplomat|url=http://thediplomat.com/2015/08/is-russias-deadliest-tank-really-invisible-to-the-enemy/|work=The Diplomat|accessdate=2016-11-08|archivedate=2015-08-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150815003940/http://thediplomat.com/2015/08/is-russias-deadliest-tank-really-invisible-to-the-enemy/}}</ref>.
-В ГСН Javelin используется матрица производства компании [[Raytheon]]<ref name=":132">{{Cite web|url=http://www.raytheon.com/news/technology_today/archive/2005_Issue1.pdf|title=Обзор инфракрасных устройств НАТО. Страница 10|author=|work=|date=|publisher=}}</ref> Матрица создана на [[Микроболометр|микроболометрах]] на основе [[:en:Mercury_cadmium_telluride|HgCdTe]]. Министерство Обороны США перед продажей ПТРК Javelin на экспорт согласно Статье 47(6) Arms Export Control Act произвело раскрытие ключевых ТТХ ПТРК и заявило о чувствительности 8-12 мкм для охлаждаемой ГСН<ref name=":52">{{Cite web|url=https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.gov/2012-28418.pdf|title=Раскрытие ТТХ Javelin для экспортных операций|author=Department of Defense, Defense Security Cooperation Agency.|work=US DEPARTMENT OF DEFENSE|date=|publisher=}}</ref>. Сам производитель утверждает, что диапазон соответствует стандарту LWIR, что традиционно означает длину волны до 14 мкм<ref name=":22">{{Cite news|title=Advances in Detectors: HOT IR Sensors Improve IR Camera Size, Weight, and Power - IR Cameras|url=http://www.ircameras.com/articles/advances-detectors-hot-ir-sensors-improve-ir-camera-size-weight-power/|work=IR Cameras|accessdate=2016-11-07|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite web|url=ftp://ftp.stemmer-imaging.com/websites/documents/products/cameras/AVT/en-Allied-Vision-Technologies-AVT-Pearleye-AVT-Goldeye-SIWR-and-LWIR-camera-technology-KAVTO36-201306.pdf|title=Обзор диапазонов|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>. Расхождение связано с тем, что защитный колпак ПТУР и инфракрасные линзы из [[Сульфид цинка|сульфида цинка]] являются бюджетной инфракрасной оптикой относительно линз из [[Германий|германия]] и после 12 мкм [[сульфид цинка]] начинает резкое поглощение ИК-излучения<ref>{{Cite web|url=http://www.crystran.co.uk/optical-materials/zinc-sulphide-multispectral-zinc-sulfide-zns|title=Zinc Sulphide Multispectral (ZnS) Optical Material|author=Crystran|publisher=www.crystran.co.uk|accessdate=2016-11-07}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1780|title=Germanium Plano-Convex Lenses|publisher=www.thorlabs.com|accessdate=2016-11-07}}</ref>. Между тем чувствительность выше длины волны в 14 мкм является критической, т.к. даже устаревшие дымовые гранаты 3Д17 из «[[Штора-1]]» закрывают инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм<ref name=":12" />
+По мнению конструкторов «Афганита», [[FGM-148 Javelin|Javelin]] не сможет своей ГСН найти по термоконтрасту танк после применения аэрозольной завесы<ref name=":7">{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/632855|title=«Армату», «Курганец» и «Бумеранг» прикроют шапкой-невидимкой|accessdate=2016-09-26|archive-date=2016-09-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20160925221522/http://izvestia.ru/news/632855|deadlink=no}}</ref>.
-Тем не менее,  [[Raytheon]] потенциально доступны более качественные и более дорогие матрицы до 18 мкм или даже 28 мкм<ref name=":132" />, а также в стационарной оптике на танках применяющих ПТУР могут использоваться дорогие линзы из Германии. Поэтому разработчики Афганита решили перейти на более совершенные «дымометаллические» аэрозоли, которые непрозрачны как и их наполнитель — алюминий<ref name=":55" /><ref name=":14" />. Алюминий от ультрафиолета 0,4 мкм до сверхдлинных инфракрасных волн без накопления энергии в себе отражает 95% света<ref>{{Cite web|url=https://www.layertec.de/en/capabilities/coatings/metallic|title=Свойства Алюминия|author=|work=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=264|title=UV Enhanced and Protected Aluminum Mirrors|publisher=www.thorlabs.com|accessdate=2016-11-07}}</ref>
-Кроме проблематики прозрачности аэрозолей для ГСН существует проблема распознавания ГСН целей. Первые ПТРК с инфракрасными ГСН показывали посредственные результаты, так как часто не требовалось даже применять специальных ИК-ловушек и ПТУР ошибочно могла выбрать как цель уже горящую бронемашину на поле боя или т. п. Это проявлялось даже с серийными противотанковыми ракетами  как [[AGM-65 Maverick|AGM-65A Maverick]], которые часто захватывали и атаковали в Ираке самые неподходящие объекты от нагретых на солнце камней до отражения солнца в лужах, в связи с чем журналисты иронизировали, что название Maverick («бродяга») удачное<ref>{{Cite web|url=https://news.google.com/newspapers?nid=1915&dat=19821006&id=kPUgAAAAIBAJ&sjid=I3UFAAAAIBAJ&pg=4178,1247249&hl=ru|title=The Day - Google News Archive Search|publisher=news.google.com|accessdate=2016-11-07}}</ref>. Для противодействия тепловым ловушкам и тепловым помехам в память лучших ПТУР с ИК-наведением как «Javelin» при пуске вводится фотография цели в ИК-диапазоне с пускового устройства<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-09-23|title = ПТРК AAWS/M «Джавеллин» / Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник. Часть II|url = http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/oruzhie_sovremennoi_pehoty_illyustrirovannyi_spravochnik_chast_ii/p88.php|publisher = www.nnre.ru}}</ref>. Фотография используется при наведении Javelin как «шаблон», который сравнивается методом функций [[Корреляция|корреляции]] с наблюдаемым участком местности. Для успешности срабатывания метода наведения цель не должна измениться визуально в ИК-диапазоне после пуска ПТУР<ref name=":18">{{Cite web|url=https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-11-23/pdf/2012-28408.pdf|title=Federal Register / Vol. 77, No. 226|author=|work=|date=2012-11-23|publisher=|archiveurl=http://web.archive.org/web/20160618164528/https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-12-06/pdf/2012-29325.pdf|archivedate=2016-06-18}}</ref>.
-В случае, если на корпусе танка находится теплоизоляция, то фактически танк хорошо видим для инфракрасных ГСН только по точечному источнику выхлопа, горячие газы которого весьма похожи на горящую ИК-ловушку<ref name=":15" /> или очаг пожара, поэтому даже предыдущие технологии [[НИИ стали]] по теплоизоляции корпуса снижали вероятность успешного поражения танка современными ПТУР с инфракрасным наведением с 80% до 30%<ref name="vpk-news.ru/3326">{{Cite web|title =«Накидка» втирает очки противнику|description=ТТХ стелc-покрытия Т-14 |url =http://vpk-news.ru/articles/3326|author = |work = |date =№ 46 (162), 29 ноября 2006 |publisher =«Военно-промышленный курьер» }}</ref> Это связано с тем, что ИК ГСН как «Javelin» весьма дешевые как одноразовые и поэтому имеют крайне низкое разрешение 64x64 пикселя, что позволяет различать детали объекта только при приближении к нему и точечные источники тепла выглядят одинаково - как один [[пиксель]]<ref name=":132" />
-Армата для усиления эффективности аэрозолей и ИК-ловушек имеет еще более современные технологии теплоизоляции корпуса: видимость танка в ИК-диапазоне кардинально снижена за счет того, что двигатель утоплен между двумя дополнительными баками, имеющими очень большую теплоемкость. Специальная турбинка также снижает температуру выхлопа за счет смешивания с холодным воздухом<ref>{{Cite news|title=Танк-невидимка: как «Армата» cпрячется на поле боя|url=http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508100851-n3vy.htm|work=Телеканал «Звезда»|date=2015-08-10|accessdate=2016-11-06}}</ref><ref>{{Cite news|title=Russia's New Armata Tank 'Invisible,' Says Manufacturer|url=https://themoscowtimes.com/articles/russias-new-armata-tank-invisible-says-manufacturer-48739|accessdate=2016-11-08}}</ref>. Западные эксперты отмечают, что поскольку ГСН как у Javelin очень чувствительна, то одних стелс-средств без постановки аэрозолей и ИК-ловушек<ref name=":15" /> Афганитом будет недостаточно для гарантированного срыва захвата цели<ref name=":19">{{Cite news|title=Is 'Russia’s Deadliest Tank' Really Invisible to the Enemy?|first=Franz-Stefan Gady, The|last=Diplomat|url=http://thediplomat.com/2015/08/is-russias-deadliest-tank-really-invisible-to-the-enemy/|work=The Diplomat|accessdate=2016-11-08}}</ref>.
-По мнению конструкторов «Афганита» Javelin не сможет своей ГСН найти по термоконтрасту танк после применения аэрозольной завесы<ref name=":7">{{Cite web|url=http://izvestia.ru/news/632855|title=«Армату», «Курганец» и «Бумеранг» прикроют шапкой-невидимкой|accessdate=2016-09-26}}</ref>.
 == Ослепление авиационных ПТУР с собственными радарами и радиоуправлением ==
-{{quote|Принцип действия комплекса (защиты верхней полусферы) основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей<ref name=":15">{{Cite web|url = http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:94sEob4TsEIJ:www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru|title = НИИ стали об новой КАЗ|author = |work = |date = |publisher = }}</ref>}}.
+{{quote|Принцип действия комплекса (защиты верхней полусферы) основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей<ref name=":15">{{Cite web|url =http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/|title =НИИ стали об новой КАЗ|author =|work =|date =|publisher =|archiveurl =https://web.archive.org/web/20150518083237/http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/|archivedate =2015-05-18}}</ref>}}.
 [[Файл:Tower4-T14.png|thumb|400px|Вариант идентификации приборов Афганита]]
-НИИ стали, рассказывая о принципе действия активной защиты верхней полусферы, кроме традиционных мультиспектральных завес и тепловых ловушек, указывает на выведение из строя подлетающего высокоточного боеприпаса мощным [[Электромагнитный импульс|электромагнитным импульсом]]<ref name=":15" />. Из презентации разработчиков<ref name=":16">{{Cite web|url=http://www.businessinsider.com/first-ever-footage-of-russias-new-battle-tank-firing-its-main-cannon-2016-1|title=A guide to Russia's T-14 Armata tank|publisher=Business Insider|accessdate=2016-03-11}}</ref> ясно, что Т-14 имеет некое электромагнитное оружие или средства РЭБ.
+НИИ стали, рассказывая о принципе действия активной защиты верхней полусферы, кроме традиционных мультиспектральных завес и тепловых ловушек указывает на выведение из строя подлетающего высокоточного боеприпаса мощным [[Электромагнитный импульс|электромагнитным импульсом]]<ref name=":15" />. Из презентации разработчиков<ref name=":16">{{Cite web|url=http://www.businessinsider.com/first-ever-footage-of-russias-new-battle-tank-firing-its-main-cannon-2016-1|title=A guide to Russia's T-14 Armata tank|publisher=Business Insider|accessdate=2016-03-11|archive-date=2016-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20160308125239/http://www.businessinsider.com/first-ever-footage-of-russias-new-battle-tank-firing-its-main-cannon-2016-1|deadlink=no}}</ref> ясно, что Т-14 имеет некое электромагнитное оружие или средства РЭБ.
-По опубликованой ранее по презентации НИИ стали, «Афганит» может использовать стационарный ЭМИ-генератор на крыше танка и ЭМИ-гранаты с [[Ударно-волновой излучатель|ударно-волновым излучателем]], отстреливаемые вертикально выше дымометаллического облака<ref name=":15" /><ref>{{Cite web|url=http://www.popmech.ru/weapon/8936-elektromagnitnye-granaty-smert-elektronike/|title=Электромагнитные гранаты: Смерть электронике|publisher=Popmech.ru|accessdate=2016-03-06}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://universe-tss.su/main/flot/13276-russkoe-elektromagnitnoe-oruzhie.html|title=Русское электромагнитное оружие.|publisher=Вселенная — территория свободной стаи|accessdate=2016-03-16}}</ref> Эксперты из «National Interest» ожидают, что «Афганит» оборудована именно средствами [[РЭБ]] (jamming), которые ориентированы на разрушение систем связи радиуправляемых ПТУР и поэтому заявляют о необходимости больше уделять внимание управляемым по проводам ПТУР как TOW<ref>{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/feature/russias-deadly-armata-tank-vs-americas-tow-missile-who-wins-17187|title=Russia's Deadly Armata Tank vs. America's TOW Missile: Who Wins?|author=Sebastien Roblin|accessdate=2016-09-26}}</ref>.
+Эксперты из «National Interest» ожидают, что «Афганит» оборудована именно средствами [[РЭБ]] (jamming), которые ориентированы на разрушение систем связи радиуправляемых ПТУР и поэтому заявляют о необходимости больше уделять внимание управляемым по проводам ПТУР, таким, как [[BGM-71 TOW|TOW]]<ref>{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/feature/russias-deadly-armata-tank-vs-americas-tow-missile-who-wins-17187|title=Russia's Deadly Armata Tank vs. America's TOW Missile: Who Wins?|author=Sebastien Roblin|accessdate=2016-09-26|archive-date=2016-10-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20161004194416/http://nationalinterest.org/feature/russias-deadly-armata-tank-vs-americas-tow-missile-who-wins-17187|deadlink=no}}</ref>.
+== Добивание «Афганитом» ослеплённых ракет ==
-Дальние авиационные ПТУР как «[[AGM-114 Hellfire|AGM-114L Longbow Hellfire]]» управляются по радио с помощью радара наблюдающего цель и ракету класса «fire control radar» как [[AN/APG-77|AN/APG-78]]<ref>{{Cite web|url=http://www.northropgrumman.com/capabilities/longbowfirecontrolradar/documents/longbow.pdf|title=Fire control radar for Hellfire|author=|work=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LONGBOWFireControlRadar/Pages/default.aspx|title=AN/APG-78 Longbow Fire Control Radar|publisher=Northrop Grumman|lang=en-US|accessdate=2016-11-06}}</ref>, так как ГСН способна захватить цель только на завершающем отрезке траектории. Некоторые версии противотанковых ракет как [[BGM-71 TOW|TOW-2B Aero]] зависимы от радиоканала на всей траектории полета<ref>{{Cite web|url=http://www.theinfolist.com/php/SummaryGet.php?FindGo=TOW%20missile|title=Tow Missile|author=Stephen Payne|publisher=www.theinfolist.com|accessdate=2016-11-06}}</ref>. Радиоканал управления авиационных ПТУР очень уязвим к средствам РЭБ.
+«Афганит» по борьбе с ракетами больше ориентирован на их ослепление дымометаллическими завесами и РЭБ, тем не менее, он способен эффективно применять свой противоснарядный комплекс и против ПТУР, сокращая вероятность случайного попадания в танк уже ослеплённой ракеты. Завесы ставятся на дистанции не ближе 10 м от танка, вылетевшая из-под завесы ослеплённая ПТУР далее может быть уничтожена противоснарядным КАЗ на дистанции 1—5 м от танка, если она ему угрожает по траектории полёта.
-Рассуждая об ЭМИ или РЭБ системах Афганита нужно помнить, что разработчиками не раскрыт принцип ее действия. Презентация разработчиков лишь демонстрирует, что работает некоторая система, которая приводит к разрушению работы наведения ПТУР<ref name=":16" />. Поэтому в данный момент эксперты могут строить только предположения о возможностях и ограничениях решения, не имея полной информации.
-Однако уже известно и экспериментально проверено, что РЛС как ракет, а так и систем наведения, так и любых других приборов в [[Микроволновое излучение|микроволновом диапазоне]] эффективно ослепляется аэрозолями из-за блокирования [[Микроволновое излучение|СВЧ]] излучения облаком металлизированных [[Алюмосиликатные микросферы|алюмосиликатных микросфер]]<ref>{{Cite web|url=http://poleznayamodel.ru/model/10/102021.html|title=http://poleznayamodel.ru/model/10/102021.html|publisher=poleznayamodel.ru|accessdate=2016-11-07}}</ref> применяемых в системе soft kill Афганита<ref name=":55" /><ref name="defense-update-btr" />. Аналогично противодействию ИК ГСН [[Армата (универсальная боевая платформа)|стелс-средства платформы Армата]] в радиодиапазоне (ферритовая покраска, скошенные грани) усиливают эффективность использование аэрозолей<ref name=":19" />.
-== Добивание «Афганитом» ослепленных ракет ==
-«Афганит» по борьбе с ракетами больше ориентирован на их ослепление дымометаллическими завесами и РЭБ, тем не менее, он способен эффективно применять свой противоснарядный комплекс и против ПТУР, сокращая вероятность случайного попадания в танк уже ослепленной ракеты. Завесы ставятся на дистанции не ближе 10 м от танка, вылетевшая из-под завесы ослепленная ПТУР далее может быть уничтожена противоснарядным КАЗ на дистанции 1—5 м от танка, если она ему угрожает по траектории полета.
 === Добивание ракет, наводящихся по прямой траектории ===
+{{стиль раздела}}
-Большинство атак в современном бою производится на танк по прямой траектории: в частности, по прямой траектории атакуют танк все ПТРК второго поколения ([[BGM-71 TOW|TOW]], [[Стугна-П]], [[Скиф (ПТРК)|Скиф)]], все виды [[Ручной противотанковый гранатомёт|РПГ]], [[СПГ-9|СПГ]] и снаряды. Хотя в прессе широко рекламируются ПТРК 3-го поколения типа Javelin, следует отметить, что ракеты с собственными ГСН очень дороги. К примеру, одна ракета Javelin стоит 246 тыс. $<ref>{{Cite web|url=http://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/defbudget/fy2015/fy2015_Weapons.pdf#page=60|title=Отчет об закупках Пентагона за 2015 год|author=|work=|date=|publisher=}}</ref> В то же время одна ракета для [[BGM-71 TOW|TOW]] стоит 58 тыс. $<ref>{{Cite web|url=http://www.bga-aeroweb.com/Defense/BGM-71-TOW.html|title=Стоимость ракет для TOW|author=|work=|date=|publisher=}}</ref> Такая разница в цене приводит к тому, что среди большинства стран-операторов «Javelin» в реальности удается им вооружить не более 50—100 солдат на всю армию. Поэтому в реальном боестолкновении, особенно с армиями развивающихся стран, большинство выстрелов ПТУР по «Арматам» будет совершено из комплексов класса «TOW» или «Скиф», поэтому добивать «Афганиту» ослепленные ракеты придется в большинстве случаев именно этого класса.
+Т-14 способен уничтожить ракету, атакующую по прямой траектории, из «противоснарядных мортир» КАЗ под башней, аналогичных выстрелам для КАЗ «[[Дрозд (активная защита)|Дрозд-2]]»<ref name=":28" /><ref name=":41">{{Cite web|accessdate = 2015-10-03|title = КАЗ «Дрозд»|url = http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm|publisher = www.btvt.narod.ru|archive-date = 2015-09-23|archive-url = https://web.archive.org/web/20150923194940/http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm|deadlink = no}}</ref> Мортиры КАЗ у Т-14, в отличие от «Дрозд-2», не круговые, а развернуты в переднюю полусферу башни и с учётом 30°-го угла раскрытия осколков<ref name=":73" /> перекрывают зону около 210°, так как их основная задача — отражать снаряды, обеспечивая выигрыш артиллерийских дуэлей со старыми танками. Тем не менее, противоснарядный комплекс позволяет эффективно отражать и ПТУР на 360°, и также сделать практически невозможным поражение башни танка, а затем сразу же нанести ответный удар по расчёту ПТРК. Смысл заключается в том, что башня способна быстро развернуться в сторону подлетающей ПТУР орудием и толстой лобовой броней, непробиваемой для современных ПТУР<ref>{{Cite web|url=http://tass.ru/armiya-i-opk/2024507|title=НИИ стали: броня «Арматы» неуязвима для существующих противотанковых ракет|publisher=ТАСС|accessdate=2016-03-22|archive-date=2016-03-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160305012747/http://tass.ru/armiya-i-opk/2024507|deadlink=no}}</ref>
-[[Файл:US_Navy_021109-N-4374S-031_U.S._Marine_assigned_to_the_24th_Marine_Expeditionary_Unit_(MEU)_Special_Operations_Capable_(SOC)_stands_by.jpg|left|thumb|300px|Большинство ослепленных дымометаллическими завесами ПТУР, которых придется добивать «Афганиту», будет выпущено из комплексов класса TOW]]
-Т-14 способен уничтожить ракету, атакующую по прямой траектории из «противоснарядных мортир» КАЗ под башней, аналогичных выстрелам для КАЗ «[[Дрозд (активная защита)|Дрозд-2]]»<ref name=":28" /><ref name=":41">{{Cite web|accessdate = 2015-10-03|title = КАЗ «Дрозд»|url = http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm|publisher = www.btvt.narod.ru}}</ref> Мортиры КАЗ у Т-14, в отличие от «Дрозд-2», не круговые, а развернуты в переднюю полусферу башни и с учетом 30° угла раскрытия осколков<ref name=":73" /> перекрывают зону около 210°, так как их основная задача — отражать снаряды, обеспечивая выигрыш артиллерийских дуэлей со старыми танками. Тем не менее, противоснарядный комплекс позволяет эффективно отражать и ПТУР на 360°, и также сделать практически невозможным поражение башни танка, а затем сразу же нанести ответный удар по расчету ПТРК. Смысл заключается в том, что башня способна быстро развернуться в сторону подлетающей ПТУР орудием и толстой лобовой броней, непробиваемой для современных ПТУР<ref name=":6">{{Cite web|url=http://topwar.ru/82625-armata-kak-unificirovannaya-gusenichnaya-platforma.html|title=«Армата» как унифицированная гусеничная платформа|publisher=topwar.ru|accessdate=2016-03-22}}</ref>{{не АИ|26|09|2016}}<ref>{{Cite web|url=http://tass.ru/armiya-i-opk/2024507|title=НИИ стали: броня «Арматы» неуязвима для существующих противотанковых ракет|publisher=ТАСС|accessdate=2016-03-22}}</ref>
-Автоматический поворот башни танка в сторону ПТУР использовался уже в «[[Штора-1]]»<ref>{{Cite web |url=http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html |title=«Штора» — незримая, но эффективная защита |publisher=Сайт И. В. Минина |accessdate=2016-11-06 }}</ref>. Сценарий использования КАЗ с активной одновременной контратакой впервые был применен на танке «[[Меркава]]» через вычисление РЛС активной защиты примерной позиции ПТРК по траектории ракеты<ref name=":59" /><ref>{{cite web |url=http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2014/07/a-humanitarian-ceasefire-would-give-hamas-time-to-find-answers-for-israeli-chariot-4-s-windbreaker-armor.html |title=A “humanitarian” ceasefire would give Hamas time to find answers for Israeli Chariot-4’s Windbreaker armor |date=2014-07-24 |work=DEBKAfile |publisher=Thérèse Zrihen-Dvir.over-blog.com |accessdate=2016-11-06 |lang=en |description= |deadlink= |archiveurl= |archivedate= }}</ref> «Афганит» имеет еще более развитые средства завязывания траекторий ракет в комбинации РЛС с ультрафиолетовыми пеленгаторами<ref name=":4" /><ref name=":5" />, поэтому сразу же после разворота башни в сторону ПТУР еще до срабатывания КАЗ производится прицельный выстрел осколочно-фугасным снарядом по расчету ПТРК.
-[[Файл:OH-58_firing_Hellfire_missile_during_Operation_Brown.jpg|thumb|400px|Основное оружие [[McDonnell Douglas AH-64 Apache|Apache]] как самые массовые версии ракеты «Hellfire» (52 тыс. единиц, или 80 % боекомплекта) без собственной ГСН управляемая по лазерному лучу могут быть сбиты «Афганитом» и без применения аэрозолей и РЭБ]]
-Приведем технические характеристики по источникам для оценки возможных сценариев боя Арматы с расчетом ПТРК. Для современных радаров КАЗ класса «soffkill» дальность обнаружения ракет не менее 800—1000 м<ref name=":73" />, кроме этого, на большой дальности ракету по факелу двигателя могут обнаружить инфракрасными камерами и особенно специализированными на дальнем обнаружении ракет ультрафиолетовыми пеленгаторами Т-14<ref name=":5" />. Скорость поворота башни Т-14 составляет около 45 °/с<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=poQ9BmsuDqY|title=ТВ Звезда демонстрирует скорость поворота башни Т-14|author=|work=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc|title=Обзор Т-14 на ТВ Звезда|author=|work=|date=|publisher=}}</ref>. Cкорости современных ПТУР — около 180—280 м/с. Иными словами Т-14 успеет развернуть башню в сторону ПТУР и уничтожить ее выстрелом хотя бы боковых мортир КАЗ даже при выстреле в заднюю полусферу башни при пусках на дистанции от 350—550 м. При этом расчеты ПТУР обычно не действуют на короткой дистанции от цели ближе 400—800 м дальности [[Дальность действительного огня|действительного огня]] стрелкового оружия<ref name=":10">{{Cite web|url=http://voenservice.ru/naznachenie-boevyie-svoystva-i-obschee-ustroystvo-strelkovogo-orujiya-ak74-aks74-aks74u-rpk74-svd-pkt/|title=Назначение, боевые свойства и общее устройство стрелкового оружия (АК74 (АКС74), АКС74У, РПК74, СВД, ПКТ)|publisher=voenservice.ru|accessdate=2016-03-19}}</ref>, так как с высокой вероятностью уничтожаются пехотой, прикрывающей танк. К тому же на дистанции ближе 1500 м расчет ПТРК рискует быть расстрелянным из танковой пулеметной установки.
+Автоматический поворот башни танка в сторону ПТУР использовался уже в «[[Штора-1]]»<ref>{{Cite web |url=http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html |title=«Штора» — незримая, но эффективная защита |publisher=Сайт И. В. Минина |accessdate=2016-11-06 |archive-date=2016-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161025140241/http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html |deadlink=no }}</ref>. Сценарий использования КАЗ с активной одновременной контратакой впервые был применен на танке «[[Меркава]]» через вычисление РЛС активной защиты примерной позиции ПТРК по траектории ракеты<ref name=":59" /><ref>{{cite web |url=http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2014/07/a-humanitarian-ceasefire-would-give-hamas-time-to-find-answers-for-israeli-chariot-4-s-windbreaker-armor.html |title=A “humanitarian” ceasefire would give Hamas time to find answers for Israeli Chariot-4’s Windbreaker armor |date=2014-07-24 |work=DEBKAfile |publisher=Thérèse Zrihen-Dvir.over-blog.com |accessdate=2016-11-06 |lang=en |description= |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20161106185819/http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2014/07/a-humanitarian-ceasefire-would-give-hamas-time-to-find-answers-for-israeli-chariot-4-s-windbreaker-armor.html |archivedate=2016-11-06 }}</ref> «Афганит» имеет ещё более развитые средства завязывания траекторий ракет в комбинации РЛС с ультрафиолетовыми пеленгаторами<ref name=":4" /><ref name=":5" />, поэтому сразу же после разворота башни в сторону ПТУР ещё до срабатывания КАЗ производится прицельный выстрел осколочно-фугасным снарядом по расчёту ПТРК.
-Недостатком выбранной технологии защиты «Афганита» с акцентом на уничтожение расчета ПТРК, рискнувшего обстрелять Армату, эксперты называют временный отказ от обстрела из пушки цели, которую до пуска ПТУР обстреливал танк<ref name=":6" />. Например, танк, с которым находится в артиллерийской дуэли Т-14, может быть большей угрозой, чем ПТУР. Однако следует отметить, что опция добивания ПТУР является только вспомогательной, а не основной по борьбе с ракетами, то есть танк, не отвлекаясь от артиллерийской дуэли, может ставить завесы очень точно между собой и подлетающим ПТУР за счет вращающихся установок с гранатами завес.
-=== Добивание авиационных ракет ===
 {{Внешние медиафайлы
  |topic    = Изображения по защите верхней полусферы
@@ Строка 209: / Строка 135: @@
  |image4   = [http://media.moddb.com/images/mods/1/16/15836/agm114L_trajectory.jpg Настильная траектория AGM-114L Longbow Hellfire]
 }}
-Если гранаты Т-14 аналогичны КАЗ «[[Дрозд (активная защита)|Дрозд-2]]», то обладают вертикальным углом разлетом осколков до 30 °<ref name=":73" /><ref name=":28" /><ref name=":41" /> Это довольно большая величина, что позволяло и «Дрозд-2» сбивать ряд ракет, запущенных даже с вертолётов. Это остается верным и для «Афганита», и для всех авиационных ракет, умеющих выполнять полёт только прямолинейно по ориентации внутри лазерного луча, как большинство выпущенных ракет «Hellfire». Противоснарядный радар «Афганита» хотя и не может понять, на какой высоте летит ракета, но понимает, что она в пределах дальности и угла поражения мортир КАЗ. Поскольку время реакции противоснарядного радара Афаганита достаточно для перехвата снарядов, то его достаточно и для перехвата в полёте [[Ударное ядро|ударного ядра]]<ref name=":65" /> от планирующих боеприпасов как [[:en:Sense and Destroy ARMor|SADARM]] в пределах угла 30°, что с учётом 100—150 м дальности поражения таких боеприпасов отражает их во многих случаях.
+== Интеграция систем «Афганита» с электродинамическим бронированием ==
-[[Файл:1-27_Top_attack_flight_path..PNG|центр|мини|400px|Если не учитывать завершающий манёвр «Javelin», то ПТУР снижается под углом менее 13° (H = 160 м, L = 700 м)]]
+сентября 2016 года коллектив экспертов «[[The National Interest|National Interest]]» опубликовал заключение, что, вполне вероятно, встроенная динамическая защита платформы «Армата» (ВДЗ «[[Малахит (динамическая защита)|Малахит]]») управляется за счёт радаров активной защиты «Афганита»<ref name=autogenerated1>{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-tank-vs-americas-m-1-abrams-tow-missile-who-17719?page=3|title=Russia's Armata Tank vs. America's M-1 Abrams and TOW Missile: Who Wins?|author=TNI Staff|publisher=The National Interest|accessdate=2016-09-16|archive-date=2016-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20160919134236/http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-tank-vs-americas-m-1-abrams-tow-missile-who-17719?page=3|deadlink=no}}</ref>.
-Для обхода «щита из осколков» КАЗ, работающих по принципу «Дрозд-2», стали выпускаться более дорогие и совершенные ракеты, как «AGM-114L Longbow Hellfire» с наведением по собственному радару и «Javelin» с инфракрасной [[Головка самонаведения|ГСН]], которые за счет собственной ГСН могут сделать маневр «скатывание с горки» для обеспечения атаки в крышу под углом до 60 °<ref name=":9" /><ref name=":0" />.
+Себастьян Роблин опубликовал статью<ref>{{Cite web|url=http://www.scout.com/military/warrior/story/1712622-javelin-america-s-ultimate-tank-killer|title=Javelin: America's Ultimate Tank-Killer|accessdate=2016-10-02|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161004181500/http://www.scout.com/military/warrior/story/1712622-javelin-america-s-ultimate-tank-killer|archivedate=2016-10-04|deadlink=yes}}</ref>, где также высказал предположение, что ВДЗ «[[Малахит (динамическая защита)|Малахит]]» имеет дистанционный подрыв модулей по данным с радара «Афганита». По мнению эксперта, указанная интеграция КАЗ и ВДЗ реализована для противодействия самым современным ПТУР с [[Тандемные боеприпасы|тандемными]] боевыми частями, атакующими в крышу танка, таким как «Javelin». Однако реальная эффективность решения неизвестна до того, как будут произведены реальные испытания.
-Но для этого манёвра ПТУР нужно четко видеть цель и такой манёвр совершается на последних десятках метров полёта. В случае же случайного попадания ослепленных аэрозольными завесами «114L Longbow Hellfire» или «Javelin» в танк они будут сбиты противоснарядной системой «Афганита», так как траектория снижения перед заходом на цель у данных ПТУР менее 20 и 13°, соответственно<ref name=":9" /><ref name=":0" /> Угол атаки без маневра следует из высоты полета (H) и дистанции (L) для начала снижения на цель по стандартной траектории полета. Очень точно в мельчайших деталях вопрос траектории Javelin и описан работе Джона Хариса и Натана Слегерса представляющих университеты Джорджии и Алабамы как в теоретической модели, так и по данным с радара<ref name=":9" />. На рисунке 12 в данной работе показан [[Углы Эйлера|угол Эйлера]] по траектории ПТУР, который в максимально точной модели при заходе на цель плавно меняется с 0° до 40° (средний угол 13°),  т.к. фактически всю траекторию снижения ракета должна четко наблюдать цель. За 50 метров от цели ракета раскачивается от 30° до 60° пытаясь подравняться под цель и при этом выполняется примерно 5 резких зигзагоподобных маневров требующих  особо точного наблюдения цели.  Самый существенный вывод из работы ученых, что ПТУР как Javelin не может лететь прямолинейно даже на неподвижную цель, требуется постоянная коррекция траектории при снижении на цель ориентируясь на местонахождение цели. При этом угол обзора ГСН всего около 1°, поэтому при выходе цели за этот предел она будет потеряна.  Поэтому ключевым вопрос становится не возможность преодоления угла разлета осколков КАЗ, а в принципе возможность постоянного удержания визуального контакта ГСН быстро перемещающийся Арматой с [[Активная подвеска|активной подвеской]] за мультиспектральной завесой<ref name=":7" />.
-== Интеграция систем «Афганита» с электродинамическим бронированием ==
-сентября 2016 года коллектив экспертов «[[The National Interest|National Interest]]» опубликовал заключение, что вполне вероятно встроенная динамическая защита платформы «Армата» (ВЗД «[[Малахит (динамическая защита)|Малахит]]») управляется за счет радаров активной защиты «Афганита»<ref name=autogenerated1>{{Cite web|url=http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-tank-vs-americas-m-1-abrams-tow-missile-who-17719?page=3|title=Russia's Armata Tank vs. America's M-1 Abrams and TOW Missile: Who Wins?|author=TNI Staff|publisher=The National Interest|accessdate=2016-09-16}}</ref>. По мнению экспертов радар «Афганита» может отдавать команду модулям ВДЗ на упреждающую детонацию, что резко повышает эффективность против крупных тандемных боеголовок ПТУР как у TOW: «The Armata’s radar times the detonation of an reactive-armor brick just before the enemy missile or shell hits, supposedly well enough in advance to neutralize tandem charge warheads». Этот сценарий срабатывания ВДЗ эксперты считают особенно важным, так как он может использоваться для разрушения ПТУР атакующих «Армату» в верхней полусфере как TOW-2B за пределами действия разрушающих элементов из мортир КАЗ.
+== Критика ==
-Себастьян Роблин опубликовал статью<ref>{{Cite web|url=http://www.scout.com/military/warrior/story/1712622-javelin-america-s-ultimate-tank-killer|title=Javelin: America's Ultimate Tank-Killer|accessdate=2016-10-02}}</ref>, где также высказал предположение, что ВДЗ «[[Малахит (динамическая защита)|Малахит]]» имеет дистанционный подрыв модулей по данным с радара «Афганита». По мнению эксперта указанная интеграция КАЗ и ВДЗ реализована для противодействия самым современным ПТУР с [[Тандемные боеприпасы|тандемными]] боевыми частями атакующим в крышу танка как «Javelin». Однако реальная эффективность решения неизвестна до того как будут произведены реальные испытания.
+Издание [[The National Interest]] скептически оценило способность КАЗ «Афганит» сбить атакующую сверху ракету ПТРК [[BGM-71 TOW#BGM-71F TOW-2В|TOW-2B]]<ref>{{Cite web |author=Себастьен Роблин (Sebastien Roblin) |url=https://inosmi.ru/military/20170402/239021926.html |title=Сможет ли американский ПТРК сделать российский танк «Армата» устарелым? |website=[[ИноСМИ.ru]] |date=2017-04-02 |accessdate=2019-05-12 |archive-date=2019-01-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190104001935/https://inosmi.ru/military/20170402/239021926.html |deadlink=no }}</ref> или [[FGM-148 Javelin|Javelin]]<ref>{{Cite web |author=Sebastien Roblin |url=https://nationalinterest.org/blog/reboot/sorry-russia-your-tanks-cant-stand-americas-javelins-173998 |title=Sorry Russia, Your Tanks Can't Stand Up To America's Javelins |lang=en |website=[[The National Interest]] |date=2020-12-08 |access-date=2020-12-24 |archive-date=2020-12-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201208190500/https://nationalinterest.org/blog/reboot/sorry-russia-your-tanks-cant-stand-americas-javelins-173998 |deadlink=no }}</ref>, отмечая, что противодействовать им могут гранаты мультиспектральных завес и динамическая защита, кроме того, «Афганит» не обеспечивает защиту на близких расстояниях<ref>{{Cite web|url=https://lenta.ru/news/2020/05/07/afganit/|title=В США назвали уязвимость Т-14 «Армата»|website=lenta.ru|accessdate=2020-12-25|archive-date=2021-01-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20210127002109/https://lenta.ru/news/2020/05/07/afganit/|deadlink=no}}</ref>.
+Отмечается сомнительная эффективность КАЗ «Афганит» для уничтожения подкалиберных снарядов с обедненным ураном<ref name="автоссылка1" /><ref name="автоссылка2" />
-НИИ стали действительно запатентовала электродинамическую защиту<ref name=":3">{{Cite web|url=http://bd.patent.su/2287000-2287999/pat/servl/servlet33d8.html|title=Патент на изобретение №2287763|author=RIPS|publisher=bd.patent.su|accessdate=2016-09-24}}</ref> с дистанционным подрывом модулей ВДЗ, но основным датчиком дистанционного обнаружения приближающегося боеприпаса называется не радар КАЗ, а собственный встроенный магнитометрический датчик из 600 мотков проволоки уложенных по периметру модуля ВДЗ представляющих из себя выскочувствительную [[Катушка индуктивности|катушку индуктивности]] в которой возникает [[Индукционный ток|идукционный ток]] в случае быстрого приближения ракеты или снаряда к модулю ВДЗ, который в свою очередь инициализует электрический детонатор и поражает ракету или снаряд на расстоянии около 40 см от танка.
 == Примечания ==
@@ Строка 227: / Строка 150: @@
 == Ссылки ==
-* [https://www.youtube.com/watch?v=9Al8ZsG44tY Видео с 3D-моделированием работы Афганит]
+* [https://www.youtube.com/watch?v=9Al8ZsG44tY Видео с 3D-моделированием работы Афганита]
 * [http://izvestia.ru/news/632855 Заявление конструкторов «Афганита» об СПЗ]
-* [https://sputniknews.com/military/20160731/1043806497/t14-armata-tow-missiles.html National Interest об том, что аэрозольная завеса «Афганита» проблема для TOW 2A и 2B]
+* [https://sputniknews.com/military/20160731/1043806497/t14-armata-tow-missiles.html National Interest об том, что аэрозольная завеса «Афганита» - проблема для TOW 2A и 2B]
 * [http://izvestia.ru/news/633700 Заявление об успешных испытаниях «Афганита» по уничтожению снарядов НАТО с урановыми сердечниками на скорости 1,5—2 км/с]

Афганит (активная защита): различия между версиями

Текущая версия от 20:43, 24 сентября 2023

Оптические приборы наблюдения

Ультрафиолетовые пеленгаторы

Инфракрасные HD-камеры обзора на 360°

Чувствительность оптических приборов Афганита к лазерному облучению

Комбинированный электронно-оптический радар устойчивый к РЭБ и помехам

Уточнение координат атакующих объектов

Активная защита от снарядов и специализация радаров Афганита по задачам

Ослепление дымометаллическими завесами

История создания «ослепляющих» комплексов активной защиты

Дымометаллические завесы

Завесы из облака диполей

Противодействие наведению ракет с инфракрасными ГСН

Ослепление авиационных ПТУР с собственными радарами и радиоуправлением

Добивание «Афганитом» ослеплённых ракет

Добивание ракет, наводящихся по прямой траектории

Интеграция систем «Афганита» с электродинамическим бронированием

Критика

Примечания

Ссылки

Навигация

Поиск