Обсуждение участника:Rijikk

Добро пожаловать, Rijikk!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary 12:17, 18 апреля 2008 (UTC)

Управление по Э-Дипломатии

Уважаемый Rijikk, программа которая перевела статью называется человеческий мозг. Конечно, перевод eDiplomacy, как «Э-Дипломатия», точнее "Управление по Э-Дипломатии" спорное решение, но оно имеет право на жизнь, потому что: 1. В русскоязычном сегменте не было этого термина, соответственно я мог переводить так как по считаю нужным. 2. На примере этой статьи на других языках, можно заметить, что именно перевести, а не оставить Office of eDiplomacy в первозданном виде решился не только я. Например, на французком "Bureau de la diplomatie électronique". Я выбрал промежуточный вариант - оставить оригинальный стиль, но перевести название на русский, сделав его понятным для русскоязычной публики. 3. Критикуя предлагай. Как бы лично вы перевели Office of eDiplomacy?

• Здравствуйте, уважаемый Kosak4 (кстати, буду рад, если сможете подписываться под сообщениями)! Во-первых, очень рад, что это не машинный перевод, претензий сразу меньше. Во-вторых, меня беспокоит не изменение термина, а его понимание или узнавание читателем. В английском, а под его влиянием- и в других языках, маленькая «e» перед словом устоялась в значении "электроный, компьютерный". В русском языке я ни разу не встречал «Э» в подобном значении. Мне кажется, что и английский, и приведённый вами французский вариант ясно передают значение выражения, а русский - нет. Написать полностью «Электронная дипломатия» мне кажется гораздо понятнее, чем (вынуждено) изобретать новые приставки в русских словах. Если «Э» уже используется для такой цели, покажите примеры, мне было бы интересно увидеть, так как я не в курсе всех новых терминов в русском. В худшем случае, можно и оставить „eDiplomacy“ или переделать в „и-Дипломатию“ по примеру и-мейла, но это тоже не выглядит интуитивно. В любом случае, в статье сохранилось много признаков машинного перевода, например - несуществующие ссылки в разделе «См. также», выражения вроде «глава Отдел», загадочная пунктуация. Если б не это, я бы проявил такого интереса к статье. Доброго вам дня, Rijikk (обс.) 05:47, 25 мая 2020 (UTC)
  • Из ваших вариантов, мне больше нравится "еДипломатия", если возражений не будет, можно переименовать таким образом. Касательно раздела смотреть также, если есть необходимость можно их удалить, либо сделать ссылку на статьи в англоязычной вики; я хотел их оставить на будущее. Выражения вроде «глава Отдел», как по мне так наоборот говорят, что переводил человек, потому что современные сервисы авто-перевода умеют склонять слова xD Говорю без иронии, интересно что не так с моей пунктуацией, имею ввиду в чем ее загадочность. Ko$ak4 09:47, 25 мая 2020 (UTC)
    • «е-Дипломатия», думаю, лучше, хотя при написании кириллицей может читаться как «йэ-Дипломатия», что тоже странновато. Вам не знаком какой-нибудь русский стандарт для подобных терминов? Пунктуация загадочная там, где следует английским правилам. Например, запятые после оборотов В „2003 году“, „В настоящий момент“. Сейчас просмотрю ещё раз и исправлю. Rijikk (обс.) 09:58, 25 мая 2020 (UTC)
    • Ссылки на англовики всяко лучше, чем отсутствие ссылок. Раздел называется «смотрите также», а куда смотреть - непонятно. Rijikk (обс.) 10:02, 25 мая 2020 (UTC)
      • По этой причине я и использовал букву "э". У меня еще была мысль использовать "эл", как сокращение от "электронный", но ради того, чтобы кто-нибудь не подумал, что "эл" это испанский артикль "el", выбрал самый казалось бы прозаичный вариант. Если добавите ссылки буду благодарен, пока сам еще этому не научен. Ko$ak4 11:10, 25 мая 2020 (UTC)
        • Думаю, стоит посоветоваться насчёт названия с кем нибудь ещё, хорошо разбирающемся в теме. Ссылки на другие языки оформляются так: перед названием пишется «:код_языка:статья», например [[:en:United States Cyber-Diplomacy]] даст en:United States Cyber-Diplomacy. Есть варианты посложнее, но и так хорошо и ясно. Rijikk (обс.) 11:16, 25 мая 2020 (UTC)
          • Спасибо Ko$ak4 12:11, 25 мая 2020 (UTC)

Бангао (пещера мумий)

Ув.Rijikk. Англоязычная версия охватывает все пещеры района, описывает процесс мумификации и захоронения. Моя статья только об одной пещере, она не может быть настолько же большой. В первом абзаце — три сноски, во втором — две. Разве этого мало? А насчет фотографий — это ведь личное дело участника, какое фото загружать, — разве здесь кто-то кого-то заставляет?.. С ув. Виктор Пинчук (обс.) 08:36, 1 июня 2020 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемый Виктор Пинчук! Возможно, мне стоило подробнее описывать свои правки. Источников в статье хватает, но они не выглядят авторитетными, а одна ссылка при нажатии не открывалась (возможно, проблема с моим интернетом). Я надеюсь, что, увидев шаблон, другие участники найдут ссылки на более надёжные источники (тот же сайт ЮНЕСКО). У меня не было времени этим заниматься, поэтому, чтобы отпатрулировать страницу, проставил шаблон. Кстати, нашёл статью в аглийской википедии, и теперь считаю, что стоит по их примеру создать статью про «Kabayan Mummy Burial Caves», а не про каждую пещеру в отдельности, так и по значимости логичнее. Но я совершенно согласен, что в википедии никто никого не заставляет, делайте, как вам удобнее. Так же и с фото, просто приведённые вами фотографии больше подходят для личного сайта, чем для энциклопедии. Если невозможно привести оригиналы - жаль, но я не предлагал их удалить. Если кто-то вносит конструктивные предложения - просто примите к сведению. С уважением, Rijikk (обс.) 09:11, 1 июня 2020 (UTC)
  • Если другие участники допишут – я не против. «Пещера» и «пещера мумий» – не совсем одно и то же. Категория «Пещеры Филиппин» в моей статье пока не активна, потому как, не уверен, что эти «погребальные камеры» (хоть и называются они «cave») можно отнести к пещерам. Пишу только о тех объектах, которые посетил; планирую статью о второй пещере. Всего же их, около 30-и, но большинство пещер никто не видел (закрыты), поэтому отдельные 30 статей маловероятны. Кто-то, несомненно, напишет позднее большую статью о самом процессе. Но ведь мои две – о конкретных объектах не помешают... Эта ссылка не открывается? https://www.youtube.com/watch?v=6gvYQYwqBlg&list=PLLIBpI02Hls7arS4mvCsakWT7_RoWSDAR&index=2&t=0s
    С ув. Виктор Пинчук (обс.) 18:25, 1 июня 2020 (UTC)
    • Статьи о конкретных объектах, конечно же, не помешают - чем больше, тем лучше. Надо только чтобы эти объекты освещались в серьёзных источниках. Сайт музея (он у меня не открылся перед этим) - АИ, а lonelyplanet - нет. Насколько я знаю, ссыки на ютьюб не приветствуются, но не помню точного правила. Насчёт названия - давайте определимся, пещера это, погребальная камера или что-то иное. Если нет других объектов с таким названием, лучше вообще удалить уточнения. Rijikk (обс.) 18:37, 1 июня 2020 (UTC)
      • Bangao Mummy Cave (Бангао-мамми-кейв) – одна из пещер, относящихся к особому виду – «Погребальные пещеры». Т. е. это как бы тоже пещера, но иная разновидность. Если озаглавить статью просто "Бангао", может возникнуть путаница с одноименной деревней. Не знал, что видео с Youtube запрещено, – обычно администратор проверяет содержимое ролика и оставляет. Могу это же видео загрузить в статью (или не загружать: мне-то от этого зарплату не прибавят:-) С ув. Виктор Пинчук (обс.) 05:25, 2 июня 2020 (UTC)

Быстрое удаление по незначимости

Коллега, это была явно некорректная номинация, посмотрите на интервики. Критерий ВП:КБУ#С5 предназначен для явно незначимых тем, а здесь можно только на обычное, медленное удаление. Викизавр (обс.) 15:29, 1 июня 2020 (UTC)

• Извините, был невнимателен. Вы совершенно правы. Rijikk (обс.) 15:38, 1 июня 2020 (UTC)
  • Аналогично. aGRa (обс.) 20:00, 3 июня 2020 (UTC)

Te Araroa Trail

Не могли бы вы отпатрулировать статью, если она вас устраивает и соответствует этим пунктам? Владимир Меланхолин (обс.) 19:12, 29 июня 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Владимир Меланхолин! Копирую сюда то, что написал на странице обсуждения участника Зайва Игорь Леонидович: 1. Определитесь с терминологией - «прогулка» в 3000км звучит немного странно, так же со всеми производными от этого слова; раздел vs секция vs участок... (Я не против разнообразия в тексте, но в энциклопедии синонимы должны быть чётко определены) 2. Последний абзац - ничего не понял. 3. „цель по сокращению пешеходного движения до менее 5% трассы“ - хотят закрыть часть трассы? Не понял. 4. Общее - попробуйте взглянуть на аналогичные статьи, напр. Маршрут тихоокеанского хребта, взгляните на терминологию и стиль. Попробуйте ещё раз сказать любое из предложений самыми простыми словами и сравните с текстом. Когда исчезнут явные нестыковки и грубые ошибки, возмусь за стиль и отпатрулирую. 5. Просто из интереса - зачем вы просите кого-либо отпатрулировать статью? Что от этого изменится? Вы имеете в виду её улучшение? Rijikk (обс.) 19:39, 29 июня 2020 (UTC)
  • Rijikk, 1. Мне нужно это для успешного получения флага пат/апат. 2. Для проверки своих умений. Владимир Меланхолин (обс.) 19:49, 29 июня 2020 (UTC)
  • Что касаемо пункта 3 - исправил. Что касаемо пункта 1 - не нашёл такой фразы, но за пояснение про производные спасибо. Что касаемо пункта 2 - что именно непонятно? (На мой взгляд вполне читаемо). Что касаемо пункта 4 - просмотрю, может и найду, что изменить. Пункт 5 - выше Владимир Меланхолин (обс.) 19:48, 29 июня 2020 (UTC)
    • 2. Пока не читал оригинал, но что значит „запрашивает пожертвование“? Неясно, добровольно это или нет. Что за шестимесячный проездной в одну хижину? Вы точно уверены в смысле всего написанного? Пункт 1 для меня самый важный. Пожалуйста, один раз медленно прочтите статью себе вслух. Мне тяжело видеть выражения вроде „В этом примере раздел находится на частной земле и растет“. В русском языке есть слово „каякирован“?? P.S. Если просите куда-либо взглянуть, извольте проставить ссылки на данные статьи. Rijikk (обс.) 20:06, 29 июня 2020 (UTC)
    • Вам категорически НЕ НУЖЕН флаг АПАТ, если Вы «исправляете» статьи вот так. Смысл в оригинале — хотят уменьшить протяжённость участков автомобильной дороги, включаемых в маршрут, до менее чем 5% общей протяжённости маршрута. Кто-то должен проверять, правильно ли Вы «исправляете» наугад, делая результат как бы менее «подозрительным» с виду, но фактически совершенно неверным. — 188.123.231.23 20:34, 29 июня 2020 (UTC)

Перевод

Добрый день! Не могли бы вы проверить корректность перевода? — HBS ^обс 12:06, 17 августа 2020 (UTC)

	In 2015, after receiving criticism for insulting the founding fathers of the Dominican Republic in a music video, El Alfa was sentenced to 15 days of community service. The President of El Instituto Duartino, Cesar Romero called for the boycott and destruction of El Alfa's albums for having disrespected the founding fathers. Part of El Alfa's sentencing was to clean the Plaza de la Bandera and to sing the national anthem for two hours for fifteen consecutive days. Additionally, El Alfa was ordered to hand out educational pamphlets about the founding fathers at traffic lights in Santo Domingo. He considered the situation a misunderstanding.		В 2015 году, получив критику за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в музыкальном видео, El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ. Президент института Дуартино Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa была уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Он считает ситуацию недоразумением.
—

• Здравствуйте! Во первых, я бы вообще удалил «, получив критику». Это не нужно и не совсем по русски. El Instituto Duartino - не знаю, что это, но полагаю, что по смыслу примерно „Институт имени Дуарте“, одного из отцов-основателей (или же можно оставить El Instituto Duartino, хотя это не так понятно). «в музыкальном видео» - разве по русски обычно не говорят "клип"? В последнем предложении можно разъяснить, кто такой "он", хотя по контексту догадываешься, что это El Alfa. Кроме этого всё хорошо. Rijikk (обс.) 14:06, 17 августа 2020 (UTC)
  • Огромное спасибо! Сейчас подкорректирую. — HBS ^обс 14:25, 17 августа 2020 (UTC)
    • Всё правильно? — HBS ^обс 15:02, 17 августа 2020 (UTC)

В 2015 году El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в клипе. Президент института имени Дуарте, одного из отцов-основателей, Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa была уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Эммануэль считает ситуацию недоразумением.

• Тут у нас тоже недоразумение :) - ссылку „одного из отцов-основателей“ я привёл для вас, а не для статьи; если это вообще оставить, тогда так:

  В 2015 году El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в своём клипе. Президент института имени Дуарте, Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa были уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Эммануэль считает ситуацию недоразумением.

  Вообще-то я не 100% уверен, что это тот Дуарте, но по логике сходится. И лучше „Частью приговора ... былИ“, раз тут и уборка, и исполнение. Rijikk (обс.) 15:10, 17 августа 2020 (UTC)
  • Не так понял, извиняюсь . Огромное спасибо. Сейчас допереведу статью, глянете? — HBS ^обс 15:13, 17 августа 2020 (UTC)
    • Давайте, давайте! Rijikk (обс.) 15:19, 17 августа 2020 (UTC)
      • Проверяйте — El Alfa. — HBS ^обс 17:20, 17 августа 2020 (UTC)
        • Я не думаю, что раздел «Музыкальный стиль» нужен. Сейчас он выглядит примерно так же, как если б я добавил раздел «Место рождения» и там написал „музыкант родился в Доминиканской республике“... И нельзя ли добавить информации в начале раздела «Карьера»? А то выходит, что карьеру он начал с нарушения закона. Rijikk (обс.) 18:18, 17 августа 2020 (UTC)
          • Добавил, гляньте? — HBS ^обс 18:22, 17 августа 2020 (UTC)
            • Да, так лучше. Rijikk (обс.) 18:46, 17 августа 2020 (UTC)
• Добрый вечер! Я не очень понимаю, как можно перевести это предложение:

	She performed at the pool beach grand opening along with DJ Carl Cox.		Она выступила вместе с диджеем Carl Cox на открытии пляжа возле бассейна.
—

— HBS ^обс 17:44, 19 августа 2020 (UTC)

• • Добрый вечер! В этом случае надо точно знать, что имеется в виду. Может, это пляж у бассейна, может, бассейн у пляжа, может, просто название. Мне совсем неясно. Rijikk (обс.) 20:40, 19 августа 2020 (UTC)
    • Мне тоже, поэтому спросил. Если что, информацию брал с Famous Birthdays. — HBS ^обс 20:42, 19 августа 2020 (UTC)

Здание железнодорожной станции

Зачем выставляете к удаление статью Здание железнодорожной станции, этот термин не ограничивается одной лишь Японией, такие здания есть не только в Японии, подобные здания есть и в других странах мира. 178.45.139.41 10:40, 19 сентября 2020 (UTC)

• Здравствуйте! Совершенно верно, подобные здания есть во многих странах и называются они «железнодорожный вокзал». Можете привести АИ на русском языке, где «Здание железнодорожной станции» расматривается как отдельный термин? К тому же, в вашей статье упоминаются в качестве примеров «Главный вокзал Лейпцига», «Вокзал Берна» и т.д. Обратите внимание, что «Эки-биру» - прямая калька с английского «Station building», который переводится на русский как «вокзал». Если же между этими терминами есть разница, мне будет крайне интересно познакомиться с АИ на эту тему. С уважением, Rijikk (обс.) 10:50, 19 сентября 2020 (UTC)

Проверка

Здравствуйте! Не могли бы вы проверить Участник:Владимир Меланхолин/Черновик/Te Araroa Trail и Участник:Владимир Меланхолин/Черновик/Trick film на качество перевода? Владимир Меланхолин (обс) 10:27, 13 декабря 2020 (UTC)

• Здравствуйте, Владимир Меланхолин! Я взглянул на указанные статьи. Не могли бы вы до того, как просите проверять ваши переводы, исправлять их в соответствии с предыдущими замечаниями и советами? Большинство ранее замеченных проблем в них всё ещё присутствует. Во первых, прочитайте как минимум мои замечания насчёт этих статей на моей и вашей СО. Если что-либо неясно, спрашивайте. Во вторых, приведите все названия и термины (напр. «трюковые фильмы», «фильмы о головорезах», «Хижина Бэккантри») в соответствие с указанным в источниках. Если о понятии есть статья в русской википедии, так и называйте. Если нет - ищите по русски в интернете и книгах, обращайтесь на соответствующие форумы википедии (по темам или переводческие). Как минимум, приведите русские источники касательно термина «Трюковое кино». В третих, попробуйте просто перефразировать каждое предложение и покажите, что получилось. Пока что текст написан не на русском языке. Особенно это касается статьи Te Araroa Trail. Перед тем, как я опять посмотрю на статьи, хочу удостовериться, что вы понимаете принципы перевода и создания энциклопедических статей. Rijikk (обс.) 16:30, 14 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо. Te Araroa Trail я, конечно, смогу подправить ещё, но проблема в том, что мне вас вряд ли удастся убедить, что у меня теперь всё хорошо получается. А что касается трюкового кино - я очень плх в поисках источников, максимум, я смогу подправить перевод. Владимир Меланхолин (обс) 17:27, 14 декабря 2020 (UTC)

Предупреждение: ВП:ОТКАТ

[1]. 185.16.138.100 16:25, 7 января 2021 (UTC)

• Сперва научитесь обращать внимание на шаблон «редактирую», а потом выносите предупреждения. За использование кнопки "откат" извиняюсь, собирался сделать обычную отмену, но не туда нажал. Rijikk (обс.) 17:29, 7 января 2021 (UTC)
  • Во избежание таких откатов (с которыми и сам не раз встречался), можете включить функцию выведения предупреждений перед откатом в настройках (включить эту функцию можно в конце подраздела Расширенные настройки, находящегося в разделе Внешний вид в настройках). — Onslaught 18:00, 7 января 2021 (UTC)
    • Большое спасибо за совет, так и сделал! Rijikk (обс.) 18:11, 7 января 2021 (UTC)

Поздравляем с победой в марафоне

Медаль за победу в марафоне КУЛ

От имени жюри поздравляю вас с победой в девятом марафоне по разгребанию КУЛ! — Ле Лой 09:39, 22 января 2021 (UTC)

• Спасибо, было интересно! И отдельное спасибо за приглашение! Rijikk (обс.) 10:56, 22 января 2021 (UTC)

Незнание русского языка.

Незнание русского языка не является оправданием для упрямства. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.220.251 (о)

• О чём я и говорю. Человек может быть выходцем из какой-то страны, региона, слоя общества. По определению, выходец - «пришелец, переселенец из определённой страны, определённого края, города», напр. «выходец из Африки». Не понимаю, чем вам помешали «выходцы из СНГ»... Если у вас есть конкретные претензии, озвучьте их, пожалуйста. Rijikk (обс.) 14:25, 23 января 2021 (UTC)

• Претензий сразу две, любой из которых достаточно. Во-первых, СНГ - это организация, а не "какая-то страна, территория, слой общества". Во-вторых, автор подсчёта явно не в курсе даже того, какие государства являются членами этой организации, а попросту поленился напрячь извилины, чтобы грамотно перевести текст первоисточника, а потому даже исправить на "из стран СНГ" нельзя. Есть ещё также и третья претензия: на принесение мне извинений за оскорбление, если сабж раздела (скопированный из комментария к отмене правки) был не о себе.

• Сделаю хоть и неуместное замечание, но замечание: подписывайтесь, пожалуйста, ставя после своей реплики ~~~~, не раз замечал ваши ответы без подписи. — Onslaught 16:01, 23 января 2021 (UTC)
• Извините, но мне неясно, почему СНГ не является территорией. Вы предпочитаете «страны СНГ»? Не знаю, чем принципиально отличается «Союз Независимых государств» от «Союза Советских Социалистических Республик». В любом случае, в Израиле на иврите всегда пишут про «выходцев из СНГ», по русски — часто тоже: [2], [3]. Rijikk (обс.) 17:20, 23 января 2021 (UTC)

• "Всегда" пишут и не такую чушь, подменяя понятия и совершая другие грубые ошибки, товарищ выходец из ООН.

• Если всё это чушь, дорогой аноним (научитесь ставить подпись, пожалуйста), укажите, пожалуйста, на точное правило и приложите ссылку. Rijikk (обс.) 18:33, 23 января 2021 (UTC)

• Бремя доказывания возлагается на того, кто протискивает всеми силами чушь в энциклопедию, препятствуя исправлению на абсолютно неспорную и совершенно корректную формулировку.

• Послушайте, если вы считаете вашу формулировку единственно верной, бог с вами, оставьте её в статье. У меня к ней были только стилистические претензии. Но не говорите мне про бремя доказательства, пока вы не привели мне ни одного подтверждения, что всё написанное до вас - «чушь», в то время, как я сослался на государственный сайт. И ещё - без подписи больше ни на что не отвечу, с призраками разговаривать не желаю. Rijikk (обс.) 21:43, 23 января 2021 (UTC)

• Второе оскорбление. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.220.251 (о)

Предостережение

Уважаемый участник, всё же в Кармиэль имело место ВП:ВОЙНА правок (с обоих сторон), при этом приходиться констатировать, что описание вашей правки [4] и термин "призрак"[5] нарушают ВП:ЭП. Действия вашего оппонента будут рассмотрены иными администраторами. Alex Spade 19:30, 24 января 2021 (UTC)

• Уважаемый Alex Spade, насчёт первого - понял, постараюсь быть более нейтральным в описаниях, насчёт второго - объясните, в чём тут проблема? Участник (участники?) без подписи производят на меня впечатление призрака (фантома, духа, если вам угодно), с которым невозможно общаться, раз неясно, к кому обращаться. Если участник упорно отказывается подписываться любым образом, значит, он хочет оставаться эфемерным, поэтому за «призрака» извиниться не могу. Rijikk (обс.) 19:46, 24 января 2021 (UTC)
  • Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) — Эта реплика добавлена с IP 109.186.233.255 (о)

Радок, Альфред

Приветствую. [6] Какую ошибку? Уточнили бы... Артём Л. (обс.) 05:14, 26 января 2021 (UTC)

• Izvinite, sam ne pojmu, v chom problema... Dumaju, shto esli shto-to i bylo, ono uzhe ispravleno. Rijikk (обс.) 07:19, 26 января 2021 (UTC)
  • Тогда удалю комментарий, дабы не путаться. Артём Л. (обс.) 08:47, 26 января 2021 (UTC)
    • Konechno! Rijikk (обс.) 09:57, 26 января 2021 (UTC)

Просьба о помощи в создании статьи в Википедии

Здравствуйте, У:Rijikk! Вы мне посоветовали давать опытным участникам заготовки статьи в черновике на проверку. Не могли-бы вы проверить заготовку статьи «Последний портрет Пушкина»: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик. И сказать есть-ли шансы что эта статья подойдёт, есть там грамматические ошибки или ненужный текст и тд. Заранее буду очень благодарен! У:GAgaHoP dvek 20:17, 30 января 2021 (UTC)

• Хоть я и не участник, к которому вы обращались, но сразу скажу, что в статье значимость не показана (6 ссылок на Дзен). — PaganiMization 17:22, 30 января 2021 (UTC)
  • Вас смутило то что источник Дзен? Если да то почему именно Дзен нельзя использовать как источник? — У:GAgaHoP dvek 21:10, 30 января 2021 (UTC)
    • Ознакомьтесь с ВП:АИ и ВП:ОКЗ, пожалуйста. — PaganiMization 18:40, 30 января 2021 (UTC)
• Здравствуйте, У:GAgaHoP dvek! Дзен - это блоги, поэтому неавторитетен. Повторю - авторитетными источниками являются серьёзные книги, научные статьи, официальные сайты и т.п. Как правило, у источника должен быть понятный автор, являющийся специалистом в своей области. Вообще, надо понимать, что первый этап написания энциклопедической статьи - поиск и чтение источников. На основе газетных статей и блогов можно, в лучшем случае, написать статью о недавнем событии. Как указал выше коллега Ondslaught, сперва надо внимательно прочесть ВП:АИ.
  Теперь, о грамматике и смысле: «но некоторые считают что это неудачная копия» - между «считают» и «что» необходима запятая; «установлена дата создание портрета, предположительно» - так установлено, или предположено?; «в начале 1836 года Жуковский, попросил» - лишняя запятая; «Сразу-же» - чёрточка тут лишняя; и главное - «написанный неизвестным Иваном Линёвом Логиновичом» - бессмыслица, если приводится имя человека, «неизвестным» он никак не может быть. И ещё раз перечитайте правила расстановки запятых, а то с этим совсем беда. На ошибки я указал, чтобы вы поняли, что текст надо самому тщательно выверять, без нормальных источников такое удалят. Rijikk (обс.) 20:15, 30 января 2021 (UTC)

Снова здравствуйте, я уже имею небольшой опыт в создании статей, но всё ровно не уверен в их значимости и орфографии, я уже попросил одного опытного участника проверить заготовку статьи, но похоже он сейчас не может этого сделать. Не могли бы вы её проверить?: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик - У:GAgaHoP dvek 17:21, 6 февраля 2021 (UTC)

• Сейчас нет времени подробно читать, пока напишу про то, что бросается в глаза: «Битва была между римским императором Аврелианом и германским народом» - один на всех?; каждый раз с «джутунгов» ссылки на англйскую википедию - ненужно и раздражает, ссылки даются один раз; «одной колонны, которая убежала в строну Альп», «Но Аврелиан не успокоился» - так писать нельзя, это не уровень энциклопедии. Пока что статья выглядит очень слабо. Rijikk (обс.) 15:14, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Я уже немного поправил заготовку, также вскоре поправлю раздел "Последствия". - У:GAgaHoP dvek 20:02, 6 февраля 2021 (UTC)

Помощь в создании статьи

Здравствуйте, не могли бы вы проверить мою заготовку к статье на орфографию, пунктуацию и тд. (если что, можете поправить черновик). Заготовка: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик 3 Yars(обс.) 16:03, 23 февраля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, GAgaHoP dvek! Во первых, необходимо чётко определить предмет статьи. Например, «Сеглинге - остров и расположенная на нём одноимённая деревня...» или что-либо подобное. Просто «деревня и остров» - неясно. Что такое «В деревне находится ... пешеходная тропа»? Проверьте по смыслу. Может, она «проходит по острову»? И пожалуйста, не оставляйте бессмыслицу вроде «выбоин ледникового периода». Не заметно, что это слово вообще не в тему? Проверил шведскую статью, скорее всего это ледниковые котлы. «самая наибольшая» - тавтология. «Промышленности» - проверьте в словаре формы слова, к тому же, сюда оно никак не подходит - вы можете туризм назвать промышленностью?? Есть ещё пара мелочей - перечитайте пару раз - увидите. Rijikk (обс.) 18:12, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Поправил Yars(обс.) 18:51, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Так что ещё поправить? Или статья готова? Yars(обс.) 17:45, 24 февраля 2021 (UTC)
    • Перечитали статью несколько раз? Там же есть совершенно нелогичные предложения. Например, «На острове есть различные его части», «Также деревне расположен магазин ... и по острову проходит дорога». Это же вещи, не связанные ни с переводами, ни с энциклопедичностью! Лучше оставьте статью на несколько дней, а потом перечитайте её вслух и дайте почитать образованным людям - тогда ошибки становятся заметны. Rijikk (обс.) 05:16, 25 февраля 2021 (UTC)

Предложение

Здравствуйте. Вы, случаем, не специалист по синтоизму?.. В последние несколько дней активно дорабатываю основную статью по тематике и, видя ваши статьи об архитектуре, хочу предложить поработать над статьёй вместе. Буду благодарен, если и просто оглядите внесённую мною информацию и оцените оформление, стиль, фактологию или что-либо ещё, что сможете прокомментировать. Моя работа представлена там, где есть источники. Остальной текст планирую переписывать. Конечно, если вам это интересно. Спасибо. [VHS] / обсуждение 21:44, 7 марта 2021 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемый Pplex.vhs! Во первых, с радостью помогу вам со статьёй. Я как раз собирался писать статью про симбуцу бунри, но ваше предложение ещё интереснее. К сожалению, я не специалист по синтоизму, занимаюсь аналитической химией. Синтоизмом просто очень интересуюсь, как и японской культурой вообще. Если вы не против, займусь вычиткой текста, пару шероховатостей успел заметить. Если у вас есть доступ к указанным источникам в электронном виде, хотелось бы получить ссылки (у меня есть только «Энциклопедия синто»). P.S. Могу предложить просмотреть страницы участников проекта «Япония», наверняка найдётся хоть один профильный специалист.
  Буду рад сотрудничать, Rijikk (обс.) 16:33, 8 марта 2021 (UTC)
  • Ничего страшного, во взгляде неспециалиста тоже всегда есть свои плюсы. Абсолютно все источники, которыми я пользовался, есть на Library Genesis, некоторые статьи можно пробить в гугле. Если же вдруг будет нужно, могу выслать все необходимые материалы по почте. На самом деле у меня накопилось очень много книг, так что буду рад, если подключитесь к написанию! =) Попробую сагитировать на работу кого-нибудь ещё. [VHS] / обсуждение 16:45, 8 марта 2021 (UTC)

Назарет

Здравствуйте коллега! Вы сделали отмену здесь, ссылаясь на машинный перевод, однако я писал это, а не машина. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 12:34, 8 марта 2021 (UTC)

• @ServantofIesus, даже если и так, то:
  1) у вас там пунктуационные ошибки
  2) ошибки по типу «Она содержит указание, которые известные<…>»; «<…>после изучении<…>». — PaganiMization 13:50, 8 марта 2021 (UTC)
• ув. Ondslaught, даже если это так, можно просто исправить. Это не повод удалять. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 13:55, 8 марта 2021 (UTC)
  • Здравствуйте, ServantofIesus! Если вышеупомянутый текст - не машинный перевод, то это ещё печальнее. Начнём с того, что не указано, как данная табличка связана с Назаретом. «отправлена ... из Назарета в Париж» ничего не даёт. Даже если она была найдена в Назарете, или Назарет в ней упомянут, в добавленном вами тексте ничего не указывает на значимость этого факта. Во вторых, в тексте не было ни одного предложения без грамматических ошибок. Это не уровень энциклопедии. Если в тексте написано про «торговцев, привезённых из разных мест», его можно только стереть. Если у вас есть проблемы с грамотностью, но вы хотите вносить вклад в википедию, попробуйте писать тексты в личном пространстве и переносить их в основное лишь после проверки более грамотными участниками. Всего доброго, Rijikk (обс.) 16:14, 8 марта 2021 (UTC)
    • Rijikk, достаточно проверить источники чтобы убедиться в значимости. Что касается грамматических ошибок, то если у вас не составило проблем их выявить, то что же вам помешало их исправить? Википедия это общий вклад, а не одни правы, другие нет. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 16:37, 8 марта 2021 (UTC)
      • 1. Значимость факта должна быть ясна из его описания. К примеру, если в статье о Франц Фердинанде написать о том, что его автомобиль 28 июня 1914 года отклонился от запланированного маршрута, но не написать, чем это закончилось, сам факт будет неуместным. Энциклопедия не должна говрить загадками. 2. Мелкие грамматические ошибки с радостью исправлю. Бессмыслицу буду стирать. Я чувствую, что мне придётся проверить ваши прочие правки, если вы не замечаете нечитаемость ваших текстов. Прошу вас, если вы плохо владеете литературным русским языком - не добавляйте текст в статьи. Всего доброго, Rijikk (обс.) 16:50, 8 марта 2021 (UTC)

DMBX1

Статью про DMBX1 допишу в ближайшие два дня KAA-Kir (обс.) 12:27, 16 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте, почему не получается открыть страницу Обсуждение участника:Rijikk, а всплывает сообщение: статью про DMBX1 допишу… Cookie038 (обс.) 12:48, 21 октября 2022 (UTC)

Ученик (христианство)

Вопрос конечно не принципиальный, просто интересно. Зачем вы сменили картину? ServantofIesus (обс.) 09:17, 19 марта 2021 (UTC)

• ServantofIesus, можно узнать, о чём вы? Я лишь удалил невразумительное предложение. Rijikk (обс.) 09:58, 19 марта 2021 (UTC)
  • Извините за беспокойство. Это был другой коллега. ServantofIesus (обс.) 10:07, 19 марта 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/II Японская неделя

Приглашаю Вас, как участника ВП-проекта Япония, со 2 по 12 апреля 2021 года принять во 2-ой Японской неделе проекта Тематическая неделя. В ходе проведения этой недели вы можете улучшить и написать статьи, связанные с Японией, японской культурой и экономикой. Timur Rossolov (обс.) 11:46, 28 марта 2021 (UTC)

		Японский орден
		За активное участие в рамках II Японской недели проекта «Тематическая неделя». Sudzuki Erina ✉ 21:25, 17 апреля 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, хотел бы спросить, если я сделаю статью, которую раннее удаляли, её снова удалят или нет? AnimalioMan 14:29, 6 апреля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, AnimalioMan! Всё зависит от причины удаления - если предмет статьи в принципе не значим, то писать о нём статью нет смысла. Если у прошлой статьи были промблемы со стилем или нехваткой источников - можно написать новую статью, если в ней этих проблем не будет. И обязательно надо привести авторитетные источники. Не зная, что за статья, больше ничего сказать не могу. Всего доброго, Rijikk (обс.) 14:44, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо AnimalioMan 14:48, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Это была попытка воссоздать навшаблон в обход ВП:ВУС, если что. 185.16.139.208 16:49, 6 апреля 2021 (UTC)

Copy & paste move

За удаление статей в следующий раз вы можете быть заблокированы. Ознакомьтесь с ВП:НПТ. Переименование статей допускается исключительно в соответствии с данным правилом. — Ghirla ^-трёп- 12:32, 24 апреля 2021 (UTC)

• Окей, не знал о таком правиле. А если обе статьи уже существуют, можно же переносить текст в статью, где он уместнее (конечно, указав это в обоих правках)? Rijikk (обс.) 13:05, 24 апреля 2021 (UTC)
  • В принципе можно. — Ghirla ^-трёп- 14:13, 24 апреля 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, можете мне помочь, как перевести название статьи из англовики Marrs green на русский, это будет "Маррс грин" или же оставить английское название "Marrs green" для русскоязычной статьи? AnimalioMan/обсуждение/ 08:48, 3 мая 2021 (UTC)

• Так как речь идёт об оттенке зелёного, я бы назвал статью «Зелёный Маррс», но рекомендую вам обратиться на этот форум. Всего доброго, Rijikk (обс.) 14:37, 3 мая 2021 (UTC)

Ответ насчёт статьи "Богатищев, Василий Иванович"

Здравствуйте Rijikk,

Так как я новый пользователь и не ознакомлен со всеми функциями Википедии я к сожалению не знаю как напрямую ответить на ваш комментарий. За это прошу прощение.

Спасибо вам за ваш объёмный комментарий насчёт выше упомянутой статьи. Мне так-же поступили отклики что статья в местах написана не по тематике и во многих пунктах не достаточно объективна. Я прямо сейчас нахожусь в стадии поправки и переработки всей статьи, так что прошу пожалуйста не удалять что-либо если это возможно. Не могли-бы вы подсказать, сколько времени даётся (вами, или всеми модераторами) на поправки статей?

Так-же я не понимаю проблему описанную вами в последнем предложении и считаю это крайне неуместно в конструктивном комментарии.

Всего доброго,— Manifest5677 (обс.) 18:29, 24 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте! По времени ограничений нет, если вы займётесь улучшением - не буду трогать. Если вы не против, могу сам удалить самое неуместное, портящее статью. Если вы собираетесь особенно активно редактировать статью в течение пары дней, рекомендую поставить наверху страницы шаблон «Редактирую». Отвечать на любое сообщение можно прямо под ним, просто поставьте звёздочку в начале вашей реплики, чтобы появился отступ, и не разбивайте её на абзацы. С кнопкой «править» или «править код», как я понимаю, вы уже знакомы, а она работает одинаково и в статьях, и в обсуждениях. Насчёт последнего моего замечания - можете объяснить, как Вторая мировая война превратилась в три войны? Rijikk (обс.) 18:38, 24 мая 2021 (UTC)
  • Здравствуйте. Большое спасибо за ваши пояснения. Я всё-таки приму ваше предложение удалить неуместные части статьи, так-как вы лучше знаете что уместно а что нет. Так-же я смогу сконцентрировать улучшения на оставшийся части статьи :) Суть последнего замечания я теперь понял, спасибо.— Manifest5677 (обс.) 19:16, 24 мая 2021 (UTC)

«координаты из приведённого АИ»

Добрый день. А какой конкретно АИ имеется ввиду в этих двух статьях? 194.50.12.4 23:02, 30 июня 2021 (UTC)

Здравствуйте! Имеется в виду מדריך ישראל. К сожалению, в шаблон нельзя добавлять ничего, кроме чисел. Rijikk (обс.) 03:38, 1 июля 2021 (UTC)

My contributions

There are no references, but I will stop edit in the apperance sure, thank you. I wiil find references before fill that.— บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (обс.) 12:33, 1 июля 2021 (UTC)

Статьи о реках

Приветствую! Вижу, Вы активно взялись за их создание (и это хорошо!). Обращаю внимание, что у нас в проекте есть страничка с инструментарием. Особенно рекомендую использовать скрипт, очень облегчает написание - можно вставить карточку, оформить источники и т.д. Ну и для простоты - страничка с критериями, которые проект выработал для статей тематики. Если что будет неясно, вдруг понадобится совет или источники - заходите в проект и спрашивайте, подскажем. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:11, 5 июля 2021 (UTC)

• Спасибо! Про минимальные требования понял, сам собирался дополнить созданные статьи, теперь это будет моим приоритетом. Скриптом попробовал воспользоваться, но что можно делать, кроме простого нажатия на кнопку, мне неясно. В пунктах 4-6 текст писать в самой статье? Где можно про это дополнительно прочесть? Просто о программировании я ничего не знаю, и видеть код мне страшно... Заранее благодарен, Rijikk (обс.) 16:44, 5 июля 2021 (UTC)

• Пункты 4-7, 12 - да, просто пишете в статье ==книга, щёлкаете, и он разворачивает шаблон. Более подробной инструкции, увы, нет, так что если что - спрашивайте. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:52, 5 июля 2021 (UTC)

Добрый день! Сообщаю, что у проекта есть чат в скайпе, позволяющий быстро связаться с другими участниками, запросить источники (библиотека накоплена изрядная) или обсудить вопросы их интерпретации, устроив "мозговой штурм". Заходите, будем рады видеть. ~ Всеслав Чародей (обс) 05:58, 19 октября 2021 (UTC)

Спасибо! Не знал, что такое есть. Rijikk (обс.) 19:02, 19 октября 2021 (UTC)

Apatow Productions

Привет, я здесь, чтобы написать статью Apatow Productions, которую нужно было заполнить, я завершил фильмографию, добавил русские и английские (оригинальные) названия фильмов и сериалов, рядом с разделом, показывающим сериалы, произведенные компанией, Я добавил телеканалы, которые транслируют сериалы Apatow Productions. Maniu13 (обс.) 07:13, 6 июля 2021 (UTC)

• Прекрасно! В таком случае можете удалять шаблон. Всего доброго, Rijikk (обс.) 17:53, 7 июля 2021 (UTC)

Статья Ардебиль

Здравствуйте, коллега! С чем связана эта ваша правка? Почему, вы посчитали незначительным, упомянутый в источнике факт и удалили его? Основание, какое для этого? Azeri 73 (обс.) 08:47, 17 августа 2021 (UTC).

Здравствуйте! Про население уже написано в других разделах. Объясните, пожалуйста, как связан этнический состав населения с войной? Так же можно было написать "Населённый преимущественно азербайджанцами Ардебиль имеет континентальный климат". Если есть связь, её нужно явно указать, иначе повторение факта неуместно. С уважением, Rijikk (обс.) 12:22, 17 августа 2021 (UTC)

Тут другое. Отношения иранских азербайджанцев с центральной властью не безоблачные. И тем не менее, несмотря на это, подчеркивается факт того, что именнно азербайджанцы Ардебиля занимают второе место по числу погибших в ирано-иракской войне. То есть активно участвовали в той войне, сражаясь за Иран. С уважением, Azeri 73 (обс.) 06:46, 18 августа 2021 (UTC).

Тогда предлагаю вам этот аспект отразить в статье, если он разобран в АИ. Для меня даже после вашего объяснения связь между этими фактами не представляется значимой. Азербайджанцы-жители города записывались в добровольцы? Поддержали власти страны как община? Внесли особый вклад в войну? Если нет, эта тема может быть важна для эссе или статьи, но не для энциклопедии. Опять же, русскоязычный читатель, как правило, не в курсе всех деталей политики и жизни Ирана, так что о ненаписанном догадаться не сможет. С уважением, Rijikk (обс.) 07:27, 18 августа 2021 (UTC)

Черновик/Япония

Что там вообще такое? Ссылки, буквы, неправильные шаблоны... Я так и не понял, что там разгребать. Аноным (обс.) 18:43, 22 сентября 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Аноным! Не знаю, как вы попали на ту страницу, но она относится к моему личному пространству, там я готовлю статьи перед публикацией. Ничего интересного для вас там нет и точно не надо там ничего «разгребать». Полагаю, вы просто ошиблись адресом. Если вам надо, можете тоже создать страницу У:Аноным/Черновик и в ней работать над текстами. Rijikk (обс.) 20:41, 22 сентября 2021 (UTC)

Стотысячные

Добрый день. Это шутка? После 4-й цифры на этой широте вы начинаете указывать на местности сантиметры) 194.50.15.16 17:22, 7 ноября 2021 (UTC)

• Вы уверены? Насколько я помню, один градус на этой широте равен примерно 100 км. А до какой цифры, по вашему мнению, имеет смысл указывать координаты? Я-то согласен, что всё это не точно, особенно учитывая, что координаты берутся вручную с карт. Rijikk (обс.) 17:37, 7 ноября 2021 (UTC)
  • Уверен, как и вся геотематика: округление до десятитысячных было намеренно внесено в викификатор много лет назад. Впрочем, вы можете сами нажать кнопку Я в моей и в вашей версиях: там даже ветка дерева не отличается. Если речь о градусах, то достаточно до 4-й значащей цифры, если речь о секундах, то с их долями. У первых погрешность втрое меньше. Вообще-то оно довольно точно всё, вплоть до нескольких метров. Решающую роль играет привязка карт и снимков к местности. 194.50.15.16 17:54, 7 ноября 2021 (UTC)

Орден «Хорошая статья» V

Орден «Хорошая статья»	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Тории. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:53, 16 ноября 2021 (UTC)

• Большое спасибо, очень приятно! Rijikk (обс.) 18:02, 16 ноября 2021 (UTC)

Меухедет (больничная касса)

Добрый день! Коллега, а не подскажете ли, здание на улице Яффо в карточке статьи для этой кассы - главное? Shogiru-r (обс.) 13:09, 24 ноября 2021 (UTC)

Нет, просто ничего лучшего не нашлось. Если у вас есть более подходящая иллюстрация - добавляйте смело! Rijikk (обс.) 13:42, 24 ноября 2021 (UTC)

У меня нет, наверное я неправильно задал вопрос: хотел проставить координаты главного офиса, но не смог их с ходу найти. На сайте кассы их, вроде, нет. Не поможете ли их найти? По-правде, кроме кассы, хотелось бы найти координаты ещё дюжины компаний из Израиля... Shogiru-r (обс.) 14:11, 24 ноября 2021 (UTC)

Понял. Вот адрес офиса из ивритской википедии: מגדל המאה, אִבְּן גַבִּירוֹל 124, תל אביב (Ибн Гвироль 124, Тель-Авив). Остальным смогу заняться примерно через неделю. Rijikk (обс.) 15:33, 24 ноября 2021 (UTC)

Координаты

Добрый вечер! Можно ли вернуться к вопросу? Имеется несколько объектов разного уровня сложности, от простых - существующих автобусных компаний (Афиким, Метрополин, Эгед, Эгед Таавура), у некоторых из которых известен даже адрес, однако без знания языка здание всё же не получается найти на карте (Кавим), и умеренно сложных (Бецелем, Лехава,...)до на мой взгляд нереально сложных, давно исчезнувших (Гехалуц) и возможно, но необязательно засекреченных (Мамад) организаций. Так сказать, от 15 кю до 7 дана. Есть и другие. Shogiru-r (обс.) 16:14, 1 декабря 2021 (UTC)

Добрый вечер! Вам достаточно просто двух десятичных координат из openstreetmap? Rijikk (обс.) 16:26, 1 декабря 2021 (UTC)

Конечно, двух десятичных координат достаточно. Shogiru-r (обс.) 16:29, 1 декабря 2021 (UTC)

Я понимаю, что прошу существенных усилий, но время тут терпит, организации ищутся уже не первый год, поэтому интегрировать их можно по частям. Shogiru-r (обс.) 16:31, 1 декабря 2021 (UTC)

Опять же, адреса беру из википедии, а не из АИ, и сверх того гарантий не даю, но вот что пока нашёл: Афиким - 32.08397/34.85551; Метрополин - 32.17460/34.89107 (офицальный адрес, сверил); Эгед - 32.00360/34.82720 (офицальный адрес, сверил). Остальное гляну позже. Rijikk (обс.) 16:45, 1 декабря 2021 (UTC)

Кавим - 32.00771/34.80060, Эгед Таавура - 32.10810/34.97052 (конкретное здание на карте найти трудно, но вроде это оно, сам адрес официальный, с их сайта - Рош-ха-Аин, улица ха-Мелаха 21, ивр. רחוב המאלכה 21 ראש העין מיקוד 4809157 ‎). Rijikk (обс.) 06:34, 3 декабря 2021 (UTC)

Насчёт негосударственных организаций прошлого - извините, это мне неинтересно, не понимаю самого смысла указания координат чьей-нибудь квартиры, где встречались их активисты... Rijikk (обс.) 06:34, 3 декабря 2021 (UTC)

Спасибо, это то, что нужно!!! Брать местоположение из других разделов - обычная практика; если по карте видно, что это оно, АИ обычно никто не требует. Заодно, оставлю уж тогда ещё задачек на будущее, сложность вперемешку: Гехалуц, Мекице Нирдамим, Пелефон, Тене Нога, Тнува. Shogiru-r (обс.) 16:48, 1 декабря 2021 (UTC)

Про Гехалуц да, теперь это представляет только исторический интерес, да и официальная штаб-квартира была не в Израиле, а где-то в Москве (всё же не думаю, исходя из масштаба организации, что это была квартира). Shogiru-r (обс.) 10:36, 3 декабря 2021 (UTC)

Мекице Нирдамим - Бейт-Эль, ул. Авшалом, 2 (ивр. אבשלום, 2, בית אל, 90631‎, 31.93782/35.22117); Пелефон - Петах-Тиква, ул. Шломо Шмельцер 94, Парк Офер (ивр. שלמה שמלצר 94, פתח תקווה‎, 32.10124/34.84976). Rijikk (обс.) 06:34, 3 декабря 2021 (UTC)

Благодарю! Shogiru-r (обс.) 10:18, 3 декабря 2021 (UTC)

Нашёл адрес Эгед Таавуры - 17 Hataasia Or Yehuda, но опять, как и с Кавим, найти по адресу здание не получается...Shogiru-r (обс.) 10:46, 3 декабря 2021 (UTC)

• Я всё же доверяю больше официальному сайту компании, чем Блумбергу, в Ор-Иехуде по этому адресу расположен какой-то гараж. Rijikk (обс.) 11:32, 3 декабря 2021 (UTC)

Приветствую вновь! Все найденные Вами координаты проставил. Ещё вопрос про Тнува: гуглопереводом нашёл адрес главного офиса на официальном сайте, и вроде это 32°05′57″ с. ш. 34°51′26″ в. д. (согласно метке Tnuva на гуглокарте), но уверенности нет. Не поможете ль проверить? Shogiru-r (обс.) 02:58, 15 декабря 2021 (UTC)

• Да, всё верно, это их офис. Кстати, насчёт Леавы и Бецелема - полагаю, что они не стремятся афишировать свои адреса, указано лишь «Иерусалим», а больше этого не смог найти. Rijikk (обс.) 04:48, 15 декабря 2021 (UTC)

Добрый вечер! И опять аналогичный вопрос (уж извиняюсь, что так часто): ища Мамад, нашёл Центр политических исследований в Иерусалиме ([7]), но не могу понять, одно это и то же, или разные центры. Не поможете ли разобраться? Shogiru-r (обс.) 16:03, 17 декабря 2021 (UTC)

Мне кажется, что это совсем другая организация. Тем более, что тот Центр, а в Иерусалиме Институт. Rijikk (обс.) 18:36, 17 декабря 2021 (UTC)

Месяц Азии

Здравствуйте, нам бы подвести итоги и раздать призы в марафоне :) Жду вас в Скайпе. — Ле Лой 21:28, 7 декабря 2021 (UTC)

Тендзин (река)

Насчёт [8]: я не буду спорить о переименовании, но необходимо добавить ссылки на те самые русскоязычные АИ. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 19:19, 8 декабря 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Со ссылками на карты у меня плохо, обычно я жду, чтобы их добавили участники проекта «водные объекты». Пока что можете взглянуть сюда. В любом случае, в руководстве написано: «На российских картах последовательно употребляются варианты написания японских топонимов через «е» (не «э») после согласных и с «йо» вместо «ё» в начале слова, что отражено в соответствующих инструкциях. Такого порядка следует придерживаться и в Википедии (при этом в словах с «е» можно делать пометку о том, что соответствующий слог произносится по-русски со звуком «э»).», а транскрипцию по Поливанову я привожу после названия иероглифами - заметьте, там используется только «э», а не «е». Rijikk (обс.) 19:36, 8 декабря 2021 (UTC)

Здравствуйте. Мне посоветовали обратиться к вам за помощью.

Здравствуйте.

На моей СО два товарища просят меня помочь им разобраться в авторитетности источника, один из них обвиняет второго в обходе блокировки, но я не могу им помочь. Когда я начал искать того, кто может, посоветовали вас. Буду признателен за помощь.

С уважением, Эниси (обс.) 20:29, 18 декабря 2021 (UTC).

• Здравствуйте, коллега! Постараюсь разобраться в вопросе в ближайшее время. Из того, на что я успел взглянуть, формального итога я не увидел. Надо будет просмотреть историю вопроса и посоветоваться с посредником, принявшим решение по источнику. Rijikk (обс.) 20:49, 18 декабря 2021 (UTC)
  • Здравствуйте, коллега Rijikk! На мой взгляд коллега Eniisi Lisika не понял ситуацию. Для меня вопрос авторитетности этого источника не стоит, есть решение посредника и именно опираясь на него я и действую. С другой стороны, многолетний обходчик блокировки. Мне не понятно каким образом он меня ставит вровень с ним. Два товарища... Это же надо.. Извините, но я тому субъекту не товарищ ни разу. К сожалению, вижу что не вникнув в ситуацию люди делают какие-то выводы. Не надо меня ни в коем случае уравнивать с многолетним нарушителем правил Википедии. Звиняйте за эмоциональность, но накипело. С уважением, Azeri 73 (обс.) 22:29, 18 декабря 2021 (UTC).
  • Вот еще, уважаемый чекъюзер Q-bit array прекрасно видя кто это такой, блокирует его анонимный адрес за обход блокировки а мы что-то собираемся обсуждать из-за его заявлений. Это же неправильно никак. С уважением, Azeri 73 (обс.) 22:29, 18 декабря 2021 (UTC).
    • Дорогой коллега Azeri 73, не стоит так волноваться! Итог я видел, на АПОЧЕМУИММОЖНО никто не поведётся. Если у вас есть ещё вопросы, обращайтесь ко мне. Rijikk (обс.) 20:05, 20 декабря 2021 (UTC)
      • ОК. Спасибо вам за понимание ситуации. С уважением, Azeri 73 (обс.) 15:53, 21 декабря 2021 (UTC).

Ответ участника KinoFan2021

Именно о эпизоде!

Эпизодами также называются серии телесериалов и мультсериалов.

И название «Премия GLAAD Media за лучший индивидуальный эпизод» выглядит лучше чем «Премия GLAAD Media за лучшую индивидуальную серию».

KinoFan2021 (обс.) 17:00, 31 декабря 2021

С наступающим 2022 годом!

С Новым годом!

Уважаемый участник!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

НПВ (обс.) 23:18, 31 декабря 2021 (UTC)

Спасибо, вас тоже с Новым Годом! Rijikk (обс.) 00:42, 1 января 2022 (UTC)

Пунта-Кана

Обратите внимание на требования к использованию шаблона {{Нет ссылок}}: Шаблон … размещается внизу страницы, перед категориями. Какую цель вы преследуете, нарушая их? — 188.123.231.53 05:08, 13 января 2022 (UTC)

• Раз это так важно, переместил вниз. Честно говоря, никогда не обращал внимание на это требование, но мне оно кажется не таким важным, как простановка верного шаблона с датой. Кроме того, я надеялся, что так люди скорее обратят внимание а ошибки. Я собираюсь скоро уничтожить и раздел «Туризм», так как там тоже сплошная реклама без АИ. Rijikk (обс.) 04:25, 14 января 2022 (UTC)

市、町、村

Добрый день. Хотел у вас уточнить, как у человека, хорошо разбирающегося как в японской тематике, так и в правилах Википедии, возможно вы в курсе. В русской Википедии принято называть 市 городами, 町 посёлками, 村 сёлами. Это так сложилось стихийно (то есть просто изначально кто-то так назвал), или было какое-либо обсуждение, пришедшее к выводу так называть? Японские типы населённых пунктов сложно так однозначно соотносить с русскими типами населённых пунктов, так как разделение населённых пунктов по типам сложилось независимо друг от друга, и если по поводу соответствия 市 и 村 я согласен, то 町 мне кажется странным соотносить с русским понятием "посёлок", так как 町 чаще переводят как "город" и население 町 относят к городскому населению (например, при высчитывании % городского населения). По этой причине в некоторых статьях, упоминающих слово "посёлок" (町), текст выглядит не совсем корректно, может привести к заблуждению, и в статьях про населённые пункты с населением 30-50 тысяч описывать их посёлками тоже выглядит странно, к тому же если эти населённые пункты в других источниках, в том числе и АИ, называются городами. Также не нашёл АИ, по которым 町 нужно называть именно посёлками. Думаю, что нужно как минимум добавить в соответствующие статьи (Города Японии, Посёлки Японии, Сёла Японии, Муниципалитеты Японии) подробное описание, относящееся к данной проблематике, например с помощью раздела "Название", или, возможно, в крайнем случае изменить саму терминологию. Что вы думаете по этому поводу?— Феликс (обс.) 05:19, 19 января 2022 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Насколько мне известно, в словарях 町 всегда переводят как город. Я был уверен, что термин "село" в википедии был взят из русских географических АИ, но, судя по по тому что вы говорите, это не так. Вопрос очень хороший, попробую разузнать на эту тему. В любом случае, хорошо бы спросить об этом у какого-нибудь географа или япониста, работающего именно с русскоязычными источниками. Возможно, термин "село" был введён из-за того, что в русском языке нет разделения подобного town и city в английском. P.S. Вне википедии я и 村 называю скорее не селом, а деревней, так что в данном случае логика не совсем помогает. Rijikk (обс.) 05:59, 19 января 2022 (UTC)
  • Да, сам я тоже 町 привык называть городами, а 村 деревнями, поэтому название 町 посёлками в Википедии меня всегда смущало (к 村, как к "сёлам", ещё более менее можно терпимо относится, но "города" и "посёлки" всё же совсем разное, поэтому к 町 как к "посёлкам" всегда было сложно относится). Возможно, я недостаточно знаком с конкретно русскими географическими АИ, поэтому могу и ошибаться, что таких АИ, называющих 町 посёлками, не существует в принципе, однако мной обнаружены не были, и в самих статьях по этому поводу нет источников, так что если будут обнаружены АИ, то всё станет понятно и вопрос будет снят— Феликс (обс.) 06:14, 19 января 2022 (UTC)
    • Вот что нашёл в энциклопедии Кругосвет (не знаю, насколько серьёзный источник): "В Японии существует развитая система органов местного самоуправления и управления на уровне префектур, городов, поселков и деревень.". А вот статья "МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ЯПОНИИ": "Городские муниципалитеты возглавляют мэры, а деревни и поселки — старосты.". Я полагаю, что в этих источниках 町 обозначаются как посёлки. Может, как раз сёла стоит переименовать в деревни :). Rijikk (обс.) 06:22, 19 января 2022 (UTC)
      • Возможно. Хотя, во втором источнике есть странность, что 町長 и 村長 объединили в общее понятие "старосты" (если под посёлками здесь имелись ввиду 町). Видимо, разный автор может называть 市, 町 и 村 по-разному, так как нет чёткого соответствия между японскими и русскими понятиями, поэтому и возникают сложности в именовании. В общем, сложности перевода из-за того, что все понятия имеют свои особенности и смысловые тонкости, и чтобы 市 и 町 именовать по-разному для разделения понятий, бывает что 町 называют посёлками. Скорее всего, какой-то чёткой стандартизации здесь и не существует.— Феликс (обс.) 06:48, 19 января 2022 (UTC)
      • В общем, я склоняюсь к тому, что для того, чтобы кардинально изменить именования тоже будет недостаточно АИ, точно также как их не хватает и для того, чтобы однозначно именоваться так, как есть на данный момент, так как в целом по этой теме крайне мало достоверной и стандартизированной информации, так что можно оставить как есть, раз уж так сложилось, но в самой статье про посёлки Японии (а также в статье Муниципалитеты Японии) раскрыть тему с разных сторон, чтобы при прочтении было более понятно, думаю для этого уже можно найти АИ. Так что, думаю, позанимаюсь этим (для начала в своей песочнице). В любом случае, на данный момент статьи посёлки Японии и муниципалитеты Японии крайне малы для такой обширной темы, так что, думаю, в любом случае требовалось их дополнить, чтобы сделать из них более добротные статьи— Феликс (обс.) 10:57, 19 января 2022 (UTC)
        • Расширять и разъяснять - лучше всего, удачи с этим! Кстати, нашёл источник, в котором система "города-посёлки-сёла". Всего доброго, Rijikk (обс.) 18:10, 19 января 2022 (UTC)

Отпатрулировать статьи

Здравствуйте. Пожалуйста, отпатрулируйте статьи: Согдийский кружащийся танец, Византийская риторика, Танец Дуньхуана, Согдийское искусство, Танец в Китае. Первые три я создал, в остальные две я внёс значительный вклад, редактируя правками.— Coffee86 (обс.) 22:54, 11 марта 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Чтобы их отпатрулировать, мне придётся переписывать большие куски машперевода, на что нет ни времени, ни желания. Вообще, не очень понимаю такие просьбы. Удачи вам в написании качественных статей! Rijikk (обс.) 08:05, 12 марта 2022 (UTC)

Могами (река)

Внизу БСЭ, в ней «Средний расход воды около 250 м3/сек». 185.16.136.221 20:42, 5 мая 2022 (UTC)

• Спасибо! Нашёл, добавил. Rijikk (обс.) 20:51, 5 мая 2022 (UTC)

Статья "Беер- Шева" для меня образец

Добрый день! Мне захотелось акцентировать внимание на том, что я обращаюсь к статье "Беер- Шева", в которую Вы внесли большой вклад, как к образцу написания статьи по Хайфе. Я взяла из статьи "Беэр-Шева" каркас (еще не всё успела), названия разделов,логику изложения, примеры шаблонов, примеры кода и т.д. Вы вложили огромный труд, а мне теперь легче идти по проторенной Вами дороге. Спасибо! Буду рада любым замечаниям и предложениям по Хайфе. Nella.hohlova (обс.) 13:00, 10 мая 2022 (UTC)

• Спасибо, Nella.hohlova, очень приятно это слышать! Структуру статьи, вообще-то, придумал не я, мне посоветовали взять её вот отсюда во время рецензирования, я лишь подогнал её под имеющуюся информацию и местные реалии. Rijikk (обс.) 19:41, 9 июня 2022 (UTC)

Неделя Рюкю

Коллега снова здравствуйте, можете отпатрулировать мои статьи по тематике, я поменял наименования в соответствии с правилами правильного написания. С уважением Dart molt1 (обс.) 12:17, 30 июня 2022 (UTC)

Неделя Рюкю

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
	За участие в рамках Недели Рюкю. Jolf Staler (обс.) 15:52, 3 июля 2022 (UTC)

Термин "Зунд"

Термин приводится в учебниках С. Н. Басика "Общая топонимика", БГУ, 2006 (стр. 120) и Топонимика (А.Е. Яротов, А.А. Сазонов, Е.А. Козлов), БГУ, 2019 г. (стр.63), там термин приводится в значении залива и пролива соответственно, а также упоминается как часть географических названий в ЭСБЕ.

• Здраствуйте, Lds 94! Как написал участник проекта «Водные объекты», „У Басика «зунд» приводится не как научный термин, а как составная часть топонима: «В топонимии региона широко представлены термины вик – «бухта», сунд (зунд) – «залив»»“. Так что ваши аргументы несостоятельны. Не создавать же в википедии статью «-сково», раз оно является распространённым окончанием географических названий. Так как названий созданных вами статей в качестве географических терминов в русском языке не существует, выношу все эти статьи на удаление. Rijikk (обс.) 20:40, 2 сентября 2022 (UTC)

Робот-доставщик Яндекса

А в чем вы усомнились в значимости статьи? статья однозначно значима, освещена во многих статьях, наравне с например Беспилотные автомобили Яндекса. Просто она сначала была как раздел именно в Беспилотные автомобили Яндекса, но я решил создать полноценную статью о доставщике, а не как дополнение в статье Беспилотные автомобили Яндекса. AndreiFed 06:53, 21 сентября 2022 (UTC)

• Здравствуйте, AndreiFed! У меня сложилось впечатление, что это скорее проект, чем действующая модель. Если вы сможете привести независимые АИ, описывающие робота, сомнения сразу отпадут. Rijikk (обс.) 15:05, 21 сентября 2022 (UTC)

Удаление статьи

Вначале вы выставили статью Хазал Филиз Кючюккёсе на быстрое удаление под предлогом того, что в статье замечено нарушение авторских прав. Позже вы сказали, что изучая другие сайты, вы наткнулись на парочку предложений, в которых раскрывается одна и та же тема, с предложениями в моей статье. Но предложения с приблизительно одинаковым смыслом, на разных сайтах, не являются нарушением авторских прав.

Потом вы сказали, что в статье много грамматических ошибок и бессмысленных предложений. Я постаралась что-то исправить, но сегодня заметила, что статья предлагается уже для удаления. Если в ней что-то не так, можете тогда вы мне, определенно указать, что именно не так, чтобы статья стала такой, какой полагается ей быть. Cookie038 (обс.) 16:20, 23 октября 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Во первых, статья была перенесена с быстрого удаления на обычное автоматически, так как её никто не удалил быстро. Во вторых, сейчас она выглядит гораздо приемлемее, чем раньше. Основная её проблема на даннный момент - отсутствие источников (всё таки прочтите ВП:АИ, чтоб стало ясно). Кроме того, остаются бульварно-рекламные выражения, не имеющие особого смысла. Например, «Девочка родилась в обычной семье»; «Ходили слухи, что...», «преуспела в баскетболе, фитнесе, настольном теннисе» (что значит «преуспела»? Стала чемпионкой Турции? Или её похвалила мама?), «придерживается правильного образа жизни, что помогает ей иметь красивую фигуру и привлекательную внешность, даже без макияжа или пластики». Кроме того, есть много оборотов, указывающих то ли на гуглоперевод, то ли на незнание русского языка: «думала связать спорт с профессией», «мать посвятила себя в домашнее хозяйство», «актеры ... живут сами по себе». Запятые, как обычно, в избытке - около трети нужно удалить. И опять - если вы добавите источники, особенно на награды, статью почти гарантированно оставят. Rijikk (обс.) 18:52, 23 октября 2022 (UTC)

Орфография в шаблонах о японских рестлерах

Здравствуйте. Был бы вам признателен, если бы вы помогли с орфографией по Поливанову в следующих шаблонах:
Шаблон:Чемпионы мира IWGP в тяжёлом весе
Шаблон:Чемпионы IWGP в тяжёлом весе
Шаблон:Чемпионы IWGP в полутяжёлом весе
Шаблон:Чемпионы NEVER в открытом весе
Шаблон:Чемпионы Тройной короны в тяжёлом весе Никита Андреев (обс.) 16:58, 1 декабря 2022 (UTC)

• Подправил третий и пятый шаблоны, но каждое имя с японской статьёй не сверял, изменил только то, что явно неверно. Там почти всё выглядело уже нормально, в основном оставалось изменить все «е» на «э». Остальные шаблоны вроде без ошибок. Rijikk (обс.) 17:14, 1 декабря 2022 (UTC)

Поздравляем с победой в Месяце Азии!

Орден за III место в Месяце Азии — 2022

Здравствуйте, от имени жюри поздравляю с победой в Месяце Азии — 2022! 心より感謝します。 — Le Loy 21:51, 9 декабря 2022 (UTC)

Егеря

Здраствуйте. Относительно шаблона выставленного в статье. Можете описать более детально в чём заключается проблема? Спасибо. Bellkass02 (обс.) 03:47, 2 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! В тексте множество ошибок, написано не совсем по русски. Например, „Формирование подразделения проходило по системе обучения специальных подразделений армии США в том числе и сотрудничая с Силами специального назначения армии США проводя совместные курсы и учения в том числе и международные батальон во многих чертах стал аналогичен подразделениям Рейнджеров армии США и «Зелёных беретов»“ - можно поставить хоть одну запятую или точку, исправить падежи? «В конце 2003 года вернувшись егерям и бойцам СОН после ротации» - это на каком языке? «Батальон располагается в Каунасе на месте казарм» - были казармы, а на их месте построили батальон? Ещё есть «Выход эскадры в Афганистан», «министерство охраны края» и прочее. Rijikk (обс.) 03:56, 2 января 2023 (UTC)
  • Относительно второго пункта - «СОН» в данном случае сокращение Службы особого назначения, используемое в прессе.
  • Относительно второго пункта - СОН в данном случае сокращение службы особо назначения, используемая в прессе.
  • По поводу наименования министерства - это официальный и наиболее часто используемый в СМИ дословный перевод с литовского.
  • (Стоит задаться вопросом, почему Википедия решила воспользоваться английским переводом, заместо перевода оригинала)
  • Другие пункты относительно орфографии исправимы.
  • Однако задумайтесь, не всё что вы считаете якобы ошибками могут быть таковыми. Всё же каждый человек имеет свою сферу интересов, и в том числе опыт необходимый для описания предметов статей, особенно в такой профильной теме. 78.63.20.215 21:01, 3 января 2023 (UTC)
    • Здравствуйте! Это кто? Кому именно вы пишете? Расшифровка аббревиатур меня не интересует, как и чьи-либо сферы интересов. Тут речь идёт об элементарной грамотности. «... вернувшись егерям и бойцам СОН ... планировалось сделать перерыв ..., однако ... прибыли представители...» - где тут подлежащее, где сказуемое, кто именно что делал? „Википедия решила“ - статьи пишет не абстрактная Википедия, а конкретные люди. Кроме того, в статьях исправимо всё, я лишь привлёк внимание автора к недочётам. Если вы хотите обсуждать статью дальше, предлагаю перейти на её страницу обсуждения. Rijikk (обс.) 21:53, 3 января 2023 (UTC)

Проект:Знаете ли вы/Черновик

Добрый вечер. Сможете для Вашего анонса ЗЛВ создать статью Гоуланд, Уильям? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:31, 2 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Думаю, что да. Но только уже ближе к выпуску. Rijikk (обс.) 19:58, 2 января 2023 (UTC)
  • Статью уже создали. Меня лучше пинговать в любых обсуждениях, могу не заметить. Прокомментировал. Oleg3280 (обс.) 19:17, 5 января 2023 (UTC)
    • Здравствуйте, Oleg3280! Спасибо, я уже заметил статью, даже немного подправил. Насчёт пинга - обычно я так и делаю, просто это был, скорее, «вопрос в зал». Мне показалось, что для такой статьи достаточно поставить пару шаблонов вроде «можно перевести и расширить». Всего доброго, Rijikk (обс.) 21:14, 5 января 2023 (UTC)

Орден «За спасение статуса»

Орден «За спасение статуса»	Орден «За спасение статуса»
	За большой вклад в сохранение статуса «Хорошая» для статьи Онежское озеро. Спасибо!

НПВ (обс.) 17:05, 6 января 2023 (UTC)

• Большое спасибо, очень приятно! Не знал, что и на такое обращают внимание. С Новым Годом вас! Rijikk (обс.) 17:55, 6 января 2023 (UTC)

Поздравляем с победой в марафоне КУЛ

Бронзовая медаль марафона КУЛ

От имени жюри поздравляю вас с третьим местом в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ! -- Esther Coleman [✎︎] 11:00, 6 февраля 2023 (UTC)

• Спасибо! Rijikk (обс.) 10:22, 7 февраля 2023 (UTC)

Issues

Wondering if you can describe the issues you see here? [9] Best Doc James (talk · contribs · email) 19:59, 16 февраля 2023 (UTC)

• Hi Doc James, I tried to improve. Rijikk, if it is OK for you, you probably can remove the template {{грубый перевод}} now. BR. --Headgo (обс.) 23:33, 16 февраля 2023 (UTC)
  • Hello Doc James and Headgo! First of all, as well as I understand, the name o the article is incorrect. Although I have seen the form of «Вирус Нипах» (Virus Nipakh) is translated documents, in original Russian documents it is written as «Вирус Нипа» (Virus Nipa, [10], [11], [12]). It looks that except the name Headgo improved the text to be fully acceptable, thanks for that! Still, as the article is a product of translation by a new user I won't remove the template myself until comparing the English and Russian versions, but I woudn't object if somebody else will do it after correcting the name. Doc James, may I ask you what is the reason for your interest in the template? Rijikk (обс.) 07:42, 17 февраля 2023 (UTC)
    • У:Rijikk user who translated the article is a professional translator volunteering with at Wiki Project Med.[13] Doc James (talk · contribs · email) 09:41, 20 февраля 2023 (UTC)
      • Hi Doc James, are you talking about Nikita Muravev? I am not so sure about the Russian medical nomenclature, but some of the articles he translated have really weird expressions, probably erroneous. They just look like machine translation... Rijikk (обс.) 11:56, 20 февраля 2023 (UTC)
        • Okay thanks. Could it be a regional difference? I know there are dozens of variations of English. Not sure if the same replied to Russian? Doc James (talk · contribs · email) 19:15, 23 февраля 2023 (UTC)
          • Oh, not in this case. There is only one standard of Russian, as far as I know. The majority (by far) of Russian speakers resides in Russia, and no other Russian-speaking community has long independent tradition of the use of language. Rijikk (обс.) 19:38, 23 февраля 2023 (UTC)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear Rijikk :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

Нарушение итога посредника

Добрый день, обращаюсь к Вам в связи с итогом посредника Wulfson. К сожалению, сам Wulfson лишился посреднических функций и, судя по истории правок, больше не активен в русской Википедии, так что обратиться к нему за уточнением не получится. Поэтому переадресую просьбу разобраться к Вам, а именно разъяснить участнику Taron Saharyan, почему в данном обсуждении его суждения относительно данного итога не верны. Ведь даже по логике, указывать официальное название н/п, относящихся к конфликту, не просто должно быть можно, а должно быть необходимо. — Kargit21 (обс.) 18:42, 4 марта 2023 (UTC)

• Попробую разобраться. Пока что я не смог понять логику итога Вульфсона. Rijikk (обс.) 08:25, 11 июня 2023 (UTC)

Орден «Хорошая статья» IV степени

Орден «Хорошая статья»	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Сэмангым. Поздравляю!

НПВ (обс.) 11:55, 30 апреля 2023 (UTC)

• Спасибо за орден, очень приятно! Rijikk (обс.) 10:32, 6 мая 2023 (UTC)

Подтверждение посредничества участника Meteorych

Здравствуйте, коллега. Я вас пингнул на странице Обсуждение арбитража:Расширение состава посредников ААК#Подтверждение посредничества участника Meteorych. Не могли ли бы посмотреть? John Francis Templeson (обс.) 11:04, 7 мая 2023 (UTC)

Органы Государственной Безопасности СССР в ВОВ как источник в статье о Нжде

Здравствуйте, коллега! Прошу Вас на правах посредника ААК подвести итог в небольшом обсуждении. Там два вопроса — возможность использования этого источника и в каком разделе должна находится данная информация.

Я обращалась к коллеге Vladimir Solovjev, но, видимо, он пока занят. Anakhit (обс.) 07:23, 24 мая 2023 (UTC)

• Здравствуйте, Anakhit! Можете указать мне точное место, откуда взята информация? Там много томов. Оценкой источников я обычно не занимаюсь, но попробую взглянуть. Rijikk (обс.) 04:37, 26 мая 2023 (UTC)
  • Да, конечно. Вот эта. Страница 564. — Anakhit (обс.) 05:38, 26 мая 2023 (UTC)

Вопрос

Коллега, а вас можно пригласить арбитром? С уважением. jeune Tsékhamard 18:01, 17 июня 2023 (UTC)

• Здравствуйте! К сожалению, в ближайшее время я слишком занят, чтобы заниматься сложными вопросами, так что вынужден отказаться. Rijikk (обс.) 19:54, 17 июня 2023 (UTC)

Увайси

добрый день. Поясните, пожалуйста, неэнциклопедичность статьи. AndreyFT (обс.) 05:45, 29 июня 2023 (UTC)

• Здравствуйте, AndreyFT! При написании статей следует пользоваться научным стилем, то есть писать так, как обычно описывается данная тема в ведущих научных журналах, справочниках, учебниках ВУЗов.
  В темах, связанных с религией, надо писать в стиле исследователей религии, а не её адептов. Например, «Пророков» много, а Пророк Мухаммед - один. Пока вы пишите «Суфии верили, что...» - всё прекрасно, но когда начинаются прямые утверждения вроде «Мистиком увайси нельзя стать по собственному желанию. Решение об этом принимается свыше» и «Мистик увайси – это мистик, отмеченный печатью богоизбранности» - это уже звучит ненаучно. Понятно, что не требуется перед каждым предложением добавлять «Суфии считают, что...», но необходимо чётко разграничить факты, мнения и верования. Rijikk (обс.) 06:04, 29 июня 2023 (UTC)
  • Спасибо, понятно. Про Пророка исправлю, что же касается остальных двух цитат (вторая меня тоже кольнула), то это прямые цитаты академического источника. Что делать в таком случае? Нарушать целостность цитирования, оставляя ссылку на источник или выпиливать куски целиком и писать отсебятину на заданную тему? AndreyFT (обс.) 06:14, 29 июня 2023 (UTC)
    • Не очень уверен, что вы имеете в виду под «прямыми цитатами». Конечно, писать отсебятину нельзя - это запрещено в википедии и считается «оригинальным исследованием». Но напрямую брать текст из источников тоже нельзя (за исключением которких отрывков, оформленных как цитаты), так как это является нарушением авторских прав. В идеале вы берёте источник и сжато его пересказываете или берёте несколько источников и суммируете написанное в них (не делая собственных выводов). Rijikk (обс.) 06:54, 29 июня 2023 (UTC)
      • спасибо! AndreyFT (обс.) 07:30, 29 июня 2023 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, коллега. Я могу вас попросить подвести итог здесь – Википедия:К_оценке_источников/АА-конфликт#Гарник_Асатрян? С уважением. jeune Tsékhamard 11:38, 5 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Оценкой источников я, вообще-то, не занимаюсь. В любом случае, такое количество текста я осилю через несколько месяцев. Если до тех пор итога не будет, взгляну. Rijikk (обс.) 11:58, 5 августа 2023 (UTC)

ВП:ИНЯЗ

"То есть если какую-то информацию можно подтвердить и Британикой, и БРЭ, то ссылаться следует на БРЭ. Но, как видно из обсуждения, многие воспринимают обсуждаемую часть правила как указание на то, что написанное в БРЭ предпочтительнее написанного в Британике" ([14]). Не предпочтительнее :) С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 23:23, 21 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте, Smpad! Постараюсь дать вам развёрнутый ответ. В общем случае все АИ равны, все их точки зрения стоит учитывать и отражать в статье. Тем не менее, я считаю, что есть некоторые случаи, в которых источники на «родном» языке соответствующего раздела википедии должны быть предпочтительны. Во первых, возьмём наш обмен мнениями: Я: «У русскоязычных источников должен быть приоритет в области назаний и терминов»; вы: «нет. У них должен быть приоритет только а) в области указаний стандартных названий на русском языке (чтобы именовать статьи в вики) и б) в области написаний по-русски кириллицей этих названий». Как минимум, мы сходимся в мнениях по пункту, что название статьи должно браться из русскоязычных АИ при их наличии.
  Давайте пойдём дальше - что, если в русскоязычных АИ указано несколько названий, или альтернативные названия? Возьмём статью Тивериадское озеро, например. В её преамбуле написано: «Тивериадское озеро, в евангельском контексте более известное как Галилейское море или Геннисаретское озеро, а в древнем Израиле и во многих современных источниках по Израилю — как озеро Кинерет». Естественно, на каждое название приведены источники.
  Если в АИ название указано как «ХХХ или УУУ - ...», значит, есть несколько вариантов названия и все их стоит указать в преамбуле.
  Также в преамбулах принято указывать устаревшее, но известное название - например, «Мумбаи (до 1995 – Бомбей)» в википедии и в БРЭ. Причём, в разных языках разные варианты названия используются в разные периоды - например, по русски написано «Тбилиси, старое (до 1936) название — Тифлис», а по немецки написано «Tiflis (georgisch თბილისი Tbilissi)», то есть по русски «Тбилиси» - современное название, а «Тифлис» - устаревшее, а по немецки «Тифлис» - современное название, а «Тбилиси» - название на родном языке. Получается, что используя источники на других языках, есть риск указать ложный статус той или иной формы названия.
  Ещё один момент касается общепринятой терминологии. К сожалению или к счастью, в разных странах, особенно крупных европейских и азиатских, сложились свои научные школы со своей традицией, классификацией и т.д. С ХХ века существует тенденция унификации научных терминов, но в науке продолжают существовать разные (часто национальные) школы, имеющие различный подход даже к определению терминов. Возьмём, например, простой (казалось бы), термин - Гравий. Если перевести на английский, получится en:Gravel. Теперь взглянём на определение термина. По русски написано «В зависимости от преобладающих размеров обломков гравий подразделяют на: крупный (5—10 мм), средний (2,5—5 мм) и мелкий (1—2,5 мм)», а по английски - «ISO 14688 grades gravels as fine, medium, and coarse, with ranges 2–6.3 mm (0.079–0.248 in) for fine and 20–63 mm (0.79–2.48 in) for coarse». Подобно этому, по русски «грубый песок» определён как частицы диаметром 1-2 мм, по английски «coarse sand» - 1⁄2 mm – 1 mm, а по немецки «Grobsand» - 0,63–2 mm. Получается, что «гравий» и «gravel»; а также «грубый песок», «coarse sand» и «Grobsand» - с точки зрения гранулометрии не точно одно и то же.
  Приведённые примеры я не выискивал специально для вас, они мне когда-то встретились и убедили меня, что при работе с иноязычными источниками следует быть крайне аккуратным. Поэтому я считаю, что в некоторых случаях источники на родном языке предпочтительнее.
  Оставим пока в стороне вопрос насчёт смысла (функции) всех названий, указанных в скобках в БРЭ - вы правильно заметили, что с этим есть некоторый беспорядок. Как мне видится на данный момент, Гокча - это редкое устаревшее название озера на русском. Оставлять его или нет - пока не знаю. Просто хотел бы, чтобы вы поняли мою логику насчёт русскоязычных источников. Rijikk (обс.) 10:03, 22 августа 2023 (UTC)
  • Здравствуйте, Rijikk! Я не понимаю, почему вы считаете, что оно редкое? Google Books выдаёт немало результатов, в том числе и из современных источников. Например [15][16][17]. Принимаются итоги, и только потому, что противоположная сторона не желает, чтобы это название было в статье возникает вдруг этот вопрос... Честно говоря, я в сильном недоумении от всего этого. Azeri 73 (обс.) 10:24, 22 августа 2023 (UTC).
  • Коллега Rijikk, пример с Тифлисом считаю не совсем показательным для Севана. Т.к. Тифлис эволюционировал (или правильней "революционировал") в Тбилиси в русских источниках, т.е. вместо него стали использвать Тбилиси. Так же как Ереван (из Эривань), именно поэтому они и указаны в преамбуле. И я думаю, что это указание не будет там вечно, уже почти сто лет прошло с этой смены. Что касается озера, то там Гокча - одно из N-ного количества когда-либо существовавших (причем паралаллельно!) наименований, оно не были резко вымещено/заменено на Севан, так как произошло с Тифлисом или Эриванью, и не было единственным аналогом названия Севан в русской литературе, так как это было с Тифлисом или Эриванью. Да, сейчас оно однозначно является прежним (лично я привёл как минимум 16 источников на это), но у него нет статуса прежнего _основного_, оно и не могло им быть, т.к. озеро там всегда было, а тюрки-сельджуки появились лишь с 11 века. Все эти когда-либо существовавшие перечислять в преамбуле, на мой взгляд, не следует. --Headgo (обс.) 10:27, 22 августа 2023 (UTC)
    • Название приводится в АИ. У вас это вызывает протест и на этом основании вы стремитесь убрать тюркское азербайджанское название этого озера, которое не просто так а историческое как есть. 100% ВП:ПРОТЕСТ... Azeri 73 (обс.) 10:31, 22 августа 2023 (UTC)
      • Коллега, лично я, призывал название на русском Гокча указывать в статье, т.к. оно встречалось в русскоязычных источниках, наряду с множеством других. Но я считаю, что ему место в разделе Названия, где бы оно со всеми остальными приводилось. У меня нет протеста, у меня есть обоснованные претензии по поводу размещения в преамбуле устаревшего и неосновного названия, одного из как-минимум пяти. --Headgo (обс.) 10:40, 22 августа 2023 (UTC)
        • Это одно из двух основных названий. Вам привели примеры и вы сами привели пример с Ереваном и Иреваном. Поэтому, такое вот стремление убрать в обсуждаемой статье название я и определяю как типичный протест полнейшим на то основанием. Azeri 73 (обс.) 10:47, 22 августа 2023 (UTC)
  • Прошу не продолжать тут дискуссию о названии озера. Мне нужно время ознакомиться с простынями текста на странице заявок и с различными энциклопедическими статьями, после чего отвечу там. А ваши примеры меня не впечатляют, я опять повторю, что насчёт названий на русском хочу видеть РУССКОЯЗЫЧНЫЕ источники. Любое продолжение обсуждения - на странице ААК. Можете меня пинговать в каждом сообщении. И да, я работаю медленно, тут уж ничего не поделаешь. Не обещаю ответить в тот же день/неделю. Rijikk (обс.) 10:41, 22 августа 2023 (UTC)
    • Русскоязычные источники тоже есть. А здесь я отписываться не буду более, но считаю саму эту ситуацию надуманной и совершенно протестной. Если так пойдет и я начну один за другим оспаривать все предыдущие итоги вынесенные в этом посредничестве и не только. Теперь все. Azeri 73 (обс.) 10:50, 22 августа 2023 (UTC)