Обсуждение участника:Радион: различия между версиями
Радион (обсуждение | вклад) |
→Умифеновир: новая тема |
||
Строка 52: | Строка 52: | ||
* Это было не экспериментом, а результатом лишнего нажатия кнопки, и это я уже исправил. [[У:Радион|Радион]] ([[ОУ:Радион#top|обс.]]) 17:48, 9 февраля 2020 (UTC) |
* Это было не экспериментом, а результатом лишнего нажатия кнопки, и это я уже исправил. [[У:Радион|Радион]] ([[ОУ:Радион#top|обс.]]) 17:48, 9 февраля 2020 (UTC) |
||
* P.S. А администратору бот тоже написал бы такое сообщение? [[У:Радион|Радион]] ([[ОУ:Радион#top|обс.]]) 17:49, 9 февраля 2020 (UTC) |
* P.S. А администратору бот тоже написал бы такое сообщение? [[У:Радион|Радион]] ([[ОУ:Радион#top|обс.]]) 17:49, 9 февраля 2020 (UTC) |
||
== Умифеновир == |
|||
Ваша {{diff|diff=110838851|oldid=110781835}} дублирует запрос на проверку источника, он там стоит с 2016 года. Пожалуйста будьте внимательны. – [[У:Grumbler eburg|Grumbler]] ([[ОУ:Grumbler eburg|обс.]]) 20:57, 2 декабря 2020 (UTC) |
Версия от 20:57, 2 декабря 2020
Этот участник считает анонимных редакторов благом для Википедии. ё |
Архив обсуждения по годам: 2015-2018, 2014, ранее.
День добрый! во-первых, это не предложения, иначе б в конце были точки; во-вторых, до следующего не успел добраться. ·1e0nid· (обс.) 10:51, 18 ноября 2019 (UTC)
- По такой логике, если бы это были части одного предложения — между ними были бы запятые. Но это таблица, а не повествование, там смысл ясен и без точек. В конце заголовков, по правилам русского языка, точки вообще не ставятся. А вы убрали заглавные буквы даже в заголовках столбцов таблицы. И вообще оформление Википедии должно быть одинаковым во всех статьях, и реальность такова, что таблицы в основном почти без точек, но текст в каждой ячейке — с заглавной буквы. Посмотрите, например, Список самых высоких плотин в мире, Список самых высоких учебных заведений мира. Радион (обс.) 16:07, 18 ноября 2019 (UTC)
- Вот, специально для Вас погуглил:
Оформление таблицы по ГОСТу
…
Текст в таблице
1. Текст в таблице начинается с прописной буквы (заглавной). Исключение в этом правиле является приведение текста как образца и то, только в том случае, если первое слово не является собственным.
2. Если основное слово существительное, то оно должно стоять в именительном падеже.
3. В конце последнего предложения точка не ставится, но знаки препинания необходимы, если текстовая информация состоит из нескольких предложений.
…
http://prostudenta.ru/post-444.html
Подчёркнутое подчеркнул я. Радион (обс.) 16:18, 18 ноября 2019 (UTC)
Балканы
Большая просьба не менять Балканы на Балканские горы - это примерно то же самое что менять Кавказ на Кавказские горы. Кроме того, в военно-исторической науке словосочетание "Переход через Балканы" - имеет вполне устоявшееся самостоятельное значение и вы зачем-то заменяете устоявшийся термин на какой-то кривой словесный конструкт. Не надо так делать, пожалуйста. — Netelo (обс.) 19:05, 22 декабря 2019 (UTC)
- У слова «Балканы» тоже есть устоявшееся современное значение — Балканский полуостров. И у Балканских гор есть современное название — Стара-Планина. В настоящий момент страница Балканы является перенаправлением на Балканский полуостров. Так что как минимум надо исправить ссылки в фразах типа «переход через Балканы», чтобы читатель не думал, что русская армия зачем-то перешла весь Балканский полуостров. Раз я делаю не так — не буду, можете заняться этим сами, тем более что Вы любите военную историю. Радион (обс.) 05:52, 23 декабря 2019 (UTC)
- У слова "Балканы" ДВА устоявшихся значения - и полуостров, и горы. Перенаправление должно вести на страницу значений, а не на полуостров (я исправил). При этом я совершенно не возражаю против викификации вида [[Стара-Планина|Балканы]]. — Netelo (обс.) 08:54, 23 декабря 2019 (UTC)
- Началось с того, что я стал разбирать список ссылок на страницу Балканы. Переименование я не запрашивал, но 91i79 вдруг переименовал страницу «Балканы» в Балканы (значения) и создал новую страницу Балканы с перенаправлением на Балканский полуостров. Я написал ему, что теперь придётся исправлять ссылки про переход через Балканы. Что он ответил — прочтите сами. Радион (обс.) 09:15, 23 декабря 2019 (UTC)
- Началось, строго говоря, с того, что идёт, оказывается, ботоборьба с редиректами вида N → N (значения), а этот был одним из таковых (см. тему «Задача для удаляющих» на общем форуме). При этом обнаружилось, что основным значением слова три года назад были назначены именно горы, что явно не так. Викификация вида [[Стара-Планина|Балканы]] — это нормально (и именно так я сделал в статье, например, о Скобелеве), поскольку русская армия переходила именно через горы. В большинстве других случаев (от древних эпох до современности) подразумевается весь полуостров, и множество ссылок ведут на него, что делает эту правку не самой оптимальной. Как я и сказал на форуме, номинаций на КПМ тут, похоже, не избежать, и коллеге Netelo предлагаю решать вопрос там. 91.79 (обс.) 12:18, 23 декабря 2019 (UTC)
- Ну так сразу и надо было решать через КПМ, без вот этого вот всего недопонимания. Оформите номинацию как надо правильно? Я там обязательно выскажусь. — Netelo (обс.) 12:34, 23 декабря 2019 (UTC)
- Знаете, посмотрел на нынешнюю ситуацию (включая историю страницы Балканы, которая находится по адресу FordeletionБалканы, там в разное время было три варианта редиректов) и понял, что ничего не хочу переименовывать ;) А вот изменить редирект с ключевой страницы Балканы (перенаправить на статью о полуострове) хочу. Но это вроде не для КПМ, т.к. переименование не предлагается. // И курочить дизамбиг в обратную сторону, чтобы появился повод для переименования, честно говоря, мне претит. 91.79 (обс.) 01:35, 24 декабря 2019 (UTC)
- В результате вынес сегодня на КУ. Присоединяйтесь к обсуждению. 91.79 (обс.) 08:51, 26 декабря 2019 (UTC)
- Ну так сразу и надо было решать через КПМ, без вот этого вот всего недопонимания. Оформите номинацию как надо правильно? Я там обязательно выскажусь. — Netelo (обс.) 12:34, 23 декабря 2019 (UTC)
- Началось, строго говоря, с того, что идёт, оказывается, ботоборьба с редиректами вида N → N (значения), а этот был одним из таковых (см. тему «Задача для удаляющих» на общем форуме). При этом обнаружилось, что основным значением слова три года назад были назначены именно горы, что явно не так. Викификация вида [[Стара-Планина|Балканы]] — это нормально (и именно так я сделал в статье, например, о Скобелеве), поскольку русская армия переходила именно через горы. В большинстве других случаев (от древних эпох до современности) подразумевается весь полуостров, и множество ссылок ведут на него, что делает эту правку не самой оптимальной. Как я и сказал на форуме, номинаций на КПМ тут, похоже, не избежать, и коллеге Netelo предлагаю решать вопрос там. 91.79 (обс.) 12:18, 23 декабря 2019 (UTC)
- Началось с того, что я стал разбирать список ссылок на страницу Балканы. Переименование я не запрашивал, но 91i79 вдруг переименовал страницу «Балканы» в Балканы (значения) и создал новую страницу Балканы с перенаправлением на Балканский полуостров. Я написал ему, что теперь придётся исправлять ссылки про переход через Балканы. Что он ответил — прочтите сами. Радион (обс.) 09:15, 23 декабря 2019 (UTC)
- У слова "Балканы" ДВА устоявшихся значения - и полуостров, и горы. Перенаправление должно вести на страницу значений, а не на полуостров (я исправил). При этом я совершенно не возражаю против викификации вида [[Стара-Планина|Балканы]]. — Netelo (обс.) 08:54, 23 декабря 2019 (UTC)
Тестовые правки
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 9 февраля 2020 (UTC)
- Это было не экспериментом, а результатом лишнего нажатия кнопки, и это я уже исправил. Радион (обс.) 17:48, 9 февраля 2020 (UTC)
- P.S. А администратору бот тоже написал бы такое сообщение? Радион (обс.) 17:49, 9 февраля 2020 (UTC)
Умифеновир
Ваша правки дублирует запрос на проверку источника, он там стоит с 2016 года. Пожалуйста будьте внимательны. – Grumbler (обс.) 20:57, 2 декабря 2020 (UTC)