Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Gserɡeyx

• Gsergeyx (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gsergeyx (обс.) 21:38, 29 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Gsergeyx)

• Подскажите, какие недостатки Вы можете отметить впервой версии статьи Экономика образования? Optimizm (обс.) 12:46, 31 мая 2022 (UTC)

• Я забыл оформить примечания отдельным разделом в конце статьи по невнимательности, а также добавить литературу и категорию, хотя всегда пользуюсь предпросмотром. Эти недостатки были мною устранены моей следующей правкой. Gsergeyx (обс.) 10:28, 6 июня 2022 (UTC)

• Какие правки надо внести в Гамба в 3D? Кронас (обс.) 20:49, 3 июня 2022 (UTC)

• Основной недостаток в статье, на мой взгляд, это слишком короткое содержание, необходимо обогатить содержание. Кроме того, на статью не ссылаются другие статьи, надо найти статьи и оформить в них ссылки, позволяющие переходить в данную статью. Gsergeyx (обс.) 10:30, 6 июня 2022 (UTC)

• Смотрю статью Экономика образования. Скажите, вы в курсе, что комментария «Создание страницы из англоязычной» недостаточно, чтобы соблюсти требования лицензии Creative Commons? Вы должны явно указать статью источник, как сейчас это можно сделать? Vladimir Solovjev ^обс 15:10, 15 июня 2022 (UTC)

• Это можно сделать, поставив шаблон {{Переведённая статья}} на страницу обсуждения статьи. Gsergeyx (обс.) 19:34, 15 июня 2022 (CET)

• Что не так в изначальной версии этой заявки? Summer ^(обс) 03:02, 17 июня 2022 (UTC)

• Заявка оформлена не полностью и вручную, в ней отсутствуют разделы вопросы, обсуждение, итог. Пожалуй, мне следовало подать заявку, использовав уже готовый шаблон через кнопку в начале страницы. Gsergeyx (обс.) 06:54, 17 июня 2022 (CET)

Обсуждение (Gsergeyx)

• Полезный и оформленный вклад, вполне можно присвоить (раньше Леонид такое писал). — Хедин (обс.) 12:19, 15 июня 2022 (UTC)
• За. Участник понимает свои ошибки. P. S. Советую участнику использовать Викификатор. Загребин Илья (обсуждение) 06:08, 16 июня 2022 (UTC)
• Нравится подход участника, показанный в разделе вопросов. Но хотелось бы, чтобы вклад был более постоянный. Кронас (обс.) 22:13, 19 июня 2022 (UTC)

Emenrigen

• Emenrigen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, т.к. давно уже правлю статьи. PS. пришёл к вам из уютного, успев создать там пару скандальных статей. Надеюсь в будущем дорваться до администратора. Emenrigen (обс.) 12:09, 31 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Emenrigen)

• Скажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 12:44, 31 мая 2022 (UTC)
  • Optimizm, в статью братья Стругацкие. Emenrigen (обс.) 14:19, 1 июня 2022 (UTC)
    • Вот эту правку я отменил, потому что роман называется «Град обреченный» (в древнерусском не было ё), а вот эту поясните, пожалуйста; вот в этой откуда взялся такой вывод; вот в этой зачем вы сделали ссылку на отчуждение; вот в этой зачем вами введено такое оформление; вот в этой нет нормального библиографического оформления источника (какое именно издание? Их было несколько); вот здесь зачем викификация всех дат сплошняком; в этой зачем убрали шаблон? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 18:39, 9 июня 2022 (UTC)
      • LeoKand, в этой правке поставил и т.д., так как С. В. Потс, на которого ссылаются Кузнецова и А. В. Фролов, причисляет в эту "сюрреалистическую группу" ещё ряд произведений, включая Гадких Лебедей (1967); в этой "оригинальные" и "нетипичные" - синонимы; в этой стоит ссылка на Y. Howell; эту исправил, раз не нравится; эту исправил; здесь исправил; это не моя правка, я вообще не трогал этот раздел. Emenrigen (обс.) 12:05, 12 июня 2022 (UTC)

• я не понял вашу правку. Объясните пожалуйста. — Rum man (обс.) 03:21, 7 июня 2022 (UTC)
  • Rum man, в большинстве версий статьи это выражение не употребляется. Если говорите, что рус. Журналистские расследования - это калька с английского выражения, тогда однозначно нужен АИ. Emenrigen (обс.) 16:28, 7 июня 2022 (UTC)
    • Термин "Журналисткие расследования" именно так и переводится. Какой источник еще нужен? Гугл переводчик? В английском разделе статья называется аналогично. — Rum man (обс.) 19:26, 7 июня 2022 (UTC)
      • Rum man, мне непонятно ваше последнее высказывание. Смысл моего ответа в том, зачем вообще давать версию названия на английском, если нет источника, что это перевод с английского. И при чём тут название иноязычной версии? На франзузском статья вообще называется Journalisme d'enquête, и сказано, что впервые оно пошло из Франции. Emenrigen (обс.) 08:49, 8 июня 2022 (UTC)
        • автор статьи разместил англоязычный термин, в связи с тем, что родиной жанра является США. А если вы считаете, что размещать английскую весрию термина не нужно, то удалили бы его. — Rum man (обс.) 13:40, 8 июня 2022 (UTC)
          • понял. Emenrigen (обс.) 16:30, 8 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Emenrigen)

• Эммм...хммм... во втором черновике вы пишете о Рюрике и других князьях, но у нас уже есть статьи об этих князьях. Если это добавление, оно слишком велико и неструктурировано. — Хедин (обс.) 12:24, 15 июня 2022 (UTC)
  • Хедин, в черновик постепенно переписываю не для публикации, а чтобы не пропало. То же и с третим, просто понял, что это никому не интересно. Emenrigen (обс.) 11:58, 16 июня 2022 (UTC)
    • Я зачастую сохраняю страницы как PDF и/или как вики-код, бывает, удаляют интересное (например, всю хронологию Великой Отечественной по месяцам). — Хедин (обс.) 15:35, 16 июня 2022 (UTC)

Genius 256

• Genius_256 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Genius 256 (обс.) 18:53, 31 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Genius 256)

• Подскажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 06:04, 1 июня 2022 (UTC)
• На различные страницы, касающиеся Северной войны и Шведской империи. Genius 256 (обс.) 11:57, 1 июня 2022 (UTC)
• Что не так в этой секции? Кронас (обс.) 20:48, 3 июня 2022 (UTC)
  • Как минимум, дата, вбитая руками. ~~‍~~ Jaguar K · 21:27, 3 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Genius 256)

• Большинство правок - мелкие, оформительские. Понять знание правил сложно. Optimizm (обс.) 12:49, 1 июня 2022 (UTC)
• • Соглашусь. — Хедин (обс.) 12:26, 15 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Аргументы, высказанные в разделах «Обсуждение» и «Вопросы» позволяют понять, что участнику ещё рано вручать флаг. Я советую участнику существенно дополнить какую-то статью или написать новую, чтобы было легче понять знание (или незнание) правил Википедии, в частности, ВП:ПАТ. Флаг не присваивать.

Vladimir Solovjev, прошу подтвердить или опровергнуть предварительный итог. Загребин Илья (обсуждение) 06:18, 16 июня 2022 (UTC)

Kazman322

• Kazman322 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kazman322 (обс.) 04:52, 4 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Kazman322)

• Какие недостатки Вы можете отметить в статье Валиханов, Гази Булатович? — Rum man (обс.) 03:41, 7 июня 2022 (UTC)
  • Статья не имеет списка дополнительных ссылок, ссылается на газеты но не имеет раздела литература. Цитаты либо слишком объёмные, либо для них используется не тот шаблон. Kazman322 (обс.) 10:43, 7 июня 2022 (UTC)
• Объясните пожалуйста вашу правку. — Rum man (обс.) 03:51, 7 июня 2022 (UTC)
  • Правки совершал постоянно обходящий блокировку вандал, карта ВКО, загруженная виртуалом этого вандала, не имеет нормальной лицензии. Список представителей рода не имеет смысла. Информация про знамя это банальное возвеличивание рода Матай. Аналогичная информация есть/была на странице Шапрашты, но там речь шла о знамени именно этого рода. То есть правки вандала в основном деструктивны и не нейтральны. Kazman322 (обс.) 10:32, 7 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Kazman322)

• По-моему, знание структуры статей и порядка работы продемонстрировано. — Хедин (обс.) 12:32, 15 июня 2022 (UTC)

Povijest korisnika 1234

• Povijest_korisnika_1234 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Povijest korisnika 1234 (обс.) 13:40, 8 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Povijest korisnika 1234)

• Вы не оформили заявку. Проще это делать не вручную, а шаблонно по синей кнопке сверху "Подать заявку". Optimizm (обс.) 14:13, 8 июня 2022 (UTC)
• Всё, спасибо, оформил. Povijest korisnika 1234 (обс.) 15:25, 8 июня 2022 (UTC)
  • Должна быть ссылка Povijest_korisnika_1234 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Optimizm (обс.) 17:16, 8 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Povijest korisnika 1234)

• Из семи созданных статей 4 не дотягивают до ВП:МТ, ещё 2 — слегка больше 500 знаков. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:26, 9 июня 2022 (UTC)
  • [1] [2] - эти версии отпатрулированы. ~~‍~~ Jaguar K · 12:08, 9 июня 2022 (UTC)
• Знание структуры статей и их оформления продемонстрировано, вклад полезный. — Хедин (обс.) 12:35, 15 июня 2022 (UTC)

Cofcorpse

• Cofcorpse (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Cofcorpse (обс.) 17:37, 9 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Cofcorpse)

• Скажите, а зачем у этой статьи наверху шаблон стоит? Vladimir Solovjev ^обс 18:13, 9 июня 2022 (UTC)
  • Забыл удалить при переносе из черновика, исправил. В другой статье удалить не забыл. Cofcorpse (обс.) 18:16, 9 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Cofcorpse)

• Участник развернул масштабную работу в черновиках, вполне добросовестную по-моему. — Хедин (обс.) 12:39, 15 июня 2022 (UTC)

Sinysee

• Sinysee (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sinysee (обс.) 15:06, 10 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Sinysee)

• Низкая активность в последнее время — в 2022 году всего 7 правок. С уважением, Valmin (обс.) 16:07, 10 июня 2022 (UTC)
  • Да, было неплохо, если Sinysee поучаствовал активнее хотя бы сейчас — иначе уже по формальным признакам его заявка будет отклонена. — Хедин (обс.) 12:43, 15 июня 2022 (UTC)
    • Спасибо за комментарии. Участвую в работе более 10 лет. Набралось более 100 правок, поэтому решил, что пора подавать заявку. — Sinysee (обс.) 06:49, 16 июня 2022 (UTC)
      • "Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;...". Summer ^(обс) 07:22, 19 июня 2022 (UTC)

Timur Sagdenov

• Timur_Sagdenov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur Sagdenov (обс.) 16:42, 10 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Timur Sagdenov)

• За. Во вкладе намного больше, чем 100 правок, вот единственная найденная мной ошибка: в статье GNU social в одной из сносок (в этой версии — 6й) есть красная ссылка на иностранное имя, лучше использовать шаблоны серии {{iw}}. В остальном же всё хорошо: источники есть, описания правок есть, недавних нарушений не нашёл. — PavelKV (обс.) 09:18, 11 июня 2022 (UTC)
• Хорошая работа, всё правильно. — Хедин (обс.) 12:45, 15 июня 2022 (UTC)
• За. Хороший вклад. Стоить присвоить флаг. Thholyng (обс.) 20:15, 17 июня 2022 (UTC)

PavelKV

• PavelKV (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вандализмом не занимаюсь, источники пишу (кроме нескольких самых первых правок 2 года назад, по неопытности), файл загрузил по свободной лицензии (внизу сайта-источника сказано «файлы доступны по…»), 100 правок в статьях имеются, предпросмотром пользуюсь. Также прошу отпатрулировть мои статьи: Пробел нулевой ширины (перевод) и Дело Промышленной партии (перенаправление) — PavelKV (обс.) 18:11, 10 июня 2022 (UTC)

Вопросы (PavelKV)

• Коллега, небольшая подсказка. Сноски <ref></ref> ставятся сразу после текста перед точкой или запятой, а не после. См. тут С уважением, Valmin (обс.) 05:23, 11 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (PavelKV)

• Добросовестный вклад. — Хедин (обс.) 13:28, 15 июня 2022 (UTC)

Артём 13327

• Артём_13327 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Артём 13327 (обс.) 11:38, 11 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Артём 13327)

• Против. Участник создал много статей, которые позже были удалены из-за незначимости. — PavelKV (обс.) 12:35, 11 июня 2022 (UTC)
• Оппонирую. Оформление страниц выполнено правильно, 10 из 15 статей живы-здоровы. По мне, отличный результат. — Хедин (обс.) 13:31, 15 июня 2022 (UTC)
• Значительная часть свежего вклада участника оказалась удалена или была на удалении. Думаю, что есть смысл набраться опыта побольше и затем получить флаг быстро. Кронас (обс.) 21:53, 19 июня 2022 (UTC)

Yamfri

• Yamfri (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

С подачи LeoKand (здесь), прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yamfri (обс.) 00:05, 14 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Yamfri)

• Всё правильно. Я За. — Хедин (обс.) 13:33, 15 июня 2022 (UTC)
• Разумеется За — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 13:46, 15 июня 2022 (UTC)
• За как предложивший коллеге подать сюда запрос. Прежде, чем предложить, посмотрел его вклад — всё кажется вполне благопристойным. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:49, 15 июня 2022 (UTC)
• Против. У участника всего одна статья, вокруг которой он и ведёт практически всю свою деятельность. Даже если оценить понимание участником правил и их соблюдение представляется возможным, то нужды в флаге, как по мне, нет. Ilya Khod (обс.) 15:54, 15 июня 2022 (UTC)
• Ilya Khod, как минимум дял того чтобы не приходилось лишний раз патрулировать. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 16:48, 15 июня 2022 (UTC)
  • 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17, много времени не займёт. Ilya Khod (обс.) 17:05, 15 июня 2022 (UTC)
    • ...написал человек, не имеющий флага патрулирующего. Как ловко вы распоряжаетесь чужим временем! Это во-первых, а во-вторых — статья выдвинута на статус хорошей и (на мой взгляд) имеет шансы его получить, а не недостаб какой-то. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 18:29, 15 июня 2022 (UTC)
      • Leokand, во-первых, а разве участник, не имеющий флага патрулирующего, не имеет права учавствовать в обсуждении той или иной кандидатуры? Во-вторых, действуя по вашей же логике, можно выдвинуть претензии в «ловком распоряжении чужим временем» всем участникам, не имеющим флага автопатрулируемого и усердно пишущим статьи для Википедии. Ilya Khod (обс.) 18:36, 15 июня 2022 (UTC)
• Против. Я тоже против. Всего лишь одна статья. Не прокатит. Чагылган (обс.) 01:39, 16 июня 2022 (UTC))
• В целом согласен с коллегами выше, что активность вокруг одной статьи, да и сама активность весьма эпизодическая. Если будет наблюдаться постоянный вклад в разные статьи - флаг можно выдавать сразу. Кронас (обс.) 21:52, 19 июня 2022 (UTC)

777 Martin 777

• 777_Martin_777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 777 Martin 777 (обс.) 06:25, 16 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (777 Martin 777)

• Последнее время активности нет. Но давний вклад неплох. Не помечайте все правки мелкими, следуйте ВП:МАЛ. Optimizm (обс.) 08:11, 16 июня 2022 (UTC)
• Вклад околофутбольной тематики, но особой активности нет. Если появится постоянная активность то во флаге смысл будет. А если не будет - то и флаг выдавать незачем. Кронас (обс.) 21:50, 19 июня 2022 (UTC)

Thholyng

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 99. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:36, 16 июня 2022 (UTC) теперь соответствует. Summer ^(обс) 22:34, 17 июня 2022 (UTC)

• Thholyng (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Thholyng (обс.) 18:11, 16 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Thholyng)

• Правок маловато слегка, тем более что они в большинстве своём состоят из мелких добавлений/исправлений. Созданные статьи также не впечатляют, буду честен: по ним понимание правил оценить будет проблематично. В особенности смущает статья RuPaul’s Drag Race (сезон 14), которая была создана с плохим (я бы даже сказал, что машинным) переводом и даже сносками на английском, а также вовсе без категорий. Боюсь, пока придётся высказаться Против присвоения флага. Написал TakingOver // Связь // Правки 18:51, 16 июня 2022 (UTC)
  • TakingOver, вынужден согласиться, статья RuPaul’s Drag Race (сезон 14) действительно написана неправильно. Поэтому я и номинировал её на удаление. Что касается количества правок - я прочитал, что для подачи заявки на получение флага автопатрулируемого необходимо 100 правок. Что-ж, 100 правок набралось и я решил подать заявку. Thholyng (обс.) 20:21, 17 июня 2022 (UTC)
• Прослеживается пока еще недостаточный уровень опытности (который проявился в том числе при написании статьи и последующим доминировании ее на удаление). Предлагаю поработать еще, набраться опыта и получить флаг. Кронас (обс.) 21:49, 19 июня 2022 (UTC)

Krocksman

• Krocksman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Krocksman (обс.) 16:10, 17 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Krocksman)

• Что не так в этом фрагменте (из Джафар аль-Аскари)?

В 1904 году окончил военное училище в звании второго лейтенанта. Во время Первой мировой войны служил офицером в османской армии, пока не попал в плен к британским войскам. Ему удалось бежать из плена на восток империи, где он присоединился к Великому арабскому восстанию 1916 года.

— PavelKV (обс.) 16:22, 17 июня 2022 (UTC)

• В данном фрагменте расставленны внутренние ссылки на тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи. Также следует ссылаться на даты, объединив их с наиболее значимыми для статьи событиями:

В 1904 году окончил военное училище в звании второго лейтенанта. Во время Первой мировой войны служил офицером в османской армии, пока не попал в плен к британским войскам. Ему удалось бежать из плена на восток империи, где он присоединился к Великому арабскому восстанию 1916 года.

— Krocksman (обс.) 19:48, 17 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Krocksman)

• Комментарий: участник раньше ставил много лишних ссылок, но по ответу на вопрос видно, что правило ВП:НЕССЫЛ было прочитано; надеюсь, что выводы сделаны, так что скорее всего За PavelKV (обс.) 10:06, 18 июня 2022 (UTC)
• Почти весь вклад участника это простановка ссылок через гаджет. Фактически обычная работа началась лишь в конце мая. Хотелось бы посмотреть побольше активности участника с добавлением произвольных правок, чтобы оценить компетентность. Кронас (обс.) 21:47, 19 июня 2022 (UTC)

Opostylov

• Opostylov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Opostylov (обс.) 15:35, 18 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Opostylov)

• У Вас все правки помечены как мелкие. Посмотрите ВП:МАЛ. Отключите в настройках, помечайте вручную, что нужно. Optimizm (обс.) 08:55, 19 июня 2022 (UTC)
• Пожалуйста, загрузите файл и проиллюстрируйте им любую тематическую статью. Кронас (обс.) 21:45, 19 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Opostylov)

• Хороший вклад, статьи. За присвоение флага. Thholyng (обс.) 19:41, 18 июня 2022 (UTC)

Чагылган

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/04#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/01#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/02#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/02#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/04#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/06#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 20 июня 2022 (UTC)

• Чагылган (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чагылган (обс.) 08:31, 20 июня 2022 (UTC)

Вопросы (Чагылган)

Обсуждение (Чагылган)

• 1 июня по итогу предыдущей заявки было сказано - Кроме того, подача новой заявки ранее чем через 3 месяца приведёт к формальному её закрытию. На что вы вообще рассчитываете? Ориенталист (обс.) 08:44, 20 июня 2022 (UTC)
• Против Последняя статьи была создана в таком виде + нарушения ВП:НЕТРИБУНА. Загребин Илья (обсуждение) 08:49, 20 июня 2022 (UTC)
  • Обращаю ваше (и остальных коллег) внимание на то, что создание статей в виде, не соответствующем правилам Википедии, является у данного участника системой. С таким раскладом я Против выдачи флага. Ilya Khod (обс.) 09:34, 20 июня 2022 (UTC)
• Если кто-то будет рассматривать, можно заодно ЗКА рассмотреть х3 ~~‍~~ Jaguar K · 09:01, 20 июня 2022 (UTC)
• @Vladimir Solovjev:. Summer ^(обс) 09:38, 20 июня 2022 (UTC)

Итог

Возьму на себя ответственность подвести формальный итог на основании итога по предыдущей заявке. Заявка закрыта, флаг не присвоен. -- Esther Coleman [✎︎] 09:47, 20 июня 2022 (UTC)

• • EstherColeman, если недружественная политика обсуждаемого участника по отношению к сообществу Википедии продолжится, то считаю, что нужно будет поставить вопрос о блокировке его на определённый период. Ilya Khod (обс.) 09:59, 20 июня 2022 (UTC)

Об Ориенталисте
У Ориенталиста в личной странице написано, что он — русский, живет в России, помнит и свято чтит память о ВОВ, любит русский язык и Родину, интересуется ее историей, культурой..., короче говоря — преданный патриот своей страны. С этими достоинствами не поспоришь. Однако, я сильно совневаюсь в его истинном патриотизме. На вопрос о нынешнем российско-украинском вооруженном конфликте, он так и НЕ ответил. Он уклончиво уходил от темы, истерил, оскорблял. Конечно же, он панически боится блокировки и/или лишения флага из-за неугодного ответа. Боится реакции вики-коллег, живущих в странах антироссийского блока НАТО и присоединившихся к антироссийским санкциям. Из стран, откуда стекаются наемники, убивающие мирное население. Побоявшись ответить в пользу своей Родины, Ориенталист тем самым предал память о дедах воевавших в ВОВ. Предал память о ВОВ. Предал Родину, народ, национальные ценности и интересы. Предал российских солдат, которые сейчас воюют за его безопасность. Если Ориенталист не может защитить свою Родину даже в виртуальном пространстве, тогда кто он после этого?! Кто?! Ему слабо было ответить на мой "провокационный" вопрос, который я несколько раз задавал ему в вежливой форме (на все его вопросы я ответил). Он от страха назвал мой вопрос провокационным, хотя он как патриот должен был смело ответить на него. Ради Википедии он готов предать Отечество и память о великой истории страны. С его стороны это — трусость, лицемерие, предательство (за печенье и конфеты) и лжепатриотизм. Он не лучше тех шоу-звезд, для которых мнение Запада и жизнь на чужбине — милее и дороже Родины. Грош цена его патриотической вики-страничке. А вообще, я не удивляюсь что тут многие сидят и держатся (буквально цепляются) за Википедию.

Кстати в статье Конфликт на киргизско-таджикской границе (2021) он возвратил вандальские правки и удалил мои имеющие нейтральные АИ. Это он делает мне на зло, принципиально. Он мотивирует это симпатией к Таджикистану и антипатией к Киргизии. А я напомнил ему о десятках тысяч русских погибших в ходе антирусских погромах в Таджикистане и сотнях тысяч русских беженцах из Таджикистана!... Я также напомнил ему, что в Киргизии русский язык имеет статус официального языка, закрепленного Конституцией страны. В стране 220 русских школ, 26 действующих храмов РПЦ. Часть вузов использует русский язык. В Киргизии три русских (Силаев, Танаев, Чудинов) были премьер-министрами, и это, не считая министров и депутатов. Православный праздник Рождества является государственным. Кроме того, в столице есть Русский драматический театр. Вообще, у населения Киргизии сильно развит киргизско-русский билингвизм. Есть ли это всё в соседнем Таджикистане? Нет!!! Тогда какой интерес ему позицинионировать ту страну, где убивали его соотечественников?! Ориенталист преследует меня второй год. Он везде ставит мне подножку. У него личные мотивы по сведению счетов со мной, или же он выполняет чьи-то указания. Он (или она) одержим(а) преследованием. А может быть он чей-то аватаро-бот. То ли он боится что я получу флаг, (из-за возможных "преследований" в будущем), то ли завидует (статей у него меньше). Пускай, после сказанного мною, истерит и жалуется во все вики-инстанции. Я — прав, и он знает об этом. У него задето вики-самолюбие. Ориенталист преследует в основном азиатов. Я это уже отследил. И у него ярко выраженные расистские стереотипы. Короче говоря эдғың жөғцөлөң бицiғ ықчэңзүүрғө.

to Vladimir Solovjev Поиздевались? Ну что ж... В прошлый раз Вы напомнили про статью Тренк — Два сердца одна корона, которая была номинирована на удаление каким-то анонимом. Но претензии к статье оказались беспочвенными и необоснованными. В конечном итоге ее оставили. Но Вы взяли сторону анонима и, влепили мне предупреждение. Хотя шаблон вставленный анонимом был необоснованным (вандальским), а значит и предупреждение было необоснованным. Я знаю, что иннициатива по вставлению шаблона анонимом, была Вашей. Шаблон был специально вставлен, чтоб я мог споткнутся и не получить флаг. Вы умело организовали травлю. Вы мастерски умеете сеять интриги. С Вашей стороны это непорядочно и, даже низко. Травля была чем-то похожа на травлю из поэмы Агния Барто "Черный новичок". У меня вопрос, почему Вы не вставили предупреждение Ориенталисту за то что он дважды убрал шаблон? Я вставил его в статью Калаусская битва, потому что он неполиткорректно писал о коренном народе РФ -- шапсугах (сейчас в мире поднимают тему генноцида черкессов). Выходит, двойные стандарты. К сожаленью, расисткие стереотипы глубоко вжились в сознание (в т.ч. админов). А иначе как объяснить то, что некоторым (с ничтожным вкладом, с грубыми ошибками и хамским поведением) неазиатам незаслуженно выдавали флаги АПАТ?! Я наблюдал за этой негативной тенденцией и приводил примеры. Но у Вас всегда на всё есть всякие заумные отговорки и наезды-пугалки (типа ВП, Не трибуна, Вандализм, блокировка и др.). Параноидальные преследования по малейшему поводу, выбраковывания, замечания, предупреждения, блокировки. Просто в рувики не хотят видеть в админах азиата. Это -- правда. Поэтому ищут повод, провоцируют, ставят подножку. Недоверие пораждает вражду. Всё начинается с малого. Вы кричите о Русском мире и требуете политической поддержки России на фоне мировой антироссийской напряженности. Но вы же сами топите своих же союзников. Киргизия -- член ЕАЭС и ОДКБ. В Киргизии с момента развала Союза был оставлен (статус закреплен Конституцией Киргизии) русский язык в качестве официального. В Киргизии еще сохраняется образование (школы и вузы) и государственное делопроизводство на русском языке. Десятки действующих храмов РПЦ, театры, есть депутаты и министры (3 премьер-министра было!) русские. Из Киргизии в годы ВОВ ушел каждый четвертый на фронт. Сотни тысяч эвакуированных были приняты в домах Киргизии. И это несмотря на генноцид в 1916 году, лютую коллективизацию и массовые репрессии. Но вы этого не оцените и не поймете. Наоборот, моих соотечественников убивают российские скинхеды. У убитых, деды жизни отдавали за русские города, а бабки работали на оборонных предприятиях и ютили эвакуированных. Причем бесплатно. А трудовые мигранты в РФ за все платят своими заработанными кровными, а не нахаляву как считают русские расисты. За все платят, бесплатного ничего нет, впрочем как и льгот. Платят за визу, квартсъемку, еду, лекарства, проезд, лечение, образование, морг и др. Они платят обязательства в российский бюджет. Их доят местные уголовники и коррумпированные силовики. Они становятся жертвами российских фашистов (расистов). А местные жители (в РФ) с завистью и ненавистью смотрят на трудовых мигрантов, которые из нуля превращаются в успешных людей и обзаводятся семьями. А сами местные, имея недвижимость и все социальные условия, вечно ноют (жалуются), пьют, гуляют, дебоширят, ленятся, НЕ хотят заводить детей. Сами виноваты! Вы рекордсмены по предумыванию оскорбительных "экзоэтнонимов". Я еще хочу упомянуть о скрытой сегрегации в российском обществе. Например в некоторые приличные рестораны не впускают азиатов, таксисты отказывающиеся подвозить афроамериканцев и индийцев, врачи отказывающиеся лечить азиатов, безпричинные депортации. Вы сами пренебрежительно относитесь к другим (азиатам, кавказцам, коренным народам Сибири, африканцам и др.) тем самым создаете к себе такое отношение, а потом жалуетесь что вас все ненавидят. Вы унизительно преклоняетесь перед европейскими ценностями, хотя на протяжении своей истории Россия воевала с Европой. Когда в Европе происходит что-то страшное (терракт, авария, стихийное бедствие), то вы бежите к посольству со цветами и свечами чтоб выразить соболезнование. А вот когда в РФ происходит трагедия, то Европа по-вражески молчит. Для меня удивительно (и обидно) то, что некий главный викиадмин из постфашистской страны (против которой воевали мои деды) и его бот постоянно следят за мной, дают предупреждения, и даже блокируют меня. Ныне его страна — член антироссийского военного блока НАТО и антироссийских санкций. Там русский язык не имеет статуса. Из его страны поставляется оружие в зону конфликта и едут наемники убивать население... Между прочим, маленькая Киргизия внесла лепту в Победу ВОВ и послевоенное восстановление разрушений в европейской части РФ... побольше чем постфашистская Болгария, к которой вы так сильно тяготеете (липните). Болгария дважды воевала на стороне Германии, а сейчас она член антироссийского военного блока НАТО и антироссийских санкций (я уже не говорю о многомиллионом ущербе, нанесенной ею Газпрому). Хоть я и постсоветский человек, но не болею советизмом-коммунизмом и, не собираюсь тут читать мораль или аппелировать прошлым. Я еще раз убедился в расизме админов. Единственный порядочный человек давший позитивную оценку моему вкладу был Kursant504. Спасибо ему. Я хоть и не получил флаг, но был доволен тем что хоть кто-то оценил вклад. Я сказал всё то, что хотел сказать по факту. И, можете блокировать меня. Мне уже все равно и на всё наплевать... Чагылган (обс.) 10:13, 20 июня 2022 (UTC))[ответить]