Википедия:К посредничеству

Запрос «ВП:КП» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице участники, вступившие между собой в конфликт, могут попросить других участников о посредничестве.

Когда по поводу содержания статьи происходят споры между участниками, придерживающимися точек зрения, близких к противоположным, то зачастую крайне сложно наладить общение, так как неприятие позиции другой стороны может привести к проблемам в достижении консенсуса.

В случае, если конфликт затрагивает серьёзные изменения, требующие длительного обсуждения, то простого привлечения внимания других участников к проблеме может оказаться недостаточно, в таком случае необходим посредник. Посредником может быть любой участник или группа участников. Посредничество может быть консультативным, третейским или принудительным.

Подробнее о видах посредничества см.:

Основная статья: ВП:Посредничество

На этой странице публикуются запросы на консультативное либо третейское посредничество. С предложениями о введении режима принудительного посредничества следует обращаться на страницу запросов к администраторам, на форум администраторов, либо в виде заявки в Арбитражный комитет.

При публикации здесь запроса обязательно укажите согласованный сторонами конфликта тип посредничества.

Функции посредника

Для того, чтобы быть посредником, вы должны быть способны:

• нейтрально формулировать тексты статей;
• абстрагироваться от собственной позиции по предмету конфликта;
• уметь выслушивать и систематизировать аргументы сторон, не допуская хождения по кругу в дискуссии;
• уметь предполагать добрые намерения и вести себя корректно в любой ситуации;
• знать правила о вежливом и этичном поведении, с тем чтобы вовремя предупреждать участников о возможности блокировки за их нарушение;
• быть способным понять и донести до сторон некие специальные правила, имеющие отношение к конфликту;
• вы можете помочь советом, даже если вас специально не утвердили посредником, возможно это поможет оценить участникам ваши предложения и выбрать наиболее нейтрального посредника, который способен найти компромисс, тщательно аргументируя свои предложения;
• просматривать и участвовать в разрешении текущих конфликтов (см. соответствующие статьи в Категория:Википедия:К посредничеству).

Где найти посредника?

Список возможных посредников, участники со стажем 5, 4, 3, 2, 1 года, участники с установленным шаблоном «Посредник»

Посредником может быть любой опытный участник Википедии. Желательно, чтобы посредник разбирался в предмете спора — проверьте интересы на личной странице, обратитесь к активным участникам соответствующих проектов или ищите участников по конкретным тематикам.

Посредничество обычно (первый и второй тип, см. ВП:Посредничество) требует согласия обеих сторон, поэтому выберите нескольких участников для того, чтобы предложить их другой стороне спора. Попробуйте договориться о нескольких посредниках, чтобы в случае отказа сразу попросить другого участника о посредничестве.

В каком порядке провести урегулирование конфликта с помощью посредника?

1. Если вы способны в течение короткого времени решить вопросы, достаточно обсудить это на странице обсуждения статьи
2. Если дискуссия затягивается (длится больше 2 недель) обозначьте наличие серьёзных расхождений во мнении при помощи шаблона {{Посредничество|subj=Имя подстраницы}} и продолжите обсуждение на отдельной подстранице.
3. Найдите посредника, который более-менее устраивает стороны спора. Обязательно прислушивайтесь к мнению посредника.
4. Не подавайте иски в Арбитражный Комитет по поводу содержания статей или конфликта вокруг этого, пока на статье (или группе статей) не будет соответствующих шаблонов и пока есть надежда на то, что посредники помогут решить проблемы. Такие иски скорее всего будут отклонены за отсутствием доарбитражного урегулирования, где процедура посредничества является обязательным этапом.

Когда посредник не нужен

Если участник прямо и систематически нарушает правила — обратитесь к администраторам. Если не получается уладить конфликт посредничеством, рассмотрите другие способы их решения.

Если к вам по поводу вашей деятельности в Википедии приходят письма с угрозами или намёками на преследование — физическое, судебное, административное или разглашения личных данных — сообщите об этом конфиденциально, например, через википочту, любому члену арбитражного комитета или проверяющих.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Ненейтральные термины в карточке в статьях ВП:УКР

Википедия — дело деликатное

Всем доброго времени суток! Прошу посредничество по статьям 1, 2, 3, 4, 5, 6 и, возможно потенциально похожих таких статей в будущем, чего само собой нежелательно...

Пожалуй начну последовательно, в хронологическом порядке, чтобы всё было прозрачно:

В противовес существующему консенсусу, я привёл своё новое предложение в обсуждении шаблона "Массовые убийства". Через очень короткое время, убедившись в том, что на моё сообщение мало кто обратит внимание, принял решение написать в более масштабный раздел Википедии - на Технический форум.

Технический форум: Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/02#Шаблон:Массовые убийства

После недопониманий в обсуждении с коллегами Vcohen и Jim_Hokins, второй посоветовал мне обратиться на Общий форум, что я собственно и сделал переносом. Вскоре, обсуждение ожидаемо окончилось без каких-либо прояснений и быстренько отправилось в архив.

По заврешении безрезультатного обсуждения, я пошёл на риск и внёс правки ([1],[2],[3],[4],[5],[6]) в вышеперечисленных статьях с заменой заполненного параметра "убийцы" на "нападавшие" и "организаторы". Долго эти правки не просуществовали, что и было очевидно, их отмену произвёл администратор Википедии Oleg Yunakov, непосредственно фигурировавший в запросе участника PlatonPskov на похожую тему, которую полностью перевернули с ног на голову и переквалифицировали её уже как "преследование" администратора, далее, традиционно всё отправилось в архив с итогом неактуальности. После отмены правок, было решено вперво́й оставить запрос на ВП:УКР. Там он ПОЛНОСТЬЮ остался незамеченным.

Дальнейшие действия заключались уже в повторном запросе на ВП:УКР, где шло объяснение всей ситуации в полном объёме, пересказывать здесь смысла не вижу, можете посмотреть.

Затянутое крайнее обсуждение, вынудило меня ещё пару раз попытаться привлечь внимания участников, как я считаю, к проблеме. Было применено́ правило ВП:СВО в качестве оперирования ([7],[8],[9],[10],[11],[12]), про которое я так хотел уточнить в первом запросе на посредничестве (ВП:УКР), но никто к сожалению не проконсультировал. Одним из последних безуспешных вариантов была простановка шаблона "Проверить нейтральность" в статьях с указанием соответствующего раздела на С.О.([13][14][15][16], [17][18][19][20], [21][22][23][24], [25][26][27][28], [29][30][31][32], [33][34][35][36]). Так как эти статьи находятся в посредничестве, то и малейшие войны правок там пресекаются достаточно быстро с известными для всех последствиями.

У меня на этом всё, спасибо! — ArtSmir (обс.) 03:32, 8 мая 2023 (UTC)