Обсуждение:Торгутский побег: различия между версиями
м Добавление подписи участника Tima2109 (обс.) |
→Неавторитетный источник: новая тема |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Я хотел бы исправить ту часть статьи где говорится как калмыки через казахские пробивались. Можно было бы ее дополнить, особенно про Моинтинскую битву. {{Unsigned|Tima2109|19:35, 15 ноября 2021 (UTC)}} |
Я хотел бы исправить ту часть статьи где говорится как калмыки через казахские пробивались. Можно было бы ее дополнить, особенно про Моинтинскую битву. {{Unsigned|Tima2109|19:35, 15 ноября 2021 (UTC)}} |
||
== Неавторитетный источник == |
|||
В '''Хронологии событий''' в пятом абзаце использовано мусорное издание местного националиста [12] http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/mitirov/kitai.htm. При ближайшем рассмотрении не выдерживает критики, типичное мифотворчество и ложь. Прошу кураторов отредактировать и удалить. [[У:Titus Kacan|Titus Kacan]] ([[ОУ:Titus Kacan|обс.]]) 15:25, 26 июня 2023 (UTC) |
Версия от 15:25, 26 июня 2023
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казахстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казахстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Нейтральность
Статья в данной редакции содержит весьма маргинальные сведения, неправильно указаны причины откочевки, неверно описан процесс перекочевки, неверно указана причина отказа от откочевки правобержных калмыков, неверно указаны нападения казахов на калмыков, неверна указана причина их битвы при Балхаше, неверно указаны битвы калмыков и с кыргызами, неверно приведены цифры убыли населения и последствия такой опасной перекочевки. Статья полностью ангажирована и лишена нейтральности, описана без ссылки на АИ и выражает ошибочное мнение распространенное среди калмыков.H А Z A R 03:41, 13 марта 2017 (UTC)
- Не автор статьи, однако принципиальных претензий к ней не имею. Структура есть. Изложение логично. Ссылки присутствуют, причём на совершенно разные (русские, калмыцкие, казахские) источники. Злостная ненейтральность в глаза не бросается. Читать довольно интересно. Откровенно говоря, после беглого прочтения, я лично получил первичное представление о проблеме торгутского побега. Получается почти реклама, и дабы не найти в статье ещё что-то хорошее, хочется спросить: 1) кем ангажирована данная работа?; 2) можете ли вы документально опровергнуть её содержимое?; 3) не желает ли участник, за отсутствием конструктивной критики (не говоря уже о конструктивных правках) с его стороны, убрать свой шаблон обратно? Beareater (обс.) 10:57, 13 марта 2017 (UTC)
- Не владею полнотой знаний по этой теме, при прочтении проблем не увидел. Нужны конкретные примеры: изложено в статье без АИ, изложено так — в другом источнике так и т. п. Кроме того ВП:ПС никто не отменял. --LyXX talk 07:53, 19 марта 2017 (UTC)
- Коллеги, я так понимаю тема Вам мало знакома, постараюсь внести свои правки с внесением соответствующих АИ, пока прошу не убирать шаблон нейтральности, в ближайшее время сам займусь приведением статьи в порядок, с уважением H А Z A R 12:58, 3 февраля 2019 (UTC)
- Не владею полнотой знаний по этой теме, при прочтении проблем не увидел. Нужны конкретные примеры: изложено в статье без АИ, изложено так — в другом источнике так и т. п. Кроме того ВП:ПС никто не отменял. --LyXX talk 07:53, 19 марта 2017 (UTC)
Я хотел бы исправить ту часть статьи где говорится как калмыки через казахские пробивались. Можно было бы ее дополнить, особенно про Моинтинскую битву. — Эта реплика добавлена участником Tima2109 (о • в) 19:35, 15 ноября 2021 (UTC)
Неавторитетный источник
В Хронологии событий в пятом абзаце использовано мусорное издание местного националиста [12] http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/mitirov/kitai.htm. При ближайшем рассмотрении не выдерживает критики, типичное мифотворчество и ложь. Прошу кураторов отредактировать и удалить. Titus Kacan (обс.) 15:25, 26 июня 2023 (UTC)