Обсуждение:Зилант: различия между версиями
м простановка шаблона проекта Знаете ли вы |
→Вот куда исчезают истории?: новая тема |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
{{Википедия:Рецензирование/Зилант}} |
{{Википедия:Рецензирование/Зилант}} |
||
== Вот куда исчезают истории? == |
|||
Читаю: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82&oldid=117945605 22:49, 17 ноября 2021] [[Служебная:Вклад/85.26.165.206|<bdi>85.26.165.206</bdi>]] [[Обсуждение участника:85.26.165.206|обсуждение]] 1103 байта '''+668''' - вижу что 668 символов внесено, это достаточно много, но на самом деле нет столько символов в этом обсуждении и истории, получается - политика опять в деле? Стирают то что мы не должны знать или видеть? Пропаганда и всё такое? И вообще вся статья бредовая, татары сами о себе сказок наклепали, никакой научности, все ссылки на источники после 2000-х годов, смешно. Я тоже сейчас книгу напишу и добавлю на неё ссылку.) Википедия все больше и больше политизируется и похожа на инструменты саморекламы и возвеличивания своей нации. Т.фу. |
|||
Ранее была статья про Зилантову гору, вся легенда целиком и ссылка на источник, куда она пропала? Я ради нее только и зашел чтоб скопировать! Всё татары хотят забулгарлыкать и удревнить. Да зилант этот из флага Тартарии, и на гербе Москвы видно что там с ним сделали. [[Special:Contributions/176.52.77.19|176.52.77.19]] 10:43, 28 июня 2023 (UTC) |
|||
Версия от 10:43, 28 июня 2023
 | 18—21 мая 2023 года сведения из статьи «Зилант» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Казанский дракон“ приобрёл драконьи черты только в XVI веке». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Мифология» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Мифология»: средняя
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 мая 2023 года). |
Удаление ссылок
Удалил ссылки. обе мёртвые.--Adward 18:16, 9 февраля 2011 (UTC)
- Это не причина для удаления ссылок.--Arbnos 00:23, 29 июня 2014 (UTC)
Этимология
Мне бы хотелось попытаться разобраться в этимологии. В Татарской Википедии пишут, что Зилант от "Зур" (большой) и Елан (змея). Но не может ли это быть огурским заимствованием с начальной шипящей или из какой-то диалектной кипчакской формы татарского? (ср. чув. Ҫӗлен - Змея, каз. Жыланды - змеиный, со змеёй). 85.26.165.206 22:49, 17 ноября 2021 (UTC)
- Это оригинальное исследование, запрещённое правилами Википедии. Предоставьте ссылку на научную статью, рассматривающую данный вопрос, и информация может быть добавлена в текст. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 10:37, 27 марта 2023 (UTC)
Рецензирование статьи Зилант
Дополнил статью про татарское мифическое существо. Просьба посмотреть, какие есть проблемы со стилем. Если у вас есть дополнительные источники, буду очень благодарен, если вы их предоставите к рассмотрению, так как до ХС не хватает буквально пары сотни знаков. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 10:34, 27 марта 2023 (UTC)
- Приглашаю к обсуждению коллег из проекта Татарстан: Dmartyn80, Ilnur efende, Янмирт. Заранее спасибо за помощь в работе над статьёй. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 10:52, 27 марта 2023 (UTC)
- Судя по всему, предложений больше нет. Закрываю рецензию и выставляю на КХС. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 15:52, 3 апреля 2023 (UTC)
Вот куда исчезают истории?
Читаю: 22:49, 17 ноября 2021 85.26.165.206 обсуждение 1103 байта +668 - вижу что 668 символов внесено, это достаточно много, но на самом деле нет столько символов в этом обсуждении и истории, получается - политика опять в деле? Стирают то что мы не должны знать или видеть? Пропаганда и всё такое? И вообще вся статья бредовая, татары сами о себе сказок наклепали, никакой научности, все ссылки на источники после 2000-х годов, смешно. Я тоже сейчас книгу напишу и добавлю на неё ссылку.) Википедия все больше и больше политизируется и похожа на инструменты саморекламы и возвеличивания своей нации. Т.фу.
Ранее была статья про Зилантову гору, вся легенда целиком и ссылка на источник, куда она пропала? Я ради нее только и зашел чтоб скопировать! Всё татары хотят забулгарлыкать и удревнить. Да зилант этот из флага Тартарии, и на гербе Москвы видно что там с ним сделали. 176.52.77.19 10:43, 28 июня 2023 (UTC)