Обсуждение участника:Baccy

Архивы обсуждений /Архив-2010-03 — 2013-12 /Архив-2014-01 — 2015-12 /Архив-2016-01 — 2018-12 /Архив-2019-01 — 2020-12 /Архив-2021-01 — 2022-12

Welcome to the Russian Wikipedia

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 18:15, 2 марта 2010 (UTC)

Новый год

С Новым годом!

Уважаемый участник!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

НПВ (обс.) 00:18, 1 января 2023 (UTC)

• Спасибо, дорогой коллега! Вас также с праздником! С уважением, Baccy (обс.) 00:51, 1 января 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (декабрь 2022)

Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 10 место по числу патрулирований в декабре 2022 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 января 2023 (UTC)

Русскоязычной википедии, типа, никак не обойтись без "перлов" белорусских фриков от истории?

уважаемый, если вы и вправду закончили истфак Белорусского государственного университета, зачем в таком случае откатываете ВСЕ без искл. мои правки и возвращаете назад тяпы/вбросы(?) разных фриков от истории? Гога (обс.) 14:23, 18 января 2023 (UTC)

Коллега, здесь не всё так просто. В карточку вносятся данные только после того, как они будут внесены в тело статьи с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ доказательством с приведением авторитетных источников. Вы же нарушили практически все базовые правила рувики, лишь поэтому я их и отменил. Сам опровергать тезисы в этой статье с поиском АИ пока не буду. Русскоязычная историография слишком сильна: у многих здесь в ВКЛ разговаривают по-литовски, а в начале XVII века по Москве гуляют ляхи))) Почитайте правила, обзаведитесь крепкими АИ (авторитетными источниками) и начинайте. Успехов! С уважением, Baccy (обс.) 14:59, 18 января 2023 (UTC)

Изображение на странице Арсений (епископ Тверской)

Здравствуйте. Относительно оснований изменения изображения из инфобокса, я опирасля на этот ресурс: https://www.icon-art.info/masterpiece.php?mst_id=4654#src_2692. Там же приведена цитата: Предположительно Ефрем изображен на одном из уцелевших фрагментов росписи Троицкого собора Макариева калязинского мон-ря, где преподобный подвизался в юные годы. Ефрем представлен в необычном облачении — схимническом куколе и архиерейском омофоре, с округлой седоватой бородой средней величины, надпись утрачена. (Кочетков. Словарь иконописцев. С. 27-28). Поэтому, думаю, атрибуция на странице неверная. По крайней мере, надо обозначить в подписи и другю версию. Arpieyn I (обс.) 06:49, 19 января 2023 (UTC)

Здравствуйте и Вам. Коллега, такие изыскания в области изображений тоже являются ориссом. Они не приемлемы. Можно вынести на спецфорум, и если там сообщество будет согласно, тогда и вносить такую подпись. С уважением, Baccy (обс.) 12:37, 19 января 2023 (UTC)

Чрезмерная отмена правок

Понимаю отменять конкретные ссылки, которые считаешь избыточными, но к чему вообще всё убирать?

Понятна логика "лень вникать, снесу всё", но неужели подобные действия 'от балды' является нормой среди патрулирующих? Buttheonly (обс.) 09:59, 19 января 2023 (UTC)

Я, честно, просмотрел обе Ваши правки от начала до конца и решил отменить по озвученным причинам. Сейчас ещё раз пересмотрю, но лишь викификацию. Если найду упущения с моей стороны, исправлю, то есть верну Ваш вариант. С уважением, Baccy (обс.) 12:48, 19 января 2023 (UTC)

• Благодарю. Buttheonly (обс.) 14:04, 19 января 2023 (UTC)

Шива

Если честно, сам очень удивился, когда узнал, что Шива, оказывается, был исторической личностью, думал, это исключительно индийский бог, но, оказывается, это был мудрец, странствующий аскет вроде Будды, достигший просветления. Он, в частности, разработал и систематизировал ряд духовных практик индуизма, ему же приписывается авторство текста «Шива-самхита». По «Моей Планете» об этом недавно рассказывали, показывали конкретные места, где он предположительно медитировал. 46.53.253.110 21:09, 19 января 2023 (UTC)

• Моя планета не АИ по индологии. Шива это целая совокупность персонажей, идущих от более древнего персонажа. И у шиваитов, например, Шива-мудрец и Шива-божество одно и то же лицо. Как-то так. С уважением, Baccy (обс.) 21:14, 19 января 2023 (UTC)

Гейджер

Посмотрите на это пожалуйста. Вероятно нужно исправлять... Pessimist (обс.) 18:37, 25 января 2023 (UTC)

Поправил. Baccy (обс.) 18:53, 25 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Почему вы удалили мою правку

Здраствуйте, Владимир. Почему вы удалили мою правку про деколонизацию Африки? Shigalov (обс.) 18:32, 29 января 2023 (UTC)

• Потому что для предоставленного Вами материала нет ни одного авторитетного источника. Baccy (обс.) 18:33, 29 января 2023 (UTC)
  • Я брал информацию из книги Shigalov (обс.) 18:34, 29 января 2023 (UTC)
  • Вассу, а можно я найду электронный вариант книги, найду раздел с которого я взял информацию, и прикреплю его к правке как источник? Shigalov (обс.) 18:44, 29 января 2023 (UTC)
    • Хорошо, я пока верну Вашу правку с запросом АИ. Baccy (обс.) 19:09, 29 января 2023 (UTC)
      • к сожалению, не нашел электронной версии книги, но источники раздобыл. Сделал правку. Shigalov (обс.) 20:18, 29 января 2023 (UTC)
        • Википедия не считается АИ для самой себя, потому ссылки на неё я удалил. Кроме того, далеко не всё написанное Вами покрыто источниками, тем более после удаления выикипедийных ссылок. Baccy (обс.) 20:29, 29 января 2023 (UTC)
          • Благодарю. Буду искать. Извините за мои ошибки, ибо на Википедии я не так давно =) Shigalov (обс.) 20:48, 29 января 2023 (UTC)

насчет даты кончины архидиакона Стефана

Не отменяйте мою правку. Я точно знаю, что о. Стефан отошел ко Господу 29 января. Являюсь прихожанкой храма Воскресения Христова в Сокольниках, где он служил и где его отпевали. В этом храме каждую годовщину смерти 29 января о. Стефана его сугубо поминают (см. ссылку на расписание богослужений). Дело в том, что в некрологе ЖМП была допущена опечатка - вместо 29 января там стоит дата 2 января. И эту статью об о. Стефане оттуда все перепечатали. Но если вы прочитаете весь материал из ЖМП (его писал прот. Воробьев, который был на отпевании), то там сказано, что гроб с покойным был принесен в храм 31 января, а на следующй день после отпевания его похоронили. Как же вы себе представлете: он умер 2 января, а 31 января его в церковь привезли?https://xbxc.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/ 85.202.228.70 23:45, 30 января 2023 (UTC)

Понимаете, всё дело в том, что всё в википедии должно подтверждаться авторитетными источниками, особенно если до того в статье стоял источник с ошибкой. На слово и самостоятельным выводам здесь не верят. PS Поищу завтра сам, возможно, найду АИ с верной датой. Baccy (обс.) 00:09, 31 января 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (январь 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в январе 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2023 (UTC)

Лексико-стилистическая характеристика слова

Baccy, объясните, почему Вы считаете данный источник не авторитетным? Vladimirmusinov5 (обс.) 13:43, 7 февраля 2023 (UTC)

Почитайте ВП:АИ. Справочник для школьников и абитуриентов не может быть авторитетным источником. Кроме того, здесь энциклопедия. Примеры по естественным наукам для энциклопедий в норме, а рекомендации (инструкции) в области гуманитарной сферы это не сюда. Baccy (обс.) 13:54, 7 февраля 2023 (UTC)

• А как же справочник Выгодского по элементарной математике? Его везде пишут и всё нормально. «Рекомендации (инструкции) в области гуманитарной сферы это не сюда». Почему Вы так считаете? Где это написано?
• P.S. Математика не относится к естественным наукам. Это техническая и точная наука. Vladimirmusinov5 (обс.) 14:02, 7 февраля 2023 (UTC)

• Справочник Выгодского для школьников написан? А для понимания, почему инструкции и т. д. в статьи здесь не помещаются, читайте правила, в основном ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Baccy (обс.) 14:07, 7 февраля 2023 (UTC)
  • Справочник содержит все определения, правила, формулы и теоремы элементарной математики, а также математические таблицы. Предметный указатель и подробное содержание позволяет легко и быстро получать необходимую информацию.
  •   Книга адресована учащимся и учителям общеобразовательных учреждений, колледжей и лицеев.
  •   Это общеизвестный справочник по математике.  Он имеет двоякое значение. Во-первых, здесь можно получить моментальную справку. Все определения, правила, формулы и теоремы сопровождаются примерами. Во-вторых, этот справочник, по замыслу автора, мог бы служить пособием для обучения элементарной математике.
  • Ссылка: https://obuchalka.org/20100605619/spravochnik-po-elementarnoi-matematike-vigodskii-m-ya.html?ysclid=ldubjsoi4o613423398 Vladimirmusinov5 (обс.) 14:10, 7 февраля 2023 (UTC)

• • Мне он неизвестен, и таких справочников вагон. Так давайте все вставим? Кроме того, рекомендуется вставлять в список литературы использованные в статье источники. Но по ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ Ваша информация не может быть размещена в статье. Baccy (обс.) 14:17, 7 февраля 2023 (UTC)
    • В список литературы всё было вставлено и было благополучно удалено. В Википедия:НЕИНСТРУКЦИЯ нет ни слова про учебники и справочники. Пожалуйста, выделите место, где это прописано. Vladimirmusinov5 (обс.) 14:27, 7 февраля 2023 (UTC)
  • Правильно, здесь нет инструкции типа "Как варить уху. Пошаговый рецепт" или "Инструкция по применению [чего-то там]". Вот есть статья Оценка воздействия на окружающую среду и в ней прописаны этапы проведения оценки. По структуре это точно такая же инструкция, которая написана в обсуждаемой статье. Только в ней нет образца и всё.
  • Не прописаны критерии, что считать инструкцией, а что нет. В Википедия:АИ не сказано ничего про справочники и учебники. Vladimirmusinov5 (обс.) 14:21, 7 февраля 2023 (UTC)

• • По поводу этого Вам на форум правил, инструкция и так понятно, что это такое. И не надо приводить примеры других статей, которые также могут быть ошибочными и пропущенными участниками. Baccy (обс.) 14:28, 7 февраля 2023 (UTC)
    • Ответ очень странный. Эта книга написана по ФГОС, у неё есть рецензенты, она является нормативным справочником, издание известное, ответственный редактор О. Згировская — кандидат наук, научный сотрудник научно-учебной лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик.
    • Это уже подтверждает, что книга не высосана из пальца.
    • https://present5.com/presentation/-55502126_437638058/image-19.jpg Vladimirmusinov5 (обс.) 14:36, 7 февраля 2023 (UTC)
      • Я считаю, что Вы неверно обосновываете свои рассуждения. Можно привести довольно большое количество статей (которые я видел, например), где написано куда хуже — прям готовый учебник; бери и распечатывай.
      • Я бы хотел обратиться в более высшие инстанции и попрошу вернуть статью в прежний вид до вынесения окончательного решения.
      • У меня точно такие же права, как и у Вас, на ту или иную версию статьи. Vladimirmusinov5 (обс.) 14:42, 7 февраля 2023 (UTC)

• • • С этим Вам на Википедия:К оценке источников, открывайте там тему и напишите Ваши претензии и доводы в защиту. Если на этом форуме участники признают Ваш источник авторитетным, то соглашусь с ними. Но в статью должно быть что-то из него включено, не из ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Иначе в список литературы книгу не рекомендуется вносить. Baccy (обс.) 14:43, 7 февраля 2023 (UTC)
      • Всё понял, кроме " Но в статью должно быть что-то из него включено, не из ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Иначе в список литературы книгу не рекомендуется вносить".
      • Разъясните, что Вы имеете в виду. Vladimirmusinov5 (обс.) 14:47, 7 февраля 2023 (UTC)
        • Из форума что-то должно быть внесено? Ссылка подойдёт? Vladimirmusinov5 (обс.) 14:55, 7 февраля 2023 (UTC)
          • Кстати, в той же статье есть такое учебное пособие: Татьяна Ивановна Вендина. Введение в языкознание: Учебное пособие для педагогических вузов. — Москва: Высшая школа, 2001. — С. 112—186. — 288 с. — 8000 экз. — ISBN 5-06-003700-2. Vladimirmusinov5 (обс.) 16:00, 7 февраля 2023 (UTC)
            • Объясняю: то, что Вы раньше добавляли, это подпадает под НЕИНСТРУКЦИЯ. В список литературы, как принято (не требуйте от меня правила на это), включают использованные в статье источники, за исключением разве небольших, слаборазвитых статей, где неиспользованная литература может помочь в дальнейшем развитии статьи и её наполнении знанием. Касаемо пособия Вендиной, оно ДЛЯ ВУЗОВ, а не для школьников, то есть по определению является АИ, если не будет на форуме доказано обратное. Также на форуме может быть доказана и авторитетность Вашего источника. Посмотрим. Baccy (обс.) 17:45, 7 февраля 2023 (UTC)

Свидетельство геноцида армян

Вы убрали викиссылку на Файеза эль-Гусейна со статьи о Джованни Гуайте, ссылаясь на тот факт, что она не ведет на статью о книге. Но, вероятно, что такой статьи никогда не будет, так как по книге нет АИ, они все по автору только. Книга Гуайты имеет большое значение для тем связанных с геноцидом армян, поскольку это первая публикация мемуаров эль-Гусейна на русском языке. Поэтому он должен быть представлен в той статье. Пожалуйста, исправьте это каким-то образом. Smpad (обс.) 15:05, 12 февраля 2023 (UTC)

Я написал полное название книги и викифицировал в нём имя эль-Гусейна. Получилось так: Шейх Файез эль-Гусейн о геноциде армян: «Ислам не причастен к их деяниям». — М.: ФАМ, 2007. — ISBN 978-5-98024-007-1. — 1000 экз. — 360 с. С уважением, Baccy (обс.) 16:01, 12 февраля 2023 (UTC)

• Вам очень благодарен. Smpad (обс.) 16:09, 12 февраля 2023 (UTC)

Награды Русской православной церкви

Добрый день! Вы запрашивали источник на три медали. В статье не было актуальной редакции "Положения о наградах", я добавил, медали указаны в ст. 3.4.2 пп. 14-16. Шаблоны о запросах источников убрал, надеюсь так достаточно. Аноним2018 (обс.) 05:51, 23 февраля 2023 (UTC)

Да, конечно. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 21:26, 23 февраля 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (февраль 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в феврале 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:13, 1 марта 2023 (UTC)

Корейская знать

Здравствуйте, я отменил вашу правку в статье Корейская знать. Не знаю насколько вы в теме корейской истории и такой специфической тематике как корейские сословия и титулатура, но можно было хотя бы посмотреть статью в англовики, которую перевела участница Li Gyeong? Её перевод, конечно, оставляет желать лучшего, что я и пытаюсь исправить, приводя текст хоть в какое-то соответствие с правилами русской орфографии и корейско-русской транскрипции.
Вот вы написали "научитесь отличать Истоки от Источников". Очень вежливо, спасибо. А вы сталбыть всерьёз считаете, что буддийские монахи были "источником" корейской знати? -- 128.71.226.222 18:59, 6 марта 2023 (UTC)

Признаю, был неправ. Простите. Сделайте, как считаете лучшим, если осталось ещё желание. Я по том по своему знанию орфографии и пунктуации подправлю. Это вообще-то и была главная причина отмены Вашей правки, а также наставление многого числа шаблонов об АИ в статье, где их нет вообще. С уважением, Baccy (обс.) 19:51, 6 марта 2023 (UTC)

• ОК. Спасибо. Не возражаю против шаблонов запроса источника, но мне представляется более конструктивным расставлять их по тексту: там где требуется подтверждение конкретных фактов. Ну и конечно, если в статье нет источников вообще, то общий шаблон уместен.

Что же касается статей на корейскую тематику, ума не приложу — почему их взялись переводить с английского при хорошо развитом российском корееведении. Но раз уж так получилось, пытаюсь править в меру сил. Признаю — это трудно, и помощь опытных участников не помешает. — 128.71.226.222 20:54, 6 марта 2023 (UTC)

• Извините за запоздалый ответ. Да, согласен насчёт ситуации перевода. Та же ситуация и со статьями по Индии, особенно мифология, по которой я и получил образование и знаю АИ. Какие недостабы появляются.
• Если нужна будет помощь, пишите. Статья про корейскую знать в течение недели вычитаю (времени нет). С уважением, Baccy (обс.) 10:11, 7 марта 2023 (UTC)

Орден Бани

немедленно обьяснись Lwlvlad931 (обс.) 20:22, 8 марта 2023 (UTC)

Реальное изображение лучше мелкой схематики. Baccy (обс.) 21:25, 8 марта 2023 (UTC)

• Мне всё равно, я не хочу чтобы оно выглядело как квашенная капуста на 3 улице. Извинись. Lwlvlad931 (обс.) 23:15, 8 марта 2023 (UTC)

Возмущение

Решил мои правки испортить? Считаешь что ты типо тут главный? А ну верни мои правки. Lwlvlad931 (обс.) 14:46, 9 марта 2023 (UTC)

• Извините, а почему Вы на "ты" к участнику обращаетесь? (В Ордене Бани правка была норм, зря сердитесь). Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 15:45, 9 марта 2023 (UTC)
  • а от того,почему он портит мои правки? Я что если Украинец то мою нацию и мой народ можно унижать? Пусть немедленно прекратит или я буду требовать его бана. Lwlvlad931 (обс.) 16:17, 9 марта 2023 (UTC)

«О Троице»

Здравствуйте, коллега! Прошу отпатрулировать статью "О Троице". Заранее спасибо. MarcusTraianus (обс.) 07:11, 11 марта 2023 (UTC)

Здравствуйте и Вам, коллега! Посмотрю для патрулирования сегодня вечером. С уважением, Baccy (обс.) 14:53, 11 марта 2023 (UTC)

Предупреждение 11.03.2023

Здравствуйте, пожалуйста учтите впредь, что патрулирование подобных правок недопустимо и может повлечь за собой отзыв флага. Даже если бы инфа соответствовала действительности, всё равно для её внесения требовался бы авторитетный источник. --A.Savin (обс.) 14:40, 11 марта 2023 (UTC)

Семежево

Отмена правок Семежево, добавляющая дополнительную информацию по теме статьи, да ещё и без объяснения сама по себе вызывает недоумение. Последующее "объяснение" к отмене правки "так не пишут в начале статьи)" -- это не аргумент. Я дам ссылки на другие страницы вики и покажу, что пишут и даже указывают в начале статьи до какого года населённый пункт назывался иначе. Как минимум предложите свой обоснованный вариант или аргументируйте, опираясь на правила ресурса. Написание всех возможных названий в том виде, как их употребляли проживавшие там народы как раз и является хорошей практикой. Такой подход позволяет даже тем, кто не владеет русским языком, найти эту статью через простой поиск и хоть как-то ознакомиться, что и служит расширению доступа к информации, а Вы наоборт доступ пытаетесь сузить. Я достаточно глубоко изучил историю этого местечка, планирую делиться этими знаниями в т.ч. и на вики. Попрошу Вас, даже поверхностно не разбирающегося в теме, не вставлять палки в колёса. Радоваться надо, что кто-то решил обновлять такую статью. BenDragwn (обс.) 09:48, 22 марта 2023 (UTC)

Меня интересуют лишь действия по правилам. Ознакомьтесь с ними текстуально и в действии, а не в каких-то нескольких абстрактных статьях, так же нарушающих их. Если что, прошу на форум или к админам, пусть там разбираются, кто прав. С уважением, Baccy (обс.) 11:00, 22 марта 2023 (UTC)

• Ссылочку, пожалуйста, подтверждающую "так не пишут в начале статьи)". Ссылаетесь на действия по правилам -- обоснуйте. BenDragwn (обс.) 12:09, 22 марта 2023 (UTC)
  • Посмотрите другие геостатьи для начала и прочтите эссе ВП:ПРЕАМБУЛА. Правило о геостатьях: ВП:ГН. Так что приготовьте соответствующие АИ на названия, а я проверю. Baccy (обс.) 13:50, 22 марта 2023 (UTC)
    • Во-первых, умиляет отсылка к "Посмотрите другие геостатьи для начала" в то время как сообщенеим выше "Ознакомьтесь с ними текстуально и в действии, а не в каких-то нескольких абстрактных статьях, так же нарушающих их." Вы противоречите сами себе. В хороших геостатьях как раз приводятся варианты названия на языке статьи (если есть вариативность) в скобках исторические названия, иноязычные названия и транскрипции. Что, думаю, Вам и так прекрасно известно. Предлагаю ровняться на лучшие примеры, а не на худшие
    • Во-вторых, это правило ВП:ГН никак не касается поднятого вопроса. Оно касается только ИМЕНОВАНИЯ статьи, которое не менялось и не предполагается менять. Соответственно, отсылка к нему ничтожна.
    • В-третьих, ВП:ПРЕАМБУЛА никак не оговаривает поднятый вопрос. Более того, если вчитаться в правило, то оказывается, что перамбула должна сокращенно отражать информацию из статьи. В текущей версии этот пункт уже нарушен, в теле статьи информация из преамбулы не раскрывается и не дополняется, ссылок на АИ тоже нет по телу статьи. Хотя соответсвующие нормативные справочники имеются.
    • Итого:
    • Аргументов кроме личного мнения у Вас нет, приведенные правила либо не касаются вопроса, либо его не оговаривают. Никаких явных заперетов нет. Я предлагаю вариант, который содержательно улучшит статью, Вы же без обоснования, как уже показано выше, чините препятсвия.
    • Поэтому ожидаю отмены изменнеий BenDragwn (обс.) 14:57, 22 марта 2023 (UTC)
      • Ждите, отмены мной не будет. На исторические именования объекта нужны соответствующие АИ. Польское и прочие названия, включая транслитерацию, не имеют сюда и к статье никакого отношения ввиду того, что госязыками страны геообъекта являются лишь русский и белорусский в стандартной форме — пункт «Выбор названия из нескольких вариантов (языков)» ВП:ГН (если только не было переименования — пункт «Переименованные объекты» ВП:ГН; если было то названия должны быть в тексте статьи (не оговорено, что в определении) и, согласно ВП:ГН, подтверждены соответствующими АИ — варианты АИ указаны на странице правила). Если Вы этого всего не видите в ВП:ГН (а ведь Вы с ним ознакомились, и оно «никак не касается поднятого вопроса», верно?), то путь только один — решать через сообщество: предлагаю любой подходящий форум либо обращение на ЗКА с запросом против моих действий с изложением Вашего взгляда на проблему. Я изложу свой взгляд, а решает пусть сообщество/администраторы. Baccy (обс.) 20:22, 22 марта 2023 (UTC)
        • Пока я с Вашей стороны вижу лишь ничем не подкреплённое, кроме личного воспряития, мнение. Ещё и ответ в фамильярной манере.
        • Проблема со мной говорите? Про что ВП:ГН ? Про ИМЕНОВАНИЕ. Объяснить, что это значит? РЕЧЬ ПРО НАЗВАНИЕ СТАТЬИ НА ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ ТЕМУ! Название статьи менялось? НЕТ. Если бы я переименовал статью про Санкт-Петербург в Лениград и доказывал, что так дожно быть, вот парвила, вот это непреимлемо. Где там хоть слово про преамбулу?
        • И уж точно не Вам в одно лицо решать, что имеет значение в статье, а что нет.
        • Вы призаете, что Ваша правка оприается исключительно на Ваше личное мнение и не противоречит ни одному из приведенных правил вики? BenDragwn (обс.) 22:00, 22 марта 2023 (UTC)
          • Хватит. Моя правка опирается на правила, а не на моё личное мнение. Отмены не ждите. Куда обращаться, я написал. Baccy (обс.) 05:01, 23 марта 2023 (UTC)
            • Сссылку на правила, на которые она опиралась, пожалуйста, в студию. Те, что Вы привели, были мною разобрны Выше и не касаются внесенных правок. BenDragwn (обс.) 07:36, 23 марта 2023 (UTC)
            • @Baccy, а вы, пожалуйста, перестаньте посылать участников сразу на ЗКА, это одна из верхних инстанций. Для начала, есть другие форумы (даже как минимум Википедия:Вниманию участников) С уважением, Raneddo (о · в) 14:27, 23 марта 2023 (UTC)
              • @Raneddo: Вы всегда через слово читаете? Прочитайте ещё раз мои реплики выше и увидите, что мой совет насчёт обращения касался сначала обращения к сообществу и что я первым делом предлагал форумы. С уважением, Baccy (обс.) 14:33, 23 марта 2023 (UTC)
                • Я к тому, что не стоит вообще упоминать ЗКА без особых на то причин. Новички часто не хотят разбираться, куда писать гневные сообщения. Ссылка на Википедия:Вниманию участников просто в виде такой ссылки будет гораздо полезнее и лучше. Изучать полностью и читать дословно все реплики смысла не вижу. Вы послали участника на ЗКА, в качестве одного из вариантов, я прошу так не делать. Не предупреждаю, не ругаю, ничего такого. Если реплика показалась грубоватой, прошу меня простить С уважением, Raneddo (о · в) 14:39, 23 марта 2023 (UTC)
                  • Всё ok. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 14:41, 23 марта 2023 (UTC)

Отмена аудиокниг

Здравствуйте! Скажите, а чем помешал список аудиокниг о Пушкине?

Для очень многих это единственный полноценный способ получения информации. Можно сказать, конечно, что сами найдут, но надо знать, что искать. — реплика добавлена участником Miniflot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Что касается аудиокниг в рувики - я считаю, что нужно приводить лишь уникальные, выпущенные изначально в этом варианте. А классиков, тем более такого столпа, как Пушкин, озвучили уже десятки раз в формате аудиокниг. Именно поэтому я смысла и не вижу. С уважением, Baccy (обс.) 09:22, 24 марта 2023 (UTC)

Да, безусловно, относительно произведений классиков, полностью согласен. А хорошая аудиобиография далеко не всегда попадётся на глаза. Хотя, возможно, самостоятельно найденная - ценнее будет... :) Хорошо! Пусть так!

Орден заслуженному патрулирующему III степени (март 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в марте 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:13, 1 апреля 2023 (UTC)

Пояснение

Приветствую, товарищ! В последнее время много разногласий на странице по поводу Иезавели. Сделаю пояснение во избежание дальнейшей войны правок:

1) Вы сделали утверждение, что первоисточники не являются Авторитетными источниками. Прошу прощения, но Вы не заметили, что в первой же главе статьи об Авторитетных источниках говорится, что Первоисточники таковыми являются. Посмотрите сами по этой кликабельной ссылке. Кому верить? Статье об АИ или Вам)?

2) К чему вообще мои правки? В статье было изначально написано, что Господь обличал язычников.

Вот отрывок из Библии (Откровение 2:18-20):

"И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану: знаю твои дела, и любовь, и служение, и веру, и терпение твоё, и то, что последние дела твои больше первых. Но имею немного против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезавели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов Моих, любодействовать и есть идоложертвенное".

Господь, как видите, обращается не к язычникам, а к Фиатирской церкви. Язычниками называли всех тех, кто исповедовал политеистические религии. В тексте не сказано, что Господь обличает язычников, но языческое влияние (потому что из-за Иезавели в частности Израиль в своё время впал в идолопоклонство).

Что Вас побуждает настоять на том, что Господь обличает язычников? Жду пояснения) Andrei Strokov (обс.) 17:56, 25 апреля 2023 (UTC)

• Предлагаю решение проблемы: просто написать, что Господь обличал Фиатирскую церковь за попущение распространения лжеучения.
• Жду иных вариантов, если Вам мой не нравится) Andrei Strokov (обс.) 17:57, 25 апреля 2023 (UTC)
  • «1) И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану: знаю твои дела, и любовь, и служение, и веру, и терпение твоё, и то, что последние дела твои больше первых.
    
  • 2) Но имею немного против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезавели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов Моих, любодействовать и есть идоложертвенное» — в цитате из Библии, которую Вы приводите как доказательство, нет никаких связей (ни логических, ни грамматических) между первым фрагментом (про Фиатирскую церковь) и вторым (про жену Иезавели). Ничего из первого фрагмента, в том числе Фиатирская церковь или указание на неё, нет во второй части цитаты. Таким образом, получается во втором фрагменте речь идёт про иную группу людей. Иначе получается орисс в отсутствие иных АИ, за исключением самой Библии (я имею в виду труды учёных, на крайний случай, толкователей). С уважением, Baccy (обс.) 18:14, 25 апреля 2023 (UTC)
    • Любопытная точка зрения. Но на основании чего Вы разбиваете эту цитату на две невзаимосвязанные части?) Притяжательные местоимения говорят, что Господь Иисус здесь обращается к Фиатирской церкви. Если же во втором отрывке Иисус обращается не к Фиатирской церкви, то к кому Он относит местоимения "тебя", "ты" и др.?) Andrei Strokov (обс.) 18:40, 25 апреля 2023 (UTC)
      • Да, теперь после прочтения главы и статьи в Православной энциклопедии понимаю, что был неправ. Признаю свою точку зрения ошибочной, простите за это недопонимание, вылившееся в войну правок. Сейчас сам поправлю текст статьи в соответствии с Вашим предложением и с дополнением вторичным АИ. Ещё раз простите за невнимательность. С уважением, Baccy (обс.) 18:50, 25 апреля 2023 (UTC)
        • Главное, что мы поняли друг друга и всё закончилось хорошо) Счастливо! Andrei Strokov (обс.) 19:46, 25 апреля 2023 (UTC)
  • Касаемо первоисточников и Вашей кликабельной ссылки. Вот что по ней находим: «Как правило, в статьях Википедии следует опираться не на первичные источники, а использовать вторичные, в которых первичный материал перепроверен, корректно использован и структурирован. Для корректного использования многих первоисточников, особенно в области истории, требуется специальная подготовка. … Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках» — и? С уважением, Baccy (обс.) 18:28, 25 апреля 2023 (UTC)

Цирта

Здравствуйте. В английской версии написано, что это не может значить по-финикийски «город». Там есть источник для этой информации.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cirta

The town's Punic name krtn (𐤊𐤓𐤕𐤍, probably pronounced "Kirthan", with a hard, breathy /tʰ/ sound) is probably not the Punic word meaning "town", which was written with a Q (i.e., qoph) rather than a K (kaph).[5]

Eliezer050 (обс.) 11:46, 26 апреля 2023 (UTC)

• К вопросу об АИ: Mazard, Corpus, n° 523—529 — вот как он обозначен в англовики, этим авторитетность не оценишь. Необходимо полное название для оценки авторитетности издания. С уважением, Baccy (обс.) 19:48, 26 апреля 2023 (UTC)
• Ваши данные, как и данные из англовики, подходят для отдельного раздела «Этимология/Название», но не для краткой преамбулы. С уважением, Baccy (обс.) 19:48, 26 апреля 2023 (UTC)

Шаблон "Немаркированный список" и его польза

Приветствую, уважаемый Baccy! Вы высказали категоричное утверждение по поводу шаблона[1] : "хватит навязывать этот шаблон, никаких плюсов от него нет". Во-первых позвольте заметить, что никакого навязывания нет. И о плюсах: в отличии от нерекомендованного к использованию в карточках тэга "BR", плюсы шаблона очевидны - компактность и логика оформления. На мой взгляд это хороший шаблон вполне уместный в конкретном случае для подобных списков наград и номинаций. Pls (обс.) 20:43, 30 апреля 2023 (UTC)

Приветствую и Вас, дорогой коллега! Просто напишу, в чём вижу минусы этого шаблона: если он использован, то при корректировке, скажем, или дополнении не так уж просто даже курсором попасть в нужное место из-за | и сочетания с ним других викиформ, не говоря уже о мобильном редактировании. Тэг BR гораздо более удобен для правок. Хотелось бы также узнать ссылку на рекомендацию не использовать его в карточках. Что-то такого не припомню. С уважением, Baccy (обс.) 23:05, 30 апреля 2023 (UTC)

• На вскидку о нерекомендованности тэга BR прямо сказано в описании шаблонов-карточек здесь. «Использование тега <br /> для задания переноса строки — устаревший способ, при котором код менее читаем, поэтому его не рекомендуется использовать.» К тому же для скриптов и ботов разметка списком существенно облегчает семантическую обработку данных. А вот ссылочка с объяснением преимуществ шаблона.

  Применение шаблонов в итоге улучает доступность и полноту семантического описания, когда разметка списка применяется к тому, что явно является списком, вместо переноса строк тегом <br />

  Хорошо, что Вы напомнили о мобильном редактировании. Это вообще весьма специфическое занятие редактировать разметку в мобильном режиме. Но если действительно есть такой запрос, то допустимой альтернативой компактному оформлению номинаций будет стандартное построчное перечисление списком через символ звездочки *. Pls (обс.) 05:07, 1 мая 2023 (UTC)

  Благодарю за разъяснения, коллега! С уважением, Baccy (обс.) 19:35, 1 мая 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (апрель 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 5 место по числу патрулирований в апреле 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:25, 1 мая 2023 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Свинокомплекс Сандра Ди Вооружённые силы Приднестровской Молдавской Республики Добавить изображения Лионский залив Дальние пещеры Ушачский район Дополнить Киево-Печерская лавра Японская кухня Асока Тано Почистить Любо, братцы, любо BTL Чувашский язык Обновить Полезные ископаемые Франции Эллиотт, Сэм Социальная политика Франции Перевести Чёрный Адам (фильм) Гермес Промышленность Белоруссии

Викифицировать Аспендос Возложение рук Кобылье молоко Устранить изолированность Электростатический разрядник (авиация) Уштипцы Комьюнити агентство Улучшить стаб Иероним Печерский Петропавловское сельское поселение (Лискинский район) Прияр Повысить надежность Бренд Теория палеолитической непрерывности Маркетинговые коммуникации Показать значимость FIP (радиостанция) Хронология автомобилей Suzuki Agatha Christie’s Great Detectives Poirot and Marple Улучшить нейтральность Болгарский экзархат Савиры Дионис

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:45, 8 мая 2023 (UTC)

Конфиденциально

Уважаемый Вассу! Отправил Вам л/с на е-мейл; взгляните, пожалуйста. Peter Mescherinov (обс.) 16:31, 15 мая 2023 (UTC)

Уже ответил, дорогой коллега! С уважением, Baccy (обс.) 16:37, 15 мая 2023 (UTC)

Мао Цзэдун

Здравствуйте, коллега! Прошу отпатрулировать статью про Мао Цзэдуна. Заранее спасибо! MarcusTraianus (обс.) 07:50, 21 мая 2023 (UTC)

Абишев, Ислам Алмаханович

Вы удалили мою вторую правку, коллега, поясните что не так? H А Z A R 10:30, 23 мая 2023 (UTC)

Объясняю, коллега. 1) Информация должна быть подтверждена авторитетными источниками, Вы не привели ни одного; 2) не принято для родных давать полную дату рождения, достаточно года; 3) тем более, не принято для родственников-предпринимателей указывать название семейного предприятия (бизнеса) (если он, конечно, не крупный, достойный, например, статьи в Википедии), достаточно указать просто: семейный бизнес и т. д. Ибо смахивает на рекламу. С уважением, Baccy (обс.) 12:14, 23 мая 2023 (UTC)

На Вашу просьбу

Приводил в профильной статье. --Headgo (обс.) 01:19, 24 мая 2023 (UTC)

Там уже шаблон об неАИшности висит. Книга 1920 года со ссылкой на самого Орманяна (то есть ещё вглубь веков) + источник лишь подтверждает, что всё это только по мнению самой ААЦ. Да и название у книги соответствующее (имею в виду «Legends»). С уважением, Baccy (обс.) 01:33, 24 мая 2023 (UTC)

• +АИ. --Headgo (обс.) 01:55, 24 мая 2023 (UTC)
  • Вопросов теперь не имею. Однако ввиду просмотра предоставленных двух англоязычных АИ (третий, простите, как НТЗ-источник пока не рассматриваю) есть предложение: во фразу из преамбулы статьи об ААЦ «Первыми проповедниками христианства в Армении и основателями церкви Армении считаются» перед «считаются» добавить «по церковной традиции», как в АИ и указано. С уважением, Baccy (обс.) 03:05, 24 мая 2023 (UTC)
    • Извините, не смогу согласиться. Что не так с третьим англоязычным источником, в котором сказано "...having been founded by two apostles"? Кроме того, это не церковная традиция, что два апостола в 1-м веке проповедовали в Армении христианство, а устоявшаяся точка зрения ряда энциклопедических источников. Если есть необходимость, я могу добавить ещё, но в ближайшее время не смогу быть очень активным в вики из-за загруженности на работе, поэтому прошу дать немного времени. --Headgo (обс.) 19:34, 24 мая 2023 (UTC)
      • Ок. Насчёт же 3-го источника — национальность автора. С уважением, Baccy (обс.) 19:37, 24 мая 2023 (UTC)
        • Хорошо, буду добавлять по мере возможностей - своих и библиотеки, благодарю за понимание. По поводу национальности, за свои недолгие 2 года в вики никогда не слышал, что национальность - помеха. Книга вышла в лондонском издательстве. --Headgo (обс.) 20:12, 24 мая 2023 (UTC)
          • Да будет так. Кстати, насчёт церковной традиции я имел в виду не проповедь двух апостолов, а основание ими ААЦ. К этому-то факту у меня и основные вопросы. С уважением, Baccy (обс.) 23:25, 24 мая 2023 (UTC)

Статья низовые чуваши

Прошу прощения, я не совсем допонял, что вы имеете в виду под "ставьте запрос АИ", в силу того что редактировать статьи я начал недавно, если вас не затруднит объясните пожалуйста по подробнее, или же исправьте сами если найдется время. С уважением Artem Petrov CHV(обс.) 21:16, 26 мая 2023 (UTC)

• Сделано (шаблоны для запроса АИ находятся в самом нижнем отделе страницы, открытой для правки). Вот ссылки на правила для знакомства с понятием авторитетных источников (ВП:АИ), с запросами АИ и понятием проверяемости (ВП:ПРОВ) — очень рекомендую с ними ознакомиться для Вашей дальнейшей деятельности в Википедии. С уважением, Baccy (обс.) 00:13, 27 мая 2023 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Великий постриг

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Великий постриг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:15, 28 мая 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (май 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в мае 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:25, 1 июня 2023 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Шейх Ибрагим Библейские пророчества Бней Ноах Добавить изображения Эфиопская кухня WorldCat Сейсулан Дополнить Пятикнижие Гродненский троллейбус Барбекю Почистить Территориальные вопросы КНР Русские переводы Библии Социальные медиа Обновить Вьюрковые 3DMark Автономный блог Перевести Книга Варуха Фалафель Игнатиус Санчо

Викифицировать Библия Лютера Конкорданс Книга пророка Даниила Устранить изолированность Нурман, Кадыр Сомалийская кухня Меги (тропический шторм, 2022) Улучшить стаб Полина IPad Pro (6-го поколения) Сувлаки Повысить надежность Веб-конференция Грузинская кухня Хронология изобретений человечества Показать значимость Yvision Кишан и Канхайя Buffa.ru Улучшить нейтральность Международная реакция на вторжение России на Украину в 2022 году Обратная дискриминация Братская школа (Полоцк)

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:45, 6 июня 2023 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, коллега! Я могу попросить вас, как опытного участника, покритиковать свое детище? С уважением. jeune Tsékhamard 18:53, 7 июня 2023 (UTC)

Дайте дней десять. Постараюсь сделать как можно быстрее. Просто избранием одной КИС сейчас плотно занимаюсь, сроки горят. С уважением, Baccy (обс.) 20:27, 7 июня 2023 (UTC)

• Без проблем, коллега :) С уважением. jeune Tsékhamard 20:30, 7 июня 2023 (UTC)

Скептицизм

Снова здравствуйте, коллега! Прошу отпатрулировать статьи Древнеримская философия, Академический скептицизм и Шаблон:Греческие философские школы. Заранее спасибо! MarcusTraianus (обс.) 09:39, 8 июня 2023 (UTC)

Запрос

Поясните, пожалуйста, Вашу правку, чего Вы не сделали при откате. 海豚2 (обс.) 15:05, 14 июня 2023 (UTC)

Очередная моя ошибка. Не понял, что это шаблон, а принял за обычный текст, который и посчитал вандализмом. Исправил и шаблон, и свою ошибку. Спасибо за указание. С уважением, Baccy (обс.) 15:36, 14 июня 2023 (UTC)

• Спасибо. Как писал Иероним Паммахию (Письма 57,12): Igitur quia et errasse humanum est; et confiteri errorem, prudentis... («Так как ошибаться свойственно человеку, а признать ошибку свойственно умным людям...»). С уважением, 海豚2 (обс.) 16:29, 14 июня 2023 (UTC)

Вопрос

Коллега, а вас можно пригласить арбитром? Но для решение вопроса нужно ознакомление с двумя разделами одной книги. Если нет, то вы бы не могли подсказать участников, у которых было бы время и желание прочитать две главы? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 12:42, 16 июня 2023 (UTC)

Неожиданно. Простите, надо подумать. С уважением, Baccy (обс.) 15:13, 16 июня 2023 (UTC)

Вынужден отказаться. Причина банальна: сейчас просто очень не хватает времени. Единственный, кто пришёл на ум, в качестве возможного арбитра — это Книжная пыль, но это лишь предложение, да простит меня коллега. С уважением, Baccy (обс.) 18:26, 16 июня 2023 (UTC)

• Извиняться излишне, но, вроде, есть специально созданное посредничество... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 20:13, 16 июня 2023 (UTC)
  • Коллега, такого посредничества нет :) С уважением. jeune Tsékhamard 21:11, 16 июня 2023 (UTC)
    • Ну я-то не в теме абсолютно, я бы по таким делам обращалась к тем, кто собаку съел на посредничествах по национальным вопросам. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 21:49, 16 июня 2023 (UTC)
      • Коллега, если сперва я выдвигал требование ознакомиться с книгой, то теперь же я вылил столько ее содержания, что можно определённо сказать описывает ли она насильственную ассимиляцию в Азербайджанской ССР или нет :) С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 22:13, 16 июня 2023 (UTC)

Лоялисты

Коллега, я рассмотрела Ваш запрос на удаление редиректа, оставшегося после переименования, которое Вы сочли некорректным. Видите ли, название Лоялисты (США) я считаю неудачным, даже более неудачным, чем Лоялисты (Американская революция). Во-первых, статья посвящена лоялистам всех колоний, в том числе и на территориях будущей Канады; во-вторых, в то время США ещё не было. Более удачным мне представляется Лоялисты (Америка) или просто Лоялисты, это название свободно. Или же Вы можете открыть тему на КПМ, если хотите. Томасина (обс.) 13:33, 23 июня 2023 (UTC)

Спасибо, коллега, за разъяснение. С уважением, Baccy (обс.) 16:54, 23 июня 2023 (UTC)

Помощь

Подскажите как бороться с такими участниками, как Участник:176.52.77.19, Которые откатывают версии страниц только потому что им ЛИЧНО удобнее работать с какой то определенной версией статьи Чувашский язык Artem Petrov CHV (обс.) 13:07, 28 июня 2023 (UTC)

• Благодарю Artem Petrov CHV (обс.) 13:31, 28 июня 2023 (UTC)
  • Иди еще кому то пожалуйся. Сейчас решим вопрос, про не обоснованные и не консенсусные правки и отмены 176.52.77.19 13:43, 28 июня 2023 (UTC)

Требую пересмотра администрации абсурдных и предвзятых доводов.

И так, ваше заявление " здесь должны быть лишь краткие и обобщённые данные (по современным АИ)" является бредовым и противоречивым заявлением, во первых, тогда нужно снести половину статьи о чувашском языке, в особенности пунктов:

• • 6.2Морфология
    • 6.2.1Падежи
    • 6.2.2Глагол
      • 6.2.2.1Изъявительное наклонение
      • 6.2.2.2Сослагательное наклонение
      • 6.2.2.3Повелительное наклонение
      • 6.2.2.4Неличные формы глагола
      • 6.2.2.5Залоги в чувашском языке
    • 6.2.3Местоимения
      • 6.2.3.1Личные местоимения
      • 6.2.3.2Указательные местоимения
      • 6.2.3.3Вопросительные местоимения
      • 6.2.3.4Отрицательные местоимения
      • 6.2.3.5Неопределённые местоимения
      • 6.2.3.6Определительные местоимения
      • 6.2.3.7Притяжательные местоимения
      • 6.2.3.8Возвратные местоимения
    • 6.2.4Числительные
    • 6.2.5Категория принадлежности
  • 6.3Лексика
    • 6.3.1Сравнительная лексика с тюркскими языками на примере названий цветов
  • [[Чувашский язык#Синтаксис[70]|6.4Синтаксис^[70]]]
• 7Типология
  • 7.1Тип выражения грамматических значений и характер межморфемных границ
  • 7.2Локус маркирования
    • 7.2.1Посессивная именная группа
    • 7.2.2Маркирование в предикации
  • 7.3Порядок слов
• 8Сферы использования
  • 8.1Наука и образование
  • 8.2Государственное и муниципальное администрирование
  • 8.3Законотворчество и судопроизводство
  • 8.4Электронные коммуникации
  • 8.5Богослужение
• 9Преподавание
  • 9.1Преподавание в Чувашской Республике
    • 9.1.1Хронология
  • 9.2Преподавание за пределами Чувашской Республики
• 10Антропонимика
• 11История изученияКак раз таки пункт ДИАЛЕКТЫ является не посредственно самым главным образом касающегося конкретно самого чувашского языка и его отличий между собой. Перед вами АДМИНИСТРАТОР Ле Лой сам оставил статью и пункт диалекты так как оно является полезным и не нарушает правила википедии. Далее вы по первой жалобе новичка побежали нажимать на отмену не разобравшись в вопросе и не приняв участие в обсуждении. Далее все авторитетные источники по поводу диалектов имеются и ссылаются на прямую в современную Чувашскую Энциклопедию на официальном сайте принадлежащем администрации и правительству Чувашской Республики. Жду ответа по факту, а не детский сад. Содерание по диалекту просуществовало довольно долго и ни кому она не мешала кроме новичка Artem Petrov CHV который вам и пожаловался из за своих личных убеждений а не на основе правил. Для начала давайте разберемсяв проблеме.

176.52.77.19 13:35, 28 июня 2023 (UTC)