Википедия:К посредничеству: различия между версиями
→Статьи о РПЦЗ: новая тема Метки: отменено новая тема |
Метка: отменено |
||
Строка 20: | Строка 20: | ||
[[У:Ruso ortodoxo|Ruso ortodoxo]] ([[ОУ:Ruso ortodoxo|обс.]]) 02:17, 18 октября 2023 (UTC) |
[[У:Ruso ortodoxo|Ruso ortodoxo]] ([[ОУ:Ruso ortodoxo|обс.]]) 02:17, 18 октября 2023 (UTC) |
||
* Посредничество действительно нужно. Ruso ortodoxo сначала вносит правки в статьи, абсолютно ни с кем их не согласовывая, а затем откатывает любые поптыки их исправить, в том числе даже попытки исправить явные орфографические ошибки. Налицо явный [[Википедия:Конфликт интересов|конфликт интересов]]. Я c таким упорством ещё никогда в Википедии не сталкивался. ~ [[У:Чръный человек|Чръный человек]] ([[ОУ:Чръный человек|обс.]]) 09:02, 18 октября 2023 (UTC) |
Версия от 09:03, 18 октября 2023
На этой странице участники, вступившие между собой в конфликт, могут попросить других участников о посредничестве.
Когда по поводу содержания статьи происходят споры между участниками, придерживающимися точек зрения, близких к противоположным, то зачастую крайне сложно наладить общение, так как неприятие позиции другой стороны может привести к проблемам в достижении консенсуса.
В случае, если конфликт затрагивает серьёзные изменения, требующие длительного обсуждения, то простого привлечения внимания других участников к проблеме может оказаться недостаточно, в таком случае необходим посредник. Посредником может быть любой участник или группа участников. Посредничество может быть консультативным, третейским или принудительным.
Подробнее о видах посредничества см.:
На этой странице публикуются запросы на консультативное либо третейское посредничество. С предложениями о введении режима принудительного посредничества следует обращаться на страницу запросов к администраторам, на форум администраторов, либо в виде заявки в Арбитражный комитет.
При публикации здесь запроса обязательно укажите согласованный сторонами конфликта тип посредничества.
Для того, чтобы быть посредником, вы должны быть способны:
- нейтрально формулировать тексты статей;
- абстрагироваться от собственной позиции по предмету конфликта;
- уметь выслушивать и систематизировать аргументы сторон, не допуская хождения по кругу в дискуссии;
- уметь предполагать добрые намерения и вести себя корректно в любой ситуации;
- знать правила о вежливом и этичном поведении, с тем чтобы вовремя предупреждать участников о возможности блокировки за их нарушение;
- быть способным понять и донести до сторон некие специальные правила, имеющие отношение к конфликту;
- вы можете помочь советом, даже если вас специально не утвердили посредником, возможно это поможет оценить участникам ваши предложения и выбрать наиболее нейтрального посредника, который способен найти компромисс, тщательно аргументируя свои предложения;
- просматривать и участвовать в разрешении текущих конфликтов (см. соответствующие статьи в Категория:Википедия:К посредничеству).
- Где найти посредника?
- Список возможных посредников, участники со стажем 5, 4, 3, 2, 1 года, участники с установленным шаблоном «Посредник»
Посредником может быть любой опытный участник Википедии. Желательно, чтобы посредник разбирался в предмете спора — проверьте интересы на личной странице, обратитесь к активным участникам соответствующих проектов или ищите участников по конкретным тематикам.
Посредничество обычно (первый и второй тип, см. ВП:Посредничество) требует согласия обеих сторон, поэтому выберите нескольких участников для того, чтобы предложить их другой стороне спора. Попробуйте договориться о нескольких посредниках, чтобы в случае отказа сразу попросить другого участника о посредничестве.
- Если вы способны в течение короткого времени решить вопросы, достаточно обсудить это на странице обсуждения статьи
- Если дискуссия затягивается (длится больше 2 недель) обозначьте наличие серьёзных расхождений во мнении при помощи шаблона {{Посредничество|subj=Имя подстраницы}} и продолжите обсуждение на отдельной подстранице.
- Найдите посредника, который более-менее устраивает стороны спора. Обязательно прислушивайтесь к мнению посредника.
- Не подавайте иски в Арбитражный Комитет по поводу содержания статей или конфликта вокруг этого, пока на статье (или группе статей) не будет соответствующих шаблонов и пока есть надежда на то, что посредники помогут решить проблемы. Такие иски скорее всего будут отклонены за отсутствием доарбитражного урегулирования, где процедура посредничества является обязательным этапом.
Если участник прямо и систематически нарушает правила — обратитесь к администраторам. Если не получается уладить конфликт посредничеством, рассмотрите другие способы их решения.
Если к вам по поводу вашей деятельности в Википедии приходят письма с угрозами или намёками на преследование — физическое, судебное, административное или разглашения личных данных — сообщите об этом конфиденциально, например, через википочту, любому члену арбитражного комитета или проверяющих.
Таборицкий, Сергей Владимирович
На странице Таборицкий, Сергей Владимирович наблюдается вялотекущая война правок между участниками желающими добавления информации о Таборицком в TNO и считающими такую информацию неэнциклопедичной. Я считаю, что необходимо посредничество чтобы урегулировать этот конфликт.
(Предполагаю, что посредничество должно быть принудительным) NoincludN (обс.) 15:40, 17 августа 2023 (UTC)
Статьи о РПЦЗ
Между мною и участником Чръный человек разгорелась война правок. — Некоторое время назад я стал вносить правки в разные статьи, относящиеся к РПЦЗ, исправляя их в более нейтральном ключе и устраняя из них явно предвзятые и голословные утверждения (например, провозглашение той или иной юрисдикции «неканоничной» с первых строк статьи, а также разные однобокие заявления, формирующие у читателя искаженное представление о предмете статьи). Мои правки пришлись не по нраву участнику Чръный человек, который принадлежит к противоборствующей стороне в нашем религиозном конфликте (я — к РПЦЗ-А, а он — к МП), и он начал безосновательно, зачастую даже не утруждая себя указать причину, отменять или переписывать практически в изначальный вариант все статьи над которыми я работал (при том, что некоторые из них, например, про Свято-Тройский собор в Буэнос-Айресе, стали заметно лучше и ценнее после моих правок). Я уже давно и долго увещеваю его и призываю к конструктивной дискуссии ради достижения консунсуса, и мы даже начали несколько обсуждений (одна — на моей странице обсуждений, а другая — на странице обсуждений статьи об РПЦЗ-МП). Но несмотря на то, что мы, казалось бы, договорились «сесть за стол переговоров», участник продолжает настаивать на своей правоте: по его разумению, его позиция должна признаваться априори истинной до момента достижения консенсуса (а принимая во внимание тот факт, что наш с ним спор каждый раз заходит в тупик, и он не желает итти ни на какие компромиссы, это означает, де-факто, полное признание его правоты, потому что в обозримом будущем достижение этого консенсуса не представляется возможным). Более того, сейчас конфликт обостряется, и участник начинает уже открыто нарушать правила Википедии. В этой связи я прошу посредничества. Желательно, чтобы посредник не был заинтересованным лицом и не принадлежал ни РПЦЗ, ни к МП.
Список статей, в которых ведется война правок:
- Русская православная церковь заграницей
- Русская православная церковь заграницей (Московской патриархии)
- Русская православная церковь заграницей (Агафангела)
- Южно-Американская епархия РПЦЗ (А)
- Григорий (Петренко)
Ruso ortodoxo (обс.) 02:17, 18 октября 2023 (UTC)
- Посредничество действительно нужно. Ruso ortodoxo сначала вносит правки в статьи, абсолютно ни с кем их не согласовывая, а затем откатывает любые поптыки их исправить, в том числе даже попытки исправить явные орфографические ошибки. Налицо явный конфликт интересов. Я c таким упорством ещё никогда в Википедии не сталкивался. ~ Чръный человек (обс.) 09:02, 18 октября 2023 (UTC)