Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Grig siren: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 53: Строка 53:


Здравствуйте, [[Участник:Grig siren|Grig siren]]. Прошу вас помочь мне ответив на несколько вопросов. Как сделать запрос на правку? Для чего это нужно (ведь можно отредактировать статью самостоятельно)? Почему некоторые участники делают запрос на правку через ботов, несмотря на то, что они являются опытными и возможно даже имеют флаг патрулирующего? Буду благодарен за ответ. — [[Участник:Inlovewithxanny|Ксанни / Inlovewithxanny]] ([[Обсуждение участника:Inlovewithxanny|обс.]] | [[Служебная:Вклад/Inlovewithxanny|вклад]]) 07:22, 18 июля 2024 (UTC)
Здравствуйте, [[Участник:Grig siren|Grig siren]]. Прошу вас помочь мне ответив на несколько вопросов. Как сделать запрос на правку? Для чего это нужно (ведь можно отредактировать статью самостоятельно)? Почему некоторые участники делают запрос на правку через ботов, несмотря на то, что они являются опытными и возможно даже имеют флаг патрулирующего? Буду благодарен за ответ. — [[Участник:Inlovewithxanny|Ксанни / Inlovewithxanny]] ([[Обсуждение участника:Inlovewithxanny|обс.]] | [[Служебная:Вклад/Inlovewithxanny|вклад]]) 07:22, 18 июля 2024 (UTC)

* ''Как сделать запрос на правку?'' - написать об этом на странице обсуждения статьи или на форуме. ''Для чего это нужно (ведь можно отредактировать статью самостоятельно)?'' - как правило, это действительно не нужно, и статью можно отредактировать самостоятельно. Но могут быть тонкости. Вариант первый - участник не уверен в своих знаниях правил Википедии и вики-разметки и боится что-то испортить. И потому обращается за помощью к более опытным участникам. Вариант второй - у участника есть некая информация, которая была бы уместна в статье, но нет выхода на источники, которые эту информацию могли бы подтвердить. А в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а [[ВП:ПРОВ|проверяемость]], т.е. возможность найти эту информацию в другом источнике и свериться с ним. И потому участник обращается за помощью в поиске источников. Вариант третий - информация, которую участник хочет внести в статью, имеет спорный или сомнительный характер. Поэтому прежде, чем вносить информацию в статью, участник хочет посоветоваться с другими участниками о том, нужна ли эта информация в статье или нет, и если да - то в какой форме ее следует изложить. Вариант четвертый - статья является объектом неумеренно пристального внимания вандалов или участников с диаметрально противоположными взглядами на ее предмет и поэтому защищена от редактирования. Обычно применяются два уровня защиты - "полузащита" (правки могут вносить участники с правами от автопатрулируемого и выше) и полная защита (правки могут вносить участники с правами от администратора и выше). Так что для внесения правок в статью нужен другой участник с соответствующими правами. Это только то, что навскидку сообразил. Наверное, можно еще какие-нибудь возможные варианты придумать. ''Почему некоторые участники делают запрос на правку через ботов, несмотря на то, что они являются опытными и возможно даже имеют флаг патрулирующего?'' - как правило, запрос на правку с помощью бота делается в том случае, когда надо внести простые однотипные правки в большое количество (сотни и больше) разных статей. Тогда проще будет запрограммировать бота, который просмотрит все необходимые статьи и сделает правки, чем править всю эту кучу статей вручную. Примеры таких ситуаций можно посмотреть на форуме [[Википедия:Запросы к ботоводам]]. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren#top|обс.]]) 07:43, 18 июля 2024 (UTC)

Версия от 07:43, 18 июля 2024

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Создание защищённой статьи

Снова приветствую. Я хотел бы создать новую статью, однако после всех стартовых операций в мастере создания мне предоставляется код, который я не могу редактировать по причине частичной защиты. Что я могу сделать? Пытался подать на восстановление (Википедия:К восстановлению), не получилось. При том на англоязычной википедии статья присутствует. BaaNotReal (обс.) 11:11, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сытин

Добрый вечер. Не знаю, как так вышло, что своей правкой (чисто оформительской) стëр Ваш ответ. В любом случае, сделал это не специально. Bff (обс.) 20:39, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (19:32, 30 мая 2024)

Здравствуйте уважаемый коллега можете отпатрулировать данную статью сарыбагыш, заранее благодарю. Joseph Trumen (обс.) 19:32, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (19:34, 30 мая 2024)

  • Баргы отсутствует первичное патрулирование

Joseph Trumen (обс.) 19:34, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (22:02, 9 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 22:02, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос

Коллега, здравствуйте. Так как считаю вас гораздо опытней себя, прошу подсказку — даёт ли факт депутатства в Верховном Совете СССР значимость по пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ? Каких-то обсуждений на этот счёт я в архиве не нашёл. Насколько я понимаю, сейчас у нас значимыми являются все депутаты ГД РФ, только по факту этого депутатства. Теоретически ВС СССР это та же ГД времён СССР, хотя де-факто депутаты ВС СССР никаких самостоятельных решений не принимали, а дружно голосовали за то, что им спускали сверху «старшие товарищи». Если конкретно, то вот эта персона — по занимаемым должностям явно не дотягивает до значимости, остаётся только вопрос по депутатству. Если значим, пусть живёт остаётся, если нет, то буду выносить на КУ. С уважением, Valmin (обс.) 14:29, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • В принципе депутатство в Верховном Совете СССР значимость по должности дает. Верховный Совет СССР - это парламент страны. И формально все законы страны принимались именно Верховным Советом. Не помню, как для Хрущева (не застал я его), а у Брежнева, Андропова и Черненко основная государственная должность называлась "Председатель президиума Верховного Совета СССР". А вот как в этом органе шли рабочие процессы - это уже другой вопрос. Grig_siren (обс.) 15:10, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну понятно. Я тоже жил во времена Брежнева и последующих руководителей и всё это ещё помню. Ладно, пусть тогда товарищ Кулик занимает свою нишу в Википедии. С уважением, Valmin (обс.) 15:39, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Насчёт Брежнева не совсем так: конечно, ВП:НЕАИ, но то, что у меня неполучилось, хотя и при беглом просмотре, найти в статье про Брежнева упоминание о том, что он был председателем Президиума ВС СССР после 64 года, что-то показывает. До этого такая должность явно не имела серьёзного значения, реальное значение эта должность получила при Брежневе, когда американцы заявили, что их президент может вести переговоры (об ОСВ), только с тем, кто обладает одновременно и реальной, и формальной властью, и поэтому должность Подгорного передали Брежневу. Я тоже не АИ, переписывать статью по тому, что помню, не имею права, а искать АИ нету времени.
      То, что абсолютно все депутаты ВС СССР значимы по ВП:ПОЛИТИКИ, это факт, несмотря на то, что основной идеей создания Советов было создание органов власти, независимых от политиков. DimaNižnik 16:17, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • <реальное значение эта должность получила при Брежневе, когда американцы заявили, что их президент может вести переговоры (об ОСВ), только с тем, кто обладает одновременно и реальной, и формальной властью, и поэтому должность Подгорного передали Брежневу.> — да, именно так оно всё и было, как сейчас помню :-). С уважением, Valmin (обс.) 16:37, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Inlovewithxanny (07:22, 18 июля 2024)

Здравствуйте, Grig siren. Прошу вас помочь мне ответив на несколько вопросов. Как сделать запрос на правку? Для чего это нужно (ведь можно отредактировать статью самостоятельно)? Почему некоторые участники делают запрос на правку через ботов, несмотря на то, что они являются опытными и возможно даже имеют флаг патрулирующего? Буду благодарен за ответ. — Ксанни / Inlovewithxanny (обс. | вклад) 07:22, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Как сделать запрос на правку? - написать об этом на странице обсуждения статьи или на форуме. Для чего это нужно (ведь можно отредактировать статью самостоятельно)? - как правило, это действительно не нужно, и статью можно отредактировать самостоятельно. Но могут быть тонкости. Вариант первый - участник не уверен в своих знаниях правил Википедии и вики-разметки и боится что-то испортить. И потому обращается за помощью к более опытным участникам. Вариант второй - у участника есть некая информация, которая была бы уместна в статье, но нет выхода на источники, которые эту информацию могли бы подтвердить. А в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти эту информацию в другом источнике и свериться с ним. И потому участник обращается за помощью в поиске источников. Вариант третий - информация, которую участник хочет внести в статью, имеет спорный или сомнительный характер. Поэтому прежде, чем вносить информацию в статью, участник хочет посоветоваться с другими участниками о том, нужна ли эта информация в статье или нет, и если да - то в какой форме ее следует изложить. Вариант четвертый - статья является объектом неумеренно пристального внимания вандалов или участников с диаметрально противоположными взглядами на ее предмет и поэтому защищена от редактирования. Обычно применяются два уровня защиты - "полузащита" (правки могут вносить участники с правами от автопатрулируемого и выше) и полная защита (правки могут вносить участники с правами от администратора и выше). Так что для внесения правок в статью нужен другой участник с соответствующими правами. Это только то, что навскидку сообразил. Наверное, можно еще какие-нибудь возможные варианты придумать. Почему некоторые участники делают запрос на правку через ботов, несмотря на то, что они являются опытными и возможно даже имеют флаг патрулирующего? - как правило, запрос на правку с помощью бота делается в том случае, когда надо внести простые однотипные правки в большое количество (сотни и больше) разных статей. Тогда проще будет запрограммировать бота, который просмотрит все необходимые статьи и сделает правки, чем править всю эту кучу статей вручную. Примеры таких ситуаций можно посмотреть на форуме Википедия:Запросы к ботоводам. Grig_siren (обс.) 07:43, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]