Храмчихин, Александр Анатольевич: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Addbot (обсуждение | вклад)
м Интервики (всего 1) перенесены на Викиданные, d:q3696514
оформление
Строка 1: Строка 1:
{{toc-right}}
'''Храмчихин Александр Анатольевич''' (род. [[3 июня]] [[1967 год]]а) — [[Россия|российский]] [[политолог]].
'''Храмчихин Александр Анатольевич''' (род. [[3 июня]] [[1967 год]]а) — [[Россия|российский]] [[политолог]].


== Образование ==
== Биография ==
Окончил [[физический факультет МГУ]] в [[1990 год]]у. В армии не служил.
Окончил [[физический факультет МГУ]] (1990). В армии не служил.


== Аналитическая деятельность ==
В [[1995]]—[[1996 год]]ах работал в аналитических структурах избирательного [[штаб]]а партии «[[Наш дом — Россия]]» на выборах в [[Госдума|Государственную думу]], затем штаба [[Ельцин, Борис Николаевич|Бориса Ельцина]] на [[Президентские выборы в России (1996)|президентских выборах]].
В [[1995]]—[[1996 год]]ах работал в аналитических структурах избирательного [[штаб]]а партии «[[Наш дом — Россия]]» на выборах в [[Госдума|Государственную думу]], затем штаба [[Ельцин, Борис Николаевич|Бориса Ельцина]] на [[Президентские выборы в России (1996)|президентских выборах]].


Строка 14: Строка 14:


Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, [[военное строительство|вопросы военного строительства]] и [[вооруженные силы|вооруженных сил]] в России и за рубежом.
Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, [[военное строительство|вопросы военного строительства]] и [[вооруженные силы|вооруженных сил]] в России и за рубежом.

Участвует в качестве [[эксперт]]а в программах [[телевидение|телевидения]] и [[радио]] ([[Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания|ВГТРК]], [[РЕН ТВ]], «[[Радио России]]», «Маяк-24»).

Придерживается крайне пессимистических взглядов на перспективы российской армии и ВПК<ref>[http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-02-28/memorialnoe-kladbicshe-rossiiskogo-aviastroenija.html Мемориальное кладбище российского авиастроения] (28 мая 2011 года)</ref>.


== Труды ==
== Труды ==
Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в [[1996 год]]у.
Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в [[1996 год]]у.
Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («[[Независимое военное обозрение]]», «Время МН», [[Знамя (журнал)|«Знамя»]], «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах ([[Русский Журнал]], [[GlobalRus.ru]], ima-press.ru, [[РБК]] и другие), а также выступлений в качестве [[эксперт]]а в программах [[телевидение|телевидения]] и [[радио]] ([[Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания|ВГТРК]], [[РЕН ТВ]], «[[Радио России]]», «Маяк-24»).


Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («[[Независимое военное обозрение]]», «Время МН», [[Знамя (журнал)|«Знамя»]], «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах ([[Русский Журнал]], [[GlobalRus.ru]], ima-press.ru, [[РБК]] и другие).
== Взгляды ==
Придерживается крайне пессимистических взглядов на перспективы российской армии, военной промышленности, авиастроения и судостроения, беря все данные исключительно из СМИ.
{{начало цитаты}}Гражданское авиастроение в России сегодня можно уже считать окончательно умершим. И попытки создать новый самолет — SuperJet 100 — выглядят довольно смешно. «Суперджет» по большому счету никому не нужен. Военная авиапромышленность еще немного «подергается».{{конец цитаты|источник=[http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-02-28/memorialnoe-kladbicshe-rossiiskogo-aviastroenija.html Мемориальное кладбище российского авиастроения] 28 мая 2011 года}}


== Критика ==
== Критика ==
На сайтах и блогах,<ref>[http://gosh100.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 Храмчихин — Мои статьи — Каталог статей — Сеансы разоблачения]</ref><ref name=autogenerated1>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-02-17-33-09/61-hramchihin.html Храмчихин Александр Анатольевич]</ref> посвященных армии и военному строительству, идеи Храмчихина подвергались жесткой критике<ref>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/92-chinese-go-home.html#.UPQb1nY57Qo Китай против России: Победа будет не за нами?]</ref><ref name=ReferenceA>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/120-chinese-miths2.html#.UPQbX3Y57Qo Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 2)]</ref><ref>[http://gosh100.livejournal.com/20805.html Мир глазами Храмчихина]</ref>. В основном Храмчихина упрекают в преувеличении китайской угрозы России. Критики считают, что он занимается не анализом вероятности агрессии Китая против России, а интерпретацией любых фактов в пользу этой идеи.
На сайтах и блогах,<ref>[http://gosh100.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 Храмчихин — Мои статьи — Каталог статей — Сеансы разоблачения]</ref><ref name=autogenerated1>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-02-17-33-09/61-hramchihin.html Храмчихин Александр Анатольевич]</ref> посвященных армии и военному строительству, идеи Храмчихина подвергались жесткой критике<ref>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/92-chinese-go-home.html#.UPQb1nY57Qo Китай против России: Победа будет не за нами?]</ref><ref name=ReferenceA>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/120-chinese-miths2.html#.UPQbX3Y57Qo Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 2)]</ref><ref>[http://gosh100.livejournal.com/20805.html Мир глазами Храмчихина]</ref>. В основном Храмчихина упрекают в преувеличении китайской угрозы для России. Критики считают, что он занимается не анализом вероятности агрессии Китая против России, а интерпретацией любых фактов в пользу этой идеи.


Кроме того, в анализе тезисов Храмчихина, выполненном ведущим научным сотрудником Центра стратегических проблем Северо-Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества [[Институт Дальнего Востока РАН|Института Дальнего Востока РАН]], кандидатом военных наук Юрием Васильевичем Морозовым,<ref>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/119-chinese-miths.html Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 1)]</ref><ref name=ReferenceA /><ref>[http://www.inomnenie.ru/debate/1030 К чему может привести публикация мифов о китайской угрозе]</ref> отмечается, что Александр Храмчихин преувеличивает проблему перенаселенности Китая и нехватки полезных ископаемых, которая, по его мнению, может быть решена лишь захватом российских территорий, преувеличивает мощь китайской армии, а также не разбирается в современной тактике ведения боевых действий, строя сценарии китайского вторжения на основе опыта [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] и игнорируя природные факторы.
Кроме того, в анализе тезисов Храмчихина, выполненном ведущим научным сотрудником Центра стратегических проблем Северо-Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества [[Институт Дальнего Востока РАН|Института Дальнего Востока РАН]], кандидатом военных наук Юрием Васильевичем Морозовым,<ref>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/119-chinese-miths.html Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 1)]</ref><ref name=ReferenceA /><ref>[http://www.inomnenie.ru/debate/1030 К чему может привести публикация мифов о китайской угрозе]</ref> отмечается, что Александр Храмчихин преувеличивает проблему перенаселенности Китая и нехватки полезных ископаемых, которая, по его мнению, может быть решена лишь захватом российских территорий, преувеличивает мощь китайской армии, а также не разбирается в современной тактике ведения боевых действий, строя сценарии китайского вторжения на основе опыта [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] и игнорируя природные факторы.
Строка 35: Строка 36:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{примечания}}
* [http://www.kreml.org/users/akhramchikhin Биография]
* [http://www.kreml.org/users/akhramchikhin Биография]
* [http://www.ipma.ru Институт политического и военного анализа]
* [http://www.ipma.ru Институт политического и военного анализа]


== Примечания ==
{{примечания}}
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Родившиеся в 1967 году]]
[[Категория:Родившиеся в 1967 году]]
[[Категория:Родившиеся 3 июня]]
[[Категория:Родившиеся 3 июня]]
[[Категория:Политологи России]]
[[Категория:Выпускники физического факультета МГУ]]
[[Категория:Выпускники физического факультета МГУ]]
[[Категория:Политологи России]]

Версия от 18:33, 3 марта 2014

Храмчихин Александр Анатольевич (род. 3 июня 1967 года) — российский политолог.

Биография

Окончил физический факультет МГУ (1990). В армии не служил.

В 19951996 годах работал в аналитических структурах избирательного штаба партии «Наш дом — Россия» на выборах в Государственную думу, затем штаба Бориса Ельцина на президентских выборах.

В 1995-1998 работал в структурах Всероссийского Союза Народных домов (ВСНД) (глава - сначала С.А.Филатов, потом C.А.Попов, один из основателей и руководителей "Единой России"), позже - в московском отделении ВСНД в качестве рядового сотрудника.

В 1999 году участвовал в избирательной кампании Союза правых сил и Сергея Кириенко на выборах депутатов Государственной думы и мэра Москвы.

В Институте политического и военного анализа работает с момента его создания в январе 1996 года на основе информационно-аналитической службы штаба партии «Наш дом — Россия». Руководитель аналитического отдела института, автор и ведущий институтской базы данных по политической ситуации в регионах России.

Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, вопросы военного строительства и вооруженных сил в России и за рубежом.

Участвует в качестве эксперта в программах телевидения и радио (ВГТРК, РЕН ТВ, «Радио России», «Маяк-24»).

Придерживается крайне пессимистических взглядов на перспективы российской армии и ВПК[1].

Труды

Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в 1996 году.

Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («Независимое военное обозрение», «Время МН», «Знамя», «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах (Русский Журнал, GlobalRus.ru, ima-press.ru, РБК и другие).

Критика

На сайтах и блогах,[2][3] посвященных армии и военному строительству, идеи Храмчихина подвергались жесткой критике[4][5][6]. В основном Храмчихина упрекают в преувеличении китайской угрозы для России. Критики считают, что он занимается не анализом вероятности агрессии Китая против России, а интерпретацией любых фактов в пользу этой идеи.

Кроме того, в анализе тезисов Храмчихина, выполненном ведущим научным сотрудником Центра стратегических проблем Северо-Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества Института Дальнего Востока РАН, кандидатом военных наук Юрием Васильевичем Морозовым,[7][5][8] отмечается, что Александр Храмчихин преувеличивает проблему перенаселенности Китая и нехватки полезных ископаемых, которая, по его мнению, может быть решена лишь захватом российских территорий, преувеличивает мощь китайской армии, а также не разбирается в современной тактике ведения боевых действий, строя сценарии китайского вторжения на основе опыта Второй мировой войны и игнорируя природные факторы.

Александр Храмчихин является одним из сторонников теории обезоруживающего удара США по российским носителям ядерного оружия, и дает оригинальное объяснение этому удару — дать Pоссии повод пригласить на свою территорию войска НАТО для защиты Pоссии от Китая:

Сборище импотентов из НАТО не рискнуло бы на силовую оккупацию даже в том случае, если бы Россия лишилась СЯС. Тактическое ядерное оружие у нас ведь в любом случае останется. И обычные ВС, хоть и тоже быстро деградирующие, еще будут. Значит, потери оккупантов всё равно будут недопустимо велики. Но, дело в том, что, оставшись без СЯС, мы можем пригласить войска НАТО «мирно» и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Как уже писалось в предыдущих статьях, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской — ни при каких обстоятельствах.

7 августа 2008 года, за день до начала войны в Южной Осетии, Александр Храмчихин заявил, что исключает сценарий вооруженного конфликта:

Никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено. … Никакой войны не будет ни в коем случае. Видимо, цель Грузии состоит в том, чтобы дестабилизировать ситуацию в Южной Осетии с тем, чтобы как можно больше народу убежало оттуда в Россию. Это делается для того, чтобы ослабить республику в военном, экономическом и психологическом плане

Последующие события дали критикам основание обвинить его в некомпетентности.

Ссылки