Древнеханаанейское письмо: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Rubinbot (обсуждение | вклад) м бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо |
|||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
== Состав знаков == |
== Состав знаков == |
||
Длительное время ханаанейское письмо было известно только по фрагментарным надписям, однако в августе 1976 г. при раскопках в [[Избет-Царта]] был обнаружен остракон с надписью из 5 строк, содержащей полный или близкий к полному репертуар знаков<ref>http://www.andreascenter.org/Articles/Alphabet.htm</ref><ref>Mykytyuk L. [http://www.auss.info/auss_publication_file.php?pub_id=952&journal=1&type=pdf Is Hophni in Izbet Sartah ostracon?] Andrews University Seminary Studies, Spring 1998, Vol. 36, No. 1, 69-80</ref>. Ряд исследователей считают, что текст выполнен на [[филистимский язык|филистимском языке]], за исключением последней строки, содержащей полный список знаков письма в алфавитном порядке<ref name=Facchetti>Facchetti G. M. (2002). [https://www.academia.edu/2025478/Appunti_di_morfologia_etrusca_Firenze_Olschki_2002 Appunti di morfologia etrusca]. P. 148—150.</ref>. |
Длительное время ханаанейское письмо было известно только по фрагментарным надписям, однако в августе 1976 г. при раскопках в [[Избет-Царта]] был обнаружен остракон с надписью из 5 строк, содержащей полный или близкий к полному репертуар знаков<ref>[http://www.andreascenter.org/Articles/Alphabet.htm The Alphabet from Izbet Sartah<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>Mykytyuk L. [http://www.auss.info/auss_publication_file.php?pub_id=952&journal=1&type=pdf Is Hophni in Izbet Sartah ostracon?] Andrews University Seminary Studies, Spring 1998, Vol. 36, No. 1, 69-80</ref>. Ряд исследователей считают, что текст выполнен на [[филистимский язык|филистимском языке]], за исключением последней строки, содержащей полный список знаков письма в алфавитном порядке<ref name=Facchetti>Facchetti G. M. (2002). [https://www.academia.edu/2025478/Appunti_di_morfologia_etrusca_Firenze_Olschki_2002 Appunti di morfologia etrusca]. P. 148—150.</ref>. |
||
== Текущее состояние изучения == |
== Текущее состояние изучения == |
||
| Строка 41: | Строка 41: | ||
== См. также == |
== См. также == |
||
* [[Финикийское письмо]] |
* [[Финикийское письмо]] |
||
== Примечания == |
|||
{{примечания}} |
|||
== Литература == |
== Литература == |
||
Версия от 08:15, 19 мая 2015
| Древнеханаанейское письмо | |
|---|---|
| Тип письма | иное |
| Языки | северо-западные семитские языки (?), филистимский язык (?) |
| Территория | Израиль |
| История | |
| Место возникновения | Ханаан |
| Дата создания | не позднее XVI века до н. э. |
| Период | XVI — XIII вв до н. э. |
| Происхождение | неизвестно |
| Родственные | финикийское письмо, синайское письмо, угаритское письмо |
| Свойства | |
| Статус | частично дешифровано |
| Направление письма | — |
| Знаков | — |
| Диапазон Юникода | — |
| ISO 15924 | — |
 Медиафайлы на Викискладе | |
Древнеханаанейское письмо — название письменности типа абугида, предположительно предшествовавшей возникновению финикийского письма. Известна по небольшому числу надписей.
Состав знаков
Длительное время ханаанейское письмо было известно только по фрагментарным надписям, однако в августе 1976 г. при раскопках в Избет-Царта был обнаружен остракон с надписью из 5 строк, содержащей полный или близкий к полному репертуар знаков[1][2]. Ряд исследователей считают, что текст выполнен на филистимском языке, за исключением последней строки, содержащей полный список знаков письма в алфавитном порядке[3].
Текущее состояние изучения
Знаки древнеханаанейской письменности не имеют убедительной дешифровки. Вероятно, древнеханаанейская письменность представляла собой один из опытов по созданию алфавитной письменности. По словам Мориса Дюнана, простая, но не поддающаяся дешифровке палестинская система письма показывает, что в течение первых двух третей II тыс. эта страна была центром экспериментов. Существует вероятность связи этой письменности с египетским, критским или протосинайским письмом с одной стороны и с финикийским алфавитом с другой.
Теория «недостающего звена»
Существует теория, согласно которой древнеханаанейское письмо является «промежуточным звеном» между синайским письмом и алфавитом, эта теория является своеобразным дополнением к теории Алана Гардинера о возникновении алфавита из синайского письма. Теория «недостающего звена» получила поддержку со стороны ряда учёных, среди которых Уильям Олбрайт и Мосес Гастер. Согласно этой теории знаки древнеханаанейского письма отождествляются либо с синайскими либо с северносемитскими знаками, однако нет никаких доказательств тождественности этих письменностей. Кроме того, предлагаемые отождествления и чтения знаков зачастую не совпадают между собой. Также многие общепринятые прочтения можно объяснить только прибегая к теории «недостающего звена». Три этих фактора ставят под сомнение правомерность данной теории.
Изображения
Ниже представлены группы памятников, известные к началу 1950-х гг. (с тех пор были сделаны новые открытия). ряда надписей, найденных на территории Палестины, эти надписи делят на три группы:
- Найденный в 1929 году черепок из Гезера, найденная в 1937 году каменная пластина из Шхема и надпись на кинжале из Лахиша, найденного в 1934 году, однако надпись была обнаружена и опубликована лишь в 1937 году. Надписи данной группы датируются XVI веком до н. э.
- Черепок из Тель эль-Хеси, обнаруженный в 1891 году и найденный в 1932 году горшок из Тель эль-‘Аджула. Также к этой либо к третьей группе можно отнести остракон из Бейт-Шемеша, найденный в 1930 году. Надписи из этой группы датируются XIV веком до н. э.
- Несколько надписей из Лахиша: надпись на кувшине, найденном в 1934 году, надпись на чаше, открытая годом позже, надпись на крышке курильницы, найденной в 1936 году и «Чаша из Лахиша № 2», найденная в 1934 году. Эти надписи датируются второй половиной XIII века до н. э.. К этой группе также относится золотое кольцо из Мегиддо, которое нашедший его археолог П. Л. О. Гай датирует 1300—1200 гг. до н. э. К третьей группе также могут относиться знаки на камнях фундамента Иерусалимского храма.
- Памятники древнеханаанейского письма
-
Первые 2 группы памятников -
Третья группа памятников
См. также
Примечания
- ↑ The Alphabet from Izbet Sartah
- ↑ Mykytyuk L. Is Hophni in Izbet Sartah ostracon? Andrews University Seminary Studies, Spring 1998, Vol. 36, No. 1, 69-80
- ↑ Facchetti G. M. (2002). Appunti di morfologia etrusca. P. 148—150.
Литература
- Гельб, И. Опыт изучения письма. Основы грамматологии. М. Радуга, 1982.
- Дирингер, Дэвид. Алфавит. — М.: Издательство Иностранной Литературы, 1963.
- P.L.O. Guy. Megiddo Tombs. — Chicago, 1938.
- Фридрих, И. История письма. М. Наука, 1979.
