Обсуждение:Райс, Кондолиза: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎ИС: новая тема
Строка 20: Строка 20:


Как на счёт {{В избранные}}? Статья не безхозная, у авторов есть желание "продвинуть" дальше? --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 18:27, 19 февраля 2008 (UTC)
Как на счёт {{В избранные}}? Статья не безхозная, у авторов есть желание "продвинуть" дальше? --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 18:27, 19 февраля 2008 (UTC)
:Считаю, что и нынешняя оценка "Хорошая статья" очень достойная. Для избранной чрезвычайно высокие требования, особенно к нейтральности, которую на таком материале и для такой неординарной личности будет очень сложно обеспечить. [[User:Anton Rakitskiy|Антон]] 08:48, 21 февраля 2008 (UTC)

Версия от 08:48, 21 февраля 2008

Интересно в связи с чем ей оказана такая честь в русской Википедии? — Эта реплика добавлена с IP 213.182.162.234 (о)

Ну, статья действительно хорошая, как бы не была плоха сама Райс. — doublep 12:35, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Личность сама по себе интересная. Предлагаю критически оценить статью, чего на Ваш взгляд не хватает? Какие замечания по содержанию? Антон 17:22, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
  • Честь оказана в связи с тем, что о ней написали хорошую статью. Что же до отношения к её личности, тут каждый имеет право на собственное мнение, но к википедии это отношения не имеет. Wind 17:58, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я считаю,что надо бы написать то,как к ней относятся люди,например на Кубе или в КНДР — Эта реплика добавлена с IP 80.235.65.151 (о)

Статья замечательная, лучше передачи на ТВ про неё. Вот кто бы ещё орфографические бы ошибки исправил, опечаток море... А вы номинировать статью не пробовали?--M81pavl 07:25, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

На стадии выдвижения в хорошие статьи исправили очень много опечаток и ошибок. А вообще до избранной можно довести, но очень сложно структурировать материал, чтобы по всем правилам изложение шло. Антон 19:30, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

А чья фотография в самом начале? Не очень-то похожа на афроамериканца... :-) --85.140.6.115 11:36, 20 января 2008 (UTC)[ответить]

Цитата Жириновского

Плохая она или нет, а размещать цитаты политических клоунов, для того, чтобы про себя посмеяться над госсекретарем потенциального противника, к тому же женщиной - очень плохой тон, негативно характеризующий тех, кто это сюда вставил. Информация эта оскорбительна и, вероятно, недостоверна, ей не место в энциклопедии. Я ее удаляю, а дальше сами смотрите - откатывать, или нет. — Эта реплика добавлена участником B3qkc (ов)

Мне тоже кажется, что такая цитата ни к чему, да ещё и такая огромная. Мало ли что политики друг о друге говорят, а уж тем более Жириновский. OckhamTheFox 13:29, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

ИС

Как на счёт ✯ В избранные? Статья не безхозная, у авторов есть желание "продвинуть" дальше? --Алый Король 18:27, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Считаю, что и нынешняя оценка "Хорошая статья" очень достойная. Для избранной чрезвычайно высокие требования, особенно к нейтральности, которую на таком материале и для такой неординарной личности будет очень сложно обеспечить. Антон 08:48, 21 февраля 2008 (UTC)[ответить]