Жильсон, Этьен: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м категория
оформление, уточнение
Строка 7: Строка 7:
|имя при рождении = Этьен Анри Жильсон
|имя при рождении = Этьен Анри Жильсон
|псевдонимы =
|псевдонимы =
|дата рождения = 13.6.1884
|место рождения =
|дата смерти = 19.9.1978
|место смерти =
|гражданство =
|гражданство =
|подданство =
|подданство =
Строка 28: Строка 24:
|викитека =
|викитека =
|викицитатник =
|викицитатник =
}}{{однофамильцы|Жильсон}}
}}
'''Этье́н Жильсо́н''' ({{lang-fr|Étienne Gilson}}); [[13 июня]] [[1884]] — [[19 сентября]] [[1978]]) — французский религиозный философ, [[Неотомизм|неотомист]], [[Медиевистика|медиевист]], директор {{нп3|Папский институт средневековых исследований|Папского института средневековых исследований||Pontifical Institute of Mediaeval Studies}} в Торонто. Доказал влияние [[Схоластика|схоластики]] на философию [[Декарт]]а. Утверждал близость христианского духа философии [[экзистенциализм]]а.
'''Этье́н Жильсо́н''' ({{lang-fr|Étienne Gilson}}; [[13 июня]] [[1884 год]]а — [[19 сентября]] [[1978 год]]а) — французский религиозный философ, [[Неотомизм|неотомист]], [[Медиевистика|медиевист]], сооснователь и директор [[Папский институт средневековых исследований|Папского института средневековых исследований]] (Канада). Доказал влияние [[Схоластика|схоластики]] на философию [[Декарт]]а. Утверждал близость христианского духа философии [[экзистенциализм]]а.


== Биография ==
== Биография ==
Учился в католическом колледже, затем в лицее Генриха IV. В 1907 году окончил отделение [[словесность|словесности]] [[Сорбонна|Сорбонны]]. После защиты диссертации в 1913 году преподавал в [[Католический университет Лилля|университете Лилля]]. В начале Первой мировой войны был призван в армию, в 1916 году попал в германский плен, где читал лекции по философии военнопленным. После окончания войны вернулся в [[Лилль]], в 1919 году назначен профессором [[Страсбургский университет|Страсбургского университета]]. <!-- В 1922 году возглавлял [[миссия помощи голодающим в России|миссию помощи]]{{нет АИ|2|12|2010}} [[Голод в Поволжье 1921—1922|голодающим в России]] и на Украине{{нет АИ|2|12|2010}}.--> В 1926—32 преподавал в [[Сорбонна|Сорбонне]], где с 1926 года возглавлял кафедру средневековой философии. Читал лекции в США вплоть до 1971 года. В 1929 году основал и возглавил [[Папский институт средневековых исследований]] ({{lang-en|[[:en:Pontifical Institute of Mediaeval Studies|Pontifical Institute of Mediaeval Studies]]}} (PIMS)) в Торонто (Канада). В 1947 году был избран членом [[Французская Академия|Французской Академии]]. <!--В 1945—47 [[советник Французской Республики]]{{нет АИ|2|12|2010}}. -->Активно выражал свою политическую позицию (близкую к [[голлизм]]у) на страницах газеты [[Монд]]. В 1947—48 [[сенатор Французской Республики]] ({{lang-fr|[[:fr:Conseil de la République|Conseil de la République]]}}). Написал более 60 книг и 600 статей, причём более 100 из них — после 74 лет.
Учился в католическом колледже, затем в лицее Генриха IV. В 1907 году окончил отделение [[словесность|словесности]] [[Сорбонна|Сорбонны]]. После защиты диссертации в 1913 году преподавал в [[Католический университет Лилля|университете Лилля]]. В начале Первой мировой войны был призван в армию, в 1916 году попал в германский плен, где читал лекции по философии военнопленным. После окончания войны вернулся в [[Лилль]], в 1919 году назначен профессором [[Страсбургский университет|Страсбургского университета]]. <!-- В 1922 году возглавлял [[миссия помощи голодающим в России|миссию помощи]]{{нет АИ|2|12|2010}} [[Голод в Поволжье 1921—1922|голодающим в России]] и на Украине{{нет АИ|2|12|2010}}.-->

В 1926—32 гг. занимал кафедру средневековой философии [[Сорбонна|Сорбонны]].

В 1932-1950 гг. занимал кафедру истории философии Средних веков [[Коллеж де Франс]].

Читал лекции в США вплоть до 1971 года.

В 1929 году основал и возглавил [[Папский институт средневековых исследований]] в Торонто (Канада).

В 1947 году был избран членом [[Французская Академия|Французской Академии]].

<!--В 1945—47 [[советник Французской Республики]]{{нет АИ|2|12|2010}}. -->Активно выражал свою политическую позицию (близкую к [[голлизм]]у) на страницах газеты [[Монд]]. В 1947—48 [[сенатор Французской Республики]] ({{lang-fr|[[:fr:Conseil de la République|Conseil de la République]]}}).

Написал более 60 книг и 600 статей, причём более 100 из них — после 74 лет.

Был удостоен чтения Гиффордовских лекций.


== Учение ==
== Учение ==
При работе над [[диссертация|диссертацией]] «Свобода у [[Декарт]]а и [[богословие]]» в [[1913 год]]у Жильсон открыл для себя философию [[Фома Аквинский|Фомы Аквинского]] и пришёл к выводу, что [[Картезианство|картезианская]] мысль гораздо сильнее зависит от своих схоластических истоков ([[схоластика]]), чем это думал [[Декарт]]. Жильсону принадлежит открытие оригинальности философии [[бытие|бытия]] у Фомы Аквинского по сравнению со всей предшествующей философией, включая [[Аристотель|аристотелевскую]]. Согласно Жильсону, эта оригинальность состоит в различении [[сущность|сущности]] и существования и в признании онтологического ([[онтология]]) примата существования, которое относится к сущности, как акт к потенции. В то время как [[Платон]] и [[Аристотель]], а также многие философы [[Новое время|Нового времени]] (например, [[Гегель]]) рассматривают лишь сущности, а представители современного [[экзистенциализм]]а сосредотачиваются на существовании, оставляя без внимания [[сущность]], подход Фомы Аквинского предоставляет возможность осмыслить и сущность, и существование, и их несводимость друг к другу. По мнению Жильсона, эта оригинальность не была замечена даже [[томизм|томистами]] Нового времени. Сам Жильсон впервые заявил об этом лишь в 4-м издании своей книги «Le thomisme» («[[Томизм]]»), вышедшей в [[1941 год]]у. Жильсон учил, что любое [[понятие]] касается лишь сущности, поэтому не может существовать понятия бытия: [[бытие]] познаётся, когда мы переходим от понятия какой-либо вещи к [[суждение|суждению]] о существовании этой [[вещь|вещи]]. Поэтому не существует непосредственного познания бытия. В этом Жильсон расходился с [[Маритен]]ом, который считал, что бытие мы познаем с помощью особой интеллектуальной [[интуиция|интуиции]]. Жильсон полемизировал с так называемым критическим [[Реализм (философия)|реализмом]], который разрабатывали томисты из Лувенского католического университета, которые пытались обосновать томистскую метафизику, исходя из [[Гносеология|гносеологического]] анализа. С точки зрения Жильсона, не [[гносеология]] должна обосновывать [[метафизика|метафизику]], а наоборот, так как попытки гносеологического обоснования метафизики не могут выйти за пределы понятия, то есть сущности, к реальному существованию. По мнению Жильсона, содержание христианской философии, в отличие от богословия, — не revelata ([[истина|истины]], постижение которых невозможно без Откровения), а revelabilia (истины, которые, будучи основаны на естественном [[разум]]е, исторически были углублены и сохранены благодаря [[Откровение|Откровению]]). Согласно Жильсону, такими истинами христианской философии являются, например, существование [[Бог]]а, [[свобода]] божественного и человеческого [[Действие|действия]].
При работе над [[диссертация|диссертацией]] «Свобода у [[Декарт]]а и [[богословие]]» в 1913 году Жильсон открыл для себя философию [[Фома Аквинский|Фомы Аквинского]] и пришёл к выводу, что [[Картезианство|картезианская]] мысль гораздо сильнее зависит от своих схоластических истоков ([[схоластика]]), чем это думал [[Декарт]]. Жильсону принадлежит открытие оригинальности философии [[бытие|бытия]] у Фомы Аквинского по сравнению со всей предшествующей философией, включая [[Аристотель|аристотелевскую]]. Согласно Жильсону, эта оригинальность состоит в различении [[сущность|сущности]] и существования и в признании онтологического ([[онтология]]) примата существования, которое относится к сущности, как акт к потенции. В то время как [[Платон]] и [[Аристотель]], а также многие философы [[Новое время|Нового времени]] (например, [[Гегель]]) рассматривают лишь сущности, а представители современного [[экзистенциализм]]а сосредотачиваются на существовании, оставляя без внимания [[сущность]], подход Фомы Аквинского предоставляет возможность осмыслить и сущность, и существование, и их несводимость друг к другу. По мнению Жильсона, эта оригинальность не была замечена даже [[томизм|томистами]] Нового времени. Сам Жильсон впервые заявил об этом лишь в 4-м издании своей книги «Le thomisme» («[[Томизм]]»), вышедшей в [[1941 год]]у. Жильсон учил, что любое [[понятие]] касается лишь сущности, поэтому не может существовать понятия бытия: [[бытие]] познаётся, когда мы переходим от понятия какой-либо вещи к [[суждение|суждению]] о существовании этой [[вещь|вещи]]. Поэтому не существует непосредственного познания бытия. В этом Жильсон расходился с [[Маритен]]ом, который считал, что бытие мы познаем с помощью особой интеллектуальной [[интуиция|интуиции]]. Жильсон полемизировал с так называемым критическим [[Реализм (философия)|реализмом]], который разрабатывали томисты из Лувенского католического университета, которые пытались обосновать томистскую метафизику, исходя из [[Гносеология|гносеологического]] анализа. С точки зрения Жильсона, не [[гносеология]] должна обосновывать [[метафизика|метафизику]], а наоборот, так как попытки гносеологического обоснования метафизики не могут выйти за пределы понятия, то есть сущности, к реальному существованию. По мнению Жильсона, содержание христианской философии, в отличие от богословия, — не revelata ([[истина|истины]], постижение которых невозможно без Откровения), а revelabilia (истины, которые, будучи основаны на естественном [[разум]]е, исторически были углублены и сохранены благодаря [[Откровение|Откровению]]). Согласно Жильсону, такими истинами христианской философии являются, например, существование [[Бог]]а, [[свобода]] божественного и человеческого [[Действие|действия]].


== В культуре ==
== В культуре ==
Этьен Жильсон упоминается в романе «[[Имя розы]]» [[Эко, Умберто|Умберто Эко]].
Этьен Жильсон упоминается в романе «[[Имя розы]]» [[Эко, Умберто|Умберто Эко]]{{нет значимости|10|05|2016|nocat=}}.


== Библиография ==
== Библиография ==
Строка 47: Строка 59:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{примечания}}
* [http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st044.shtml Этьен Жильсон] {{недоступная ссылка|число=11|месяц=05|год=2013}}.
* [http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st044.shtml Этьен Жильсон] {{недоступная ссылка|число=11|месяц=05|год=2013}}.
* С.С. Аверинцев. [http://krotov.info/history/12/gilson5.html Между средневековой философией и современной реальностью].
* С.С. Аверинцев. [http://krotov.info/history/12/gilson5.html Между средневековой философией и современной реальностью].
* http://pstgu.ru/download/1282643668.kiryanov.pdf


{{start box}}
{{start box}}
Строка 56: Строка 70:
[[Категория:Философы Франции]]
[[Категория:Философы Франции]]
[[Категория:Неотомисты]]
[[Категория:Неотомисты]]
[[Категория:Выпускники Парижского университета]]
[[Категория:Военнопленные Франции]]
[[Категория:Военнопленные Франции]]
[[Категория:Преподаватели Страсбургского университета]]
[[Категория:Профессора Сорбонны]]
[[Категория:Профессора Сорбонны]]
[[Категория:Профессора Коллеж де Франс]]
[[Категория:Члены Французской академии]]
[[Категория:Члены Французской академии]]

Версия от 13:35, 10 мая 2016

Этьен Жильсон
Étienne Gilson
Имя при рождении Этьен Анри Жильсон
Дата рождения 13 июня 1884(1884-06-13)[1][2][…]
Место рождения
Дата смерти 19 сентября 1978(1978-09-19)[1][2][…] (94 года)
Место смерти
Страна
Альма-матер
Место работы
Язык(и) произведений французский и английский
Род деятельности философ, историк, политик, профессор, историк философии
Школа/традиция неотомизм
Направление Западная философия
Испытавшие влияние Анри Корбен
Вероисповедание католическая церковь
Награды
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Этье́н Жильсо́н (фр. Étienne Gilson; 13 июня 1884 года — 19 сентября 1978 года) — французский религиозный философ, неотомист, медиевист, сооснователь и директор Папского института средневековых исследований (Канада). Доказал влияние схоластики на философию Декарта. Утверждал близость христианского духа философии экзистенциализма.

Биография

Учился в католическом колледже, затем в лицее Генриха IV. В 1907 году окончил отделение словесности Сорбонны. После защиты диссертации в 1913 году преподавал в университете Лилля. В начале Первой мировой войны был призван в армию, в 1916 году попал в германский плен, где читал лекции по философии военнопленным. После окончания войны вернулся в Лилль, в 1919 году назначен профессором Страсбургского университета.

В 1926—32 гг. занимал кафедру средневековой философии Сорбонны.

В 1932-1950 гг. занимал кафедру истории философии Средних веков Коллеж де Франс.

Читал лекции в США вплоть до 1971 года.

В 1929 году основал и возглавил Папский институт средневековых исследований в Торонто (Канада).

В 1947 году был избран членом Французской Академии.

Активно выражал свою политическую позицию (близкую к голлизму) на страницах газеты Монд. В 1947—48 сенатор Французской Республики (фр. Conseil de la République).

Написал более 60 книг и 600 статей, причём более 100 из них — после 74 лет.

Был удостоен чтения Гиффордовских лекций.

Учение

При работе над диссертацией «Свобода у Декарта и богословие» в 1913 году Жильсон открыл для себя философию Фомы Аквинского и пришёл к выводу, что картезианская мысль гораздо сильнее зависит от своих схоластических истоков (схоластика), чем это думал Декарт. Жильсону принадлежит открытие оригинальности философии бытия у Фомы Аквинского по сравнению со всей предшествующей философией, включая аристотелевскую. Согласно Жильсону, эта оригинальность состоит в различении сущности и существования и в признании онтологического (онтология) примата существования, которое относится к сущности, как акт к потенции. В то время как Платон и Аристотель, а также многие философы Нового времени (например, Гегель) рассматривают лишь сущности, а представители современного экзистенциализма сосредотачиваются на существовании, оставляя без внимания сущность, подход Фомы Аквинского предоставляет возможность осмыслить и сущность, и существование, и их несводимость друг к другу. По мнению Жильсона, эта оригинальность не была замечена даже томистами Нового времени. Сам Жильсон впервые заявил об этом лишь в 4-м издании своей книги «Le thomisme» («Томизм»), вышедшей в 1941 году. Жильсон учил, что любое понятие касается лишь сущности, поэтому не может существовать понятия бытия: бытие познаётся, когда мы переходим от понятия какой-либо вещи к суждению о существовании этой вещи. Поэтому не существует непосредственного познания бытия. В этом Жильсон расходился с Маритеном, который считал, что бытие мы познаем с помощью особой интеллектуальной интуиции. Жильсон полемизировал с так называемым критическим реализмом, который разрабатывали томисты из Лувенского католического университета, которые пытались обосновать томистскую метафизику, исходя из гносеологического анализа. С точки зрения Жильсона, не гносеология должна обосновывать метафизику, а наоборот, так как попытки гносеологического обоснования метафизики не могут выйти за пределы понятия, то есть сущности, к реальному существованию. По мнению Жильсона, содержание христианской философии, в отличие от богословия, — не revelata (истины, постижение которых невозможно без Откровения), а revelabilia (истины, которые, будучи основаны на естественном разуме, исторически были углублены и сохранены благодаря Откровению). Согласно Жильсону, такими истинами христианской философии являются, например, существование Бога, свобода божественного и человеческого действия.

В культуре

Этьен Жильсон упоминается в романе «Имя розы» Умберто Эко[значимость?].

Библиография

Ссылки