Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сообщение

Удаление страницы, на которой уже исправлены все недочёты. ссылка

Kotik-shprotik

Итог

Страница не удалена, обсуждение продолжается, свои аргументы в пользу оставления статьи излагайте здесь. Джекалоп (обс) 21:48, 26 июля 2016 (UTC)

Участник 83.174.249.244

Участник 83.174.249.244 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вносит вандальные правки в статью Монумент_Дружбы_(Уфа) (обс. · история · журналы · фильтры). 109.187.89.117 18:13, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

YТара-Амингу 18:19, 26 июля 2016 (UTC)

C. C. Catch

C. C. Catch (обс. · история · журналы · фильтры)

В этой статье возник глюк, в результате которого она де-юре получается отпатрулированной (высвечивается как отмеченная), а де-факто нет. Т.е. самостоятельно исправить это не получается. Просьба прояснить.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:11, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Это не глюк, это настройки стабилизации статьи - только администраторы могут патрулировать (эта опция просто очень редко используется). Как вижу, коллега Тара-Амингу уже отпатрулировал. -- Q-bit array (обс) 17:55, 26 июля 2016 (UTC)

46.63.198.203

46.63.198.203 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - настойчивый вброс в статьи огромных, ориссных, бессмысленных и явно нарушающих ВП:НЕСВАЛКА таблиц. Так, например, очень сомнительна необходимость присутствия в статье о времени Украины списка всех изменений часового пояса в Ужгороде. 94.188.46.39 17:00, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

YТара-Амингу 17:05, 26 июля 2016 (UTC)

Участник:Русскоелото

ВП:ОУЗ и ВП:РЕКНИК. --cаша (krassotkin) 14:56, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:58, 26 июля 2016 (UTC)

Анин обход

OzerAnna (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) увы,обход: [1]. Кто-то пытался поговорить с ней, объяснить? Но там возможны определённые особенности, похоже. Лес (обс) 14:54, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:59, 26 июля 2016 (UTC)

статья Правовой статус конопли

• идёт странная активность вокруг этой статьи - Vald (обс) 12:00, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

На месяц поставлена полузащита другим администратором. — Jack 12:50, 26 июля 2016 (UTC)

212.8.45.194

• 212.8.45.194 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Это уже не смешно, человека блокируют постоянно, а он возвращается каждый раз и продолжает вандализировать страницы. Думаю, если нельзя его заблокировать навсегда, то как минимум год в бане пусть побудет. ZVER18 (обс) 11:09, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Продлил на год. Sealle 11:43, 26 июля 2016 (UTC)

2.76.16.36

• 2.76.16.36 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статье "Собака". Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:46, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 10:47, 26 июля 2016 (UTC)

PrViVA

• PrViVA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рекламный ник. См. Вокальный проект ViVA Дворецкий ^(обс) 10:44, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 10:51, 26 июля 2016 (UTC)

Участник Alibaliev

Участник Alibaliev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) самовольно удалил [2] шаблон «к удалению» со страницы Малышева, Анна Витальевна при том, что итог обсуждения ещё не подведён. 95.110.124.133 10:13, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Вернул и предупредил. --El-chupanebrei (обс) 10:18, 26 июля 2016 (UTC)

Участник:139.162.186.82

Наряду с полезными правками в статьях футбольной тематики, вносит деструктивный вклад. Его манера поведения обсуждалась ранее неоднократно. Найти удалось не все обсуждения. Например, здесь. Этот участник таких «делов» натворил, что ботам теперь целый месяц его Бодо/Глимты, в фантастическом количестве расплодившиеся на просторах «Википедии», удалять. На контакт идти не хочет, обсуждения со своей СО удаляет. Блокировать нужно целый диапазон, так как участник совершает правки не только с этого конкретного адреса, но и со смежных. Sheepskin (обс) 09:27, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал весь диапазон на год, так как это хостинг-провайдер. -- Q-bit array (обс) 10:24, 26 июля 2016 (UTC)

Торгово- экономический колледж

• Торгово- экономический колледж (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый ник. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 08:43, 26 июля 2016 (UTC)

Итог

Q-bit array обессрочил.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 09:24, 26 июля 2016 (UTC)

Lolololololooloololololo

• Lolololololooloololololo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Новый участник с провокационным вкладом.— Ping08 ^обс 17:16, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

• Volkov заблокировал. — Ping08 ^обс 17:24, 25 июля 2016 (UTC)

Участник:Пресс-служба Рус-Рейтинг

Участник:Пресс-служба Рус-Рейтинг — ничего вредного, но ВП:ОУЗ и ВП:РЕКНИК. --cаша (krassotkin) 16:31, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

YТара-Амингу 16:44, 25 июля 2016 (UTC)

95.153.128.95

95.153.128.95 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм.--Лукас (обс) 16:17, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 17:29, 25 июля 2016 (UTC)

Ics international

• Ics international (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый (рекламный) ник; вклад - Инкубатор:ICS international courier service. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 09:48, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 10:33, 25 июля 2016 (UTC)

Gyarg

Gyarg (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - официальный вандализм (см. комм. к правкам). 188.162.64.69 08:15, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 08:18, 25 июля 2016 (UTC)

79.165.162.80

79.165.162.80 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандализм обсуждений ку (подведение итогов по чужим номинациям). В истории болезни месяц блока и обещание полугодовой (@El-chupanebrej:). 78.25.122.235 07:03, 25 июля 2016 (UTC)

• Так нарушаете вы, я дейтвую по правилам. Хотя в Википедии как у Муссолини, своим всё — врагам закон? Или прав тот, у кого больше прав?
• И ещё вопрос, почему администратор работает анонимно? Хотите что-то скрыть?
• Что касается вашей войны правок в "к Удалению", так я зафиксировал итог обсуждению, которое висит уже ГОД, без ответа! Вы вместо того чтобы оспорить итог, начали войну правок.

--79.165.162.80 07:17, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

IP заблокирован на три месяца. Только администраторы или подводящие итоги имеют право подводить итоги на ВП:КУ. -- Q-bit array (обс) 07:57, 25 июля 2016 (UTC)

Игорь Темиров‎

На каком основании он снимает шаблон? У него есть такие права? На основании устава с официального сайта города это и есть официальное название города Обоянь, никакой другой Обояни нет. То есть Темиров создал форк, и препятствует его выставление на быстрое удаление. --Туч_а 06:21, 25 июля 2016 (UTC)

• @Игорь Темиров:: вот исчерпывающий список, указывающий, кому и в каких случаях можно снимать шаблон БУ. Поясните, каким пунктом Вы руководствовались. Sealle 06:33, 25 июля 2016 (UTC)
  • Отменил как вандальную правку, так как статья, естественно, не является форком статьи Обоянь. И должна удаляться через КУ. Жаль, что администратор не разобравшись её удалил. Игорь Темиров 07:49, 25 июля 2016 (UTC)
    • Ваше толкование понятия «вандализм» однозначно не соответствует правилу ВП:ВАНД. А стало быть, нарушает правило ВП:ЭП в части необоснованных обвинений в нарушениях правил. Sealle 07:58, 25 июля 2016 (UTC)
      • Статья о муниципальном образовании не была форком статьи о населённом пункте. Как бы вы назвали подобное обоснование КБУ? Я другого подходящего не нашёл. Подскажите. Игорь Темиров 08:04, 25 июля 2016 (UTC)
        • А почему Вы всё время стремитесь навешивать ярлыки? Тем более резко негативные. Вы сами ответили выше, что надо было сделать. Никак не называть, а заменить шаблон, отправив статью на обычное удаление, где и обосновать свою точку зрения в рамках правил. Sealle 08:11, 25 июля 2016 (UTC)
          • Я не навешиваю ярлыки. Я выбрал единственно подходящую причину из предложенного вами исчерпывающего списка. А то, что вы предложили заменить шаблон - это вообще нонсенс. То есть, если какой-то участник, не разбирающийся в вопросе, выставит статью на КБУ, то другой участник, заведомо понимая, что это глупость, должен сам же выставить свою статью на КУ? Блестяще. Вместо того, чтобы подсказать участнику, что он действует совершенно против правил, вы же его и поощряете, обвиняя в нарушении правил меня, а не его. Игорь Темиров 08:21, 25 июля 2016 (UTC)
            • Вы не выбрали причину, а лишь подтвердили факт собственного нарушения. Объявлять нонсенсом требования действующих правил — мягко говоря, неконструктивно. Обращаю Ваше внимание, что эта страница скоро будет наполовину состоять из указаний на нарушения Вами правил проекта, и в большинстве случаев эти нарушения подтверждаются. Предупреждаю Вас, что при сохранении такого modus operandi Ваша учётная запись может быть в ближайшее время подвергнута блокировке на срок, соответствующий логу предыдущих. Sealle 08:32, 25 июля 2016 (UTC)
              • Ваши угрозы без доказательства нарушений, мягко говоря, не логичны. Ещё раз. Какую причину должен указать участник, откатывая выставленный совершенно безосновательно на статью шаблон КБУ:Форк? Игорь Темиров 09:00, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

Действия участника нарушили правило ВП:УС, а в ходе обсуждения — ещё и ВП:ЭП. При продолжении аналогичных действий учётная запись будет подвергнута блокировке. Sealle 09:07, 25 июля 2016 (UTC)

• Обращаю внимание Sealle и других администраторов на эти правки [3], [4] (см. раздел ниже ВП:ЗКА#Игорь Темиров [5] как и раздел выше ВП:ЗКА#Игорь Темиров [6]).--Русич (RosssW) (обс) 09:07, 26 июля 2016 (UTC)

Zam27772

• Zam27772 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

вандализм. Vladis13 (обс) 22:33, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 03:49, 25 июля 2016 (UTC)

Война правок в статье на ЗЛВ

Mentos863 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Повторное внесение неконсенсусных и ОРИСсных правок в статью после предыдущей отмены и прелупреждения; НоуФрост^❄❄❄ 20:28, 24 июля 2016 (UTC)

• Вам бы не мешало прежде чем изменять мою правку прочитать статью в Ъ-Деньги «Налог на кривляния» [7] да и просто «включить» голову… Фраза «один из самых популярных и востребованных видеоблогеров в России» не совсем правильная, так как видеоблогер популярен и в Украине, Белоруссии, Казахстане, а не только в России.
  • Я собственно основной автор этой статьи. И перед тем как вносить туда источники, их читаю. Ваше утверждение — «видеоблогер поаулярен и в Украине, Белоруссии, Казахстане» не содержиться в приведённом вами источнике, ваша правка предложения с прямой аттрибуцией на источник — ни имеет никакого отношения к «предполагаемой» Вами популярности героя статьи в других странах, а просто смахивает на вандализм. В «Газете. Ру», на которое ссылалось предложение статьи именно и написано — «В России», и ничего не написано про «видеоблогер поаулярен и в Украине, Белоруссии, Казахстане»; И нигде вообше не написано про «в Украине, Белоруссии, Казахстане». "Администраторы, статья на ЗЛВ. Тут происходят и ОРИССные правки и нарушения ВП:НО. Будете игнорировать? НоуФрост^❄❄❄ 20:41, 24 июля 2016 (UTC)
  • Несмотря на Ваши попытки поправить ранее Вами «криво» написанное без обсуждения на СО статьи или где то ещё — текущая версия Ваших правок продолжает содержать ОРИСС. Не пишет издание «Коммерсант» о том, что Ивангай - «самый популярный русскоязычный» и не пишет «самый востребованный русскоязычный». Это такие же Ваши выдумки, как и популярность «в Украине, Белоруссии, Казахстане». НоуФрост^❄❄❄ 20:54, 24 июля 2016 (UTC)
    • Сумел же по человечьи написать, а то сразу уделяешь мои записи. в таком виде я не против. Кстати эмоций то меньше надо. Если человек с Украины, то он явно популярен в УКРАИНЕ.Mentos863 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Итог

Как же все-таки хорошо все обсудить. Жаль, что не в нужном для этого месте - на странице обсуждения статьи, а не на ЗКА. --El-chupanebrei (обс) 21:42, 25 июля 2016 (UTC)

• El-chupanebrei На ЗКА выносилась война правок, которая закончилась внесением в статью полного ОРИССА и нарушениями ВП:НО на момент подачи заявки. Так никто ни о чём и не договорился, я просто отредактировал, как того требуют правила, этот ОРИСС и ещё раз убедился, что за «Войну правок» обычно ругают (в виде предупреждений) конструктивно охраняющих статьи участников, а не граждан с развязанной манерой и правок и общения. Ну ничё. Что же делать то. Будем сюды реже ходить — толку то мало. НоуФрост^❄❄❄ 22:12, 25 июля 2016 (UTC)

Шеремет, Павел Григорьевич, вандализм

Наблюдаются вандальные правки от анонимуса. Просьба откатить и разобраться. Bsivko (обс) 19:41, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Разбирайтесь на СО статьи. GAndy (обс) 12:53, 25 июля 2016 (UTC)

31.129.208.8

31.129.208.8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм.--Лукас (обс) 18:15, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. -- Q-bit array (обс) 19:00, 24 июля 2016 (UTC)

Продолжение некорректных реплик со стороны Carpodacus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Несмотря на то, что участнику Carpodacus несколько администраторов настоятельно рекомендовали прекратить обсуждения меня взяв добровольный топик-бан (см. это и это обсуждение, комментарии El-chupanebrei и Sealle во втором), участник в теме, которая не касается меня напрямую, вновь начинает нарушения НО (пункт 2 — общие негативные оценки вклада … не сопровождающиеся развернутой аргументацией) — тут:

1. Заявление «очень рвётся получить флаг, категорически не соглашаясь ни с какой критикой его предитога по спутнику» — не соответствует действительности.
2. «в том числе используя благоприятный расклад голосов по заявке как аргумент, будто он прав.» — участник считает, что такой аргумент не может быть правильным га моей ЗСПИ, но на следующей ЗСПИ уже через пару месяцев сам использует этот же аргумент — А сказать, что у участника всё или почти всё хорошо, есть примерно один способ. В куче синонимичных вариантов, но один., — явное проявление двойных стандартов в зависимости от симпатий участника Carpodacus.
3. «Сочетание этих фактов мне показалось достаточно подозрительным на предмет канвассинга, о чём я и намекнул Диметру» — странные намёки, которые у сторонних участников могут создать впечатление, что я теоретически мог прибегнуть к канвасингу? Какая реплика была как подобный намёк — я понять не могу.

Я в очередной раз прошу администраторов пресечь подобные нарушения правил, которые уже граничат с преследованием. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 11:39, 24 июля 2016 (UTC)

• Предлагаю тому из админов, кто захочет разбирать этот запрос, сравнить суммарную пользу от D. и от C. за последние 3 или 4 месяца. — Postoronniy-13 (обс) 12:03, 24 июля 2016 (UTC)
• Хотя, как по мне, тут и разбирать особенно нечего. когда я проголосовала за участника Dimetr на ЗСПИ в том треде первая написала уч. Люба КБ; Саша ответил — так, как посчитал нужным. Диметру: не на каждое упоминание твоего ника на страницах википедии нужно реагировать. В википедию приходят работать (волонтёрство — тоже работа) — в статьях, на ВП:КУ и пр. Не на ЗКА ;) — Postoronniy-13 (обс) 12:15, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

ВП:ФА-ТБ#Взаимный топик-бан для Carpodacus и Dimetr. Sealle 13:11, 24 июля 2016 (UTC)

Xaker2

Xaker2 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - предлагаю доставить товарисчу хакеру удовольствие попыток выбраться из бессрочной его, хакерскими, методами. 94.188.46.39 11:08, 24 июля 2016 (UTC)

Увидел намёк на садизм. Блокировки в Википедии предназначены не для создания отрицательных эмоций и ощущений другим участникам, а для того, чтобы поддерживать качество контента. Guest 2015 10 (обс) 20:55, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 11:12, 24 июля 2016 (UTC)

В правилах (Википедия:Блокировки) есть: применять блокировки после других попыток исправить ситуацию, постепенно увеличивать срок блокировки. Надо учесть, что сделал и в какое время Xaker2 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры):

Возможно, пользователь не знает про песочницу. Guest 2015 10 (обс) 20:58, 24 июля 2016 (UTC)

Внимательней читайте правила Википедия:Блокировки#Срок блокировки. -- Q-bit array (обс) 13:09, 26 июля 2016 (UTC)

Переименование мест деятельности, рождения и смерти людей прошлого

Надо бы остановить массовое переименование мест деятельности, рождения и смерти исторических личностей, которое предпринимает участник Holopoman (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), например здесь: [8] и здесь: [9] Нужно всегда применять то название города, которое действовало в момент исторического события, а не переименовывать и модернизировать всё задним числом. Иначе в статьях получается анахронизм. Григорий Ганзбург (обс) 09:32, 24 июля 2016 (UTC)

Конечно, надо остановить такой тихий вандализм. А то вскоре мы узнаем, что В.И.Ульянов (Ленин) родился в Ульяновске...--Гренадеръ (обс) 11:13, 24 июля 2016 (UTC)

Комментарий: Здесь безусловно неправ Holopoman, создавший анахронизм, а здесь — вы, Григорий Ганзбург, так как отправили статью в несуществующую категорию. Sealle 11:37, 24 июля 2016 (UTC)

Сейчас статья неправильно отнесена к категории "родившиеся в Кропивницком", не мог человек в 1903 году родиться в Кропивницком, не существовало тогда такого названия. Нужно в Википедии иметь три категории: "родившиеся в Елисаветграде","родившиеся в Кировограде", "родившиеся в Кропивницком" (последняя категория пока пустая, она понадобится не раньше, чем лет через тридцать). Григорий Ганзбург (обс) 12:56, 24 июля 2016 (UTC)

• @Григорий Ганзбург: См. Википедия:Опросы/О категоризации персоналий по географической принадлежности и пример: Родившиеся в Ленинграде. Sealle 13:14, 24 июля 2016 (UTC)

Прочитал. Итог был подведен в 2007 году участником Сидик из ПТУ. Как мне инициировать новое обсуждение этой темы? Сливать всё в одну категорию с модернизированным названием города считаю ошибочным. Григорий Ганзбург (обс) 13:39, 24 июля 2016 (UTC)

@Sealle: исправил, в 1930 году город назывался Зиновьевск. --Holopoman (обс) 13:34, 24 июля 2016 (UTC)

• @Григорий Ганзбург: учтите, что если надо будет делать категории по всем названиям, то будут "родившиеся в Елисаветграде", "родившиеся в Зиновьевске", "родившиеся в Кирове (старое название Кропивницкого)", "родившиеся в Кировограде", "родившиеся в Кропивницком". Особенно проблемно будет различать "родившиеся в Кирове (старое название Кропивницкого)" и "родившиеся в Кирове (современное назваие Вятки)" :) --Holopoman (обс) 13:44, 24 июля 2016 (UTC)

Правильно, и получится классиикация - для этого как раз категории и нужны. Григорий Ганзбург (обс) 15:39, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Все ошибки исправлены, админдействий не требуется, обсуждение предлагаемых изменений предлагаю вести на форуме правил. Sealle 13:58, 24 июля 2016 (UTC)

Театр "Рок-опера"

Театр "Рок-опера" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый (рекламный) ник.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:44, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 21:11, 23 июля 2016 (UTC)

Запрос

Доброе время суток. Мы представители русскоязычных диаспор 9 стран работаем над созданием международной ассоциации русскоговорящих (она на рассмотрении в Минюсте). Сегодня, 23 июля у нас очередная очная встреча и мы приняли решени ввести день - праздник "Международный день русскоговорящих", 30 сентября. Нашу статью удалили, на каком основании? Мы создали огромный концепт, опросили сотни людей. Благодарим вас от всей нашей команды! Открыты к любым вопросам. [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Благодарим вас за ваш ответ!--SantaNadezhda (обс) 20:15, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

В Википедии статьи создаются об энциклопедически значимых предметах, людях и фирмах. Энциклопедическая значимость должна быть доказана с помощью независимых авторитетных источников (ВП:АИ), подробно рассматривающих предмет статьи. Интервью, пресс-релизы, собственные страницы или просто упоминания в интернете не являются ВП:АИ. -- Q-bit array (обс) 21:15, 23 июля 2016 (UTC)

93.74.146.98

• 93.74.146.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статье Довгий, Олесь Станиславович https://ru.wikipedia.org/?diff=79769152.— Ping08 ^обс 15:56, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 21:23, 23 июля 2016 (UTC)

Alex-279z64

Alex-279z64 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — систематическое нарушение АП после неоднократных предупреждений. Свежее — в ЗАМИУССКИЙ БОРИС АНДРЕЕВИЧ, остальной недавний вклад не проверял (и, судя по всему, стоит проверить удаленный). 94.188.46.39 14:39, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Фил удалил статью, а я автора заблокировал на недельку.--Torin 15:02, 23 июля 2016 (UTC)

• Хорошо, спасибо, хотя неделя, с запретом правки СО - немножко непонятные настройки для первой блокировки.--94.188.46.39 06:19, 24 июля 2016 (UTC)

  Ничего странного; человек длительное время в проекте, и ни на одно предупреждение не отреагировал, а с учётом перерывов в его творчестве, выбран этот срок и не факт, что эту блокировку он заметит.--Torin 07:05, 24 июля 2016 (UTC)

Фото

удалите пожалуйста мое фото,оно нарушает авторские права и не где не используется https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB.jpg

217.118.64.52 13:50, 23 июля 2016 (UTC)Курочкин Данил

Итог

Этот запрос здесь не по адресу (нужно обратиться к администраторам Вкисклада). P.S.: Насколько я вижу, файл уже удалён админом Викисклада. -- Q-bit array (обс) 21:22, 23 июля 2016 (UTC)

User:Slothmore

Практически весь вклад свежезарегистрированного участника — странные правки на служебных страницах, беспорядочные номинации к удалению (в том числе Проект:Качество!) Судя по всему, чей-то виртуал. Прошу принять меры. AndyVolykhov ^↔ 12:57, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. OneLittleMouse (обс) 13:12, 23 июля 2016 (UTC)

77.247.138.140

77.247.138.140 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и сразу диапазон, наверно. [10]. Лес (обс) 09:01, 23 июля 2016 (UTC)

• Ну и почистить следы его болезненной реакции). Лес (обс) 09:12, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Закрыл диапазон. Пока на сутки. Все почистил. --El-chupanebrei (обс) 10:01, 23 июля 2016 (UTC)

Emmett Zetto

Emmett Zetto (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
В бессрочку. --WikiFido^☯ 07:42, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

El-chupanebrej заблокировал. -- Q-bit array (обс) 21:17, 23 июля 2016 (UTC)

Dsafzxdassa

• Dsafzxdassa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандал. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 23:08, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov заблокировал. -- Q-bit array (обс) 21:18, 23 июля 2016 (UTC)

Селфи палка

Селфи палка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) новый участник с вандальным вкладом. Лес (обс) 21:09, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov заблокировал. -- Q-bit array (обс) 21:18, 23 июля 2016 (UTC)

Кубаноид

Кубаноид (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) спустя несколько недель вновь развернул войну правок в ЗЛВ.--Мечников ^обс 19:58, 22 июля 2016 (UTC)

• Это, говоря этично, неправда. С уважением Кубаноид; 20:02, 22 июля 2016 (UTC)

• Вы правы, действительно. Кубаноид (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Deinocheirus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) развернули войну правок вместо обязательной дискуссии на СО-ЗЛВ. --Мечников ^обс 20:05, 22 июля 2016 (UTC)

• Формализм ради формализма :-) С уважением Кубаноид; 20:23, 22 июля 2016 (UTC)
• Войной правок по духу правила это назвать вряд ли можно, так как дискуссия была прямо в комментариях. Причём именно дискуссия, а не пустая ругань. Я считаю, что в данном случае мой АИ всё-таки АИшнее, ну да мериться пузами не будем. --Deinocheirus (обс) 20:48, 22 июля 2016 (UTC)

• Ваш АИ по обсуждаемому вопросу просто старее. С уважением Кубаноид; 20:52, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Неактуально, шаблон ЗЛВ обновился. С уважением Кубаноид; 21:30, 22 июля 2016 (UTC)

Грудки, сиськи, ах-ах, умираю

• Люба КБ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик (стр. · история · журналы · фильтры)

Прошу вынести предупреждение участнице и убрать со страницы всю ветку, начатую её сообщением. Её стартовое сообщение целиком представляет собой переход на обсуждение личности с ощутимым нарушением ВП:НО (находиться в одном вики-пространстве со столь озабоченными юношами немного стрёмно… и др.). При этом якобы мои слова грудки, сиськи, ах-ах, умираю является плодом фантазии участницы. Как следует из дальнейшего обмена репликами, сексуальную озабоченность автора она выводит, например, из сообщения, где наоборот осуждалось злоупотребление сексуальными анонсами на ЗС, почему-то вырезав оттуда все осуждающие комментарии. На разъяснение, что участница необоснованно переходит на личность и предложение лучше заняться статьями, реагирует неконструктивно.

Боюсь, без предупреждений так и не поймёт, что обсуждать личность участников вместо дела, тем более по сфантазированным ею самой репликам, не есть хорошо. Carpodacus (обс) 19:52, 22 июля 2016 (UTC)

• Да ладно вам. Из мелочи раздувать пожар ни к чему. Недопоняли друг друга и бог с ним. С уважением Кубаноид; 20:09, 22 июля 2016 (UTC)
  • Я пробовал объяснить участнице содержание сообщений, реакция Много букв и эмоций, не осилила. Поняла лишь, что вы грозите мне какими-то жалобами. Жалуйтесь куда хотите. То есть навешать сексуальную озабоченность — норм, признавать некорректное обсуждение личности — не читаю, вижу только жалобы с пренебрежением к ним. Видимо, надо было без лишних разговоров приносить на ВП:ЗКА самое первое её сообщение просто как ненужный негативный переход на личность. Не понимает, и это не первый её комментарий со внезапным переходом на личность вместо сути дела. Если не предупредить, такие комментарии вероятны и в дальнейшем. Carpodacus (обс) 20:25, 22 июля 2016 (UTC)
    • Знаете ли вы, что краснодарский чай — самый вкусный и чрезвычайно полезный для вики-деятельности? Отведайте, пожалуйста, я вам налил покрепче. С уважением Кубаноид; 20:38, 22 июля 2016 (UTC)
      • А зелёный краснодарский чай бывает? Я стараюсь чёрного не пить. Carpodacus (обс) 20:42, 22 июля 2016 (UTC)
        • Для вас найдётся любой ;-) С уважением Кубаноид; 20:49, 22 июля 2016 (UTC)
• Хочется — для начала — получить дополнительные пояснения по поводу словосочетания «… на предложение лучше заняться статьями реагирует неконструктивно». Означает ли это, что участница, то есть я, в основном в ВП фигнёй страдает и тусит с утра до ночи на форумах? Нужно ли это понимать, что главная задача участницы — писать, писать и писать, а участвовать в обсуждениях дозволено избранным? --Люба КБ (обс) 20:14, 22 июля 2016 (UTC)
  • Да ладно и вам. Горько смотреть, как замечательные участники собачатся попусту. Выпейте лучше чаю с баранками :-) Я организую… С уважением Кубаноид; 20:22, 22 июля 2016 (UTC)
  • В любом случае статьи у Вас лучше получается писать, чем заниматься психодиагностикой личности. А обсуждать статьи (а не кажущуюся сексуальную озабоченность каких-то участников) по делу-то кто не велит? Carpodacus (обс) 20:28, 22 июля 2016 (UTC)
  • Участвовать в обсуждениях дозволено всем, кто не скатывается до перехода на личности и откровенного хамства. --Мечников ^обс 20:43, 22 июля 2016 (UTC)
    • Чаю хотите? С уважением Кубаноид; 20:49, 22 июля 2016 (UTC)
• Вы даёте ссылку на обсуждение черновика, но разве дискуссия состоялась не на Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска?--Мечников ^обс 20:43, 22 июля 2016 (UTC)
  • Мне несложно дать опровержение и заверить почтенную публику, что секс (в формате ВП) интересует Carpodacus′а только в теоретической плоскости. Убедил. Но попутно хочу его попросить быть последовательным и обнародовать полный список претензий, включая те, что были мне предъявлены по википочте осенью прошлого года, когда я проголосовала за участника Dimetr на ЗСПИ. Уже тогда моя деятельность показалась ему подозрительной, и мне пришлось пережить неприятные объяснения и оправдываться в несуществующих грехах. У вас есть шанс довести и это дело до конца, господин Carpodacus. --Люба КБ (обс) 20:45, 22 июля 2016 (UTC)
    • О, и здесь Диметр. А я-то думаю, откуда корни тянутся...

Кажется, я уже тогда всё по почте объяснил. Я наблюдал на ЗСПИ Диметра появление сразу нескольких участников, которые обычно не интересуются ЗСПИ, в том числе, вообще впервые (я проверил) встретил там Вас. При этом было заметно, что участник очень рвётся получить флаг, категорически не соглашаясь ни с какой критикой его предитога по спутнику (что вызвало известные бурные обсуждения, дошедшие до Арбкома) и в т.ч. используя благоприятный расклад голосов по заявке как аргумент, будто он прав. Сочетание этих фактов мне показалось достаточно подозрительным на предмет канвассинга, о чём я и намекнул Диметру, хотя там основным смыслом было: «Кивать на голоса — это в любом случае, не опровержение аргументированной критики». Вас это возмутило, потом была личная переписка. В итоге я сказал: мне достаточно заверения, что пришли Вы не по агитации. От каких-то других участников, подмочивших репутацию скрытой агитацией и заговорами — мог бы и не поверить, от Вас — надо предполагать ВП:ПДН. Разве на этом не всё? Carpodacus (обс) 21:01, 22 июля 2016 (UTC)

Ваша подозрительность как-то плохо соотносится с занятиями психодиагностикой личности. Поэтому возвращаю вам вашу претензию — вместе с пожеланием «лучше заняться статьями». Реплики Мечникова оставляю без комментариев. --Люба КБ (обс) 21:09, 22 июля 2016 (UTC)

А я и не психодиагност, хотя такой предмет в универе у меня не был. Я уже давно на вопросы о своей профессии отвечаю «статистическая обработка данных в социальных науках». Во-первых, правда, во-вторых, не вызывает реакции «Ааа, ты психолог...» со стереотипными требованиями, что должен уметь психолог (да просто ангелом во плоти быть, не меньше). Carpodacus (обс) 21:14, 22 июля 2016 (UTC)

• • Кстати, было бы преувеличением сказать, что в ВП меня вообще не интересует секс. Я действительно иногда вбрасываю аргументацию, связанную с сексом/половыми органами, в какие-то обсуждения, или беру в свои выпуски ЗЛВ анонсы про секс и эротику (но вот порно ещё никогда не хотелось брать). Однако я не считаю, что степень моего увлечения сексотематикой как-то существенно выделяется на фоне сообщества. Во всяком случае, что она даёт поводы говорить о моей неприятной озабоченности, приносимой на страницы ВП. Carpodacus (обс) 21:14, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Меня, конечно, могут и побить, но лучше делать и каяться, чем не делать и каяться — поэтому всё, тема исчерпана, уважаемые друзья. Захотите чаю — обращайтесь. С уважением Кубаноид; 21:12, 22 июля 2016 (UTC)

ViktorR3101

ViktorR3101 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - прошу администраторов в целом и имеющих отношение к математике в частности оценить вклад участника. Пока похоже на пиар собственных работ с как минимум сомнительной значимостью, а вообще говоря, исходя из, хотя бы, приведения в статье таких "качественных" источников, как, пардон, Википедия - есть мысли и о потенциальном ВП:МАРГ. 94.188.46.39 16:49, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

После предупреждения вроде бы перестал. -- Q-bit array (обс) 21:20, 23 июля 2016 (UTC)

94.41.238.219

• 94.41.238.219 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Неоднократное добавление сомнительного текста без источников (ВП:НЕГУЩА), провоцирование «войны правок». Предупреждение игнорирует. KAV777 (обс) 16:20, 22 июля 2016 (UTC)

Участник активно «работает» уже с другого IP, поэтому подана заявка на странице ВП:УЗ, а этот запрос можно закрывать из-за неактуальности. --KAV777 (обс) 12:42, 23 июля 2016 (UTC)

Итог

Закрыто. -- Q-bit array (обс) 21:19, 23 июля 2016 (UTC)

46.219.28.135

46.219.28.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - спам. В анамнезе три блокировки, последняя на данный момент - на 6 месяцев. 94.188.46.39 10:34, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Продлил блокировку. Sealle 11:13, 22 июля 2016 (UTC)

Ulugbeck1

Ulugbeck1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) достаёт меня на моей СО. И особенно после этой реплики. Заблокируйте кто-нибудь его--Valdis72 (обс) 07:43, 22 июля 2016 (UTC) все-таки месть!)))))))))))))))))) Ulugbeck1 (обс) 07:46, 22 июля 2016 (UTC)

ты мне не нужен, доставать тебя))). а мой черновик - это мое личное дело. на главной странице я, сообразно с правилами, написал призыв к поиску коллег, которым интересно творчество Пикуля и Семенова. И это реально. Так что тут вопросов быть не должно. Ulugbeck1 (обс) 07:48, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Сутки, обоснование на СО участника. Sealle 09:33, 22 июля 2016 (UTC)

Спамер

Eyu zhengli (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) --Maxrossomachin (обс) 07:30, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Уже предупреждён другим администратором, правок после предупрежденния не было. Посмотрим дальше.--Torin 07:39, 22 июля 2016 (UTC)

Удалить ОРИСС

Просьба удалить в статье о Брюсове аудиозапись личного исполнения одним из участников (видимо, Cemohopuce) стихотворения "1905 год. Брюсов пишет стихотворение «Грядущие гунны»." Удаление этого шедевра откатывается участниками. Статьи Википедии – не конкурс самодеятельности. Вы представляете, сколько таких чтецов начнут выкладывать своё творчество во всевозможных статьях? Венчур (обс) 02:19, 22 июля 2016 (UTC)

Сам файл находится на викискладе. Нужно обращаться к администраторам коммонса с тем, чтобы его удалили.--Torin 04:28, 22 июля 2016 (UTC)

Torin, для удаления файла никаких оснований нет — пока он размещён хотя бы в одной статье, он никаких правил не нарушает. А вот против удаления ссылки на файл из статьи я бы возражать не стал — качество исполнения ниже всякой критики. Но для этого Вам, Венчур, согласно правилу ВП:КОНС надо открыть обсуждение на СО статьи. Позовите туда участника Charamel и спросите, чем так дорога ему эта самодеятельность. Sealle 06:58, 22 июля 2016 (UTC)

Sealle, я понял, но штука в том, что это файл размещён на викискладе с 2012 года и помещён в категорию Брюсов там же. И когда кто-то заглядывает на статью о поэте он открывается в викидате. Похоже, что его надо нашим коллегам удалить файл с викисклада, интересен он мог бы быть только русскоязычным слушателям, если бы это было профессиональное выступление, но они подпадают под авторские права. Для примера история со «Свадебным маршем» Мендельсона записанным в Новосибирской филармонии.--Torin 07:32, 22 июля 2016 (UTC)

Torin, ещё раз — говорю Вам как администратор Викисклада — порядок действий может быть только обратный: файл может быть удалён с Commons только после того, как ссылка на него будет изъята из статьи, поскольку только в этом случае он будет нарушать правило c:COM:PS. Sealle 07:36, 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Viribus unitis от самодеятельного творчества статью и проект избавили. Sealle 15:30, 22 июля 2016 (UTC)

The Impulses

• The Impulses (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый ник и вклад; см. одноимённую статью - The Impulses. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:34, 21 июля 2016 (UTC)

Не итог

Ок, статью удалили, а участник с рекламным ником до сих пор «на свободе».--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:52, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Уже нет. -- Q-bit array (обс) 06:14, 22 июля 2016 (UTC)

Академия Ивент Менеджмента

• Академия Ивент Менеджмента (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Полагаю это неприемлемое имя. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:18, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov обессрочил.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:35, 21 июля 2016 (UTC)

46.133.43.76

• 46.133.43.76 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Просьба остановить этого полоумного, пока ещё больше дров не наломал. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 16:20, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

12 часов блока анониму и предупреждение топикстартеру: участник Jimi Henderson, воздержитесь от нарушений ВП:ЭП: [11] [12], в противном случае Ваш доступ к редактированию также может быть ограничен. Sealle 16:27, 21 июля 2016 (UTC)

Вторые Брюки

• Вторые Брюки (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Имя. MeAwr77 (обс) 14:57, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

ВП:РЕКНИК. Sealle 14:59, 21 июля 2016 (UTC)

Массовое ВП:КУ уже заблокированным участником

Участник:Кофе вынес на ВП:КУ ряд статей по тематике КИ (1 и 2). Во-первых, данные действия противоречат ВП:Однотипные КУ, во-вторых, номинатор уже бессрочно заблокиирован, в-третьих, под его гребенку например попала добротная статья.

Прошу снять данные номинации по вышеизложенным причинам. Bsivko (обс) 14:21, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Сняты с удаления. Sealle 14:49, 21 июля 2016 (UTC)

• Спасибо! Bsivko (обс) 14:53, 21 июля 2016 (UTC)

Superhayaren

Superhayaren (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — создание вандальных перенаправлений. nebydlogop 14:19, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Обессрочен. Sealle 14:51, 21 июля 2016 (UTC)

Микоян, Анастас Иванович

Вандализм в статье. Rodin-Järvi (обс) 14:00, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Полузащитил. Sealle 14:51, 21 июля 2016 (UTC)

Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#Казни геев «Исламским государством»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Судя по всему, в данной теме участник Кубаноид прямо пропагандирует терроризм. Просьба проверить. --Кофе 12:28, 21 июля 2016 (UTC)

• Вы ошиблись дверью. Роскомнадзор не здесь. С уважением Кубаноид; 12:31, 21 июля 2016 (UTC)
• Где ты там нашёл терроризм??--Valdis72 (обс) 12:35, 21 июля 2016 (UTC)
  • А исламистские казни это не терроризм? --Кофе 12:38, 21 июля 2016 (UTC)
    • Немедленно удалить все статьи аналогичного содержания, равно как и ссылки на них и упоминания на страницах ВП.)) С Уважением --t_t_ (обс) 12:53, 21 июля 2016 (UTC)
    • А инквизиция (в т. ч. аутодафе) — это не терроризм?--Valdis72 (обс) 13:18, 21 июля 2016 (UTC)
    • Почитай, что такое террор.. Не хочешь подать за это в суд на Путина? Или тебе слабо?--Valdis72 (обс) 13:20, 21 июля 2016 (UTC)
• ВП:СТУК. Vcohen (обс) 13:24, 21 июля 2016 (UTC)
• Коллеги, а нарушение правил то где? Разве у нас есть правило, которое запрещает участникам быть сторонниками ИГИЛ, казней геев и т.п, если это не "идёт" в статьи и не нарушает СОВР? Если участника можно обвинить только лишь в том, что он сторонник ИГИЛ, то это его право, которое поддерживается первой поправкой. --RasabJacek (обс) 13:25, 21 июля 2016 (UTC)
  • А вы не ошизели ли часом? Считаете что это нормально быть сторонником ИГИЛ? --Кофе 13:33, 21 июля 2016 (UTC)
    • А нормально быть сторонником РПЦ, которая призывает убивать?--Valdis72 (обс) 13:45, 21 июля 2016 (UTC)
      • А можно с этого место поподробнее? Становится интересно... --Туч_а 13:48, 21 июля 2016 (UTC)
        • Тыц. Я уже не говорю об Украине.--Valdis72 (обс) 14:01, 21 июля 2016 (UTC)
        • А как интересно будет все это в Роскомнадзор отправить)) --Кофе 13:50, 21 июля 2016 (UTC)
          • Флаг в руки. Сначала отправь, а потом будешь говорить. :))--Valdis72 (обс) 13:57, 21 июля 2016 (UTC)
            • Влад из Киева, вот как приедешь к Виктору в Щёлково, тогда и отправлю. --Кофе 13:59, 21 июля 2016 (UTC)
              • Піпець. Хто ж такий Віктор із Щьолково, до якого я повинен приїхати?--Valdis72 (обс) 14:08, 21 июля 2016 (UTC)

Коллега, каждый может быть сторонником того, чего ему хочется, исповедовать ту религию, которую ему охота, или не исповедовать никакой, иметь такую сексуальную ориентацию, какую он лично считает наиболее для себя подходящей, и т.д. Это всё неотъемлемые права любого человека. --RasabJacek (обс) 13:52, 21 июля 2016 (UTC)

Я же сказал, Роскомнадзор все решит. --Кофе 13:55, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Учётная запись Кофе заблокирована на неопределённый срок в связи с признаками нарушения ВП:СУД. Остальным участникам рекомендую воздерживаться от заявлений, нарушающих ВП:НЕТРИБУНА. Sealle 14:15, 21 июля 2016 (UTC)

Пиарщик

Участник Музей АРТ4 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) создал статью Маркин, Игорь Николаевич (обс. · история · журналы · фильтры), в которой назвал персону "директор и основатель первого частного Музея современного искусства АРТ4" --Grig_siren (обс) 12:11, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

Bilderling заблокировал. -- Q-bit array (обс) 11:04, 26 июля 2016 (UTC)

{{ВТ-ЭСБЕ}}

Просьба обратить внимание на Обсуждение шаблона:ВТ-ЭСБЕ. -- Sergey kudryavtsev (обс) 11:51, 21 июля 2016 (UTC)

Итог

WindEwriX обратил. -- Q-bit array (обс) 11:05, 26 июля 2016 (UTC)

Политическая провокация

83.220.238.143 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) внёс провокационный текст на политическую тематику в статью 2090-е годы (дифф). Я эту правку откатил, но её надо скрыть, а анониму выписать ещё и от администраторов, что-бы больше такими вещами не занимался. --RasabJacek (обс) 23:52, 20 июля 2016 (UTC)

• Дополнение: Это именно что провокация, а не ПРОТЕСТ, так как данный IP зарегистрирован в Москве, ул. 8 марта 10/14 и принадлежит компании Вымпел-Коммуникации, на которой врядли работают противники современной российской власти. --RasabJacek (обс) 23:59, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Обычная вандальная правка с мобильного гаджета с сим-картой Билайна. Текст правки скрыл, а блокировать динамический IP-адрес смысла нет, он уже 10 раз сменился у этого абонента. Sealle 05:46, 21 июля 2016 (UTC)

2.94.192.75

2.94.192.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Реинкарнация заблокированного 2.94.40.168 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:36, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle заблокировал диапазон. -- Q-bit array (обс) 11:04, 26 июля 2016 (UTC)

91.241.128.143 - война правок (+ вандализм в прошлых правках)

91.241.128.143 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - война правок (+ вандализм с поминанием Путина всуе в прошлых правках). Лес (обс) 19:10, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокирован. --El-chupanebrei (обс) 19:13, 20 июля 2016 (UTC)

• Продолжает (диапазон). Лес (обс) 08:35, 21 июля 2016 (UTC)

Mazafaka1234

• Mazafaka1234 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Приемлемость имени? Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 16:21, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Обессрочен. Sealle 16:24, 20 июля 2016 (UTC)

31.13.144.22

• 31.13.144.22 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Участник упорно добавленяет ссылку нарушающаю АП, дифф

• См. ВП:СЛ#litlife.club.-- Ping08 ^обс 12:02, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

После одной правки с добавлением ссылки, вклада больше не было. -- Q-bit array (обс) 11:02, 26 июля 2016 (UTC)

Вандал

176.115.97.88 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). -- Dutcman (обс) 08:42, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Продлил полузащиту. Sealle 10:01, 20 июля 2016 (UTC)

Запрос на восстановление статьи в личное пространство для переработки

Прошу восстановить статью для переработки и последующего восстановления Якимов, Михаил Ростиславович

С уважением,Aikidzutsu (обс) 08:12, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Aikidzutsu, проблема не в тексте статьи, а в соответствии персоны критериям ВП:УЧ в частности или ВП:КЗП в общем. Пока не видно что могло поменяться за год, чтобы персона вдруг стала удовлетворять данным критериям. Если есть новые аргументы подавайте заявку на ВП:ВУС, там же обсудим возможность восстановления удаленной страницы для доработки (извините за некоторое недоверие, но восстанавливать в ЛП свежесозданной учетной записи как-то не очень хочется). Если что пингуйте. Dmitry89 (talk) 11:55, 20 июля 2016 (UTC)

178.129.212.252

• 178.129.212.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статье Kia Rio.-- Ping08 ^обс 07:48, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Well-Informed Optimist заблокировал. -- Q-bit array (обс) 15:40, 20 июля 2016 (UTC)

46.237.18.0

46.237.18.0 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Итог

И этого Torin обработал. -- Q-bit array (обс) 05:06, 20 июля 2016 (UTC)

Вернуть статью Инкубатор:Рубинский Константин Сергеевич для продолжения обсуждения

Прошу вернуть статью Инкубатор:Рубинский, Константин Сергеевич в связи с обсуждением статьи с участниками НоуФрост (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)и dmitry89 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)). Для уточнения вопросов обсуждения прошу текст вернуть - чтобы участники могли точно указать на те фрагменты статьи, что показались им неубедительными и достаточным основанием для удаления. Аргументация к восстановлению здесь: Википедия:К_восстановлению/18_июля_2016. Kondoliza (обс) 04:36, 20 июля 2016 (UTC)

• Позвольте я сформулирую Ваш запрос понятней: «Статья была удалена без обсуждения = (О11: явное нарушение авторских прав http://rubinsky.ru/biography/) участниуом dmitry89. Автор настаивает, что заимствований не было и просит восстановить статью либо в Инкубатор, либо в личное пространство для предметного обсуждения.»; Я статью не видел, готов проверить факты и нюансы в Инкубаторе. НоуФрост^❄❄❄ 07:40, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Kondoliza, можно было и лично ко мне обратиться, я восстановил Инкубатор:Рубинский, Константин Сергеевич. НоуФрост, насчет того, было ли копивио или нет сейчас сложно сказать (я не помню уже, все-таки три недели прошло), либо на офсайте поменяли информацию, либо я мог немного ошибиться (хотя все-таки многие фразы очень похожи на офсайт), но насчет значимости по КЗДИ вопросы остаются, хотя список там внушительный для анализа. Обсуждение на ВУС надо слегка дооформить - сейчас займусь. Dmitry89 (talk) 11:45, 20 июля 2016 (UTC)

Спасибо. В разделе "Обсуждение" статьи Инкубатор:Рубинский... размещаю свое мнение о КЗДИ (по критериям) и краткий ответ об оффсайте. Kondoliza (обс) 16:27, 20 июля 2016 (UTC)

HOST10000

HOST10000 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Весь вклад вандальный. --Bff (обс) 21:03, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 05:05, 20 июля 2016 (UTC)

93.81.36.218

93.81.36.218 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Походу наш старый знакомый климатический вандал. Vicpeters (обс) 21:00, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 05:04, 20 июля 2016 (UTC)

Карина Якушева

Нельзя ли удалить это с запретом создания? Такие страницы едва ли не более всего дискредитируют русскую википедию. --Tamtam90 (обс) 18:40, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin защитил. -- Q-bit array (обс) 05:10, 20 июля 2016 (UTC)

Обсуждение:Горбунов, Алексей Сергеевич

Прошу рассудить правомерность удалений [13], [14], [15] моего комментария в обсуждении к статье Участником Reader85, нарушающим, как мне кажется Поиск консенсуса и Правило ЭП. Illustrator (обс) 13:46, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Совершенно верно удалено явное нецелевое использование СО на грани (а то и за ней) ВП:НЕТРИБУНА. --El-chupanebrei (обс) 14:53, 19 июля 2016 (UTC)

Reader85

Reader85 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вандализм обсуждений. 78.25.122.50 12:12, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Не обнаружено такового. --El-chupanebrei (обс) 14:54, 19 июля 2016 (UTC)

Разблокируйте Шаблон:Проверенная неоднозначность

Ему место на КУ.--Philip J.1987qazwsx (обс) 10:02, 19 июля 2016 (UTC)

• Можно выносить на КУ, ставя шаблон на СО страницы; такая практика давно существует. MBH 11:12, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделал.--Philip J.1987qazwsx (обс) 08:24, 20 июля 2016 (UTC)

46.147.136.1

• 46.147.136.1 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статье Симферополь (обс. · история · журналы · фильтры). С уважением, Seryo93 (о.) 08:44, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:22, 19 июля 2016 (UTC)

Черчесов, Станислав Саламович

Коллеги, защитите пожалуйста до 30 июля от постоянной ВП:ВОЙ (тренер/не тренер) откатив до версии ManFromNord. Спасибо. Pfr46 (обс) 00:24, 19 июля 2016 (UTC)

И статью Сборная России по футболу по той-же причине. С Уважением --t_t_ (обс) 01:38, 19 июля 2016 (UTC)

Итог

Для бота: Torin защитил обе статьи. NBS (обс) 22:03, 19 июля 2016 (UTC)

Опять 80.251.112.202

Аноним 80.251.112.202 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) уже был заблокирован Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/07#ВП:ПРОТЕСТ, ВП:НО, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕСЛЫШУ 12 июля на трое суток за вандализм, ВП:НО, ВП:ПОКРУГУ, ВП:НЕСЛЫШУ. и т. д.

Опять вандальные правки в статье Эстонская Ингерманландия ([16]) и замаскированный вандализм статье Ижора (взятый из несуществующих Писцовых книг, некий национальный состав, несуществующего в 1700 году уезда, неимеющий прямого отношения к данной статье) [17], [18], [19], [20], [21]. Попытки объяснить, что либо на СО: [22], [23], [24], вызывают, какие-то игры типа «я такого не говорил»: [25] и некие поучения с ВП:ПОКРУГУ, ВП:НЕСЛЫШУ [26].
Просьба, как-то ограничить активность этого анонима. --Valeriy10f (обс) 23:51, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Продлил на две недели. Sealle 13:35, 19 июля 2016 (UTC)

82.193.117.119

82.193.117.119 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Откатил его вандальные правки, он отменил мой откат. -- NZeemin (обс) 22:09, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:23, 19 июля 2016 (UTC)

EKTsoft

• EKTsoft (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рекламный ник и вклад; самопиар на личной странице. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:27, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:37, 18 июля 2016 (UTC)

Участник 94.41.42.208

94.41.42.208 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) множественные вандальные правки, пример. Askh (обс) 17:45, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Altes заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:55, 18 июля 2016 (UTC)

37.147.52.208

• 37.147.52.208 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Весь вклад вандальный.-- Ping08 ^обс 16:46, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Bilderling заблокировал, а я диапазон прикрыл. -- Q-bit array (обс) 16:58, 18 июля 2016 (UTC)

89.218.71.250

• 89.218.71.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Заблокируйте вандала. Вандализм в дизамбиге Singularity и в статье Свинка Пеппа. -- Ping08 ^обс 15:53, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 16:15, 18 июля 2016 (UTC)

78.84.110.33

• 78.84.110.33 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статье Мяут.-- Ping08 ^обс 15:14, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

И этот готов. -- Q-bit array (обс) 16:15, 18 июля 2016 (UTC)

Упоротый вандал

37.190.88.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) С Уважением --t_t_ (обс) 15:05, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov заблокировал. -- Q-bit array (обс) 16:16, 18 июля 2016 (UTC)

Вандал

178.234.112.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) С Уважением --t_t_ (обс) 15:03, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Volkov заблокировал. -- Q-bit array (обс) 16:18, 18 июля 2016 (UTC)

Война правок в Википедия:К созданию/Футболисты

С Уважением Павлик Морозов --t_t_ (обс) 14:48, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Война правок закончилась. Административные меры применять уже поздно. -- Q-bit array (обс) 11:00, 26 июля 2016 (UTC)

94.231.170.70

• 94.231.170.70 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Создает дубликаты статей.-- Ping08 ^обс 14:07, 18 июля 2016 (UTC)

Он не создает дубликаты, он их таким негодным способом переименовывает. Vcohen (обс) 14:14, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle заблокировал. -- Q-bit array (обс) 16:13, 18 июля 2016 (UTC)

Долго неудаляемая статья

Финализация записи (обс. · история · журналы · фильтры) Шаблон КБУ над этой статёй висит уже день. За это время её немного дополнили. Просьба решить её судьбу.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:29, 18 июля 2016 (UTC)

• Оспорили — надо вынести на ВП:КУ. Что ж администраторов-то беспокоить? Викидим (обс) 10:33, 18 июля 2016 (UTC)

Мне-то откуда это знать? Может быть она всё равно заслуживает КБУ.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:36, 18 июля 2016 (UTC)

По идее, эта страница не предназначена для: ... просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди. Викидим (обс) 10:46, 18 июля 2016 (UTC)

« не предназначена для: ... просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди»

А всё же чем-то жаль.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:20, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Вынесена на КУ.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:00, 18 июля 2016 (UTC)

Участник 95.37.32.97

95.37.32.97 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - похоже, вновь пришёл ребёнок, который сначала викифицирует простейшие слова, а после замечания начинает девикифицировать нетривиальные термины. Всё это разбавляется немногими и часто несложными осмысленными правками. Пусть кто-нибудь посмотрит. Викидим (обс) 10:27, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Последняя правка с данного IP была неделю назад. -- Q-bit array (обс) 10:58, 26 июля 2016 (UTC)

217.118.95.111

217.118.95.111 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) кратковременно блокировался раньше, что не мешало вандальным правкам в ноябре-декабре 2015 и теперь снова, в июне-июле. --Шуфель (обс) 09:10, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 16:12, 18 июля 2016 (UTC)

212.20.38.47

212.20.38.47 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм (добавление ложной информации). --Bff (обс) 08:37, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 08:40, 18 июля 2016 (UTC)

Новгороды

Итог

Перенесено на страницу ВП:ВУ#Новгороды.

— Sealle 08:21, 18 июля 2016 (UTC)

Вандализм

• 89.232.189.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Повторяющийся вандализм (добавление провокационного текста) в статьях о телеканалах. Предупреждение игнорирует. --KAV777 (обс) 06:55, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Вандала заблокировал, правки скрыл. -- Q-bit array (обс) 07:04, 18 июля 2016 (UTC)

Касымбек Оразбаев

• Касымбек Оразбаев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Он же 85.117.116.131. Товарисч уже несколько задолбал самоописаниями "от нечего делать" (пример, который вообще пора защитить от создания). Лето, конечно, но пусть лучше учится, уважит родителей. Tatewaki (обс) 02:08, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 07:00, 18 июля 2016 (UTC)

89.22.58.173

• 89.22.58.173 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Срочно примите меры к этому стирателю содержимого. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 00:13, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 06:58, 18 июля 2016 (UTC)

Farmer 1488

• Farmer 1488 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Провокационный ник (окончание 1488). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:46, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 06:59, 18 июля 2016 (UTC)

128.72.240.244

128.72.240.244 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Деструктивная деятельность в Шаббат: копивио ([27], [28]), война правок ([29], [30], удаление этого фрагмента - излюбленная тема анонимов). Предупреждения эффекта не возымели. --Kuzia (обс) 19:44, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья была поставлена на полузащиту коллегой. Аноним пусть идёт на СО, если захочет. -- Q-bit array (обс) 07:01, 18 июля 2016 (UTC)

95.68.195.102

95.68.195.102 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм. nebydlogop 16:38, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:23, 17 июля 2016 (UTC)

Новая версия изображения 2

Для выполнения этой просьбы прошу разрешить мне (участнику Iltzoszsos) загружать новые версии изображений (на странице с изображением написано: "Вы не можете перезаписать этот файл"; на странице Служебная:Загрузка написано: "У вас нет прав на загрузку этого файла ...").

Iltzoszsos (обс) 16:37, 17 июля 2016 (UTC); добавления в 17:18, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Участник подал заявку на присвоение флага загружающего. GAndy (обс) 17:18, 22 июля 2016 (UTC)

91.235.178.50

91.235.178.50 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм. nebydlogop 16:32, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

И этот готов. -- Q-bit array (обс) 17:25, 17 июля 2016 (UTC)

Aziatets

Aziatets (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Война правок в статье Поваренная соль. სტარლესს (обс) 16:31, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Блокировка сроком в один день за войну правок. -- Q-bit array (обс) 17:39, 17 июля 2016 (UTC)

Игуаин, Гонсало

Остановите вакханалию. С Уважением --t_t_ (обс) 12:16, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Пациент отправлен на принудительный отдых --Volkov ^(?!) 12:50, 17 июля 2016 (UTC)

Участник 37.73.199.237

37.73.199.237 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), вандализм в статье Бондарчук, Сергей, последняя на текущий момент правка Askh (обс) 11:46, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Временно обезврежен --Volkov ^(?!) 11:49, 17 июля 2016 (UTC)

Nazarbayev University Library

• Nazarbayev University Library (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Эммм...ничего неприемлемого в этом имени случайно нет? Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:41, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Таки да --Volkov ^(?!) 11:47, 17 июля 2016 (UTC)

Ltvjy

• Ltvjy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

НУСПВ (новый участник с провокационным вкладом). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 09:33, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle обессрочил.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 09:58, 17 июля 2016 (UTC)

Просьба

Дорогие администраторы! Это IP адрес участника Medvejonok2100 а точнее мой. Меня Levg обещал разблокировать позавчера но я до сих пор в блоке. С Лев связаться не мтогу. Пожалуйста не блокируйте мой IP я обещаю не нарушать правила. Спасибо за понимание 95.65.76.139 07:54, 17 июля 2016 (UTC)

Лев не мог обещать разблокировать, это уже не от него зависит. А вот обход бессрочной блокировки — это очередное нарушение правил. Как всегда: пообещал не нарушать — и тут же нарушил. --Giulini (обс) 08:22, 17 июля 2016 (UTC)

Ну я хотя бы признался а то некоторые вообще просто правят их через чекьюзеров приходится узнавать. --95.65.76.139 08:45, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

IP заблокирован за обход блокировки. Sealle 08:48, 17 июля 2016 (UTC)

В связи с обильным флудом на СО IP, переблокировал с запретом править СО (перенёс параметры блокировки с основной учётки Medvejonok2100). -- Q-bit array (обс) 10:37, 17 июля 2016 (UTC)

Новая версия изображения

Прошу загрузить новую версию существующего изображения. См. Обсуждение_участника:Piv-pro#Ошибка в файле S-block.svg.

94.180.4.245 06:44, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Запрос не по адресу. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:40, 17 июля 2016 (UTC)

46.133.231.254

• 46.133.231.254 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Просьба успокоить этого сумашедшего и скрыть его правки. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 00:12, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

done --Volkov ^(?!) 00:35, 17 июля 2016 (UTC)
оформлено итогом. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:42, 17 июля 2016 (UTC)

217.117.125.70

• 217.117.125.70 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вставляет всюду регулярно упоминание о "Рамазанов Сираждин Омарович". --Туч_а 23:14, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 04:55, 17 июля 2016 (UTC)

37.212.59.79

• 37.212.59.79 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Многократное создание быстроудаляемых страниц. Tatewaki (обс) 21:19, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Вроде бы сам угомонился. -- Q-bit array (обс) 10:56, 26 июля 2016 (UTC)

Вандал

205.160.165.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Исключительно вандальный вклад. 80.92.25.9 19:11, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

12 часов.--Draa_kul ^talk 19:22, 16 июля 2016 (UTC)

НАШИ ЛЮДИ

• НАШИ ЛЮДИ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Что-то наводит сомнение на приемлемость имени. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:49, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 10:56, 26 июля 2016 (UTC)

91.194.56.34

91.194.56.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — с этого статического айпи постоянно осуществляются почти одни и те же вандальные действия.--Лукас (обс) 16:42, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:41, 16 июля 2016 (UTC)

Biznesgid

• Biznesgid (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Реклама, рекламное имя участника. Tatewaki (обс) 14:07, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:42, 16 июля 2016 (UTC)

Анна Озерова -2

• Анна Озерова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Снова пристаёт ко всем со своими навязчивыми просьбами. Предыдущий запрос (Википедия:Запросы к администраторам#Анна Озерова) до сих пор без внимания. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:38, 16 июля 2016 (UTC)

Извините пожалуйста Jimi Herderson, я не хочу приставать, я хотела сделать заказ, чтобы любой участник сделал статью. Почему вы после моего редактирования вы дополняете статьи других участников? Анна Озерова (обс) 11:41, 16 июля 2016 (UTC)

Я больше так не буду! Анна Озерова (обс) 11:42, 16 июля 2016 (UTC)

Никакие статьи других участников я не дополняю, а вот вам же было много раз сказано по поводу ваших действий. К тому же вы это уже много раз обещаете этого не делать, вам не кажется!?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:44, 16 июля 2016 (UTC)

• @Анна Озерова: Вашему вниманию: Проект:Нефть в обмен на продовольствие. --Tamtam90 (обс) 11:52, 16 июля 2016 (UTC)
• То, что она вытворяет на страницах обсуждения коллег-участников — просто кошмар какой-то! Вот Вам пример. С уважением, Simon Cool20 17:46, 19 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо, почитал. Это какой-то взрыв мозга. :)) --Лукас (обс) 18:18, 19 июля 2016 (UTC)
• Пожалуй я тоже присоединюсь ко всем. Анне хоть объясняй, хоть нет, она все равно свое делает. Я уже ей сказал, что на альбом нет никаких рецензий, только упоминания о выходе. Альбома даже нет в списке дискографии артиста на официальном сайте. Впрочем посмотреть что она пишет можно здесь. С уважением Denis Ilyushin (обс) 18:25, 19 июля 2016 (UTC)

• Тем временем Анна Озерова продолжает писать свои навязчивые просьбы. Быть может GAndy всё же обратит внимание на этот запрос?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 09:52, 25 июля 2016 (UTC)

Итог

Ну, конкретно этот участник, насколько я вижу, на её просьбы откликается. Большинство же вообще отмалчиваются. Откуда я знаю, может они и не против? Впрочем, так как нашлись участники, которые явно дали понять, что эти просьбы им досаждают, учётная запись заблокирована на трое суток. GAndy (обс) 12:48, 25 июля 2016 (UTC)

2.94.40.168

• 2.94.40.168 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Продвигает свои овации, несмотря на предупреждения и откаты. Думаю огреть его банхаммером не помешает. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:17, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Ещё неделя. Sealle 10:36, 16 июля 2016 (UTC)

31.135.187.198

31.135.187.198 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Две правки, обе вандальные: 2 и 2 Cap1000 (обс) 09:41, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

DZ заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:43, 16 июля 2016 (UTC)

Попытка военного переворота в Турции (2016)

Срочно нужно внимание статье т.к. ВП:НЕЛЕНТА, ВП:НЕРЕПОРТАЖ. --Anaxibia (обс) 05:30, 16 июля 2016 (UTC) + блок для анонимных правок --Anaxibia (обс) 06:59, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Административных действий не требуется. GAndy (обс) 12:11, 25 июля 2016 (UTC)

БФ "Наше Дело"

БФ "Наше Дело" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рекламное имя.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:33, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 05:45, 16 июля 2016 (UTC)

капча

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему потребовался ввод «контрольной последовательности» для вот этих двух правок: [31] и [32]. При каких таких некоторых действиях (кроме добавления веб-ссылки) появляется капча? — 94.25.229.13 22:20, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Первой правкой были убраны «типографские кавычки», вторая правка содержала слово, очень похожее на ругательство (словечко пользуется большой популярностью особенно у малолетних вандалов). -- Q-bit array (обс) 05:52, 16 июля 2016 (UTC)

Непонятная возня

188.162.132.166 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - какая-то непонятная возня в статьях Ещенко, Святослав Игоревич, Пахомов, Анатолий Николаевич в виде вандализма и последующей его отмены. Пресечь бы. --109.172.98.69 21:08, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 06:09, 16 июля 2016 (UTC)

Фильтр сломался

Добрый день. Ставил шаблон участников Олимпиады футболистам сборной Швеции, но почему то в статьях Франссон, Александр и Эриксон, Хокан он не сохранился, а вылезло сообщение, что это нарушение правил. Проверьте плз в чем там дело. 92.243.183.21 20:30, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Всё нормально. GAndy (обс) 12:05, 25 июля 2016 (UTC)

213.87.134.191

Данный участник совершает вандальные действия над несколькими списками. Я оставил ему предупреждение, но, судя по всему, это не поможет, так как действия выглядят осознанными.--RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 19:35, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

После оповещения об этом запросе на ЗКА вроде бы перестал. -- Q-bit array (обс) 06:07, 16 июля 2016 (UTC)

31.129.230.190

31.129.230.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандал [33], за подобное уже блокировался. --188.254.110.96 17:46, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 19:38, 15 июля 2016 (UTC)

Pink-floyd-show-uk

Pink-floyd-show-uk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Считаю неприемлемым это имя. Особенно один-единственный вклад в одноимённой статье The Pink Floyd Show UK (обс. · история · журналы · фильтры).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 16:37, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 19:39, 15 июля 2016 (UTC)

Football news number one

• Football news number one (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Немного смахивает на рекламный ник. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:23, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Никто из администраторов не счёл этот ник рекламным. GAndy (обс) 12:03, 25 июля 2016 (UTC)

NoName228133371488

NoName228133371488 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандализм. 188.162.65.67 12:48, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

На первый раз сутки. Ник провокационный, попросил его переименоваться. --Sigwald (обс) 12:54, 15 июля 2016 (UTC)

Участник Kdht

Kdht (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандализм в статье Теракт в Ницце. С ув, LomoNosov (обс) 09:56, 15 июля 2016 (UTC).

Итог

Обезврежен --Volkov ^(?!) 10:00, 15 июля 2016 (UTC)

Полиционер

Полиционер (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Патрулирующий неоднократно без оснований отменяет правки. Прошу принять меры. Alex Rott (обс) 08:15, 15 июля 2016 (UTC)

• Прочитайте шапку этой страницы и предоставьте диффы с указанием правил, которые по-Вашему нарушены. Без этого никто запрос рассматривать не будет. Sealle 11:41, 15 июля 2016 (UTC)
  • Я написал, что Полиционер злоупотребляет своими полномочиями: без аргументирования откатывал правки, а в конце концов и вообще решил принять меры по отношению ко мне. После обсуждения здесь в запросах, все-таки открыл обсуждение в статье, но тем не менее по формальным причинам, по "спорным" моментам продолжал откатывать правки. Например, по его мнению грузовик является "странным" оружием, поэтому он отказывал в размещении в инфоблоке, также откатывал правки с указанием Дня Взятия Бастилии в том же инфоблоке и прочее прочее. Всю эту информацию я брал из английской и франузской Википедии. Alex Rott (обс) 09:37, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Без предоставленных конкретных ссылок никто не будет рыться во вкладе участника и искать, где и что вам не понравилось. GAndy (обс) 12:05, 25 июля 2016 (UTC)

Alex Rott

Alex Rott (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Внесение спорных изменений в статью Теракт в Ницце, игнорирование призывов к обсуждению на СО статьи, ведение войны правок. --Полиционер (обс) 07:53, 15 июля 2016 (UTC)

Господин Полиционер злоупотребляет своими полномочиями, без комментирования причин откатывает мои правки. Прошу принять меры. Alex Rott (обс) 07:54, 15 июля 2016 (UTC)

Инструмент отката мною не использовался. --Полиционер (обс) 07:56, 15 июля 2016 (UTC)

Отклонение изменения правок не в счет? Alex Rott (обс) 07:58, 15 июля 2016 (UTC)

Это не откат. Я имел полное право отклонить Ваши изменения, поскольку не согласен с ними. Настоятельно рекомендую прекратить войну правок, это чревато блокировкой. --Полиционер (обс) 08:00, 15 июля 2016 (UTC)

А если я не согласен? В каком месте моих данных спорная информация? Alex Rott (обс) 08:02, 15 июля 2016 (UTC)

Не согласны — переходите к обсуждению на СО статьи, как велит процедура, там самое место для этой дискуссии. --Полиционер (обс) 08:06, 15 июля 2016 (UTC)

Ну так начинайте обсуждение. Здесь нет Ваших замечаний Обсуждение:Теракт в Ницце. Как я могу комментировать без Ваших конкретных замечаний? Ваши полномочия не дают права без комментариев отменять правки. Alex Rott (обс) 08:08, 15 июля 2016 (UTC)

Я совершаю отмену Ваших правок как рядовой участник, не понимаю, о каких полномочиях идёт речь. Второй раз настоятельно рекомендую прекратить войну правок. --Полиционер (обс) 08:10, 15 июля 2016 (UTC)

Я Вам настоятельно рекомендую прекратить злоупотреблять своими полномочиями безосновательно. Alex Rott (обс) 08:13, 15 июля 2016 (UTC)

• Господа, а по существу в чём проблема? Недостоверная информация? Где? Пока я только заметил неоднократное удаление установленных на данный момент фактов. --Volkov ^(?!) 08:22, 15 июля 2016 (UTC)
  • Я это тоже пытаюсь узнать, единственное замечание, которое было, это то что я разместил в инфоблоке фото не траектории наезда, а фото аллеи, которую я позже разместил под блоком. Alex Rott (обс) 08:28, 15 июля 2016 (UTC)
    • Все претензии изложил на СО статьи. --Полиционер (обс) 08:29, 15 июля 2016 (UTC)

Просьба к администраторам наложить на участника Alex Rott блокировку за ведение войны правок: нежелание искать консенсус даже после открытия темы на СО статьи налицо. --Полиционер (обс) 08:31, 15 июля 2016 (UTC)

• • • • Ваши действия не конструктивны, Вы сначала написали запрос к администраторам, а уж потом решились написать замечания в обсуждениях. Проблема в том, что Вы не правите мои замечания, вы просто все удаляете, и английская, французская Википедии Вам ни о чем не говорят. Вы придираетесь к мелочам, которые абсолютно сути не меняют. Alex Rott (обс) 08:49, 15 июля 2016 (UTC)

• Господа, от репрессивных мер пока воздержусь, прошу вас обоих вести нормальное обсуждение спорных правок и не устраивать войну откатов. --Volkov ^(?!) 08:33, 15 июля 2016 (UTC)

• Вынужден ограничить возможность редактирования для Полиционер на некоторое время в связи с продолжающейся войной откатов, а также в связи с попыткой введения администраторов в заблуждение с самом начале этой заявки "игнорирование призывов к обсуждению на СО статьи". Что-то я не увидел призывов, только несколько неаргументированных откатов подряд. Это подрывает нормальное функционирование Википедии и абсолютно недопустимо. --Volkov ^(?!) 08:59, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Участнику вынесено предупреждение за нарушение правила ВП:КОНС. Sealle 16:53, 24 июля 2016 (UTC)

Фото

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический. Well-Informed Optimist (?•!) 07:08, 15 июля 2016 (UTC)

BotDR (обс) 00:32, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Для архивации. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:08, 15 июля 2016 (UTC)

Статья "глазная мигрень"

В статье о Глазной мигрени обновите на эту картинку. Так как старое изображение не соответствует реальному симптому.
5.138.154.109 06:34, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Запрос не для этой страницы. -- Q-bit array (обс) 06:50, 15 июля 2016 (UTC)

Помогите Володе

Володе плохо.--Алый Король 04:13, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 04:20, 15 июля 2016 (UTC)

Перенос текста

Просьба к опытным участникам разобраться, корректен ли такой перенос текста из статьи День строителя (СССР) в статью День строителя. Я всегда полагал, что при этом следует как-то помечать источник, иначе нарушаются авторские права предыдущих редакторов. 109.172.98.69 00:23, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Разумеется, некорректен, см. ВП:НПТ. Отменил перенос, нарушающий авторские права коллег. Участник Schekinov Alexey Victorovich, с тех пор, как Вы переименовали эту статью в обратную сторону, Вы забыли, как в этом проекте полагается переименовывать статьи? Sealle 04:01, 15 июля 2016 (UTC)

• Sealle, то переименование было следствием косяка какого видимо, мж инет завис мож электричество кончилось, мож просто тупанул-не увидел. В общем это явная ошибка. Надо было ее сразу исправить. Вобщем теперь этот косяк на вашей совести, я за собой прибрал. Кто будет прибирать за вами (вы сами или Он) мне уже всё-равно. --S, AV ☎ 11:18, 15 июля 2016 (UTC)
  • Вынес на КПМ, не надо нервничать. Вся суть в том, что текст нельзя переносить, нужно грохнуть перенаправление, а затем переименовать статью, чтобы сохранилась вся история правок. 109.172.98.69 11:35, 15 июля 2016 (UTC)
  • Schekinov Alexey Victorovich, потрудитесь не хамить, соблюдать впредь правила и собственные косяки чинить, а не создавать новые. Sealle 11:38, 15 июля 2016 (UTC)

5.3.172.28

5.3.172.28 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Воронежский вандал никак не успокоится. --Полиционер (обс) 22:09, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Коллега заблокировал IP, а я диапазон. -- Q-bit array (обс) 06:46, 15 июля 2016 (UTC)

Участник:Desing-host

Desing-host (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Откровенный спам. — Артём Коржиманов 20:59, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Да ещё порча текста на ЗКА. Обессрочил. -- Q-bit array (обс) 09:05, 15 июля 2016 (UTC)

5.3.166.205 (Шантажист из Воронежа)

5.3.166.205 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Борец с преамбулами действует с нового айпи: намеренное удаление преамбулы в статье Тананаев, Иван Владимирович, оскорбления в описании правок. --Полиционер (обс) 19:21, 14 июля 2016 (UTC)

Так это Шантажист из Воронежа - в своем репертуаре. --Giulini (обс) 19:27, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. -- Q-bit array (обс) 19:30, 14 июля 2016 (UTC)

• Теперь творит то же самое с другого айпи: 37.112.208.67 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). --Полиционер (обс) 20:05, 14 июля 2016 (UTC)
  • И его вылечил. -- Q-bit array (обс) 20:24, 14 июля 2016 (UTC)
    • Теперь тут: 5.3.172.28 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). --Полиционер (обс) 21:25, 14 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Соединения кальция

Коллеги, нельзя ли временно восстановить данный шаблон в моё ЛП? Сообразно резонному замечанию коллеги სტარლესს при удалении шаблона я, увы, совершенно упустил из виду необходимость учесть включение категории шаблоном. Фил Вечеровский (обс) 18:54, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Восстановил в ЛП: Участник:Фил Вечеровский/Соединения кальция. -- Q-bit array (обс) 19:27, 14 июля 2016 (UTC)

Желательно скрыть

[34] — грубое нарушение ВП:СОВР. Часто вандализируемую статью неплохо бы поставить на стабилизацию. --Leonrid (обс) 17:57, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Правку скрыл, статью поставил на трёхмесячную стабилизацию. -- Q-bit array (обс) 18:20, 14 июля 2016 (UTC)

Участник 37.190.88.66

37.190.88.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандализм в статье Исландцы, последняя его правка на текущий момент. Askh (обс) 16:52, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:21, 14 июля 2016 (UTC)

Повереннова, Дарья Владимировна

Обращаю внимание администраторов на участившиеся вандальные правки статьи Повереннова, Дарья Владимировна. Участник 109.188.126.30 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) целенаправленно превращает фильм "Пари" 2008 года в сериал. Artem Ponomarenko (обс) 15:10, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle установил полузащиту. -- Q-bit array (обс) 19:51, 14 июля 2016 (UTC)

2A06:E0C1:100:210:1465:8DB1:3331:ADF9

2A06:E0C1:100:210:1465:8DB1:3331:ADF9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) война правок. --Glovacki (обс) 14:34, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Неделя полузащиты!--Torin 14:44, 14 июля 2016 (UTC)

Дуэтъ "Прощай,молодость!"

Дуэтъ "Прощай,молодость!" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

И в этом тоже.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:33, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:22, 14 июля 2016 (UTC)

MLM STEP GLOBAL NETWORK

• MLM STEP GLOBAL NETWORK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Не уверен в приемлемости имени. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:31, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. GAndy (обс) 12:58, 14 июля 2016 (UTC)

День строителя (СССР)

Быстро переименовать обратно в День строителя. Энтузиасту влепившего это название, где даже даты идут современные - руки оторвать. --S, AV ☎ 11:29, 14 июля 2016 (UTC)

Так это вы и переименовали когда-то. 109.172.98.69 11:48, 14 июля 2016 (UTC)

Это по-видимому очередное НДА со стороны Schekinov Alexey Victorovich --93.153.238.44 13:55, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Инициатору запроса советую укреплять память. Статья была переименована в 2010 году им самим, со временем этот факт был им забыт. В данном случае административных действий не требуется. Обращайтесь на ВП:КПМ.--Torin 19:33, 14 июля 2016 (UTC)

Катя Клэп ‎

Катя Клэп (обс. · история · журналы · фильтры)

Срочно требуется поработать банхаммером и полузащитить статью. 188.162.65.76 10:16, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано. -- Q-bit array (обс) 10:38, 14 июля 2016 (UTC)

Статья Катя Клэп

Катя Клэп (обс. · история · журналы · фильтры). Массовое, одномоментное, скоординированное вероятно, нападение анонимов на статью с вандальными и с ОРИССными правками. Можно откатить к последнему патрулю и защитить? НоуФрост^❄❄❄ 10:02, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Откатил, защитил, по рукам надавал. -- Q-bit array (обс) 10:37, 14 июля 2016 (UTC)

Macleod89

Macleod89 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандализм обсуждений. 188.162.65.76 09:58, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал на один день. Если продолжит после окончания блокировки - обессрочу. -- Q-bit array (обс) 10:36, 14 июля 2016 (UTC)

Объединение истории правок

Нельзя ли объединить историю правок этой статьи (изначально созданной участником Anaxibia) и перенаправления в связи, судя по всему, с некорректным переименованием? --Юкке (обс) 09:39, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Пока нет необходимости — правки свежие, и удалось вернуть status quo. О нарушении правила ВП:НПТ участнику Hunu сообщат соответствующие уведомления, все его правки доступны в истории страниц, он может внести их на нужную страницу в соответствии с правилами проекта. Sealle 10:51, 14 июля 2016 (UTC)

Pannet

Pannet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Данный участник начал войну отмены правильных правок, к тексту информации о патрульных катерах проекта 03160, что говорит о явной некомпетентности этого участника. Прошу рассмотреть мою жалобу и принять решение о статусе данного участника. На его счету несколько нарушений подряд.

• Обратите внимание на его действия [35]
• Macleod89, подписывайтесь и указывайте точные диффы на нарушения. Sealle 09:03, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

В отсутствие точных диффов на нарушения и нарушенные правила никто не будет рыться во вкладе. GAndy (обс) 12:13, 25 июля 2016 (UTC)

Macleod89

Macleod89 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Неконсенсусные правки в статье "Патрульные катера проекта 03160", удаление шаблона в статье, добавление ОРИССа, война правок... На моей СО объяснил участнику о недопустимости подобного, о том что необходимо на СО обсудить правки. Участник развернул войну правок.

• Также ВП:НО на СО [36] Pannet (обс) 07:12, 14 июля 2016 (UTC)

Уважаемый участник Pannet, ваши действия противоречат официальной информации от производителя. Прошу на это обратить внимание админам!

Тут разрешаются такие подмены ? [37]

Pannet (обс) 09:58, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Участник был предупреждён по поводу вандализма и с тех пор десять дней как неактивен. GAndy (обс) 12:14, 25 июля 2016 (UTC)

Участник Киберберкут

Участник Киберберкут (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) изменил консенсусную версию страницы (в части состава городского округа), сущестовавшую с момента создания статьи в 2013 году. Предложение начать поиск консенсуса на СО страницы понимания не нашло, но развязана война правок. Игорь Темиров 07:04, 14 июля 2016 (UTC)

Со своей стороны отмечу, что Игорь Темиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) сам отказался обсуждать возникшую проблему, предпочтя отменять мое редактирование, не приводя при этом существенных аргументов и не начиная обсуждение. Существует сложившаяся практика, когда в разделе "Состав городского округа" указываются перечнем входящие в него населенные пункты, независимо пять их или один. Тем не менее, Игорь Темиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) засоряет данный раздел фразами "единственный населенный пункт в городском округе" и считает это аксиомой, хотя любой здравомыслящий человек видя в этом разделе один населенный пункт поймет, что именно только он один в этот городской округ и входит. --Киберберкут (обс) 07:24, 14 июля 2016 (UTC)

• Здесь обсуждается нарушение вами правила война правок и отказ от поиска консенсуса, а всё остальное нужно было излагать не здесь, а на СО статьи. Игорь Темиров 07:56, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Очередная блокировка на срок 3 месяца и предупреждение о близкой бессрочке. Sealle 08:34, 14 июля 2016 (UTC)

95.84.148.228

• 95.84.148.228 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Грубое нарушение ВП:СОВР. С уважением, Seryo93 (о.) 16:50, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал, я правку скрыл. -- Q-bit array (обс) 18:11, 13 июля 2016 (UTC)

Onkofond

• Onkofond (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемое имя участника: рекламное. Tatewaki (обс) 14:51, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 15:31, 13 июля 2016 (UTC)

Информ-Прогулка

• Информ-Прогулка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Сомневаюсь в приемлемости имени. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:55, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Всё верно, единственный вклад — это создание страницы с таким же названием. Обессрочен. GAndy (обс) 14:12, 13 июля 2016 (UTC)

Запрос на изменение защищённой страницы

Панове администраторы, прошу внести изменения в защищённую страницу Пися. Подробности на СО страницы. --RasabJacek (обс) 13:08, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано. Подумал даже, не отдать ли основное название польской речке, раз уж прямых омонимов нет, но всё-таки передумал: снимать администраторскую защиту со страницы Пися было бы неразумно, а закрывать бессрочно для редактирования статью о реке нельзя. GAndy (обс) 13:19, 13 июля 2016 (UTC)

Просьба скрыть комментарий к правке

Прошу скрыть комментарий к правке, нарушающий ВП:ЭП. С Уважением --t_t_ (обс) 12:58, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано. GAndy (обс) 13:24, 13 июля 2016 (UTC)

Спасибо. С Уважением --t_t_ (обс) 15:15, 13 июля 2016 (UTC)

Кукольный театр

• Greetzer91 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Reekser34 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Greeher33 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Semperra (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Artmuse43 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• Однотипный спам "одноразовых" учёток со ссылками на коммерческого характера неавторитетный личный сайт. Предлагается сайт внести в спам-лист, а всю эту компанию заблокировать с привлечением чекьюзеров. 94.25.229.116 11:53, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Проверять весь этот кукольный театр и так смысла нет, а сайт внесён в спам-лист. Во внешних ссылках его нигде нет.--Torin 12:26, 13 июля 2016 (UTC)

Alexzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

• Alexzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Дважды осуществил вандальные правки в статье Дефекация. Дважды откатил его правки. Artem Ponomarenko (обс) 10:59, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

• Done.--Torin 12:27, 13 июля 2016 (UTC)

213.87.147.148

• 213.87.147.148 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм в статьях Республика Корея и Mail.Ru Group.-- Ping08 ^обс 09:51, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. --V.Petrov^(обс) 09:56, 13 июля 2016 (UTC)

ВП:ПРОТЕСТ, ВП:НО, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕСЛЫШУ

Аноним 80.251.112.201 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), он же 80.251.112.200 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 80.251.112.202 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), несколько дней последовательно протестовал против «эстонизации» [38] в статьях Эстонская Ингерманландия, Венекюля и Саркюля, сейчас протест сместился в адрес статьи Историческая область.
Попытки, что-либо объяснить на соответствующих СО (см. СО), вызывают ВП:ПОКРУГУ, ВП:НЕСЛЫШУ.
Всё бы ничего, но протест сопровождается нарушением ВП:НО. О недопустимости оскорблений и необходимости обсуждать статьи, а не участников он был предупреждён трижды ([39], [40], [41]), однако не реагирует, а лишь продолжает оскорбления и «поучения» [42], за логикой которых крайне трудно уследить.
Теперь и в статье Историческая область «смешались в кучу кони, люди», просьба, хотя бы её на полублок, иначе «борьба» с «эстонизацией» Википедии выйдет на новый уровень. --Valeriy10f (обс) 18:03, 12 июля 2016 (UTC)

• Теперь ещё и вандлизм начался [43]. --Valeriy10f (обс) 21:16, 12 июля 2016 (UTC)

Итог

Диапазон 80.251.112.0/24 заблокирован на трое суток. --V.Petrov^(обс) 21:27, 12 июля 2016 (UTC)

188.162.86.108

188.162.86.108 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандализм в различных статьях. Подозреваю, что этот участник 188.162.86.232 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) из той же команды. Alexxsun (обс) 16:50, 12 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал оба IP на 1 день; продолжит — надо будет блокировать диапазон (я не возьмусь). NBS (обс) 17:00, 12 июля 2016 (UTC)

«Манифест коммунистической партии»

«Манифест коммунистической партии (обс. · история · журналы · фильтры)» нужен полублок KLIP game (обс) 10:00, 12 июля 2016 (UTC)
Дополнено. 78.37.237.130 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois): нарушение ВП:ВПР, ВП:КОНС, ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ЭП.
Активная война правок продолжается. -- ^{Повелитель Звёзд} 11:43, 12 июля 2016 (UTC)

Итог

Полузащита на неделю, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс) 12:41, 12 июля 2016 (UTC)

Подвести итог по переименованию статьи Пустозерск

Статья долго весит на переименовании, обсуждение угасло, надо бы подвести итог. AAT (обс) 21:00, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:

• просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди; - DZ - 06:45, 12 июля 2016 (UTC)

78.30.253.87

78.30.253.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм.--Sheek (обс) 19:32, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Перестал после автоматического уведомления о данном запросе на ЗКА. -- Q-bit array (обс) 10:52, 26 июля 2016 (UTC)

Пролетариат

Пролетариат (обс. · история · журналы · фильтры) нужен полублок. KLIP game (обс) 19:19, 11 июля 2016 (UTC)
Дополнено. 78.37.206.236 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois): нарушение ВП:ВПР, ВП:КОНС, ВП:НЕСЛЫШУ. На I раз прошу анонима просто предупредить. -- ^{Повелитель Звёзд} 20:54, 11 июля 2016 (UTC)
Активная война правок продолжается. Возможно, имеет смысл данного анонима заблокировать. -- ^{Повелитель Звёзд} 21:09, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Откатил, статью поставил на полублок. --Lev (обс) 21:20, 11 июля 2016 (UTC)

Кадош: упорное ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:ПАПА

[44] — Сколько будет ещё продолжаться это ВП:ПАПА и хождение по кругу? Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2015/07#Терпила и залупа, АК:927, Обсуждение арбитража:Просьба дать разъяснение правил Википедии, Википедия:Заявки на статус администратора/Carpodacus 2 — по-моему, обсудили вполне достаточно, абсолютно все возможные разъяснения уже даны. Прошу закрыть тему и предупредить участника. --aGRa (обс) 19:18, 11 июля 2016 (UTC)

Я создал тему по совету арбитров, данному в АК:927. Кадош (обс) 19:35, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Действительно, такая рекомендация есть в решении Арбитражного комитета. Джекалоп (обс) 07:36, 12 июля 2016 (UTC)

Участник Абдул095

Участник Абдул095 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) настойчиво, несмотря на предупреждение на его СО, вносит копивио в статью Хакмадой. Игорь Темиров 18:53, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Y Тара-Амингу 19:15, 11 июля 2016 (UTC)

91.241.140.197 и другие 91.241.1x.x (больше десятка)

Аноним очень активно редактирует статьи по истории Советского Союза. Некоторые правки разумные, но есть и такие: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Жуков,_Георгий_Константинович&diff=prev&oldid=79410565 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Главы_правительства_СССР&diff=prev&oldid=79411209 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Молотов,_Вячеслав_Михайлович&type=revision&diff=79434560&oldid=79434419 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Советско-албанский_раскол&diff=prev&oldid=79433968 Шурбур (обс) 13:44, 11 июля 2016 (UTC)

Вандализм продолжается: [45]. --VladVD (обс) 17:10, 11 июля 2016 (UTC)

Вандализм возобновился: [46], [47], [48], [49]. --VladVD (обс) 16:04, 19 июля 2016 (UTC)

Началось опять: [50]. --VladVD (обс) 18:36, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал диапазон на сутки. --Deinocheirus (обс) 16:42, 19 июля 2016 (UTC)

217.107.126.14

• 217.107.126.14 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Заблокируйте вандала. Вандализм в статье Шершни. --Ping08 ^обс 13:06, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокирован участником Sigwald, на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей)-- Ping08 ^обс 13:11, 11 июля 2016 (UTC)

Участник Игорь Темиров

Игорь Темиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Каюсь, к концу диалога и я не удержался. См. здесь, в той ветке, в которой моя реплика со словом хрень. Полагаю, что в репликах собеседника нарушения НО чуть ли не в каждой фразе, а в моих только в упомянутом слове. Vcohen (обс) 10:15, 11 июля 2016 (UTC)

• Каяться нужно было в топике, а я от вас извинений так и не дождался. Мало того, в духе известных персонажей оскорбитель ещё и жалуется на оскорблённого. Молодец. Но, ещё раз повторюсь, я не кровожаден. Прощаю вам и хрень. Игорь Темиров 10:22, 11 июля 2016 (UTC)
  • Ну так расскажите хотя бы здесь, чем я Вас обидел. Про нарушение Вами правил использования ботов я от своих слов не отказываюсь, могу их повторить и здесь (вдобавок к НО). Vcohen (обс) 10:54, 11 июля 2016 (UTC)
    • Я расцениваю фразу Погодите, щас переведу на русский. как нарушение НО. Игорь Темиров 11:21, 11 июля 2016 (UTC)
      • Эту фразу я Вам уже пояснил. Кажется, к списку нарушаемых Вами правил добавляется НЕСЛЫШУ. Vcohen (обс) 11:54, 11 июля 2016 (UTC)
        • Ещё раз повторюсь мне не нужно ваших пояснений в форме одолжения. Извинились бы и никакого возвращения к теме не было бы. А поскольку вы продолжаете выискивать новые надуманные нарушения, не делая попыток понять в чём не правы, дальше без меня. Игорь Темиров 12:09, 11 июля 2016 (UTC)
          • Интересно, что моё "сейчас переведу себя на русский" оказалось для Вас обиднее, чем моё же "Вы написали хрень". Возможно, дело не в содержании моих фраз, а в найденном Вами шансе перевести стрелки с нарушения Вами правил использования ботов на что-нибудь другое. Vcohen (обс) 12:14, 11 июля 2016 (UTC)

Предытог

Думаю, оба разумных и полезных участника остыли и найдут более интересное занятие, чем въедаться в личности друг друга, например добивание темы орфографии цитат и энтузиазма ботов. С уважением Кубаноид; 03:28, 15 июля 2016 (UTC)

• Третьим будешь? Vcohen (обс) 11:58, 15 июля 2016 (UTC)
  • Как всегда :-) С уважением Кубаноид; 12:11, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Продано. С уважением Кубаноид; 01:53, 16 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: смысл всей темы — запроса здесь Vcohen'а к участнику Игорь Темиров — остался непонятным. -- ^{Повелитель Звёзд} 13:42, 18 июля 2016 (UTC)
  • Это хорошо, что он остался непонятным Вам, потому что здесь не было моего запроса к участнику Игорь Темиров. Эта страница вообще называется "Запросы к администраторам", а не "Запросы участников друг к другу". Vcohen (обс) 13:47, 18 июля 2016 (UTC)
    • Это плохо, что Вы, ВладиМир,— с места в карьер — сразу берёте такой тон. Я просто не совсем точно выразился: конечно, смысл Вашего запроса к админам относительно участника Игорь Темиров. Иронию же по отношению ко мне прошу Вас оставить при себе: не волнуйтесь, читать я умею. -- ^{Повелитель Звёзд} 14:00, 18 июля 2016 (UTC)
      • Ну, я отвечаю на то, что написано. Если смысл непонятен админам, пусть они об этом скажут. Vcohen (обс) 10:06, 19 июля 2016 (UTC)

Орёл и решка (телепередача)

Проверьте, пожалуйста, статью. Parbig City 2016 (обс) 06:37, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Административных действий не требуется. обратитесь к патрулирующим на ВП:ЗКП. --V.Petrov^(обс) 06:55, 11 июля 2016 (UTC)

Вандализм

Однотипный вандализм в статье Время в России с разных IP-адресов (уже более десяти), очевидно, из одного региона. --Vladimir Sem (обс) 03:59, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Частичная защита. Sealle 04:07, 11 июля 2016 (UTC)

67.180.48.253

• 67.180.48.253 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Заигрывается мистификациями. Tatewaki (обс) 03:53, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокирован, вандальные страницы удалены. Sealle 04:05, 11 июля 2016 (UTC)

2.93.124.176

2.93.124.176 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — добавление ОРИССа и война правок в статье The Blue Marble. На комментарии к отменам реагирует (т. е. с сутью претензий к его правкам знаком). С самого начала ведёт себя агрессивно, в последней реплике — открытое оскорбление. DmitTrix (обс) 03:30, 11 июля 2016 (UTC)

Итог

Частичная защита. Sealle 04:10, 11 июля 2016 (UTC)

Внедрение программного обеспечения

Страница Внедрение программного обеспечения (обс. · история · журналы · фильтры) быстро удалена по подозрению на копио. Просьба восстановить вместе с историей в моё пространство участника, для проверки на копивио, доработки и восстановления. -- NZeemin (обс) 21:15, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Участник:Nzeemin/Внедрение программного обеспечения .--Torin 06:31, 11 июля 2016 (UTC)

• Конфликт редактирования и админдействия.
  @Torin: мне кажется, что статью можно восстановить в основном пространстве, так как текст статьи (2010 год) старше текста на странице, указанной как источник копивио (2012 год). Просьба к коллегам Oleg3280 и Alexei Kopylov: при удалении старой статьи как копивио, пожалуйста, проверяйте, кто у кого «спёр» текст. -- Q-bit array (обс) 06:54, 11 июля 2016 (UTC)
• Да, теперь я ясно вижу, что статья украдена у нас. Перенёс в основное пространство. Буду внимательнее. — Алексей Копылов ✍ 🐾 07:12, 11 июля 2016 (UTC)
• Я тоже буду более внимательным. В архиве интернета указанная страница действительно была после 2010 года. Но сайт сущёствовал гораздо раньше. Плюс указанный текст был внесён одной правкой. Oleg3280 (обс) 17:09, 12 июля 2016 (UTC)
  • Я тоже думал, что одной. Но посмотрев внимательно, заметил, что текст "Внедрение программного обеспечения — процесс настройки программного обеспечения под определенные условия использования, а также обучения пользователей работе с программным продуктом" был у нас с самого начала. Так как этот текст присутствует и на сайте [51], это доказывает, что текст скопирован у нас, а не наоборот. — Алексей Копылов ✍ 🐾 19:43, 12 июля 2016 (UTC)

Казахизация

Просьба пересмотреть итог по удалению статьи. Я привёл аргументы - Администратор выставивший итог - дал согласие на повторное рассмотрение вопроса другим Администратором. --Kalabaha1969 (обс) 20:28, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

И он же там же указал вам куда правильно обращаться. - DZ - 20:30, 10 июля 2016 (UTC)

Виноват - запарился -))))--Kalabaha1969 (обс) 05:29, 11 июля 2016 (UTC)

178.70.181.63

• 178.70.181.63 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Политический вандализм. Просьба заблокировать и скрыть правку. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:11, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 20:00, 10 июля 2016 (UTC)

Война правок

Крымтеплица (футбольный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры). --85.140.7.18 16:35, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Война правок сошла на нет. GAndy (обс) 12:29, 25 июля 2016 (UTC)

Don boris2016

Don boris2016 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандализм.--Sheek (обс) 15:34, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 16:04, 10 июля 2016 (UTC)

178.255.11.6

178.255.11.6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Двухнедельная блокировка кончилась, шалости продолжились. Qweedsa (обс) 15:19, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Двухнедельная блокировка была 4 года назад, но учитывая вклад еще две недели отдыха. --V.Petrov^(обс) 15:28, 10 июля 2016 (UTC)

Умарова, Лиза Сулимовна

Здравствуйте. Содержимое статьи дважды полностью удалено анонимным участником. Simba16 (обс) 14:06, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin поставил статью на полузащиту. -- Q-bit array (обс) 17:28, 10 июля 2016 (UTC)

Правки ЛС посторонним участником

Елизавета Горохова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — зачем-то, не спросясь у участников, на их пустых страницах ЛС делает правки и вставляет «участник википедий», «участник». Нужно это всё удалить: [52], [53], [54], [55], [56], [57], [58].--Лукас (обс) 13:48, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 14:18, 10 июля 2016 (UTC)

Small rabbit lalalalalalalala

Small rabbit lalalalalalalala (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — новый участник с пока единственным вандализмом. Ну и на никнейм этого участника также обратите внимание.--Лукас (обс) 13:38, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Джекалоп заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:27, 10 июля 2016 (UTC)

Zakupon.top

• Zakupon.top (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Что-то я сомневаюсь в приемлемости имени, но смотрите сами... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:07, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 20:57, 10 июля 2016 (UTC)

94.139.128.73

94.139.128.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Комментарии на СО страниц, отчасти не нейтральные и не имеющие отношения к непосредственной работе над статьями, "СО - не форум" --Anaxibia (обс) 11:24, 10 июля 2016 (UTC)

• @OneLittleMouse: судя по стилю и грамотности, весьма похоже на "реинкарнацию" Pupersuper123. -- ^{Повелитель Звёзд} 12:58, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Да, весьма вероятен обход блокировки. OneLittleMouse (обс) 13:14, 10 июля 2016 (UTC)

Marsianin999

Marsianin999 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - продолжает вандалить после предупреждения на СО Дифф Svkov2 (обс) 10:46, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокирован. OneLittleMouse (обс) 13:15, 10 июля 2016 (UTC)

37.73.214.215 и ВП:ЗС посмотрите

37.73.214.215 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и ВП:ЗС посмотрите. Лес (обс) 06:49, 10 июля 2016 (UTC)

Итог

Защитил страницу и забанил анонима на всякий случай. Dmitry89 (talk) 06:52, 10 июля 2016 (UTC)

• @Dmitry89: спасибо, но теперь 37.73.213.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (т.е. банить надо диапазон) и Бондарчук,_Сергей. Лес (обс) 07:07, 10 июля 2016 (UTC)

Лазерные указатели пропила

• Лазерные указатели пропила (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Подозреваю неприемлемое по рекламности имя участника. Tatewaki (обс) 21:50, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

ВП:РЕКНИК. Sealle 04:44, 10 июля 2016 (UTC)

Внесение ложных данных

u:176.110.80.51 за последние дни внес во множество статей о странах правки о прогнозах населения без ссылок на источники информации. Информация, скорее всего, ложная, например [59] о населении КНР. Прошу проверить и удалить такую информацию. --Egor (обс) 17:16, 9 июля 2016 (UTC)

176.110.80.51 и др. 176.110.80.51 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (ранее - 176.110.93.74 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.110.68.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.110.81.176 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и др.) - массовое, спамоподобное добавление "прогноза" населения на 2100 год (без АИ, естественно) и замена цифр. Деятельность продолжается уже довольно большой промежуток времени. Лес (обс) 16:29, 9 июля 2016 (UTC)

• См., например, здесь, здесь — таких статей довольно много. + 176.110.83.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Лес (обс) 17:34, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Диапазон отправлен на неделю в блок! --Torin 05:48, 10 июля 2016 (UTC)

176.60.42.125

• 176.60.42.125 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандал. MeAwr77 (обс) 16:12, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 16:56, 9 июля 2016 (UTC)

Ivan Pozdeev: разрешение AWB

Например, часть Википедия:Запросы к ботоводам#Полная замена .7B.7Bfact.7D.7D на .7B.7Bнет АИ.7D.7D, с которой не справился бот, я могу сделать сам. — Ivan Pozdeev 15:09, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Разрешение выдано. Удачи! --V.Petrov^(обс) 05:54, 10 июля 2016 (UTC)

128.75.67.206

128.75.67.206 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. Прошу скрыть правки и их описание. Oleg3280 (обс) 13:14, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано только в одной скрыл; оставшиеся уже были откачены и скрывать не нужно. — Jack 13:19, 9 июля 2016 (UTC)

Смените фото на странице Криштиану Роналду, пожалуйста

Криштиану Роналду (обс. · история · журналы · фильтры)
[60]
37.45.104.125 10:14, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Как только вы купите это фото у правообладателя и преподнесёте его в дар Википедии — так сразу. А использовать чужое без спроса — нехорошо. GAndy (обс) 10:53, 9 июля 2016 (UTC)

Точнее, авторские права на фото: возможность использовать в коммерческих целях, переделывать, фотошопить и тд. С уважением, --Dogad75 (обс) 15:05, 9 июля 2016 (UTC)

Анна Озерова

Анна Озерова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Снова навязывается со своими просьбами к различным участникам, несмотря на то, что её просили этого не делать и даже блокировали за это...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:44, 8 июля 2016 (UTC)

Извините пожалуйста, я не больше не буду навязыаться и ещё я просто оставлю просьбу кому-нибудь и мгновенно сделают. Анна Озерова (обс) 07:00, 9 июля 2016 (UTC)

@Анна Озерова:. Запросы на создание статей в Википедии принято оставлять не на страницах обсуждения участников, а на Википедия:К созданию/Музыка#Музыкальные произведения. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:35, 9 июля 2016 (UTC)

Дополнено:Хоть говори ей, хоть не говори - всё бестолку.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 00:41, 10 июля 2016 (UTC)

Комментарий: С подобными просьбами также обращается и Станислав Савченко.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 16:43, 9 июля 2016 (UTC)

• По-моему, это просто какой-то тролль. Столько раз писали, и на СО, и в заявке на АПАТ, выводов вообще никаких. Если это не троллинг, значит, видно, у участницы какие-то проблемы. Но, в любом случае, прошу этот бред на СО других коллег прекратить, что участницу, что администраторов. MaxMaxMaxMen (обс) 00:39, 11 июля 2016 (UTC)

Продолжает же ведь.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:44, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Новый запрос открыть выше. GAndy (обс) 12:26, 25 июля 2016 (UTC)

Три года прошло!

Суть. Мож пора подвести, хотя бы в такой теме? --S, AV ☎ 21:13, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Вы же уже подвели. Зачем Вам администраторы ? Джекалоп (обс) 06:18, 9 июля 2016 (UTC)

Желательно скрыть

[61]. --Leonrid (обс) 20:37, 8 июля 2016 (UTC)

• Желательно полузащиту, хотя и согласен по сути. --S, AV ☎ 21:15, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Правку скрыл, статью поставил на стабилизацию.--V.Petrov^(обс) 21:23, 8 июля 2016 (UTC)

Вандализм u:Lug_boris2014

Вандалит статьи украинской тематики, прошу приостановить. --Egor (обс) 16:31, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 17:02, 8 июля 2016 (UTC)

Участник:Edulat

Edulat (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Высказывания участника нарушают нормы ЭП [62], [63], . Кроме того, декларируемые им цели явно противоречат целям ВП [64]. Geoalex (обс) 16:22, 8 июля 2016 (UTC)

• А что тут нарушает ЭП? То что Россия на английском звучит как Рашка, разве это нарушение ЭП? А мои цели это мои действия, покажите мне где я нарушил что либо. --Edulat (обс) 16:26, 8 июля 2016 (UTC)
  • То что Россия на английском звучит как Рашка, разве это нарушение ЭП? - Россия на английском звучит "раша" без всякого "к". Добавление этого "к" является нарушением ВП:ЭП в адрес всей страны. мои цели это мои действия, покажите мне где я нарушил что либо - извольте: фраза "я сторонник оглупления русскоязычной вики (где могу прилагаю к этому усилия)" явно указывает, что Вы пришли в Википедию совсем не для того, чтобы ее улучшать. --Grig_siren (обс) 16:40, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Три дня и предупреждение о возможной бессрочке. Sealle 17:11, 8 июля 2016 (UTC)

Спам-ссылка

Участник 178.137.85.27 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) занимается исключительно распространением спам-ссылок.--Sk@zi 14:11, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Неделя. --El-chupanebrei (обс) 14:16, 8 июля 2016 (UTC)

Протестный аноним

• 109.188.127.54 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
• 109.188.124.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

См. также заявку к ЧЮ --Дворецкий ^(обс) 12:31, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. GAndy (обс) 12:52, 8 июля 2016 (UTC)

Вандал

83.220.239.248 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Medvejonok2100 12:17, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Правки некорректные, но вандализмом я их назвать пока не могу. После вопроса на СО не правил. --Sigwald (обс) 13:57, 8 июля 2016 (UTC)

Академия Михалкова

• Академия Михалкова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый (рекламный) ник и вклад; самопиар на личной странице. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:32, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. -- Q-bit array (обс) 20:29, 8 июля 2016 (UTC)

94.25.168.17

• 94.25.168.17 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Ещё один... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:19, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Q-bit array (A,C,K) (обсуждение | вклад) заблокировал 94.25.168.17 (обсуждение) на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) ‎(вандализм: удаление содержимого).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:21, 8 июля 2016 (UTC)

178.34.160.4

• 178.34.160.4 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

По ходу стиратель содержимого. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:16, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Готов. -- Q-bit array (обс) 11:27, 8 июля 2016 (UTC)

37.212.150.186

37.212.150.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Детский вандализм. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 11:14, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

И этот готов. -- Q-bit array (обс) 11:31, 8 июля 2016 (UTC)

Комментарий: не по теме, просьба разобрать всё же мой конфликт с участником Theleonid84.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:25, 8 июля 2016 (UTC)

Medvejonok2100

Medvejonok2100 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - массовые нарушения условий наставничества (правки вне ЛП и вне СО наставника). 188.162.65.66 08:29, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Ну что ж ты будешь делать ... Обратно заблокировал. Джекалоп (обс) 09:05, 8 июля 2016 (UTC)

• Всё же он как-никак борется с вандализмом (судя по самым последним правкам).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:07, 8 июля 2016 (UTC)
  • Хотел написать «уже обратно разблокировали», а пока отвлёкся по делам, уже обратно того. Ну что ж такое :-( --Sabunero (обс) 11:23, 8 июля 2016 (UTC)

Участник 185.3.34.213

185.3.34.213 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Война правок в статье Суземка. Игорь Темиров 07:27, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

Две недели частичной защиты. Sealle 07:55, 8 июля 2016 (UTC)

87.243.24.9

87.243.24.9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм. --Bff (обс) 21:19, 7 июля 2016 (UTC)

Полуитог

Сутки. Там бы правки поскрывать, но у меня отбой… Advisor, 22:23, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Коллеги скрыли. -- Q-bit array (обс) 09:09, 8 июля 2016 (UTC)

93.81.36.218

Участник 93.81.36.218 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) делает много вандальных правок. Gennadiй 20:35, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Прихлопнул. -- Q-bit array (обс) 20:47, 7 июля 2016 (UTC)

213.87.124.7 - настойчивый вандализм

213.87.124.7 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - настойчивый вандализм. Лес (обс) 18:58, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Вандалу сутки, статье — месяц. Advisor, 19:04, 7 июля 2016 (UTC)

Участник Edgar Airapetian

Edgar Airapetian (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - за сегодняшний день 2 раза создал статью Сислян, Вазген (обс. · история · журналы · фильтры), 2 раза создал статью Вазген Сислян (обс. · история · журналы · фильтры) и потом еще раз статью Сислян, Вазген Саркисович (обс. · история · журналы · фильтры) - все об одном и том же человеке, не обладающим энциклопедической значимостью. Предупреждения на СО участника не подействовали. Пора применять более серьезные меры. --Grig_siren (обс) 18:49, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Участника пока заблокировал на один день. Если продолжит - обессрочу. Все статьи на бессрочной полузащите. Восстановление только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс) 20:17, 7 июля 2016 (UTC)

Яковлев, Иван Романович

• Господа администраторы! Будьте любезны проверить правомерность последней правки.5.165.67.187 17:36, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Привет, старый знакомый из Воронежа. --El-chupanebrei (обс) 17:51, 7 июля 2016 (UTC)

Продолжающиеся обвинения во лжи, декларируемое преследование

• Предыдущий запрос был закрыт бюрократом аналогично запросу на ЗКБЮ только в части продолжения обвинений меня во лжи на ЗСА, без рассмотрения систематических обвинений во лжи в течение полугода в иных пространствах ВП (и почему-то итог при этом назван предварительным).
• Участнику Carpodacus ещё полгода назад объяснили, что обвинения во лжи нарушают правила и объяснили, каким образом действовать — [65], [66], [67], участнику дало пояснения по этому поводу множество других участников.
• Тем не менее, участник продолжает свои обвинения во лжи/вранье [68], заявляет, что будет продолжать это делать, и открыто декларирует фактически преследование меня для того чтобы «информировать сообщество о поступающих впредь эпизодах». Так как никто, включая АК правомерность этих его представлений не подтвердил, а предлагаемые двумя участниками (один из которых администратор) помощь посредников для разъяснения недопониманий и урегулирования вопроса отверг, т.о. фактически объявив мне «войну до конца» чтобы всё сообщество знало, какой я лжец и манипулятор, то я наблюдаю в его действиях признаки систематического деструктивного поведения, от которого прошу меня оградить. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:07, 7 июля 2016 (UTC)
  • Сообщать, что в реплике со словами искажение сведение и искажённые факты написаны обвинения во лжи/вранье — это тоже искажение сведений .

Я, кстати, специально выбрал такие слова затем, что искажать сведения ведь можно и ненамеренно (но если Вы и совершаете это ненамеренно, то отказ признаваться в случайных ошибках, когда Вам про них уже сказали, делает ситуацию не лучшей сознательного обмана). Carpodacus (обс) 12:13, 7 июля 2016 (UTC)

• доказательство(а) лжи и манипуляций --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:26, 7 июля 2016 (UTC)

• А если не вырывать из контекста? Пожалуйста, пусть мне кто-то покажет, что в разобранных репликах Диметра сообщается правда. Я моментально принесу извинения участнику и сообществу за некорректные доказательство(а) лжи и манипуляций. Т.е. написано прямо обратное: у меня будут некорректные обвинения во лжи и манипуляциях (кусок заявки АК:971 так называется: «Манипуляции и ложь Диметра», все целиком или некоторые, поэтому написано с двумя вариантами числа), если на самом деле Вы правдивы. Carpodacus (обс) 12:36, 7 июля 2016 (UTC)

• Т.е. вы пищете, что если кто-то разберёт ваши обвинения вол лжи и признает неправильными, вы снимете свои обвинения во лжи. Но обвинением во лжи вы это не считаете, и пишете, что я якобы что-то там искажаю - у меня просто нет слов. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:47, 7 июля 2016 (UTC)

• По порядку:
• 1) Я писал иск (в январе 2016 года), где есть слова о лжи и манипуляциях, это вообще заголовок одного разделов заявки.
• 2) Если будет показано, что приведённые в этом разделе заявки аргументы полностью или частично опровержимы, то получатся полностью или частично некорректные доказательства лжи/манипуляций. И за них я извинюсь.
• 3) Я не писал обвинений с использованием слов «ложь» или «враньё» в сегодняшней реплике на ЗКА, выбрав вариант «искажение информации», в полном соответствии с рекомендациями DrBug (это при том, что когда я открывал на Форуме Правил обсуждение «Ложь и ВП:ЭП» там звучали и иные мнения, в т.ч. возможность доказательно обвинять во лжи под ответственность обвиняющего).
• 4) Если по каким-то новым эпизодам получится необоснованный наезд на правдивые реплики, я за них тоже извинюсь, потому что понапрасну обвинять в искажении информации тоже плохо. Но именно обвинений во лжи там не будет. Carpodacus (обс) 12:59, 7 июля 2016 (UTC)

• Вы пишете в сегодняшней реплике, что до сих пор считаете обвинения во лжи не опровергнутыми, раз их никто вам не опроверг в явном виде (что уже само по себе алогично), но не считаете это продолжением обвинений... у меня просто нет слов во второй раз. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:16, 7 июля 2016 (UTC)

• Ещё раз по пунктам:

• 1) Я заявляю, что Вы искажали информацию в тех эпизодах, которые описаны в иске и совершаете искажение информации в своих репликах поныне. Иногда более грубо, иногда менее, но принципиально ситуация никак не изменилась.
• 2) Описывая осенние эпизоды в иске для Арбкома, я использовал слова «ложь» и «манипуляции». Не отрицаю, использовал.
• 3) Некоторые участники после того иска сказали мне, что использовать такую лексику в любом случае недопустимо и лучше говорить о несоответствии информации действительности, при необходимости — оговаривать, что автор реплики должен был знать об этом несоответствии.
• 4) Поскольку Вы настойчиво пишете мне, что обвинять во лжи нарушает правила и о том высказывались такие-то участники, я в сегодняшнем сообщении употребил фразу «искажение информации», которая необязательно значит злонамеренное искажение, в соответствии с рекомендациями.
• 5) Я уже не могу исправить лексику в иске, поэтому там остаются слова о «лжи» и «манипуляциях». Не вырубишь топором. Так что там уж что есть, то есть.
• 6) Поэтому если я буду неправ в отношении исковых претензий, то это будет неправомерное обвинение именно во лжи и манипуляциях. Если я буду неправ в каких-то новых высказываниях, то это будет неправомерное обвинение в искажении информации. Честно скажу, для меня суть одна и та же. Но заявить, что я и сегодня продолжил обвинять Вас во лжи/вранье, Вы заведомо не можете, я сегодня выбрал другие выражения, типа рекомендованных DrBug. Carpodacus (обс) 13:35, 7 июля 2016 (UTC)
• P.S. Никакой алогичности в сочетании «Я высказывал аргументированные обвинения» + «Никто не опровергал этих обвинений» = «Мои обвинения не опровергнуты» я не вижу. Не потрудитесь ли объяснить? Carpodacus (обс) 13:38, 7 июля 2016 (UTC)

• 3) Даже о несоответствии действительности надо говорить корректно и с железобетонными доказательствами, которые у вас отсутствуют.
• 4) Вы использовали и "ложь", и ваши аргументы, что это якобы вырвано из контекста не могут быть приняты - из контекста не вырвано, ложью и сейчас вы считаете те эпизоды, которые по вашему не опровергнуты. Сами пишете, что для вас это одно и то же, т.е. формально продолжаете обвинять.
• 6) «Мои обвинения не опровергнуты»  != «Мои обвинения правдивы и я могу продолжать говорить что они правдивы везде, где захочу». Если за 6 месяцев ни АК, ни кто-то другой не нашёл ваши обвинения разложенные по полочкам правдивыми, может стоит задуматься? --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:03, 8 июля 2016 (UTC)

• Кстати, от посредника я отказывался ещё в прошлом году, когда считал наилучшим решением полную проработку вопрос в Арбкоме. Поскольку Арбком в части достоверности реплик промолчал, то сейчас от услуг третейского участника, который разберёт вопрос о достоверности реплик участника Диметр, я бы не отказался (буде такой). Что поделать, если другими способами вопрос решить не удалось, и забыть тоже не выйдет, ибо возникают новые поводы. Carpodacus (обс) 12:24, 7 июля 2016 (UTC)

Комментарий: Коллеги, если вы не в состоянии наложить на себя самоограничения, наиболее вероятным итогом этого топика будет взаимный топик-бан по такому образцу. Вы уверены, что страница топик-банов должна содержать ники участников с расширенными правами? Sealle 14:04, 7 июля 2016 (UTC)

• • Коллега, давайте так. Любой администратор рассматривает всего один эпизод-историю, которым я обосновываю недоверие к участнику и говорит, правдоподобны ли комментарии Диметра или нет. Честно (я верю в честность наших админов) комментирует по существу, можно поверить или нет. Если он говорит, что участник непохож на вводящего коллег в заблуждение, то я сам себя топикбаню на обсуждение Диметра (кроме голосов на выборах), как минимум, на 6 месяцев вперёд (если мало, торг уместен). Carpodacus (обс) 14:16, 7 июля 2016 (UTC)
    • Cui bono эскалация конфликта во время ЗСА, не задумывались? Sealle 14:57, 7 июля 2016 (UTC)
      • Ну, я вижу, что многие коллеги голосуют против меня, считая, что я развёл масштабное преследование участника, отнял кучу сил сообщества вплоть до Арбкома, по их мнению, на пустом или почти пустом месте и такие голоса существенно участились ещё после того, как конфликт продолжился на ЗСА. Поскольку верю в добросовестные намерения большинства из них, мне кажется, что возможное подтверждение «А реплики Диметра действительно нельзя считать правдимвыми» положительно повлияет на мою репутацию (здесь речь даже не о конкретной ЗСА, тут же затрагивается моё имя как участника на долгое будущее), если не оправдав, то по крайней мере, сделав кому-то более понятными все эти заявки и диалоги. Если не подтверждается — думаю, много хуже не будет (я вижу, что общее мнение, скорее недоверчивое, а кто меня и поддерживает, то за другое), а сообществу плюс, что я реально прекращу эти разговоры. Я понимаю, что исходя из выгод проекту, администратор может и слукавить «Всё тут чисто, ну, бери свой топик-бан», при этом прекрасно увидев перевирание фактов. Я сказал, что верю в честность, а уж как сложится — то в любом случае приму, коли предложил. Где же здесь эскалация? Carpodacus (обс) 15:16, 7 июля 2016 (UTC)
        • Смотри, как это вижу я (и, наверное, довольно много участников). Вы оба - системно конструктивные участники и ни один из вас не совершил сколь-либо серьёзных нарушений правил, чтобы вообще было что обсуждать, тем более столько килобайт. Просто у вас индивидуальная взаимная непереносимость, причиной которой - разность характеров, не имеющая никакого отношения к ВП. Такая ситуация - не редкость, у меня со многими гуманитариями-экзопедистами точно такая же взаимная непереносимость. И админы здесь не видят смысла что-то содержательно рассматривать, тому що рассматривать в терминах ВП тут нечего (см. предложение 2). Поэтому не надейся особо, что кто-то будет подводить по этим запросам содержательные итоги - их не о чем подводить. MBH 15:32, 7 июля 2016 (UTC)
    • Мне тут, как начинающему, неоднократно разъясняли, что поиски «правды» или «лжи» между участниками не входят в задачи Википедии. А Вам забыли? Svkov2 (обс) 14:20, 7 июля 2016 (UTC)
      • Зависит от того, насколько это влияет на целевую работу проекта. Если администратор вынес неочевидную блокировку на 1 день, то выяснять через неделю, насколько он был прав, не стоит. Если участник чего-то кому-то соврал, даже заведомо злонамеренно, три года назад и больше такого поведения не проявлял — тоже. Если есть опасения, что участник систематически искажает факты, то это опасно для работы проекта (может привести коллег к неадекватным суждениям о значимости статей, чужих действиях и т.п.). И поверьте, если на выборах в Арбком выяснится, что кандидат совершал троекратный обман сообщества в недавнем прошлом, то его шансы на избрание резко упадут, ибо заставляет опасаться за его честность при разборе заявок в будущем, сколько бы ни были исчерпаны те ситуации Carpodacus (обс) 14:30, 7 июля 2016 (UTC)
        • Тут я с Вами не очень согласен. «Застарелая неверная блокировка» может быть принята во внимание при наложении более длительной второй при каком то нарушении и вопрос этот как раз и станет в момент наложения второй сильно актуальным. То есть уместным в определённый момент. По поводу выборов в артком аналогично — в ежедневной жизни у нас нет «ежедневных выборов». Тем более выборов именно данного участника. Может быть частое поднятие этого вопроса неуместно всё же? Svkov2 (обс) 14:45, 7 июля 2016 (UTC)
          • 1) Я же сказал «неочевидная», а не «неверная». То есть какие-то основания для санкций были, ну, кто-то бы предпочёл предупредить, а админ взял сразу банхаммером. Вот тут, даже если большинство других администраторов сочли бы блокировку жестковатой, обсуждать и затирать её из блок-лога после драки не будут. Прямо железно неверные — обсуждают, затирают. Но это редкость, как Вы понимаете.

2) Данный участник сказал на моих выборах, что меня якобы предлагали бессрочно заблокировать (ну и много чего другого, про какой-то неустановленный мной шаблон я даже забыл переспросить, что это вообще). Что, естественно, может повлиять на выбор избирателей, при этом не являясь достоверной информацией. Если мне на выборах скажут, что я якобы вандалил статью про морскую свинку — тоже придётся отвечать, что такого не было. Carpodacus (обс) 14:54, 7 июля 2016 (UTC)

На выбор избирателей (судя по комментариям), в том числе и на мой, влияет именно Ваша реакция в виде «непрекращающихся разборок». Давайте жить дружно. Как только Вы оставите Dimetr в покое и он не будет, я думаю, писать на ЗКА. Участники способны и всегда имеют возможность проверить что им захочется. Для целей выборов. Вы же предоставляете всем возможность и «не вникать глубже». Svkov2 (обс) 15:01, 7 июля 2016 (UTC)

Я всё вижу. Я про это ещё на ЗСА написал: вероятно я мог бы, покаявшись, что зря преследую хорошего участника, наполучать плюшек... Дружбу всему предложить, мир, жвачку... А знаете изречение, начинающееся словами «Платон мне друг...»? Положим, я закрою глаза на своих выборах, что участник чего-то переиначил. Но меня же не выборы, прежде всего, беспокоят. Выборы — это был просто повод ещё раз увидеть всё то же самое. Меня беспокоит, что в наших рядах ходит человек, реплики которого систематически содержат искажение фактов (и, видимо, никто не стремится это серьёзно проверить, угу). И нет никакой гарантии (а есть опасения), что это будет продолжаться и впредь, и по более важным вопросам, чем выбор или невыбор меня в админы. В этом проекте нет смысла искать справедливость в давно исчерпанных сшибках, отвлекающую от работы. Но ходить и постоянно говорить коллегам не то, что есть на самом деле, в этом проекте никому не должно сойти с рук. Carpodacus (обс) 15:26, 7 июля 2016 (UTC)

Макс очень правильно сказал [69] - я бы только уточнил, что если начать все скрупулезно разбирать от начала и до конца и следовать букве правил, то боюсь мало бы никому не показалось. В общем - лучшим здесь будет взаимный топик-бан на любые комментарии друг-друга. --El-chupanebrei (обс) 15:41, 7 июля 2016 (UTC)

О, сразу не заметил - уже Sealle то же самое предложил. В общем предлагаю взять взаимный добровольный топик-бан, чтобы не пришлось это делать принудительно. --El-chupanebrei (обс) 18:04, 7 июля 2016 (UTC)

Вообще-то я предлагал взаимный топик бан еще на СО иска, но АК не прислушался. Я готов его соблюдать, но участник даже после предупреждения от бюрократов с указанием прекратить эту тему на ЗСА продолжает нарушения [70]. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 08:18, 8 июля 2016 (UTC)

За девять месяцев, потраченных на эти разборки, можно было бы:
— Написать две-три хороших и одну избранную статью;
— Перевоплотить десяток стабов в приемлемые вещи;
— Проехать, по примеру Ерохина, вокруг Байкала за 50 дней;
— Родить ребёнка;
— Написать книгу «Пособие для начинающего википедиста»;
— Подарить сигнальные экземпляры книги участникам викивстреч с автографами автора или разослать часть тиража новичкам ВП;
— Снять неигровой фильм «Википедия в лицах»;
— Получить за этот фильм призы фестивалей «Лавр» и «Артдокфест», а также заявиться во внеконкурсной программе Каннского кинофестиваля.
Господа, вы уверены, что правильно распоряжаетесь своим временем, талантом и возможностями? :)) --Люба КБ (обс) 09:48, 8 июля 2016 (UTC)

• Боюсь, как минимум четвёртый пункт героям этого сражения будет выполнить несколько затруднительно... MBH 10:30, 8 июля 2016 (UTC)
  • Некоторым незатруднительно: Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил... --DarDar (обс) 07:50, 9 июля 2016 (UTC)
    • Евреям таки было не затруднительно воспитать из своего круга христианского бога. А что до остального, то таки мелочи. :)) --Лукас (обс) 08:03, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

ВП:ФА-ТБ#Взаимный топик-бан для Carpodacus и Dimetr. Sealle 13:19, 24 июля 2016 (UTC)

Improve media

• Improve media (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рекламный ник и вклад; начатый самопиар на личной странице. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:16, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. --Sigwald (обс) 12:10, 7 июля 2016 (UTC)

Iditena.huy

• Iditena.huy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Окончание ника вводит в ступор. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:42, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

... да и начало тоже. Заблокирован. --V.Petrov^(обс) 10:46, 7 июля 2016 (UTC)

Skelanard

Skelanard (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) война правок без обсуждения здесь. Прошу предупредить и вернуть довоенную версию. — Vvk121 09:02, 7 июля 2016 (UTC)

Прошу оставить текущую версию согласно соблюдению принципу нейтральности Википедии. Формулировка "советские войска вернули контроль над городом" является нейтральной в то время, как формулировка "освобождён от немецкой оккупации советскими войсками" в случае с Таллином является неоднозначной из-за спорности вопроса о включении Прибалтики в состав СССР - многие жители той же Эстонии считают что в 1944 году произошло не освобождение, а смена одного оккупационного режима на другой. Лично я не отстаиваю именно этой точки зрения (мной не было использовано слово "оккупация" по отношению к советскому периоду), я просто за нейтральность в Википедии в подобных спорных вопросах Skelanard (обс) 09:28, 7 июля 2016 (UTC)

В результате военных действий контроль возвращают над инфраструктурными объектами (мостами, дорогами и т. д.), а города захватывают или освобождают. А мнение некоторых жителей Эстонии не является основанием для изменения формулировки, общепринятой в российской историографии. — Vvk121 09:37, 7 июля 2016 (UTC)

Уважаемый Vvk121 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), посмотрите, почитайте новости с различных войн, вооружённых конфликтов - населённые пункты также берутся под контроль. Что касается "некоторых жителей Эстонии" - не некоторых, а очень значительной части. И русская Википедия не является российским учебником истории, чтобы во всём следовать официальной российской историографии. Здесь имеет приоритет принцип нейтральности которому я и следую. Skelanard (обс) 16:17, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Приведение текста статьи к наиболее нейтральному варианту является конструктивной правкой. «Возврат контроля над городом» является более нейтральным выражением, чем «освобождение». Российская историография не имеет преимуществ в трактовке событий второй мировой войны перед эстонской (или любой другой). Джекалоп (обс) 09:12, 8 июля 2016 (UTC)

178.210.21.24

• 178.210.21.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Серийное удаление информации из статей. — Khilletzbal (обс) 01:03, 7 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 07:16, 7 июля 2016 (UTC)

185.5.105.73

• 185.5.105.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

В топку. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:58, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

Сутки отдыха. — Adavyd (обс) 21:02, 6 июля 2016 (UTC)

Прошу снять флаг

Kelatrat (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прошу снять флаг АПАТ, так как в обозримом будущем правок с этого аккаунта не будет. Kelatrat (обс) 18:10, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано, если понадобится, обращайтесьс запросом к любому администратору.--Torin 08:24, 7 июля 2016 (UTC)

AnimeshkaTV

• AnimeshkaTV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Что-то окончание "TV" в нике напрягает. С названием какой-либо организации этот ник случайно не совпадает? Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:41, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

По результатам поиска в гугле имя вроде бы не рекламное. -- Q-bit array (обс) 17:03, 11 июля 2016 (UTC)

Vswork

• Vswork (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Рекламный ник и вклад; самопиар на личной странице. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:31, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 12:29, 6 июля 2016 (UTC)

46.0.80.150

• 46.0.80.150 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Стирает содержимое в статье Ники Минаж, комментируя при этом как "Достоверность информации". Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:14, 5 июля 2016 (UTC)

Остановите его в конце-то концов; он упорно ведёт войну правок.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:18, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:56, 5 июля 2016 (UTC)

Я взглянул на статью и в принципе, если не появятся источники в ближайшее время, я проделаю тоже самое, что и аноним, в полном соответствии с ВП:СОВР - весь биографический раздел - огромная простыня в стиле желтой прессы без единого источника. --Lev (обс) 21:08, 5 июля 2016 (UTC)

87.226.223.210

87.226.223.210 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вандализм служебных шаблонов. 94.188.46.39 19:57, 5 июля 2016 (UTC)

Ссылки на правки можно? Не увидел правок в шаблонах, также нет удалённых правок в шаблонах. Или вы этим назвали девикификацию одной статьи на УД? — Jack 07:01, 6 июля 2016 (UTC)

• [71]. О ранних, неудачных попытках сделать то же самое через вставку "|" или о том, что не прошло фильтры и мне не видно, я уж и не говорю. 188.162.65.78 07:04, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

Последняя правка с данного IP была 6 июля. -- Q-bit array (обс) 20:54, 10 июля 2016 (UTC)

Значимость

Возникли некоторые сомнения в энциклопедической значимости статьи Адам Саакян. Besauri (обс) 19:08, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Если у Вас есть сомнения в энциклопедической значимости, Вы можете номинировать статью к удалению на странице ВП:КУ. Этот запрос не для ЗКА. -- Q-bit array (обс) 19:12, 5 июля 2016 (UTC)

Самопиар

НаХён — самопиар, автор - Нахён Ким (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Besauri (обс) 17:11, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Пока предупредил. В случае продолжения - приму меры. -- Q-bit array (обс) 19:14, 5 июля 2016 (UTC)

Участник: Забавский Кирилл Сергеевич - прошу меря разблокировать

Здравствуйте. Меня заблокировали по причине использования мной прокси. Правда в том, что я прокси не использую, возможно проблема в провайдере, я в этом совсем не разбираюсь. Забанил меня некто User:Ajraddatz Ajraddatz, но связаться с ним не получается...

Прошу меня разблокировать и если возможно занести мой IP в список исключений блокировки: Википедия:Исключение из IP-блокировок

Заранее спасибо. Забавский Кирилл Сергеевич 16:37, 5 июля 2016 (UTC)

И как Вы тогда по-вашему пишете сюда, если Вас заблокировали? --Sigwald (обс) 16:49, 5 июля 2016 (UTC)

У меня ограниченные права, например я не могу создавать статьи, не могу создать страницу для проверки участников: Википедия:Проверка участников с целью исключения из блокировки, а также не могу многое другое. Забавский Кирилл Сергеевич 19:02, 5 июля 2016 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Забавский Кирилл Сергеевич (о • в)

Вы не заблокированы, у Вас, как у нового участника, ещё мало прав доступа. Какую статью Вы хотели редактировать? Обычно, статьи на «острые» темы закрыты от правок новичков. -- Q-bit array (обс) 19:34, 5 июля 2016 (UTC)

Похоже меня кто-то разблокировал, потому-что появились возможности, которых ранее не было. Нучтож тогда выражаю благодарность ананимному разблокиратору! Тему можно закрывать. Забавский Кирилл Сергеевич 20:24, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Проблема решена. Джекалоп (обс) 06:51, 6 июля 2016 (UTC)

Просьба помочь: исчезла создаваемая страница

Сегодня создал страницу "Лясковский, Валерий Николаевич" в инкубаторе. Неоднократно просматривал изменения, но ни разу не сохранял. Вероятно, после сбоя в интернете страница пропала. Нет ли способа ее восстановить? Occasauthor (обс) 16:13, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Нет. --Sigwald (обс) 16:30, 5 июля 2016 (UTC)

94.25.235.227

94.25.235.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм. --Bff (обс) 15:27, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. --Sigwald (обс) 16:31, 5 июля 2016 (UTC)

37.57.31.44

• 37.57.31.44 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 14:57, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

El-chupanebrej заблокировал. -- Q-bit array (обс) 19:27, 5 июля 2016 (UTC)

159.255.2.220

159.255.2.220 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм.--Imaginary Rainbow (обс) 14:22, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Sigwald заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:49, 5 июля 2016 (UTC)

Просьба скрыть срочно, а виновника заблокировать бессрочно

[72]. --Leonrid (обс) 14:16, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Рука тянулась дать бессрочку, но у участника был какой-то вклад, а эта блокировка — первая. Поэтому заблокировал пока на неделю; не возражаю, если кто-либо из администраторов срок увеличит. Правку скрыл. — Adavyd (обс) 14:26, 5 июля 2016 (UTC)

Garden Krist

• Garden Krist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

По ходу рекламный ник и вклад; см. его одноимённую статью ‎ Garden krist. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:47, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Bilderling заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:52, 5 июля 2016 (UTC)

Michael1238

Прошу обратить внимание на участника Участник:Michael1238, блокировки его не учат. Кроме того, всегда агрессивно реагирует на блокировки и прямо пишет что будет только усиливать подобное поведение. На этот раз еще ВП:НО [73], мне кажется что данный участник заслуживает более чем 3 дня блокировки, так как даже более длительные блокировки к нормальному поведению участника не приводят Pannet (обс) 12:05, 5 июля 2016 (UTC)

После того как уже второй администратор вежливо предложил просто прочитать правила, данный участник пугает прокуратурой самих администраторов, мне кажется такие участники не настроены на конструктивный диалог [74]

Итог

После очередного предупреждения начал прямо угрожать проекту и участникам [75] - заблокирован бессрочно. --El-chupanebrei (обс) 13:42, 5 июля 2016 (UTC)

Агрессивное противодействие актуальной публикации

Участник ПростоУчастник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) намеренно вносит в Википедию ложные сведения, блокируя публикацию современной и актуальной информации. Участник проявляет персональное неуважение и не позволяет опубликовать в статье "Обратные русские шашки" достоверную более точную информацию. Троллинг на сайте не допустим, прошу разрешить ситуацию.

Итог

[76]. При продолжении вы будете заблокированы. --El-chupanebrei (обс) 11:54, 5 июля 2016 (UTC)

То есть не будучи в курсе, что по вопросу моей ссылки уже принималось решение "оставить" администратор принимает решение вопроса в пользу "униженного и оскорбленного", даже не желая понимать сути вопроса? Хорошо, истины добьемся другим порядком.

Ссылка на ОРИСС в "Обратные русские шашки"

Участником BibliotekaVitebsk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) упорно добавляется ссылка на сайт своей программы в статью "Обратные русские шашки" (история). На странице обсуждения статьи (история) удаляет мою и свою переписку по этому вопросу, проявляет агрессивное и неуважительное отношение, приводит несуществующие источники. Просьба помочь разрешить ситуацию. --ПростоУчастник (обс) 11:25, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Участник предупрежден о недопусимости спама и удаления реплик с СО. --El-chupanebrei (обс) 11:53, 5 июля 2016 (UTC)

Благодарю вас за помощь, El-chupanebrei! --ПростоУчастник (обс) 12:06, 5 июля 2016 (UTC)

Спам?

Dulovokil146 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — возможно спам.--Лукас (обс) 10:46, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

El-chupanebrej заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:54, 5 июля 2016 (UTC)

Aytsany

Aytsany (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - как я понимаю, это называется "обильный спам". Кроме того, даже в отрыве от ссылок стилистическая приемлемость вносимых правок очень спорна. 188.162.64.131 09:44, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

После предупреждения перестал. -- Q-bit array (обс) 20:51, 10 июля 2016 (UTC)

188.162.236.126

• 188.162.236.126 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

вандализм. Vladis13 (обс) 04:20, 5 июля 2016 (UTC)

За что???!!! Разблокируйте, молю!!! 31.173.87.70 14:50, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал 5 июля. -- Q-bit array (обс) 20:50, 10 июля 2016 (UTC)

Вандализм

Павел Францев Олегович (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Создал «статью» о себе любимом — Францев Павел Олегович. Besauri (обс) 00:47, 5 июля 2016 (UTC)

• Поставил шаблон быстрого удаления {{db-empty}}. -- ^{Повелитель Звёзд} 01:01, 5 июля 2016 (UTC)

  И предупредить бы о самопиаре не мешало бы. Удалено!--Torin 03:05, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Предупреждение помогло. -- Q-bit array (обс) 20:47, 10 июля 2016 (UTC)

128.68.201.110

• 128.68.201.110 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Стиратель текста. Просьба поставить в угол. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:03, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin (A) (обсуждение | вклад) заблокировал 128.68.201.110 (обсуждение) на период 1 неделя (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (вандализм: удаление содержимого).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:51, 5 июля 2016 (UTC)

Raul Official

• Raul Official (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Имя. MeAwr77 (обс) 19:38, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Имя учётной записи не настолько рекламное, чтобы оправдать блокировку. Рекламного вклада пока нет. -- Q-bit array (обс) 16:59, 11 июля 2016 (UTC)

Бахмутский соляной синдикат и Antonyahu

В статье Бахмутский соляной синдикат участник Antonyahu упорно пытается использовать выражение «Слобожанщина на Бахмутщине», которое в соответствии с нормами русского языка (см., например, Т. Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный), является обиходным, то есть, отличным от принятого в научной номенклатуре, что, в свою очередь, нарушает правило Вики — «статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле». Участник был предупреждён, однако исправления продолжились, что уж в который раз у него грозит перерасти в войну правок. Прошу принять меры. --Brattarb (обс) 18:52, 4 июля 2016 (UTC)

Кстати, не хорошо также редактировать чужие высказывания в Обсуждениях. Здесь и здесь. --Brattarb (обс) 19:07, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

2 недели и предупреждение о близкой бессрочке. Sealle 19:13, 4 июля 2016 (UTC)

Участник Mr Hell

Просьба дать оценку действиям участника Mr Hell (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Всё началось с того, что он использовал флаг откатывающего для отмены моей правки в статье. Поясню: на тот момент данная информация не была подтверждена клубом (а именно это является АИ в данном случае), причём до этого я отменял ряд правок в этой статье с пояснением о том, что до официального подтверждения добавлять информацию из соцсетей не следует. Тем не менее, участник откатил мою правку. Я вынес участнику предупреждение. Участник отреагировал на это следующим образом (см. описание правки). В дальнейшем продолжил тереть свою страницу обсуждения, на контакт не идёт. Прошу дать оценку действиям участника в части использования флага откатывающего, выполнения правила ВП:НО и удаления реплик со своей СО. —Corwin of Amber (обс) 16:59, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Оценка дана в виде предупреждений обоим участникам — каждому по списку совершённых нарушений. Sealle 17:58, 4 июля 2016 (UTC)

Систематические обвинения во лжи

Carpodacus: коллеге уже почти полгода назад объяснили, что такое неприемлемо - [77], [78], и на форуме правил подробно объяснили почему это нарушение - Ложь и ЭП, но нет, участник упорно, раз за разом обвиняет меня во лжи [79]. Мне кажется, что отсутствие реакции для предотвращения продолжающихся нарушений только поддерживает в участнике уверенность, что это приемлемое поведение. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:51, 4 июля 2016 (UTC)

• @Dimetr: ты бы лучше сходил дополнил/улучшил что-нибудь в основном пространстве, вместо того чтобы ябедничать. извините, да, правила Википедии — не догма, а руководство к действию; иногда полезно назвать ябедничество в рамках сведения счётов именно так. — Postoronniy-13 (обс) 13:33, 4 июля 2016 (UTC)

  добавлю: сейчас (сегодня) именно ты, Диметр, плеснул нового масла в огонь вашего с Сашей конфликта — придя на его ЗСА с обличительными речами, далёкими от объективности (см. разницу версий; мог бы просто проголосовать против). ты получил ответку. ты наябедничал. прошу администраторов не поощрять подобный модус операнди уч. Диметр. — Postoronniy-13 (обс) 13:44, 4 июля 2016 (UTC) /edited Postoronniy-13 (обс) 13:48, 4 июля 2016 (UTC)/

  1. Я думаю, что участник Carpodacus может обойтись и без адвоката в вашем лице, тем более, что таким поведением вы делаете ему медвежью услугу. 2. Не надо ставить всё с ног на голову, всё продолжилось после того, как участник подавший на ЗСА, получает предупреждение за неконструктив от АК (фактически за сутяжничество), и после этого тут же снова начинает обвинять меня во лжи [80] на СО иска. Образец логики и конструктива? --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:59, 4 июля 2016 (UTC)

• И необоснованные обвинения во вранье продолжаются [81]. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 14:08, 4 июля 2016 (UTC)

Предварительный итог

Предупредил обоих участников, участнику Диметръ также введён топик-бан на эту страницу. Просьба всем успокоиться и прекратить взаимные обвинения. — Adavyd (обс) 17:39, 4 июля 2016 (UTC)

• Поскольку коллега Диметръ возражает, чтобы его запросы на ВП:ЗКБЮ и здесь закрывал один и тот же администратор, переделываю свой итог в предварительный и даю возможность закрыть его другому администратору. Поскольку предупреждения и топик-бан связаны также с запросом на ВП:ЗКБЮ, просьба их не отменять, не посоветовавшись с бюрократами. — Adavyd (обс) 13:37, 5 июля 2016 (UTC)

Продолжение обсуждения

• Я возражаю против того, чтобы запрос на ЗКА закрывался по основанию, по которому закрыт запрос на ЗКБЮ (итог на ЗКБЮ я не оспариваю вовсе), так как там рассматривается вопрос наведения порядка на ЗСА, а тут рассматривается вопрос систематического нарушения ЭП/НО в отношении меня участником в течение более полугода (в том числе и на ЗСА) и открытая декларация нарушать в отношении меня эти правила и впредь, - это почти не имеет отношения к ЗСА, она закончится, и участник продолжит необосновано открыто обвинять меня во вранье и лжи, т.к. никто ему не доказал обратного. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:39, 6 июля 2016 (UTC)
• Чтобы чего-то доказать, для начала надо попробовать чего-то доказывать. Какие проблемы, пусть кто-нибудь просто возьмётся опровергнуть, что в анализируемых мной репликах участника Диметръ есть искажение сведений, и он не соглашается это признавать. Вот Арбком рассмотрел заявку в части работы кандидата как ПИ, привёл аргументы, что участник, по его мнению, компетентен носить флаг. И всё, с этой стороны я вопрос ни разу более не поднимал: хотя и могу быть не согласен с силой каких-то аргументов, но определённые аргументы там хотя бы есть. Но если ты приводишь аргументы, а тебе в ответ молчат — честного осознанного согласия невозможно, ему не с чего взяться.

Пожалуйста, пусть мне кто-то покажет, что в разобранных репликах Диметра сообщается правда. Я моментально принесу извинения участнику и сообществу за некорректные доказательство(а) лжи и манипуляций. Пока всё, что я слышал на эту тему: только попытки объяснения от самого Диметра, по ходу развития которых лишь остаётся всё меньше и меньше оснований для доверия. Я в принципе мог бы даже не поднимать старых реплик про возражения от отсутствующих в топике оппонентов и т.п., я в том сообщении сказал, что стану информировать сообщество о поступающих впредь эпизодах. Вздохнув, но можно закрыть глаза на всё указанное в иске — так ведь новое уже появляется, в том же духе, что и старое. А этот проект недостоин того, чтобы какие-либо участники здесь систематически сообщали коллегам искажённые факты, серьёзно меняющие дело и без последствий для себя отказывались признавать неправоту, в случае чего ссылаясь на правило: «А говорить про ложь собеседнику у нас запрещено и неэтично». Carpodacus (обс) 11:19, 7 июля 2016 (UTC)

• Carpodacus как-то просил кого-то непредвзято оценить эту ситуацию и сделать какой-то вывод в качестве посредника. На посредничество я не претендую, а просто выскажу своё мнение, которое сможет принять во внимание, если посчитает то нужным, администратор, который будет подводить окончательный итог по данной заявке. Так вот, на мой взгляд, Dimetr намеренно (или нет, если исходить из ВП:ПДН) передёргивает слова как самого Carpodacus’a, так и других участников о Carpodacus’е таким образом, чтобы дать Carpodacus’у или его действиям в Википедии уничижительную оценку. Причём зачастую это происходит без приведения ссылок, подтверждающих его слова (да, я понимаю, что сейчас меня можно обвинить в том же самом, но я надеюсь, что это будет моё первое и последнее сообщение на тему этого конфликта), что является нарушением правила ВП:ЭП. В ответ Carpodacus раз за разом начинает подробно объяснять, в чём именно состоят передёргивания и искажения, и обвиняет Диметра или во лжи или в искажениях. В ответ Диметр начинает говорить о том, что обвинять его в этом нельзя, поскольку это неэтично и является нарушением правила ВП:ЭП. То есть, по логике Диметра, ему можно искажать слова других участников Википедии, а опровергать эти искажения Carpodacus’у нельзя. На мой взгляд, решением этой проблемы был бы запрет Диметру комментировать Carpodacus’а под угрозой блокировок — тогда можно было бы посмотреть, станет ли продолжать эту тему Carpodacus. Carpodacus мне кажется более разумным участником, и мне кажется, что если Диметр прекратит свои нападки, то Carpodacus вряд ли станет возвращаться к этому конфликту. Кадош (обс) 19:02, 7 июля 2016 (UTC)
  • Вот моё мнение, как совершенно незамутнённой «свежей головы» и нового человека, который посмотрел на ситуацию и таки почитал ссылки и диффы. И в отличие от вас я буду использовать ссылки для примера, а не высказывать общее впечатление. Моё общее представление такое — у участника Carpodacus очень странные шаблоны поведения — он считает, что его понимание чьих-то слов единственное, а иное — ложь и манипуляции. Вот фразу «голубые ели в лесу» он понимает как людей с нетрадиционной ориентацией на пикнике в лесу. А если кто-то, кто сказал эту фразу, попытается возразить, что он имел в виду picea pungens во множественном числе в своих естественных условиях обитания — то по Carpodacus’у он лжец и манипулятор. Пример:
    • Carpodacus делает утверждение о представлениях участника Диметръ: [82]; Участник Диметръ возражает, что он такого в виду не имел [83]; В ответ на это участник Carpodacus пишет — «Участник заявил, что описание самого предмета, вынесенного на КУ, значимости, оказывается, не даёт» — используя свои же слова о якобы представлениях участника из предыдущего утверждения, а не цитирует самого участника Диметръ, и требует комментариев от Диметръ который в предыдущем сообщении уже опроверг это. На мой взгляд просто типичное ВП:ДЕСТ со стороны участника Carpodacus.
  • Дальше — участник Carpodacus не способен признать свои ошибки в представлениях о словах других людей, в лучшем случае он просто уходит от обсуждения, в худшем — продолжает повторять снова и снова свои представления:
    • Вот Carpodacus что-то говорит о якобы имевшем месте обсуждении (а Draa kul раз за разом объясняет, что не нарушала); Участник Диметръ аргументированно опровергает («Если смотреть на текущее состояние статьи на момент удаления, то несовместимых с существованием статьи нарушений ЧНЯВ там не было»); Что делает Carpodacus? Уходит использует стандартный «уход от темы» (Я полагаю ненужным вдаваться здесь в доскональный анализ — если бы всё было так очевидно, как Carpodacus описывает в первой реплике, то ему бы не составила труда подтвердить свои слова).
  • По нападкам — насколько я вижу, продолжение конфликта в последние дни началось как раз с продолжения нападок 3 июля (обвинений во лжи) со стороны Carpodacus на странице обсуждения иска, до этого участник Диметръ ничего не писал месяц. Сейчас участник Carpodacus выше пишет, что он якобы внял рекомендациям администратора DrBug в январе, но почему тогда он снова писал о лжи на странице обсуждения иска и о вранье на странице заявки администратора буквально на днях? --Дед Билл Неразбилл ^{обсуждение / вклад} 10:10, 8 июля 2016 (UTC)

Итог

ВП:ФА-ТБ#Взаимный топик-бан для Carpodacus и Dimetr. Sealle 13:20, 24 июля 2016 (UTC)

Pekar-marketolog

Pekar-marketolog (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - насколько приемлемо имя? В частности, в сочетании со вкладом - одну статей оный "пекарь" оперативно "допёк" до состояния "подлежит удалению без обсужедний как рекламная". 94.25.229.14 12:11, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Имя не содержит упоминания конкретных организаций или торговых марок и правил не нарушает. Джекалоп (обс) 08:28, 5 июля 2016 (UTC)

Казатомпром

Казатомпром (обс. · история · журналы · фильтры)

В статью активно вносится рекламный копипаст с оф. сайта--Sheek (обс) 11:20, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Sealle успел раньше, а в следующий раз обращайтесь, пожалуйста, на ВП:ЗС --Well-Informed Optimist (?•!) 11:29, 4 июля 2016 (UTC)

• Полузащита + предупреждение. Sealle 11:31, 4 июля 2016 (UTC)

Spyonclear

Spyonclear (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - имо, явно стоит рассмотреть возможность бессрочной без дальнейших долгих разговоров. 94.25.229.10 08:09, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Обессрочен. Sealle 09:42, 4 июля 2016 (UTC)

Орёл и решка (телепередача)

Нужна защита — история. Анонимы правят неверно, зачастую правки, вводящие в заблуждения (вписывают города, которые не посещали), а иногда и с матами.
New Andrew.5.23.28 (обс) 05:36, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Защитил. --V.Petrov^(обс) 05:49, 4 июля 2016 (UTC)

Кубок конфедераций 2017

Администраторы, вы что, тормознутые все поголовно? Неделю уже прошу. Статью защитите, пожалуйста, от вандализма. Sheepskin (обс) 04:41, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Sheepskin, в другой раз просите в надлежащем месте: ВП:ЗС. Torin полузащитил. Sealle 09:44, 4 июля 2016 (UTC)

Parbig City 2016

Parbig City 2016 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - продолжающиеся оскорбления в комментариях к правкам. Ранее уже был заблокирован за НО на трое суток, но разблокирован досрочно, что, как видно, было явной ошибкой. 94.188.46.39 03:23, 4 июля 2016 (UTC)

Поддерживаю. Неконструктивные описания сделанных правок в которых очень часто имеет место переход на личности и оскорбления в описании правок статьи Орёл и решка (телепередача) при отменах правок анонимов и т.п. Хотел сам 3аявку подавать, но опередили --Anaxibia (обс) 05:04, 4 июля 2016 (UTC)

Итог

Неделя отдыха от редактирования Википедии. --V.Petrov^(обс) 05:54, 4 июля 2016 (UTC)

Запрос на сокрытие правки

Скройте, пожалуйста эту правку. С Уважением --t_t_ (обс) 17:47, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

Скрыл. -- Q-bit array (обс) 18:07, 3 июля 2016 (UTC)

Нацистское приветствие

Нацистское приветствие (обс. · история · журналы · фильтры) требуется полублок на пару дней. KLIP game (обс) 17:30, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

С учётом тематики - полузащита на две недели. -- Q-bit array (обс) 17:50, 3 июля 2016 (UTC)

37.145.120.207

37.145.120.207 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) энергично безобразничает. Заменяет слово "код" на "коммерческий код". -- Andrew Krizhanovsky (обс) 13:17, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

Bezik заблокировал. -- Q-bit array (обс) 17:47, 3 июля 2016 (UTC)

Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии только что созданной мной статьи

Прошу исправить ошибку в названии только что созданной мной статьи. В заголовке статьи после точки должна стоять заглавная буква У Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственное_и_муниципальное_управление._ученые_записки_СКАГС (обс. · история · журналы · фильтры)

Nata Pus (обс) 11:53, 3 июля 2016 (UTC)Nata Pus

Nata Pus (обс) 12:01, 3 июля 2016 (UTC)Nata Pus

Итог

Vertnis переименовал. Админ.действий не требуется. --V.Petrov^(обс) 12:27, 3 июля 2016 (UTC)

Желательно скрыть

[84]. --Leonrid (обс) 11:24, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

Скрыл. --Lev (обс) 11:37, 3 июля 2016 (UTC)

188.32.100.23

188.32.100.23 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вновь взялся за старое. Вандализм. Прошу заблочить всю группу IP-адресов. --AlexTref871 (обс) 10:54, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 18:09, 3 июля 2016 (UTC)

185.17.135.170

Прошу проверить правильность действий участника 185.17.135.170 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Создаётся впечатление, что удаляется "неугодная" информация. Gennadiй 10:06, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

Последняя правка с данного IP была 2 июля. -- Q-bit array (обс) 20:59, 10 июля 2016 (UTC)

134.249.171.58

134.249.171.58 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Спамер-вандал, иного вклада с этого айпи нет. — Радион (обс) 04:59, 3 июля 2016 (UTC)

Итог

И что с этим делать? Последняя правка 26 июня, а в ВП блокировка на средство наказания, а средство предотвращения нарушений. --Torin 06:43, 3 июля 2016 (UTC)

Кофезаменители

Нужна защита — история --Glovacki (обс) 22:10, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Сделано. Sealle 22:27, 2 июля 2016 (UTC)

Неаккуратное выражение

Я, Cat of the Six, погорячился, написав комментарий к правке. Посему прошу этот комментарий удалить. Cat of the Six (обс) 19:44, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Описание правки правила не нарушает и, тем более, нет оснований для сокрытия. --Well-Informed Optimist (?•!) 20:02, 2 июля 2016 (UTC)

Оспаривание итога

• Нарушает ВП:ПДН, ВП:НЦН, ВП:ЭП. Или это уже не правила? Cat of the Six (обс)
  • Это и был форменный вандализм, потому и действия Ваши полностью укладываются в правила. Не надо заморачиваться по таким пустякам, тем более отвлекать администраторов на их разбор. nebydlogop 22:00, 2 июля 2016 (UTC)
  • Нет, не нарушает. Успокойтесь, всё в порядке. - DZ - 10:06, 3 июля 2016 (UTC)

Флаг автопатрулируемого для дополнительной учётной записи Cicuta virosa

Cicuta virosa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить флаг автопатрулируемого для дополнительной учётной записи. С уважением, Demidenko 16:06, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Удачи! --V.Petrov^(обс) 16:48, 2 июля 2016 (UTC)

Благодарю! С уважением, Demidenko 17:21, 2 июля 2016 (UTC)

TalentedTV

• TalentedTV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

рекламный ник и вклад Quaerite (обс) 13:42, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 20:21, 2 июля 2016 (UTC)

Вандализм в статье «Бог»

213.87.248.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Настырный вандал. Прошу поставить статью на защиту. -- ^{Повелитель Звёзд} 11:17, 2 июля 2016 (UTC) Дополнено. Активный вандализм продолжается. Прошу немедленно принять меры. -- ^{Повелитель Звёзд} 11:29, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Месяц защиты. Advisor, 11:37, 2 июля 2016 (UTC)

TalentedTV

• TalentedTV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемое имя. Судя по вкладу. MeAwr77 (обс) 10:23, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 20:22, 2 июля 2016 (UTC)

Оскорбление 2-х участников

Medvejonok2100 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Данный участник, продолжая своё провокационное поведение в статье «США», умудрился (видно, ему уже нечего терять) 1-й фразой оскорбить не только меня, но и участника Giulini.
Администратор DZ заблокировал Medvejonok2100 на 1 день за войну правок. По окончании этого срока, прошу или переблокировать Medvejonok2100 на более длительный срок, или восстановить для него блокировку, наложенную Sealle, до 13.7.2016. С уважением, ^{Повелитель Звёзд} 09:51, 2 июля 2016 (UTC)

• Оскорбления от Medvejonok2100 продолжаются. Прошу запретить ему править свою СО. -- ^{Повелитель Звёзд} 10:53, 2 июля 2016 (UTC)

@Levg: может быть, вернуть досрочно сняту блокировку? Sealle 09:53, 2 июля 2016 (UTC)

Итог

После очередного потока оскорблений Sigwald переблокировал бессрочно с запретом редактирования страницы обсуждения. --Well-Informed Optimist (?•!) 19:51, 2 июля 2016 (UTC)

Удаление учетной записи

Помогите мне, удалите мою учетную запись с Вашего сайта, ПОЖАЛУЙСТА!!! Ssp 1.618 (обс) 20:54, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

В Википедии нет технической возможности удалить учетную запись. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:38, 2 июля 2016 (UTC)

62.183.86.85

• 62.183.86.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм (удаление информации и/или замена на ерничество) [85][86] Tatewaki (обс) 20:03, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Больше вандальных правок не было. Блокировать уже не имеет смысла. -- Q-bit array (обс) 20:24, 2 июля 2016 (UTC)

Вот опять

91.234.43.50 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандализм в статье Беременность человека. Защитите её от этих анонимов. Medvejonok2100 18:59, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Y Sealle 19:03, 1 июля 2016 (UTC)

31.129.230.190

31.129.230.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Добавляет в статьи об актёрах их якобы украинское происхождение. --213.24.133.231 17:36, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. -- Q-bit array (обс) 19:14, 1 июля 2016 (UTC)

Группа Мона-ЛИ

• Группа Мона-ЛИ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Судя по названию ника - это учётная запись общего пользования. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:19, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокировал. -- Q-bit array (обс) 19:14, 1 июля 2016 (UTC)

Вандал

Vlad GTA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) создал статью для вандализма. Medvejonok2100 17:17, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработал. --Sigwald (обс) 17:21, 1 июля 2016 (UTC)

Bull.Mafia.Tv

• Bull.Mafia.Tv (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый ник и вклад (вандальный). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:11, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 18:17, 1 июля 2016 (UTC)

Вандал

92.100.143.179 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Medvejonok2100 16:39, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Заблокирован. --Michgrig (talk to me) 16:48, 1 июля 2016 (UTC)

Вандал

93.114.12.10 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Medvejonok2100 15:57, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. --Michgrig (talk to me) 16:47, 1 июля 2016 (UTC)

91.223.149.9

91.223.149.9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандал. Gennadiй 14:12, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Torin заблокировал. --Michgrig (talk to me) 16:47, 1 июля 2016 (UTC)

SpokinokiM - спам

SpokinokiM (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - спам + совпадение имени учётки с ником рекламируемой личности. Лес (обс) 13:38, 1 июля 2016 (UTC) + ВП:ВОЙ. Лес (обс) 18:10, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Обработан. Sealle 18:11, 1 июля 2016 (UTC)

Wombat Vommy

Wombat Vommy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандализм удалением текста. 94.25.229.87 10:41, 1 июля 2016 (UTC)

Как доверенное лицо я удалил заведомо ложную и неточную информацию, внес дополнения, уточнил названия. Wombat Vommy (обс) 12:13, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Удаление информации, подтверждённой ссылкой на авторитетные независимые источники, не допускается. Продолжение подобных действий повлечёт за собой блокировку учётной записи. Джекалоп (обс) 14:13, 1 июля 2016 (UTC)

Завод Стройтехника, правка ссылок

Здравствуйте на странице Завода Стройтехника Завод Стройтехника (обс. · история · журналы · фильтры) постоянно правят ссылки на сайт завода. Прошу зафиксировать ссылку v-pres.ru, указанную в последней проверенной версии статьи от 2 октября 2013 года история Abrmax (обс) 06:15, 1 июля 2016 (UTC)Абрамов Максим

Итог

Понять какой сайт действительно официальный - невозможно + я нашел еще парочку сайтов, которые себя официальными объявляют. Ссылка удалена до приведения на странице обсуждения статьи убедительных доказательств, что какой-то из этих сайтов является официальным. Оба воина заблокированы на сутки за ведение войн правок. --El-chupanebrei (обс) 08:05, 1 июля 2016 (UTC)

Moyprimkray

Moyprimkray (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - ссылки на одноименный личный сайт, какой-либо авторитетности у коего, в общем-то, не усматривается напрочь. Ранее с тем же самым приходил Vitalic33 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). 94.188.46.39 04:19, 1 июля 2016 (UTC)

• О, а теперь ещё и Аркаша235 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Похоже, сайт надо вносить в спам-лист, а для оптовой блокировки этой спам-компании привлекать чекьюзеров. 188.162.65.170 06:25, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Первая учётка заблокирована, сайт внесен с спам-лист. Остальные пусть стараются. --Torin 08:23, 1 июля 2016 (UTC)

Добавлю как чекъюзер - все учётки принадлежат одному человеку. Обессрочил. -- Q-bit array (обс) 09:20, 1 июля 2016 (UTC)

Maxim shevchenko

• Maxim shevchenko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Настойчивая замена информации и удаление ссылок на источники без указания альтернативных в статье «Шевченко, Максим Леонардович». О недопустимости подобных действий участнику ранее было разъяснено администратором на СО статьи. KAV777 (обс) 00:26, 1 июля 2016 (UTC)

Неконсенсусные действия продолжаются, провоцируется «война правок». --KAV777 (обс) 17:07, 1 июля 2016 (UTC)

Итог

Сутки блока за войну правок. Sealle 18:19, 1 июля 2016 (UTC)

Участник:Fred

• Война правок в статье Хазары. удаление информации с АИ [87] - Vald (обс) 17:46, 24 июля 2016 (UTC)
  • Комментарий. Участник приходит в обсуждение 2012 года и оставляет там коротенькую реплику. Затем добавляет в статью отвергнутый в том обсуждении текст с таким комментарием: Большинство высказалось за правку. Вы в абсолютном одиночестве, задача искать консенсус - ваша, затем ещё раз с комментарием Отмена отпатрулированной правки... Перейдите в "Обсуждение" вместо очередной отмены. Итого. Участник на странице обсуждения был, тему прочитал. Ничего по сути там не сказал. И теперь играет с правилами. По-другому его действия оценить невозможно. А суть дела здесь не в достоверности информации, и не в АИ. В том, что она достоверна никто не спорит. Вопрос в значимости этой информации для статьи. Её нет. --Fred (обс) 18:04, 24 июля 2016 (UTC)
  • Если информация подкреплена АИ, то ее надо вернуть в статью. Здесь, в Википедии, никто не может быть монополистом по какой-то определенной теме. - Vald (обс) 18:29, 24 июля 2016 (UTC)
    • В статье о казачестве - пожалуйста, упоминайте хазар. А вот в статье о хазарах казачество упоминать не стоит. Ведь Ваш АИ это АИ по теме украинского казачетва, а не по теме хазар. --Fred (обс) 18:35, 24 июля 2016 (UTC)
    • У Вас нет никакого монополизма на статью Хазары. Вы откатили три мои ссылки, и первая из них ничего с казаками не имеет общего. Лев Гумилёв последовательно отстаивал теорию, что потомками части хазар, исповедовавшей христианство, стали бродники, - Vald (обс) 18:44, 24 июля 2016 (UTC)
    • А ну понятно всё. Вам про источники, а Вы в ответ про мой монополизм. «Discovery of Khazaria» Lev Gumilev :) Вы где это и зачем нашли :)) ? --Fred (обс) 18:59, 24 июля 2016 (UTC)
    • Читайте, мне не жалко. [88]. А Вы все таки не удаляйте тексты с АИ из статей - Vald (обс) 19:13, 24 июля 2016 (UTC)
    • Вы про значимость услышали мою реплику? --Fred (обс) 19:18, 24 июля 2016 (UTC)
    • То, что Гумилев достаточно значимый сделал вклад в науку о хазарах, вы надеюсь не будете отрицать? - Vald (обс) 19:29, 24 июля 2016 (UTC)
    • Это разговор не для здесь, а для СО статьи. Поинтересуйтесь как оценивают вклад Гумилева его коллеги-историки. Если коротко, Гумилёв в большинстве случаев не АИ по истории. Это, кстати, много раз уже обсуждалось на ВП:КОИ. Книга «Открытие Хазарии», написанная в 60-е гг прошлого века, не научная, а научно-популярная и высказанные там Гумилевым идеи в историографии развития не получили.--Fred (обс) 19:35, 24 июля 2016 (UTC)

А вообще странно. Правку вносит один участник [89], а донос пишет защищает её почему-то другой. Прошу администраторов наказать участника Colonel Lobo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и заблокировать статью на довоенной версии. --Fred (обс) 19:31, 24 июля 2016 (UTC)

• Вы передергиваете. Чем отличается [90] от [91]? Я добавил 3 АИ, и шаблон <редактирую>, который Вы снесли - Vald (обс) 19:59, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Участник Colonel_Lobo заблокирован на сутки за ВП:ВОЙ. Статья откачена к довоенной версии. По сути спора могу лишь дать общую рекомендацию. По мимо того, что для внесения информации в статью нужен авторитетный источник, так же необходимо показать значимость факта/мнения, дабы не превращать статью в свалку. Определить значимость факта в общем случае можно, взлянув на вторичные АИ по теме, вторичный АИ должен обязательно рассматривать тему статьи, а не какие либо смежные вопросы. Плюс, следует учитывать наиболее весомые (=распространенные в АИ) мнения/факты. А совсем маргинальные не нужно упоминать вовсе (см ВП:МАРГ). --ptQa 20:06, 24 июля 2016 (UTC)

• Из старого КОИ:

Как АИ для подтверждения каких-то утверждений в статье явно нет. Как мнение (в разделе о историографии) — по ситуации. Надо обсуждать отдельно в каждом случае. В каких-то случаях может быть признано значимым мнением, но с высокой осторожностью, а именно если в независимых академических источниках высшего уровня авторитетности теория Гумилева применительно к некоторому предмету рассматривается достаточно подробно как важный этап в развитии исторических представлений об этом предмете. Вставлять наобум всюду не следует. Только туда, где гумилевская теория (хотя бы в историческом аспекте) является по общему мнению важным вкладом в развитие исторических представлений о предмете статьи. Этот вклад, разумеется, надо показывать релевантными АИ.--Abiyoyo 17:12, 23 февраля 2015 (UTC)

— Википедия:К оценке источников/Архив/2015/1

--ptQa 20:18, 24 июля 2016 (UTC)

Спасибо. --Fred (обс) 09:03, 25 июля 2016 (UTC)