Обсуждение участника:Leokand
|
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Ваш откат
Почему? 217.117.125.83 07:09, 30 июля 2021 (UTC)
- Неаргументированное удаление содержимого, п.2. + См. ВП:РЕГ!. Лес (Lesson) 07:12, 30 июля 2021 (UTC)
- Так см. в описании той правки. 217.117.125.83 07:17, 30 июля 2021 (UTC)
- ВП:МЭ, на которое Вы ссылаетесь, это эссе, а не правило. — LeoKand 08:58, 30 июля 2021 (UTC)
- И что с того? Обоснование‐то есть. 217.117.125.83 11:23, 30 июля 2021 (UTC)
- Зато якобы неаргументированность вообще не ссылается ни на какие правила. В данном случае имело место явное применение грубой силы для нарушения взвешенности изложения в Википедии для сохранения в ней незначительного факта в ущерб. — Эта реплика добавлена с IP 109.186.234.187 (о)
- ВП:МЭ, на которое Вы ссылаетесь, это эссе, а не правило. — LeoKand 08:58, 30 июля 2021 (UTC)
- Так см. в описании той правки. 217.117.125.83 07:17, 30 июля 2021 (UTC)
Патрулирование
Какой-то Вася Пупкин вписал себя президентом Коста-Рики, а Вы отпатрулировали (1). Не надо так делать, проверяйте пожалуйста добавленную/исправленную информацию. =) — Sigwald (обс.) 13:19, 2 августа 2021 (UTC)
Предупреждение
Коллега, не делайте так: использование несвободного файла вне пространства статей недопустимо. -- La loi et la justice (обс.) 09:53, 7 августа 2021 (UTC)
Как проверить количество знаков в статье?
Вопрос в заголовке Droppank (обс.) 16:54, 9 августа 2021 (UTC)
- @Droppank: Проверить можно тут. — LeoKand 18:57, 9 августа 2021 (UTC)
Пожалуйста, ответьте на вопрос
Здравствуйте, Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_августа_2021#Мишка_(песня_Пошлой_Молли) Droppank (обс.) 15:02, 10 августа 2021 (UTC)
ДС
Здравствуйте, коллега, не хотите принять участие в обсуждении статьи?
С уважением, Миндалина (обс.) 17:17, 19 августа 2021 (UTC)
Ваша статья «Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2021#Коррея, Антониу Аугушту Пейшоту». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:50, 31 августа 2021 (UTC)
Удалятор: Музей Сан-Маттео
Страница Музей Сан-Маттео, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/8 сентября 2021#Музей Сан-Маттео → Национальный музей Сан-Маттео. Викизавр (обс.) 16:33, 8 сентября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Помощь с картами и координатами
Здравствуйте, уважаемый Leokand!
Я понял, что вы хорошо разбираетесь в позиционных картах и интересуетесь географией. У меня в статье странная проблема с позиционной картой, надеюсь, к вам можно обратиться за помощью.
Сегодня я создал статью про реку Асахи, которая впадает во Внутреннее Японское море, но на карте в статье её устье отмечено очень далеко от моря. Тогда я проверил карточку города Окаяма, и увидел, что он тоже отмечен не на берегу, а в глубине префектуры. Координаты проверил несколько раз.
Можете сказать, это проблема позиционной карты или чего-либо другого? Знаете ли вы, как я могу решить проблему?
Заранее благодарю, Rijikk (обс.) 14:43, 11 сентября 2021 (UTC)
- Есть ощущение, что в шаблоне неправильно заданы границы карты префектуры. Лучше, наверное, обратиться к коллеге, создавшему шаблон: @Pticy uleteli:. — LeoKand 21:55, 11 сентября 2021 (UTC)
Большое спасибо! Так и сделаю. Всего хорошего, Rijikk (обс.) 04:26, 12 сентября 2021 (UTC)
Статья о Стакане
Здравствуйте Вы отменили правку в статье Стакан (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD&oldid=prev&diff=116598973) с комментарием "Не надо фантазий нравоучительным тоном". Во-первых, не очень понятно где вы углядели "нравоучительный" тон. Во-вторых, это не фантазия - у меня профессиональное историческое образование (РГГУ, 1996), и работа научным сотрудником. Любое утверждение должно подкрепляться источником - любое. Могу повторить еще раз - не существует ни одного официального источника (бухгалтерские документы, приказы дирекции завода, записи технологов производства и так далее) в котором бы фиксировалась дата 11 сентября, как начало производства граненого стакана. Данная дата взята с потолка и является "городской легендой", кочующей по глянцевым журналам, блогам, и фольклору. Если у вас есть такие источники - приведите их. Если нет - то правку необходимо оставить, поскольку, в противном случае история с т.н. "Днем граненого стакана" будет вводить людей в заблуждение и они будут воспринимать это как правду. С уважением, К — Эта реплика добавлена участником Tiomkin (о • в) 21:33, 12 сентября 2021 (UTC)
- «Необходимо помнить» — это нравоучительный тон. АИ на ваше утверждение вы не привели, в отличие от предыдущего утверждения «Днём рождения этого советского гранёного стакана считается 11 сентября» (не «является», а «считается»). Соответственно, либо вам надлежит найти ВП:АИ на то, что «нет ни одного источника...» и т. п., либо этой фразе не место в статье. При этом, вы можете быть профессором Сорбонны или школьником из таёжного посёлка — правила одинаковы. Если вы историк и изучали данную тему, опубликуйте научную статью в авторитетном источнике, потом, сославшись на неё, можно будет вернуть фразу. — LeoKand 08:01, 13 сентября 2021 (UTC)
Чай
Хочу извиниться за откат вашей правки, не знал, что так нельзя. Просто прошу услышать меня и обратить внимание на ВП:БИБГРАФ. — Просто редактор. (обс.) 15:12, 19 сентября 2021 (UTC).
- Спасибо. — LeoKand 06:34, 20 сентября 2021 (UTC)
Орден
Орден «Заслуженный рецензент» | |
За въедливую вычитку номинированных на разные статусы статей. Vladimir Solovjev обс 15:04, 23 сентября 2021 (UTC) |
С большой благодарностью. Vladimir Solovjev обс 15:04, 23 сентября 2021 (UTC)
- Пребольшое спасибо. — LeoKand 16:59, 23 сентября 2021 (UTC)
Благодарность
Уважаемый коллега Большое! Огромное спасибо за здравый смысл и доброе слово! А то иногда руки опускаются от активности "переимнователей". С глубоким уважением, Максим Кузахметов. Максим Кузахметов (обс.) 19:25, 25 сентября 2021 (UTC)
Добрый вечер. По мотивам Вашего запроса. Там прям целая детективная история получилась. Есть такая переименованная статья, есть черновик и статья в англовики. Ещё есть Текстильный институт Ивановского государственного политехнического университета. Как я понял, политех был основан в 2013 году путём объединения Ивановского государственного архитектурно-строительного университета (ИГАСУ) и Ивановской государственной текстильной академией (ИГТА). А защита была и до переименования. Так что оптимальнее было бы объединить все эти статьи. Oleg3280 (обс.) 16:56, 4 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Скажу только, что заниматься объединением этих статей я точно не буду. — LeoKand 05:07, 5 октября 2021 (UTC)
Добрый день. Вы внесли правки в статью, но дело в том, что в «Канадской энциклопедии» (2019 г.) речь идёт лишь об одном племени - о сиксиках, об их истории, самоназвании и соответственно численности. Да и традиционная племенная территория там "нарисована" неверно, это хорошо) не только в нашей БРЭ ошибаются. — Шаманн (обс.) 06:41, 13 октября 2021 (UTC)
- Ну, так ВП:СМЕЛО. Я там особо ничего не правил, только имевшиеся источники привёл в некоторый порядок и бота для их архивации задействовал. — LeoKand 06:58, 13 октября 2021 (UTC)
- "Ну, так ВП:СМЕЛО..." - счёл нужным объясниться перед этим. — Шаманн (обс.) 07:35, 13 октября 2021 (UTC)
Предупреждение 14.10.2021
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
-- 109.252.23.10 23:53, 13 октября 2021 (UTC)
отмены пачкой
не нужно отменять пачкой, как в сталинских высотках. в начале написано «по планам 8» и рядом прямо картинка с 9 высотками. аккуратнее. — Акутагава (обс.) 15:21, 15 октября 2021 (UTC)
- @Акутагава: Я аккуратен как сапёр. А вот тот, кто ориссно добавил в Сталинские высотки Дворец советов явно не был столь аккуратен. — LeoKand 15:30, 15 октября 2021 (UTC)
Калька (лингвистика)
Вы, уважаемый, и безграмотный, и позволяете себе неприличное поведение. Пользователь 77.236.34.61 совершенно правильно говорит, что "Возраст - первое и наиболее употребимое значение слова age при переводе". https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=age https://translate.google.vu/?sl=en&tl=ru&text=age%0A&op=translate А Вы позволяете себе называть "чушью" иное мнение. Независимо от того, правильное мнение или нет, так поступать неприлично. А мнение правильное. 81.5.111.121 19:20, 21 октября 2021 (UTC)
Просьба переподвести итог
Уважаемый Leokand, пересмотрите, пожалуйста, ваш итог Википедия:К переименованию/28 августа 2021 по Кызыл-Аулу и Кызыл-Батыру. Изучая источники, вы сосредоточились на том, аул он или батыр. Но, кроме сайта "Салават", все источники в соответствии с нормами русской орфографии пишут оба названия через дефис (а сайт "Салават" пишет в кавычках). Оставленное вами название нарушает правила русского языка и не поддержано большинством рассмотренных АИ. 2001:4898:80E8:35:1712:3B60:2D28:80CA 21:23, 29 октября 2021 (UTC)
Зачем-то увековечил на странице ресурса память о педофиле-детоубийце
Статья "Ташбаев, Фаррух Хакимжанович". Единственное чем он прославился (это ключевой момент - больше ничем) - изнасилование и убийство 8-летней Василисы Голицыной. Поскольку значимость (в силу резонанса) представляет именно преступление, статья была и переименована в "Убийство Василисы Голицыной". Речь шла не о каком-то "моралофагстве", а о чистой логике. Сия особь, Leokand, (просто не имею более о ней какой-либо информации в плане половой принадлежности и т.д., и не ставлю цели получить оную) откатила изменения. Статья снова носит имя убийцы, в силу известных только Leokand соображений, поскольку на странице обсуждения сия особь ничего не написала.
Теперь сидящий в тюрьме зашквар может гордиться тем, что в Вики есть статья в его честь, и благодарить за это лично и персонально Leokand. Больше никто, думаю, спасибо за это из пользователей ресурса не скажет.
coloneLLobo (обс.) 14:36, 30 октября 2021 (UTC)
- Прочтите ВП:ПРОТЕСТ. И — вы не поверите — в Википедии даже статья о Гитлере есть и о многих других малоприятных людях. Впрочем, не знаю, зачем вы это мне сообщили, потому что не я ту статью писал, я лишь привёл в порядок её название. — LeoKand 14:55, 30 октября 2021 (UTC)