Сражение под Алексином

Сражение под Алексином
Основной конфликт: Монголо-татарское иго
Бегство татарской армии от Оки
Дата	29—31 июля 1472
Место	берег Оки, Алексин
Причина	претензии союзника Ахмата Казимира IV на влияние в Новгороде, усиление влияния Ивана III в Новгороде
Итог	победа русских окончание монголо-татарского ига
Противники
• Великое княжество Московское • Большая Орда
Командующие
• Иван III Васильевич • Ахмат

Сражение под Алексином — пресечение московскими войсками попытки войск Большой Орды форсировать Оку под Алексином в 1472 году. При этом сам город, находящийся на правом южном берегу Оки, был сожжён татарским войском. Неудачная попытка хана Ахмата прорваться вглубь русских земель привела к существенным изменениям во внешнеполитическом положении Московского княжества, которые часть историков считают показателем свержения ордынского ига ранее 1480 года.

Политическая обстановка

В 1470 году в Константинополе была восстановлена вселенская патриархия, киевский митрополит отошёл от унии с католической церковью. Тогда же Новгород запросил нового архиепископа не от московского митрополита, а от киевского. Вероятной причиной вторжения ордынских войск могло стать то, что Иван III разбил новгородцев на Шелони 14 июля 1471 года, в то время как в августе от Ахмата в Краков прибыло посольство с положительным ответом по вопросу предоставления ярлыка на Новгород королю польскому и великому князю литовскому Казимиру Ягайловичу. В том же году Казимир получил аналогичный ярлык от крымского хана Менгли-Гирея.

Ход событий в июле 1472 года

Ахмат со всеми своими силами двинулся на Москву. Иван отправил против него коломенцев с воеводой Фёдором Хромым. Затем к этому отряду присоединились отряды Данилы Холмского и псковского наместника Ивана Васильевича Стриги Оболенского. В июле 1472 года братья Ивана Великого расположили отряд на берегу Оки. Русское войско развёртывалось на обычных направлениях ордынских нашествий — на кратчайших путях к Москве, по обе стороны Коломны.

Однако Ахмат 29 июля атаковал слабозащищённый Алексин в 120 верстах выше по течению. Нашествие татар на этом направлении оказалось для русской стороны неожиданным. Город, находившийся на правом, обращённом к степи правом берегу Оки, не был готов к обороне, имел малочисленный гарнизон без пушек, пищалей и самострелов. Необходимость ликвидации Алексина для татар определялась их желанием переправиться через Оку именно в этом месте, по-видимому, удобном с точки зрения физико-географических условий. Согласно летописям, ордынцев к данному малолюдному месту привели изменники.

Версия Великокняжеской и Типографской летописей

Относительно событий под Алексином сведения из различных летописей носят несколько противоречивый характер. Великокняжеская и Типографская летописи повествуют о том, как гарнизон Алексина с большими потерями для нападавших отразил первый штурм, предпринятый передовым отрядом ордынцев. Затем татары отказались от штурма и, окружив город со всех сторон, 31 июля зажгли его. В городе от огня погибли многие защитники с жёнами и детьми, а те немногие, которые выбежали из города, были взяты в плен. Получившие 30 июля весть о нападении на Алексин полки, стоявшие на Берегу у Коломны, тотчас начали движение в сторону Алексина. Их прибытие под Алексин пришлось на 31 октября, когда ханские войска после взятия города начали форсировать Оку вброд и на судах. Ахмату оказывали сопротивление малочисленные отряды Петра Челяднина и Семёна Беклемишева. Они хоть и не могли вступить с крупными силами Ахмата в рукопашную схватку, но осыпали их стрелами и, видимо, на некоторое время смогли задержать переправу. Казалось, сражение будет проиграно, но подоспевшие отряды Василия Михайловича Белозерского и Юрия Васильевича Дмитровского помогли удержать позиции на Оке. Успевшие высадиться на левом берегу Оки татары были перебиты, их суда захвачены. Переправа была сорвана, началась перестрелка через реку.

Вслед за отрядами Василия Михайловича к Алексину стянулись главные русские силы, в том числе и вассальная татарская конница. Князь Иван III с отрядом находился под Ростиславлем, Данияр, касимовский царевич — в Коломне, а князь Андрей Большой — в Серпухове. Ввиду большой массы русских войск хан Ахмат на вторую попытку форсирования реки не решился и велел отступать. Согласно летописи, на Ахмата произвёл сильнейшее впечатление вид блестящих доспехов многочисленного русского войска в солнечный день, а особая поспешность отступления имела место по причине распространившейся в ордынском войске эпидемии. Определённую роль, по-видимому, сыграло и известие о нападении на его собственный юрт Мухаммеда Шейбани.

Версия Ермолинской и Софийской II летописей

Ермолинская и Софийская летописи приводят иное описание хронологии и деталей событий под Алексином. Так, Иван III, ввиду нехватки запасов и вооружения в Алексине, повелел воеводе Беклемишеву «распустить осаду», что тот, однако не сделал, а лишь сам успел переправиться через Оку. Ордынцы начали его преследовать, однако отряды князей Василия Михайловича и Юрия Васильевича отбросили их от левого берега. И тогда Ахмат приказал штурмовать город. Защитники Алексина бились крепко и причинили татарам серьёзный потери, однако их собственные силы начали иссякать. Тогда татары подожгли город примётом. Большинство жителей предпочло погибнуть в горящем городе, чем сдать в плен ордынцам. Русские полки на другом берегу Оки вынуждены были смотреть на гибель города, поскольку переправиться через Оку и помочь Алексину не представлялось возможным. Хан Ахмат, также не видя возможности переправиться через Оку, после сожжения Алексина дал приказ к отступлению.

Особую деталь приводит Архангелогородский летописец. После отступления от Алексина хан поинтересовался у пленного «русина», почему так мало алексинцев, убивших множество его людей, было взято в плен или погибло в пожаре. Тот в обмен на обещание сохранения себе жизни поведал, что более тысячи алексинцев с добром спряталось в тайнике, ведущем к реке. Хан вернулся к Алексину и взял тайник с людьми и добром и никто из них не спасся. По мнению Ю. Г. Алексеева, данный рассказ производит впечатление художественного вымысла.

Значение

Летопись оценивает события 1472 года как победу и избавление, в то время как события стояния на Угре 1480 года — только как избавление. Согласно Вологодско-Пермской летописи, во время переговоров в 1480 году Ахмат обвинял Ивана III в неуплате дани за 9 лет, то есть с 1472 года. Прекращение выплаты дани могло стать следствием победы под Алексином.

Умерший в мае 1480 года (то есть до событий на Угре) польский хронист Ян Длугош писал об Иване III, что тот сверг варварское иго.

После 1472 года Москва начала переговоры с Крымским ханством, в которых не упоминалась зависимость Москвы от Большой Орды, а Ахмат фигурировал как общий недруг.