Обсуждение участника:KrBot

Мусор не в тему от вашего бота

Уважаемый участник! ваш бот совершил правку на странице нашего проекта, а конкретно Проект:Нейронауки/Статьи к улучшению совершенно не в тему. данный сингл (

• I’m Waiting for the Man (обсуждение)
• I’m Waiting for the Man (обсуждение)) к нейронаукам никоим местом не относится. кроме того, дуп. и похоже, данную страницу и еще несколько нашего проекта подобные боты замусоривают уже долгое время — Судя по их состоянию. я могу предположить, что это с нашей стороны что-то не так настроено, но скорее всего виноват ваш бот. подкрутите ему мозги, пожалуйста. Шао 666 (обс.) 18:47, 27 декабря 2020 (UTC)

@Шао 666 бот смотрит очень глубоко в категории: Нервная система, Психоактивные вещества, Наркотики, Наркомания, Наркокультура, Песни о наркотиках. Остаётся только вылавливать, например указанным в Участник:KrBot#Рассылка сообщений об проблемах по тематическим проектам инструментом, и добавлять ненужные ветки категорий в ", кроме". --Sunpriat 15:59, 11 апреля 2021 (UTC)

Вопрос про перенос запросов с ВП:СО на СО статей

Википедия:Сообщения об ошибках#Шаблон:Население - этот запрос бот пропускает. Что там не так? --193.233.70.48 15:26, 18 января 2019 (UTC)

• Прошу прощения, пропустил сообщение. Насколько вижу, там разобрались. — Ivan A. Krestinin 08:46, 16 февраля 2019 (UTC)

Архивация

Коллега, не возражаете, если я проведу архивацию СОУ бота? Очень большой объём, тяжеловато уже ориентироваться. GAndy (обс.) 10:48, 14 февраля 2019 (UTC)

• Сделано — Ivan A. Krestinin 08:50, 16 февраля 2019 (UTC)

Проект:США/Актуальные обсуждения

Добрый день! Заглянул на указанную страницу и удивился: неужели зона геополитических интересов США уже совсем полностью Россию поглотила? Иначе как объяснить, что туда попали такие статьи, как Дмитровский экскаваторный завод, Волжская ГЭС, Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР и Читатели газет в Неаполе? Например, для самой последней из них я не вижу никаких категорий, которые могли бы быть завязаны на США… — Adavyd (обс.) 16:55, 17 июня 2019 (UTC)

Все попали примерно так:

 +                             Категория:США
 +                           Категория:Политика США
 +                         Категория:Внешняя политика США
 +                       Категория:Двусторонние отношения США
 +                     Категория:Советско-американские отношения
 +                   Категория:Холодная война
 +                 Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +               Категория:СССР
 +             Категория:Экономика СССР
 +           Категория:Отрасли экономики СССР
 +         Категория:Промышленность СССР
 +       Категория:Машиностроение СССР
 +     Категория:Предприятия машиностроительной промышленности СССР
 +   Категория:Предприятия тяжёлого машиностроения СССР
 + Дмитровский экскаваторный завод

— Ivan A. Krestinin 20:22, 17 июня 2019 (UTC)

Почему вы написали на моей странице ФК Торпедо Москва в сезоне 2018/19 написали страница быстрого удаления? с

Почему? Плохие страницы не удаляют а мои да? Dmitriicheltsov (обс.) 12:17, 23 июля 2019 (UTC)

• Добрый вечер, это страница робота. Он не занимается выдвижением страниц к удалению. Созданную вами страницу к удалению выдвинул участник Schrike. Лучше обсудить это с ним. — Ivan A. Krestinin 22:42, 23 июля 2019 (UTC)

If Only (песня Дав Камерон)

Прошу прощения, что у статьи нет категорий! Не смог найти. BulaMoob (обс.) 09:42, 14 сентября 2019 (UTC)

• Добрый день, если готовых категорий нет, то их можно и создать. — Ivan A. Krestinin 07:19, 15 сентября 2019 (UTC)

Связывание

Что-то бот стал долго не убирать ш:изолированная статья, особенно, если связывание происходить через перенаправление (см. изолированная статья Ngwevu и др.) Или такой алгоритм в коде бота отсутствует? — VladXe (обс.) 21:01, 5 октября 2019 (UTC)

• Да–да, солидарен с предыдущим участником (к примеру, здесь уже можно бы и убрать)! Артурчик. (обс.) 17:54, 16 ноября 2019 (UTC)
  • Поправил планировщик задач. Раньше бот был склонен «увлекаться» тяжелыми задачами «забывая» о регулярных. — Ivan A. Krestinin 02:54, 14 января 2020 (UTC)

Проект Геология

Уважаемый бот! Подскажите, как формируется содержимое Проект:Геология/Проблемные страницы? Там очень много не относящегося к геологии. Возможно, стоит удалить или уточнить какие-то категории? Optimizm (обс.) 16:25, 24 января 2020 (UTC)

• Не поднял головы бот от своих тяжких дел, придется мне за него отвечать. Возьмем к примеру Украинцы в Словении, попали они вот так:

 +                             Категория:Геология
 +                           Категория:Разделы геологии
 +                         Категория:Геоморфология
 +                       Категория:Формы рельефа
 +                     Категория:Океанические и прибрежные формы рельефа
 +                   Категория:Полуострова
 +                 Категория:Категории полуостровов
 +               Категория:Балканы
 +             Категория:Страны Балканского полуострова
 +           Категория:Республики бывшей Югославии
 +         Категория:Словения
 +       Категория:Общество Словении
 +     Категория:Население Словении
 +   Категория:Народы Словении
 + Украинцы в Словении

В целом же настройки бота располагаются на странице Участник:KrBot/Получатели оповещений, возможно стоит добавить какие-то категории в исключения. Или поработать над деревом категорий. — Ivan A. Krestinin 22:16, 24 января 2020 (UTC)

Спасибо. Подумаю на тему исключений категорий для бота или как подкатегорий. Optimizm (обс.) 06:42, 25 января 2020 (UTC)

Удалятор: Роберт Тэйлор — Номинация КБУ

AndreiK (обс.) 20:15, 26 февраля 2020 (UTC)

Нет категорий

Здравствуйте. Кроме всего прочего, бот ставит шаблон {{Нет категорий}}. Заметил такую особенность: если в тексте статьи категории не прописаны, но имеется карточка, которая их добавляет автоматически (т.е. категории всё-таки есть) — бот всё равно ставит шаблон. Это разве правильно? Землеройкин (обс.) 07:39, 1 мая 2020 (UTC)

Приветствую, немного не так. Бот игнорирует слишком общие и слишком мало значащие категории. Такие как скрытые категории, категории перечисленные на Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories, категории «Родившиеся в …», «Умершие в …» — Ivan A. Krestinin 10:32, 1 мая 2020 (UTC)

Спасибо, я не знал об этой странице. Правда возникает ещё больше вопросов. Кто и по какому принципу заполняет её? Как это соотносится с п.9 ВП:ПАТС? Там требуется, чтобы в статье была хотя бы одна категория, но готов поспорить, мало кто знает, что не все категории считаются. И наконец, конкретно в этой статье были автоматически добавленные категории К:Спортсмены по алфавиту и К:Гандболисты по алфавиту, которых в «чёрном списке» нет — но бот всё равно поставил шаблон. Я дописал в конец вручную К:Персоналии по алфавиту — и бот больше не приходит. Землеройкин (обс.) 06:26, 3 мая 2020 (UTC)

Кто и как заполняет эту страницу можно посмотреть в ее истории. Мой бот приходит в каждую статью лишь однажды для установки шаблона. Придти второй раз он может лишь для его снятия. В указанную статью добавил К:Гандболисты СССР. В документации шаблона {{нет категорий}} частично описаны указанные принципы его расстановки. Категории «по алфавиту», «родился/умер в …» очень плохо характеризуют предмет статьи, часто не позволяют тематическим порталам увидеть появление новой статьи, потому они приравниваются ботом к служебным категориям в задаче расстановки шаблонов. — Ivan A. Krestinin 10:09, 3 мая 2020 (UTC)

Ты кто

??? Nuralinov 22 (обс.) 06:29, 8 мая 2020 (UTC)

Это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 16:30, 8 мая 2020 (UTC)

Improve an article

Hi! Please improve Actress Vani Bhojan Wikipedia page please. Susenaes (обс.) 05:42, 21 июня 2020 (UTC)

Hello, it is bot`s page. It knows nothing about the actress) — Ivan A. Krestinin 13:15, 28 июня 2020 (UTC)

Категория обсуждения

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда проект на большую тему становится сложно работать с категориями (невозможно охватить глубину категорий, много лишних категорий через глубину). У проекта есть категория для своих статей, но она ставится через баннер на со статьи. Смог бы бот брать категорию со списком обсуждений, но смотреть их пространство статей? Можно указать "Категория:Статьи проекта Х" в Участник:KrBot/Получатели оповещений? --Sunpriat 11:11, 24 июня 2020 (UTC)

Добрый день, вы можете указать там любые категории. — Ivan A. Krestinin 13:16, 28 июня 2020 (UTC)

Вопрос в том, найдёт ли бот напр. проблему "К удалению в Статье Y" если ему скормить "категорию X, в которой Обсуждение:Статьи Y" или бот будет искать проблему в "обсуждении:Статьи Y"? Категорию добавил 26-го в список для бота, сейчас добавил ещё одну бот пока не создал список. Бот не через petscan ищет? --Sunpriat 00:04, 29 июня 2020 (UTC)

И хорошо бы как-то указать боту нулевую глубину. В подкатегориях "Категория:Статьи проекта Х" страницы только кучу раз продублированы. --Sunpriat 00:12, 29 июня 2020 (UTC)

Бот каждую статью анализирует ровно один раз. Если в последующем критерии поиска изменились, то бот к сожалению эти критерии не применит к тем статьям, что он уже анализировал. — Ivan A. Krestinin 22:03, 2 июля 2020 (UTC)

Категории и страницы указаны. Бот ничего не записывает. --Sunpriat 22:49, 2 июля 2020 (UTC)

{{изолированная статья}}

• Здравствуйте, коллега! Ваш бот массово проставляет вышеуказанный шаблон в созданные статьи, но не убирает их, когда «изоляция» снята -- MBHbot обновляет соответствующий шаблон (например, ZZ Близнецов, XY Близнецов, и т.д.). Может, ваш бот пусть и убирает? Или сделаете какой-то лаг, чтобы MBHbot успевал отработать? (Правда, запускается он не по расписанию).
  Я бы предложил вообще не проставлять шаблон {{изолированная статья}} в статьи, начинающиеся с шаблона {{Звезда}}, здесь всё под контролем. M. Dick (обс.) 12:35, 2 июля 2020 (UTC)
• На какое-то время, разумеется. M. Dick (обс.) 12:41, 2 июля 2020 (UTC)

• Бот убирает шаблон, просто делает это не так оперативно, как проставляет. Устанавливает он по мере появления новых статей, а убирает по мере появления новых дампов. — Ivan A. Krestinin 22:00, 2 июля 2020 (UTC)

• Пусть будет так. Спасибо за ответ. M. Dick (обс.) 22:19, 2 июля 2020 (UTC)

Увы, бот не убирает штрафкатегории. Даже из дампа. Примеры древнее 2020 года из Категория:Википедия:Тупиковые статьи: Записки П. В. Нащокина, им диктованные в Москве 1830, Лорд-камергер, Кривошипный пресс и тэдэ. Похоже, за тысячу статей таких будет. Лиманцев (обс.) 14:00, 3 марта 2021 (UTC)

перенаправления

Есть возможность не ставить шаблоны на перенаправления с плашками? 217.117.125.72 14:36, 15 июля 2020 (UTC)

Бот не ставит шаблоны на редиректы. Но наверное вы установили плашку до слова #REDIRECT, в этом случае страница перестает быть редиректом с точки зрения вики-движка и превращается в обычную статью. — Ivan A. Krestinin 23:00, 15 июля 2020 (UTC)

Я понимаю, но в случае БУ семнтически некорректного перенаправления лучше плашку ставить сверху, чтобы не было редиректом. В таких случаях возможность есть? 217.117.125.72 07:20, 16 июля 2020 (UTC)

Литература Мадагаскара

KrBot,ну вы даёте!Какое нарушение авторских прав?Я ничего не копировал с других страниц,а всего лишь перевёл текст!Уберите шаблон про нарушение авторских прав со страницы!— Torium Mat (обс.) 08:18, 2 августа 2020 (UTC)

• Сколько, как и откуда? Вы знаете что простой перевод текста защищённого АП тоже будет защищён теми же АП? Алёна — говор 08:21, 2 августа 2020 (UTC)
• В любом случае KrBot — это робот и он не умеет детектировать нарушения авторских прав. Шаблон был установлен каким-то другим участником. — Ivan A. Krestinin 11:23, 8 августа 2020 (UTC)

Наименования тем при переносе на СО статей

Можно ли научить бота нумеровать, помечать датой или как-либо иначе делать различными названия темам при переносе с Википедия:Сообщения об ошибках на СО статей?— Yellow Horror (обс.) 09:59, 29 августа 2020 (UTC)

• Добавил номер для случая, когда такой заголовок уже имеется. — Ivan A. Krestinin 20:07, 10 сентября 2020 (UTC)

Выздоравливай, KrBot!

Бот прекратил работу 4 дня назад. Этому есть объяснение, позволяющее надеяться на его возвращение? -- Klientos (обс.) 08:56, 7 сентября 2020 (UTC)

Проблемы с железом. Запустил какое-то время назад. Буду мониторить. — Ivan A. Krestinin 18:39, 10 сентября 2020 (UTC)

• Спасибо! -- Klientos (обс.) 02:15, 11 сентября 2020 (UTC)

Перенаправления

Special:Diff/109280323, Special:Diff/109280319, Special:Diff/109280312. Добрый вечер. Бот добавляет ненужные пробелы в перенаправлениях, в результате чего они превращаются в списки. Oleg3280 (обс.) 14:56, 17 сентября 2020 (UTC)

Приветствую, спасибо, исправил. — Ivan A. Krestinin 18:06, 20 сентября 2020 (UTC)

Лишние включения в категорию "США"

@Ivan A. Krestinin: здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с выявлением цепочки включений страниц в категорию США. Например, в Проект:США/К удалению попадают такие статьи как Беркут (футбольный клуб, Армянск), 1-я отдельная гвардейская танковая бригада и Прокопьева, Надежда Викторовна; однако тул не обнаруживает их включения в указанную категорию. Связь с категорией не удалось найти также через ручной поиск с помощью дерева категорий. Возможно, следует подключить некие дополнительные параметры фильтрации включений? — Niklem (обс.) 21:44, 22 октября 2020 (UTC)

• Приветствую, для Беркута цепочка была следующей:

 +                                                       Категория:США
 +                                                     Категория:Политика США
 +                                                   Категория:Внешняя политика США
 +                                                 Категория:Двусторонние отношения США
 +                                               Категория:Советско-американские отношения
 +                                             Категория:Холодная война
 +                                           Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +                                         Категория:СССР
 +                                       Категория:История СССР
 +                                     Категория:История СССР по периодам
 +                                   Категория:Распад СССР
 +                                 Категория:Постсоветское пространство
 +                               Категория:Содружество Независимых Государств
 +                             Категория:Белоруссия
 +                           Категория:Население Белоруссии
 +                         Категория:Народы Белоруссии
 +                       Категория:Украинцы
 +                     Категория:Украинская культура
 +                   Категория:Украинистика
 +                 Категория:История Украины
 +               Категория:Государства в истории Украины
 +             Категория:Государственные и территориальные образования Крыма
 +           Категория:Республика Крым
 +         Категория:Муниципальные образования Республики Крым
 +       Категория:Городские округа Республики Крым
 +     Категория:Городской округ Армянск
 +   Категория:Армянск
 + Беркут (футбольный клуб, Армянск)

— Ivan A. Krestinin 19:17, 7 ноября 2020 (UTC)

Партионный офицер

Коллега KrBot ! Страница Партионный офицер не изолирована , а связана по крайней мере с двумя страницами : Бентковский, Иосиф Викентьевич и Резервная армия 1813 года . Категории также присутствуют : Наполеоновские войны,1813 год . С уважением Dmitry (обс.) 13:41, 16 ноября 2020 (UTC)

Действительно, ссылка на статью появилась и робот снял эту отметку. — Ivan A. Krestinin 22:19, 14 февраля 2021 (UTC)

Проблемные страницы - добавить общее количество

Добрый день. Спасибо за создание и автоматическое обновление страниц, подобных этой: Проект:Музыка/Проблемные страницы! Можно ли в комментарий к правке при обновлении добавлять не только количество добавленных и удалённых страниц, но и их общее количество в списке? Вместо «новых: 5, удалено: 6» писать «новых: 5, удалено: 6, всего: 873». Это облегчило бы понимание масштаба трагедии и динамики. — Good Will Hunting (обс.) 13:45, 17 декабря 2020 (UTC)

• Впрочем, я сейчас только понял, что примерно тех же целей можно добиться, если смотреть на размер страницы в КБ в истории правок. Поэтому можете считать, что вопрос носит скорее общеинформационный характер: если посчитаете, что это полезно, или может кто-то ещё раньше просил, то было бы здорово; но если нет - тоже ничего страшного, я обойдусь размером страниц — Good Will Hunting (обс.) 13:48, 17 декабря 2020 (UTC)
• @Ivan A. Krestinin: Снова я:) Ещё подумалось, что было бы полезно в списки проблемных страниц добавить какой-то разделитель (<hr> например), чтобы отделить номинации за последние 7 дней и все остальные. Тогда будет понятно, что под этим разделителем уже можно подводить итоги, а до — ещё не истекли 7 дней обсуждения. Вот так бы оно выглядело тогда: [1]. Если сочтёте идею заслуживающей внимания и, тем более, реализуете — буду всячески благодарен! — Good Will Hunting (обс.) 11:57, 8 июля 2021 (UTC)

Приветствую! Тут будет некоторая проблема: граница 7 дней подвижная, в результате боту придется каждый день модифицировать почти все страницы. А они наверняка есть у некоторых участников в списках наблюдения. И сейчас участники привыкли, что раз в списке наблюдения промелькнула эта страница, то стоит обратить внимание на вновь появившиеся на ней записи. А так мы начнем «спамить» их каждый день и они скорее всего вообще удалят эту страницу из списка наблюдения. — Ivan A. Krestinin 07:15, 10 июля 2021 (UTC)

Ок. Я допускаю какие-то компромиссные варианты, но ваши опасения понятны, давайте тогда просто оставим эту идею. Спасибо. Идеально было бы, конечно, тогда просто через JS этот <hr> вставлять на основании текущей даты и дат номинаций, указанных в вики-коде.  — Good Will Hunting (обс.) 10:27, 10 июля 2021 (UTC)

Template:Валютный_курс/Данные_CryptoCoinCharts

не обновляется с 17-го года, страница апи недоступна. Вы планируете реанимировать страницу, или удалять её? MBH 15:21, 1 февраля 2021 (UTC)

Приветствую, насколько я помню, доступ к http://www.cryptocoincharts.info/api/tradingPair/ в 2017-ом стал или платным или закрытым. Но могу ошибаться, лет много прошло. Думаю пора удалять страницу. Только аккуратнее, возможно она в других шаблонах еще используется. — Ivan A. Krestinin 22:07, 14 февраля 2021 (UTC)

Удалятор: Загорский Владимир Антонович

Страница Загорский Владимир Антонович, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 23:28, 17 февраля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

catmain

Ivan A. Krestinin, бот начал проставлять шаблон {{catmain}} в категории, где он уже стоит. Почему? Я заблокировал бота на 15 минут. Надеюсь, вы остановите его за это время. — Алексей Копылов 03:34, 22 февраля 2021 (UTC)

• Вроде бот успокоился, но не могли бы вы откатить его правки? — Алексей Копылов 06:08, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Приветствую, сломали шаблон {{catmain}}. Он в ряде случаев перестал формировать корректные ссылки. См, например Категория:Шпинель, Категория:Телеканалы Польши. Из-за этого робот перестал видеть, что линк уже имеется. Добавил дополнительные проверки в код бота, дублирующиеся шаблоны больше вставлять не должен даже в условиях сломанного шаблона {{catmain}}. То, что уже вставил почищу немного позже. — Ivan A. Krestinin 07:32, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Дублирующиеся шаблоны вычистил. — Ivan A. Krestinin 22:55, 22 февраля 2021 (UTC)

Связанность страниц

Коллега KrBot ! Страница Срединно-Атлантический рифт не изолирована. К примеру, страницы Срединно-Атлантический рифт и Экспедиция FAMOUS взаимосвязаны. Dmitry (обс.) 07:58, 24 февраля 2021 (UTC)

Робот KrBot не настолько умен, чтобы ответить вам, отвечу за него) Снимает шаблон он не так оперативно, как устанавливает, но тем не менее он это сделал. — Ivan A. Krestinin 18:34, 3 марта 2021 (UTC)

«Получатели оповещений»: нет реакции на добавление исключений

Добрый день! Я ожидал, что после этой правки бот удалит из списка те статьи, которые подпадают под новое исключение, однако этого не произошло. Я посмотрел, не было ли других аналогичных случаев, — и, например, после этого изменения с этой страницы должна была уйти статья Быков, Александр Леонидович, но она и по сей день там. Ну то есть, если так и задумывалось, то стоило бы это указать в описании; Вас же меньше будут дёргать. --81.9.126.136 01:42, 25 февраля 2021 (UTC)

Приветствую, к сожалению анализ дерева категорий занимает значительное время. Потому робот делает это только один раз, когда наталкивается на новую статью с шаблоном. Потом он уже отслеживает лишь факт снятия шаблона. Потому настройки применяются лишь к новым статьям. — Ivan A. Krestinin 18:37, 3 марта 2021 (UTC)

ВП:СО

В разделе Википедия:Сообщения об ошибках#Граната я проставил шаблон КО. Но бот почему-то его пропустил. Что-то помешало боту в коде раздела? Другие простановки шаблона обработаны без проблем. — Гдеёж?-здесь 20:42, 20 марта 2021 (UTC)

Бот до сих пор пытается это сделать, но у него никак не выходит из-за ошибки, которую выдает вики-движок при записи страницы: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a blacklisted external site. The following text is what triggered our spam filter: bse.sci-lib.com — Ivan A. Krestinin 20:56, 29 марта 2021 (UTC)

• Понятно, спасибо за пояснение. Перенесу вручную. — Гдеёж?-здесь 18:20, 4 апреля 2021 (UTC)

Пропустил

Как бот мог для special:diff/113467330 -> special:diff/113472493 найти этих людей которые от Категория:Цифровые вычисления на глубине 8, но пропустить Википедия:Сообщения об ошибках#Microsoft Word, который на глубине 2, даже более того его Категория:Программное обеспечение по алфавиту прямо указана в настройках? --Sunpriat 13:42, 8 апреля 2021 (UTC)

• Все просто: бот анализирует каждую статью лишь однажды. На момент появления сообщения на СО вот эта правка special:diff/113467330 еще не была совершена. — Ivan A. Krestinin 14:55, 24 апреля 2021 (UTC)

Портал:Текущие события/Последние события - работает ли архивация?

День добрый! Вижу, что последний раз бот по странице Портал:Текущие события/Последние события отработал 12:48, 11 мая 2021. Всё ли в порядке? Я проверил разметку - цела. Спасибо! — Dodonov (обс.) 16:10, 13 мая 2021 (UTC)

• Приветствую, была проблема с переносом двойного заголовка: Парламентские выборы в Косове (2019) и Парламентские выборы в Бельгии (2019). Бот не мог понять куда переносить обсуждение. Сейчас, насколько я вижу все хорошо. — Ivan A. Krestinin 07:08, 30 мая 2021 (UTC)

Deprecated API calls

Hello!

It seems KrBot is doing action=query&prop=info&intoken= API calls, which have been deprecated for years. In support of phab:T280806, is there any chance you can switch to more modern token handling?

Thanks!

Reedy (обс.) 12:03, 9 июля 2021 (UTC)

Hi! I made changes in bots code. All new jobs will not use intoken parameter. Jobs in progress still use it. The last job in progress should complete at ~2021-07-13. — Ivan A. Krestinin 07:06, 10 июля 2021 (UTC)

Удалятор: Каплий Игорь Григорьевич

Страница Каплий Игорь Григорьевич, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Тони Кавалеро

Страница Тони Кавалеро, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удаление категории

Уважаемый бот. После удаления единственной категории остался автопатрулированной версия без какой-либо категории правка. Optimizm (обс.) 07:40, 17 августа 2021 (UTC)

• Её, похоже, забыли включить в задание на удаление. В итоге написано, что все категории фильмов по месту съёмки надо под нож. --188.65.247.54 10:26, 17 августа 2021 (UTC)
  • Оказывается, не забыли, но бот почему-то пропустил несколько заданий. --188.65.247.54 11:41, 18 августа 2021 (UTC)
    • Эта категория подставляется в статьи шаблоном {{Телесериал}}, причем делается это весьма хитро. Ни боту, ни мне не удалось найти как именно. Простым решением может быть удаление всех упоминаний параметра «место съемки» и свойства P915 из шаблона Телесериал. Но тогда исчезнет не только категория, но и отображение этого параметра в карточке. Давайте пригласим GAndy к этому обсуждению. — Ivan A. Krestinin 05:57, 19 августа 2021 (UTC)
      • Мне удалось. Спасибо за подсказку, сам не догадался копнуть чуть глубже. Там через Модуль:Wikidata/config подтягивается P1740 (категория фильмов, снятых в этом месте), и если в рувики такая категория существует, то она и подставляется. То есть надо было просто удалить их вручную. Я сейчас сходил на Викиданные и отключил их; теперь они пусты, так что бот, наверное, справится. Но ещё осталась необработанной верхняя категория (Категория:Фильмы по месту съёмки) — про неё действительно забыли. --188.65.247.54 08:07, 19 августа 2021 (UTC)
        • Спасибо, коллега. Зачистил. GAndy (обс.) 16:51, 19 августа 2021 (UTC)

FandangoNow

Приветствую. FandangoNow — самая часто встречающаяся красная ссылка из основного пространства. Это так получилось потому, что KrBot в Викиданных установил свойство распространяется (P750) со значением FandangoNow (Q80948336) всем фильмам, у которых есть FandangoID. Но это кажется не очень удачным решением: старые фильмы распространяются на куче онлайн-платформ, на том же Ютубе, и включать только этот один сервис кажется странноватым. Тут тоже выражали недовольство по этому поводу. Браунинг (обс.) 20:04, 16 сентября 2021 (UTC)

Приветствую, бот так делал, так как у свойства FandangoID было выставлено обязательное ограничение, требующее наличия этого утверждения. Однако еще в январе это ограничение удалили: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P7970&diff=prev&oldid=1347523378 Причин установки и удаления этого ограничения я к сожалению не знаю. Если причина в том, что многие фильмы с этим свойством на самом деле не распространяются с помощью FandangoNow, то есть утверждение ложное, то я конечно же удалю FandangoNow (Q80948336). Но если фильмы действительно распространяются с помощью этого ресурса, то удаление истинного утверждения с моей стороны будет выглядеть как вандализм. Что делать с этой ситуацией вообще не очень понятно. Насколько я понимаю, многие старые фильмы распространяются десятками или сотнями сайтов. Указывать некоторые, но не указывать остальные — тоже какой-то перекос. Возможно из Википедии вообще стоит удалить информацию о том, кто распространяет фильмы. А вслед за Википедией удалить и свойство P750 на Викиданных. — Ivan A. Krestinin 21:07, 18 сентября 2021 (UTC)

• Вот оно что. Понятно, спасибо. Может быть, попробую найти на Викиданных обсуждения, касающиеся этого вопроса, либо сам спрошу, тогда вернёмся к этому. Браунинг (обс.) 14:16, 20 сентября 2021 (UTC)

Задания

Добрый вечер, коллега. Ваш бот по какой-то причине уже четыре дня игнорирует страницу Участник:KrBot/Задания. GAndy (обс.) 20:14, 8 ноября 2021 (UTC)

Приветствую, бот «увлекся» некоторыми другими заданиями. Уже закончил, скоро доберется и до этой страницы. — Ivan A. Krestinin 20:21, 8 ноября 2021 (UTC)

Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947)

Здравствуйте

Бот оставил в статье Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947) шаблон "изолированная статья". Но в статье есть ссылки и категории. Чем статья изолированная? Чагылган (обс.) 14:41, 20 апреля 2022 (UTC))

Приветствую, этот шаблон означает, что нет ссылок на эту статью. То есть ни в какой другой статье Википедии не упомянута эта статья. — Ivan A. Krestinin 19:52, 20 апреля 2022 (UTC)

Дом музыки, Венгрия

Уважаемый @KrBot, страница Дом музыки, Венгрия уже не изолированная статья, страница Варошлигет имеет ссылок на нее. — Tösö8 (обс.) 10:48, 15 мая 2022 (UTC)

Приветствую, ссылка в статье Варошлигет появилась намного позже, так что ошибки в действиях робота здесь нет. В течении примерно недели робот снимет эту отметку. Или можете снять ее руками, если хочется быстрее. — Ivan A. Krestinin 12:12, 15 мая 2022 (UTC)

Далтон Тагелаги

Ты попробуй найди информацию про Далтона он премьер министр Ниуэ где население 1500 человек Zendzzz (обс.) 07:02, 31 августа 2022 (UTC)

Приветствую, скорее всего вы ошиблись страницей, это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 19:31, 31 августа 2022 (UTC)

Неверное отнесение

Здравствуйте, коллега! На странице Проект:Химия/Рецензируемые_статьи бот неверно отнёс статьи берёза и Криптографический протокол к статьям, относящимся к проекту химия. Если с берёзой ещё могу понять, что возможно причиной была категория лекарственные растения, то про протокол нет идей. Как это можно поправить? DarB-el (обс.) 23:44, 2 октября 2022 (UTC)

• @DarB-el: Ломать голову нет нужды — существует инструмент, показывающий цепочку категорий; ссылка на него есть на странице настроек. Впрочем, насчёт берёзы Вы угадали.:) --109.197.206.122 07:09, 5 октября 2022 (UTC)
  • Коллега, подскажите пожалуйста порядок действий для исключения отнесения вложенный категорий после определённого шага. С уважением, DarB-el (обс.) 13:17, 5 октября 2022 (UTC)
    • Если Вы уже решили, какую категорию надо исключить, то просто зайдите на Участник:KrBot/Получатели оповещений, найдите там фрагмент, относящийся к Проект:Химия и добавьте её туда. --109.197.205.176 20:15, 5 октября 2022 (UTC)
      • Добавил категории, начиная с которых статьи уже не имеют отношения к проекту. Всё ли правильно сделал или надо по-другому? С уважением, DarB-el (обс.) 22:25, 5 октября 2022 (UTC)
        • Всё правильно, только обратите внимание, что рядом там такая же командная строка для Проект:Химия/Проблемные статьи; мне со стороны кажется логичным распространить эти исключения и туда тоже. И ещё, предваряя возможное недоумение: изменение настроек не имеет обратной силы; не ждите, что бот теперь станет сверять уже имеющийся список с новыми критериями. --109.197.205.176 00:02, 6 октября 2022 (UTC)
          • Все верно. Спасибо, что помогли участнику DarB-el. — Ivan A. Krestinin 10:59, 9 октября 2022 (UTC)

Шаблон:Rq/linkless

Уважаемый участник, спасибо большое за большущую работу! Вопрос такой. Бот при добавлении/удалении тэга "изолированная статья" пропускает "коллегу" из Шаблон:Rq/linkless. Таких шаблонных помет чуть свыше 1000, немало из них уже связаны (оценочно - процентов 30). Можно сделать коррекцию? Заранее благодарю!! зы. Иногда в перечне "изолятов" находятся перенаправления и подстраницы с личной страницы участника (очень редко). Так должно быть? Лиманцев (обс.) 07:38, 7 октября 2022 (UTC)

Приветствую, в коде бота есть проверка на шаблон rq. Посмотрел список статей, где одновременно присутствует {{изолированная статья}} и {{rq/linkless}}. Таких статей не так много и в основном там либо статьи, где шаблон поставил UBot или, где rq был установлен кем-то из участников уже после простановки ботом {{изолированная статья}}. Не могли бы привести пример страницы, где было замечено неправильное поведение бота? — Ivan A. Krestinin 11:53, 9 октября 2022 (UTC)

• Бот хороший, ведет себя правильно )). Команды исполняет верно ))
  Шаблон Rq/linkless это свыше 1000 включений. Петскан не видит статьи: Прокьюремент, Азаров, Владимир Николаевич (учёный), Кройц, Майкл, Ирский, Григорий Лазаревич и тд. Лиманцев (обс.) 03:01, 15 октября 2022 (UTC)
  • Не совсем понимаю проблему. Или предлагается научить бота автоматически удалять {{rq/linkless}} точно также, как бот удаляет из статей {{изолированная статья}}? Если идея в этом, то в принципе это сделать можно. Но стоит подумать, возможно вручную установленный {{rq/linkless}} используется также для ситуаций, когда формально ссылки есть, но их очень мало, статья такая, что ссылок на нее должно быть намного больше. — Ivan A. Krestinin 21:24, 15 октября 2022 (UTC)

    Пришла на эту страницу с той же просьбой, убирать {{rq/linkless}}. Нет, «ссылок на страницу недостаточно» — это вряд ли, за всё время знакомства со связностью слышу такое впервые. пример ручной установки: участник дополняет список проблем статьи и уменьшает количество плашек; потом другие проблемы уходят, остаётся один параметр. Львова Анастасия (обс.) 18:05, 24 ноября 2022 (UTC)

• Да, просьба научить бота автоматически удалять Шаблон:Rq/linkless. Свою роль выполнил, работаем дальше, не мешает браться за другие статьи Лиманцев (обс.) 03:33, 16 октября 2022 (UTC)

  Сделал, чтобы робот вычищал этот шаблон тоже. Сейчас робот в процессе выполнения этого задания, через час-другой должен закончить. — Ivan A. Krestinin 17:54, 26 ноября 2022 (UTC)

  • Спасибо большое!! Лиманцев (обс.) 20:49, 26 ноября 2022 (UTC)

Изменение в отображаемом тексте шаблона Значимость

Почему ботоподстановка даты в шаблон меняет отображаемый в рамке текст? Было: Предмет статьи может не соответствовать общему правилу о значимости, стало: Этот раздел содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера. 188.123.231.20 12:32, 17 октября 2022 (UTC)

• @Iniquity: --85.249.19.190 13:08, 17 октября 2022 (UTC)
• Приветствую, прошу прощения, что быстро отреагировать не удалось. А сейчас статью уже удалили, не могу посмотреть что там было. — Ivan A. Krestinin 17:56, 26 ноября 2022 (UTC)

Изолированность

На Преступность в Бенине до сего дня стояла ссылка только из Категория:Преступность в Бенине через {{main}} (и из пространства Проект), и это, кажется, делало её для бота не изолированной. Не думаю, что случай частый, но можно проверить, правильные ли таблицы ссылок бот смотрит, когда определяет ситуацию? Львова Анастасия (обс.) 16:50, 4 декабря 2022 (UTC)

• Приветствую, Анастасия, бот учитывает только линки из пространства статей. На Преступность в Бенине изначально линка не было, но потом появился линк из статьи Преступность на Кабо-Верде за счет шаблона {{Африка по темам 2}} и бот перестал определять статью как изолированную. — Ivan A. Krestinin 17:54, 4 декабря 2022 (UTC)

  Вообще, конечно, да, мой вопрос частично от невнимательности, частично от привычки к кластерам, потому что там очевидно /кольцо2 ) Львова Анастасия (обс.) 18:25, 4 декабря 2022 (UTC)

  С кластерами беда, мой бот никогда не умел их определять. Когда-то был U-bot, который их определял и расставлял соответствующие шаблоны, но он к сожалению с 2013-го года неактивен. — Ivan A. Krestinin 18:43, 4 декабря 2022 (UTC)