Википедия:К удалению/26 декабря 2022
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Нарушение МТ. КУЛ 4 года не помогло. Рогволод (обс.) 00:20, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 26 декабря 2022 (UTC)«Если статья, то коротко. Если список, то нет соответствия требованиям к спискам. Либо неоднозначность?». КУЛ 4 года не помог. Рогволод (обс.) 00:21, 26 декабря 2022 (UTC)
Быстро оставить. Дополняется в пол-пинка, что я и сделал. Номинатору до вынесения КУ научиться смотреть интервики. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:25, 26 декабря 2022 (UTC)
Нарушение МТ, нет АИ. КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:24, 26 декабря 2022 (UTC)
Нарушение МТ, нет АИ. КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:26, 26 декабря 2022 (UTC)
Нарушение МТ, нет АИ. КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:26, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 26 декабря 2022 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 26 декабря 2022 (UTC)
- Какой-то спам с нулём АИ. Вообще, это БУ.
Удалить. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 03:27, 26 декабря 2022 (UTC) 
Комментарий: Похоже, надо признать особый жанр: справки энергетиков о самих себе. Это КБУ. — Bilderling (обс.) 06:09, 26 декабря 2022 (UTC)
Нет интервик, что для программы странно. Нет АИ - нет ВП:ПРОВ. Значимость не показана. VladimirPF (обс.) 04:41, 26 декабря 2022 (UTC)
Объекты NGC
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:02, 26 декабря 2022 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:03, 26 декабря 2022 (UTC)По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:58, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 26 декабря 2022 (UTC)Не показана значимость актёра и режиссёра. Как актёр, кажется, вообще практически не выбивался из эпизодов. Любопытна дальнейшая биография с уходом из актёрства в религию. Но, как мы знаем, случай это далеко не единичный, чтобы хватило на уникума. По источникам в статье плохо, да и самостоятельно ничего значительного не нарыл.— Кирилл Гнеушев (обс.) 05:53, 26 декабря 2022 (UTC)
- Значимости нет от слова совсем. Ни ролей, ни критики, ни наград, ни званий. Даже на такой помойке как кинопоиск нет его фотографии. Это конечно ничего не значит, но как дополнительный показатель его "известности" о чём то и говорит. Удивительно то, что статья просуществовала тут аш с 2015 года и не была снесена быстро. — Arrnik (обс.) 07:04, 26 декабря 2022 (UTC)
- Оставить. Знаменитый актер знаменитых фильмов. Одна из ключевых ролей в Афоне.— Игорь (обс.) 09:00, 26 декабря 2022 (UTC)
- Знаменитость не наследуется (у эпизодников тем более). Знаменитость актёра Крючкова надо показывать отдельно (сейчас нет). Одна из ключевых ролей в Афоне это, как минимум, преувеличение (пересмотрите фильм на досуге). Кирилл Гнеушев (обс.) 09:50, 26 декабря 2022 (UTC)
Вот и грузовик подъехал без единого источника. В англовики чуть лучше, но судя по шаблону, с АИ там тоже не очень. И в остальных виках также.— Кирилл Гнеушев (обс.) 05:58, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 26 декабря 2022 (UTC)Значимость не показана (нет АИ) и сомнительна (новое сообщество вокруг лидера-основателя, занятое экзотикой). В текущем виде это справка с отсылкой к своим. Bilderling (обс.) 06:07, 26 декабря 2022 (UTC)
- Опередили. В нынешнем виде рекламная агитка сомнительного содержания. Могла бы быть статья о федерации, но... Тем более, таджики пока сами не определятся, кто им федерация, а кто мимо проходил [1].— Кирилл Гнеушев (обс.) 06:13, 26 декабря 2022 (UTC)
- @Bilderling:, это даже не спам, а целиком украденный текст, на который не хватает только Робокопа спустить. 31.164.57.44 06:11, 26 декабря 2022 (UTC).
- UPD: автор текста перерабатывал его. 31.164.57.44 06:38, 26 декабря 2022 (UTC)
- А, ну и тем более ну её к Удалить. Кирилл Гнеушев (обс.) 06:15, 26 декабря 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Вы позволите мне улучшить статью или нет? VASHGIRD (обс.) 09:19, 26 декабря 2022 (UTC)
- В Википедии есть статья о Джиу-джитсу в Азербайджане, так почему бы не сделать статью и о Джиу-джитсу в Таджикистане? VASHGIRD (обс.) 09:22, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 26 декабря 2022 (UTC)Достаточно ли для ВП:ПРОШЛОЕ? Похоже на фан-статью движения реконструкторов. — Игорь (обс.) 06:55, 26 декабря 2022 (UTC)
- Для прошлого и рано ещё вроде бы. Ну и пока вообще ничего убедительного в статье не наблюдается.— Кирилл Гнеушев (обс.) 06:58, 26 декабря 2022 (UTC)
- Может ли соотв.: п. 3 ВП:ВОЕННЫЕ?— Игорь (обс.) 08:51, 26 декабря 2022 (UTC)
- По существу, сейчас это единственное, что можно всерьёз рассматривать. Кирилл Гнеушев (обс.) 08:59, 26 декабря 2022 (UTC)
- Для начала нужно разобраться, действительно ли Ермольев был "старшим группы советских военных советников и специалистов в Сирийской Арабской Республике (1984—1987)", потому что автор статьи источник не предоставил, а в статью об этой самой группе внесены данные, противоречащие этому утверждению. Либо автор статьи ссылается на ошибочную информацию, определяющей значимость персоналии, либо ошибка в другой статье. Siradan (обс.) 12:13, 26 декабря 2022 (UTC)
- Может ли соотв.: п. 3 ВП:ВОЕННЫЕ?— Игорь (обс.) 08:51, 26 декабря 2022 (UTC)
Японские сэйю
Не соответствуют МТ, провели больше четырёх лет на КУЛ. У всех, кроме Танаки, не показана в статьях и значимость. — Gilliash (обс.) 09:36, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:43, 26 декабря 2022 (UTC)Заслуженный артист Азербайджанской ССР. Значимость по ВП:АКТЁРЫ сейчас не показана (хотя предположить при его богатом стаже можно).— Кирилл Гнеушев (обс.) 10:09, 26 декабря 2022 (UTC)
- И зачем фильмография не на русском, когда у большинства фильмов есть русскоязычные названия?— Кирилл Гнеушев (обс.) 10:12, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:22, 26 декабря 2022 (UTC)Нет АИ - нет ВП:ПРОВ, Значимость не показана. VladimirPF (обс.) 10:14, 26 декабря 2022 (UTC)
Несвободный файл, необходимость которого в статье Убийство российских солдат в Макеевке достаточно сомнительная, так как кадр не раскрывает в должной мере суть предмета статьи, и в целом представляет из себя низкокачественное фото, на котором трудно рассмотреть что-либо. На СО дискуссия заглохла. Siradan (обс.) 12:51, 26 декабря 2022 (UTC)
- К тому же ВП:ПРОВ, особо жесткий из-за ВП:УКР - это Твит. — Bilderling (обс.) 13:37, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:53, 26 декабря 2022 (UTC)Актёр. Заявлено 6 каких-то ролей в театре и 11 (мягко говоря, неглавных) - в кино (статьи есть о 6 фильмах). Умер в 38 лет. Источников за 11 лет существования статьи не появилось. Schrike (обс.) 14:47, 26 декабря 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:34, 26 декабря 2022 (UTC)Возможно, рукопись значима, но в текущем виде значимость не показана, источников в статье толком нет, МТ не выполняются. На КУЛ почти два года. — Gilliash (обс.) 15:26, 26 декабря 2022 (UTC)
Новодельная часовня. Согласно статье, "памятник культуры", однако охранный статус в статье не прояснён. Источники, приведённые в статье, относятся к истории соответствующей станицы, а не самого объекта. Значимость объекта, таким образом, в статье не показана. На ВП:КУЛ почти два года. — Gilliash (обс.) 15:36, 26 декабря 2022 (UTC)