Битва при Саманчи
Битва при Саманчи | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Смута в Кокандском ханстве | |||
| |||
Дата | октябрь или ноябрь 1858 года | ||
Место | местность Саманчи, к юго-востоку от Андижана. Ферганская долина | ||
Причина |
• Недовольство кочевниками правлением Худояр-хана и осёдлой партии • Поражение Худояр-хана в уратюбинском походе и наступление эмира Бухары • Династийная борьба за ханский престол |
||
Итог | победа кочевников | ||
Изменения | Приход к власти Малла-хана и представителей кочевой знати | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
|
Битва при Саманчи — решающая битва между двумя военно-политическими «партиями» Кокандского ханства, произошедшая осенью 1858 года. Армию Худояр-хана составляли сарты, кураминцы, а армию Малла-хана составляли ферганские кочевники (кыргызы, ферганские кыпчаки, тюрки, каракалпаки, чонбагыши и калмаки, главными среди кочевников были кыргызы[1]). Битва завершилась победой ферганских кочевников.
Предыстория
Острое недовольство вызывало поведение Худояр-хана, стремившегося, к личному обогащению, несмотря на тяжёлую внешнюю и внутреннюю обстановку в стране, когда государственная казна была фактически опустошена. Всё это привело к ослаблению власти Худояра.
В 1857 году наместник Ура-тюбе вновь выступил против правления Худояра. Кокандские войска во главе с ханом осадили осадили крепость, но взять не смогли. При отступлении войска были разбиты. Кокандский мингбаши Фазыл-бек (каракалпак) попав в плен со своими 600 эмирами и воинами, был отправлен к бухарскому эмиру, который его казнил.
Худояр, оставив войско на производ судьбы и бросив военное снаряжение, спасся бегством. Положение хана было настолько непрочным, что по прибытии в Коканд он немедленно начал искать поддержки у духовенства и объявил себя мюридом ишана Хальфа Алтмыша. Поражение Худояр-хана в уратюбинском походе было использовано эмиром Насруллой для наступления на Ура-тюбе, который он подчинил, а после осадил Худжанд[2].
В такой напряжённой обстановке началась борьба между Худояр-ханом и его старшим братом – Малла-беком, которого по настоянию главного визиря был приговорен к казни[3].
Битва
Кыргызы, к которым бежал Малла-хан, поддержали его и в союзе с ферганскими кыпчаками подняли других кочевников — тюрков, каракалпаков, чонбагышей и калмаков.
Кочевники провозгласили Малла ханом, кыргызы и кыпчаки остановились восточнее Саманчи. Ханское войско, завершив сбор во время двухдневной остановки в Сарытале, выступило в Саманчи и на закате солнца встретилось с противником.
В разгар боя часть Фармана (кураминца) — начальника Аблыка — оставила Худояр-хана и рассеялась. В ханском войске решили, что это измена. Заговорили о том, что и другие предводители, вероятно, заодно с врагом. Поэтому всё войско разом обратилось в бегство. Худояр-хан, оставшись с пушкарями и пехотинцами, столкнулся с Малла-ханом, отметил его чело ударом клинка, вышел из боя и вернулся в Коканд.
Малла-хан со своими сторонниками остановился в Токайтепа и пробыл там 25 дней, подчинив себе все сартские и таджикские деревни вокруг столицы. Худояр, поняв, что всё население Ферганы насильно втянуто кыргыз-кыпчаками в мятеж, оставил Коканд. Жители Ходжента пытались схватить его, но он пробился и через Самарканд, прибыл в Бухару. Эмир оказал ему покровительство[4].
Последствия
Малла-хан стал правителем Кокандского ханства. Кыргызская и кыпчакская верхушка в период правления Малла-хана снова заняла административные и военные должности. Так, например, в Худжанд назначен был кыргыз Саидбек-датка, в Андижан – кыргыз Алымбек-датка, в крепость Нау – кыргыз Молдо Касым[5].
При Малла-хане кокандцы нанесли поражение эмиру Бухары в 1861 году, фактически восстановился статус-кво в отношениях Коканда и Бухары, который существовал до 1840 годов и тем самым, кокандцы поставили под сомнение вопрос о гегемонии бухарского эмира в Средней Азии[6].
См. также
- Алимкул
- Малла-хан
- Худояр-хан
- Кокандское ханство
- Бухарский эмират
- Алымбек Датка
- Смута в Кокандском ханстве
- Гражданская война в Кокандском ханстве
Примечания
- ↑ Бейсембиев Т. К. Тарих-и Шахрухи как исторический источник . — Алматы: Наука Казахской ССР, 1987. — С. 24. — 200 с.
- ↑ Набиев Р.Н. Из истории Кокандского ханства (феодальное хозяйство Худояр-хана) . — Таш.: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1973. — С. 54. — 387 с.
- ↑ Набиев Р. Н. Из истории Кокандского ханства (феодальное хозяйство Худояр-хана) . — Таш.: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1973. — С. 56. — 387 с.
- ↑ Бейсембиев Т. К. Тарих-и Шахрухи как исторический источник . — Алматы: Наука Казахской ССР, 1987. — С. 121. — 200 с.
- ↑ Набиев Р. Н. Из истории Кокандского ханства (феодальное хозяйство Худояр-хана) . — Таш.: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1973. — С. 55. — 387 с.
- ↑ Бейсембиев Т. К. Кокандская историография. Исследование по источниковедению Средней Азии XVIII-XIX веков . — Алматы: TOO «Print-S», 2009. — С. 293. — 1263 с. — ISBN 9965-482-84-5.
Литература
Книги
- Бейсембиев Т. К. Тарих-и Шахрухи как исторический источник . — Алматы: Наука Казахской ССР, 1987. — 200 с.
- Набиев Р.Н. Из истории Кокандского ханства (феодальное хозяйство Худояр-хана) . — Ташкент: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1973. — 387 с.
- Бейсембиев Т. К. Кокандская историография. Исследование по источниковедению Средней Азии XVIII-XIX веков . — Алматы: TOO «Print-S», 2009. — 1263 с. — ISBN 9965-482-84-5.