Обсуждение участника:Радион

Участник:Box/Патрулирующий

Участник:Box/Участник за анонимное редактирование

Участник:Box/Участник за букву ё

Участник:Box/Пользователь Windows 7

   

   

Добро пожаловать, Радион!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kalan — 12:45, 30 августа 2008 (UTC)

Приглашаю

Уважаемый Участник Радион! Судя по Вашей правке, Вам небезразличны статьи по ботанической тематике. Приглашаю Вас присоединиться к нам в Проекте:Ботаника. Загляните, присмотритесь, оцените; если понравится, включите себя в список участников проекта. --Borealis55 16:04, 30 августа 2008 (UTC)

SmartMedia

Потрудитесь объяснить ваш вандализм над моими правками. ASDFS 13:39, 12 июля 2011 (UTC)

Например, Вы удалили: "Карта SmartMedia состоит из одного чипа NAND Flash (хотя некоторые карты большого объёма состоят из нескольких связанных чипов). Она была одной из самых маленьких и тонких (0.76 мм) из первых карт памяти, и при этом оставалась одной из самых дешёвых." Это была ложная информация?

Вы добавили: "Сегодня карты этого формата не выпускаются..." - источник где? Не продаются в России - это правда, но это не значит, что они не выпускаются. Сегодня я в руках держал, в этом году заказывал - получил. Радион 00:04, 18 июля 2011 (UTC)

P.S. Вернул то, что Вы написали про отсутствие контроллера. Радион 00:16, 18 июля 2011 (UTC)

• Ну давайте по порядку. Итак: вы не согласны что СмартМедиа - это торговая марка? Далее лирика про конкуренцию (утверждение "чтобы" требует источника, в противном случае это банальность) про провозглашение (опять же), про размеры (тонких - согласен, остальные размеры даже больше конкурентов). Несколько чипов - очень сомнительное утверждение, насколько я помню спецуру такой вариант был невозможен, но за давностью лет уже не гарантирую. Насчет перепрошивки - это частная банальность, вряд ли достойна упоминания, надо скорее написать об отсутствии систематичности в расширении размера памяти и соответствующих проблемах совместимости. Что касается "не выпускаются" - это факт: SSFDC forum мертв, сайт давно закрыт, спецификаций SSFDC нигде не видно, совместимые чипы никем из производителей флеши не выпускаются. В продаже ни карт, ни считывателей, ни другого совместимого оборудования нет. Несомненно, старые запасы еще предлагаются к продаже: бызнез по складированию снимаемых с производства компонентов для особых случаев довольно распространен. Сомнительные утверждения которые по идее не могли быть прописаны в спецификации, а являются свойством конкретной микросхемы (это касается например количества циклов записи). Списки выпускавшихся адаптеров тоже вряд ли актуальны для академической статьи. ASDFS 10:32, 18 июля 2011 (UTC)
  • По порядку:

1. Знаю, что это торговая марка, просто отменял правки по указанной мной причине, не тратя время на исправление недостатков старой версии.
2. Если что-то требует источника, а не очевидная ошибка или сплетни, то на этот случай есть шаблон {{подст:АИ}} и тому подобные (которые и использованы в английской версии статьи). Объяснять свои правки в комментариях к ним - тоже хороший тон.
3. Насчёт продажи старых запасов - да, похоже. Если бы были новые, были бы дешевле, например. К тому же в англ. версии об этом уже написано. Что касается срока службы, то там вообще не знаю, откуда такие огромные цифры берутся. У меня больше пяти лет ни одна такая карточка не выдержала - и это не при интенсивной эксплуатации.

Вернул почти все Ваши правки и немного дополнил. Радион 18:32, 18 июля 2011 (UTC)

Обращение на форуме "К вниманию участников" по поводу статьи Русский язык.

Радион, то, что Вы поместили мое обращение на форуме относительно статьи Русский язык в обсуждение статьи - наверное правильно, там эта информация тоже нужна, но я бы хотел привлечь СОБСТВЕННО внимание участников к этой ситуации. А не только высказать предложение в обсуждении, которое видимо никто и не прочитает. Эта ситуация содержит не только предложения по контенту статьи, но и сообщение о, на мой взгляд, нарушении, когда одна точка зрения искусственно навязывается, а вторая, без достаточных оснований вытравливается. Именно к ЭТОМУ я бы хотел привлечь внимание участников Википедии. 188.244.32.60 20:14, 27 декабря 2011 (UTC)

Что? Про статью «Русский язык» я вообще ничего не писал и не перемещал. Смотрите историю версий страниц. Моя правка относилась к разделу «Русский язык в русской Википедии» (см. ниже) и сводилась к тому, что я написал «Что называется, +100!». Перемещение сделано администратором с помощью бота, а я не администратор. — Радион 16:43, 28 декабря 2011 (UTC)

ОК, тогда извините - ошибочка-с! 188.244.32.93 22:53, 28 декабря 2011 (UTC)

Возможная ошибка в таблице статьи Официальные золотые резервы

3 января 2012‎ Вы обновили данные в таблице статьи Официальные золотые резервы, указав, что это данные на декабрь 2011. Вы уверены, что это не август 2011?

Многие АИ, например:

http://quote.rbc.ru/topnews/2012/03/05/33582271.html

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2690396

указывают, что по состоянию на окончание декабря 2011 г. объем запасов золота Банка России, составил 883,3 тонны, что отличается от данных в таблице раздела «Официально сообщаемые золотые резервы» (836,7 тонны). Во многих АИ «836,7 тонны» — это август 2011. --Mauser98k 19:13, 5 марта 2012 (UTC)

• Данные я в основном переносил из англ. Википедии: en:Gold_reserve. Там указан источник. Просто тогда этой цифры ещё не было. «Декабрь» следовало понимать как «данные, опубликованные по состоянию на декабрь». Сейчас на http://www.gold.org/value/stats/statistics/gold_reserve/index.html (требуется простая регистрация) есть таблица «World_Official_Gold_Holdings_as_of_February2012_IFS», то есть данные на февраль (однако у меня нет желания самому обновлять всю статью в соответствии с этой таблицей). Под нынешней таблицей есть примечание, дословно (жирный шрифт тоже сохраняю):

This table was updated in February 2012 and reports data available at that time. Data are taken from the International Monetary Fund's International Financial Statistics (IFS), February 2012 edition, and other sources where applicable. IFS data are two months in arrears, so holdings are as of December 2011 for most countries, November 2011 or earlier for late reporters. The table does not list all gold holders: countries which have not reported their gold holdings to the IMF in the last six months are not included, while other countries are known to hold gold but they do not report their holdings publicly. Where the WGC knows of movements that are not reported to the IMF or misprints, changes have been made.

Полный и точный перевод мне не под силу, но суть в том, что часть данных - февральские, остальные в основном на декабрь и даже ранее. С уважением, Радион 12:14, 6 марта 2012 (UTC)

В англ. Википедии: en:Gold_reserve вообще указано, что это "December 2010", хотя данные явно более поздние. В общем пока в статье условно оставим декабрь 2011, а если будет время, то я обновлю всю таблицу. --Mauser98k 13:35, 6 марта 2012 (UTC)

Спасибо! Радион 12:14, 6 марта 2012 (UTC)

Не за что! Я уже начал, но есть проблема: Обсуждение:Официальные золотые резервы#Официальные золотые резервы Ирана --Mauser98k 10:10, 7 марта 2012 (UTC)

удаление шаблонов КОБ

Прокомментируйте, пожалуйста, здесь Ваши действия — зачем Вы убрали со статей шаблоны КОБ при незавершенном обсуждении? --Дарёна 10:08, 10 апреля 2012 (UTC)

Лёгкий крейсер

Уважаемый Радион! Я думаю, что не стоило вот это патрулировать: в избранной статье разрушен внешний вид. Может, отмените? С уважением, Викидим 03:25, 13 апреля 2012 (UTC).

• Патрулирование отменил свое и Rave, то есть всё, что после версии, сохранённой Inctructor в 22:08, 8 марта 2012. Правки не откатывал, но сейчас пересматриваю. Радион 06:58, 13 апреля 2012 (UTC)

Гинденбург

Обсуждение было на номинации. Не согласны - открывайте КПМ. Sas1975kr 11:17, 7 февраля 2013 (UTC)

Не знал и не видел обсуждения. Дайте ссылку на него, пожалуйста. Жаль, что ВП:ИНО формально ещё не правилах. Хотя здравый смысл подсказывает, что мы в русском разделе Википедии. Радион 11:49, 7 февраля 2013 (UTC)

• На номинации раздел Название Sas1975kr 12:06, 7 февраля 2013 (UTC)

Спасибо. Выставил на переименование. Радион 13:09, 7 февраля 2013 (UTC)

Вандализм?

• Во-первых, этнохороним, а не этнохроним. Во-вторых, если вы такой знаток Википедии и её правил, то посмотрите, например, статью статью о Канаде. В-третьих, по-видимому, карточка не совсем исправна, что бывает. Ну а в-четвёртых (что, может показаться не совсем нужным, но всё-таки), не вам упрекать меня в "вандализме", ведь судя по вашей странице обсуждения, у вас часто возникают недопонимания с участниками. Если по всем пунктам кроме четвёртого вопросов нет - можете не отвечать, а что касается этой статьи, то я сам позже исправлю карточку и втавлю туда этнохороним. D5A (talk) 19:04, 18 февраля 2013 (UTC)

Потому и с вопросительным знаком. Однако и не энтохороним. Я тоже знал неточно. Спасибо за понимание. Радион 19:09, 18 февраля 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Скелет на Марсе.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Скелет на Марсе.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. El-chupanebrei 18:33, 26 февраля 2013 (UTC)

То что Вы сделали скриншот, правообладателем данного изображения Вас не делает. --El-chupanebrei 18:25, 26 февраля 2013 (UTC)

Переписал авторство на ВГТРК. Радион 09:34, 27 февраля 2013 (UTC)

Теперь осталась самая малость - подтвердить что данный скриншот можно распространять под свободной лицензией. --El-chupanebrei 09:36, 27 февраля 2013 (UTC)

Ради такого скриншота я мог бы позвонить в ВГТРК, но может стоит найти свободную копию. Радион 09:39, 27 февраля 2013 (UTC)

Заменил файл на оригинал, поскольку он точно под свободной лицензией как избражение NASA. Прошу удалить файл Скелет на Марсе.png. Радион 10:07, 27 февраля 2013 (UTC)

Удалил. --El-chupanebrei 10:13, 27 февраля 2013 (UTC)

Символика антисоветских русских национальных формирований Второй мировой

Довольно странно, что вы отпатрулировали статью без категорий. И потом, что за "Вторая мировая", Вторая мировая война, наверное? --Skrod 17:34, 9 мая 2013 (UTC)

Мне самому странно, что отпатрулировал текст, качество которого ниже плинтуса. Название с такой концовкой предлагалось ранее. Переименовал в «Символика антисоветских русских национальных формирований Второй мировой войны» и снял подтверждение. Радион 19:18, 9 мая 2013 (UTC)

Желтоногая чайка

Здравствуйте! Вы не указали источник, в котором нашли данное название птицы. С уважением --Alexandronikos 13:45, 31 июля 2013 (UTC)

Увы, моим источником был лишь http://geophoto.ru/?action=search&sobje=15589 Притом это дословный перевод с английского. А вообще http://yandex.ru/yandsearch?text=Желтоногая+чайка&clid=46510&lr=39 Радион 16:01, 31 июля 2013 (UTC)

Орёл-могильник

Вы переименовали статью из «могильник» в «орёл-могильник». Как минимум, два академических источника — «Пятиязычный словарь животных. Птицы» Бёме и Флинта, и «Список птиц Российской Федерации» Коблика, Редбкина и Архипова указывают на прежнее название. Оба эти издания рекомендованы биопроектом для наименования статей по биологической тематике.--Vicpeters 19:40, 31 августа 2013 (UTC)

Я переименовал только ввиду неоднозначности: к нынешнему названию приходится добавлять (птица). БСЭ использует оба названия, причём в других статьях используется «орёл-могильник». Радион 07:32, 1 сентября 2013 (UTC)

Пожалуйста, при именовании биологических статей используйте в первую очередь рекомендованные специализированные издания. На этот счёт имеется консенсус участников биопроекта во избежание войны правок. Пусть специалисты решают, как называть птицу.--Vicpeters 11:58, 1 сентября 2013 (UTC)

Спасибо за ссылку на список, буду знать. Радион 15:17, 1 сентября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Краснозобая казарка на гнезде подпускает очень близко.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Краснозобая казарка на гнезде подпускает очень близко.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:24, 3 сентября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Вовсю цветет мощный мытник лисохвостовидный.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Вовсю цветет мощный мытник лисохвостовидный.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:48, 3 сентября 2013 (UTC)

Запросил администрацию сайта. Радион 17:08, 4 сентября 2013 (UTC)

Ответное письмо:

Здравствуйте ! Разрешаю использовать и распространять любые фотографии с taimyrsky.ru при условии указания источника и (или) автора. Для подавляющего большинства автор я - И.Поспелов, на многих фото копирайты вбиты. Что же касается Java-апплетов, то к сожалению , пока ничего сделать не могу - на них сделано навигационное меню, хотя в ближайшее время намерен полностью переделать сайт. С уважением,

И.Поспелов

Статус файла Файл:Агат донской (сорт винограда).jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Агат донской (сорт винограда).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 03:27, 12 сентября 2013 (UTC)

Ваши файлы

Уважаемый участник, поскольку загружаемые Вами как в русский раздел, так и на Викисклад файлы систематически нарушают авторские права создателей этих изображений, вынужден предупредить Вас, что внесение ссылок на эти файлы в статьи Википедии не соответствует наличию у Вас флага патрулирующего. При продолжении подобного будет подана заявка на лишение Вас этого флага, а также флага загружающего. Sealle 03:28, 12 сентября 2013 (UTC)

На самом деле по двум файлам я обратился к их автору и только сегодня получил ответ. Поясните, как действовать теперь. Радион 03:30, 13 сентября 2013 (UTC)

• Читайте ВП:ДОБРО. На самом деле эти правила Вы должны были изучить ещё до получения флага ВП:ПАТ. На Викискладе весь Ваш вклад вынесен к удалению тамошним администратором. Sealle 03:33, 13 сентября 2013 (UTC)

Отправил текст на указанный там эл. адрес. Теперь ждать ответа? Радион 13:55, 13 сентября 2013 (UTC)

На моё письмо о файле «Лиственница Каяндера»

 Разрешите свободное использование своих файлов с Яндекс.Фоток, чтобы я мог подтвердить право использовать фото http://fotki.yandex.ru/tag/деревья/users/drakont1/view/628215 в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиственница_Каяндера
Спасибо.

Селена Татьяна ответила:

нет проблем, пользуйтесь!

Радион 08:07, 14 сентября 2013 (UTC)

Река Чирки

Чирки

Всегда было Чирки. И на дорожных указателях такое же. Река то, 3 метра шириной…--Andshel 12:38, 23 октября 2013 (UTC)