Обсуждение участника:Радион

Участник:Box/Патрулирующий

Участник:Box/Участник за анонимное редактирование

Участник:Box/Пользователь Windows 7

  Архив: 2013 и ранее

Предупреждение

[1] это нарушение ВП:КОНС и ВП:ОТКАТ. Продолжение таких действий может привести вас к лишению флага откатывающего и блокировке доступа. Спасибо за внимание. --Pessimist 19:36, 20 апреля 2014 (UTC)

Что касается отката, то просто перепутал кнопку. Свои действия объяснил в обсуждении участника. Радион 19:40, 20 апреля 2014 (UTC)

ОК. --Pessimist 20:18, 20 апреля 2014 (UTC)

БСЭ 1

Просьба пояснить, откуда такая трактовка, что главного редактора БСЭ следует считать соавтором всех статей. NBS 10:53, 3 мая 2014 (UTC)

Не всех статей, а первого издания как такового. Поправьте или отмените, если знаете, как считать правильнее. Радион 16:51, 3 мая 2014 (UTC)

Дело в том, что в первом издании БСЭ вообще не указаны авторы статей. Поэтому предлагаю вернуть мою правку. Радион 04:45, 4 мая 2014 (UTC)

Изучайте матчасть перед тем как делать выводы

Из песни слов не выкинишь. Вот кричалка https://www.youtube.com/watch?v=2_Rl_idM0eI. Кричалка звучит не просто "Путин …" а "Путин … Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла". Прислушайся. По другому она просто не исполняется. Найди другие примеры в Ю Тубе самостоятельно. Так что прошу убрать с моей страницы необоснованное предупреждение о том что я добавил припев в кричалку. В тексте не было ссылки, поэтому можно говорить лишь то что фанаты могли кричать свою ставшую знаменитой кричалку с полным текстом. Eqfdrbtr tr rtg 14:19, 3 мая 2014 (UTC)

Понятно. Сейчас всё верну. Радион 16:53, 3 мая 2014 (UTC)

Хотя нет, во-первых, нужен источник про Одессу, что этот лозунг там был, если он в статье вообще нужен. Добавил др. лозунги. Радион 17:58, 3 мая 2014 (UTC)

Да не было там этого лозунга. Но если уж цитировать тексты то полностью Eqfdrbtr tr rtg, 18:57, 4 мая 2014 (UTC)

Блокировка 7 мая 2014

Тема гибели людей болезненна для нас всех, но разговор в подобном тоне абсолютно недопустим. Блокировка за нарушение ВП:НО — 24 часа. --Ghuron 07:37, 7 мая 2014 (UTC)

Предупреждение 9 мая 2014

Сразу по выходу из блокировки за нарушение ВП:НО, Вы называете своих оппонентов фашистами. Я понимаю что удобно вешать ярлыки на своих оппонентов, но ОЧЕНЬ прошу держать себя в руках --Ghuron 05:16, 9 мая 2014 (UTC)

Советую прочитать в словаре, кто такой фашист. У слова, согласно Викисловарю, три значения, и только одно из них, переносное, является бранным. Я же употребляю слово в прямом значении: последователь фашизма. Пример употребления этого значения из Викисловаря: «В центре Москвы митинговали фашисты.». Радион 05:31, 9 мая 2014 (UTC)

Тем более что я не имел в виду просто «чувство превосходства своей нации над другими, проявление национального антагонизма и изоляционизма; идеологию и политику, основанные на таком чувстве» (национализм), а именно фашизм с истреблением чужих. Радион 05:52, 9 мая 2014 (UTC)

Спасибо за совет, в свою очередь позвольте я, в свою очередь, процитирую Вам два пункта правила ВП:НО, которые нарушила обсуждаемая реплика:

Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию («он — тролль», «она — плохой редактор» и т. п.), не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.)
Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «истерика», «словоблудие», а также любые нецензурные выражения (в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.).

Обратите внимание на отсутствие в правиле слова «бранный» и наличие эпитета «негативный» --Ghuron 06:17, 9 мая 2014 (UTC)

Спасибо, учту. Постараюсь использовать позитивную лексику. :-) Радион 06:20, 9 мая 2014 (UTC)

Я ответил Вам на своей странице обсуждения, где Вы понаписали кучу безосновательных оскорбления в мой адрес. Вы бы прежде, чем раскидываться оскорблениями и идеологическими клише, узнали бы, где человек живёт и какие взгляды имеет. Откат правки с информацией, не подкреплённой источниками, не даёт Вам никакого морального права безосновательно оскорблять людей и навешивать идеологические ярлыки, не соответствующие действительности. Полностью поддерживаю предупреждение. Да, хотелось бы предупредить: если подобные выпады в мой адрес будут продолжаться, это повлечёт за собой незамедлительное обращение на ВП:ЗКА. --BelCorvus 09:44, 9 мая 2014 (UTC)

Коллега Ghuron, не согласен с Вами в том, что являюсь каким-то оппонентом данного участника. Я столкнулся с ним в первый раз, и данные оскорбления произошли после одной единственной отмены правки данного участника, содержащей информацию, не подкреплённую АИ. Очень удивлён подобной реакцией. --BelCorvus 10:03, 9 мая 2014 (UTC)

Я тоже удивлён подобной реакцией, только Вашей, BelCorvus. Возможно, я слишком пространно написал и зря упомянул об общем духе правок на той странице, вместо того чтобы молча всё исправить или написать только о Вас. Извините. Радион 19:20, 9 мая 2014 (UTC)

«это повлечёт за собой незамедлительное обращение на ВП:ЗКА» — как Вам сказать, чтобы ничего не нарушить… Даже не знаю, почему, но (к сожалению) все угрозы жалоб на меня и все скандалы за последние лет 10 с моим участием (не только в интернете) на поверку исходят от людей со сходными фамилиями. Толко не подумайте, что я русский нацист: чистота крови меня не касается, со всеми вытекающими, есть в роду и «…ко», и т. п., и «…ов, не Иванов, но по паспорту русский» и т. д. Радион 19:36, 9 мая 2014 (UTC)

Отмена ссылки в статье ping

Добрый день. Пишу относительно вот этой правки. Ссылка на сайт провайдера там была для предотвращения удалений этого абзаца другими участниками. Некоторые люди считают что называть пингом время некорректно, однако такое применение термина существует и достаточно распространено, что и подкрепляется ссылкой. Насчёт авторитетности: кому, как не работникам крупного провайдера знать, что обозначает термин из их области знаний? Нейтральность тоже вне сомнений — статью явно писали не для того чтобы получить преимущество в споре о значении термина. В связи с этим прошу вернуть ссылку на место либо найти ей достойную замену. — Vort 10:56, 9 мая 2014 (UTC)

Я не нашёл этого в источнике, про время. Верните, если оно там есть. Радион 18:45, 9 мая 2014 (UTC)

Первая фраза оттуда: "Пинг (ping) – это промежуток времени, за который пакет, отосланный с вашего компьютера, проходит до другого компьютера в сети и возвращается обратно". Ссылку вернул, но убрал из описания ссылки слово "ВОЛЯ" — так меньше шансов что кто-нибудь ещё посчитает её спамом. — Vort 09:21, 10 мая 2014 (UTC)

Спасибо. Не доглядел я. Радион 10:09, 10 мая 2014 (UTC)

'Анисовка'

Кавычки согласно Википедия:Именование статей#Биологические таксоны и другие группы организмов. D.K. 07:35, 13 мая 2014 (UTC)

Яблоня 'Анисовка'

Страницу следует удалить т.к. она вводит в заблуждение пользователей. Согласно ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» это название является синоним Яблоня 'Анис Полосатый'. С Яблоня 'Анисовка' должно быть перенаправление на статью Яблоня 'Анис Полосатый'. Неоднозначности отражены на странице Анис (значения). D.K. 07:47, 13 мая 2014 (UTC)

Ссылка на запись в базе

Добрый день! Взгляните на мой комментарий. --INS Pirat 15:35, 14 мая 2014 (UTC)

Большое спасибо! Радион 16:44, 14 мая 2014 (UTC)

По поводу правильности перевода (статья Семь красавиц)

Ну что ж Вы думаете, я не посмотрел все значения слова clime? Дело в том, что у персов «климат» (иклим, кешвар) это именно философское, если хотите, понятие, идущее ещё со времён зороастризма (почитайте Корбена), и я хотел дать об этом хотя бы маленькое представление. И почему в английском источнике употреблено именно это слово (clime, а не country, или land)? Но, конечно, ни в коей мере не настаиваю на своей правоте. ARC 95.31.80.35 18:35, 16 мая 2014 (UTC).

Ну ладно. Верну. Просто когда видишь правку анонима в статье, которая на главной странице… Радион 18:42, 16 мая 2014 (UTC)

• Радион (кстати, извините, что не поздоровался), ну так получилось, что я не зарегистрирован. Зовут меня Антон. А что касается правки, то мне вовсе не хотелось, чтобы Вы просто по просьбе её возвращали. Главное, чтобы она соответствовала истине. Кто нибудь, наверное, разберётся, оставит или отменит. Я, повторяю не настаиваю на том, что она нужна. ARC 95.31.80.35 18:49, 16 мая 2014 (UTC)

Ну раз Вы разобрались, значит, нужна. На самом деле я имел в виду, что часто бывает вандализм. Иногда в виде тжиыжтфршфттиотфртт, а иногда под видом нужной правки. Не обижайтесь. Радион 18:52, 16 мая 2014 (UTC)

• Да ну что Вы, наоборот, на самом деле приятно было пообщаться. Антон. 95.31.80.35 19:00, 16 мая 2014 (UTC)

Пожалуйста, не меняйте название источников и имена их авторов

Вот тут Вы поменяли «Бертон» на «Бёртон», но на сайте именно «Бертон». В викификации имени (в ссылке на страницу о персоне) можете менять на «ё», если такая статья есть в ру-вики, но не нужно это делать в том, как имена указываются самим источником. — Vlsergey 13:57, 17 мая 2014 (UTC)

Не заметил, значит. Радион 14:05, 17 мая 2014 (UTC)

Ёфикация — бравое дело

Добрый день, в описании одной из правок вы указали, что использовали некую программу под названием «Yo». Не поделитесь информацией? Что за программа, я тоже себе такую хочу. ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 06:28, 18 мая 2014 (UTC)

См. Участник:Радион, а также Википедия:Форум/Общий#Ёфицируйте статьи! — Радион 06:31, 18 мая 2014 (UTC)

Спасибо. Да прибудет с вами Трема. ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 07:15, 18 мая 2014 (UTC)

:-) — Радион 07:59, 18 мая 2014 (UTC)

Пожар в одесском Доме профсоюзов

Уважаемый коллега. Повторно прошу Вас не добавлять в статью информацию на основе сообщений неизвестных и неидентифицируемых блогеров. Достоверность этой информации крайне низка даже в том случае, если на неё ссылаются нечистоплотные журналисты. Пожалуйста, в конфлиектной тематике особенно чётко придерживайтесь требований правила об авторитетных независимых источниках. В противном случае, я вынужден буду предлагать для Вас топик-бан в украинской тематике. С уважением, Джекалоп 06:28, 20 мая 2014 (UTC)

Насколько я вижу, отдельная станица Пожар в одесском Доме профсоюзов и нужна для проталкивания украинской версии событий. Вы даже не озаботились спросить или поискать дополнительные источники. Вот они: http://www.nord-news.ru/news/2014/05/07/?newsid=61227 националисты начали расправу над сторонниками федерализации http://www.vesti.ru/videos?vid=596993 На видео виден, по крайней мере, один очаг возгорания: он на лестнице, рядом с неразбитым окном, что говорит о поджоге изнутри http://www.vesti.ru/videos?vid=596993 Радион 07:41, 20 мая 2014 (UTC)

Уважаемый коллега. Для того, чтобы определить, является ли видео настоящим или сфальсифицированным (отредактированным в нужном кому-нибудь духе); и как именно интерпретировать те обрывочные кадры, которые мы имеем на видео, надо быть квалифицированным специалистом в области видеосъёмки. Ни Вы, ни я, ни журналисты такими специалистами не являются. Какие-либо сведения на основании этих видеоматериалов можно будет внести в статью тогда и только тогда, когда эти материалы исследуют эксперты и сделают профессиональные аналитические выводы. Никакие версии событий в статье о пожаре приниципиально не излагаются (в виду отсутствия в настоящий момент авторитетных версий), там (в отличие от статьи о столкновениях в целом, за которой некому следить) излагаются только подтверждённые факты и атрибутированные оценки. С уважением, Джекалоп 07:48, 20 мая 2014 (UTC)

Какие эксперты? Украинского следствия? Оно заранее получило гласное наставление Яценюка обвинить во всём Россию. Удивительно, что они хотя бы «в саже» вдруг нашли хлороформ. Вероятно, в сравнении с правдой это «всего лишь» хлороформ… Радион 07:56, 20 мая 2014 (UTC)

ООН и ПАСЕ тоже получили наставление Яценюка ? Прочитайте также, пожалуйста, правило ВП:НЕТРИБУНА и неукоснительно придерживайтесь его требований в Вашей дальнейшей работе. Джекалоп 08:03, 20 мая 2014 (UTC)

Наставлений Обамы, возможно, или что куда более вероятно — они немного уже осудили, а дальше им всё равно. Да, Википедия не должна пропагандировать «хороших» фашистов, которые «спасают» своих противников. Хотел бы я знать, кто и как монтировал те видео, где на нарезке кадров проукраинская сторона спасает пророссийскую. Радион 08:15, 20 мая 2014 (UTC)

Предупреждение от 20 мая 2014 года

Вы вступили в войну правок в статье Пожар в одесском Доме профсоюзов. Правилами проекта война правок запрещена. Продолжение подобных действий приведёт к блокировке Вашей учётной записи. Джекалоп 07:36, 20 мая 2014 (UTC)

Самое интересное, что войну начал участник Джекалоп. Радион 07:42, 20 мая 2014 (UTC)

Почитайте правило . Войну правок начинает тот, кто делает отмену отмены вместо перехода к обсуждению. Джекалоп 07:50, 20 мая 2014 (UTC)

Блокировка от 21 марта 2014 года

Уважаемый коллега, Вы не восприняли объяснения трёх администраторов проекта, один из которых является посредником в украинской тематике, относительно того, какие именно источники могут быть авторитетными в статьях на остроконфликтные темы; и какие ссылки допустимы для добавления в такие статьи. За грубое и неоднократное нарушение правил об авторитетных источниках и о недопустимости оригинальных исследований я принимаю решение о блокировке Вашей учётной записи на одну неделю. Я заменяю данную блокировку на топик-бан на любые правки в статьях и обсуждениях, имеющих отношение к Украине. Любая такая правка приведет к безусловной блокировке Вашей учётной записи на указанный срок. Джекалоп 08:12, 21 мая 2014 (UTC)

Пожалуйста, поясните удаление из статьи информации из http://uralpolit.ru/news/society/news_event/1400159451-odesskie-druzhinniki-schitayut-chto-sgorevshego-v-dome-profsoyuzov-chelyabintsa-pered-etim-za и http://www.kp.ru/daily/26228/3111142/ — это тоже фотофакты Медведева? И пожалуйста, хотя бы один факт некомпетентности Медведева. Радион 10:01, 21 мая 2014 (UTC)

Обращаю Ваше внимание, если Вы не заметили: «и обсуждениях». Это последнее предупреждение перед блокировкой. Джекалоп 10:17, 21 мая 2014 (UTC)

Да, не заметил. ВП:УКР — тоже обсуждение? Только что добавил там тему. У меня первая ссылка прекрасно открывается, если у Вас гос. блок., то попробуйте http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://uralpolit.ru/news/society/news_event/1400159451-odesskie-druzhinniki-schitayut-chto-sgorevshego-v-dome-profsoyuzov-chelyabintsa-pered-etim-za Радион 10:25, 21 мая 2014 (UTC)

Коммунистическая партия Советского Союза

Уважаемый Радион, ответ на Ваш вопрос в комментарии к этой правке содержится в тексте предыдущей версии. Поэтому, будьте добры, либо приведите авторитетные источники, подтверждающие, что на картинке Файл:КПСС.svg изображена официальная эмблема КПСС, либо отмените Вашу правку. Спасибо. --KVK2005 07:29, 29 мая 2014 (UTC)

Мне кажется или я её отменил в тот же час и уже забыл? См. историю страницы, или вот: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0&diff=63164025&oldid=63164010

Радион 18:01, 29 мая 2014 (UTC)

Прошу прощения, не досмотрел. Вскипел мой разум возмущенный. --KVK2005 18:49, 29 мая 2014 (UTC)

Арарат

Прошу Вас обратить внимание, что статья Арарат "входит в зону" АА-конфликта. Поэтому правки в ней следует делать очень осторожно. Рекомендую перед внесением существенных правок открывать обсуждение на СО статьи. Если Вы будете пренебрегать осторожностью, Ваши правки могут быть откачены. --Max Shakhray 06:18, 22 июня 2014 (UTC)

Хорошо. Про конфликт знаю. Но вроде бы речь о Библии и мифологии, не более… В другой раз буду думать, прежде чем делать. Радион 06:31, 22 июня 2014 (UTC)

Но вроде бы речь о Библии и мифологии, не более… - Вы, возможно, еще не знаете, какие мелочи могут стать предметом ожесточеннейшего противостояния в АА-конфликте :) --Max Shakhray 07:33, 22 июня 2014 (UTC)

Удаление неграмотных редиректов

Здравствуйте! При переименовании заведомо неграмотно названных статей не оставляйте, пожалуйста, редиректы (убирайте галочку, флаг ПбП у Вас вроде есть). И обратите внимание, что на такие названия могут быть ссылки («ссылки сюда»). Их тоже, по крайней мере из ОП, стоит сразу менять. В одном случае были, почистил сейчас. Имею в виду «хребёт» . 91.79 04:10, 23 июня 2014 (UTC)

Вот в том и дело, что я не умею менять такие ссылки автоматически, а времени проверять их число и менять все вручную у меня не было. То есть, есть инструмент для их автоматической замены (кроме ботов)? Радион 15:55, 23 июня 2014 (UTC)

Инструмента нет, разве что хот-скрипты, но с ними бывают ошибки. Если мало, меняем сами, если много — на ВП:РДБ. Проверять — «Ссылки сюда» из левого меню. Иногда кажется, что много, а это всего лишь одна ссылка из какого-нибудь шаблона. 91.79 20:50, 23 июня 2014 (UTC)

Камни Ики

Радион, я в в теме с 70-х годов. Если хотите знать подробности, то приходите на исторические форумы, где тема постоянно пережёвывается. А тянуть в научную энциклопедию высказывания из маргинальной литературы не надо. --Сергей 6662 21:36, 29 июня 2014 (UTC)

Хорошо, что Вы в теме. Тем не менее, отменять правки со ссылкой на фильм, получивший «маргинальное» государственное финансирование, где приводится беседа с офицером штаба мексиканских ВВС — ничем не оправданная наглость. Извините. Также выкидывать из статьи заметку о том, что, собственно, изображено на камнях — неумно. Без этого статья рассматривает сферического коня в вакууме. Радион 07:34, 6 июля 2014 (UTC)

Чум

Здравствуйте!Это изображение я случайно нашел в Украинском разделе статьи "Чум".Это изображение было сделано в 2001 году в Тухартской тундре(Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ.--"обс" 0:17,1 июля 2014 (UTC)

Это изображение находится в украинском разделе, притом оно несвободное в смысле лицензии. Не подходит. Радион 07:41, 6 июля 2014 (UTC)

Предупреждение

— Prokurator11 19:04, 12 июля 2014 (UTC)

Вообще-то причиной моих действий стало нарушение ВП:СОУ. То, что Вы удалили вандальную правку — Ваше воображение. Не знаю, терпите ли Вы что-либо (других писателей и т.д.), что связано с Россией, а не с Вашей новой Родиной. То, как Вы оцениваете мои действия на ЗКА, у меня вызывает не меньше вопросов по ВП:НО и ВП:ЭП, чему у Вас мои действия, но Вам не привыкать к грубой оценочной лексике. Буду знать, что в Израиль уехала не только элита. Радион 21:03, 19 июля 2014 (UTC)

Блокировка 12 июля 2014

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом[2][3]. Блокировка закончится через 1 день. --V.Petrov^(обс) 19:39, 12 июля 2014 (UTC)

Проект:Библиотека/Требуются книги

Добрый день!

В начале месяца вы подали запрос на Проект:Библиотека/Требуются книги. К нему практически сразу появился уточняющий вопрос, однако, к сожалению, до сих пор на него не получено ответа. Если книга больше не нужна - напишите, пожалуйста, об этом. Если же источник всё ещё необходим, постарайтесь, пожалуйста, помочь в определении необходимого объёма. Дело в том, что заказывать в другом городе, а потом сканировать книгу объёмом в почти 700 страниц - это многочасовой труд и не хотелось бы браться за него, если в итоге выясниться, что оттуда нужно было всего пять страниц. --DR 19:43, 13 ноября 2014 (UTC)

Благодарю за внимание! Я просто забыл про этот запрос. Ответил там. — Радион 15:49, 14 ноября 2014 (UTC)