22°31′17″ с. ш. 72°14′58″ в. д.HGЯO

Лотхал

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Бутывский Дмитрий (обсуждение | вклад) в 16:31, 16 мая 2018. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лотхал (реконструкция Археологического управления Индии).

Лотхал — один из важнейших городов Хараппской цивилизации и один из самых южных её городов. Находится на территории современного индийского штата Гуджарат, возник около XXIV века до н. э. (до этого на месте города было процветающее селение). Обнаружен в 1954 году, первые раскопки проводились в 1955—1960 годах под руководством Археологического управления Индии (АУИ).

Лотхал на гуджаратском языке означает «Холм мёртвых»[1][2]. По данным раскопок, в Лотхале обнаружен самый древний известный док в мире, который соединял город, с древним течением реки Сабармати, на торговом пути между городами Хараппа, рядом с нынешним городов Синд и полуостровом Саураштра. В период, когда данный маршрут функционировал, округ Кач (округ) был частью Аравийского моря. При этом есть версия, что док, это просто часть оросительной системы, а сам город Лотхал не являлся крупным торговым центром.[3][4]

В период расцвета Лотхал считался процветающим городом, торговал бусами, драгоценными камнями, украшениями из ценных металлов. Торговые маршруты от него шли вплоть до Западной Азии и Африки. Мастера ювелиры изобрели и развили новые способы производства бисера и новации в металлургии. Эти нарабокт впоследствии применялись более 4000 лет.[5]

Археологическеи раскопки были номинированы на то, что бы стать объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО — данная заявка проходит рассмотрение.[6]

История

Раскопки в Лотхале

До появления хараппской культуры в XXIII веке до н. э.[7] Лотхал был небольшим поселением, в котором археологи обнаружили медные и керамические предметы, а также предметы из полудрагоценных камней и бусы. Жители Лотхала торговали бусами с жителями западных поселений. Последние, привлечённые наличием защищённой бухты, а также хлопковыми и рисовыми посадками, проникли в Лотхал и ассимилировали местное население.[8]

До прибытия поселенцев из Хараппы, Лотхал не имел большого развития. Затем последовал резкий рост и город приобрёл важное портовое и торговое знание.[9]

Современная археология подтверждает — Лотхал был крупным торговым центром, стоявшим у крупной речной системы, на торговом пути от Синда до региона Саураштра. При раскопках найдена самая большая коллекция древностей в археологии современной Индии. Это единственный объект Индской культуры, который представляет все периоды и проявления цивилизации. Разделяют два периода в развитии города. Первый — между 2400—1900 г. до н. э.

Второй — период распада Индской цивилизации, с формированием двух центров — Мохенджо Даро и Хараппа. В этот период Лотхал продолжил процветать. Но в конечном итоге постоянные тропические шторма и наводнения с ними связанные, вызвали слишком серьёзные разрушения, которые дестабилизировали развитие города и привели к его упадку. Топографический анализ указывает на то, что в финальном отрезке, перед окончательным угасанием, Лотхал страдал от засухи и общего ослабления муссонных осадков. Археологи приходят к выводу, что причиной упадка стали именно климатические изменения.

Дистанционное зондирование и топографические исследования, опубликованные индийскими учеными в Журнале Союза индийских геофизиков в 2004 году, показали древнюю, извилистую реку, прилегающую к Лотхалу, длиной 30 километров (19 миль) по спутниковым снимкам — древнее расширение северного притока реки Бхогаво. Она являлась источником пресной воды для жителей.[10][11][12]

Планировка города, градостроительство

План города Лотхал

В результате наводнения около 2350 года до н. э., разрушившего большую часть городских построек, хараппцы заново спроектировали и перестроили поселение.[13]

Город был разделён на цитадель (или акрополь) и нижний город. В акрополе, примечательными чертами которого были общественные бани, колодцы, а также подземные и надземные водопроводные каналы из обожжённого кирпича, жил правитель.

Нижний город в свою очередь разделялся на торговую и жилую часть. Границей служила магистральная улица, проходившая с севера на юг. В торговой части располагались магазины торговцев и ремесленников. Жилая часть была поделена на кварталы, каждый из которых располагался на платформе высотой 1—2 метра. Платформы были сделаны из сырцовых кирпичей, вмещали 20—30 кирпичных домов и должны были защищать постройки от наводнений.

На восточной окраине города был вырыт канал, при котором располагались верфь и склад, установленный на платформе высотой 3,5 м.[14] Канал был соединен с рекой, впадавшей в море. Данный инженерный объект признаётся археологами, как один из сложнейших, осуществлённый в тот период. Его удаление от течения реки, обусловлено защитой от заиливания — при муссонном климате наводнения имеют сезонный, постоянный характер. Так же док обеспечивал доступ к судам во время отлива.

Длина причала — 220 метров. рампа от причала вела на склад. В процессе организации защиты от наводнений, жителями Лотхала был допущен ряд инженерных неточностей, которые вовремя не были учтены и исправлены. Это так же вызвало последующие проблемы от наводнений. При этом все конструкции связанные с защитой от воды — док, причал, склад, были изготовлены из обожжённых кирпичей, извести и песка, а не из высушенных на солнце сырцовых кирпичей. В итоге даже спустя 4000 лет, кирпичи остались целыми, так же они до сих пор скреплены между собой раствором.

Лотхалские каменщики клали кирпич так же, как и современные кирпичники: стык двух кирпичей приходился точно посередине кирпича в следующем ряду. Однако метра на два в каждую сторону от нынешнего входа этот принцип был нарушен, словно кто-то позднее добавил новые секции, чтобы сузить просвет.

Единая организация города, говорит о существовании стандартов, которым подчинялись все жители и строители. Ширина улиц длительный период времени оставалась постоянной. В дворах домов были специальный отстойники, для твёрдых фракций отходов, что бы не засорялась общая канализация. Периодические разливы рек, смывали мусор и грязь, которые вывозили из выгребных ям.

Большая часть образцов, для измерения веса, длины, были единого стандарта, включая торговые печати, с изображениями животных и других мотивов. Металлические инструменты так же имели единый стандарт изготовления.[15][16][17][18][19]

Архитектурное развитие [ редактировать ]

Экономика

Основные центры Хараппской цивилизации.

Порт Лотхала — процветающий торговый центр древних времён, древнейший и основной порт индской цивилизации[7] — находился на берегу Камбейского залива, к северу от современного Бомбея.[20]. Он соединял город с древним течением реки Сабармати, которая представляла собой часть торгового пути между городами хараппской цивилизации в Синдхе и полуостровом Саурашастра (Мохенджо-Даро и Хараппа). В это время окружающая сегодня полуостров пустыня Кач (Куч) была покрыта водами Аравийского моря.

Кроме того, из Лотхала выходили судна, нагруженные драгоценными камнями и украшениями и пр., которые держали пути в порты западной Азии (Шумером) и Африки (Древний Египет). При раскопках в Шумере был найден кусок ткани с оттиском хараппской печати. Торговля с Шумером осуществлялась, вероятно, через Бахрейн, где также были найдены вещи, сходные с хараппскими.

В Лотхале производилось бронзовое оружие, рыболовные крючки, копья и украшения.

Основными предметами импорта была медь, известняк и полудрагоценные камни. Экспортными товарами были украшения, драгоценные камни, слоновая кость и ракушки.

Хотя более широкие дебаты по поводу окончания цивилизации Инда продолжаются, археологические доказательства, собранные АСИ, как представляется, указывают на природные катастрофы, в частности наводнения и бури, как источник падения Лотала. Мощный поток затопил город и уничтожил большую часть домов, стены и платформы сильно повреждены. Акрополь был выровнен (2000-1900 гг. До н. Э.) И был заселен обычными торговцами и недавно построенными импровизированными домами. Наихудшим следствием был сдвиг в ходе реки, отсечение доступа к кораблям и стыковка. [18] Люди построили новый, но неглубокий вход, чтобы соединить канал потока с док-станцией для шлюза небольших судов в бассейн. Большие корабли были пришвартованы. Дома были перестроены, но без удаления паводковых мусора, что сделало их некачественными и подверженными дальнейшему повреждению. Общественные водостоки были заменены резервуарами для замораживания.Граждане не совершали посягательств и не перестраивали общественные бани. Однако с плохо организованным правительством и без внешнего агентства или центрального правительства общественные работы не могут быть надлежащим образом отремонтированы или сохранены. Тяжело поврежденный склад никогда не ремонтировался должным образом, а запасы хранили в деревянных навесах, подвергались наводнениям и пожару. Экономика города была преобразована. Объемы торговли значительно сократились, хотя и не катастрофически, а ресурсы были доступны в меньших количествах. Независимые предприятия обрушились, позволив развивать коммерческую систему заводов, где сотни ремесленников работали для того же поставщика и финансиста. На заводе было десять жилых комнат и большой рабочий двор. В мастерской медного мастера было пять печей и проложенные раковины, чтобы позволить нескольким ремесленникам работать. [19]

Снижение благосостояния города, нехватка ресурсов и неудовлетворительная администрация увеличили беды людей, на которых настойчиво падали наводнения и штормы. Увеличение солености почвы сделало землю непригодной для жизни, включая посевы. Об этом свидетельствуют соседние города Рангпур , Ройди , Рупар и Хараппа в Пенджабе , Мохенджо-даро и Чанхударо в Синдхе . Массовое наводнение (около 1900 г. до н.э.) полностью уничтожило поселение в одном городе. Археологический анализ показывает, что бассейн и док были запечатаны илом и обломками, а здания снесены на землю.Наводнение затронуло весь регион Саураштра, Синд и юг Гуджарата и затронуло верховья Инда и Сатлея , где было разбросано множество деревень и поселков. Население бежало во внутренние районы.[20]

Археологическая особенность

Позже культура Хараппана [ править ]

Склад Лоталь

Археологические данные свидетельствуют о том, что участок продолжал обитать, хотя и гораздо меньшим населением, лишенным городских влияний. Несколько человек, которые вернулись в Лотал, не смогли восстановить и отремонтировать свой город, но на удивление продолжали оставаться и сохранять религиозные традиции, проживая в малоэтажных домах и тростниковых хижинах. О том, что это были хараппские народы, свидетельствует анализ их останков на кладбище. В то время как торговля и ресурсы города почти полностью исчезли, люди сохранили несколько хараппских способов письменности, керамики и посуды. Примерно в это же время археологи ASI регистрируют массовое движение беженцев из Пенджаба и Синдха в Саураштра и в долину Сарасвати (1900-1700 гг. До н. Э.). [21] Сотни недобросовестных поселений были приписаны этим людям как позднеараппанцы, полностью урбанизированная культура, характеризующаяся ростом неграмотности, менее сложной экономикой, несложным управлением и нищетой. Хотя уплотнения Indus вышли из употребления, система весов с единицей 8,573 грамма (0,3024 унции) была сохранена. Между 1700 и 1600 годами до нашей эры торговля возобновилась бы снова. В Лотале керамические работы чаш, посуды и банок были изготовлены в Хараппане. Торговцы использовали местные материалы, такие как халцедон вместо кремня для каменных лезвий. Усеченные веса песчаника заменяют весовые характеристики гексаэдра. Утонченный стиль рисования сводился к волнистым линиям, петлям и ветвям. Лотал был особенно известен своими микро-бисером. Они были изготовлены из шлифовальных материалов, наматывая их на струну, выпекая ее. Наконец, запеченный рулон был распилирован в требуемые формы и размеры.

Период упадка

После угасания ключевых городов хараппской цивилизации, Мохенджо-Даро и Хараппы, Лотхал не только выжил, но какое-то время продолжал процветать. И всё же постоянные тропические штормы и наводнения (например в 1900 году до н. э.)[21], причинявшие значительные разрушения, в конце концов привели к дестабилизации местной культуры и к запустению поселения; в засоленной морской водой почве перестал вызревать урожай. Кроме того, из-за поднявшегося уровня воды в реке, жители потеряли возможность пользоваться причалом[22] Топографический анализ показывает, что к моменту, когда город был покинут, он страдал от засухи или уменьшения муссонных дождевых осадков. Таким образом, причиной запустения города могли быть климатические изменения и природные катастрофы.

Городская культура

Жители Лотхала создали древнейшие реалистические портретные изображения в виде рисунков и скульптур. Местные учёные пользовались компасом, делили горизонт на 8—12 частей, изучали движение звёзд с целью навигации.

Примечания

  1. Так же с языка синдхи переводится название поселения Мохенджо-Даро
  2. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 2–3.
  3. Leshnik, «The Harappan 'Port' at Lothal»
  4. https://www.indiatoday.in/india/west/story/indus-river-re-enters-india-145091-2011-11-07
  5. «Excavations — Important — Gujarat». Archaeological Survey of India. Retrieved 25 October 2011. http://asi.nic.in/asi_exca_imp_gujarat.asp
  6. http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5918/
  7. 1 2 История Востока. Восток в древности, — М: Восточная литература РАН, 2002, стр. 392
  8. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 5.
  9. S. R. Rao (1985). Lothal. Archaeological Survey of India. p. 5.
  10. Lawrence S. Leshnik (October 1968). «The Harappan Port at Lothal: Another View». American Anthropologist (New Series, Vol. 70, No. 5). pp. 911-22.
  11. S. R. Rao (1985). Lothal. Archaeological Survey of India. pp. 30-31.
  12. Khadkikar; et al. (2004). «Paleoenvironments around Lothal» (PDF). Journal of the Indian Geophysics Union (Vol. 8, No. 1). http://www.igu.in/8-1/5khadkikar.pdf
  13. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 6.
  14. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 7–8.
  15. Тайна тысячи островов // Вокруг света, № 12 (2567) | Декабрь 1987
  16. http://static.panoramio.com/photos/large/78538322.jpg
  17. S. R. Rao (1985). Lothal. Archaeological Survey of India. pp. 7-8.
  18. Lawrence S. Leshnik (October 1968). «The Harappan Port at Lothal: Another View». American Anthropologist (New Series, Vol. 70, No. 5). pp. 911-22.
  19. S. R. Rao (1985). Lothal. Archaeological Survey of India. p. 6.
  20. Лотхал. Энциклопедия археологии
  21. Это наводнение нанесло урон не только Лотхалу, но и регионам Саураштра, Синд и южному Гуджарату; оно также привело к разливам рек Инд и Сатледж, разрушив десяток некрупных прибрежных населенных пунктов и вызвав миграцию населения. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 13–14.
  22. S. R. Rao. Lothal. — Archaeological Survey of India, 1985. — P. 12.

Литература

Ссылки