Википедия:К восстановлению/10 августа 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Prural (обсуждение | вклад) в 09:48, 17 августа 2018 (→‎Завод Стройтехника). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подаю запрос на восстановление страницы, удаленной по причине О9: реклама, спам. Описываемый завод представляет собой предприятие функционирующее 28 лет с 1990г и внесшее серьезный вклад в развитие г. Златоуст (Челябинская обл.). Подробнее 1 2 3

Последняя правка статьи касалась обновления логотипа завода и ссылки на официальный сайт, вся аргументация изменений приведена была в обсуждениях данной статьи. Участник Пацифист похоже проигнорировал это и поставил статью на БУ. Prural (обс.) 07:21, 10 августа 2018 (UTC)

  • Критерий БУ, поставленный мной при удалении достаточно однозначный. У статьи, пусть отпатрулированной, ярко выраженный рекламный характер, в особенности см.раздел "История". Пацифист (✉) 07:50, 10 августа 2018 (UTC)
    • С этим не согласен. но готов привести статью в "нерекламный вид", предприятие крупное и довольно много событий прошло за эти годы. Сообщите поконкретнее ваши критерии рекламного материала пожалуйста. Prural (обс.) 14:02, 16 августа 2018 (UTC)
      • Критерии? Статья напоминала брошюру, раздаваемую на улице, мол покупайте у нас, "у нас столько лет опыта", "такая качественная продукция", "золотая медаль международного конкурса продукции всея Земли", "наши товары имеют суперские характеристики" (разумеется, перечислены все до единого и товары, и характеристики) и т.п. Я, по правде, уже не вспомню, что из подобного там было точно (вроде бы всё), но перечислю правила, следовать которым ваша статья должна неукоснительно: ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:НЕРЕКЛАМА, ВП:НТЗ, ВП:НЕСПРАВОЧНИК--Пацифист (✉) 15:38, 16 августа 2018 (UTC)
        • Непонимаю, почему Вы с упорством указываете на рекламность, не было этого. В приведенных Вами формулировках много преувеличенного, что указывает на ВП:Субъективность. Если все же не помните предмет обсуждения, просмотрите сохраненную копию. Вам не нравится раздел "Награды"? Это самый минимум, указанный в википедии, из тех наград что были присуждены заводу за годы. Или может не устроила ссылка на официальный сайт завода? В данном случае это подходит под описание приемлимых ссылок Википедия:Внешние_ссылки. Если хотите увидеть рекламу, Вы конечно увидите. Но статья содержит и факты, события, другие энциклопедические данные. Это пытаюсь Вам сообщить. Значимость предмета обсуждения я привел в ссылках в первом сообщении. Prural (обс.) 09:47, 17 августа 2018 (UTC)

Доброго времени суток. Пишу об восстановление Федосеенко Павла Владимировича. Сейчас киберспорт развивается. Статья о Павле, как раз говорит о том, что каждый молодой человек может в перспективе достичь и того же. Павел своим примером показывает то, что, будучи гражданином Узбекистана, можно добиваться всего и очень продуктивно! Это единственный комментатор на сегодняшний день со средней Азии. Федосеенко Павел, является киберспортивным комментатором по дисциплине Counter-Strike: Global Offensive и Dota2. Под псевдонимом c0sta. Работает на таких площадках как, Ucc Studio 1 2 , так же на площадках CSSLTV – Starladder, Mid.tv и CyberSpace 3 4 Его значимость на данный момент в этой сфере очень продуктивна. Люди интересуются его жизнью смотрят, слушают и наблюдают. Статья будет отредактирована – переделана, так как сведения о его прадеде Федосеенко Павле Федоровиче мало, только от слов его самого и некоторых факторов. Я автор его статьи являюсь его продюсером – руководителем моя задача построить для него комфортную платформу для СМИ и зрителей. Вконтакте вот его профиль. Вкратце это история о человеке, как о личности в киберспорте. Так же для подтверждения его личности могу отправить его документы подтверждающее личность. — Эта реплика добавлена участником C0stajan (ов)

Википедия преследует собственную цель, никак не пересекающуюся с популяризацией киберспорта или Вашими, как продюсера, обязанностями. Статья о киберспортсмене может существовать в википедии только при выполнении ВП:КИБЕР. Ничего похожего в тексте удаленной статьи я не вижу --Ghuron (обс.) 09:07, 10 августа 2018 (UTC)

Восстановите страницу. Я даже дописать о человеке не успел и вы удаляете . Дайте доделать до конца.

  • Пожалуйста, ознакомьтесь с ВП:БИО. Хоть какие-то признаки соответствия персоны этим критериям вы вполне можете привести здесь и без статьи, чтобы обсуждение было с чего начинать. Пока в этом плане ситуация выглядит абсолютно бесперспективной. OneLittleMouse (обс.) 13:09, 10 августа 2018 (UTC)

Итог

Не видно, каким критериям значимости эта персона может соответствовать. Не восстановлено. GAndy (обс.) 21:31, 15 августа 2018 (UTC)

Явно ошибочный итог коллеги Abiyoyo. Утверждению что, дескать, все источники аффилированные или в жёлтой прессе противоречит как минимум присутствующая на момент удаления в статье ссылка на публикацию в журнале Химия и жизнь 1980 за подписью двух биологов, один из которых — академик. Там они пишут о содержании льва в домашних условиях как о некоем эксперименте. Оный эксперимент закончился трагедией, и с трагедией действительно не всё ясно, но статья не о ней (по крайней мере не только о ней). Над статьёй нужно работать, нужны ещё источники, но удаление — явно плохое решение. —be-nt-all (обс.) 15:15, 10 августа 2018 (UTC)

Создал статью впервые, возможно допустил малую ошибку, причина удаления не понятна, так как статья содержала много информации и какая именно часть не понравилась вам, тоесть, нарушила правила, мне не известна, хотя шаблон брал из других статей опубликованных на ВИКИпедие. PERSEE DJ (обс.) 16:56, 10 августа 2018 (UTC)

  • Статьи под таким названием никогда в ВП не существовало, но вообще, если вы пишите о человеке или, к примеру, музыкальной группе — прочитайте сначала ВП:БИО. be-nt-all (обс.) 17:24, 10 августа 2018 (UTC)
    • Участник на своей ЛС её создал. Оснований для восстановления, исходя из той версии, не вижу. 91.79 (обс.) 20:09, 10 августа 2018 (UTC)
      • Статья не закончена, модератор выставил более понятные правила печати статьи, после чего я сижу и ожидаю восстановления статьи для ее редактирования. Я пишу статью о себе, так как я начинающий артист, международного класса, и причина удаления статьи, мне до сих пор не понятна!!! прошу объяснить хотя бы, так как, с правилами я ознакомился по вышесказанному аргументу, и чтобы применить эти правила мне необходим доступ к старой статье для дальнейшего ее редактирования.
      • "я начинающий артист, международного класса" - потому что артистов международного класса, в отличие от спортсменов, не существует.
  • Как музыкант PERSEE, видимо, интересен для поклонников, но по существующим критериям значимости статья не имеет перспективы существования в Википедии. --Гдеёж?-здесь 11:27, 12 августа 2018 (UTC)

Итог

«Начинающий артист, международного класса», но очевидно незачимый для Википедии, явно перепутал ее с социальной сетью, пытаясь создать свою «официальную страницу». Не восстановлено. -- Well-Informed Optimist (?!) 07:34, 17 августа 2018 (UTC)