Императивная норма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Императивность»)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 июня 2024 года; проверки требуют 2 правки.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Императивная норма права (лат. jus cogens) — норма права, точно определяющая права и обязанности субъектов права[1].

В общей теории права

[править | править код]

Распространена точка зрения, что императивные нормы происходят от императивного метода правового регулирования[2][3][4]. Они не могут быть заменены по воле участников[5], а в случае заключения какого-либо соглашения оно не будет иметь юридической силы[6].

Важным свойством императивной нормы является определенность количественных и качественных условий применения, а также способа их реализации[7].

Императивные нормы могут присутствовать как в публичном праве, так и в частном[8][9]. В частности, гражданское законодательство содержит императивные нормы относительно правового статуса денег, а также недействительности сделок. Введение императивных норм в частно-правовые нормативные акты преследует цель защиты интересов государства и обеспечения надлежащего функционирования правовой системы в целом[9].

В международном праве

[править | править код]

Не существует универсального соглашения относительно того, какие именно нормы международного права являются jus cogens и как та или иная норма достигает этого статуса, но общепринято, что jus cogens запрещает геноцид, морское пиратство, порабощение в целом (то есть рабство, а также работорговлю), агрессивные войны, пытки и незаконное выдворение[англ.][a].

В отличие от обычного права, которое традиционно требует согласия и допускает изменение обязательств между государствами посредством договоров, императивные нормы не могут быть нарушены каким-либо государством «посредством международных договоров или местных или специальных обычаев или даже общих обычных правил, не наделенных такими же правами»[10].

Дискуссии о необходимости необсуждаемых (императивных) норм можно проследить еще в 1758 году (в «Законе народов» Ваттеля) и 1764 году (в "Jus Gentium " Кристиана Вольфа). Но именно решения Постоянной палаты международного правосудия указывают на существование такой императивной нормы в деле SS Wimbledon в 1923 году, не упоминая императивные нормы прямо, но констатируя, что государственный суверенитет не является неотъемлемым[11].

Согласно статье 53 Венской конвенции о праве международных договоров, любой договор, противоречащий императивной норме, является недействительным[12]:

Договор является недействительным, если на момент его заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Для целей настоящей Конвенции императивной нормой общего международного права является норма, принимаемая и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма, отступление от которой не допускается и которая может быть изменена только последующей нормой международного права имеющей тот же характер[13]

Императивные нормы не определены каким-либо авторитетным органом, но возникают из прецедентного права и изменения социальных и политических взглядов. Обычно сюда входят запреты на ведение агрессивной войны, преступлений против человечности, военных преступлений, морского пиратства, геноцида, апартеида, рабства и пыток. Например, международные трибуналы постановили, что никакому государству недопустимо приобретать территорию посредством войны[14][10].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
Комментарии
  1. ↑ Невысылка (фр. Non-refoulement /rəˈfuːlmɒ̃/ ) — основополагающий принцип международного права, который запрещает стране, принимающей просителей убежища, возвращать их в страну, в которой они могут подвергнуться вероятной опасности преследования по признаку «расы, религия, национальность, принадлежность к определенной социальной группе или политические взгляды». В отличие от политического убежища, которое применяется к тем, кто может доказать обоснованные опасения преследования по признаку определенной категории лиц, невыдворение относится к общей репатриации людей, включая беженцев, в зоны боевых действий и другие места стихийных бедствий. Это принцип международного права применяется даже к государствам, которые не являются участниками Конвенции 1951 года о статусе беженцев или Протокола к ней 1967 года.
Источники
  1. ↑ Норма права // Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.Я. Сухарев. — М.: Советская энциклопедия, 1984.
  2. ↑ Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Теория государства и права учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2014. — С. 192. — 568 с. — ISBN 978-5-392-11585-3, УДК 340(075.8), ББК 67.0я73.
  3. ↑ О. А. Колоткина, А. С. Морозова, И. Д. Ягофарова. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2021. — С. 237-238. — 406 с. — ISBN 978-5-16-017350-4, 978-5-16-109914-8, УДК 340.12(075.8) ББК 67.0я73.
  4. ↑ Бошно С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. — 2014. — Вып. 4. — С. 49–60. — ISSN 2307-3306. — doi:10.14420/ru.2014.4.7.
  5. ↑ О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961. — С. 172. — 381 с.
  6. ↑ Алексеев С. С. Общая теория права (в 2 т.). — М.: Юрид. лит., 1982. — Т. 2. — С. 75. — 360 с.
  7. ↑ Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб.. — М.: Маркет ДС, 2007. — С. 269. — 640 с. — ISBN 5-7958-0139-9.
  8. ↑ Торчилин К. Е. Виды императивных норм права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — Вып. 6 (119). — С. 69–85. — ISSN 2227-7315. — doi:10.34925/eip.2023.154.5.289..
  9. ↑ 1 2 Дудина А. Н. Сущность императивных норм в частном праве (теоретико-правовой анализ) // Сибирский юридический вестник. — 2014. — Вып. 3. — С. 3–8. — ISSN 2071-8136. — doi:10.17150/2072-0904.2015.6(2).22.
  10. ↑ 1 2 Prosecutor v. Furundžija, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, 2002, 121 International Law Reports 213 (2002)
  11. ↑ Cherif Bassiouni. 2011. Crimes Against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. New York: Cambridge University Press, p. 266. See also Wimbledon Case, p.25
  12. ↑ Vienna Convention on the Law of Treaties, Article 53, May 23, 1969, 1155 U.N.T.S 331, 8 International Legal Materials 679 (1969)
  13. ↑ U.N. Doc. A/CONF.39/27 (1969), repinted in 63 Am. J. Int’l L. 875 (1969).
  14. ↑ Marc Bossuyt and Jan Wouters (2005). Grondlijnen van internationaal recht, Intersentia, Antwerp etc., p. 92.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Императивная_норма&oldid=139802435