Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Знаете ли вы

Проект

Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика •
•
•
•
•
•
• Обсуждение
Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Руководство • Обсуждение

Простановка сообщений на СО статей

Я таки доделал функциональность простановки сообщений ЗЛВ на страницы обсуждения статей, значительно улучшив её надёжность. Теперь при нахождении нестандартной разметки бот будет отправлять отчёт на Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик в соответствующий раздел. Просьба ко всем следить за этим и исправлять

Также он отработал по всем статьям с мая, где сообщений не было.

Пинг @Vcohen @Victoria и остальные сочувствующие ) — Le Loy 03:33, 25 августа 2024 (UTC)

• У меня нет слов, одни положительные эмоции. Исполать тебе, боярин! Victoria (обс.) 08:14, 25 августа 2024 (UTC)
• Нижайший поклон и море восторга. Vcohen (обс.) 08:41, 25 августа 2024 (UTC)

Проблемы с Zero Children Bot

Я так понимаю, что у данного бота, который ставит шаблон на СО статей по прошествии трёх дней, которые были в заглавной в рубрике ЗЛВ, есть какие-то техгические проблемы. Просто я уже два раза вручную в свои статьи ставил анонс. Просто поскольку время прошло, а бот туда не перенёс. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:13, 12 августа 2024 (UTC)

• Да, бот не придет. Vcohen (обс.) 13:38, 12 августа 2024 (UTC)
  • Там потом ещё работал какое-то время AlphaRhoBot, но он со 2 июня не подаёт признаков жизни. --FITY (обс.) 02:17, 18 августа 2024 (UTC)
• Бот умер, да здравствует бот. — Le Loy 03:45, 25 августа 2024 (UTC)

Новогодний выпуск ЗЛВ

• Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска/Архив/13#Новый год
• Википедия:Форум/Архив/Общий/2022/09#Новогодний выпуск ЗЛВ
• Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска/Архив/14#Новый год

Добрый вечер. Скоро осень, а там и зима. Предлагаю продолжить хорошую традицию и собрать праздничный Новогодний выпуск. Заранее спасибо. Oleg4280 (обс.) 17:17, 9 августа 2024 (UTC)

• Поддерживаю, есть статейка в запасе под выпуск. Львова Анастасия (обс.) 09:54, 10 августа 2024 (UTC)
• Спасибо за энтузиазм, но в Руководстве написано, что выпуски не должны собираться раньше, чем за 3 месяца до их выхода. Поэтому я сейчас ваш выпуск скрою, и где-то в начале октября можете писать на форуме и приглашать авторов писать. Victoria (обс.) 03:41, 11 августа 2024 (UTC)
  • Victoria. Я читал Руководство. Это просто анонс/предложение/обсуждение/дискуссия, а выпуск (уже третий) начну собирать после 1 октября, как и в прошлые годы. Зачем было скрывать этот выпуск в расписании и черновике/обсуждении черновика? Oleg4280 (обс.) 16:25, 12 августа 2024 (UTC)
    • Чтобы не висел огромный хвост из пустых ячееек. Если вам это не нравится, пожалуйста, верните. Victoria (обс.) 08:23, 13 августа 2024 (UTC)
      • Victoria. Понял, спасибо. Оформил расписание. Oleg4280 (обс.) 16:13, 13 августа 2024 (UTC)

А кто у нас теперь...

...архивирует Обсуждение шаблона:Знаете ли вы? Я понял, что коллега, занимавшийся этим до сих пор, прекратил это делать по техническим причинам. Vcohen (обс.) 09:21, 6 августа 2024 (UTC)

• Я этим занималась после остановки бота. Но мне надоело убирать каждую вторую тему. Когда хвост станет слишком длинным, я его уберу в архив.— Victoria (обс.) 13:02, 6 августа 2024 (UTC)

Непереносимость

Бот уже двое суток не переносит новые анонсы. Ле Лой & Le Loy, help... Vcohen (обс.) 08:31, 3 июля 2024 (UTC)

• Мне не приходило никаких сообщений об ошибках, гляну, что с ним. — Le Loy 11:14, 3 июля 2024 (UTC)
• Могу однозначно сказать, что больше двух суток. Я например сам впечатывал в СО свои анонсы статей. )) CartN. (обс.) 20:44, 3 июля 2024 (UTC)
  • Речь шла изначально не о СО, а о переносе вверх новых анонсов - они там копятся с 1 июля. Но если есть и другие проблемы, то это интересно. Vcohen (обс.) 07:49, 4 июля 2024 (UTC)
• В общем хитростью и коварством удалось понять, что проблема возникла из-за вот этой правки участника Роман Франц, который по ошибке удалил секцию примечаний. Я её вернул, всё должно заработать. — Le Loy 11:24, 4 июля 2024 (UTC)
  • Кажется, такое уже было. Не знаю, почему я сам это не увидел. Заголовок раздела проверил, количество знаков равенства в анонсах проверил, а про секцию примечаний забыл. Vcohen (обс.) 11:51, 4 июля 2024 (UTC)
• Сейчас анонсы ещё и не по порядку оказались, но, как я понимаю, это произошло из-за сбоя. Vladimir Solovjev ^обс 13:28, 4 июля 2024 (UTC)
  • Я пересортировал. Vcohen (обс.) 13:57, 4 июля 2024 (UTC)

О расписании на июль

Сейчас в расписании два выпуска подряд (8 и 11 июля) - у Виктории. Я специально сдвигал свой выпуск подальше от своего же предыдушего (5 и 14 июля, соответственно), на 17 июля записался коллега DBatura. Может быть как-нибудь переставим выпуски? Или я могу с 14 на 11 сдвинуться (а Виктория тогда с 11 на 14), или, может быть, между 17 и 11 замену сделать? Частично выпуски уже сформированы, но отредактировать страницы черновиков и предложений технически вполне возможно. Коллеги, как вы полагаете? Vsatinet (обс.) 08:25, 19 июня 2024 (UTC)

• Если что, то я не против поменяться. DBatura (обс.) 08:52, 19 июня 2024 (UTC)
• Я записываюсь, когда вижу, что никто не записался на ближайшую дату, будь то 2 или 3 подряд. Извините, но я не буду никуда передвигаться, я сейчас делаю 1/2 всех выпусков, мне лишняя работа не нужна.
• Всех призываю записываться на самый раннюю имеющуюся свободную дату и как можно чаще. Victoria (обс.) 09:56, 19 июня 2024 (UTC)
  • Ну извините, я записываюсь на даты, про которые более-менее уверенно знаю, что непосредственно перед ними смогу заниматься ЗЛВ. P.S. для передвижения даты выпуска от вас никакой лишней работы не требуется. Достаточно согласия. Сделать могу, например, и я. Vsatinet (обс.) 10:40, 19 июня 2024 (UTC)
    • Извиняю. Но прошу не предъявлять ко мне претензий, что я не записалась так, как вам кажется оптимальным и отказываюсь подвинуться: я понимаю, что каждый делает, как ему удобно, но мне приходится заполнять пробелы в расписании вне зависимости от того, насколько это удобно мне.
    • Если вы всё переоформите, я не возражаю. Но задумайтесь над тем, насколько оптимально совершение дополнительного количества действий, когда в Руководстве запрета на два и больше подряд выпуска одной избирающей нет. Victoria (обс.) 11:22, 19 июня 2024 (UTC)
      • В руководстве есть рекомендация. Вполне логичная: "при наличии достаточного числа выпускающих не рекомендуется делать два и более выпусков подряд. Обычно выпуски одного составителя похожи, а должны быть разнообразными, как сказано выше". К вашему самоотверженному труду по ведению ЗЛВ я претензий ни в коем случае не предъявляю, но мне кажется, что если есть возможность следовать этой рекомендации - то лучше следовать. Тогда переставлю местами выпуски ваш и коллеги DBatura, раз он не возражает. Vsatinet (обс.) 11:44, 19 июня 2024 (UTC)
        • Мне не кажется, что если мне приходится делать 50% выпусков, то "есть достаточное число выпускающих". Хотите двигать - двигайте, раз я уже согласилась, но это в первый и последний раз. Victoria (обс.) 11:48, 19 июня 2024 (UTC)
          • Сделано. Vsatinet (обс.) 11:54, 19 июня 2024 (UTC)
            • А в календаре? Victoria (обс.) 12:02, 19 июня 2024 (UTC)
              • Спасибо. Сделано. Vsatinet (обс.) 12:09, 19 июня 2024 (UTC)
• @Vsatinet:Раз вы взялись работать диспетчером и перенесли мой выпуск после своего и DBatura, а не между, к вам вопросы:
  • 26 июня уйдет на ЗС мой очередной выпуск. Куда прикажете записываться? На 23 июля вместо вместо 20 запишусь, если вы возьмете 20 и 26, чтобы мне не спрашивать у вас разрешения во второй раз, когда никто не запишется на 26.
  • Намерены ли вы требовать следованию рекомендациям за пределами июля? В августе будет то же самое, дальше - непредказуемо, но периодически бывает, что я делаю 2 выпуска подряд, потому что желающих нет.— Victoria (обс.) 12:35, 20 июня 2024 (UTC)
    • Я никому ничего приказывать, разрешать или запрещать, естественно, не могу. И диспетчером работать я в общем-то не взялся (хотя инициатива, конечно, должна быть наказуема), просто увидел первый за довольно длительный срок прецедент двух выпусков подряд от одного выпускающего, мне показалось, что можно бы сделать по другому — и предложил эту мысль на обсуждение. На 20 июля выпуск, в принципе, взять могу, но как раз с 20 и до конца августа у меня регулярной возможности заглядывать в ЗЛВ и ВП не будет скорее всего. Поэтому не уверен, что это хорошая идея. Но если больше никак и никто не хочет — то на 20 могу сделать. Но если что пойдет не так — отдуваться за него во время публикации, боюсь, не смогу. А что касается «следования рекомендациям» — оно бы неплохо, но если внезапно случился кризис выпускающих и всем недосуг, то, наверное деваться некуда, следовать не получится. Разве что очередной раз вспомнить про такую вещь, как «выпуски в складчину» (а уж сколько выпускающих их будут наполнять — видно будет). По моему так. Vsatinet (обс.) 19:20, 20 июня 2024 (UTC)
      • Если можете записаться на 20, то пожалуйста запишитесь, у нас не всегда выпускающие следят за СО шаблона на ЗС.
      • Раз не беретесь работать диспетчером, я продолжу, как было.
      • У выпусков в складчину есть ответственный участник, чтобы не натаскали мусора, и обычно это тоже я + уговоры добавить = 95% анонсов, добавленных мной. Мне надоело делать вид, что есть некая "складчина" для соблюдения рекомендации. Мне не шашечки, я везу.— Victoria (обс.) 08:33, 21 июня 2024 (UTC)
        • На 20 взял, дальше раньше сентября, боюсь, не смогу. Vsatinet (обс.) 11:15, 21 июня 2024 (UTC)
• @Victoria: если желающих зяться за оставшиеся июльские выпуски не возникнет, то могу поучаствовать еще в складчине на конец июля. Но не в качестве отвественного, так как непоредственно перед выпуском отслеживать его состояние не смогу.

Коллеги, участвующие в ЗЛВ, просьба обратить внимание на отсутствие заявившихся на конец июля и далее. Уже подошло то время, когда пора начинать формировать эти выпуски. Если есть возможность - то возьмите какую-то из пустых дат. Vsatinet (обс.) 12:45, 23 июня 2024 (UTC)

А, таки продолжаете работать диспетчером и распределять, кто что должен делать при отсутствиии взятия на себя ответственности. Хорошо, я буду вас пинговать каждый раз, когда возникнет угроза двух моих - или любого другого выпускающего - выпусков подряд.

Имо, при 9 выпусках еще рано бить набат, но что я знаю, я же в ЗЛВ только 9 лет.

Правда, в Руководстве:

Выпуски в складчину создаются, когда приближается время очередного выпуска (осталось менее четырёх (выделено мной) черновиков)

...Начали к призывов к соблюдению Руководства, а закончили к призывами к его нарушению. Victoria (обс.) 13:45, 23 июня 2024 (UTC)

Сортирующий скрипт

• Только у меня перестал работать в Edge и Chrome сортирующий анонсы скрипт? Пока увы, иду снизу вверх по дате выставления, а не сроку годности.— Victoria (обс.) 09:55, 12 июня 2024 (UTC)

  @Vcohen:— Victoria (обс.) 09:55, 12 июня 2024 (UTC)

  • Да, у меня тоже перестал. Vcohen (обс.) 10:34, 12 июня 2024 (UTC)
    • А это не ваш скрипт? Не Ле Лоя случайно тогда? Victoria (обс.) 07:09, 16 июня 2024 (UTC)
      • По-моему, Ле Лоя. Я не умею писать скрипты. Vcohen (обс.) 08:00, 16 июня 2024 (UTC)
  • Он и раньше периодически переставал работать, когда слишком много анонсов было. Vladimir Solovjev ^обс 09:13, 16 июня 2024 (UTC)
  • Victoria попробуйте сейчас, работает? — Le Loy 09:40, 16 июня 2024 (UTC)
    • У меня заработал. Vladimir Solovjev ^обс 10:03, 16 июня 2024 (UTC)
    • И у меня. Спасибо от нас всех. Vcohen (обс.) 11:26, 16 июня 2024 (UTC)
      • Это спасибо Stjn, он починил — Le Loy 09:38, 17 июня 2024 (UTC)

Об анонсах внизу

Друзья, готовящие выпуски ЗЛВ, большая просьба: черпайте материал в том числе внизу, где скапливаются анонсы с истекающим сроком годности. Бывает обидно за свои анонсы, например. Учитывая, что одна участница проекта их не берёт принципиально (кто знает, тот знает, почему), у моих анонсов шансов выжить в среднем заметно меньше, чем у других. Спасибо тем, кто прочёл и принял к сведению. Николай Эйхвальд (обс.) 17:23, 7 июня 2024 (UTC)

• По моему опыту ещё как берёт. Львова Анастасия (обс.) 13:48, 10 июня 2024 (UTC)
  • Ну, вы же меня недавно не подставляли под блокировку и полугодовой топикбан на проект. Как обычно, просчитаны были только выгоды от действий, но не возможные потери от них.— Victoria (обс.) 13:55, 10 июня 2024 (UTC)
• Тут есть ещё один момент: когда много анонсов от одного участника, все они попасть в ЗЛВ просто не смогут, поскольку брать больше 1-2 анонсов одного автора в выпуск не принято. Поэтому нужно просто смириться с тем, что попадут только немногие анонсы. Vladimir Solovjev ^обс 13:27, 4 июля 2024 (UTC)
  • Скажем так: в известных пределах авторство значения не имеет — важно разнообразие тем. Случаются выпуски и с 3 анонсами одного автора (например, моими). Однако я жду от редакторов только того, о чём написал: изучения всего разнообразия анонсов, чтобы хорошие варианты не гнили внизу. В этом случае и шансы моих анонсов на публикацию на ЗС увеличатся с хороших до почти стопроцентных, чего они заслуживают (тут вы, я думаю, преувеличиваете со словом «немногие»). Отмечу, в том числе в связи с вашими словами про «надо смириться», что нужно это не мне лично: я перестал чего-то ждать от других википедистов, и вот в этом проекте участвую просто для небольшого разнообразия. Это читателям руВики будет полезно видеть анонсы статей о литературной суперклассике или, например, о тех же англичанах и древних греках. И это та вещь, которую редакторам ЗЛВ стоит учесть, отвлекаясь время от времени от простых действий уровня «возьму вот это, возьму вон то». Смотрите, думайте. Уровень конкуренции за мои анонсы ниже обычного из-за вещей, не связанных с их качеством, — используйте это. P. S. Ваша реплика — первая реакция здесь по существу от людей, для которых я создал это обсуждение. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 15:28, 4 июля 2024 (UTC)

Бот по простановке шаблона ЗЛВ

Поломался бот по простановке шаблона ЗЛВ на СО статей, которые были упомянуты в выпуске. Например, в выпуске 21-24 мая не проставлен шаблон ни у одного анонса.

Это делал бот Zero Children, но из обсуждения у него на СО, я так и не поняла, кто за бот теперь отвечает - @MBH:, @Q-bit array:, @Ле Лой:.— Victoria (обс.) 12:56, 24 мая 2024 (UTC)

• Я делаю ему замену, немного увяз с рефакторингом (ЗЛВ — это самая старая часть бота, написанная больше 10 лет назад, поэтому там мёртвые с косами стоят). — Le Loy 13:09, 24 мая 2024 (UTC)
  • Спасибо.  А можно будет потом проставить недостающие шаблоны ботом? Или придётся ручками? Victoria (обс.) 13:28, 24 мая 2024 (UTC)
    • Я всё сделаю — Le Loy 21:53, 27 мая 2024 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Руководство.

Был анонс о братьях Шамариных, в частности Шамарин, Николай Николаевич, я случайно увидел, что страницы обсуждения нет, а значит нет упоминания, что страница была на ЗЛВ. Я посмотрел, что нет упоминания у всех трех братьев в анонсе. Возможно, что я обращаюсь не в том разделе, простите. ArsenG (обс.) 16:53, 25 марта 2024 (UTC)

Статья в ХС и в ЗЛВ одновременно

На статью про "русов против ящеров" - две ссылки на ЗС одновременно, и как текущая ХС, и в ЗЛВ. Такое не то, чтобы часто, но регулярно бывает. Хотя, казалось бы, даже в Правилах прописано, как обращаться со статьями, выдвинутыми в ВП:КХС. @Юлиан 2 Клавдий: следите, пожалуйста, тщательнее за статьями, которые берете в выпуск. — Эта реплика добавлена участником Vsatinet (о • в)

• Поскольку подписи не было, пинг скорее всего не сработал. Пингую еще раз: @Юлиан 2 Клавдий:. Vcohen (обс.) 07:46, 1 мая 2024 (UTC)

• Извините, не знал, что её ещё в ХС выдвинули. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 11:58, 1 мая 2024 (UTC)

Бронзовая медаль за 25 выпусков

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Руководство.

Коллеги, я посчитал, поскольку веду статитстику анонсов из своих статей, у меня набралась 28 анонсов. Бронзовую медаль выдаётся за 25 анонсов, как её получить? Ждать, когда бот подсчитает или как? Граф Рауль Валуа (обс.) 07:36, 29 марта 2024 (UTC)

• Да бог его знает. Вижу, что у меня больше 190, но ордена за сотню пока не было. Видимо, всё происходит так же, как в руВики в целом: какой-нибудь участник вспомнит, соберёт материал, что-то сделает. Николай Эйхвальд (обс.) 03:46, 29 апреля 2024 (UTC)
  • НПВ уже практически закончил работу над статистикой за 2023 год. Видимо, раздача слонов медалей скоро воспоследует. Deinocheirus (обс.) 19:30, 29 апреля 2024 (UTC)

Шут с ней, с медалью, мне ещё рано её получать, но я заметил, что в статистике за 2023 год меня нет, хотя я совершенно точно анонсировал свои статьи в тот год (Амфора из Формелло, Чернильница из Черветери, Самех (буква этрусского алфавита)). Подобное нужно самостоятельно исправлять, или желательно ответственного человека попросить? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 16:37, 1 мая 2024 (UTC)

• Рекомендую не ждать милостей от природы, а сделать самому. Victoria (обс.) 13:29, 24 мая 2024 (UTC)

Викификация тултипов

Господа, а для чего ставятся ссылки на статьи в текстах тултипов? Они же там все равно не работают. Пингую коллегу Stjn, который сейчас обработал таким образом весь черновик и чистовик. Vcohen (обс.) 09:56, 23 марта 2024 (UTC)

• См. заглавную: при открытии изображений через MediaViewer в десктопной версии так появляются ссылки на соответствующие статьи в описании. В мобильной, к сожалению, этого нет, но по-моему даже без этого экспириенс в итоге лучше. stjn 12:04, 23 марта 2024 (UTC)
  • Что такое MediaViewer и как его включить? Я уже дошел в поисках до en:Wikipedia:Media Viewer#Try it out, но застрял на "then browse through this picture gallery". Vcohen (обс.) 13:27, 23 марта 2024 (UTC)
    • Странно, что у вас он не включён по умолчанию. mw:Help:Extension:Media Viewer, у нас настройка называется ужасно «Включить «Медиа-просмотрщик»» (надо бы исправить). stjn 13:32, 23 марта 2024 (UTC)
      • Да, уже нашел, спасибо. Он был включен по умолчанию, я когда-то давно его отменил, а сейчас искал, как вернуть (был процентов на 90 уверен, что то, что я когда-то отменил, и есть оно). Всё понял, вопрос снят, спасибо еще раз. Vcohen (обс.) 13:33, 23 марта 2024 (UTC)

Пинг основного автора статьи

Коллеги, часто в Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска статьи добавляет не основной автор, а участник проекта, мониторящий новые статьи - это хорошо и спасибо за это. Но иногда возникают неловкие ситуации, когда к ОА приходят с упрёком, мол, почему вы не обратили внимание на замечания, которые были высказаны при обсуждении анонса. А ОА выслушивает эти упрёки с удивлением: оказывается он и не знает про ЗЛВ и анонс к его статье.
ПРЕДЛАГАЮ: прописать обязателный пинг основному автору статьи, поподающей на на подготовку ЗЛВ.
ps: не хочу приводить примеры и факты - это не поможет обсуждению, а добросовестных участников поставит в не удобную позицию. VladimirPF 💙💛 12:59, 15 марта 2024 (UTC)

• Когда-то, если мне память не изменяет, это уже обсуждалось и вроде бы одобрялось, но в качестве правила принято не было. Полностью поддерживаю: это и участников новых может привлечь, и корректности формулировок поспособствовать (кто, как не основной автор, знает содержание своей статьи, а в идеале и в теме разбирается). — Lumaca (обс.) 13:58, 15 марта 2024 (UTC)
• +1. Бывает, что ОА сильно против того, чтобы его статья фигурировала в ЗЛВ.— Victoria (обс.) 16:08, 18 марта 2024 (UTC)
• Я могу это добавить в Руководство, но кто за этим будет следить и писать выпускающим? Вот если бы это бот делал...— Hammunculs (обс.) 13:27, 18 апреля 2024 (UTC)
• Всё забываю и забываю об этом высказаться, и вот подвернулся мне случай, когда участник Sigwald даже не пинганул меня, публикуя факт из моей статьи про Grimace’s Birthday. Без негатива к нему, просто подмечаю. Лично мне было бы приятно, если бы он хотя бы упомянул, что я ОА этой статьи. — Игровой фанат (обс.) 14:22, 18 апреля 2024 (UTC)
  • Да на самом деле вопрос не в приятно/неприятно (хотя я вас понимаю), а в том, что иногда при обсуждении статьи всплывают вопросы, которые может исправить только ОА. VladimirPF 💙💛 14:37, 18 апреля 2024 (UTC)
    • По-моему, это здравый смысл пингнуть ОА, если есть вопросы.
    • Можно, наверное, зашить в шаблон анонса "если вы выставляете чужую статью, пингните основного автора". Victoria (обс.) 12:17, 24 апреля 2024 (UTC)

Выпуск 7 марта

Во время выпуска, посвященного Международному женскому дню, я буду не дома, так что не могу обещать быструю реакцию на замечания и тем более на удаление анонсов без обсуждения. Тема выпуска - успехи женщин и проблемы женщин - для некоторых учестников и читателей проекта как красная тряпка для быка, поэтому могут быть попытки удалить анонсы под благовидными предлогами, в то время как черновиик обсуждался больше месяца. Так что большая просьба присмотреть за выпуском. Заранее спасибо.— Victoria (обс.) 11:40, 1 марта 2024 (UTC)

• Ссылка на обсуждение черновика: Обсуждение_проекта:Знаете_ли_вы/Черновик#Выпуск_7_марта_(выпускающий_Victoria). @Victoria: Высказал претензию к одному из фактов. Судя по всему, очень мало человек следит на выпусками. Может в качестве эксперимента можно было бы делать анонс грядущего выпуска, например, на форуме новостей? D6194c-1cc (обс.) 09:57, 2 марта 2024 (UTC)
  • Я думаю, участники, которые не интересуются ЗЛВ  (а таких подавлающее большинство) будут очень недовольны, если мы начнем спамить на форуме каждые три дня. Традиционно, если кто-то сильно недоволен выпуском, она/а сначала пишет в обсуждении черновика, потом здесь, а если уж совсем вопиющее - помню, на ЗС пытались вставить ретропорноклип - то на ВУ. Если вы считаете, что ассоциации с Некрасовым эквивалентны порнографии на ЗС - пожалуйста на ВУ, в обсуждении черновика я согласия с вами пока не вижу. Victoria (обс.) 12:32, 3 марта 2024 (UTC)
    • Они эквивалентны трибуне (личное мнение) на ЗС, что запрещено правилами. Ни оригинальные исследования, ни ненейтральные формулировки на ЗС не разрешены. Вы же никакого интересного факта не высказали, подтверждённого источниками. Мало того, факт должен присутствовать в статьи. Покажите, пожалуйста место в статье, где этот факт присутствует (с указанным рядом с ним источником). D6194c-1cc (обс.) 13:02, 3 марта 2024 (UTC)

В складчину 10 марта

Шанс для тех, кто хотел бы участвовать в составлении выпуска ЗЛВ, но не решается сразу собрать выпуск. Только просьба анонсы по своим статьям не добавлять.— Victoria (обс.) 16:21, 21 февраля 2024 (UTC)

• Теперь 11 - место для выбраного вами анонса еще есть. Victoria (обс.) 15:25, 22 февраля 2024 (UTC)
• Выпуск собран, но открылся такой же 19 марта.— Hammunculs (обс.) 11:52, 23 февраля 2024 (UTC)

Выпуск 21 февраля (выпускающий DarDar)

Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик → Выпуск 21 февраля (выпускающий DarDar)

• Сёстры Верена (на илл.) и Юдит помогали режиссёру телефильма создавать «Лицо памяти» Кристины.
  • Что, опять? Причём трижды? Убирайте анонс. Это официальное предупреждение за грубое нарушение правила ВП:НЕСЛЫШУ.— Victoria (обс.) 14:25, 15 января 2024 (UTC)
    • А в чём проблема? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:11, 16 января 2024 (UTC)
      • Проект:Знаете_ли_вы/Руководство#Вниманию_выпускающих:

запрещается включать в выпуск анонсы к статьям, в которых выпускающий является основным автором, за исключением тематических выпусков и особых случаев, когда, например, статья создаётся дополнительно и специально под анонс статьи другого участника;

— Victoria (обс.) 15:18, 16 января 2024 (UTC)

• Не увидел. Спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:49, 16 января 2024 (UTC)
• @DarDar: Я буду вам очень благодарна, если вы мне объясните ваш ход мысли при создании этого анонса. Могу только предположить, что нечто вроде "я им дарил по созданной мной статье в моем анонсе и выпуске, но они почему-то внесли поправку в Руководство, которая это делать запретила. Но они же не смогут отказаться от трёх статей сразу!"— Victoria (обс.) 10:01, 17 января 2024 (UTC)
  • „Внутрипроектный запрет“ нарушает пятый фундаментальный принцип: в Википедии нет строгих правил. Новые статьи представлены не в трёх, а в одном анонсе, который не отнимет места у 12 других анонсов, а будет 13-ым. Мнения разных участников нельзя игнорировать. И не надо передёргивать мои слова, могу предъявить дифф. —DarDar (обс.) 09:48, 18 января 2024 (UTC)
  • @Victoria: добавляет запрет в руководство 15 июля 2019, а мой сарказм по этому поводу был высказан 11 декабря 2020. —DarDar (обс.) 12:03, 23 января 2024 (UTC)
    • @DarDar: Как я понимаю, вы отказываетесь убирать. Я сейчас уберу, при возвращении получите блокировку за ВП:НЕСЛЫШУ. Напомню, что оспаривание предыдущей блокировки за то же самое ни к чему не привело.
    • Про 13-й анонс много раз обсуждали, но пока недостаточно надоело, чтобы запретить.— Victoria (обс.) 09:54, 18 января 2024 (UTC)
      • Вы давно выживали меня из проекта своими необоснованными предупреждениями и блокировками. Добились. —DarDar (обс.) 10:04, 18 января 2024 (UTC)
        • Начинаем отсчёт до вашего очередного возвращения. Пожалуйста, не забудьте убрать ваш значок из таблицы 21 февраля. Victoria (обс.) 11:16, 18 января 2024 (UTC)
          • Пожалуйста, не забывайте, что ЗЛВ-выпускаюшие здесь не на подневольной работе под вашим начальством. —DarDar (обс.) 11:48, 18 января 2024 (UTC)

Какой конфликт интересов?

• Опытнейшие участники обращали внимание на „узкие места“ в правилах ЗЛВ:

• Ghirlandajo (16 августа 2018) — Мелочная регламентация не принесет никакой пользы, только породит новые дрязги и сутяжничество;
• Джекалоп (4 сентября 2019) — Вот только никто не объясняет, конфликт интересов возникает между чем и чем;
• Полиционер (3 декабря 2022) — Прошу прощения, но я вижу какое-то лишённое смысла морализаторство: обоснованием предложения являются «аргументы к совести» и рассуждения о рекламе. При этом не показано, что поломано.

@Victoria: какой конфликт интересов вы предотвратили „обрезанием“ моего выпуска? —DarDar (обс.) 11:00, 30 января 2024 (UTC)

• Я в одном шаге от отключения пингов от вас. Еще один подобный пинг, провоцирующий на болтовню не по делу - отключу. Victoria (обс.) 11:37, 30 января 2024 (UTC)
  • 1. Ответ на неоднократно задаваемый ключевой вопрос требовалось привести в руководстве при добавлении туда запрета. Но его как не было, так и нет...

2. Вы дали мне карт-бланш, я не буду вас пинговать, если в каком-то другом месте придётся дать ссылку сюда, как на пример вашего «этичного общения» с коллегами. —DarDar (обс.) 10:48, 31 января 2024 (UTC)

Испугали. Чем больше будете давать подобных ссылок, тем больше будет обоснований для просьбы на наложение на вас топик-бана.— Victoria (обс.) 11:13, 31 января 2024 (UTC)

Это вы меня постоянно запугиваете, злоупотребляя флагом администратора. —DarDar (обс.) 11:33, 31 января 2024 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Yes! We Have No Bananas

• Анонс статьи про песню «Yes! We Have No Bananas» несмешной.
  Автор статьи про песню, видимо, не понимал, в чём там юмор... Поэтому такая статья ни о чём и такие предложенные анонсы.
  Фишка в том, что по-английски не говорят «да» перед отрицательным утверждением. Поэтому слово «Да» и последующее утверждение противоречат друг другу. (Сейчас получается, что сначала тебе говорят «да», а потом обламывают.) По-английски правильно было бы сказать: «Нет, у нас нет бананов». Надо бы это как-то отразить в статье и анонс придумать посмешнее. --Moscow Connection (обс.) 17:45, 16 января 2024 (UTC)
  • Если замену, то в предложениях есть несколько альтернативных фактов по этой статье. Но в любом случае желательно дать в анонсе полную цитату «Да! У нас нет бананов», без бананов получается плохо, какой-то неестественный обрыв фразы на полуслове в стиле «у лукомрья дуб». DarkCherry (обс.) 02:52, 17 января 2024 (UTC)
    • Хорошо, заменю на полную цитату или на другой вариант. —DarDar (обс.) 09:48, 18 января 2024 (UTC)

__________________________________________________________________________________________________________________________

Новый дизайн страницы предложений

Не знаю, кто это сделал, но спасибо им.— Victoria (обс.) 15:23, 8 января 2024 (UTC)

• Это всё неутомимый Stjn! — Le Loy 21:14, 8 января 2024 (UTC)
• Спасибо! Факультативный вопрос: можно ли придумать значок на СП для статей, выставленных КПИ? → Например... —DarDar (обс.) 10:10, 9 января 2024 (UTC)

Решение проблемы со ссылками через юзерскрипт

Добавить в ваш личный common.js строку дифф:

if (mw.config.get("wgTitle") == 'Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска') location.hash = location.hash.replace(/([^{]+)?{{[^}]+}}_/g,'$1')

~~‍~~ Jaguar K · 17:26, 5 января 2024 (UTC)

• Неплохо! Пойду себе добавлю.
  Кстати, может стоит где-то это прописать, чтобы все, кто тоже хочет их исправить, увидели как это можно сделать? -- Megitsune-chan 💬 10:49, 10 января 2024 (UTC)

На этой странице не работают инструменты обсуждения

Не удалось найти сообщение, на которое вы отвечали, на этой странице. Оно могло быть удалено или перемещено на другую страницу.

Точнее, не позволяют ответить на сообщение топикстартера в любой теме (но отвечать на комментарии других участников, в том числе на том же уровне, можно). Просьба исправить, это дискриминация новичков, анонимов и удобства ответа в принципе. ~~‍~~ Jaguar K · 16:46, 5 января 2024 (UTC)

• Кажется, это последствие использования шаблона {{злв-статус}} в заголовках (другие решения не сработали, значит только в этом проблема). @Ле Лой: не можешь подумать над тем, чтобы вставлять их в начало самих анонсов? stjn 18:34, 5 января 2024 (UTC)
  • Нууыыы Это гораздо более неудобно, ощущение, что конкретный анонс помечен, а не статья. А на одну статью может быть десять анонсов! Может есть какие-то ещё варианты? — Le Loy 21:29, 5 января 2024 (UTC)
    • До анонсов, но после заголовка ещё как вариант, тогда возможно прям с текстом у каждого анонса будет сделать, без легенды. stjn 21:31, 5 января 2024 (UTC)

      • Сообщение Stjn от 21:31, 5 января 2024 (UTC):

        тогда возможно прям с текстом у каждого анонса будет сделать

        Речь о подстановке картинок через стили в заголовок? То есть:
        

        === <span class="dyk-status-ok">[[Название статьи 1]]</span>, <span class="dyk-status-ok">[[Название статьи 2]]</span> ===
        

        ?
        Тогда негде будет писать до какого времени, если статей несколько (т.к. под заголовком неудобно). В теории можно добавить data-атрибуты в span и читать их скриптом ЗВЛ, но как отображать как сейчас без понятия.
        Можно применить трюк с === <span {{злв-статус|до=2024-04-02T01:35:14}}> [[Название статьи]] </span> ===, если заботиться об экономии кода. Но в любом случае картинки напрямую [[file: использовать нельзя.
        Набросок
        Хотя, наверное, речь не об этом, но пусть будет как предложение. DT с таким работает. ~~‍~~ Jaguar K · 07:44, 6 января 2024 (UTC)
    • По части инструментов обсуждения варианты стоит искать самостоятельно, я не факт, что осилю. По части темы ниже, я вижу лишь хаки: 1) template > page либо 2) внести статьи в шаблон ‎{{злв-статус|до=2023-12-10T08:20:58|article=Чхоллима (журнал)}} и генерировать им якоря из описания правок; может быть сложно для двух и более статей (хотя есть цикл). Оба варианта не работают с DT без правок вида [1]. ~~‍~~ Jaguar K · 07:36, 6 января 2024 (UTC)
      • Мы опытным путём выяснили, да, что на самом деле проблема в отсутствии начала темы, а не в шаблоне {{злв-статус}}. Видимо, примерная суть фикса должна выглядеть как-то так, как в моей правке (т. е., подстановка некой подписи в начало номинируемой статьи, до анонсов). stjn 15:27, 8 января 2024 (UTC)
        • Проблема в шаблоне, т.к. без изображения в нем DT работает и нормально определяет "начало темы". Поэтому вопрос в выборе решения. Мой вариант попутно исправляет ссылку в истории, и имхо выглядит проще, чем [добавлять подпись + генерировать линк для истории]. Т.к. картинки svg, по идее проблем с маштабированием нет. ~~‍~~ Jaguar K · 17:52, 8 января 2024 (UTC)
          • Вообще предлагаю написать об этом на Фабрикатор сначала. Ваше решение «почти» идеально (и реализуемо, в принципе, если ничего не делать с {{злв-статус}}, кроме замены файлов на стили?) кроме той части, что с изображениями лучше доступность страницы, потому что иконка через файл имеет альтернативный текст, а предложенное решение не будет. stjn 21:12, 8 января 2024 (UTC)
            • Еще минус к вашему варианту (который, возможно, исправим) - DT опускает название секции в описании правки. ~~‍~~ Jaguar K · 08:52, 3 февраля 2024 (UTC)