Обсуждение участника:Avdoshenko
Добро пожаловать, Avdoshenko!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 12:09, 6 февраля 2023 (UTC)
Добавление текста в статьи
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:
- В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).
- У этого правила есть редкие исключения.
- Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.
- В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).
- Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.
- Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).
- Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.
- Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).
- Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:10, 6 февраля 2023 (UTC)
Ваша статья «Авдошенко Ксения Евгеньевна»
[править код]Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Значимость
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Конфликт интересов
- Википедия:Внешние ссылки
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 6 февраля 2023 (UTC)
О саморекламе
[править код]Пожалуйста, обратите внимание на то, что в Википедии могут отрицательно относиться к людям, которые пишут статьи о себе, о своих проектах, своём творчестве и т. п. (даже если они проходят по критериям включения информации в Википедию). Редко кто может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах, в то же время нейтральная точка зрения — одна из основ Википедии. Также не следует добавлять в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Так, в частности:
- Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью, будут удалены.
- Википедия не предназначена для публикации оригинальных идей (например, даже если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности до отзывов о ней в научных журналах, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и, если вашей теорией заинтересуется научное сообщество, о ней напишут другие.
- Википедия не предназначена для саморекламы музыкантов, художников, писателей и т. п. Если ваше творчество хорошо известно (или когда оно станет таковым), о вас напишут ваши поклонники (или критики).
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:35, 19 февраля 2023 (UTC)
Вопрос
[править код]Вам что-либо не понятно в предупреждениях выше и в правилах, ссылки на которые приведены в них? Или необходимо начинать блокировать для прекращения попыток рекламы энциклопедически незначимой персоны? El-chupanebrei (обс.) 19:35, 19 февраля 2023 (UTC)
- Вам недостаточно понятно, что были удалены все необходимые ссылки и данный хирург является одним из ведущих в стране и его важность надо определять человеку, который понимает в хирургии и медицине? Avdoshenko (обс.) 20:07, 19 февраля 2023 (UTC)
- Я не успеваю загрузить все про данного хирурга как вы удаляете. У человека есть все для подтверждения значимости, образование, научная степень, участие в российских и международных конференциях, огромный кластер в сфере обучения, цитируемость в семи потерянная, издание книги и так далеее Avdoshenko (обс.) 20:09, 19 февраля 2023 (UTC)
- Создайте черновик статьи у себя в личном пространстве, например, u:Avdoshenko/Черновик. Напишите в нем статью со всем необходимым, не спеша. Затем можете подать запрос на ВП:ВУС. Если персона будет значима по правилам вики и это будет подтверждено независимыми источниками, то статью восстановят. ~~~~ Jaguar K · 20:16, 19 февраля 2023 (UTC)
- Там вообще без шансов, если что. Даже близко нет значимости ни по одному из пунктов + реклама. — El-chupanebrei (обс.) 20:19, 19 февраля 2023 (UTC)
- Рекламы нету, ссылки были удалены сразу же!
- Как вы можете рассуждать о значимости, если совсем не понимаете в медицине? Avdoshenko (обс.) 20:20, 19 февраля 2023 (UTC)
- Где эти пункты, я не могу найти точного определения? Есть только абстрактное определение значимости, под которое только покиданы подпадают Avdoshenko (обс.) 20:22, 19 февраля 2023 (UTC)
- Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба.
- "аттестованный эксперт Росздравнадзора по специальности «Пластическая хирургия» - вот, первое что попало и это подтверждается приказом, это важная консультативная должность, непонятно куда выше в Российской медицине. Avdoshenko (обс.) 20:28, 19 февраля 2023 (UTC)
- Вся ваша статья рекламная была. Ссылки наименьшая из ее проблем. Я не буду спрашивать откуда вы знаете о моих познаниях в медицине, потому что это в любом случае не имеет никакого значения. Критерии в данном случае - ВП:УЧС и ни одного пункта у госпожи Авдошенко нет и близко (а нужно их 2-3). Несколько публикаций в заштатных журналах и все. Нет подобные не считаются и близко. — El-chupanebrei (обс.) 20:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- Есть статьи в разных источниках от мк, лента до вог, так же в медицинских изданиях. Сомневаюсь, что ни согласятся на "заштатные журналы" Avdoshenko (обс.) 20:36, 19 февраля 2023 (UTC)
- А их согласие не нужно - даже по российским меркам это заштатные научные журналы. МК, Ленту, Вог и прочее как место для медицинских публикаций я, извините, комментировать не буду. — El-chupanebrei (обс.) 21:09, 19 февраля 2023 (UTC)
- Так я написал, что есть статьи в медицинских изданиях.
- Слишком много наигранного пафоса в ваших словах, словно в Википедии нету статей про максимально бредовые темы, к примеру с порно связанные, про попсу, вы по количеству таких статей все желты журналы перебьете, так что пафос не к чему) Avdoshenko (обс.) 21:15, 19 февраля 2023 (UTC)
- "даже по российским меркам это заштатные научные журналы". — El-chupanebrei (обс.) 21:23, 19 февраля 2023 (UTC)
- Так я не успел указать какие журналы, а вы уже ответ даете.
- Я почитал про голодных модераторов википедии и склоняюсь к тому, что это правда и можно просто купить статью) Avdoshenko (обс.) 21:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- Я умею пользоваться реферативными базами данных. Про незначимую персону и рекламную? Вряд ли. Нет, конечно, шанс есть всегда, что не уследят и не удалят сразу, но он не так велик. — El-chupanebrei (обс.) 21:37, 19 февраля 2023 (UTC)
- Даже в теме хирургии таких крайне много. Вы как "эксперт" в этой отрасли должны суметь разобраться) Avdoshenko (обс.) 21:46, 19 февраля 2023 (UTC)
- Я умею пользоваться реферативными базами данных. Про незначимую персону и рекламную? Вряд ли. Нет, конечно, шанс есть всегда, что не уследят и не удалят сразу, но он не так велик. — El-chupanebrei (обс.) 21:37, 19 февраля 2023 (UTC)
- "даже по российским меркам это заштатные научные журналы". — El-chupanebrei (обс.) 21:23, 19 февраля 2023 (UTC)
- А их согласие не нужно - даже по российским меркам это заштатные научные журналы. МК, Ленту, Вог и прочее как место для медицинских публикаций я, извините, комментировать не буду. — El-chupanebrei (обс.) 21:09, 19 февраля 2023 (UTC)
- Но соглашусь, в первый раз публиковал просто инфу с сайта - не в курсе был как это работает. Сейчас уже часть статьи написал, начал подкреплять ссылками. Пока что не понимаю как работает песочница, там указано непонятно в каких случаях и что надо нажать, что бы не все видели статью Avdoshenko (обс.) 20:42, 19 февраля 2023 (UTC)
- Так что? Говорите нету ни одного пункта, а я нашел уже 2 и ничего кроме наигранного пафоса не пишите. Avdoshenko (обс.) 21:17, 19 февраля 2023 (UTC)
- Пока вы нашли 0 пунктов. — El-chupanebrei (обс.) 21:23, 19 февраля 2023 (UTC)
- Я указал вам ниже 2 пункта, вчитайтесь Avdoshenko (обс.) 21:27, 19 февраля 2023 (UTC)
- и 1 выше Avdoshenko (обс.) 21:28, 19 февраля 2023 (UTC)
- Не путайте, пожалуйста, что вы указали и что есть в действительности. Ладно - я не вижу смысла дальше тратить свое время. Все самое главное содержится в первом сообщении в этой теме. — El-chupanebrei (обс.) 21:30, 19 февраля 2023 (UTC)
- Ваша компетентность очень сомнительна. Думаю вы разбираетесь только в поклонах и порно) Avdoshenko (обс.) 21:32, 19 февраля 2023 (UTC)
- Не путайте, пожалуйста, что вы указали и что есть в действительности. Ладно - я не вижу смысла дальше тратить свое время. Все самое главное содержится в первом сообщении в этой теме. — El-chupanebrei (обс.) 21:30, 19 февраля 2023 (UTC)
- Пока вы нашли 0 пунктов. — El-chupanebrei (обс.) 21:23, 19 февраля 2023 (UTC)
- Есть статьи в разных источниках от мк, лента до вог, так же в медицинских изданиях. Сомневаюсь, что ни согласятся на "заштатные журналы" Avdoshenko (обс.) 20:36, 19 февраля 2023 (UTC)
- Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях.
- Вся ваша статья рекламная была. Ссылки наименьшая из ее проблем. Я не буду спрашивать откуда вы знаете о моих познаниях в медицине, потому что это в любом случае не имеет никакого значения. Критерии в данном случае - ВП:УЧС и ни одного пункта у госпожи Авдошенко нет и близко (а нужно их 2-3). Несколько публикаций в заштатных журналах и все. Нет подобные не считаются и близко. — El-chupanebrei (обс.) 20:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- По этому пункту так же спокойно проходит, является экспертом и докладчиков в крупнейших и важный конференциях в РФ Avdoshenko (обс.) 20:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- Там вообще без шансов, если что. Даже близко нет значимости ни по одному из пунктов + реклама. — El-chupanebrei (обс.) 20:19, 19 февраля 2023 (UTC)
- Создайте черновик статьи у себя в личном пространстве, например, u:Avdoshenko/Черновик. Напишите в нем статью со всем необходимым, не спеша. Затем можете подать запрос на ВП:ВУС. Если персона будет значима по правилам вики и это будет подтверждено независимыми источниками, то статью восстановят. ~~~~ Jaguar K · 20:16, 19 февраля 2023 (UTC)
- Это признанный мировой хирург, ее деятельность - это гордость для нашей страны Avdoshenko (обс.) 20:10, 19 февраля 2023 (UTC)
- Тут есть статьи про такие мелочи, которые никак не влияют ни на кого и ни на что, аа когда пытаешься загрузить информацию про действительно важного человека, составить список литературы, то это удаляют Avdoshenko (обс.) 20:16, 19 февраля 2023 (UTC)
- Мне достаточно понятно, что продолжение попыток рекламы абсолютно энциклопедически незначимой персоны приведет к вашей бессрочной блокировке. — El-chupanebrei (обс.) 20:19, 19 февраля 2023 (UTC)
- Ничего страшного, создать у вас сотню тысяч акаунтом не составит проблемы. Avdoshenko (обс.) 20:21, 19 февраля 2023 (UTC)
- Никаких проблем их заблокировать тоже не будет. Ну и по секрету скажу - есть достаточно технических возможностей для того, чтобы толку в них не было ибо создать статью не получится. — El-chupanebrei (обс.) 20:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- Мне это не интересно - по факту, просто пока что ощущение, что Российская Википедия создана для перепоста статей про футболиста, поклонов и порнозвезд. Avdoshenko (обс.) 20:38, 19 февраля 2023 (UTC)
- Никаких проблем их заблокировать тоже не будет. Ну и по секрету скажу - есть достаточно технических возможностей для того, чтобы толку в них не было ибо создать статью не получится. — El-chupanebrei (обс.) 20:31, 19 февраля 2023 (UTC)
- Ничего страшного, создать у вас сотню тысяч акаунтом не составит проблемы. Avdoshenko (обс.) 20:21, 19 февраля 2023 (UTC)
- Мне достаточно понятно, что продолжение попыток рекламы абсолютно энциклопедически незначимой персоны приведет к вашей бессрочной блокировке. — El-chupanebrei (обс.) 20:19, 19 февраля 2023 (UTC)
На ваш вопрос ответили!
[править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Notifications_alert_badge_-_1_alert.svg/50px-Notifications_alert_badge_-_1_alert.svg.png)
Здравствуйте, Avdoshenko! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Avburg ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 11:26, 20 февраля 2023 (UTC)