Конкістадор: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
вікіфікація |
|||
(Не показані 35 проміжних версій 18 користувачів) | |||
Рядок 1:
[[Файл:ROHM D201 The conquistadors enter tenochtitlan to the sounds of martial music.jpg|250пкс|thumb|Конкістадори в ацтекському Теночтітлані]]
'''Конкістадо́ри''' ({{lang-es|conquistador}}, «завойовник») — у XV—XVII століттях [[Кастильське королівство|кастильські]] (іспанські) та [[Португальське королівство|португальські]] військові, дослідники і купці, які брали участь у завоюванні земель або відкритті торговельних шляхів у Америці, Африці, Азії та Океанії. Герої [[Доба великих географічних відкриттів|Доби великих географічних відкриттів]]. Також — '''конквістадори'''<ref>''М. Грушевський.'' Історія України-Руси. — Т. IV. — С. 222.</ref>.
== Образ ==
Як правило, конкістадорами були збіднілі іспанські лицарі (тобто ідальго і кабальєро). Сучасна історична наука називає такі основні аспекти їхнього виникнення
Важливу роль відіграло те, що далеко від Європи іспанець ставав вільним як від королівської влади (наприклад, ситуація з виплатами на користь корони на початку XVI
Однією з їхніх цілей був пошук і захоплення нових земель і багатств у незнаному світі. Конкістадори провели чимало експедицій і походів на території Нового Світу. Фінансування провадилося зазвичай власним коштом кабальєрос практично без допомоги, а часто-густо і наперекір амбіціям іспанського королівського двору.
Головною перевагою була наявність закутої у броню лицарської кавалерії та вогнепальна зброя, що сприяли конкістадорам успішно нападати на індіанські поселення, причому місцеве населення зазнавало панічного страху, побачивши коней і вершників, вважаючи останніх узагалі єдиним цілим єством. <!--Однак, це не правда: коней і пороху у завойовників було мало і особливого значення у війнах вони не відіграли, а міф про те, що індіанці вважали конкістадорів і їх коней одним цілим є лише частково справедливим - невдовзі аборигени зрозуміли свою помилку. Справжніми перевагами іспанців були: дисципліновані і вміло організовані війська та вміння стратегічно мислити, зокрема використання проти індіанців їх внутрішніх чвар. -- Де АД? Без АД це оригінальне дослідження, що забороняється у Вікі--> Також, конкісті дуже допомогла відсутність у індіанців імунітету до європейських хвороб. Завойовницькі походи іспанських конкістадорів охоплювали кампанії у
До числа найвідоміших ватажків конкістадорів відносять [[Ернан Кортес|Ернана Кортеса]] (Мексика), [[Франсіско де Монтехо]] (Юкатан у цілому), [[
Багато конкістадорів, як рядових солдатів, так і командирів загонів було нагороджено згодом різними королівськими дарами (титули, землі). Наприклад, маркіза Кортеса удостоїли всякими привілеями щодо податків та управління колоніями. До того всього поселенці набували у власність маєтки, в яких нащадки конкістадорів жили майже незалежними володарями, формально визнаючи владу віце-короля або генерал-капітана.
З часу [[Філіп III Іспанський|Філіпа III]] (
Серед конкістадорів були й нечисленні жінки — [[Каталіна де Ерасо]], [[Інес Суарес]].
== У культурі ==
В історичній і художній літературі за період вивчення даного явища склалися два протилежні погляди. Перша думка висвітлює образ конкістадора як солдата із християнськими переконаннями і спритного місіонера; просвітником «диких» народів, що знайомить їх із винаходами європейської цивілізації. Колись навіть існувала позиція щодо несхвалення людської сутності місцевого населення (суперечка Лас Касаса із Сепульведа). Друга думка, навпаки, демонструє лиху вдачу конкістадорів, які ладні жорстоко вбивати, трощити майно і зухвало грабувати. Однак ані перший, ані другий погляд, на жаль, не є обґрунтованими, хоча є певні арґументи щодо них. Адже з-поміж усіх людей, що кинулися на освоєння нових територій, траплялися всякі типи: і брутальні покидьки, і грабіжники, і справжні християни, і ревні альтруїсти.▼
=== Література ===
{{Конкіста Перу та ранній колоніальний період}}▼
▲В історичній і художній літературі за період вивчення даного явища склалися два протилежні погляди. Перша думка висвітлює образ конкістадора як солдата із християнськими переконаннями і спритного місіонера; просвітником «диких» народів, що знайомить їх із винаходами європейської цивілізації. Колись навіть існувала позиція щодо несхвалення людської сутності місцевого населення (суперечка
=== Кіно ===
* 1947: [[Капітан із Кастилії]]
== Примітки ==
{{reflist}}
== Посилання ==
{{ci}}
▲{{Конкіста Перу та ранній колоніальний період}}
{{бібліоінформація}}
[[Категорія:Конкістадори]]
[[Категорія:Колоніалізм]]
|