Цивільне партнерство: відмінності між версіями

[очікує на перевірку][очікує на перевірку]
Вилучено вміст Додано вміст
Їжак2022 (обговорення | внесок)
Мітка: редагування коду 2017
Немає опису редагування
 
(Не показані 25 проміжних версій 9 користувачів)
Рядок 1:
{{Перенаправлено|Цивільний союз|партнерство}}{{Не плутати|Домашнє партнерство|домашнім партнерством|юридичним визнанням стосунків без ширших прав чи переваг цивільних партнерств, наприклад для людей похилого віку тощо}}
[[Файл:Men_Couple_in_Istria_Croatia.jpg|міні|Чоловіча пара в [[Хорватія|Хорватії]], яка дозволяє цивільні партнерські відносини, але не одностатеві шлюби.]]
{{Міжособові стосунки}}
'''Циві́льне партне́рство''' або '''циві́льний сою́з''' — це юридично визнана домовленість, подібна до шлюбу, створена насамперед як засіб забезпечення визнання законом одностатевих пар. Цивільне партнерство надає більшість або всі права шлюбу, крім самого титулу. В усьому світі розвинені демократії почали створювати цивільні союзи наприкінці 1990-х років, часто розвиваючи їх на основі менш офіційних внутрішніх партнерств, які надають лише деякі права шлюбу. У більшості країн, які створили ці союзи законами, з тих пір вони або доповнюються, або замінюються одностатевими шлюбами. Цивільні союзи розглядаються правозахисниками ЛГБТ як «перший крок» до встановлення [[Одностатевий шлюб|одностатевих шлюбів]], оскільки прихильники прав ЛГБТ цивільні союзи розглядаються як статус «окремого, але рівного» або «другого класу». Хоча цивільні союзи часто створюються як для різностатевих пар, так і для одностатевих пар, у ряді країн вони доступні лише для одностатевих пар.
[[Файл:Men_Couple_in_Istria_Croatia.jpg|міні|Чоловіча пара в [[Хорватія|Хорватії]], яка дозволяє цивільні партнерства, але не [[Одностатеві шлюби в Хорватії|одностатеві шлюби]].]]
'''Циві́льне (реєстро́ване) партне́рство''' або '''циві́льний сою́з''' — юридично визнана домовленість, подібна до [[Шлюб|шлюбу]], створена насамперед (але не виключно) як засіб забезпечення визнання законом одностатевих пар. Цивільні союзи надають всі або деякі права [[Шлюб|шлюбу]] (звичайним винятком є [[усиновлення]] дитини та сам титул).
 
Цивільне партнерство під тією чи іншою назвою були засновані законом у кількох, переважно розвинених, країнах, щоб забезпечити юридичне визнання стосунків, створених неодруженими одностатевими парами, і надати їм права, переваги, податкові пільги та обов’язки, подібні або ідентичні особам, які перебувають у законному шлюбі. У 1989 році [[Королівство Данія]] була першою державою, яка легалізувала цивільні союзи для одностатевих пар; однак більшість інших розвинутих демократій не почали створювати інститут цивільних союзів / партнерств до [[1990-ті|1990-х]] чи початку [[2000-ні|2000-х]] років, часто розвиваючи їх із менш формальних [[Домашнє партнерство|домашніх партнерств]]. У більшості випадків цивільні партнерства / союзи доступні як і для різностатевих пар, так і для одностатевих пар, проте в ряді держав вони доступні лише для одностатевих пар. У [[Бразилія|Бразилії]] цивільні союзи вперше були створені для різностатевих пар у 2002 році, а потім були розширені, щоб включити одностатеві пари згідно з рішенням верховного суду в 2011 році. У більшості держав, де створено одностатеві цивільні союзи, вони з часом були розширені, або доповнюються, або замінюються [[Одностатевий шлюб|одностатевими шлюбами]]. Борці за [[Права ЛГБТ за країнами та територіями|права ЛГБТ]] розглядають цивільні партнерства / союзи як «перший крок» до встановлення [[Одностатевий шлюб|одностатевих шлюбів]], оскільки цивільні партнерства / союзи розглядаються борцями за права ЛГБТ як «<nowiki/>[[окремі, але рівні]]<nowiki/>» або також як статус «<nowiki/>[[Громадянин другого сорту|другого сорту]]<nowiki/>».
Починаючи з Данії в 1989 р., цивільні союзи під тим чи іншим найменуванням були започатковані кількох, переважно розвинених країнах, з метою юридичного визнання відносин, утворених неодруженими одностатевими парами, та надання їм прав, пільг, податкових пільг, а також обов'язки, подібні або ідентичні обов'язкам законно одружених пар. У Бразилії цивільні союзи вперше були створені для подружжя проти статей у 2002 році, а потім розширені, включивши одностатеві пари через рішення Верховного суду в 2011 році.
 
Багато [[Юрисдикція|юрисдикцій]] цивільнихз союзівцивільними партнерствами / союзами визнають іноземні союзупартнерства / союзи, якщо вони по суті еквівалентні їхнімїх власним; наприклад, [[Велика Британія|Сполучене Королівство]] перелічуєперераховує еквівалентні партнерствасоюзи ув Списку[[Закон про цивільне партнерство 2004 року#Додаток закону20|Законі про цивільне партнерство 2004 року, Додаток 20]]. [[Одностатевий шлюб|Шлюби одностатевих пар]], що укладаютьсяукладені за кордоном, можуть бути визнані цивільнимияк союзамицивільні впартнерства / союзи юрисдикціях[[Юрисдикція|юрисдикціями]], якіде маютьє лише останні.
 
На розгляді у [[Європейський суд з прав людини|Європейському суді з прав людини]] (ЄСПЛ) перебуває перша скарга гомосексуальноїодностатевої пари проти [[Україна|України]]. Позивачі вважають, що зазнали порушень статей 14 і 8 Конвенції про захист прав людини, а також вони наголошують, що відчувають переслідування через свою сексуальну орієнтацію. Як зауважили в Українській Гельсінській спілці з прав людини, адвокати якої представляють інтереси позивачів у суді, нині розгляд скарги перебуває на стадії комунікації. Юристи готують ключові аргументи на доказ того, що права заявників були порушені, а уряд України, ознайомившись зі справою, має надати ЄСПЛ по ній свої зауваження. У випадку, якщоЯкщо Європейський суд з прав людини винесе рішення на користь заявників, це зобов'яже Україну удосконалити законодавство, яке захищатиму права геїв, лесбійок[[Гомосексуальність|гомосексуальних]] і трансгендерних осіб. Також це дозволить іншим одностатевим парам звертатися за захистом до ЄСПЛ. Правозахисники зазначили, що не можуть передбачити остаточного рішення суду, але вУ попередній аналогічній справі «''{{Не перекладено|Оліарі та інші проти [[Італія|Італії]]»|3=en|4=Oliari and Others v. Italy}}'' ЄСПЛ визнав порушення державою прав людини, після чого італійський[[Парламент парламентІталії]] ухвалив закон про реєстроване цивільне партнерство для одностатевих пар.<ref>{{Cite web|url=https://www.radiosvoboda.org/a/tsyvilne-partnerstvo-odnostatevi-pary-yevrosud/31084780.html|назва=Чи можливе цивільне партнерство? Одностатева пара проти України в Євросуді з прав людини|видавець=[[Радіо Свобода]]|ім'я1=Надія|прізвище1=Константінова|дата=4 лютого 2021|url-архіву=https://web.archive.org/web/20210214113833/https://www.radiosvoboda.org/a/tsyvilne-partnerstvo-odnostatevi-pary-yevrosud/31084780.html|дата-архіву=14 лютого 2021|мертвий-url=no|дата-доступу=9 червня 2021}}</ref> 1 червня 2023 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі Андрія Маймулахіна й Андрія Марківа. ЄСПЛ визнав, що відсутність в Україні законодавчого регулювання відносин одностатевих пар є порушенням статті [[Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини|8]] (право на особисте сімейне життя) та [[Стаття 14 Європейської конвенції з прав людини|14]] (заборона дискримінації) [[Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод|Європейської конвенції з прав людини]]. Кожному з заявників суд присудив 5 000 [[євро]] компенсації.<ref>{{Cite web|title=Одностатева пара виграла справу проти України в ЄСПЛ|url=https://espreso.tv/odnostateva-para-vigrala-spravu-proti-ukraini-v-espl|website=espreso.tv|accessdate=2023-06-02|language=uk}}</ref><ref>{{Cite news|title=ЄСПЛ зобов’язав Україну визнати стосунки ЛГБТ пар – авторка законопроєкту про реєстровані партнерства|url=https://www.radiosvoboda.org/a/news-espl-lhbt-pary-ukraina/32439862.html|work=Радіо Свобода|date=2023-06-02|accessdate=2023-06-02|language=uk|first=Радіо|last=Свобода}}</ref>
 
== Огляд та термінологія ==
[[Файл:New_York_City_Proposition_8_Protest_outside_LDS_temple_20.jpg|міні|Дехто відкидає ідею цивільних союзів, як-от цей учасник протесту на великій демонстрації в Нью-Йорку проти {{Не перекладено|Каліфорнійська пропозиція 8 (2008)|Каліфорнійської пропозиції 8|en|California Proposition 8 (2008)}} з плакатом: ''«Я не хочу запитувати її: ти вступиш в цивільний союз зі мною?».''<ref name="Towleroad">[http://www.towleroad.com/2008/11/we-did-it.html NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090213224331/http://www.towleroad.com/2008/11/we-did-it.html |date=2009-02-13 }}, [[Andy Towle]], Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.</ref>]]
Терміни, що використовуються для позначення цивільних партнерства, не стандартизовані і в різних країнах дуже різняться. Відносини, санкціоновані урядом, які можуть бути подібними або еквівалентними цивільним союзам, включають цивільні партнерства, зареєстровані союзи, внутрішні партнерства, значні відносини, взаємні відносини бенефіціарів, спільні шлюби, взаємозалежні відносини дорослих, життєві партнерства, стабільні партнерства, пакти про цивільну солідарність та так далі. Точний рівень прав, пільг, обов'язків та відповідальності також варіюється залежно від законодавства конкретної країни. Деякі юрисдикції дозволяють одностатевим парам усиновлювати, тоді як інші забороняють їм це робити або дозволяють усиновлення лише за певних обставин.
Терміни, що використовуються для позначення цивільних партнерства, не стандартизовані і в різних країнах дуже різняться. Відносини, санкціоновані урядом, які можуть бути подібними або еквівалентними цивільним союзам, включають цивільні партнерства, зареєстровані партнерства, [[Домашнє партнерство|домашні партнерства]], значні відносини, взаємні відносини бенефіціарів, спільні шлюби, взаємозалежні відносини дорослих, життєві партнерства, стабільні партнерства, пакти про цивільну солідарність та так далі. Точний рівень прав, пільг, обов'язків та відповідальності також варіюється залежно від законодавства конкретної країни. Деякі юрисдикції дозволяють одностатевим парам усиновлювати, тоді як інші забороняють їм це робити або дозволяють усиновлення лише за певних обставин.
 
У [[Сполучені Штати Америки|Сполучених Штатах]] термін ''цивільний союз'' був введений у штаті [[Одностатеві шлюби у Вермонті|Вермонт]] у 2000 році для позначення статусу, еквівалентного шлюбу для одностатевих пар; це було обрано законодавцями штату, надавши перевагу таким фразам, як «сімейні партнерські відносини» або «цивільна згода».<ref>{{Cite news|last=Halloran|first=Liz|title=How Vermont's 'Civil' War Fueled The Gay Marriage Movement|url=https://www.npr.org/2013/03/27/174651233/how-vermonts-civil-war-fueled-the-gay-marriage-movement|accessdate=6 липня 2021|work=NPR.org|agency=National Public Radio|date=23 березня 2013|language=en}}</ref>
Вживаний у США, починаючи із штату Вермонт у 2000 році, термін цивільний союз означав статус, еквівалентний шлюбу для одностатевих пар; внутрішнє партнерство, пропоноване деякими штатами, округами, містами та роботодавцями ще з 1985 р., як правило, означає менший статус із меншими вигодами. Однак законодавчі органи штатів Західного узбережжя Каліфорнії, Орегону та Вашингтона віддали перевагу терміну внутрішнє партнерство для актів, подібних або еквівалентних законам про цивільний союз у штатах Східного узбережжя.
 
''[[Домашнє партнерство]]'', яке пропонується деякими штатами, округами, містами та роботодавцями ще з 1985 року,<ref name="buddy062907">{{Cite web|url=http://www.buddybuddy.com/d-p-gov.html|title=Governments Offering Benefits|accessdate=2007-07-31|date=2007-06-29|publisher=Partners Task Force for Gay & Lesbian Couples}}</ref> загалом означало нижчий статус із меншою кількістю переваг.<ref>{{Cite web|url=http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20081203035743/http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|url-status=dead|title=Marriage, Domestic Partnerships, and Civil Unions: An Overview of Relationship Recognition for Same-Sex Couples in the United States|archivedate=December 3, 2008}}</ref> Однак законодавчі органи штатів [[Західне узбережжя США|Західного узбережжя]] [[Внутрішнє партнерство в Каліфорнії|Каліфорнії]], [[Внутрішнє партнерство в Орегоні|Орегону]] та [[Внутрішнє партнерство у Вашингтоні (штат)|Вашингтона]] віддали перевагу терміну «''домашнє партнерство»'' для нормативних актів, подібних або еквівалентних законам про цивільні союзи в штатах [[Східне узбережжя США|Східного узбережжя]].
Багато представників ЛГБТ-спільноти не сприймають цивільні союзи як заміну шлюбу. «Шлюб у Сполучених Штатах є цивільнимсоюзом; але цивільний союз, як його почали називати, не є шлюбом», — сказав Еван Вольфсон з «Свободи до шлюбу». «Це запропонований гіпотетичний правовий механізм, оскільки він не існує в більшості місць, щоб забезпечити деякі засоби захисту, а також утримати щось дорогоцінне від геїв. Для цього немає вагомих причин». Однак деякі противники одностатевих шлюбів стверджують, що цивільні спілки позбавляють шлюб його унікального статусу; Ренді Томассон, виконавчий директор кампанії за сімейство Каліфорнії, називає цивільні союзи «гомосексуальними шлюбами під іншим ім'ям» і стверджує, що цивільні союзи надають одностатевим парам «усі права на шлюб, передбачені законодавством штату». Верховний суд Каліфорнії у рішенні In Re Marriage Cases відзначив дев'ять відмінностей у законодавстві штату.
 
Багато представників ЛГБТ-спільноти не сприймають цивільні союзи як заміну шлюбу. «Шлюб у Сполучених Штатах — це цивільний союз, але цивільний союз, як його стали називати, не є шлюбом», — сказав Еван Вольфсон із [[Свобода одруження|Freedom to Marry]].<ref>[[wikinews:Interview with gay marriage movement founder Evan Wolfson|Interview with Evan Wolfson]], David Shankbone, September 30, 2007</ref> «Це запропонований гіпотетичний правовий механізм, оскільки він не існує в більшості місць, щоб забезпечити певний захист, але також приховати щось цінне від геїв. Для цього немає вагомих причин». Однак деякі противники одностатевих шлюбів стверджують, що громадянські союзи позбавляють шлюб його унікального статусу; Ренді Томассон, виконавчий директор Кампанії за сім’ї Каліфорнії, називає цивільні союзи «гомосексуальними шлюбами під іншим ім’ям» і стверджує, що цивільні союзи надають одностатевим парам «усі права шлюбу, передбачені законодавством штату». <ref name="bushirks">{{Cite web|url=https://www.nbcnews.com/id/6338458|title=Bush's gay union stance irks conservatives|website=[[NBC News]]|date=26 жовтня 2004}}</ref> Верховний суд Каліфорнії у рішенні у справі In Re Marriage Cases зазначив дев’ять відмінностей<ref name="irmf24">[http://caselaw.lp.findlaw.com/data2/californiastatecases/s147999.pdf In Re Marriage Cases], California Supreme Court Decision, footnote 24, pages 42–44.</ref> у законодавстві штату.
Цивільні партнерства зазвичай критикують як «окремі, але рівні», критики кажуть, що вони розділяють одностатеві пари, змушуючи їх використовувати окремий інститут. Прихильники одностатевих шлюбів стверджують, що ставлення до одностатевих пар інакше, ніж до інших пар згідно із законом, дозволяє погіршення поводження і що якби цивільні союзи були однаковими з шлюбом, не було б жодних причин для двох окремих законів. Комісія штату Нью-Джерсі, яка розглядала закон про цивільний союз штату, повідомила, що закон «запрошує та заохочує нерівне ставлення до одностатевих пар та їхніх дітей». Деякі припускають, що створення цивільних союзів, відкритих для пар протилежної статі, дозволить уникнути звинувачень в апартеїді. Їх досі критикували як «окремих, але рівних» колишній депутат Нової Зеландії та феміністка Мерилін Варінг, оскільки одностатеві пари залишаються виключеними з права на шлюб.
 
Цивільні партнерства зазвичай критикують як «<nowiki/>[[окремі, але рівні]]<nowiki/>»; такі критики, як колишня членкиня парламенту [[Нова Зеландія|Нової Зеландії]] та феміністка [[Мерилін Ворінґ]] відзначають, що одностатеві пари залишаються позбавленими права на шлюб і змушені використовувати окремий інститут.<ref>{{Cite web|url=http://www.scoop.co.nz/stories/PO0410/S00234.htm|title=Civil Unions "Anathema" to Marilyn Waring|date=23 жовтня 2004|website=Scoop|accessdate=12 червня 2010}}</ref> Прихильники одностатевих шлюбів стверджують, що ставлення до одностатевих пар інакше, ніж до інших пар згідно із законом, дозволяє погіршення поводження і що якби цивільні союзи були однаковими з шлюбом, не було б жодних причин для двох окремих законів. Комісія штату Нью-Джерсі, яка розглядала закон про цивільний союз штату, повідомила, що закон «запрошує та заохочує нерівне ставлення до одностатевих пар та їхніх дітей».<ref name="hammond20092">{{Cite news|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|title=Marriage is more perfect union: In gay marriage debate, separate but equal won't cut it|last=Hammond|first=Bill|work=Ny Daily News|date=20 квітня 2009|accessdate=12 червня 2010|location=New York|archivedate=September 25, 2011|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110925080454/http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|url-status=dead}}</ref> Деякі припускають, що створення цивільних союзів, відкритих для пар протилежної статі, дозволить уникнути звинувачень в [[Апартеїд|апартеїді]].<ref>{{Cite web|url=http://www.indegayforum.org/news/show/26950.html|title=The Case for Federal Civil Unions|last=Swayne|first=Steven|website=Independent Gay Forum|date=28 лютого 2004|accessdate=12 червня 2010|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100613050003/http://indegayforum.org/news/show/26950.html|archivedate=June 13, 2010}}</ref>
Прихильники цивільних союзів заявляють, що вони забезпечують практичну рівність для одностатевих пар та вирішують такі проблеми, як права відвідування лікарні та передача майна, спричинені відсутністю юридичного визнання. Прихильники також стверджують, що створення цивільних союзів є більш прагматичним способом забезпечити одностатеві пари законних прав, оскільки це дозволяє уникнути більш суперечливих питань, пов'язаних із шлюбом, і твердження про те, що цей термін має релігійне джерело.
 
Прихильники цивільних союзів заявляють, що вони забезпечують практичну рівність для одностатевих пар та вирішують такі проблеми, як права відвідування лікарні та передача майна, спричинені відсутністю юридичного визнання.<ref>{{Cite web|url=http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|title=Obama: Sermon on the Mount supports gay civil unions|website=Baptist Press|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110425083108/http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|archivedate=2011-04-25}}</ref> Прихильники також стверджують, що створення цивільних союзів є більш прагматичним способом забезпечити одностатеві пари законних прав, оскільки це дозволяє уникнути більш суперечливих питань, пов'язаних із шлюбом, і твердження про те, що цей термін має релігійне джерело.
Багато прихильників одностатевих шлюбів заявляють, що слово «шлюб» має значення, і що термін «цивільний союз» (та його еквіваленти) не передає емоційного значення та не викликає поваги, пов'язаної з шлюбом. Колишній генеральний адвокат США та адвокат у справі Перрі проти Шварценеггера Теодор Олсен заявив, що визнання одностатевих пар під терміном «внутрішнє партнерство» стигматизує стосунки геїв, ставлячись до них так, ніби вони "щось подібне до комерційного підприємства, а не до любові союз ". Багато людей також стверджують, що той факт, що цивільні партнерства часто не розуміють, може спричинити труднощі для одностатевих пар у надзвичайних ситуаціях.
 
Багато прихильників одностатевих шлюбів заявляють, що слово «шлюб» має значення, і що термін «цивільний союз» (та його еквіваленти) не передає емоційного значення та не викликає поваги, пов'язаної з шлюбом.<ref name="hammond2009">{{Cite news|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|title=Marriage is more perfect union: In gay marriage debate, separate but equal won't cut it|last=Hammond|first=Bill|work=Ny Daily News|date=20 квітня 2009|accessdate=12 червня 2010|location=New York|archivedate=September 25, 2011|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110925080454/http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite magazine|last=Sullivan|first=Andrew|date=8 лютого 2004|title=Why The M Word Matters To Me|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101040216-588877,00.html|journal=Time|archive-url=https://web.archive.org/web/20050306023600/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101040216-588877,00.html|archive-date=6 березня 2005|access-date=12 червня 2010|url-status=dead}}</ref> Колишній генеральний адвокат США та адвокат у справі Перрі проти Шварценеггера Теодор Олсен заявив, що визнання одностатевих пар під терміном «внутрішнє партнерство» стигматизує стосунки геїв, ставлячись до них так, ніби вони "щось подібне до комерційного підприємства, а не до любові союз".<ref>{{Cite web|url=http://www.equalrightsfoundation.org/news/text-of-ted-olsons-opening-statement-in-prop-8-trial-as-prepared/|title=Text of Ted Olson's Opening Statement in Prop. 8 Trial – As Prepared|website=Equal Rights Foundation|accessdate=12 червня 2010|date=11 січня 2010}}</ref> Багато людей також стверджують, що той факт, що цивільні партнерства часто не розуміють, може спричинити труднощі для одностатевих пар у надзвичайних ситуаціях.<ref>{{Cite news|url=http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2009/04/why_the_word_marriage_matters.html|title=Why the word "marriage" matters|work=Oregon Live|last=Kitch|first=Mary|date=21 квітня 2009|accessdate=12 червня 2010}}</ref>
== Регіональні відмінності ==
У різних країнах категорії осіб, які мають право на укладення цивільних партнерств, можуть відрізнятися. Спочатку право на укладення громадянського партнерства надавалося тільки [[одностатеві пари|одностатевим парам]]<ref>[pan-ta-pani.com›39257-vidomi-odnostatevi-pari.html/відомі одностатеві пари]</ref>. В цьому випадку цивільні партнерства є паралельним соціальним інститутом, створеним спеціально для одностатевих пар, які не мають за законом права укласти шлюб. У багатьох країнах, що легалізували одностатеві шлюби, цивільні партнерства для одностатевих пар були проміжною сходинкою до шлюбної рівноправності. Після відкриття доступу до шлюбу для одностатевих пар висновок цивільних партнерств зазвичай припиняється, а вже раніше укладені союзи можуть бути перетворені в шлюби.
У другій групі країн цивільні партнерства доступні як одностатевим, так і [[різностатеві пари|різностатевим парам]]<ref>[flyder.0pk.ru›viewtopic.php?id=34]</ref>. При цьому різностатевій парі надається вибір між укладенням шлюбу і реєстрацією громадянського союзу, який зазвичай є в правовому сенсі полегшеною альтернативою шлюбу. Одностатеві ж пари в цих країнах можуть або мати, або не мати юридичної можливості укладення шлюбу. Тому вони або мають можливість вибору між шлюбом і партнерством, або можуть укладати лише партнерство, але не шлюб.
 
== Список юрисдикцій, які визнають одностатеві партнерства, але не визнають одностатеві шлюби ==
== Поширеність інституту цивільних партнерств ==
Станом на 13 серпня 2022 року [[Держава|держави]] та [[Установча країна|установчі країни]], які дозволяють одностатевим парам цивільні партнерства / союзи, проте не [[шлюб]]:
У Франції, інститут громадянського партнерства, введений у 1999 році в основному для законного визнання одностатевих пар, стрімко набирав популярність. Це пов'язано з тим, що різностатеві пари все частіше стали укладати цивільні партнерства. Так, у 2000 році з усіх пар, які уклали партнерство, 76&nbsp;% становили різностатеві пари, а в 2010 році їх частка досягла 96&nbsp;%. При цьому в 2000 році було укладено 22271 партнерств і 305234 шлюби, а в 2010&nbsp;— 196415 партнерств і двісті п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири шлюби (дані [[INSEE]])<ref>french_russian.academic.ru›8337/INSEE</ref>. Якщо ця тенденція збережеться, то в найближчому майбутньому громадянське партнерство стане популярнішим шлюбу.
 
{{div col}}
== Критика ==
* [[Одностатеві шлюби в Болівії|Болівія]]
[[Файл:New York City Proposition 8 Protest outside LDS temple 20.jpg|мини|200px|''«Я не хочу запитувати її: ти вступиш в громадський союз зі мною?»'']]
* [[Одностатеві шлюби в Хорватії|Хорватія]]
У тих країнах, де одностатевим парам надається можливість укладення цивільних партнерств, але відмовлено в праві вступу в шлюб, деякі [[ЛГБТ-активісти]] (в тому числі [[гомосексуальні пари]]) нерідко відкидають такі партнерства через його нерівноправного положення з [[цивільний шлюб|цивільного шлюбу]]<ref>name="Hertling_стр169">Thomas Hertling. [https://books.google.de/books?id=nNTX7K0kKfYC&pg=PA169 Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation].&nbsp;— LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9.&nbsp;— с. 169</ref>
* [[Одностатеві шлюби на Кіпрі|Кіпр]]
Крім того, деякі гомосексуали не хочуть укладати партнерство з ідеологічних міркувань, порівнюючи існування окремих інститутів реєстрації відносин для одностатевих і різностатевих пар з [[расова сегрегація|расовою сегрегацією]] і відчуваючи в такому поділі дискримінацію. Існують також і ситуації, коли вступ до одностатеве партнерство загрожує негативними наслідками. Так, наприклад, в Німеччині особи, які уклали одностатеве партнерство, негайно підлягають звільненню, якщо їхнім роботодавцем є Католицька церква, під дахом якої працюють понад 1,3 мільйона осіб більш ніж 100 професій. Проте, загальна статистика укладених партнерств в Німеччині характеризується щорічним збільшенням абсолютного числа укладення нових союзів, попри те, що вони досі не зрівняні в правовому сенсі з гетеросексуальними шлюбами.
* [[Одностатеві шлюби в Чехії|Чехія]]
Проте, багато одностатевих пар прагнуть узаконити свої стосунки. Як показують, наприклад, опубліковані у 2011 році в Німеччині дослідження Томаса Хертлінга, зареєструвати свої відносини в вигляді громадянського союзу зважилися близько 19,7&nbsp;% респондентів (гомосексуальних чоловіків), що мають постійного партнера. Лише 15,6&nbsp;% повністю відкинули для себе такий варіант. Крім того, 59,1&nbsp;% опитаних заявили, що уклали б партнерство, якби воно за [[закон]]ом<ref>nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html</ref> було прирівняне до шлюбу в фінансових питаннях. Близько 35,4&nbsp;% опитаних заявили, що уклали б союз, якби він дозволив їм усиновити дитину.
* [[Одностатеві шлюби в Естонії|Естонія]]
ЛГБТ-активісти звертають увагу на те, що створення для одностатевих пар особливого законодавства (закони про громадянське партнерство) створює ситуацію, при якій реєстрація одностатевих пар відбувається за іншим відповідним законом, ніж різностатевих при вступі в шлюб, створюючи символічну дискримінацію, навіть якщо немає жодної фактичної дискримінації та цивільні партнерства повністю зрівняні в правах з різностатевими шлюбами.
* [[Одностатеві шлюби в Греції|Греція]]
Водночас противники одностатевих шлюбів можуть погоджуватися на легалізацію цивільних союзів, поки вони не називаються шлюбами, пояснюючи це тим, що шлюб традиційно є союзом чоловіка і жінки. У деяких країнах таке розуміння шлюбу визначено в конституції, тому для одностатевих пар в кращому випадку можливе лише громадянське партнерство.
* [[Одностатеві шлюби в Угорщині|Угорщина]]
З іншого боку, цивільні партнерства нерідко критикують також і через недоступність цієї фінансової інституції різностатевим парам в деяких країнах. Наприклад, у Великій Британії прихильники цивільних партнерств, включно з різностатевими парами, що відкидають традиційний шлюб, вже протягом декількох років намагаються добитися права різностатевих пар вступати в цивільні партнерства.
* [[Одностатеві шлюби в Італії|Італія]]
* [[Одностатеві шлюби в Латвії|Латвія]]
* [[Одностатеві шлюби в Ліхтенштейні|Ліхтенштейн]]
* [[Одностатеві шлюби в Монако|Монако]]
* [[Одностатеві шлюби в Чорногорії|Чорногорія]]
* Установча країна Королівста Нідерланди [[Одностатеві шлюби на Арубі, Кюрасао та Сінт-Мартені#Аруба|Аруба]]
* [[Одностатеві шлюби в Сан-Марино|Сан-Марино]]
* Британська територія [[Одностатеві шлюби на Бермудських островах|Бермудські острови]] тп [[Одностатеві шлюби на Кайманових островах|Кайманові острови]]
{{div col end}}
 
== Список юрисдикцій, які визнають одностатеві партнерства ==
[[File:World_civil_union_for_same-sex_couples.svg|центр|міні|800x800пкс|{{legend|#3F48CC|Цивільні партнерства / союзи для одностатевих пар.}} {{Legend striped|#3F48CC|#DDDDDD|Цивільні партнерства / союзи в деяких юрисдикціях.|up=yes}} {{legend|#DDDDDD|Цивільних партнерств / союзів немає.}}]]
Нижче наведено список країн та інших юрисдикцій, які створили цивільні союзи для одностатевих пар та / або різностатевих пар, класифікованих за континентами, із зазначенням року, коли закон про заснування цивільних союзів у вказаній країні чи іншій юрисдикції набрав чинності в дужках:
 
=== Азія ===
== Огляд у країнах світу ==
[[Файл:World_marriage-equality_laws.svg|центр|міні|upright=3|{{Легенда|#002255|Шлюб доступний для одностатевих пар (кільця: в індивідуальних випадках)}}{{Легенда|#71C837|Обов'язкове до виконання рішення національного або місцевого парламенту чи суду, що узаконює одностатеві шлюби, але ще не набрало чинності}}{{Легенда|#9900CC|Одностатеві шлюби визнаються зі всіма правами за умови реєстрації в певних інших юрисдикціях}}{{Легенда|#0066FF|Цивільні союзи або партнерства}}{{Легенда|#9FCFFF|Обмежене правове визнання (сертифікати про партнерство та ін.)}}{{Легенда|#CCAAFF|Обмежене визнання одностатевих шлюбів, укладених у певних інших юрисдикціях (право на проживання чоловіка/дружини)}}{{Легенда|#C6E9AF|Країна є суб'єктом рішення міжнародного суду щодо визнання одностатевих шлюбів}}{{Легенда|#CCCCCC|Одностатеві союзи не визнаються}}]]
'''Європа'''
 
=== Америка ===
# У Данії, Норвегії, Швеції, Фінляндії, Ірландії та [[Гренландія|Гренландії]] нові цивільні партнерства у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів більш не реєструються.
# В Ісландії одностатеві пари можуть укладати цивільні союзи (ісл. Óvígð sambúð) лише з 27 червня 2006 року.
# В Ісландії, Бельгії, [[Люксембург|Люксембурзі]]<ref>yandex.ua/maps›Люксембург</ref>, Нідерландах і Франції наразі одностатеві пари також мають можливість укласти шлюб.
# В Англії, [[Уельс]]і й Шотландії реєструються також одностатеві шлюби.
# Одностатеві пари в Греції отримали доступ до висновку цивільних партнерств лише з січня 2016 року.
# Різностатеві пари на [[острів Мен|острові Мен]] отримали можливість вступати в цивільні партнерства з 2016 року.
'''США'''
 
Рядок 69 ⟶ 76:
# [[Делавер]] — Civil Union (2012; скасований у 2014 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
# [[Колорадо]] — Civil Union (2013)
 
=== Африка ===
 
=== Європа ===
 
*У Данії, Норвегії, Швеції, Фінляндії, Ірландії та [[Гренландія|Гренландії]] нові цивільні партнерства у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів більш не реєструються.
* В Ісландії одностатеві пари можуть укладати цивільні союзи (ісл. Óvígð sambúð) лише з 27 червня 2006 року.
* В Ісландії, Бельгії, [[Люксембург|Люксембурзі]]<ref>yandex.ua/maps›Люксембург</ref>, Нідерландах і Франції наразі одностатеві пари також мають можливість укласти шлюб.
* В Англії, [[Уельс]]і й Шотландії реєструються також одностатеві шлюби.
* Одностатеві пари в Греції отримали доступ до висновку цивільних партнерств лише з січня 2016 року.
* Різностатеві пари на [[острів Мен|острові Мен]] отримали можливість вступати в цивільні партнерства з 2016 року.
 
=== Океанія ===
 
== Держави, у яких раніше були цивільні партнерства / союзи ==
[[Файл:World_marriage-equality_laws.svg|міні|upright=3|{{Легенда|#002255|Шлюб доступний для одностатевих пар (кільця: в індивідуальних випадках)}}{{Легенда|#71C837|Обов'язкове до виконання рішення національного або місцевого парламенту чи суду, що узаконює одностатеві шлюби, але ще не набрало чинності}}{{Легенда|#9900CC|Одностатеві шлюби визнаються зі всіма правами за умови реєстрації в певних інших юрисдикціях}}{{Легенда|#0066FF|Цивільні союзи або партнерства}}{{Легенда|#9FCFFF|Обмежене правове визнання (сертифікати про партнерство та ін.)}}{{Легенда|#CCAAFF|Обмежене визнання одностатевих шлюбів, укладених у певних інших юрисдикціях (право на проживання чоловіка/дружини)}}{{Легенда|#C6E9AF|Країна є суб'єктом рішення міжнародного суду щодо визнання одностатевих шлюбів}}{{Легенда|#CCCCCC|Одностатеві союзи не визнаються}}]]Кілька держав раніше пропонували цивільні союзи лише для одностатевих пар. Закони, які дозволяли цивільні союзи, були скасовані, коли було легалізовано [[Одностатевий шлюб|одностатеві шлюби]]. Нижче наведено список країн та інших юрисдикцій, які раніше пропонували цивільні союзи для одностатевих пар, із роками, коли вони були доступні, у дужках:
 
=== Америка ===
 
* {{USA}}:
** [[Вермонт]] (2000–2009, ''civil unions'')
** [[Коннектикут]] (2005–2010, ''civil unions'')
** [[Нью-Гемпшир]] (2008–2010, ''civil unions'')
** [[Вісконсин]] (2009–2018, ''domestic partnerships'')
** [[Род-Айленд]] (2011–2013, ''civil unions'')
** [[Делавер]] (2011–2013, ''civil unions'')
* {{MEX}}:
** [[Файл:Flag_of_Colima.svg|20x20пкс]][[Коліма (штат)|Коліма]] (2013–2016, {{Lang-es|enlace conyugal}})
** {{MX-JAL}} (2014–2018, {{Lang-es|libre convivencia}})<ref>{{Cite web|url=http://mexico.cnn.com/nacional/2013/11/01/jalisco-cuna-de-charros-y-tequila-da-primer-paso-hacia-el-matrimonio-gay|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131103092855/http://mexico.cnn.com/nacional/2013/11/01/jalisco-cuna-de-charros-y-tequila-da-primer-paso-hacia-el-matrimonio-gay|url-status=dead|archivedate=2013-11-03|title=Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay}}</ref>
 
=== Європа ===
 
* {{AND}} (2005, {{lang-ca|unions estables}};<ref>{{Cite web|url=http://www.registrecivil.ad/index.php?option=com_content&view=article&id=105&Itemid=597|title=Expedient previ al registre d'unions estables de parella|publisher=Registrecivil.ad|accessdate=2014-04-05}}</ref> 2014–2022, {{lang-ca|unions civils}})
* {{DEN}} (1989–2012, {{Lang-da|registreret partnerskab}})
** {{GRL}} (1996–2016)
* {{NOR}} (1993–2008, {{Lang-no|registrert partnerskap}})
* {{SWE}} (1995–2009, {{Lang-sv|registrerat partnerskap}})
* {{ISL}} (1996–2010, {{Lang-is|staðfesta samvist}})
* {{GER}} (2001–2017, {{Lang-de|eingetragene Lebenspartnerschaft}})<ref>{{Cite web|url=http://www.gesetze-im-internet.de/lpartg/BJNR026610001.html|title=LPartG - Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft}}</ref>
* {{FIN}} (2002–2017, {{Lang-fi|rekisteröity parisuhde}})
* {{IRL}} (2010–2015, {{lang-ga|páirtnéireachtaí sibhialta}})
 
=== Океанія ===
 
* {{AUS}}
** [[Файл:Flag_of_the_Australian_Capital_Territory.svg|20x20пкс]] [[Австралійська столична територія]] (''civil partnerships'' між 2008 і 2012; ''civil unions'' між 2012 і 2017)
 
== Тематичні дослідження ==
 
=== Австралія ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Австралії}}
Майже всі австралійські закони всіх рівнів уряду визнають одностатеві пари як фактичні пари як незареєстроване співжиття або фактичний статус з 2009 року.<ref>{{Cite web|url=http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/num_act/srticllra2008769/|title=SAME-SEX RELATIONSHIPS (EQUAL TREATMENT IN COMMONWEALTH LAWS-GENERAL LAW REFORM) ACT 2008 (NO. 144, 2008)|publisher=Austlii.edu.au|accessdate=2014-04-05|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150421160124/http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/num_act/srticllra2008769/|archivedate=2015-04-21|url-status=dead}}</ref> З 1 липня 2009 року Centrelink визнає одностатеві пари рівними щодо соціального забезпечення – за цивільним шлюбом, фактичним статусом або незареєстрованим співжиттям.<ref>{{Cite web|url=http://www.centrelink.gov.au/internet/internet.nsf/individuals/same_sex.htm|title=Centrelink recognises same-sex relationships from 1 July 2009|accessdate=2009-03-30|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090227163241/http://www.centrelink.gov.au/internet/internet.nsf/individuals/same_sex.htm|archivedate=2009-02-27}}</ref>
 
'''Визнання зареєстрованих відносин в урядах штатів:'''
{| class="wikitable"
!Держава або територія
!Статус офіційних відносин
!Рік введення в дію
|-
|[[Одностатеві шлюби в Австралійській столичній території|Австралійська столична територія]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Цивільне партнерство
|2008 рік
|-
|[[Права ЛГБТ у Новому Південному Уельсі|Новий Південний Уельс]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Зареєстровані відносини
|2010 рік
|-
|[[Права ЛГБТ у Квінсленді|Квінсленд]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Цивільне партнерство
|2012 рік
|-
|[[Визнання одностатевих союзів в Тасманії|Тасманія]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Значні стосунки
|2004 рік
|-
|[[Права ЛГБТ у Вікторії|Вікторія]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Зареєстровані [[Домашнє партнерство|домашні партнерства]]
|2008 рік
|-
|[[Права ЛГБТ у Південній Австралії|Південна Австралія]]
|[[File:Yes_check.svg|альт=Yes|10x10пкс|Так]] Зареєстровані відносини
|2017 рік
|}
'''Визнання зареєстрованих відносин у 5 районах місцевого самоврядування в Австралії:'''
 
* Місто Сідней, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2004 року<ref>{{Cite web|url=https://www.gaylawnet.com/ezine/partners/southsydney.pdf|title=CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM|accessdate=5 вересня 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160305093806/http://gaylawnet.com/ezine/partners/southsydney.pdf|archivedate=5 March 2016|url-status=dead}}</ref>
* Муніципалітет Вуллахра, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2008 року<ref>{{Cite web|url=http://www.starobserver.com.au/news/national-news/new-south-wales-news/woollahra-to-get-same-sex-register/3177|title=Woollahra to get same-sex register - Star Observer|website=www.starobserver.com.au|accessdate=5 вересня 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170906040601/http://www.starobserver.com.au/news/national-news/new-south-wales-news/woollahra-to-get-same-sex-register/3177|archivedate=6 September 2017|url-status=dead}}</ref>
* Місто Блакитних гір, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2010 року<ref>{{Cite web|url=http://www.bmcc.nsw.gov.au/yourcommunity/relationshipdeclaration|title=Blue Mountains City Council - Relationship Declaration|first=Clear Blue|last=Day|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160201054501/http://www.bmcc.nsw.gov.au/yourcommunity/relationshipdeclaration|archivedate=2016-02-01}}</ref>
* Місто Вінсент, [[Західна Австралія]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2012 року<ref>{{Cite web|url=http://www.vincent.wa.gov.au/Services/Relationship_Declaration_Register|title=City of Vincent : Relationship Declaration Register|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151115002312/http://www.vincent.wa.gov.au/Services/Relationship_Declaration_Register|archivedate=2015-11-15}}</ref>
* Місто Порт-Гедленд, [[Західна Австралія]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані стосунки з 2015 року<ref>{{Cite web|url=http://www.porthedland.wa.gov.au/relationship-declaration-register.aspx|title=Relationship Declaration Register » Town of Port Hedland|accessdate=2016-12-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161221162707/http://www.porthedland.wa.gov.au/relationship-declaration-register.aspx|archivedate=2016-12-21|url-status=dead}}</ref>
 
=== Аргентина ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Аргентині}}
[[File:Civil_union_map_South_America_detailed.svg|праворуч|міні|348x348пкс|'''Держави, що дозволяють укласти цивільні союзи в Південній Америці'''{{legend|#3F48CC|Ґендерно нейтральні цивільні союзи.}}{{legend|#77317fff|Цивільні союзи лише для різностатевих пар.}} {{legend|#ddddddff|Цивільних союзів немає.}}]]
З 2003 року аргентинська провінція [[Ріо-Негро (провінція)|Ріо-Негро]] та місто [[Буенос-Айрес]] дозволяють внутрішні партнерства. Місто [[Вілья-Карлос-Пас]] (Кордова) дозволило це з 2007 року. З 2009 року місто [[Ріо-Кварто (місто)|Ріо-Куарто]] (Кордова) дозволяє громадянські союзи.
 
=== Бразилія ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Бразилії}}
Починаючи з 2002 року, співжиття надає 112 пільг як сімейним особам у Бразилії. Він відомий як {{Lang|pt|união estável}} коли обидві сторони юридично мають право одружитися, і як {{Lang|pt|concubinato}} якщо принаймні одній стороні це заборонено законом.<ref>{{Cite web|url=https://jus.com.br/artigos/5663/sucessao-de-companheiros-sob-a-egide-da-lei-n-10-406-2002|website=Jus Navigandi|title=Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002|accessdate=21 серпня 2019|first=Antônio Carlos|last=Trevisan|date=September 2004|language=pt}}</ref> Спільне проживання надає всі права, які надає шлюб, за винятком автоматичної згоди на одну з чотирьох систем розподілу власності, до якої мають доступ подружні пари, і автоматичного права на спадщину. Потенційна плутанина може виникнути щодо термінології, враховуючи, як, коли португальська Бразилія посилається на термін {{Lang|pt|união civil}} , це, як правило, скорочення від {{Lang|pt|casamento civil}} , або цивільний шлюб.
 
Пари, які мають принаймні одну дитину, зареєстровану як нащадок обох сторін, також можуть мати доступ до {{Lang|pt|união estável}} або {{Lang|pt|concubinato}} прав.
 
Стабільне одностатеве співжиття в Бразилії юридично визнано в усій країні з 5 травня 2011 року. Верховний суд Бразилії проголосував 10 проти 0 і один утримався за те, щоб надати [[Одностатеві відносини|одностатевим парам]] ті самі законні права, що й подружнім парам, після явного визнання таких стосунків, яке датується ще 2004 роком. Постанова надала одностатевим парам у таких стосунках ті самі фінансові та соціальні права, якими користуються пари у змішаних.<ref>{{Cite news|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-13304442|title=Brazil Supreme Court awards gay couples new rights|date=6 травня 2011|publisher=[[www.bbc.co.uk]]|work=[[BBC News Online]]|accessdate=21 серпня 2019|agency=[[BBC]]}}</ref>
 
У серпні 2012 року повідомлялося про союз між двома жінками та одним чоловіком, хоча його законність викликала сумніви.<ref>{{Cite news|title=Three-person civil union sparks controversy in Brazil|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19402508|publisher=[[BBC Online]]|work=[[BBC News Online]]|date=28 серпня 2012|accessdate=21 серпня 2019|agency=[[BBC]]}}</ref>
 
=== Канада ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Канаді}}
[[File:Civil_union_map_North_America.svg|праворуч|міні|389x389пкс|'''Юрисдикції, що дозволяють укласти цивільні союзи в Північній Америці'''{{legend|#3F48CC|Ґендерно нейтральні цивільні союзи.}}{{legend|#9DECB5|Раніше були цивільні союзи для одностатевих пар, проте їх замінили шлюбом.}} {{legend|#ddddddff|Цивільних союзів немає.}}]]
У [[Канада|Канаді]]:
 
* Внутрішні партнерства в Новій Шотландії (2001),
* Цивільні союзи в Квебеку (2002),
* Загальноправові відносини в Манітобі (2002) і
* Взаємозалежні стосунки дорослих в Альберті (2003)
 
були поширені на одностатеві пари до прийняття (2005) загальнонаціональних одностатевих шлюбів у Канаді.
 
Ще одна помітна спроба розширити права цивільних союзів, [[Закон про внесення змін до Закону про права на рівність|Закон про внесення змін до Статуту про права рівності]] в Онтаріо, зазнала поразки в 1994 році.
 
=== Колумбія ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Колумбії}}
У 2007 році [[Колумбія]] наблизилася до ухвалення закону про юридичне визнання одностатевих пар, але законопроект провалився після остаточного ухвалення в одній палаті національного законодавчого органу. Однак рішення суду в жовтні 2007 року розширило права соціального забезпечення та медичного страхування на одностатеві пари.<ref>{{Cite news|url=http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-5666.html|title=Colombian court rules in favour of equal rights for gay couples|date=6 жовтня 2007|accessdate=21 серпня 2019|work=[[Pink News]]|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080704214811/http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-5666.html|archivedate=4 July 2008|url-status=dead}}</ref> 29 січня 2009 року Конституційний суд постановив, що одностатевим парам, які проживають разом, необхідно надати всі права, які пропонуються неодруженим гетеросексуальним парам<ref>{{Cite news|url=http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-10938.html|title=Colombian court confirms equal rights for same-sex couples|first=Tony|last=Grew|date=29 січня 2009|accessdate=21 серпня 2019|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090303154858/http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-10938.html|archivedate=3 March 2009|work=[[Pink News]]|url-status=live}}</ref>, що зробило Колумбію першою латиноамериканською країною, яка повністю надала це право всім своїм громадянам. Подружжя можуть отримати ці права після двох років спільного життя. Відтоді Колумбія схвалила одностатеві шлюби.
 
=== Коста-Ріка ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Коста-Риці}}
На початку липня 2013 року законодавча асамблея Коста-Рики прийняла законопроєкт, який «надає соціальні права та переваги цивільного союзу, вільного від дискримінації», формулювання якого вставив законодавець Хосе Марія Вільялта Флорес-Естрада від партії «Широкий фронт». Після ухвалення законопроєкту кілька засобів масової інформації повідомили, що законодавці-консерватори усвідомили наслідки законопроєкту для одностатевих союзів і закликали президента [[Лаура Чинчилья|Лауру Чинчилью]], яка мала протистояти Віллалті на президентських виборах 2014 року, використати своє право [[вето]], щоб зупинити перетворення законопроєкту на закон. Шинчилла, яка запропонувала суду визначити законність одностатевих союзів у Коста-Риці, відмовилася та підписала законопроєкт 4 липня. Гей-пара подала апеляцію до Верховного суду Коста-Рики з проханням визнати їхній союз згідно з новим законом.<ref>{{Cite news|url=https://abcnews.go.com/International/wireStory/costa-rica-legalized-gay-civil-unions-19591091|title=Costa Rica May Have Legalized Gay Civil Unions|date=6 липня 2013|accessdate=6 липня 2013|agency=Associated Press|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130711010246/http://abcnews.go.com/International/wireStory/costa-rica-legalized-gay-civil-unions-19591091|archivedate=11 July 2013|url-status=dead}}</ref> Активісти за права геїв, реагуючи на закон, заявили, що він має витримати конституційне оскарження в суді.<ref>{{Cite news|url=http://latino.foxnews.com/latino/news/2013/07/05/costa-rica-passes-legislation-permitting-gay-civil-unions-by-accident/|title=Costa Rica Passes Legislation Permitting Gay Civil Unions -- By Accident|date=5 липня 2013|accessdate=6 липня 2013|agency=Fox News Latino}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.ticotimes.net/More-news/News-Briefs/Costa-Rican-legislature-accidentally-passes-gay-marriage-legalization_Wednesday-July-03-2013|agency=Tico Times|date=3 липня 2013|accessdate=6 липня 2013|title=Costa Rican legislature accidentally passes gay marriage legalization|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130706152250/http://www.ticotimes.net/More-news/News-Briefs/Costa-Rican-legislature-accidentally-passes-gay-marriage-legalization_Wednesday-July-03-2013|archivedate=6 July 2013|url-status=dead}}</ref> Деякі конституційні юристи заявили, що одностатеві пари «все ще не матимуть правоздатності» для оформлення своїх союзів, незважаючи на ухвалення законопроєкту.<ref>{{Cite web|url=http://www.gaystarnews.com/article/costa-rican-lawyers-claim-%E2%80%98accidental%E2%80%99-bill-does-nothing-same-sex-unions060713|title=Costa Rican lawyers claim 'accidental' bill does nothing for same-sex unions|date=6 липня 2013|accessdate=6 липня 2013|archivedate=20 September 2018|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180920235913/https://www.gaystarnews.com/article/costa-rican-lawyers-claim-%e2%80%98accidental%e2%80%99-bill-does-nothing-same-sex-unions060713/|url-status=dead}}</ref>
 
=== Еквадор ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Еквадорі}}
Конституція Еквадору 2008 року закріпила цивільні союзи між двома людьми без урахування статі, надавши одностатевим парам ті ж права, що й гетеросексуальним парам, одруженим у законному шлюбі, за винятком права усиновлення.<ref>{{Cite web|url=http://www.365gay.com/news/new-ecuador-constitution-includes-gay-rights-guarantees/|title=The Backlot - Corner of Hollywood and Gay - NewNowNext|accessdate=2009-03-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20081204012956/http://www.365gay.com/news/new-ecuador-constitution-includes-gay-rights-guarantees/|archivedate=2008-12-04|url-status=dead}}</ref>
 
=== Європа ===
{{Докладніше|Одностатеві шлюби в Європі}}
[[File:Civil_union_map_Europe_detailed.svg|праворуч|міні|300x300пкс|'''Держави, що дозволяють укласти цивільні союзи в Європі'''{{legend|#3F48CC|Ґендерно нейтральні цивільні союзи.}}{{legend|#22B14C|Цивільні партнерства / союзи лише для одностатевих пар.}} {{legend|#9DECB5|Раніше були цивільні союзи для одностатевих пар, проте їх замінили шлюбом.}} {{legend|#ddddddff|Цивільних союзів немає.}}]]
У Європі:
 
==== Україна ====
{{Докладніше|Цивільні партнерства в Україні}}
{{Див. також|Одностатеві шлюби в Україні}}
 
== Регіональні відмінності ==
У різних країнах категорії осіб, які мають право на укладення цивільних партнерств, можуть відрізнятися. Спочатку право на укладення громадянського партнерства надавалося тільки [[одностатеві пари|одностатевим парам]]<ref>[pan-ta-pani.com›39257-vidomi-odnostatevi-pari.html/відомі одностатеві пари]</ref>. В цьому випадку цивільні партнерства є паралельним соціальним інститутом, створеним спеціально для одностатевих пар, які не мають за законом права укласти шлюб. У багатьох країнах, що легалізували одностатеві шлюби, цивільні партнерства для одностатевих пар були проміжною сходинкою до шлюбної рівноправності. Після відкриття доступу до шлюбу для одностатевих пар висновок цивільних партнерств зазвичай припиняється, а вже раніше укладені союзи можуть бути перетворені в шлюби.
У другій групі країн цивільні партнерства доступні як одностатевим, так і [[різностатеві пари|різностатевим парам]]<ref>[flyder.0pk.ru›viewtopic.php?id=34]</ref>. При цьому різностатевій парі надається вибір між укладенням шлюбу і реєстрацією громадянського союзу, який зазвичай є в правовому сенсі полегшеною альтернативою шлюбу. Одностатеві ж пари в цих країнах можуть або мати, або не мати юридичної можливості укладення шлюбу. Тому вони або мають можливість вибору між шлюбом і партнерством, або можуть укладати лише партнерство, але не шлюб.
 
== Поширеність інституту цивільних партнерств ==
У Франції, інститут громадянського партнерства, введений у 1999 році в основному для законного визнання одностатевих пар, стрімко набирав популярність. Це пов'язано з тим, що різностатеві пари все частіше стали укладати цивільні партнерства. Так, у 2000 році з усіх пар, які уклали партнерство, 76&nbsp;% становили різностатеві пари, а в 2010 році їх частка досягла 96&nbsp;%. При цьому в 2000 році було укладено 22271 партнерств і 305234 шлюби, а в 2010&nbsp;— 196415 партнерств і двісті п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири шлюби (дані [[INSEE]])<ref>french_russian.academic.ru›8337/INSEE</ref>. Якщо ця тенденція збережеться, то в найближчому майбутньому громадянське партнерство стане популярнішим шлюбу.
 
== Критика ==
У тих країнах, де одностатевим парам надається можливість укладення цивільних партнерств, але відмовлено в праві вступу в шлюб, деякі [[ЛГБТ-активісти]] (в тому числі [[гомосексуальні пари]]) нерідко відкидають такі партнерства через його нерівноправного положення з [[цивільний шлюб|цивільного шлюбу]]<ref>name="Hertling_стр169">Thomas Hertling. [https://books.google.de/books?id=nNTX7K0kKfYC&pg=PA169 Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation].&nbsp;— LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9.&nbsp;— с. 169</ref>
Крім того, деякі гомосексуали не хочуть укладати партнерство з ідеологічних міркувань, порівнюючи існування окремих інститутів реєстрації відносин для одностатевих і різностатевих пар з [[расова сегрегація|расовою сегрегацією]] і відчуваючи в такому поділі дискримінацію. Існують також і ситуації, коли вступ до одностатеве партнерство загрожує негативними наслідками. Так, наприклад, в Німеччині особи, які уклали одностатеве партнерство, негайно підлягають звільненню, якщо їхнім роботодавцем є Католицька церква, під дахом якої працюють понад 1,3 мільйона осіб більш ніж 100 професій. Проте, загальна статистика укладених партнерств в Німеччині характеризується щорічним збільшенням абсолютного числа укладення нових союзів, попри те, що вони досі не зрівняні в правовому сенсі з гетеросексуальними шлюбами.
Проте, багато одностатевих пар прагнуть узаконити свої стосунки. Як показують, наприклад, опубліковані у 2011 році в Німеччині дослідження Томаса Хертлінга, зареєструвати свої відносини в вигляді громадянського союзу зважилися близько 19,7&nbsp;% респондентів (гомосексуальних чоловіків), що мають постійного партнера. Лише 15,6&nbsp;% повністю відкинули для себе такий варіант. Крім того, 59,1&nbsp;% опитаних заявили, що уклали б партнерство, якби воно за [[закон]]ом<ref>nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html</ref> було прирівняне до шлюбу в фінансових питаннях. Близько 35,4&nbsp;% опитаних заявили, що уклали б союз, якби він дозволив їм усиновити дитину.
ЛГБТ-активісти звертають увагу на те, що створення для одностатевих пар особливого законодавства (закони про громадянське партнерство) створює ситуацію, при якій реєстрація одностатевих пар відбувається за іншим відповідним законом, ніж різностатевих при вступі в шлюб, створюючи символічну дискримінацію, навіть якщо немає жодної фактичної дискримінації та цивільні партнерства повністю зрівняні в правах з різностатевими шлюбами.
Водночас противники одностатевих шлюбів можуть погоджуватися на легалізацію цивільних союзів, поки вони не називаються шлюбами, пояснюючи це тим, що шлюб традиційно є союзом чоловіка і жінки. У деяких країнах таке розуміння шлюбу визначено в конституції, тому для одностатевих пар в кращому випадку можливе лише громадянське партнерство. З іншого боку, цивільні партнерства нерідко критикують також і через недоступність цієї фінансової інституції різностатевим парам в деяких країнах. Наприклад, у Великій Британії прихильники цивільних партнерств, включно з різностатевими парами, що відкидають традиційний шлюб, вже протягом декількох років намагаються добитися права різностатевих пар вступати в цивільні партнерства.
 
== Міжнародні стандарти ==
{{Докладніше|Конвенція про визнання зареєстрованих партнерств}}
На сьогоднішній день лише дві країни, [[Іспанія]] та [[Португалія]], підписали [[Конвенція про визнання зареєстрованих партнерств|Конвенцію про визнання зареєстрованих партнерств]], проєкт багатосторонньої угоди про статус цивільних неодружених партнерств. Документ включає права як одностатевих, так і різностатевих партнерств.
 
== Див. також ==
* [[Критика шлюбу]]
* [[Домашнє партнерство]]
* [[Фактичний шлюб]]
 
== Джерела ==
#* Thomas Hertling. Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation. — LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9. — с. 169
#* Homo-Ehe: Kritik an sexueller Rassentrennung (немнім.). Die Presse (6. Januar січня 2009). Проверено 5 сентября 2015.
#* Verpartnert, in guten wie in schlechten Zeiten (немнім.) (27. Maiтравня 2015). Проверено 12 сентября 2015.
#* Arbeitgeber Kirche: Engagiert, aber nicht bibeltreu (немнім.). Die Zeit (21. November липстопада 2014). Проверено 5 сентября 2015.
#* Thomas Hertling. Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation. — LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9. — с. 265
#* correspondent, Owen Bowcott Legal affairs. Court rules against heterosexual couple who wanted civil partnership (en-GB), The Guardian (21 февралялютого 2017). Проверено 17 мая 2017.
 
== Примітки ==
<references responsive="" />
{{reflist}}
 
== Посилання ==
 
* [https://web.archive.org/web/20081227001738/http://www.disced.unisa.it/lemur/ENGLISH/LEMUR_2_Eng.htm Європейська лабораторія шлюбу та зареєстрованого партнерства]
* [https://web.archive.org/web/20070115005016/http://www.sec.state.vt.us/otherprg/civilunions/civilunions.html Керівництво штату Вермонт щодо цивільних союзів, Державний секретар штату Вермонт]
* [https://web.archive.org/web/20060821202943/http://chiefminister.act.gov.au/media.asp?media=927&id=927&section=24&title=Jon%20Stanhope,%20MLA Інформаційний бюлетень цивільного союзу, веб-сайт Австралійської столичної території]
* Тематична сторінка ''[[Нью-Йорк таймс|The New York Times про]]'' [http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/same_sex_marriage/index.html одностатеві шлюби, цивільні союзи та домашнє партнерство]
{{Одностатевий шлюб}}
{{Секс}}{{ac}}
 
[[Категорія:ПравоСімейне право]]
[[Категорія:Цивільне право]]
[[Категорія:Партнерство]]