Цивільне партнерство: відмінності між версіями
[очікує на перевірку] | [очікує на перевірку] |
Вилучено вміст Додано вміст
м Вікіфікація |
Немає опису редагування |
||
(Не показані 7 проміжних версій 6 користувачів) | |||
Рядок 1:
{{Міжособові стосунки}}
'''Циві́льне партне́рство''' або '''циві́льний сою́з''' — юридично визнана домовленість, подібна до [[Шлюб|шлюбу]], створена насамперед як засіб забезпечення визнання законом одностатевих пар. Цивільні союзи надають всі або деякі права [[Шлюб|шлюбу]] (звичайним винятком є [[усиновлення]] дитини та сам титул). ▼
[[Файл:Men_Couple_in_Istria_Croatia.jpg|міні|Чоловіча пара в [[Хорватія|Хорватії]], яка дозволяє цивільні партнерства, але не [[Одностатеві шлюби в Хорватії|одностатеві шлюби]].]]
▲'''Циві́льне (реєстро́ване) партне́рство''' або '''циві́льний сою́з''' — юридично визнана домовленість, подібна до [[Шлюб|шлюбу]], створена насамперед (але не виключно) як засіб забезпечення визнання законом одностатевих пар. Цивільні союзи надають всі або деякі права [[Шлюб|шлюбу]] (звичайним винятком є [[усиновлення]] дитини та сам титул).
Цивільне партнерство під тією чи іншою назвою були засновані законом у кількох, переважно розвинених, країнах, щоб забезпечити юридичне визнання стосунків, створених неодруженими одностатевими парами, і надати їм права, переваги, податкові пільги та обов’язки, подібні або ідентичні особам, які перебувають у законному шлюбі. У 1989 році [[Королівство Данія]] була першою державою, яка легалізувала цивільні союзи для одностатевих пар; однак більшість інших розвинутих демократій не почали створювати інститут цивільних союзів / партнерств до [[1990-ті|1990-х]] чи початку [[2000-ні|2000-х]] років, часто розвиваючи їх із менш формальних [[Домашнє партнерство|домашніх партнерств]]. У більшості випадків цивільні партнерства / союзи доступні як і для різностатевих пар, так і для одностатевих пар, проте в ряді держав вони доступні лише для одностатевих пар. У [[Бразилія|Бразилії]] цивільні союзи вперше були створені для різностатевих пар у 2002 році, а потім були розширені, щоб включити одностатеві пари згідно з рішенням верховного суду в 2011 році. У більшості держав, де створено одностатеві цивільні союзи, вони з часом були розширені, або доповнюються, або замінюються [[Одностатевий шлюб|одностатевими шлюбами]]. Борці за [[Права ЛГБТ за країнами та територіями|права ЛГБТ]] розглядають цивільні партнерства / союзи як «перший крок» до встановлення [[Одностатевий шлюб|одностатевих шлюбів]], оскільки цивільні партнерства / союзи розглядаються борцями за права ЛГБТ як «<nowiki/>[[окремі, але рівні]]<nowiki/>» або також як статус «<nowiki/>[[Громадянин другого сорту|другого сорту]]<nowiki/>».
Рядок 6 ⟶ 8:
Багато [[Юрисдикція|юрисдикцій]] з цивільними партнерствами / союзами визнають іноземні партнерства / союзи, якщо вони по суті еквівалентні їх власним; наприклад, [[Велика Британія|Сполучене Королівство]] перераховує еквівалентні союзи в [[Закон про цивільне партнерство 2004 року#Додаток 20|Законі про цивільне партнерство 2004 року, Додаток 20]]. [[Одностатевий шлюб|Шлюби одностатевих пар]], укладені за кордоном, можуть бути визнані як цивільні партнерства / союзи [[Юрисдикція|юрисдикціями]], де є лише останні.
На розгляді у [[Європейський суд з прав людини|Європейському суді з прав людини]] (ЄСПЛ) перебуває перша скарга одностатевої пари проти [[Україна|України]]. Якщо Європейський суд з прав людини винесе рішення на користь заявників, це зобов'яже Україну удосконалити законодавство, яке захищатиму права [[Гомосексуальність|гомосексуальних]] і трансгендерних осіб. Також це дозволить іншим одностатевим парам звертатися за захистом до ЄСПЛ. У попередній аналогічній справі
== Огляд та термінологія ==
[[Файл:New_York_City_Proposition_8_Protest_outside_LDS_temple_20.jpg|міні|Дехто відкидає ідею цивільних союзів, як-от цей учасник протесту на великій демонстрації в Нью-Йорку проти {{Не перекладено|Каліфорнійська пропозиція 8 (2008)|Каліфорнійської пропозиції 8|en|California Proposition 8 (2008)}} з плакатом: ''«Я не хочу запитувати її: ти вступиш в цивільний союз зі мною?».''<ref name="Towleroad">[http://www.towleroad.com/2008/11/we-did-it.html NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090213224331/http://www.towleroad.com/2008/11/we-did-it.html |date=2009-02-13 }}, [[Andy Towle]], Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.</ref>]]
Терміни, що використовуються для позначення цивільних партнерства, не стандартизовані і в різних країнах дуже різняться. Відносини, санкціоновані урядом, які можуть бути подібними або еквівалентними цивільним союзам, включають цивільні партнерства, зареєстровані партнерства, [[Домашнє партнерство|домашні партнерства]], значні відносини, взаємні відносини бенефіціарів, спільні шлюби, взаємозалежні відносини дорослих, життєві партнерства, стабільні партнерства, пакти про цивільну солідарність та так далі. Точний рівень прав, пільг, обов'язків та відповідальності також варіюється залежно від законодавства конкретної країни. Деякі юрисдикції дозволяють одностатевим парам усиновлювати, тоді як інші забороняють їм це робити або дозволяють усиновлення лише за певних обставин.
У [[Сполучені Штати Америки|Сполучених Штатах]] термін ''цивільний союз'' був введений у штаті [[Одностатеві шлюби у Вермонті|Вермонт]] у 2000 році для позначення статусу, еквівалентного шлюбу для одностатевих пар; це було обрано законодавцями штату, надавши перевагу таким фразам, як «сімейні партнерські відносини» або «цивільна згода».<ref>{{Cite news|last=Halloran|first=Liz|title=How Vermont's 'Civil' War Fueled The Gay Marriage Movement|url=https://www.npr.org/2013/03/27/174651233/how-vermonts-civil-war-fueled-the-gay-marriage-movement|accessdate=
''[[Домашнє партнерство]]'', яке пропонується деякими штатами, округами, містами та роботодавцями ще з 1985 року,<ref name="buddy062907">{{Cite web|url=http://www.buddybuddy.com/d-p-gov.html|title=Governments Offering Benefits|accessdate=2007-07-31|date=2007-06-29|publisher=Partners Task Force for Gay & Lesbian Couples}}</ref> загалом означало нижчий статус із меншою кількістю переваг.<ref>{{Cite web|url=http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20081203035743/http://www.nclrights.org/site/DocServer/Relationship_Recognition_Update_-_09_03_08.pdf|url-status=dead|title=Marriage, Domestic Partnerships, and Civil Unions: An Overview of Relationship Recognition for Same-Sex Couples in the United States|archivedate=December 3, 2008}}</ref> Однак законодавчі органи штатів [[Західне узбережжя США|Західного узбережжя]] [[Внутрішнє партнерство в Каліфорнії|Каліфорнії]], [[Внутрішнє партнерство в Орегоні|Орегону]] та [[Внутрішнє партнерство у Вашингтоні (штат)|Вашингтона]] віддали перевагу терміну «''домашнє партнерство»'' для нормативних актів, подібних або еквівалентних законам про цивільні союзи в штатах [[Східне узбережжя США|Східного узбережжя]].
Багато представників ЛГБТ-спільноти не сприймають цивільні союзи як заміну шлюбу. «Шлюб у Сполучених Штатах — це цивільний союз, але цивільний союз, як його стали називати, не є шлюбом», — сказав Еван Вольфсон із [[Свобода одруження|Freedom to Marry]].<ref>[[wikinews:Interview with gay marriage movement founder Evan Wolfson|Interview with Evan Wolfson]], David Shankbone, September 30, 2007</ref> «Це запропонований гіпотетичний правовий механізм, оскільки він не існує в більшості місць, щоб забезпечити певний захист, але також приховати щось цінне від геїв. Для цього немає вагомих причин». Однак деякі противники одностатевих шлюбів стверджують, що громадянські союзи позбавляють шлюб його унікального статусу; Ренді Томассон, виконавчий директор Кампанії за сім’ї Каліфорнії, називає цивільні союзи «гомосексуальними шлюбами під іншим ім’ям» і стверджує, що цивільні союзи надають одностатевим парам «усі права шлюбу, передбачені законодавством штату». <ref name="bushirks">{{Cite web|url=https://www.nbcnews.com/id/6338458|title=Bush's gay union stance irks conservatives|website=[[NBC News]]|date=26
Цивільні партнерства зазвичай критикують як «<nowiki/>[[окремі, але рівні]]<nowiki/>»; такі критики, як колишня членкиня парламенту [[Нова Зеландія|Нової Зеландії]] та феміністка [[Мерилін Ворінґ]] відзначають, що одностатеві пари залишаються позбавленими права на шлюб і змушені використовувати окремий інститут.<ref>{{Cite web|url=http://www.scoop.co.nz/stories/PO0410/S00234.htm|title=Civil Unions "Anathema" to Marilyn Waring|date=
Прихильники цивільних союзів заявляють, що вони забезпечують практичну рівність для одностатевих пар та вирішують такі проблеми, як права відвідування лікарні та передача майна, спричинені відсутністю юридичного визнання.<ref>{{Cite web|url=http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|title=Obama: Sermon on the Mount supports gay civil unions|website=Baptist Press|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110425083108/http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=27532|archivedate=2011-04-25}}</ref> Прихильники також стверджують, що створення цивільних союзів є більш прагматичним способом забезпечити одностатеві пари законних прав, оскільки це дозволяє уникнути більш суперечливих питань, пов'язаних із шлюбом, і твердження про те, що цей термін має релігійне джерело.
Багато прихильників одностатевих шлюбів заявляють, що слово «шлюб» має значення, і що термін «цивільний союз» (та його еквіваленти) не передає емоційного значення та не викликає поваги, пов'язаної з шлюбом.<ref name="hammond2009">{{Cite news|url=http://www.nydailynews.com/opinions/2009/04/21/2009-04-21_why_civil_unions_arent_enough_in_gay_marriage_debate_separate_but_equal_wont_cut.html|title=Marriage is more perfect union: In gay marriage debate, separate but equal won't cut it|last=Hammond|first=Bill|work=Ny Daily News|date=
== Список юрисдикцій, які визнають одностатеві партнерства, але не визнають одностатеві шлюби ==
Рядок 159 ⟶ 161:
'''Визнання зареєстрованих відносин у 5 районах місцевого самоврядування в Австралії:'''
* Місто Сідней, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2004 року<ref>{{Cite web|url=https://www.gaylawnet.com/ezine/partners/southsydney.pdf|title=CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM|accessdate=5
* Муніципалітет Вуллахра, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2008 року<ref>{{Cite web|url=http://www.starobserver.com.au/news/national-news/new-south-wales-news/woollahra-to-get-same-sex-register/3177|title=Woollahra to get same-sex register - Star Observer|website=www.starobserver.com.au|accessdate=5
* Місто Блакитних гір, [[Новий Південний Уельс]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2010 року<ref>{{Cite web|url=http://www.bmcc.nsw.gov.au/yourcommunity/relationshipdeclaration|title=Blue Mountains City Council - Relationship Declaration|first=Clear Blue|last=Day|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160201054501/http://www.bmcc.nsw.gov.au/yourcommunity/relationshipdeclaration|archivedate=2016-02-01}}</ref>
* Місто Вінсент, [[Західна Австралія]]{{Spaced ndash}}Зареєстровані відносини з 2012 року<ref>{{Cite web|url=http://www.vincent.wa.gov.au/Services/Relationship_Declaration_Register|title=City of Vincent : Relationship Declaration Register|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151115002312/http://www.vincent.wa.gov.au/Services/Relationship_Declaration_Register|archivedate=2015-11-15}}</ref>
Рядок 172 ⟶ 174:
=== Бразилія ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Бразилії}}
Починаючи з 2002 року, співжиття надає 112 пільг як сімейним особам у Бразилії. Він відомий як {{Lang|pt|união estável}} коли обидві сторони юридично мають право одружитися, і як {{Lang|pt|concubinato}} якщо принаймні одній стороні це заборонено законом.<ref>{{Cite web|url=https://jus.com.br/artigos/5663/sucessao-de-companheiros-sob-a-egide-da-lei-n-10-406-2002|website=Jus Navigandi|title=Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002|accessdate=21
Пари, які мають принаймні одну дитину, зареєстровану як нащадок обох сторін, також можуть мати доступ до {{Lang|pt|união estável}} або {{Lang|pt|concubinato}} прав.
Стабільне одностатеве співжиття в Бразилії юридично визнано в усій країні з 5 травня 2011 року. Верховний суд Бразилії проголосував 10 проти 0 і один утримався за те, щоб надати [[Одностатеві відносини|одностатевим парам]] ті самі законні права, що й подружнім парам, після явного визнання таких стосунків, яке датується ще 2004 роком. Постанова надала одностатевим парам у таких стосунках ті самі фінансові та соціальні права, якими користуються пари у змішаних.<ref>{{Cite news|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-13304442|title=Brazil Supreme Court awards gay couples new rights|date=6
У серпні 2012 року повідомлялося про союз між двома жінками та одним чоловіком, хоча його законність викликала сумніви.<ref>{{Cite news|title=Three-person civil union sparks controversy in Brazil|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19402508|publisher=[[BBC Online]]|work=[[BBC News Online]]|date=28
=== Канада ===
Рядок 196 ⟶ 198:
=== Колумбія ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Колумбії}}
У 2007 році [[Колумбія]] наблизилася до ухвалення закону про юридичне визнання одностатевих пар, але законопроект провалився після остаточного ухвалення в одній палаті національного законодавчого органу. Однак рішення суду в жовтні 2007 року розширило права соціального забезпечення та медичного страхування на одностатеві пари.<ref>{{Cite news|url=http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-5666.html|title=Colombian court rules in favour of equal rights for gay couples|date=6
=== Коста-Ріка ===
{{Main|Одностатеві шлюби в Коста-
На початку липня 2013 року законодавча асамблея Коста-
=== Еквадор ===
Рядок 236 ⟶ 238:
* [[Критика шлюбу]]
* [[Домашнє партнерство]]
* [[Фактичний шлюб]]
== Джерела ==
Рядок 257 ⟶ 260:
{{Секс}}{{ac}}
[[Категорія:
[[Категорія:Партнерство]]
|