Судова система України: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Мітки: Скасовано Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію |
Виправлено джерел: 2; позначено як недійсні: 0.) #IABot (v2.0.9.5 |
||
| (Не показано 4 проміжні версії 3 користувачів) | |||
Рядок 149:
| [[Перший апеляційний адміністративний суд]]
| Донецька та Луганська області
| 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.
| https://1aa.court.gov.ua/sud4850/
|-----
Рядок 169:
| [[П'ятий апеляційний адміністративний суд]]
| Миколаївська, Одеська та Херсонська області
| 65039, Одеська область, м. Одеса, просп. Гагаріна, буд.
| https://5aa.court.gov.ua/sud4854/
|-----
Рядок 368:
# Бездіяльність органів суддівського самоврядування у захисті суддів<ref>За матеріалами анкети для суддів, розробленої в рамках Проєкту Ради Європи «Посилення незалежності, ефективності та професіоналізму судової влади в Україні» (1 січня 2013—31 грудня 2014)</ref>.
== Тиск на суддів і судову
=== Стан нормативного регулювання ===
Рядок 401:
Також учасники парламентських слухань звернули увагу на те, що одним з негативних чинників діяльності судів є загальна відсутність поваги до рішень суду і до судової системи в цілому, що має наслідком надзвичайно низький рівень довіри населення до судової влади<ref>[http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=79917780 Про парламентські слухання у Верховній Раді на тему «Про стан правосуддя в Україні» 23 травня 2007 року]</ref>.
Протистояння між Президентом України [[Віктор Ющенко|Віктором Ющенком]] та судовою гілкою влади посилилося у травні 2007 року, після того, як Конституційний Суд відібрав у нього право призначати і звільняти суддів на адміністративні посади<ref>[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-07 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення частини п'ятої статті 20 Закону України «Про судоустрій України» (справа про звільнення судді з адміністративної посади)]: Конституційний Суд; Рішення, Окрема думка від 16.05.2007 № 1-рп/2007</ref><ref>
{{Цитата|''У моїй країні неможливо уявити подібне. Якщо якийсь політик скаже щось негативне про [[Конституційний суд Німеччини|Федеральний Конституційний Суд]] або зневажливо відгукнеться про прийняте ним рішення, то кар'єру його можна вважати закінченою.''|40|[[Рейнгард Шеферс|Р. Шеферс]]|[http://www.judges.org.ua/dig130.htm]}}
Рядок 502:
З 2014 року триває конфлікт між суддею Октябрського суду [[Полтава|Полтави]] Ларисою Гольник та мером Полтави [[Мамай Олександр Федорович|Олександром Мамаєм]]. Суддя відмовилася закривати справу про [[Адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією|корупційне адмінправопорушення]] проти мера, на неї чиниться тиск зі сторони мерії та колег, пропонували хабар, погрожують. У листопаді 2017 на Ларису Гольник та її чоловіка вчинено напад, за яким, на її думку, стоять мер та голова суду<ref>[http://vybory.pravda.com.ua/articles/2017/12/20/7149545/ Дарина Рогачук. Лариса Гольник: Мер Полтави заявляв, що його не може судити суддя, яка стояла на Майдані / УП, 20 грудня 2017]</ref>.
== Примітки ==▼
{{reflist|2}}▼
== Див. також ==
Рядок 514 ⟶ 511:
* [[Історія судоустрою України]]
* [[Судова влада України (сайт)]]
▲== Примітки ==
▲{{reflist|2}}
== Посилання ==
| |||