Медіація: відмінності між версіями
[перевірена версія] | [очікує на перевірку] |
Вилучено вміст Додано вміст
Виправлено джерел: 4; позначено як недійсні: 2. #IABot (v2.0beta15) |
Немає опису редагування |
||
(Не показана 31 проміжна версія ще одного користувача) | |||
Рядок 1:
'''Медіація''' ({{lang-en|mediation}}
На відміну від формального судового
== Принципи медіації ==
Закон України «Про медіацію» визначає такі принципи проведення медіації:
1) добровільності медіатора
2) конфіденційності медіатора
3) нейтральності медіатора
4) незалежності медіатора
5) неупередженості медіатора
6) самовизначення та рівності прав сторін медіації.
'''Добровільність'''
: Кожна
'''Конфіденційність'''
:Усе, що відбувається на медіації не розголошується ні медіатором, ні сторонами. За винятком ситуацій, коли сторони планують завдати шкоди собі чи комусь.▼
▲
'''Неупередженість посередника'''
: Нейтральність, безоціночність
'''Розподіл відповідальності'''
: Сторони несуть відповідальність за прийняття рішення та його виконання, медіатор
'''Правомочність сторін'''
'''Неформальність та гнучкість''' процедури медіації
Рядок 31 ⟶ 44:
* Гарантія виконання рішення (у випадку успішної медіації)
== Процедура медіації ==
Процес медіації<ref>{{Cite web |url=http://safeschool.org.ua/how_conduct.htm |title=Процедура медіації |accessdate=29
=== Етап 1. Підготовка до медіації ===
Рядок 52 ⟶ 65:
=== Етап 3. Розповіді сторін ===
Цей етап починається з прохання медіатора описати
Значну увагу на даному етапі необхідно приділяти роботі із емоціями та переживаннями сторін стосовно конфліктної ситуації та тих наслідків, до яких вона призвела.
Важливість цього етапу також полягає у тому, що він є базовим у побудові діалогу між сторонами, оскільки вони є основними суб'єктами комунікації, а роль медіатора полягає виключно у полегшенні процесу спілкування між учасниками. Для ефективної роботи медіатора в
Етап «Розповіді сторін» закінчується лише тоді, коли повністю визначені всі проблеми та інтереси, зазначені сторонами, і сторони повністю задоволені цими результатами.
Рядок 71 ⟶ 84:
Угода повинна містити чіткий план виходу з конфліктної ситуації з вказаними часовими рамками та розподілом відповідальності між учасниками конфлікту. Формулювання угоди повинні бути чіткими та зрозумілими учасникам, а також мати стверджувальну, позитивну форму викладу.
== Види медіації ==
=== Медіація у школах ===
Фахівці [[Український Центр Порозуміння|Українського Центру Порозуміння]] (УЦП) розробили модель шкільної служби вирішення конфліктів, де школярі-медіатори під керівництвом координатора-психолога допомагають своїм одноліткам вирішувати конфліктні ситуації, використовуючи медіацію та інші види відновних практик (наприклад, кола ухвалення рішень).
Завдяки зусиллям [[Український Центр Порозуміння|УЦП]] і партнерів, нині діє понад 60 шкільних служб
=== Примирення потерпілого та правопорушника ([[відновне правосуддя]]) ===
Полягає в організації зустрічей потерпілого і правопорушника за справами, які передаються із правоохоронних та судових органів у разі, якщо злочинець визнав факт вчинення ним злочину. Вона є спробою досягнення добровільного порозуміння (примирення) між потерпілим і правопорушником з метою відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди<ref>{{Cite web |url=http://www.commonground.org.ua/ukr/rj_vom.shtml |title=Примирення потерпілого та правопорушника |accessdate=29
Потерпілий має право ставити усі питання, які його хвилюють, може виказати свої почуття та дати зрозуміти злочинцю, що він пережив внаслідок злочину, і як це змінило його життя. Крім цього, потерпілий має можливість зрозуміти, що значить злочин для того, хто його вчинив. Оскільки потерпілий зустрічається безпосередньо з винною особою, його пануючі стереотипи переглядаються, а страх зменшується. Одночасно злочинці мають можливість побачити в жертвах реальних людей. Вони дізнаються про наслідки свого злочину з перших рук, що призводить до нового погляду на попередні стереотипи і спроби самовиправдання. Таким чином, злочинцям надається шанс конкретними діями поновити справедливість, а також, якщо будуть до цього готові, виказати розкаяння і просити вибачення.
Рядок 89 ⟶ 102:
Медіація між потерпілими та правопорушниками є найпоширенішою формою [[Відновне правосуддя|відновного правосуддя]] у Європі.
==== Світова практика ====
Програми примирення потерпілих і правопорушників з'явились наприкінці 70-х років у США та на початку 80-х
=== Медіація у галузі корпоративного управління ===
==== Конфлікти між членами Ради ====
В межах Ради конфлікт, як правило, є неминучим — особливо якщо Рада складається з незалежних, розумних, досвідчених і відвертих директорів. Це не є погано. Рішення Ради повинні ухвалюватися в результаті процесу, під час якого директори аналізують усю наявну інформацію і проводять «палкі дебати». Порушувані ними питання включають стратегію, контроль за діяльністю компанії, конфлікт інтересів та винагороди, що виплачуються виконавчому керівництву компанії. Рада, між членами якої ніколи не виникають спори або розбіжності у поглядах, швидше за все є пасивною Радою, або, інакше кажучи, поганою Радою, яка не виконує ні функцій нагляду, ані обов'язків піклування. Це, в свою чергу, може спричинити крах компанії, такий як добре відомий випадок банкрутства корпорації WorldCom у США. Як визначено Канцлерським судом штату Делавар у 1985 р., Рада, яка не приділяє належної уваги аналізу питань і наявної інформації перш, ніж ухвалити рішення, не виконує своїх фідуціарних обов'язків.
Рядок 109 ⟶ 122:
Спори, серед іншого, можуть стосуватися: конфліктів інтересів членів Ради або провідних виконавчих посадових осіб компанії; обрання членів Ради та призначення членів правління; розміру винагород/премій, що виплачуються членам Ради; звільнення членів Ради/провідних виконавчих посадових осіб компанії; оцінки вартості акцій (стосовно емісії нових акцій чи облігацій, або «витіснення міноритарних акціонерів»); умов запропонованого поглинання; а також придбання активів компанії або розпорядження ними.
В період з 2001 по 2006 рр. 20 % спорів, врегульованих Міжнародною торговельною палатою, були пов'язані з розбіжностями у питаннях корпоративного управління. Приклади таких спорів включають: оцінку акцій; спори між акціонерами; винагороди, що виплачуються членам Ради; спори, пов'язані з питаннями банкрутства; участь акціонерів у процесі ухвалення рішень, а також питання поглинання. Як видно з переліку прикладів, складеного ОЕСР, концепція «спорів, пов'язаних із питаннями корпоративного управління», є неоднорідною і включає багато видів спорів, кожен з яких має власні динаміку і фокус.
===== Спори між посадовими особами компанії =====
аудит, конфлікт інтересів або питання, пов'язані з винагородами.
===== Спори між інвесторами (акціонерами та/або власниками облігацій) =====
оцінка вартості акцій, запропоноване поглинання, придбання активів компанії або розпорядження ними.
===== Спори між акціонерами і компанією =====
права голосу або виплата дивідендів.
===== Спори між компанією та її посадовими особами =====
зазвичай ці спори стосуються порушення фідуціарних зобов'язань. Акціонери, діючи від імені компанії, можуть ініціювати такі спори. Як правило, у цих випадках акціонери подають претензію до Ради з приводу того, що вона припустилася неналежної поведінки або порушила правила. Оскільки акціонери виступають як постраждала сторона, ці спори ще називають «похідними спорами».
=== Медіація в адміністративних справах ===
Медіація в адміністративних справах
== В Україні ==
16 листопада 2021 року Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про медіацію», який визначає правові засади та порядок проведення медіації (процедури позасудового врегулювання) в Україні<ref>{{Cite web |url=https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3351776-rada-uhvalila-zakon-pro-mediaciu.html |title=Рада ухвалила закон про медіацію /Укрінформ, 16.11.2021/ |accessdate=16 листопада 2021 |archive-date=16 листопада 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211116182918/https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3351776-rada-uhvalila-zakon-pro-mediaciu.html }}</ref>. Хоча закон було прийнято нещодавно, медіація в Україні існує з моменту проголошення незалежності України. В Україні медіація почала розвиватися з 1990 р. Функціонують як Всеукраїнська група, так і обласні групи в [[Харків|Харкові]], [[Львів|Львові]], [[Київ|Києві]] та інших містах. Подальший розвиток медіації у сучасному суспільстві дозволить не лише виробити правові механізми впливу на соціальний конфлікт, а й значною мірою знизити конфліктність і соціальну напругу в Україні<ref>{{Cite book
|title=Все про соціальну роботу
|year=2012
|editor-last=Гайдук
|editor-first=Н. М.
|editor2-last=Клос
|editor2-first=Л. Є.
|editor3-last=Бік
|editor3-first=О. Я.
|editor4-last=Піча
|editor4-first=В. М.
|publisher=Новий світ - 2000
|location=Львів
|pages=242-242
|type=навч.-енциклопедичний словник-довідник
|isbn=978-966-418-213-0
}}</ref>. Серед професійних організацій медіаторів в Україні представлені «Національна асоціація медіаторів України»<ref>{{Cite web|title=Головна сторінка|url=http://namu.com.ua/ua/|website=namu.com.ua|accessdate=2023-12-28|language=ru}}</ref>, «[[Українська академія медіації]]»<ref>{{Cite web|title=Українська Академія Медіації / Ukrainian Academy of Mediation|url=https://mediation.ua/|website=mediation.ua|accessdate=2023-12-28|language=uk}}</ref> тощо.
== Примітки ==
Рядок 127 ⟶ 162:
== Посилання ==
* [http://leksika.com.ua/13710425/legal/mediatsiya Медіація] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170116124346/http://leksika.com.ua/13710425/legal/mediatsiya |date=16 січня 2017 }} // {{Юридична енциклопедія|3}}
* [http://leksika.com.ua/15950907/legal/nezalezhniy_poserednik Незалежний посередник] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161120062043/http://leksika.com.ua/15950907/legal/nezalezhniy_poserednik |date=20 листопада 2016 }} // {{Юридична енциклопедія|4}}
* {{ЛЗЕ2|частина =Медіація|сторінки =22}}
* [https://web.archive.org/web/20121006054948/http://uccg.org.ua/ Український Центр Порозуміння]
* [https://web.archive.org/web/20101206101228/http://www.commonground.org.ua/ukr/main.shtml Практика вирішення конфліктів]
* [http://www.ukrmediation.com.ua/ Український центр медіації] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090302092516/http://www.ukrmediation.com.ua/ |date=2 березня 2009 }}
* [http://safeschool.org.ua/ Медіація в школі] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20091004144941/http://www.safeschool.org.ua/ |date=4 жовтня 2009 }}
* [https://web.archive.org/web/20101206101556/http://www.commonground.org.ua/ukr/lib_main.shtml Електронна бібліотека. Медіація в Україні та за її межами]
* [http://www.cdms.org.ua/ Центр досліджень місцевого самоврядування. Медіація в адміністративних справах] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111023005535/http://www.cdms.org.ua/ |date=23 жовтня 2011 }}
== Література ==
* [
{{Бібліоінформація}}
[[Категорія:Медіація|*]]
[[Категорія:Конфліктологія]]
|