Судова система України: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м правопис
InternetArchiveBot (обговорення | внесок)
Виправлено джерел: 2; позначено як недійсні: 0.) #IABot (v2.0.9.2
Рядок 285:
Законодавчим втіленням реформи стало прийняття Закону України «[[Про забезпечення права на справедливий суд]]»<ref>[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/192-19 Про забезпечення права на справедливий суд: Верховна Рада України; Закон від 12.02.2015 №&nbsp;192-VIII]</ref>, проєкт якого розроблений президентською Радою з питань судової реформи під керуванням Філатова<ref>{{Cite web |url=http://www.president.gov.ua/news/32239.html |title=Закон «Про забезпечення права на справедливий суд» відкриває шлях для перезавантаження судової системи — Олексій Філатов / Прес-служба Президента України, 12.02.2015 19:39 |accessdate=20.03.2015 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150520080239/http://www.president.gov.ua/news/32239.html |archivedate=20.05.2015 |deadurl=yes }}</ref>.
 
При цьому був відкинутий альтернативний законопроєкт, що просувався [[Реанімаційний пакет реформ|Реанімаційним пакетом реформ]]<ref>[{{Cite web |url=http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH15L00I.html |title=Проект Закону України від 17.12.2014&nbsp; р. №&nbsp; 1497 «Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та інших законодавчих актів щодо удосконалення засад організації та функціонування судової влади відповідно до європейських стандартів»] |accessdate=2015-03-20 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402114927/http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH15L00I.html }}</ref>. Проєкт РПР, серед іншого, передбачав ліквідацію [[Господарський суд|господарських судів]]&nbsp;— професіонали на це відреагували різко негативно<ref>[http://zib.com.ua/ua/111030-do_yakih_naslidkiv_dlya_ekonomiki_ukraini_prizvede_likvidaci.html Реформа на межі самогубства. До яких наслідків для економіки України призведе ліквідація системи господарських судів? / Закон і бізнес, №&nbsp;47-48 (1189—1190) 29.11—05.12.2014]</ref><ref>[http://forbes.ua/ua/opinions/1380805-likvidaciya-gospodarskih-sudiv-de-teper-suditimutsya-geroyi-forbes Олег Громовой. Ліквідація господарських судів: Де тепер судитимуться герої Forbes / Forbes.ua, 14 жовтня 2014, 08:30]</ref><ref>[http://yur-gazeta.com/interview/likvidaciya-gospodarskih-sudiv--ce-populizm-yakiy-neminuche-prizvede-do-pogirshennya-umov-vedennya-b.html Ліквідація господарських судів&nbsp;— це популізм, який неминуче призведе до погіршення умов ведення бізнесу в Україні / Юридична Газета, 24 жовтня 2014, 18:49]</ref>.
 
Основні новації прийнятого Закону «Про забезпечення права на справедливий суд», що набрав чинності 29 березня 2015 р.:
Рядок 479:
[[1 березня]] [[Кабінет Міністрів України|Кабмін]] підтримав [[законопроєкт]] «Про відновлення довіри до судової системи України». Його мета&nbsp;— проведення [[Атестація кадрів|атестації]] та «[[Люстрація|люстраційної]] перевірки» суддів судів загальної юрисдикції. Законопроєкт передбачає «аналіз» рішень, що приймалися суддями до революції; звільнення тих суддів, які не пройдуть атестацію; звільнення голів судів, які були призначені після 2010 року<ref>[http://www.minjust.gov.ua/news/44976 Кабмін підтримав законопроект «Про відновлення довіри до судової системи України» / Міністерство юстиції України, 01.03.2014]</ref>.
 
Даний законопроєкт був розкритикований [[Верховний Суд України|Верховним Судом України]], [[Вищий господарський суд України|Вищим господарським судом України]] та [[Рада суддів України|Радою суддів України]]. Звернуто увагу зокрема на те, що проєкт нівелює загальні засади [[презумпція невинуватості|презумпції невинуватості]] особи, що на практиці може мати наслідком прийняття [[Європейський суд з прав людини|Європейським судом з прав людини]] жорстких рішень проти України<ref name="ф"/><ref>{{Cite web |url=http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1E341ADF3D0560B9C2257C9200538660?OpenDocument&year=2014&month=03& |title=Пропозиції Верховного Суду України до законопроекту «Про відновлення довіри до судової системи України» / Верховний Суд України, 05.03.2014 |accessdate=21.03.2014 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140408214517/http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/1E341ADF3D0560B9C2257C9200538660?OpenDocument&year=2014&month=03& |archivedate=08.04.2014 |deadurl=yes }}</ref><ref>[{{Cite web |url=http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1432/ |title=Звернення суддів системи господарських судів України до керівництва держави стосовно законопроекту «Про відновлення довіри до судової системи України» / Вищий господарський суд України, 07.03.2014] |accessdate=2014-03-21 |archive-date=2014-03-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140322001716/http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/1432/ }}</ref>.
 
Законопроєкти про люстрацію в Україні були названі такими, що не відповідають прийнятим в Європейському Союзі стандартам, оскільки суттєво обмежують громадянські права окремих людей та не передбачають процедури апеляції<ref>[http://www.unian.ua/politics/896106-polskiy-deputat-rozkritikuvav-zakonoproekti-pro-lyustratsiyu-v-ukrajini.html Польський депутат розкритикував законопроекти про люстрацію в Україні / УНІАН, 13.03.2014 | 14:49]</ref>.