Вікіпедія:Кандидати в добрі статті: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 20:
# --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 14:59, 26 серпня 2023 (UTC)
# Повторюсь: я б Ваші "добрі" статті про живопис робив би "вибраними". --[[Користувач:Seva Seva|Seva Seva]] ([[Обговорення користувача:Seva Seva|обговорення]]) 13:41, 28 серпня 2023 (UTC)
#:Я порушив правила, тому не те, що про вибрані - про добрі важко говорити. Наразі працюю над виправлення,лише опісля якого буде зрозуміло чи залишите свій голос "за" :) --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 14:04, 28 серпня 2023 (UTC)
* {{Проти}}:
# Я можу ще якось зрозуміти авторські наміри щодо структури статті, але при перевірці джерел виявляється, що цілі абзаци просто перекладені як є, без жодних намагань переробити переклад. Це порушує [[ВП:АП]] ("all original content @ 2001—2022 Jonathan Janson "), а навіть якби не порушувало — статусні статті мають бути оригінальними, написаними власними руками, а не дослівно перекладеними величезними абзацами з вільних джерел.
| |||