Ahonc

навіщо...

навіщо ти поміняв назад назву кубка україни, ну і що з того що назва була в одному матчі, цього року назва буде те ж сама =)--Acid burn 18:53, 6 липня 2008 (UTC)

Апостроф

Звертаюсь до тебе, як до знавця 114 параграфів правопису. Чи варто ініцювати перехід до нормального апострофа, замість якогось дивного штришка?--Kamelot 10:26, 6 липня 2008 (UTC)

Я вважаю, що ні. Той апостроф на клавіатурі важче набирати.--Ahonc (обг.) 10:41, 6 липня 2008 (UTC)

Можна нормальний поставити на панелі редагуваннь. В кінці-кінців що маємо не є апострофом, а тільки його імітацією--Kamelot 10:45, 6 липня 2008 (UTC)

Ті, хто шукатиме якесь слово, шукатимуть з апосторофом '.--Ahonc (обг.) 10:56, 6 липня 2008 (UTC)

Тут справа як і з тире/дефіс. За правилми символи мають бути нормальними, але з клавіатури їх не набрати, тому на кожну статтю має бути редірект. Я не бачу нічого складного, навчити вікіфікатор заміняти штрих апострофом, і створювати редіректи для назв. Ми ж маємо купу статей назразок Формула-1 — Гран-прі Великої Британії 2008, котрі звичайним пошуком не знаходились і для яких я робив перенаправлення. --Yakiv Glück 11:31, 6 липня 2008 (UTC)

Тут трохи інше. пошук відбувається за словами, а не за частинами слів, тому якщо користувач шукатиме за словами Формула і Гран-прі Великої Британії, то він знайде, а апостроф ставиться всередині слова, тому якщо користувач буде шукати Знам'янка, а в нас буде написано через інший апостроф (нажаль, зараз не пам'ятаю ASCII-код), то він не знайде.--Ahonc (обг.) 11:38, 6 липня 2008 (UTC)

Якщо користувач бучив, що в нас статті про офрмулу називаються через тире, то він так і буде шукати, от лише тире з клавіатури поставити не вдасться. Для кожної статті буде перенаправлення з клавіатурнм апострофом, тому нічого стршного, все користувач знайде. --Yakiv Glück 14:18, 6 липня 2008 (UTC)

А якщо користувач уперше у Вікіпедії?--Ahonc (обг.) 14:20, 6 липня 2008 (UTC)

Greek alphabet

Heta is already in main article and vertical template, thus must be too in horizontal template. Proof:

• Грецька абетка article
• Шаблон:Грецька абетка vertical template
• Шаблон:Грецькі літери horizontal template

Germans and others have already relevant Heta articles: http://de.wikipedia.org/wiki/Heta

As you see, your removal of heta was unneeded at all.

87.96.24.139 16:04, 3 липня 2008 (UTC)

Yes, I understood.--Ahonc (обг.) 16:13, 3 липня 2008 (UTC)

Запити на арбітраж

Радив би з тексту позову прибрати непарламентський вислів «йому шо повилазило?» --Amatorov 16:36, 1 липня 2008 (UTC)

Прибрав.--Ahonc (обг.) 16:14, 3 липня 2008 (UTC)

Usurpation username at /uk.wiktionary.org

According to this [1] I repeat my request here.

Hello, I am hr:User:Sanya and at all other wiki projects.

Hope you can help me. It has only one conflict to complete my SUL, and my attempt to usurp username Sanya at uk.wiktionary [2] was not successful so far.

It seems that bureaucrat at uk.wiktionary is not so activ.

I left thousands of messages at different pages, but my problem still stands.

Please, could you be so kind and help me to complete SUL task.

Thanks in advance for your time. Best regards.

--Sanya 18:05, 29 червня 2008 (UTC)

I answered on your talk page on hr.wiki.--Ahonc (обг.) 18:21, 29 червня 2008 (UTC)

Thanks for replay. I didn't know you put a request on meta. :-)

Please, could you be so kind and help me to translate this: Не перейменовується.

Thanks in advance. Regards. --Sanya 16:54, 1 липня 2008 (UTC)

Thanks again for help. About that other thing :-) there's no other than wait. Do you thing there's a chance to solve this out?

P.S. Unfortunately I'm not able to vote due to a minor contribs.

--Sanya 10:45, 2 липня 2008 (UTC)

Назви

За Валенсія (область) — окреме дякую, має бути уніфіковіана назва адміністративних одиниць б.-якої країни, а от з Алгеро/Альґеро, я просто не розумію Вас ? І мова зовсім не про володіння італійською. Перше — це (ь), чому Ви прибираєте його у назві ? Де він у оригінальному написанні слів алкальд, Альгамбра, Неаполь ? Тут та сама історія. Або Ви називаєте за каталанською ? Ну і, по друге, ґ у написанні цього міста має бути, в т.ч. і за правилами українського правопису... Я дуже прошу Вас бути коректним по відношенню до чужих статей. Будь ласка, цініть хоча б чужі зусилля. Назвою Алгеро ви спотворили її українське звучання, за іронією зрівнявши з російським написанням. Може Вами рухали такі мотиви ? --Turzh 13:18, 28 червня 2008 (UTC)

Так, м'який знак я пропустив, а щодо ґ, то див. обговорення.--Ahonc (обг.) 13:33, 28 червня 2008 (UTC)

Тож я і прошу Вас бути більш уважним. Ви і раніше не лише м'які знаки пропускали... А щодо ґ — Ви мене за кого маєте ? Звичайно, я дивився обговорення, і стверджую Вам, що якраз за укр. правописом має бути Альґеро. І вже на додаток — дивіться і Ви обговорення до Каталонці та ін., де з двох написань як пріоритетне у статтях про мову і поняття, на зразок Каталанських країн (переважна більшість не має зафіксованої україномовної норми) дійшли згоду писати саме так Каталан... Я вбачаю у ваших діях навмисну кампанію з вигнання Користувача Євгена. Навіщо Ви часто дієте так, щоб УкрВікі покидали активні користувачі ? --Turzh 13:40, 28 червня 2008 (UTC)

Дививмося [3]. Там каталонська мова. А літеру ґ на г спочатку замінив Tigga.--Ahonc (обг.) 13:44, 28 червня 2008 (UTC)

Ви що збиткуєтесь з мене ? Дивіться [4]. Я дякую Вам за зміни з Валенсією, Мурсією тощо, але дуже прошу змінити на у назвах о на а, звичано, перенаправлення не завадять. Альґеро я візьму вже на себе. --Turzh 13:49, 28 червня 2008 (UTC)

Щось я не бачу, де ви дійшли згоди щодо мови в обговоренні? Академічний словник дає каталонський, тлумачний — теж основним дає каталонський і каталонську мову. Область то називається Каталонія, а не Каталанія. Отже і прикметник виходить каталонський (ми ж не пишемо еспаньйольська мова, а пишемо іспанська)--Ahonc (обг.) 13:53, 28 червня 2008 (UTC)

Див. щодо каталонський/каталанський. Я вкотре прошу Вас не нав'язувати свої не підкріплені нічим переконання, а побільше читати, хоча б статті, назви яких Ви так ліхо змінюєте. Загальне правило — каталонський і т.д. стосовно Каталонії, каталанський стосовно каталанської мови — мови каталонців (в т.ч. і в російській мові). Ну не можна влазити отак у те, що вже написано-переписано ! Країни Каталанські (читайте статтю), тому ще відносяться не до Каталонії, і живуть там люди, які не завжди вважають себе каталонцями, зате вони каталаномовні. Краще б створили статтю, ніж міняти бездумно назви... --Turzh 14:-3, 28 червня 2008 (UTC)

Я бачив те обговорення: прийшов новий користувач і права качає. Він поивнен підлаштовуватися під спільноту, а не спільнота під нього. Щодо мови: прикметник утворюємо він назви території, а не від самоназви мови. Ми ж пишемо англійська, німецька, галісійська, фінська, а не інглішська, дойчська, гальєзька, суомська. І взагалі Вікіпедія має посилатися на авторитетні джерела, а академічний словник (у Вікіпедії він уважається авторитетним) дає каталонський. І в slovnyk.net у статті "Каталонский" написано саме про мову (а у статті «каталанський» нема)--Ahonc (обг.) 14:12, 28 червня 2008 (UTC)

І стаття про мову споконвіку називалася каталонська (ні вас, ні Євгена ще не було у Вікіпедії, коли її написали).--Ahonc (обг.) 14:16, 28 червня 2008 (UTC)

І держстандарт ДСТУ ISO 639-94 теж дає каталонська.--Ahonc (обг.) 14:40, 28 червня 2008 (UTC)

Окрім того, у статті Каталонська мова в літературі написано:

Гетьман, З. О. Лінгво-літературні засади історичного процесу становлення каталонської мови як національної / З.О. Гетьман. - С.395-397

--Ahonc (обг.) 15:54, 1 липня 2008 (UTC)

Щодо прикметників: не жавжди все так просто . Є Фландрія, але живуть там фламандці, тому прикметника «фландрійський» я ніколи не чув. Тільки фламандський. --Friend 16:08, 1 липня 2008 (UTC)

Сюрстремінг

Ahonc, чому ти вважаєш, що стаття Сюрстремінг немає посилань на джерела звідки вона була написана? А також в чому проблема з розміткою?! НУ й я не дуже задоволений, що ти мені робив зміни просто під руками, в процесі написання статті! Геннадій

1. Бо там нема джерел (принаймні для перших двох розділів). 2. У чому проблема з розміткою? Там нема ЖОДНОГО посилання на інші статті. 3. Звідки я знаю, що ви її редагуєте. Ставте шаблон {{Edited}}, коли редагуєте.--Ahonc (обг.) 08:58, 27 червня 2008 (UTC)

Вікіпроект Київ

Вельмишановний чоловіку! Чи не хотіли би Ви підключитись до ідеї створення Вікіпроекту Київ??? Якщо, Ви хочете приєднатися – пишіть у моїй сторінці обговорення. Цей проект буде направлений до мети створення порталу Київ. З повагою. U_kr M^{an перебенді}

Напевно наступного тижня, зараз не маю часу.--Ahonc (обг.) 19:27, 24 червня 2008 (UTC)

ЦСКА Київ

відправив запити на дозвіл використання, вибачаюсь, але в статтях-оригіналах не було вказано що текст обов"язково використовувати з дозволу автору --MakB 20:42, 21 червня 2008 (UTC)

а де мені підтвердити той дозвіл і як саме?--MakB 11:09, 22 червня 2008 (UTC)

Надішліть на [email protected] .--Ahonc (обг.) 11:29, 22 червня 2008 (UTC)

Арсенал (Київ)

Брате, звертаюсь на рахунок статті про Київський Арсенал, Будь-ласка, не прикарманюй історію Київського ЦСКА, так як такий клуб існує і зберігає свою історію.

Там ситуація дуже заплутана. Команди то об'єднувалися, то розпадалися... Вони мають спільну історію, тому не варто вилучати той текст. --Ahonc (обг.) 16:54, 21 червня 2008 (UTC)

«Покуття» перейменовано на «Покуття (історико-географічна область)»

Найвідоміше значення слова Покуття саме як історико-географічної області. Тому має бути створена сторінка Покуття (значення). --Vml 18:31, 19 червня 2008 (UTC)

Шаблон:Область України (Навігаційний)

Будь ласка приміть участь - Обговорення Вікіпедії:Проект:Населені пункти України#Шаблон:Область України (Навігаційний) --Ilyaroz 23:27, 16 червня 2008 (UTC)

Потріб..

Дуже дякую за цю правку -- Alex K 12:53, 14 червня 2008 (UTC)

Олександрія

Чому "місто не включаємо"[5]--Leonst 15:32, 11 червня 2008 (UTC)

За аналогією до інших подібних шаблонів ({{Кіровоград}}, {{Сімферополь}}).--Ahonc (обг.) 15:37, 11 червня 2008 (UTC)

А Вам не здається дивним, що в шаблоні під назвою Олександрія немає посилання на статтю Олександрія? Схоже, що решта подібних шаблонів неточна, й не раховують територіально-адміністративного поділу України.--Leonst 15:46, 11 червня 2008 (UTC)

Ми з Камелотом говорили про це (і не один раз, здається) і вирішили, що їх не варто включати.--Ahonc (обг.) 15:56, 11 червня 2008 (UTC)

До речі, а Ви не хочите порадитись стосовно назви шаблону?--Leonst 15:34, 11 червня 2008 (UTC)

Тоді варто буде перейменувати й інші шаблони про міста.--Ahonc (обг.) 15:37, 11 червня 2008 (UTC)

Можливо й доведеться.--Leonst 15:46, 11 червня 2008 (UTC)

Дякую Вам за Ваше розуміння і те що Ви призупинили свої редагування коли виявилось, що не все в цій справі однозначно.--Leonst 15:46, 11 червня 2008 (UTC)

Якщо ви хочете в шаблоні залишити Олександрію, то варто створити новий параметр: центр ради=. На пальцях: в вазі стоять квіти: троянда, ромашка, тюльпан... Ваза до букету не входить--Kamelot 15:56, 11 червня 2008 (UTC)

Як на мене це невдале порівняння. У шаблоні вгорі зазначено: "Населені пункти Олександрійської міськради". Нижче йде перерахунок, де вказані всі населені пункти, окрім того в якому проживає 90% мешканців цієї міськради. В даному випадку Олександрія - це квітка, а не ваза.--Leonst 16:07, 11 червня 2008 (UTC)

Ні. Саме ваза в які стоять квіти. Зробіть декілька навігаційних шаблонів по НП і ви в цьому переконаєтесь. Їх залишилось 36. Просто ви цю інформацію ніколи не впорядковували. При впорядкуванні виникає багато питаннь і рішення не включати Олександрію в шаблон ради має сенс.--Kamelot 16:18, 11 червня 2008 (UTC)

Ні. Саме квітка у вазі. Я створював шаблони по НП і не розумію чому Олександрію було видалено з шаблону Олександрія. Можливо з точки зору методології створення шаблонів це зручніше, проте з точки зору використання цього шаблону, ця зручність не є такою ж певною.--Leonst 16:58, 11 червня 2008 (UTC)

Я ж вище писав. Створіть новий параметр в шаблоні для центру. По-іншому: в пальці три фаланги, але палець не фаланга. Не знаю, як вам ще очевидне довести--Kamelot 17:04, 11 червня 2008 (UTC)

Запитання: Чи Олександрія та Олександрійська міськрада є одним й тем же? Чи місто Олександрія не підпорядковане Олександрійській міськраді? --Tigga 21:56, 11 червня 2008 (UTC)

А чому не можна повернути так як було?--Leonst 17:06, 11 червня 2008 (UTC)

Дивимся сюди. Джерело авторитетне. Там не написано що до Олександрійської міськради входять міста: два смт і чотири села. Крапка.--Kamelot 03:06, 12 червня 2008 (UTC)

Там нічого не написано про Олександрійську міськраду.--Leonst 16:10, 12 червня 2008 (UTC)

Отож бо: там написано, що до міста Олександрія входять 2 смт і 4 села.--Ahonc (обг.) 17:11, 12 червня 2008 (UTC)

Я ж про це й пишу. У нас в шаблоні про жодне місто не згадується, проте написано "Населені пункти Олександрійської міськради"--Leonst 14:33, 14 червня 2008 (UTC)

Робіть як вважаєте за потрібне, проте я буду Вас тикать (де помічу) на помики, поки не зрозумієте мою позицію--Kamelot 16:17, 12 червня 2008 (UTC)

Схоже я зрозумів Вашу позицію, проте вона видається мені помилковою.--Leonst 14:33, 14 червня 2008 (UTC)

Bilibin_yaroslav.jpg

Поясніть, будь ласка, чому Ви вилучили це зображення[6].--Leonst 14:20, 8 червня 2008 (UTC)

Художник помер у 1942 році, отже не пройшло 70 років від його смерті. Зображення буде вільним лише у 2012 році. Вилучене згідно commons:Commons:Deletion requests/Image:Bilibin yaroslav.jpg.--Ahonc (обг.) 20:09, 8 червня 2008 (UTC)

Це не зовсім так, існує Закон про АП РФ і там є певні виключення із цього правила, і Білібін, скоріш за все, підпадає під ці виключення. --yakudza พูดคุย 22:43, 8 червня 2008 (UTC)

Підсумки в запиті на вилучення підводив не я. Я лише вилучив зображення. --Ahonc (обг.) 22:50, 8 червня 2008 (UTC)

Тоді поясніть наявність величезної кількості репродукцій картин у статті Білібін Іван Якович, при тому, що вони мають шаблони про 70 років з дня смерті автора і про суспільне надбання в РФ.--Leonst 13:48, 9 червня 2008 (UTC)

Адміни Коммонс не можуть за всім устежити. Ви пропонуєте вилучити їх теж?--Ahonc (обг.) 15:02, 9 червня 2008 (UTC)

Я нічого не пропоную. Я лише не можу зрозуміти того як одне зображення можна вилучати через те, що автор помер менше 70 років тому, і залишати купу зображень в яких стоїть шаблон PD, того самого автора. Або стверджувати, що робота не є в суспільній власності в РФ і видаляти її, у той час як у тому ж проекті завантажено кілька десятків робіт того ж автора, з ліцензією у якій вказано, що це суспільне надбання в РФ.--Leonst 15:11, 9 червня 2008 (UTC)

Цей випадок просто ще раз демонструє те, що Вікісховище є ненадійним сховищем для зберігання зображень, які використоруються в статтях Вікіпедії. До речі, а чи не можна це зображення ліцензувати під PD-Ukraine, адже держава була одна.--Leonst 15:27, 9 червня 2008 (UTC)

А Білібін в Україні жив?--Ahonc (обг.) 15:36, 9 червня 2008 (UTC)

Це зображення, скоріш за все буде відновлено, воно може бути під вільною ліцензією. Пропозиція Vizu цілком коректна, з того шаблону це видно. --yakudza พูดคุย 15:42, 9 червня 2008 (UTC)

Про те що хто-небудь мав жити в якомусь визначиному місці, нічого не сказано, принаймні в шаблоні ліцензії. Проте є така фраза "Українська або радянська робота, що перебуває в суспільному надбанні в Україні, відповідно до цього правила". Як взагалі можна чітко виокремити тих хто жив в Україні, у той час коли Україна не існувала як самостійна держава?--Leonst 15:56, 9 червня 2008 (UTC)

Чемпіонат Європи з футболу 2008

А таблиці, ак в іншомовних розділах плануються? --Yakiv Glück 18:55, 7 червня 2008 (UTC)

Скажи спасибі, що хоч такі є. Може колись і зроблю.--Ahonc (обг.) 21:34, 7 червня 2008 (UTC)

Перейменування: Куршська/Курська коса + затока

Здрастуйте, пане Ahonc. Скажіть, на якому ґрунті ви переіменували ці дві географічні статті? Посилань на укр. джерела в обох статтях не видно.--Wanderer 23:39, 6 червня 2008 (UTC)

Як відомо ще зі школи, ш + ськ виходить ськ (про що також написано у правописі). От і назва Курська. Також дивився у словнику.--Ahonc (обг.) 23:42, 6 червня 2008 (UTC)

У правопису це § 113.2.в) Але там ще є «Примітка. Деякі слова, узвичаєні без зміни приголосних основ, передаються з ними і на письмі: баски — баскський, казах – казахський, Перемишль – перемишльський та ін.»
Пошук в Інтернеті дає використання слова «Куршська» разом з «коса» та «затока» та посилання тільки на Вікіпедію щодо «Курська» (коса,затока). --Tigga 00:11, 7 червня 2008 (UTC)

Тим більш, що ці топоніми тісно пов'язані з етнонімом курші (плем'я). Отже тут грає роль як морфологія, так і семантика. --Wanderer 01:09, 7 червня 2008 (UTC)

Ну так я не заперечую, що пов'язане з куршами. Тут відбувається спрощення приголосних.--Ahonc (обг.) 09:54, 7 червня 2008 (UTC)

Зрозуміло - що ви не заперечуєте. Так тут і не дискусія про етимологію. Етимологія цього слова - це лиш ілюстрація правила (діючого винятку), що привів вам пан Tigga. Корінна приголосна повинна зберігатись.--Wanderer 12:25, 7 червня 2008 (UTC)

В мене ще до вас просьба, шановний пан Ahonc: якщо ви взялись за таку непросту філологічну роботу, і якщо ми тут «до вас прийшли» як ходоки до Леніна, а не просто відкотили вашу правку, то будь ласка, - не відповідайте в дусі: «відомо ще зі школи...» або «...дивився у словнику». По-перше, тут можуть зустрітись люди з незакінченною шкільною освітою. А по-друге, вчений-філолог в такому випадку дасть вихідні данні, сторінку конкретного акад.видання чи географічний лексикон. Ще краще давати його зразу, при перейменуванні статей, як коментар-обоснування власних дій - щоб не виникало непорозумінь. - Це моє побажання по процедурі та з етики, стилю спілкування - не до дискусії по предмету. А щодо предмету, - то ви не заперечуєте § 113.2. пункт В) Правопису, що тут привів пан Tigga. Так?--Wanderer 12:25, 7 червня 2008 (UTC)

Хіба я можу заперечувати правопис? Я із цим пунктом згоден, але у ньому немає слова курші. Якщо ним весь час користуватися, то можна дійти до того, що писатимемо козакський, чувашський, единбургський тощо. Щодо моєї відповіді, то я не пам'ятав точно номер параграфу 112 чи 113, тому й не дав посилання відразу.--Ahonc (обг.) 12:31, 7 червня 2008 (UTC)

• Правопис не повинен включати всі випадки вживання того чи іншого слова, для цього є словники та ін. Куршська, є наприклад у цьому словнику [7] ВЕЛИКА ЧИ МАЛА ЛІТЕРА? --yakudza พูดคุย 16:48, 7 червня 2008 (UTC)
• А ось стаття про екзоніми в українській мові, де присутні і Куршська затока і Куршська коса[8].(див.внизу де Литва)--Wanderer 17:30, 7 червня 2008 (UTC)

2Wanderer: так, Ви праві, там Куршська, але ж у тій самій статті вживаються назви Белґрад, Ґібралтар, Ґалац тощо. Однак статтю про Ґібралтар у нас перейменували на Гібралтар. То ому в одних випадках ми користуємося одним джерелом, а в інших — іншим? Якщо вже використовувати цю статтю як джерело, то слід перейменувати Бєлград, Гібралтар, Галац та інші статті.--Ahonc (обг.) 18:17, 7 червня 2008 (UTC)

Тут йде мова не про Гібралтар (правило Г/Ґ- в укр. мові знаходиться ще в стадії розвитку). Не треба узагальнювати - формально-логічна індукція це не наше з вами завдання. Тут мова про окремий конкретний випадок - Куршська. Які ваші АД?--Wanderer 18:48, 7 червня 2008 (UTC)

Мої АД — правопис. Щодо словника, який навів Якудза, то слід перевірити, наскільки він авторитетний. Якщо справді авторитетний, то можна перейменувати.--Ahonc (обг.) 21:36, 7 червня 2008 (UTC)

На мою думку цій словник достатньо авторитетний, бо «Рекомендовано до друку вченою радою Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України» --Tigga 02:33, 8 червня 2008 (UTC)

Це я бачив, але мене насторожує посилання edit унизу. Виходить, що він як Вікіпедія — теж вільний для редагування?--Ahonc (обг.) 09:54, 8 червня 2008 (UTC)

Іншими словами - АД у вас нема. Тоді вам прийдеться задовольнитись тим, як цю назву подала Дер.служба геодезії, картографії та кадастру Мін-ва екології та природних ресурсів України до Експертної групи ООН по Географічних назвах. І будь ласка, Ahonc, ніяких ВП:ОД. Тлумачення правил правопису залиште філологам.--Wanderer 22:24, 7 червня 2008 (UTC)

Якщо правопис тільки для філологів, то чому його тоді продають простим людям у магазинах? P.S. А щодо Держслужби геодезії, картографії і т.д., то в їхніх атласах можна і не таке прочитати...--Ahonc (обг.) 22:39, 7 червня 2008 (UTC)

Ви вже просвічена людина і повинні розрізняти - СЛІДУВАННЯ Правилам та ТЛУМАЧЕННЯ Правил. Це різні поняття. Щодо «авторитетності» Держслужби геодезії для uk:wiki - можете винести це питання на загальну дискусію Укр:ВІКІ. Можливо це буде корисно і цікаво. Але чи прислухаються до нас в ООН - це я гарантувати не можу))). Дякую. --Wanderer 22:52, 7 червня 2008 (UTC)

Перенапрвлення

Якщо не важко допоможи зробити откат #Redirect Королівство Галичини і Лодомерії, бо воно йде на Коронний край, а це не є тотожність. З повагою Zvr 20:42, 5 червня 2008 (UTC)

Куди відкіт? Там тільки одна версія.--Ahonc (обг.) 21:15, 5 червня 2008 (UTC)

Натисни на Королівство Галичини і Лодомерії і потрапиш на Коронний край

Я бачу. Так що відкочувати? Я ж кажу: там тільки одна версія.--Ahonc (обг.) 21:58, 5 червня 2008 (UTC)

--Дякую, за терпимість, Сам зробив. P.S. До речі, зверни увагу на статтю і обговорення Волох (етнонім). Чи варто її лишати в такому стані?

Вилучення зображення

Необхідно видалити зображення http://uk.wikipedia.org/wiki/Зображення:Washington_Capitals_2008.gif. Я його замінив на .png версію, оскільки зменшення ґіфчика призводило до того, що його не було видно взагалі. Дякую. --an-tu 18:53, 4 червня 2008 (UTC)

На жаль, я на разі не можу вилучати зображення. Зверніться до адміністраторів. Або просто поставте шаблон {{db}} там. --Ahonc (обг.) 19:37, 4 червня 2008 (UTC)

Please have a look

Sorry, I did not know where to go on Ukrainian Wikipedia to post this. If you could spread this to interested Ukrainian users participating on English Wikipedia:

1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[9]
2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[10]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Ukrainian users speaking English.--Moldopodo 21:37, 1 червня 2008 (UTC)

Сєверодонецьк

Я б не був настільки впевненим у цьому перейменуванні. У словнику то Сєверодонецьк, і це, наскільки я розумію, відповідає правопису, а облрада просто вирішила тиражувати давню помилку.--yakudza พูดคุย 21:52, 23 травня 2008 (UTC)

Сайт ВРУ все ж таки авторитетне джерело. Не бачу підстав не виконувати постанову облради. До того ж початкова назва міста (після перейменування з Лисхімбуда) була Сєвєродонецьк. А правопис узагалі пише Сіверськодонецьк.--Ahonc (обг.) 22:07, 23 травня 2008 (UTC)

Початкова назва була Сівер(ськ)одонецьк. --рівноденник ✉ 19:12, 24 червня 2008 (UTC)

Перенаправлення

Твій бот вміє створювати перенаправлення? Якщо так, то чи забере у тебе це багато часу (чи береш ти у цьому безпосередню участь)? Варто було би створити перенаправлення для всіх персоналій з прізвище кома ім'я по-батькові на прізвище ім'я по-батькові. Наприклад, Шевченко, Тарас Григорович на Шевченко Тарас Григорович. --Tomahiv 20:00, 23 травня 2008 (UTC)

Вміє, тільки якщо вручну йому задавати назви статей. Автоматично ZsergheiBot може (звертайся до Zserghei в ру-вікі). P.S. Я розумію, що ти бюрократ, але ж це варто спочатку обговорити спільнотою. Я, наприклад, не бачу сенсу від таких перенаправлень.--Ahonc (обг.) 20:04, 23 травня 2008 (UTC)

---

↑[11]

Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати…