Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 квітня 2024

 
На вилучення:29 липня30 липня31 липня1 серпня2 серпня3 серпня4 серпня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

AT-ST

  1. Фандом, оригінальне дослідження, без авторитетних джерел. Вилучити або перенаправити на Технології "Зоряних Війн", як це зроблено у французів. --Seva Seva (обговорення) 13:06, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Шаблон:Зоряні Війни - техніка

  1. Не використовується. --Seva Seva (обговорення) 13:07, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. -- RajatonRakkaus 08:21, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

AT-AT

  1. Фандом, оригінальне дослідження, без авторитетних джерел. Сумнівна значущість, в іншомовних розділах або купа посилань на неавторитетні джерела або коротенькі статті. В АнглВікі це всього лиш розділ en:Walker (Star Wars). Не бачу сенсу об'єднувати тексти без джерел, як в нас, тож пропоную або вилучити або перенаправити на Технології "Зоряних Війн". --Seva Seva (обговорення) 13:10, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Файл:AT-AT from StarWars.jpeg

  1. Є вільна заміна. Див. commons:Category:AT-AT --Seva Seva (обговорення) 13:11, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Список місцевостей «Зоряних війн»

  1. Дублікат Список планет та супутників Зоряних війн. Запропоноване об'єднання недоцільне оскільки ця стаття не посилається на авторитетні джерела й є оригінальним дослідженням. --Seva Seva (обговорення) 13:21, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus 08:26, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Основна галактична мова

  1. Фандом ОД, без АД. Значущість відсутня або не показана. Вилучити або перенаправити на Мови Зоряних війн. --Seva Seva (обговорення) 13:47, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus 08:22, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Карида

  1. Відсутня або не показана значущість. Вигадана планета з, якщо я правильно зрозумів, однієї серії мультсеріалу. У фільмах франшизи її не було. АД нема, текст - ОД. Перенаправити на Список планет та супутників Зоряних війн#К --Seva Seva (обговорення) 13:51, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, перетворено на перенаправлення. -- RajatonRakkaus 08:23, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Оскаржений підсумок

Є джерела, усі планети такої надвідомої франшизи мають мати статтю.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Зоряні війни: Дарт Бейн: Шлях Руйнування

  1. Машинопереклад з купою помилок + відсутня або не показана значущість (ВП:КЗК). У провідних мовних розділах стаття або перенаправляє на книжкову серію (французький, німецький), або на сторінку "Дарт Бейн", або як і в нас не містить джерел з істотним висвітленням (іспанська, італійська). Оскільки в нас нема ні сторінки про серію, ні сторінку про персонажа пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 16:07, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, вилучено. -- RajatonRakkaus 08:27, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Королева імперії

  1. Відсутня або не показана відповідність ВП:КЗК. Один із сотень, якщо не тисяч, романів про Зоряні війни. З джерел - фандом і Амазон. --Seva Seva (обговорення) 16:09, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    До чого тут Тімоті Зан? Це не його книжка. Перед тим як копіпастити голоси "проти" ну хоч статтю відкрийте в кінці-кінців... Франшиза має сотні книжок. Значущість книжки визначається не франшизою, а ВП:КЗК де про Зоряні війни не згадано. --Seva Seva (обговорення)
  •   Утримуюсь:

Спадкоємець Імперії

  1. Відсутня або не показана значущість відповідно до ВП:КЗК, відсутні авторитетні джерела. По суті - фандом стаття з переказом сюжету. Пропоную перенаправити на Трилогія Трауна, як це зроблено в АнглВікі. --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Відродження темряви

  1. Аналогічно попередній номінації, перенаправити на Трилогія Трауна. --Seva Seva (обговорення) 16:32, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Останній наказ (роман)

  1. Аналогічно попереднім номінаціям, перенаправити на Трилогія Трауна. --Seva Seva (обговорення) 16:33, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Будова галактики Зоряних війн

  1. Фандом, ОД, без АД. Відсутні аналоги в іншомовних розділах. --Seva Seva (обговорення) 17:05, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі книги франшизи подібного рівня є безумовно значимі, тим більш за авторством таких відомих авторів, як Тімоті Зан.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок

Підтверджую висновки номінатора, вилучено. -- RajatonRakkaus 08:28, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти


Бейл Органа

  1. Відсутня або не показана значущість. Епізодичний персонаж франшизи, навіть не другорядний. Джерела відсутні, текст - ОД. Пропоную перенаправити на Список персонажів Зоряних війн, як це зроблено в багатьох іншомовних розділах, зокрема АнглВікі. --Seva Seva (обговорення) 17:15, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі персонажі франшизи подібного рівня є безумовно значимими.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Це в якому пункті КЗ написано? --Seva Seva (обговорення) 17:02, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Кі-Аді-Мунді

  1. Відсутня або не показана значущість. Епізодичний персонаж фільмів, який запам'ятався лише незвичною зовнішністю. Пропоную перенаправити на Список персонажів Зоряних війн, оскільки стаття фандомна, текст - ОД без джерел. Так само зроблено в багатьох інших розвинутих мовних розділах. --Seva Seva (обговорення) 17:43, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Всі персонажі франшизи подібного рівня є безумовно значимими.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Студентське братство «Каменяр»

  1. Значущість відсутня або не показана, проблеми з перевірністю та вірогідністю. На поліпшенні майже три роки. --Jurek (обговорення) 18:44, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Одна із найвідоміших громадських організацій Дрогобича початку 90-х років. Згадувана у місцевій пресі: газета "Галицька Зоря" та у місцевих краєзнавчих виданнях.-- MikeZah (обговорення) 08:55, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Доброго дня, шановний Пане. Дуже дякую Вам за підтримку. Зі свого боку можу лише сказати, що я глибого розчарований Вікіпедією. Часто чую жалкування вікіпедистів, що українська Вікіпедія має порівняно малий обсяг статей, а тут вже вкотре вилучають статтю про період здобуття Україною Незалежності. "Jurek" або зовсім не уявляє собі що то був за період про який написана ця стаття. Або мета його діяльності якраз у тому, щоб Українська Вікіпедія мала малий обсяг статей. Ще раз дякую Вам за підтримку. --Oles Pohranychnyj (обговорення) 08:04, 17 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Star Wars Insider

  1. Відсутня або не показана значущість. Ні в нас, ні в інших мовних розділах АД нема. ОД. --Seva Seva (обговорення) 19:53, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Відсутність інтервікі показником не є. Журнал безумовно важливий.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Де я написав, що інтервікі нема? Показником є відсутність АД. --Seva Seva (обговорення) 17:00, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь: