Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 135
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
ВП:НДА
Збіг назви користувача та статті
Прошу звернути увагу на акаунт Користувач:Bionerica з якого було створено однойменну статтю Bionerica. --Slaktingar2 (обговорення) 12:49, 31 березня 2023 (UTC)
- Попереджено. --Andriy.v (обговорення) 13:04, 31 березня 2023 (UTC)
- Дякую. --Slaktingar2 (обговорення) 13:18, 31 березня 2023 (UTC)
Вилучення шаблонів VasilKlm12
Користувач 6-й зведений загін ударних БпАК "ВІЙ" на вилучення разом з іншими шаблонами ред. № 39076501, ред. № 39077017, ред. № 39101241, ред. № 39104517. Моє звернення-попередження користувачу ред. № 39085757 щодо неприпустимості таких дій залишилося без реакції, більше того двічі шаблон був вилучений після попередження. Прошу користувачу обмежити редагування зазначеної статті хоча би на добу. --Kharkivian (обг.) 10:16, 31 березня 2023 (UTC)
неодноразово вилучає шаблон про номінацію статті- Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 11:50, 31 березня 2023 (UTC)
Видалення статті
Вважаю додавання шаблона у статті Терещенко Дмитро Анатолійович необгрунтованим. Оскільки такий шаблон не передчачає будь-якого обговорення, пропоную адміністраторам винести статтю у розділ статей-кандидатів на вилучення. Це дозволить провести об'єктивне обговорення, на підставі якого прийняти рішення.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:24, 30 березня 2023 (UTC)
- Для цього існують СО статей, де ви можете обґрунтувати свою незгоду з проставленням будь-якого шаблону. Але потрібно аргументувати це. А не «вважати», як це зробили у цьому запиті.--Кучер Олексій (обговорення) 19:31, 30 березня 2023 (UTC)
- Стаття підпадає під швидке вилучення відповідно до Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 46#Надкороткі статті про воїнів - на це є консенсус адміністраторів. --Kharkivian (обг.) 20:08, 30 березня 2023 (UTC)
- Відколи це ми вилучаємо двічі орденоносців та ще й швидко? --Alex Blokha (обговорення) 23:55, 30 березня 2023 (UTC)
- На підставі консенсусу адміністраторів та спільноти. Будь ласка, не робіть так ред. № 39103381. Гляньте на аргументи мінімум двох адміністраторів, це повільне швидке вилучення. --Kharkivian (обг.) 10:22, 31 березня 2023 (UTC)
- Відколи це ми вилучаємо двічі орденоносців та ще й швидко? --Alex Blokha (обговорення) 23:55, 30 березня 2023 (UTC)
- Maxim Gavrilyuk, до статей про живих воїнів-орденоносців, на мою думку, треба підходити досить обережно, щоб їм не нашкодити. Я знаю більше десятка випадків, коли звертались до адміністраторів самі військові, щоб вилучити таку статтю. Якщо про військового нема достатньо відкритих джерел, тобто статей чи інтерв'ю присвячених йому, то краще не займатись збором такої непублічної або напівпублічної інформації, поки триває війна. Крім того, через те, що ми маємо дуже мало інформації, немає впевненості, що все описане стосується однієї особи, бо в статті було про нагородження посмертно, в коментарях повідомили, що він живий. На ворожому ресурсі з тим самим ПІБ наведено іншого бійця. --yakudza 00:16, 31 березня 2023 (UTC)
- Повністю розділяю вашу точку зору. Статтю було створено мною як про загиблого воїна (про що свідчив указ президента). Про те, що мова іде саме про цю особу, свідчить публікація на сайті університету. Інформація про те, що воїн живий у доступних джерелах не підтверджується.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:58, 31 березня 2023 (UTC)
- не лише військові, але й родичі. Особливо у військовий стан Вікіпедія є легкодоступною для збору інформації, що є легшим способом за пошук за різними сайтами. Узагалі я знаю користувачів, які прислухалися до претензій та пишуть більш-менш повні статті. Об'єктивне це нормально написати статтю про військового, або не писати. І відповідно до ВП:КШВ — це не лише адміністративна робота для перенесення на повільне вилучення, але не кажу, що адміністратори не повинні цього робити. Але Ви і не новачок. --『白猫』Обг. 02:43, 31 березня 2023 (UTC)
- Вище я відповів щодо створення статті. Не переносив самостійно на повільне вилучення для того, щоб не провокувати війну редагувань. Вважаю, що у даному випадку рішення повинен прийняти незалежний адміністратор.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:58, 31 березня 2023 (UTC)
Вандалізм
PsichoPuzo (обговорення) 17:04, 30 березня 2023 (UTC)
--- Я поки не побачив у його редагуваннях вандалізму, обговорюйте розбіжності на сторінках обговорення статей. --yakudza 17:24, 30 березня 2023 (UTC)
Персональний випад
ред. № 39095655. Це переслідування вже буде постійним чи як? В кожній темі на ВП:ПС такі виходки.--Юрко (обговорення) 07:59, 30 березня 2023 (UTC)
Чи треба таке у Вікі?
Оцю сторінку слід видалити. Ще й встромляє на сторінки композиторів фігню про себе. --АВШ (обговорення) 23:44, 29 березня 2023 (UTC)
Сумнівний ляльковий театр
Філарет_Денисенко (обговорення · внесок)--PsichoPuzo (обговорення) 17:52, 29 березня 2023 (UTC)
- @PsichoPuzo деструктивний внесок і неприйнятне ім'я, заблоковано. Дякую. --Goo3 (обговорення) 17:55, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3: ще ревізія в обговоренні, яку варто приховати.--PsichoPuzo (обговорення) 18:03, 29 березня 2023 (UTC)
- дякую, приховую --Goo3 (обговорення) 18:09, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3: Вітаю. Поясніть будь ласка навіщо таке приховувати?
Також, чому Ви вважаєте, що ім'я не прийняте?--Andriy.v (обговорення) 18:28, 29 березня 2023 (UTC)- З великою натяжкою це можна назвати образою або наклепницькою інформацією, але у нас ледь не половина приховувань на всякий випадок. --yakudza 22:30, 29 березня 2023 (UTC)
- Це ніяк не можна назвати образою. Образою кого скажіть мені будь ласка? Ми що тепер ще й цензурою будемо займатися, бо не подомається висловлення про пцу? Там скоріше всього просто хворе припущення, але ні навіть таке вже приховується. --Andriy.v (обговорення) 22:38, 29 березня 2023 (UTC)
- Я ж кажу, що у нас трохи таких приховувань буває. Я б не приховував таке, просто вилучив би зі сторінки як тролінг. Власне, й вандалізм не впевнений, що варто приховувати. --yakudza 22:59, 29 березня 2023 (UTC)
- Це ніяк не можна назвати образою. Образою кого скажіть мені будь ласка? Ми що тепер ще й цензурою будемо займатися, бо не подомається висловлення про пцу? Там скоріше всього просто хворе припущення, але ні навіть таке вже приховується. --Andriy.v (обговорення) 22:38, 29 березня 2023 (UTC)
- З великою натяжкою це можна назвати образою або наклепницькою інформацією, але у нас ледь не половина приховувань на всякий випадок. --yakudza 22:30, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3: Вітаю. Поясніть будь ласка навіщо таке приховувати?
- дякую, приховую --Goo3 (обговорення) 18:09, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3: ще ревізія в обговоренні, яку варто приховати.--PsichoPuzo (обговорення) 18:03, 29 березня 2023 (UTC)
Вилучення критики
Користувач Korbond вилучає підтверджену джерелами інформацію зі статті Бандуров Володимир Володимирович. Попередження за це вже було, схоже, тепер потрібна заборона редагувати або блокування. --Ерідан (обговорення) 16:18, 29 березня 2023 (UTC)
- Бачу, що вже його попереджав, заблоковано на 1 день --Goo3 (обговорення) 17:59, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3, за що? Він має рацію. --Юрко (обговорення) 18:25, 29 березня 2023 (UTC)
- Видалення важливих даних із ВП:АД є порушенням. Як і згаданий вище редактор, ви у цій статті ви також видалили шматок тексту з ВП:АД (про фальсифікацію виборів) і додали шаблон "розділ без джерел". Звичайно він без джерел, адже ви їх видалили. Поясніть причину. І 4 квартири у вас перетворилися на три. Прошу утриматися від подібних порушень. --Goo3 (обговорення) 18:38, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3, ще раз - де там вандалізм від Korbond? Там звичайне редагування - видалення сумнівної інформації та оригінального дослідження. ВП:БР, ВП:ОД та ВП:БЖЛ в допомогу. Розблокуйте користувача, немає там вандалізму. --Юрко (обговорення) 18:44, 29 березня 2023 (UTC)
- Це вандалізм, п 2.1.3 ВП:БЛОК. Пояснюю: замість розставляти шаблони, ви могли би пошукти джерела, що або спростовують, або підтверджують дані. Побіжний пошук видає численні ВП:АД, що підтверджують видалені як вами, так і іншим редаткором дані. Тож ви так само порушуєте правила, але ви на віджміну від того редактора, маєте бліьштй досвід редагування і робите це свідомо. Тож попереджа востаннє: утримайтесь від подальших порушень. --Goo3 (обговорення) 18:59, 29 березня 2023 (UTC)
- Правила порушуєте Ви, при чому, постійно в статтях про політиків, що мене вже не дивує. Ніхто не зобов'язаний шукати джерел до сумнівних тверджень в статтях проживих осіб - це правило. --Юрко (обговорення) 19:03, 29 березня 2023 (UTC)
- Це вандалізм, п 2.1.3 ВП:БЛОК. Пояснюю: замість розставляти шаблони, ви могли би пошукти джерела, що або спростовують, або підтверджують дані. Побіжний пошук видає численні ВП:АД, що підтверджують видалені як вами, так і іншим редаткором дані. Тож ви так само порушуєте правила, але ви на віджміну від того редактора, маєте бліьштй досвід редагування і робите це свідомо. Тож попереджа востаннє: утримайтесь від подальших порушень. --Goo3 (обговорення) 18:59, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3, ще раз - де там вандалізм від Korbond? Там звичайне редагування - видалення сумнівної інформації та оригінального дослідження. ВП:БР, ВП:ОД та ВП:БЖЛ в допомогу. Розблокуйте користувача, немає там вандалізму. --Юрко (обговорення) 18:44, 29 березня 2023 (UTC)
- Видалення важливих даних із ВП:АД є порушенням. Як і згаданий вище редактор, ви у цій статті ви також видалили шматок тексту з ВП:АД (про фальсифікацію виборів) і додали шаблон "розділ без джерел". Звичайно він без джерел, адже ви їх видалили. Поясніть причину. І 4 квартири у вас перетворилися на три. Прошу утриматися від подібних порушень. --Goo3 (обговорення) 18:38, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3: таке блокування виглядає, як блокування з метою отримання переваги в суперечці, оскільки ви раніше вели з користувачем війну редагувань у цій же статті.--Анатолій (обг.) 19:09, 29 березня 2023 (UTC)
- Відкат вандалізму не є війною редагувань. Редагування користувача Korbond - типовий ідеологічний вандалізм, тобто неодноразове вилучення підтвердженої джерелами інформації з метою зниження нейтральності статті. Блокування було здійснено після попередження. --yakudza 21:51, 29 березня 2023 (UTC)
- З метою приведення статті до нейтрального вигляду, відповідно до ВП:НТЗ та ВП:БЖЛ. --Юрко (обговорення) 05:13, 30 березня 2023 (UTC)
- Відкат вандалізму не є війною редагувань. Редагування користувача Korbond - типовий ідеологічний вандалізм, тобто неодноразове вилучення підтвердженої джерелами інформації з метою зниження нейтральності статті. Блокування було здійснено після попередження. --yakudza 21:51, 29 березня 2023 (UTC)
- @Goo3, за що? Він має рацію. --Юрко (обговорення) 18:25, 29 березня 2023 (UTC)
Прибирання підтвердженої джерелами інформації
Прибирання шаблону про видалення
Користувачка Користувач:Поліна Кіно видалила шаблон про видалення в однойменній статті Поліна Кіно. --Slaktingar2 (обговорення) 08:10, 28 березня 2023 (UTC)
- переніс статтю до чернеток і виніс попередження --Goo3 (обговорення) 18:07, 29 березня 2023 (UTC)
Вандалізм статті про Атеш
Невідомий з IP 91.215.249.12 регулярно займається вандалізмом статті про партизанський рух Атеш, прохання відновити нормальний вид статті.
- користувача заблоковано за ВП:РОІ, редагування приховано, статтю вже захистили --Goo3 (обговорення) 18:21, 29 березня 2023 (UTC)
Просування Opendata
Користувач ред. № 39042356, ред. № 39042337, ред. № 38955824. Якщо глянути внесок, то він весь складається зі створення посилань на цей ресурс. Як на мене, редагування здебільшого слід повідкочувати (крім реально неочевидних випадків), а користувачу обмежити можливість додавати посилання на цей ресурс. Дякую. --Kharkivian (обг.) 22:43, 27 березня 2023 (UTC)
займається прихованим просуванням та спамом посилань на ресурс Opedndata, навіть в очевидних випадках, напр.,- винесено попередження, варто відкотити бездумні вставки посилань --Goo3 (обговорення) 18:13, 29 березня 2023 (UTC)
- Зрузумів. Підкажіть можу взагалі актуальну інформацію постіти? Просто думав що роблю та воно актуально. А воно он як. Підкажіть як робити та як бути. Ще відповів на ваше повідомленя в обговорені у мене на сторінці. Дякую. Сподіваюсь що вирішимо все це. --TioMikon (обговорення) 20:55, 29 березня 2023 (UTC)
Зауваження користувачу
Прошу звернути увагу на користувача Bedfor Herobrinar. Видалив шаблон про видалення статті в Соболь Катерина Миколаївна. --Slaktingar2 (обговорення) 19:59, 26 березня 2023 (UTC)
- Дякую, написав. --塩基 00:00, 27 березня 2023 (UTC)
Систематичний вандалізм, ігнорування шаблону редагую, систематичне ВП:ВР
26-й окремий стрілецький батальйон (Україна) --PsichoPuzo (обговорення) 11:41, 26 березня 2023 (UTC)
- систематичний вандалізм стосовно статті- @PsichoPuzo: Тобто вилучення непідтвердженої джерелами інформації, вилучення тверджень, які не підтверджуються джерелами (зокрема, про участь у складі батальйону Володимира Бульби), вилучення тверджень, що базуються лише на фейсбуці - це вандалізм? А чи не порушенням правил та війною редагувань повернення не підтвердженої джерелами інформації, яку зробили Ви без використання скасування ред. № 39037373? Давайте розбирати кожне джерело і чи є там вандальні дії. Ви хоч ті джерела читали чи просто "написаному у тексті статті вірити", хоч в джерелах немає згадок про батальйон: "Веде оборонний бій на Шахтарському напрямку.", а в джерелі немає згадки жодного підрозділу ЗСУ. --Kharkivian (обг.) 12:05, 26 березня 2023 (UTC)
- До Вашої уваги, шаблон редагую захищає статтю від номінації на вилучення 3 дні від створення статті. Стаття створена 16 березня, шаблон редагую поставлено 21 березня, номінація на вилучення - 26 березня. Шаблон редагую не є захистом від номінації на вилучення. Дивно, що Ви, як патрульний, цього не знаєте. --Kharkivian (обг.) 12:09, 26 березня 2023 (UTC)
- Я розумію що культура редагування для вас, як патрульного то нова справа ред. № 39037096, ред. № 39037115 і вилучення репортажу національного телеканалу це не джерело, а також загальна інформація схоже також потребує додаткових джерел і ви маєте власне дивне вільне трактування правил ред. № 39037999. Суті запиту це не змінює.--PsichoPuzo (обговорення) 12:18, 26 березня 2023 (UTC)
- Питаннячко: а де там про дату "З 10 грудня 2022 року виконує бойові завдання", якщо дата публікації - 19 березня 2023 і там просто перераховані підрозділи. Це якраз і є суть запиту. Тобто Ви звинувачуєте у вандалізмі, а я доводжу Вам, що Ви покриваєте оригінальне дослідження дописувача, який створив статтю, не читаючи джерел. До речі, 5 канал не надто надійне джерело для висвітлення діяльності відомого олігарха, який ніби відійшов від справ свого "каналу чесних новин", тобто це джерело є ангажованим щодо порошенка і його використання слід окремо обговорювати. Номери в/ч не є загальнодоступними та загальновідомими, тому на це також потрібно вказувати джерело, а не брати з ІА "Стеля". --Kharkivian (обг.) 12:43, 26 березня 2023 (UTC)
- Так, дивитися можна тільки марафон, [1], [2].--PsichoPuzo (обговорення) 13:35, 26 березня 2023 (UTC)
- Питаннячко: а де там про дату "З 10 грудня 2022 року виконує бойові завдання", якщо дата публікації - 19 березня 2023 і там просто перераховані підрозділи. Це якраз і є суть запиту. Тобто Ви звинувачуєте у вандалізмі, а я доводжу Вам, що Ви покриваєте оригінальне дослідження дописувача, який створив статтю, не читаючи джерел. До речі, 5 канал не надто надійне джерело для висвітлення діяльності відомого олігарха, який ніби відійшов від справ свого "каналу чесних новин", тобто це джерело є ангажованим щодо порошенка і його використання слід окремо обговорювати. Номери в/ч не є загальнодоступними та загальновідомими, тому на це також потрібно вказувати джерело, а не брати з ІА "Стеля". --Kharkivian (обг.) 12:43, 26 березня 2023 (UTC)
- Я розумію що культура редагування для вас, як патрульного то нова справа ред. № 39037096, ред. № 39037115 і вилучення репортажу національного телеканалу це не джерело, а також загальна інформація схоже також потребує додаткових джерел і ви маєте власне дивне вільне трактування правил ред. № 39037999. Суті запиту це не змінює.--PsichoPuzo (обговорення) 12:18, 26 березня 2023 (UTC)
ред. № 39042084, ред. № 39042097 це довго буде продовжуватися?--PsichoPuzo (обговорення) 22:20, 26 березня 2023 (UTC)
- Ви знаєте, що таке ВП:АД, ВП:В та ВП:ОД. Якщо у джерелах немає підтвердження фактам, якщо немає джерел, які би підтвердили, що ця в/ч є 26 ОСБ, то це не підтверджені джерелами твердження. Більше того, щодо тверджень про відповідність номерів в/ч є й таке обговорення, яке було спершу адресовано Вам, тому подібна інформація має бути або суворо підтверджуватися джерелами, або видалятися, щоби уникнути суперечки та дезінформацію, або ж видати бажане за дійсне - тобто мовою правил просувати оригінальне дослідження. --Kharkivian (обг.) 23:52, 26 березня 2023 (UTC)
Вандалізм
PsichoPuzo (обговорення) 11:25, 26 березня 2023 (UTC)
--- Попередив.--Andriy.v (обговорення) 21:30, 26 березня 2023 (UTC)
Відновити в особистий простір
Прошу відновити у мій особистий простір всі вилучені статті про річки без назви. За підсумком Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/10_березня_2023#Підсумок_7 було вилучено одразу більше 150 статей. Мені потрібен до них доступ, щоб перенести основну підтверджену інформацію і посилання на джерела до більш загальних статей або списків. Я вже почала цю роботу, але опрацювати таку кількість статей за 2 тижні не реально--Людмилка (обговорення) 10:45, 25 березня 2023 (UTC)
Зняття захисту
Доброго дня!
Я хочу опублікувати переклад англомовної статті FactCheck.org, але вона заблокована. Чи є якийсь шлях опублікувати мій переклад: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D1%83&campaign=contributions-page&from=en&page=FactCheck.org&targettitle=FactCheck.org&to=uk&revision=1144434757 --Merlin.anthwares (обговорення) 13:32, 24 квітня 2023 (UTC)
- Захист знято, можете створювати статтю. --YarikUkraine (обговорення) 16:06, 24 квітня 2023 (UTC)
- Переклад опубліковано, дякую! Можна відновити блокування, якщо це потрібно. Ще раз дякую --Merlin.anthwares (обговорення) 17:02, 24 квітня 2023 (UTC)
Третій рейх
Скасування шаблонів упорядкування, агресивне просування
у статті Короща. В нас і надалі для окремих обраних дозволяється все що їм забажається?--Юрко (обговорення) 13:49, 23 квітня 2023 (UTC)
- Так а хто почав агресивне видалення редагування? Ви видалили моє редагування сьогодні, яке я здійснив ще 6 місяців тому. Обговорювати нічого не захотіли. Ваш настрій один завжди - агресивно щось видалити, повоювати в статті, а потім побігати сюди і пожалітися, ще й порушити ВП:НО/ВП:Е вживши фразу 'окремий обраний'. --Flavius (обговорення) 13:56, 23 квітня 2023 (UTC)
- Спокійно, без істерики. Я поставив шаблон ОД і детально обґрунтував його, навіщо його видаляти? Я пояснюю всі редагування, однак Ваше останнє було простим відкиданням, як завжди. Наслідок безкарности. --Юрко (обговорення) 14:00, 23 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Спам
Перейменування в обхід правил
Галицько-Волинське князівство на Королівство Русь, зробивши це в обхід ВП:ПС. Прошу відкотити дії та попередити користувача задля адекватного проведення згідно з правилами -Keneris☎ 09:44, 23 квітня 2023 (UTC)
перейменував- Королівство Русь є історичною назвою цієї держави, а не князівство --Ukrainian nationalistt (обговорення) 10:09, 23 квітня 2023 (UTC)
- Є правила задля збереження чіткого порядку перейменувань через обговорення, а не перейменування "кому як заманеться". Ваші дії, на жаль, суперечать цим правилам. -Keneris☎ 10:12, 23 квітня 2023 (UTC)
- AlexKozur заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 10:50, 25 квітня 2023 (UTC)
Спам
Keneris☎ 09:10, 23 квітня 2023 (UTC)
прошу видалити новостворену сторінку та безстроково заблокувати -Спам продовжується. Прошу негайно видалити сторінки та заблокувати користувача -Keneris☎ 09:13, 23 квітня 2023 (UTC)
Українофобний вандал
Keneris☎ 20:36, 22 квітня 2023 (UTC)
-Прошу заблокувати користувача Keneris постійно пишет скарги, і мені здається що він спеціально себе так поводить аби зашкодити українській вікіпедії — Це написав, але не підписав користувач Ukrainian nationalistt (обговорення • внесок) 13:15, 23 квітня 2023.
- Дуже жаль, що антивандальна та антирекламна діяльність, у вашому розумінні, є шкідливою -Keneris☎ 10:54, 23 квітня 2023 (UTC)
Особистий випад
ред. № 39296806. -Keneris☎ 20:34, 22 квітня 2023 (UTC)
новий користувач із провокаційним внеском- Mykola7 заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 10:49, 25 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Знову Губаєв
вже вкотре сьогодні Tojopandas.--Юрко (обговорення) 17:13, 21 квітня 2023 (UTC)
- Mykola7 заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 10:49, 25 квітня 2023 (UTC)
Повторне створення
IDAP Group! Прошу вилучити та надати користувачу покарання --Keneris☎ 08:21, 21 квітня 2023 (UTC)
втретє перекопіював сторінкуред. № 39282562 користувач повторно злісно намагається позбутись шаблону вилучення! Закликаю до блокування користувача! -Keneris☎ 08:40, 21 квітня 2023 (UTC)
- Пояснив користувачу--Submajstro (обговорення) 09:09, 21 квітня 2023 (UTC)
Службові шаблони
db-nn}} у явно незначущій статті. Прошу вжити заходів з користувачем та вилучити статтю -Keneris☎ 18:49, 20 квітня 2023 (UTC)
злісно намагається позбутись {{- Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 18:55, 20 квітня 2023 (UTC)
Продовження вандалізму
Поясніть користувачу
Wrathlade, що не встає сонце завдяки президентам, яке би прізвище він не мав. Я намагався - не чує. Я не маю стільки часу, аби вести безсенсові бесіди. Зараз всі його кілька редагувань є просуванням та ОД.--Юрко (обговорення) 17:17, 20 квітня 2023 (UTC)
- Пояснив. --Mykola 18:03, 20 квітня 2023 (UTC)
Новий користувач із деструктивним внеском
Стосовно назви статті Битва при П'яве
Доброго дня.
Користувач Yuri V. перейменував статтю Битва при П'яве на Битва при Піаві, створивши також проміжне перенаправлення. При цьому не обґрунтував таке перейменування.
На сторінці обговорення статті про відповідну річку, де відбулась ця битва, йде обговорення коректності назви. Поки воно не завершилось, прохання повернути статті попередню назву Битва при П'яве, бо я сам не можу це зробити через низку перенаправлень.
З повагою, --V Ryabish (обговорення) 11:23, 20 квітня 2023 (UTC)
НЕвідома особа
село. Насправді він вказує невідомих осіб. Прошу заблокувати за вандалізм. -Keneris☎ 07:57, 20 квітня 2023 (UTC)
вносить відомості про начебто популярного баскетболіста у статтю проDmitry Rozhkov, Erokhin, DonSimon, Butko і Ssr
Dmitry Rozhkov (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Erokhin (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
DonSimon (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Butko (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Ssr (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Ціі учасники написали статтю ru:n:В_ЛНР_погиб_русский_википедист_Вадим_Соколов про військового злочинця Соколрус (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати), який вбивав українців, воюючи в російській армії. Ця стаття зображує його як героя. Прошу адміністраторів української Вікіпедії дати оцінку того, чи можуть ці учасники надалі редагувати розділи вікіпедії українською мовою. Ленивый Денис (обговорення) 05:46, 20 квітня 2023 (UTC)
- Це питання до Вікіпедія:Кнайпа (політики) радше, оскільки явно правила не передбачають такий випадок. --AS 12:54, 20 квітня 2023 (UTC)
- Інше питання — чи Вікімедія дозволяє у своїх проєктах глорифікацію терористів. Гадаю, це питання до Вікімедія Україна. --AS 13:34, 20 квітня 2023 (UTC)
- Не розумію до чого тут Вікімедія Україна. Питання скоріше до ФВМ, а не до Вікімедія Україна, яка не має ніякого відношення до політики Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 20 квітня 2023 (UTC)
- Вікімедія Україна єдиний відомий мені інститут, що представляє українських вікіпедистів. Я тільки за, якщо адміни самостійно вирішать це питання. --AS 22:19, 20 квітня 2023 (UTC)
- Принаймні ніхто з цих користувачів більше не має брати участь і бути рукопожатними на українських вікіконференціях --Людмилка (обговорення) 08:54, 21 квітня 2023 (UTC)
- Вікімедія Україна єдиний відомий мені інститут, що представляє українських вікіпедистів. Я тільки за, якщо адміни самостійно вирішать це питання. --AS 22:19, 20 квітня 2023 (UTC)
- Не розумію до чого тут Вікімедія Україна. Питання скоріше до ФВМ, а не до Вікімедія Україна, яка не має ніякого відношення до політики Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 20 квітня 2023 (UTC)
- user:Соколрус, а не латиницей MBH 16:41, 20 квітня 2023 (UTC)
Запит від аноніма
Доброго вечора. Звертаюся до вас із запитом щодо блокування користувача, який з невідомих причин і відповідних документів/дозволів перейменував заклад освіти на Google картах і в пошуковій системі. Мова йде про заклад освіти. Чернівецький ліцей №8 імені Тараса Григоровича Шевченка. Зараз при введені запиту "Чернівецький ліцей №8" видаються неправдиві результати. Прошу допомогти вирішити дане питання. Дякую — Це написав, але не підписав користувач 188.163.38.254 (обговорення • внесок) 21:46, 19 квітня 2023.
- Вікіпедія не має відношення до Ґуґл мап. -Keneris☎ 18:52, 19 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Keneris☎ 18:14, 19 квітня 2023 (UTC)
вважає якогось журналіста "плебеєм Єрмака" -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 18:56, 19 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Keneris☎ 17:11, 19 квітня 2023 (UTC)
швидко так вандалить. --- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 17:24, 19 квітня 2023 (UTC)
Vwkod
Прошу заблокувати спамера Vwkod та видалити його статті. -- Rajaton Rakkaus обг 10:44, 19 квітня 2023 (UTC)
- Зроблено --VoidWanderer (обговорення) 11:01, 19 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Вандал
PsichoPuzo (обговорення) 20:27, 18 квітня 2023 (UTC)
--- Блокувати Київстар немає сенсу, стабілізував статтю про Єпархію до липня. --塩基 20:34, 18 квітня 2023 (UTC)
"Ваша діяльність є деструктивною в цьому проекті та призначена виключно для заведення обговорень в кут - факт" - пряме порушення ВП:НО, "Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію".--Igor Balashov (обговорення) 15:55, 18 квітня 2023 (UTC)
- І от як розуміти цей ігнор - як відверті подвійні стандарти чи що можна піти відповісти користувачу все що я думаю про його внесок і теж маю право очікувати що наслідків не буде? Там й інші безпідставні звинувачення в мій бік, я не буду лишати це без відповіді наче визнаю ці закиди. @Submajstro: ви мені виносили попередження за значно менш очевидне та спірне порушення цього ж пункту ВП:НО, коли я назвав безпідставне встановлення на вилучення вандалізмом (як це написано у ВП:КРВИЛ) і прибрали відповідну "образу" з обговорення. Тож будьте тоді послідовні будь ласка. Тут має місце пряме значно очевидніше порушення цього ж пункту, з характеристикою мого внеску загалом, а не лише окремих дій. Чи ви вилучаєте образи і виносите попередження за порушення ВП:НО лише тим користувачам, які вам особисто не подобаються?--Igor Balashov (обговорення) 09:22, 20 квітня 2023 (UTC)
Вандалізм
Користувач:KirbiMafia щойно зареєстрований, просто вилучає шматки тексту зі статті.--Dante Abasto (обговорення) 08:56, 18 квітня 2023 (UTC)
- Попереджено. Якщо буде продовжувати, буде блокування. --Andriy.v (обговорення) 09:19, 18 квітня 2023 (UTC)
- Добрий день, я вже давно спостерігала за цією статтею. І спеціально для цього і зареєструвалась. Тоді виправте статтю самі. І відобразіть у ній достовірні факти. Стаття не відповідає дійсності і викривляє історію у пропагандистських цілях російського режиму. Сучасна російська федерація бере своє коріння з СРСР 1920 - 1990 <- Російська імперія 1721 - 1917 <- Московське царство 1547 - 1721, <- московське князівство 1263 - 1547. Московська державність у свою чергу формувалась на протязі XIII та XV століття, центральним осередком яких справді стали північно-східні землі Київської Русі, яка ж розпалась після навали монголо-татар. 20 років пройшло від нападу монголо-татар у 1240році та розпаду державності Київської Русі, яка була розділена між різними державними утвореннями. В Києві так взагалі населення скоротилось з 40 000 до 2000. Північно-східні території теж були спустошені і просто частково відходять до московського князівства де і утворюється московія, ака московська держава. І на тому має бути кінець. Ніякого відношення історія та самобутність Київської Русі не має до сучасної Росії. Своєю статтею, а саме початком, ви ведете пропаганду російської версії викривлення історії, потурання цьому режиму. І це саме з вашої сторони вандалізм цьому потурати і розповсюджувати. --KirbiMafia (обговорення) 10:00, 18 квітня 2023 (UTC)
- @KirbiMafia, такі суттєві зміни до статей необхідно спершу обговорювати. Робити це треба не тут, ця сторінка призначена для запитів до адміністраторів, а, в цьому випадку, на сторінці Обговорення:Історія Росії. Напишіть там які зміни ви хочете зробити, а також посилання на відповідні авторитетні джерела щодо тверджень, які ви робите. Зверніть увагу також на правило про нейтральну точку зору, дуже часто в таких випадках інформація не прибирається взагалі, а перетворюється у формат «На думку тих-то так¹, а от на думку сих-то сяк²». --塩基 10:07, 18 квітня 2023 (UTC)
- Ок, дякую за роз’яснення! --KirbiMafia (обговорення) 10:35, 18 квітня 2023 (UTC)
- @KirbiMafia, такі суттєві зміни до статей необхідно спершу обговорювати. Робити це треба не тут, ця сторінка призначена для запитів до адміністраторів, а, в цьому випадку, на сторінці Обговорення:Історія Росії. Напишіть там які зміни ви хочете зробити, а також посилання на відповідні авторитетні джерела щодо тверджень, які ви робите. Зверніть увагу також на правило про нейтральну точку зору, дуже часто в таких випадках інформація не прибирається взагалі, а перетворюється у формат «На думку тих-то так¹, а от на думку сих-то сяк²». --塩基 10:07, 18 квітня 2023 (UTC)
Вандал
PsichoPuzo (обговорення) 08:59, 17 квітня 2023 (UTC)
--- Зроблено на один день--Submajstro (обговорення) 09:57, 17 квітня 2023 (UTC)
Вандалізм
PsichoPuzo (обговорення) 07:37, 17 квітня 2023 (UTC)
--- Поки що потрекби немає.--Submajstro (обговорення) 09:58, 17 квітня 2023 (UTC)
Вандалізм
Keneris☎ 06:22, 17 квітня 2023 (UTC)
вандалить сторінку військового --- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 06:27, 17 квітня 2023 (UTC)
Спам
ред. № 39237586 геніальне просування🤣, але все ж таки прошу заблокувати порушника --Keneris☎ 21:09, 16 квітня 2023 (UTC)
- І це не перший інцендент порнушника - ред. № 39239021 ред. № 39231298 ред. № 39234097 ред. № 39234158 -Keneris☎ 21:18, 16 квітня 2023 (UTC)
- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 21:22, 16 квітня 2023 (UTC)
Кнайпа
ред. № 39243308 ВП:НО, ВП:НПН -Keneris☎ 17:04, 16 квітня 2023 (UTC)
Прошу відреагувати
На ось ці дії за сьогоднішній день [3]. Статтю, що існує 15 років однією дією знищують і назву перенаправляють на нещодавно створений дублікат існуючої статті (і що цікаво, що автор дубліката знає про вже існуючу статтю, але дуже хоче, аби у Вікіпедії все ж існувало дві статті про цю особу). --Flavius (обговорення) 17:02, 16 квітня 2023 (UTC)
@AlexKozur:, а чого така вибірковість у розгляді запитів? Перестрибнули запит і не відреагували. Він не такий цікавий чи занадто складний, чи як розуміти? --Flavius (обговорення) 17:32, 16 квітня 2023 (UTC)
- Створив перенаправлення з новішої статті на старішу. Написав пояснення на СО двох користувачів.--Стефанко1982 (обговорення) 18:01, 16 квітня 2023 (UTC)
- Дякую за реагування. --Flavius (обговорення) 18:05, 16 квітня 2023 (UTC)
- @Flavius1 бо я втомився пояснювати щодо ВП:ПЗВ146 --『白猫』Обг. 18:21, 16 квітня 2023 (UTC)
- Так і не треба пояснювати. Треба діяти. Ви ж адміністратор. Дійте як адміністратор, який помітив обхід персонального обмеження. Ці обходи кожного місяця трапляються. Ось ще один обхід. --Flavius (обговорення) 18:34, 16 квітня 2023 (UTC)
- Тут ще одне знайшов: Лідс і Ґренвілл (об'єднані графства). Посилаючись на рішення ВП:ПЗВ146 і ВП:ПЗВ122, заблокував на один місяць.--Стефанко1982 (обговорення) 19:20, 16 квітня 2023 (UTC)
- Так і не треба пояснювати. Треба діяти. Ви ж адміністратор. Дійте як адміністратор, який помітив обхід персонального обмеження. Ці обходи кожного місяця трапляються. Ось ще один обхід. --Flavius (обговорення) 18:34, 16 квітня 2023 (UTC)
- @Flavius1 бо я втомився пояснювати щодо ВП:ПЗВ146 --『白猫』Обг. 18:21, 16 квітня 2023 (UTC)
- Дякую за реагування. --Flavius (обговорення) 18:05, 16 квітня 2023 (UTC)
Касьянов Георгій
Прошу ще когось оцінити доцільність розділу Зв’язки з російськими спецслужбами у статті Касьянов Георгій Володимирович. Я вважаю, що розділ Зв'язки з Росією достатньо промовляє про описане і не потребує підрозділу, також така назва є інтерпретацією на тему і про це у джерелах немає інформації. Підставою для такого підрозділу могло би бути розслідування чи документальні викриття, такого немає в джерелах.--Anntinomyобг 08:15, 16 квітня 2023 (UTC)
- Отже у розділі йдеться про те, що Георгій Касьянов, за місяць до великого російського вторгнення, брав участь у круглому столі під головуванням голови Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації Сергія Наришкіна. Захід був організований Російським історичним товариством, яке очолює Сергій Наришкіна, голова Служби зовнішнішньої розвідки Російської Федерації. Відповідно до визначення Служба зовнішньої розвідки Російської Федерації є спеціальною службою, себто, скорочено, спецслужбою. І саме російською. Інформація про захід підтверджена кількома джерелами у статті. Отже, такий розділ цілком може існувати. Він не міг би існувати, якби в ньому йшлося, наприклад, про круглий стіл, організований Австралійським товариством любителів старовини, під головуванням професора Перського університету, абощо.--Leonst (обговорення) 10:58, 16 квітня 2023 (UTC)
- Має бути негайно видалений як ОД. Підстава - ВП:БЖЛ. --Юрко (обговорення) 11:22, 16 квітня 2023 (UTC)
- запит виконано, інше обговорюйте на сторінці обговорення. У джерелах я помітив лише покликання на виступ як окремої ситуації, думаю, що це може стати важливим для розділів Погляди чи Виступи. Щодо зв'яків не прослідковується аналіз джерел, і твердити не можливо про це, лише припускати, поки «Схеми» не доведуть інше. Для таких тверджень повинні бути авторитетні журналістські розслідування відповідно до ВП:БЖЛ та ВП:НТЗ, а не розслідування вікіпедистів. --『白猫』Обг. 13:27, 16 квітня 2023 (UTC)
- @AlexKozur:, у мене склалось враження, що запит стосувався саме оцінки таких дій Касьянова, як зв'язку з російськими спецслужбами, і тут я погоджуюсь, що для цього потрібні поважні джерела. Але сам факт його участі у круглому столі, організованому Головою служби зовнішньої розвідки РФ достатньо детально описаний у джерелах, і на нього були відгуки в академічному середовищі. PS навіть вторинне джерело знайшлось, яке розглядає його діяльність в контексті дій російських спецслужб. І набагато краще за "Схеми" - стаття в поважному науковому виданні https://doi.org/10.1080/08850607.2022.2147807 Касьянов у ній згадується 43 рази. Думаю, що на підставі цієї статті можна буде додати і певні оцінки таких його дій. Якщо ви не проти, я поверну факт участі Касьянова у цьому круглому столі, прибравши оціночні судження. --yakudza 21:20, 16 квітня 2023 (UTC)
- факт участі й не видалявся. --Anntinomyобг 21:55, 16 квітня 2023 (UTC)
- Дійсно, не помітив, що був перенесений. Але, як на мене, якийсь розділ "Критика" у статті має бути. --yakudza 22:44, 16 квітня 2023 (UTC)
- факт участі й не видалявся. --Anntinomyобг 21:55, 16 квітня 2023 (UTC)
- Відколи це ця передача, яку між іншим, ловили на маніпуляціях, стала мірилом істини? --Leonst (обговорення) 15:58, 17 квітня 2023 (UTC)
- @AlexKozur:, у мене склалось враження, що запит стосувався саме оцінки таких дій Касьянова, як зв'язку з російськими спецслужбами, і тут я погоджуюсь, що для цього потрібні поважні джерела. Але сам факт його участі у круглому столі, організованому Головою служби зовнішньої розвідки РФ достатньо детально описаний у джерелах, і на нього були відгуки в академічному середовищі. PS навіть вторинне джерело знайшлось, яке розглядає його діяльність в контексті дій російських спецслужб. І набагато краще за "Схеми" - стаття в поважному науковому виданні https://doi.org/10.1080/08850607.2022.2147807 Касьянов у ній згадується 43 рази. Думаю, що на підставі цієї статті можна буде додати і певні оцінки таких його дій. Якщо ви не проти, я поверну факт участі Касьянова у цьому круглому столі, прибравши оціночні судження. --yakudza 21:20, 16 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Чергові безпідставні звинувачення
ред. № 39218409. Чи це в нас тепер нормально?--Юрко (обговорення) 10:12, 15 квітня 2023 (UTC)
Права на патрульного
Добрий вечір! Перепрошую, але, ще 2 тижні тому залишив заявку [[4]] на патрульного з поясненням і т.д., але поки її чомусь повністю проігнорували, не було ніякої відповіді, я ж знаю. що такого не має бути. При тому, що пізніші заявки розглядали. Прошу перевірити --Tillich P. (обговорення) 18:51, 13 квітня 2023 (UTC)
- Задав вам питання на сторінці ВП:ЗПП. --VoidWanderer (обговорення) 19:14, 13 квітня 2023 (UTC)
Війна редагувань
ред. № 39220142 ред. № 39220808 ред. № 39221073 прошу визнати ці дії вандальними та такими, що порушують ВП:ВР. -Keneris☎ 16:21, 13 квітня 2023 (UTC)
- Користувач заблокований. --Mykola 16:26, 13 квітня 2023 (UTC)
Подяка за участь в Тижні необхідний статей
Вітаю, прошу розіслати подяки (massmessage) за участь в Тижні необхідних статей. Текст подяки тут, список отримувачів — тут--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:46, 13 квітня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Mykola 12:38, 13 квітня 2023 (UTC)
- дякую! --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:12, 13 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Keneris☎ 11:14, 13 квітня 2023 (UTC)
вандалить підсторінки проєкту. -- Зроблено. --Mykola 11:25, 13 квітня 2023 (UTC)
Тролінг
Прошу переблокувати користувача Олександр Кравчук за неспровокований тролінг у мій бік (ред. № 39214463, ред. № 39214523, ред. № 39214593).--Andriy.v (обговорення) 22:09, 12 квітня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Mykola 22:17, 12 квітня 2023 (UTC)
Війна редагувань
Певний користувач [5] наполегливо проштовхує свою думку і влаштовує черговий горор. Пропоную сказати Юрку що він поводиться вкрай нечемно. Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 16:31, 12 квітня 2023 (UTC)
- приєднуюсь до запиту, користувач наполегливо провокує одного з найактивніших користувачів і вже давно (причому Леоніда він теж провокує досить часто за що Панасюк отримував і попередження і блокування). Це якось дивно виглядає така толерантність до Юрка Градовського з боку адміністраторів. --Jphwra (обговорення) 16:37, 12 квітня 2023 (UTC)
ВП:НО
знову попередите? Тут вже прогресивне давно має бути ред. № 39211706.--Юрко (обговорення) 16:32, 12 квітня 2023 (UTC)
- а як на рахунок вибачитися перед батьком Воїна? --Л. Панасюк (обговорення) 16:35, 12 квітня 2023 (UTC)
- Чергове ред. № 39211855.--Юрко (обговорення) 17:23, 12 квітня 2023 (UTC)
Andriy.v, невже й Ви вже не бачите?--Юрко (обговорення) 17:25, 12 квітня 2023 (UTC)
Погроза
ред. № 39210187 тут користувач погрожує юпидичною розправою до "шефа Вікіпедії". Грубе порушення ВП:НО: Ніколи не погрожуйте іншим користувачам:
- юридичними наслідками (або судовими позовами);
... Користувач, що допускає такі погрози, може бути заблокований негайно, на тривалий строк або безстроково, без попередження й попереднього обговорення. -Keneris☎ 13:08, 12 квітня 2023 (UTC)
- Це не погроза юридичними наслідками, бо у нас немає "шефа Вікіпедії" (з натяжкою ним можна вважати хіба Джимбо Вейлза, але точно не Пероганича). Користувач просто сам не розуміє що говорить. Втім ВП:НО звісно порушено. --Andriy.v (обговорення) 13:43, 12 квітня 2023 (UTC)
- Звісно порушено, тому прошу попередити або заблокувати. Все-таки, користувач має деяку рацію, бо Юрій є одним із засновників ГО "Вікімедіа Україна". --Keneris☎ 14:02, 12 квітня 2023 (UTC)
- Це реально приклад коментаря, який можливо й задумувався як погроза, але є занадто недолугим, щоб нею бути. Користувач посилається на статтю конституції, яка стосується звернень до держструктур — про що ми взагалі говоримо :) --塩基 14:28, 12 квітня 2023 (UTC)
- Звісно порушено, тому прошу попередити або заблокувати. Все-таки, користувач має деяку рацію, бо Юрій є одним із засновників ГО "Вікімедіа Україна". --Keneris☎ 14:02, 12 квітня 2023 (UTC)
Вандал
MikeZah (обговорення) 13:03, 11 квітня 2023 (UTC)
активізувався, займається шкідництвом на сторінках Кучми, Кравчука...--- деактивізований --『白猫』Обг. 12:51, 11 квітня 2023 (UTC)
ALVA PRIVACY
ALVA PRIVACY (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права) рекламний нік та вміст сторінки користувача.--Klip game (обговорення) 07:31, 11 квітня 2023 (UTC)
- винесено попередження щодо зміни імені --Goo3 (обговорення) 13:03, 11 квітня 2023 (UTC)
Порушення етикету після попередження
Манера розмови
ред. № 39195705--Юрко (обговорення) 16:23, 10 квітня 2023 (UTC)
- але ж правда [6]. Flavius (обговорення) 16:40, 10 квітня 2023 (UTC)
Пояснив користувачу.--Submajstro (обговорення) 17:32, 10 квітня 2023 (UTC)
Зняти обмеження облікового запису
Доброго дня! Прошу вас зняти обмеження з мого облікового запису на публікації нових статей.-- Sasha-ts
- @Sasha-ts: Як можна зняти обмеження якщо тут є така фраза живлячи транспортні центри великих перевізників з невеликих ринків. Я нічого не зрозумів. А тут є зазнав серйозних бомбардувань союзницьких бомбардувальників, які йшли за німецьким рейхскомісаром австрійського походження, До створення цієї нової станції залізничне сполучення зупинялося на старій залізничній станції та продовжувалося на тимчасовій станції Нейвердал Захід. ця стаття без джерел, є така фраза тому вони призначені виключно для швидкісного руху, що проїжджає через місто Ейндговен. Поки не не будуть виправлені всі започатковані Вами статті, про зняття обмеження не може бути мови.--Submajstro (обговорення) 17:51, 10 квітня 2023 (UTC)
Вандал
PsichoPuzo (обговорення) 11:43, 9 квітня 2023 (UTC)
--- Попрошу також захистити сторінку від незареєстрованих та свіжозареєстрованих користувачів. Таких провокацій буде тільки більше. -- Rajaton Rakkaus обг 17:43, 9 квітня 2023 (UTC)
Стаття Андрусів Віктор Володимирович
Добрий день! Створив сторінку у чернетці у себе. Хотів її перейменувати та перенести до основного шаблону та мене це не дає зробити. Пише Перейменування чужої СК, хоча я змінюю назву на своїй СК яку хочу перенести в основний. Допоможіть. — Це написав, але не підписав користувач TioMikon (обговорення • внесок).
- @TioMikon: Зроблено. При такому перейменуванні потрібно вказувати простір Основний.--Submajstro (обговорення) 09:39, 9 квітня 2023 (UTC)
- Стаття вилучалася у 2019му і 2022му роках. Хіба у такому випадку не потрібно подавати запит на відновлення? --Mik1980 (обговорення) 18:13, 9 квітня 2023 (UTC)
- Маєте рацію. @Submajstro:, за рахунок прав адміністратора ви допомогли обійти захист і вчетверте створити незначущу статтю. Будьте уважнішим.--Кучер Олексій (обговорення) 18:44, 9 квітня 2023 (UTC)
- @TioMikon, статтю кілька разів вилучали, двічі було обговорення про вилучення. Для запиту на відновлення треба пересвідчитися, що щось змінилося і тепер особа вже відповідає ВП:БІО. Якщо на вашу думку відповідь ствердна, то треба подавати запит до ВП:ВВС. --Goo3 (обговорення) 19:05, 9 квітня 2023 (UTC)
- Зрозумів, кинув запит на ВП:ВВС. Цю статтю оновили та доповнили джерелами що підверджуть що ця особа реальна та її дії. --TioMikon (обговорення) 19:35, 9 квітня 2023 (UTC)
- @TioMikon, статтю кілька разів вилучали, двічі було обговорення про вилучення. Для запиту на відновлення треба пересвідчитися, що щось змінилося і тепер особа вже відповідає ВП:БІО. Якщо на вашу думку відповідь ствердна, то треба подавати запит до ВП:ВВС. --Goo3 (обговорення) 19:05, 9 квітня 2023 (UTC)
- Маєте рацію. @Submajstro:, за рахунок прав адміністратора ви допомогли обійти захист і вчетверте створити незначущу статтю. Будьте уважнішим.--Кучер Олексій (обговорення) 18:44, 9 квітня 2023 (UTC)
Запит на можливість створення статей
Зніміть, будь ласка, обмеження на створення нових статей. Дякую — Це написав, але не підписав користувач BlackStar1991 (обговорення • внесок) 20:14, 29 березня 2023 (UTC).
Вандал
Вандал
Danil2874 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати -Keneris☎ 16:38, 8 травня 2023 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 20:13, 8 травня 2023 (UTC)
Вандалиня
Keneris☎ 13:47, 8 травня 2023 (UTC)
прошу заблокувати -- Попереджено. --Andriy.v (обговорення) 20:20, 8 травня 2023 (UTC)
Переслідування
Переслідування з боку анонімних IP-адрес та особисті випади в мій бік через сторінку Тамаз Сомхішвілі. Дивіться Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 травня 2023#Василина_Сергій_Олександрович та історію редагувань Василина Сергій Олександрович Mykytal (обговорення) 13:01, 8 травня 2023 (UTC)
- Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/22_квітня_2023#Сомхішвілі_Тамаз_Валер'янович. Mykytal (обговорення) 13:17, 8 травня 2023 (UTC) — цей IP-адрес приймав участь в обговоренні
Вандали
Прошу заблокувати Волиця (Красилівська міська громада) --Keneris☎ 12:56, 8 травня 2023 (UTC)
, бажано захистити статтюВандал
VPN Вандал(и?)
Ну, безсмертний пук це канєшно да... Прошу заблокувати: Romaxus6 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) (підозрюю що це той же IP, просто зареєстрував аккаунт), додатково непогано було б захистити статтю Безсмертний полк. --Keneris☎ 08:01, 8 травня 2023 (UTC)
(дивний IP, чому, зазвичай вони подаються у вигляді 125.167.15.4, а тут так? Це, до речі, VPN тому прошу глобально заблокувати за цією причиною)Спам
Illya2701 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) спамить: ред. № 39440738 постійна версія № 39440803 ред. № 39440926 --Keneris☎ 07:26, 8 травня 2023 (UTC)
Агат
Потрібно перейменувати Агат (мінерал) на Агат, як основне значення.--Kamelot (обговорення) 02:19, 8 травня 2023 (UTC)
Дії Ahonc
Обговорення перенесене. Подальше обговорення — на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Дії Ahonc. |
Ця сторінка НЕ призначена для: Скарг на дії адміністраторів і коментарів щодо їхніх дій. Для цього спробуйте інші способи вирішення конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.--『白猫』Обг. 18:47, 7 травня 2023 (UTC)
Вандал
Прохання про оголошення
власне давно це потребує уточнення, тож є отаке обговорення одразу уточнюю, що мова йде про виключення нерозривного пробілу з Вікіфікатора (окрім нашої Вікіпедії я його ніде не бачу, він по факту додає зайвих 5 байтів), а також щоб технічно прибрати ще один знак: nowiki, який масово додається в основі через автопереладач і при редагуванні з візуалки. Він ще більше додає ваги статті причому обидва знаки нерозривний пробіл та nowiki по факту абсолютно не потрібні та завдають зайвого перевантаження статей особливо при мобільному перегляді. Дячкую за увагу. --Jphwra (обговорення) 13:57, 7 травня 2023 (UTC)
- не заглядайте у чеську вікіпедію, ви жахнетеся.--PsichoPuzo (обговорення) 13:59, 7 травня 2023 (UTC)
Відповідно до Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 34#Підсумок
ред (ред. № 39211843), ред. № 39199781.--Юрко (обговорення) 10:21, 7 травня 2023 (UTC)
- Винесено попередження.--Анатолій (обг.) 10:30, 7 травня 2023 (UTC)
Відповідно до цього рішення
ред. № 39426302. --Jphwra (обговорення) 14:40, 6 травня 2023 (UTC)
- Це перший випадок порушення цього припису?--Анатолій (обг.) 14:55, 6 травня 2023 (UTC)
- ні були і до цього є в розділі На оцінку поведінки користувачів. --Jphwra (обговорення) 15:09, 6 травня 2023 (UTC)
- Якщо ви про нерозривні пробіли, то там користувач не до вас звертався, він просто коментував допис. Я мав на увазі чи були вже якісь заходи застосовані щодо нього? Бо в журналі блокувань не бачу.--Анатолій (обг.) 15:14, 6 травня 2023 (UTC)
- щодо блокувань то ні. --Jphwra (обговорення) 15:18, 6 травня 2023 (UTC)
- Я перечитав кілька разів той підсумок і його обговорення і бачу, що там є самосуперечність. Написано, що є можливість подати диф на ВП:ЗА. А в наступному реченні написано, що згадування через диф теж вважається згадуванням. Отже, ви теж зараз згадали користувача. Мало того, у вас в заголовку також згадка опонента. Тому я не дуже розумію, як тут застосовувати якісь заходи. До вас обох?--Анатолій (обг.) 15:24, 6 травня 2023 (UTC)
- користувач має можливість подати запит на ВП:ЗА без коментування та лише вказуючи диф редагування у якому було здійснено переслідування Власне я так і зробив чи я щось порушив? --Jphwra (обговорення) 15:26, 6 травня 2023 (UTC)
- ОК, оскільки це перше порушення, виписав попередження. Вас же теж застерігаю від згадок його імені, як ви це зробили в заголовку цього розділу.--Анатолій (обг.) 09:21, 7 травня 2023 (UTC)
- а як писати в такому разі? Відповідно до чого я подаю в такому разі запит без згадки того обговорення в адмінкнайпі? --Jphwra (обговорення) 09:25, 7 травня 2023 (UTC)
- Можна було отак послатися. Але в мене попутно виникло інше питання. Як ви побачили цю згадку? Там же пінга не було і ви в тому обговоренні участі не брали. Ви стежили за внеском опонента?--Анатолій (обг.) 09:31, 7 травня 2023 (UTC)
- ні не стежив. Просто він тут коментував. Ви хочете мене підловити на чомусь, напишіть відверто без цих довгих описів. Одразу зазначу, що я пишу в спортивній тематиці і ніяк не перетинаюсь і невідстежую його внесок на те немає ні часу ні тим більше бажання. Просто той допис потрапив на очі коли шукав кнайпи для прочитки відповідей от і все. --Jphwra (обговорення) 09:37, 7 травня 2023 (UTC)
- Ну там припис дивно сформульований. Забороняється відстежувати, але щоб побачити, що тебе згадали, фактично потрібно відстежувати.--Анатолій (обг.) 09:54, 7 травня 2023 (UTC)
- "Можна було отак послатися." - то це як послатись? Я не бачу відповіді. --Jphwra (обговорення) 09:38, 7 травня 2023 (UTC)
- Ну в мене посилання там стоїть на розділ з підсумком, а не на розділ, в назві в якого вказані імена користувачів.--Анатолій (обг.) 09:54, 7 травня 2023 (UTC)
- зрозумів, наступного разу зроблю посилання на підсумок. Щодо відстежування, то ще раз пояснення: 4 та 5 травня я зробив допис до ВП:Технічні питання (ти там теж брав участь) і перейшов на ВП:Політика (я просто перечитав ще раз куди власне треба додавати свій той допис про Вікіфікатор) і власне побачив той допис та згадав про рішення в адмінкнайпі і подав запит відповідно до підсумку в адмінкнайпі от і вся історія. --Jphwra (обговорення) 10:04, 7 травня 2023 (UTC)
- Ну в мене посилання там стоїть на розділ з підсумком, а не на розділ, в назві в якого вказані імена користувачів.--Анатолій (обг.) 09:54, 7 травня 2023 (UTC)
- ні не стежив. Просто він тут коментував. Ви хочете мене підловити на чомусь, напишіть відверто без цих довгих описів. Одразу зазначу, що я пишу в спортивній тематиці і ніяк не перетинаюсь і невідстежую його внесок на те немає ні часу ні тим більше бажання. Просто той допис потрапив на очі коли шукав кнайпи для прочитки відповідей от і все. --Jphwra (обговорення) 09:37, 7 травня 2023 (UTC)
- Можна було отак послатися. Але в мене попутно виникло інше питання. Як ви побачили цю згадку? Там же пінга не було і ви в тому обговоренні участі не брали. Ви стежили за внеском опонента?--Анатолій (обг.) 09:31, 7 травня 2023 (UTC)
- а як писати в такому разі? Відповідно до чого я подаю в такому разі запит без згадки того обговорення в адмінкнайпі? --Jphwra (обговорення) 09:25, 7 травня 2023 (UTC)
- ОК, оскільки це перше порушення, виписав попередження. Вас же теж застерігаю від згадок його імені, як ви це зробили в заголовку цього розділу.--Анатолій (обг.) 09:21, 7 травня 2023 (UTC)
- Є ще таке уточнення в одному із рішень АК, де теж була така суперечність: Не вважати за порушення звернення однієї зі сторін конфлікту до адміністратора (публічно чи приватно) з метою звернути увагу на порушення рішення АК іншою стороною конфлікту. Тобто це моє звернення не є порушенням, а повідомленням адміністраторів публічно. --Jphwra (обговорення) 16:13, 6 травня 2023 (UTC)
- користувач має можливість подати запит на ВП:ЗА без коментування та лише вказуючи диф редагування у якому було здійснено переслідування Власне я так і зробив чи я щось порушив? --Jphwra (обговорення) 15:26, 6 травня 2023 (UTC)
- Я перечитав кілька разів той підсумок і його обговорення і бачу, що там є самосуперечність. Написано, що є можливість подати диф на ВП:ЗА. А в наступному реченні написано, що згадування через диф теж вважається згадуванням. Отже, ви теж зараз згадали користувача. Мало того, у вас в заголовку також згадка опонента. Тому я не дуже розумію, як тут застосовувати якісь заходи. До вас обох?--Анатолій (обг.) 15:24, 6 травня 2023 (UTC)
- щодо блокувань то ні. --Jphwra (обговорення) 15:18, 6 травня 2023 (UTC)
- Якщо ви про нерозривні пробіли, то там користувач не до вас звертався, він просто коментував допис. Я мав на увазі чи були вже якісь заходи застосовані щодо нього? Бо в журналі блокувань не бачу.--Анатолій (обг.) 15:14, 6 травня 2023 (UTC)
- ні були і до цього є в розділі На оцінку поведінки користувачів. --Jphwra (обговорення) 15:09, 6 травня 2023 (UTC)
Спам
ACREC2023 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) спамить рекламою та має неприйнятне ім'я користувача --Keneris☎ 12:13, 6 травня 2023 (UTC)
Спам
Dybeyu (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) казино --Keneris☎ 11:53, 6 травня 2023 (UTC)
Розблокування
Мені написав користувач Користувач:14Игорь1993, якого я заблокував більше року тому за вандалізм. Через якийсь час був глобально заблокований Base'ом бо вандалізм поширювався за велику кількість проєктів. Користувач каже, що глибоко розкаюється, стюард @AmandaNP: вже зняв глобальне блокування, тепер 14Игорь1993 просить зняти і локальне блокування. Я би задовольнив прохання й дав другий шанс, але адмінправ вже не маю, тому прошу когсь іншого виконати відповідну дію. Дякую.--reNVoy (обговорення) 11:20, 6 травня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Mykola 11:28, 6 травня 2023 (UTC)
- Дякую! --14Игорь1993 (обговорення) 19:28, 6 травня 2023 (UTC)
Видалення вмісту
Користувач Łuka Aurora (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) видаляє вміст сторінок, який, на його погляд, є радянською пропагандою та додає у картки якусь "Білохорватську(?) мову". Прошу застерегти користувача від неконсенсусних змін, видалення вмісту, що загалом може бути розцінене як вандалізм. -Keneris☎ 22:01, 5 травня 2023 (UTC)
Вандал
Вже не 1991
MinePro Floppa (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) незрозуміло навіщо замість чинного державного прапора Білорусі підставляє прапор 1991. Прошу попередити за фактом вандалізму --Keneris☎ 11:36, 5 травня 2023 (UTC)
Вилучити
Час швидко вилучати сторінку Гетьманізм. Редактори, на жаль, не змогли довести значущість сторінки, бо "тих джерел не існує по просту". Критерій 2.4 тут показано сповна --Keneris☎ 11:31, 5 травня 2023 (UTC)
ВПН-спамер
Мета-вікі (@Mykola7:) заблокувати спамера з ВПН -Keneris☎ 20:14, 4 травня 2023 (UTC)
прошу адміністраторів- Зроблено. Це може зробити будь який місцевий адмін. --Mykola 20:22, 4 травня 2023 (UTC)
Масові неконсенсусні зміни
Нестеріна (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) масово замінює "карти" на "мапи" без консенсусу, прошу вжити заходів -Keneris☎ 20:01, 4 травня 2023 (UTC)
- Масово))).... Дві сторінки відредагував лише. Замінив слово Карта, що вживаються у значенні Мапа. Писати Карта в значенні Мапа - це неправильно та некоректно --Нестеріна (обговорення) 20:24, 4 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Потрібна (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) внесок складається з незв'язного змісту --Keneris☎ 17:50, 4 травня 2023 (UTC)
Прошу пов'язати міжмовні посилання для сторінки Василь, при спробі зробити це самостійно зі сторінкою en:Vasily пише "доступ заборонено", зі сторінкою en:Basil (name) пише "Сторінки не пов'язано: не вдалося об'єднати відповідні елементи у Вікідані. Невдала спроба змінити елемент."
Заздалегідь дякую! — Казкар (обговорення) 21:48, 3 травня 2023 (UTC)
- Там створено для кожного імени окремий елемент вікіданих: Василь, Василий, Vasily тощо. --Юрко (обговорення) 22:11, 3 травня 2023 (UTC)
- Вже наче розібрався, вибачаюсь... -- --Казкар (обговорення) 22:12, 3 травня 2023 (UTC)
- Їх не можна поєднувати. Наприклад, en:Basil (name) та en:Vasily. Вони мають окремі елементи вікіданих. Адміни розділять. --Юрко (обговорення) 22:21, 3 травня 2023 (UTC)
- Така ситуація, було дві статті Василь і Василь (ім'я) в теорії одна з них сторінка нелднозначностей, а фактично дублікати, тож об'єднав їх молодшу (ім'я) до старшої, треба було б навпаки то не було б проблем з вікіданими, та вже як є, вибачаюсь, якщо щось наплутав, сподіваюсь адміни виправлять... --Казкар (обговорення) 22:31, 3 травня 2023 (UTC)
- Російський адмін User:Infovarius на Вікіданих скасував мої редагування, тож об'єднана стаття Василь знову без інтервікі, мабуть руадмінам видніше які статті української вікіпедії повинні мати міжмовні посилання... --Казкар (обговорення) 21:55, 5 травня 2023 (UTC)
- Така ситуація, було дві статті Василь і Василь (ім'я) в теорії одна з них сторінка нелднозначностей, а фактично дублікати, тож об'єднав їх молодшу (ім'я) до старшої, треба було б навпаки то не було б проблем з вікіданими, та вже як є, вибачаюсь, якщо щось наплутав, сподіваюсь адміни виправлять... --Казкар (обговорення) 22:31, 3 травня 2023 (UTC)
- Їх не можна поєднувати. Наприклад, en:Basil (name) та en:Vasily. Вони мають окремі елементи вікіданих. Адміни розділять. --Юрко (обговорення) 22:21, 3 травня 2023 (UTC)
- Вже наче розібрався, вибачаюсь... -- --Казкар (обговорення) 22:12, 3 травня 2023 (UTC)
Номінація
Доброго дня. Прошу додати номінацію до загального оголошення. --Ерідан (обговорення) 16:36, 3 травня 2023 (UTC)
- Зроблено --Krupolsky (обговорення) 18:00, 3 травня 2023 (UTC)
Спамер/вандал
Вирченка (див. Журнал фільтрів зловживань), можливо, він же Юрій Вірченко, він же Вирча, він же Проспект Романа Шухевича (станція метро). Дякую. --AMY (обговорення) 09:36, 3 травня 2023 (UTC)
прошу заблокувати. Прохання адміністраторів переглянути, дуже схоже на почерк створювача масових статей-містифікацій- Ahonc заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 06:53, 4 травня 2023 (UTC)
Прошу внести зміни до назви моєї статті
Вітаю. Прошу змінити простір назви моєї статті "Користувач:Київська школа державного управління імені Сергія Нижного" на основний та видалити "Користувач:" з назви. Так як самостійно цього зробити вже не можу. --Dee Funto 00:10, 03 травня 2023 (UTC)
Вандал
Vladeslave (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) це жах! Бандера руйнує житомирські школи. --Keneris☎ 07:18, 2 травня 2023 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:07, 2 травня 2023 (UTC)
Спамер/вандал/кращий виконавець
Зеленська Олена Володимирівна, додаючи "першого наркомана України". Прошу заблокувати через те, що ні мої відкоти, ні відкоти Миколи7 не допомагають. -Keneris☎ 20:13, 1 травня 2023 (UTC)
постійно спамить якоюсь шизанутою фейсбук-сторінкою, підписуючи це як "Кращий виконавець класичної музики котрому немає рівних" та вандалить статтю- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 20:15, 1 травня 2023 (UTC)
Запит
Вітаю. Чи можна приховати редагування або ай-пі у редагуваннях з метою безпеки? Дякую.
- Зареєструйтеся краще, тоді не буде видно Вашого IP.--Andriy.v (обговорення) 19:46, 1 травня 2023 (UTC)
Прохання перейменувати статтю
Доброго дня.
Стаття Битва при П'яве була перейменована користувачем Yuri V. на Битва при Піаві. Але потім на сторінці обговорення статті про річку, де відбулась ця битва був досягнутий консенсус, що річка таки має називатись «П'яве». Відповідно треба перейменувати й інші пов'язані статті.
Я вже звертався з цим проханням, бо через наявність перенаправлень сам не можу перейменувати, але відповіді не було. Прохання до адміністраторів перейменувати сторінку.
З повагою, --V Ryabish (обговорення) 19:29, 1 травня 2023 (UTC)
Геніальний історик
Keneris☎ 18:49, 1 травня 2023 (UTC)
великий літописець анальних потіх і менопауз в місті москві це вже занадто -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 18:51, 1 травня 2023 (UTC)
Вандал
ЗППА
Прошу додати до оголошення: Вікіпедія:Заявки_на_позбавлення_прав_адміністратора#Submajstro--Igor Balashov (обговорення) 18:22, 1 травня 2023 (UTC)
- Зроблено --Submajstro (обговорення) 18:34, 1 травня 2023 (UTC)
Кросс-вікі аб'юз
@Mykola7: та інші з правами на мета.вікі, прошу заблокувати: [7] за кросс-вікі вандалізм -Keneris☎ 04:32, 1 травня 2023 (UTC)
Вандал
Зміна чужого допису користувачем
Маю прохання пояснити користувачеві Roman333 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) про те, що негарно редагувати чужі дописи.
Навмисна зміна чужих повідомлень, що впливає на їхній зміст, або їхнє видалення, або написання повідомлень від чужого імені.
— ВП:НО
--VoidWanderer (обговорення) 17:43, 30 квітня 2023 (UTC)
- Навчіться писати коректно про погляди інших користувачів, навіть якщо вони не співпадають з вашими. --Roman333 (обговорення) 17:47, 30 квітня 2023 (UTC)
Kozlomord & pihva
Perohanych (обговорення) 14:37, 30 квітня 2023 (UTC)
Вандалить --- Fessor заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 06:56, 4 травня 2023 (UTC)
Категорія:Гера (місто)
прошу повернути консенсуальну назву категорії та решті похідним, зокрема Категорія:Персоналії:Ґера там ві категорії помилкові їх всі треба через літеру Г тобто треба повернути літеру Г. Дякую. --Jphwra (обговорення) 13:37, 30 квітня 2023 (UTC)