Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 серпня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --『白猫』Обг. 10:03, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- не використовуваний шаблон колишнього району --『白猫』Обг. 10:03, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.17 серпня 2023 сторінку вилучив адміністратор Mr.Rosewater, вказавши таку причину: «За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 серпня 2023#Шаблон:Користувач з Кілійщини». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 17 серпня 2023 (UTC).Відповісти
Підсумок
ред.Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 04:11, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 17:41, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:41, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Є джерела, що підтверджують тривіальну інформацію про річку. Перенаправити зі збереженням історії на статтю про річку Глибочок--Людмилка (обговорення) 19:06, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Залишено як на перенаправлення. --Олег (обговорення) 04:15, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 20:42, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Може й задумувалося як список, але до пуття недоведене. Є відповідна категорія. --Юрко (обговорення) 20:42, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття майже неукраїномовна. Вилучено без аргументів проти. --Олег (обговорення) 04:37, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:32, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Джерел за запитом "Гнозіофобія" не знайшов взагалі. Є альтенативна назва цієї фобії - "Епістемофобія", по цьому запиту з джерел знайшов тільки 2 сайти, які навряд чи можна вважати АД. Причому якщо тут [1] визначення хоча б в загальних рисах співпадає з тим, що написано в статті, то в іншому "онлайн-словнику" [2] взагалі пишеться, що це боязнь змій. Також більшість тексту статті в неенциклопедичному стилі + додатково насторожує відсутність інтервікі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:32, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено як ОД без джерел. --Олег (обговорення) 04:22, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:44, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значущість, з джерел на самій сторінці тільки 2 посилання на газетні статті. АД за цією назвою взагалі не знайшов, навіть інших згадок в ЗМІ не видає. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:44, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Джерел досить багато. Це давній байрачний ліс, в межах міста Донецька, тому описаний як у краєзнавчих, так і у інших наукових джерелах непогано. Напр. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhb_2014_1100_20_24 --yakudza 00:32, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю доопрацьовано, наведені додаткові авторитетні джерела. Залишено. --Олег (обговорення) 04:29, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти