Щодо Файл:Пен. Надежда і Нева.jpg

ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пен. Надежда і Нева.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 12:57, 8 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Словник-довідник автора номіновано на вилучення

ред.

Стаття Словник-довідник автора, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 січня 2023. Що ще можна зробити? --Буник (обговорення) 13:16, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

ред.

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Медаль «За видатний внесок у розвиток колекційної справи в Росії» номіновано на вилучення

ред.

Стаття Медаль «За видатний внесок у розвиток колекційної справи в Росії», значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 січня 2023. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 06:36, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти

Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно

ред.

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Кузьмінець Олександр Васильович.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Кузьмінець Олександр Васильович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 14:49, 7 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Військова рада.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Військова рада.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Вітаю! Файл було завантажено під некоректною ліцензією. Ліцензійні права на картину належать автору, художнику М. В. Овечкіну і термін їх давності досі не збіг. Для висвітлення статей на тему можна використати інші зображення козацьких рад. Наприклад, з категорії Вікісховища commons:Category:Ukrainian Cossacks. Дякую за розуміння. --Seva Seva (обговорення) 12:28, 11 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Київський округ номіновано на вилучення

ред.

Стаття Київський округ, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:59, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення долучитися до Тижня київських письменників

ред.

Вітаю з прийдешнім Всесвітнім днем письменника, що очікується 3 березня! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня київських письменників, який триває до кінця лютого.

Організатор — Київська міська організація Національної спілки письменників України за підтримки громадських організацій «Вікімедіа Україна» та «Творча еліта України». Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. Минулого року Ви брали участь у Тижні української мови та літератури 2022 — тож, можливо, Вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 10:14, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Бурятські актори

ред.

Вітання, Kamelot! Робота зі створення сторінок маловідомих бурятських акторів – титанічна. Було б ще цінніше, аби в ній була й хоча б якась користь україномовному простору вікіпедії. Передусім звертає увагу оформлення, яке навряд хто буде виправляти в осяжному найближчому часі. Зокрема, ігноруються певні шаблони, крослінки з яких можуть стати в нагоді для роботи з іншими статтіми (шаблони років в кіно, театрі), натомість шаблони народився/помер – більш ніж малопотрібні за наявності двох дат життя людини. Це вже не говорячи про першоцінність енциклопедійної інформації: важлива, звісно, й сама роль актора, але ще важливіші параметри театру, де вона була зіграна, й режисера, який втілював постановку. Й ключовим параметром в цьому є рік постановки. Пропозиція з оформлення сторінки була мною запропонована на прикладі Гендунова Найдан Намжилівна, яка була відкинута Вами без жодного коментаря. Могли б прокоментувати своє бачення цього процесу? Гарної та продуктивної роботи. --Jenes (обговорення) 12:20, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Почну пояснення з кінця. Щодо «відкинута без жодного коментаря», то багато коментувати, Ви ж не одне слово змінили, тому на ваше прохання коментую тут.
  1. Щодо користі україномовному простору вікіпедії, то мушу нагадати, що Українська вікіпедія - енциклопедія про все вагоме українською мовою. Дана акторка частина історії радянського театру, має радянські відзнаки, згадується у радянський енциклопедії. У всіх різні інтереси. Мені наприклад зовсім не цікаві статті про футболістів «дворових команд», а таких десятки тисяч.
  2. Щодо шаблонів дат життя, то вони дійсно не обов’язкові якщо є дата народження і дата смерті. Їх наявність потрібна, якщо вказана лише одна дата. Але вони нікому не заважають і при обох датах.
  3. Дати у біографіях необхідно вікіфівувати лише народження і смерті. Всі інші дати вікіфувати не потрібно, в тому числі роки у кіно і роки у театрі. Останні для статей про фільми і вистави.
  4. Не сподобалось ваше оформлення. Не стаття, а анкета. Це ж енциклопедія. І амплуа перенесли з творчості до біографії. Якого біса?--Kamelot (обговорення) 13:22, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
П.1 взагалі не викликає жодних сумнівів – є цікавість – хай буде стаття. Це дійсно на добре. По П2 – якщо без уточнення нар./пом. можна обійтися – то до чого вони тоді? П3 – це про пошук інформації не лише зі сторінки актора (чо когось ще), а й навпаки – коли готується сторінка про рік в кіно/театрі дуже корисна можливість знаходити згадки про нього на інших сторінках. П4 – тут потрібне уточнення термінів. У теперішньому вигляді Гендунова Найдан Намжилівна не є статтєю. Скоріше, заготовкою. Відповідно, розділ «Творчість» – каталог до заготовки майбутньої статті. Зазначене амплуа не є релевантним для всього масиву перелічених ролей, тому йому місце скоріше в описовій частині, ніж в каталозі. Щиро бажаю якісних статей, а не умовних заготовок! Jenes (обговорення) 14:24, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Jenes У статті є все необхідне: де навчалася, де працювала, які ролі зіграла, які відзнаки отримала. Тому не погоджусь, що це не є статею. Води лити не потрібно. --Kamelot (обговорення) 15:01, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Ви праві в тому, щодо наявності передіченої базової інформації. Проте це все ж таки більше до заготовки. Що таке статті – можна ознайомитися у переліку Вікіпедія:Добрі статті, або Вікіпедія:Вибрані статті. В кожному з переліків є статті про митців. Ознайомтесь, будь-ласка.Jenes (обговорення) 15:11, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Jenes:. У підсумку: я не проти того, що ви прибрали шаблони {{н}} і {{с}}, мені байдуже буде Біографія чи Життєпис. Навіть те що ви проставляєте {{рук}} нехай буде, хоча вони більш призначені для статей про фільми. Який сенс наприклад посилання на статті 1953 у кіно зі статті Гендунова Найдан Намжилівна. Для статті 1953 у кіно важливо, що вийщла стрічка «Випадок в тайзі». Не перерахувати ж у ній акторів цієї стрічки. Мені не подобаєть оформлення.:

  • розділили розділ Творчість на Ролі у театрі і Фільмографія, хоча там і для одного розділу не забагато інформації;
  • збили все в одну колонку, що стаття виглядає наче простирадло;
  • поставили дати присвоєння почесних звань попереду самих звань, що не логічно.

Щодо Добрих і Вибраних, то повірте, за 17 років у вікі я читав і писав не одну добру і вибрану статтю. Не всі статті можуть бути добрими.--Kamelot (обговорення) 03:35, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за виважену позицію. Вочевидь, назріває час, коли вийде нагода про уніфікацію акторських карток, оскільки різномаїття трактувань оформлення віддаляє категорію від універсальності. Певні переваги є в різних оформленнях, хоча й лежать вони здебільшого у полі звички. Щодо правок – навряд повернуся до редагувать цієї конкретної статті після відкоту правок – якщо буде на те Ваше бажання та рішення – було б гарно зустрічати цю та інші статті із максимально уніфікованим форматом. Можливо, й до своїх звичних форматів я б внес деякі уточнення. Jenes (обговорення) 20:26, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою

ред.
 

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Божа Мати.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Божа Мати.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:01, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Ікона Пантелеймона.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ікона Пантелеймона.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:02, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Ікона Іоанна Кронштадського.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ікона Іоанна Кронштадського.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:02, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Рака ЄП.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Рака ЄП.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 13:49, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Petrov s.jpg

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Petrov s.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 15:16, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Густинська ікона.jpg

ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Густинська ікона.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 22:32, 18 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Густинський монастир.jpg

ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Густинський монастир.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 22:33, 18 травня 2023 (UTC)Відповісти

Файл Файл:МД Шевченко Т. Г.jpg номіновано на вилучення

ред.

Файл Файл:МД Шевченко Т. Г.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2023. Що ще можна зробити? --白猫しろ ねこОбг. 07:42, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Беретті1.JPG

ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Беретті1.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 07:13, 13 червня 2023 (UTC)Відповісти

Білокур Оксана Анатоліївна

ред.

Привіт. Можеш, будь ласка, не вилучати з карток (принаймні футболістів/ок) імена в форматі ІП? Для пошуку досить важливо, щоб у статті були імена в різних форматах. Було так, що в назві статті ПІБ, у картці ІП, у вступі та в полі «Повне ім'я» в картці ІБП. Якщо ж прибрати ІП з картки, воно не з'являється ні в картці, ні у вступі, що менш зручно для пошуку. Дякую! — NickK (обг.) 09:33, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти

Та я взагалі спортсменів майже не чіпаю. То із-за прізвища, змінив багатозначність. Але щодо пошуку не погоджуюсь. Аж ніяк не вплине. --Kamelot (обговорення) 09:39, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти
Порівняй пошук "Оксана Білокур" з лапками (Вікіпедія на першому місці) та "Мотрона Білокур" (немає результатів). Так, це стосується лише результатів з лапками, але особисто я у випадку Білокур більш імовірно шукатиму з лапками, бо знаю, що без лапок отримаю Катерину. Тому корисно, щоб десь на початку статті було ім'я в форматі ІП — NickK (обг.) 11:17, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Таки да. --Kamelot (обговорення) 11:37, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
вітаю! мені стало цікаво дещо, бо за покликанням NickK "Оксана Білокур народилася в селі", а це не картка. Загалом для пошуку писати в тлі статті різні варіанти є досить корисною штукою, і не забувати про Вікідані. --白猫しろ ねこОбг. 11:44, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Не у даному випадку. Якщо стаття про Оксану Білокур, то навіщо писати "Оксана Білокур народилася", коли і так відомо що саме вона народилася, а не хтось інший. Стилістично це не правильно. Я категорично проти такого формату. --Kamelot (обговорення) 11:52, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
не знаю навіщо це писали. Я додав Оксана Білокур до деяких інших речень, де це стилістично краще --白猫しろ ねこОбг. 11:55, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Я бачив. Я взагалі про написанн ХХХ народився замість Народився, а не про ваше редагування. --Kamelot (обговорення) 11:58, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
я згоден з Вами --白猫しろ ねこОбг. 12:04, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Лещенко Едуард Володимирович номіновано на вилучення

ред.

Стаття Лещенко Едуард Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 червня 2023. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 09:37, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»

ред.

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Янко Дмитро Григорович

ред.

Вітаю. Для статті "Янко Д. Г.": {{Золота медаль ВДНГ}} --А04М07 (обговорення) 20:35, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Є медалі ВДНГ СРСР, а є ВДНГ УРСР. То не одне і теж. --Kamelot (обговорення) 20:38, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

ВікіБоярка

ред.

Запрошую до наповнення енциклопедії «ВікіБоярка» https://wiki.boyarka.site --Perohanych (обговорення) 16:15, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Якщо буде якась інформація, що для Вікіпедії не значима. А так до Боярки не маю ніякого відношення. Останній раз був у 2005 році.--Kamelot (обговорення) 11:31, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вибори в АК

ред.

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 04:40, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підтримайте народи, що борються за свою незалежність

ред.

--Sakateka (обговорення) 09:04, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Питання з категоризації

ред.

Доброго вечора шановний Kamelot! Ось тут ви видали категорію Категорія:Зображення:Житомир з фото людини яка народилася в цьому місті. Ви вважаєте це зайвою категорією?--Doroshenko (обговорення) 20:28, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Це не очевидно бачити в цій категорії людей. Каша якась виходить, а не категорія. Але оскільки ви туди ще і їнших надодавали, то зробіть вже Категорію Зображення:Уродженці Житомира для них. --Kamelot (обговорення) 20:44, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Тоді добре. А то я вже подумав, що щось зовсім не правильно категоризую. Та справа в тому, що не доцільно робити аж таку глибоку категоризацію. Якщо всі зображення, які відносяться до міста вміщаються на одній сторінці, то який сенс додавати більшу категоризацію? Тим більше, що зображення в укрвікі це тимчасове явище, через скількісь років буде можливість перенести їх на вікісховище. Зображення постійно видаляются, перенесяться на вікісховище, і такі категорії на одне-три зображення стають порожніми і їх відразу видаляють. Тому пропоную все ж збирати в катерії міста зображення які до нього відносяться. Якщо набереться хоча б з 10-20 фото в одну підкатегорію, тоді вже можна і створити таку. --Doroshenko (обговорення) 21:18, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Померлі вінницькі художники

ред.

Касевич Степан Данилович, Ступніков Олександр Михайлович У публічному доступі джерел не знайшов. Сайт ВОО НСХУ вказує тільки рік смерті. На моє прохання мені надіслали зі Спілки інфоповідомлення у форматі jpg, які колись виставлялися в їхній групі на FB. Та група вже не існує, художники її знесли і створили нову. Як зробити світлини, що мені надіслали, джерелами? Художників не хочеться обтяжувати, бо вже сплив час і інфопривід втрачено, самому десь постити на своїх ресурсах неетично, це не моя парафія. Не допетраю... --Андрій Стебелєв (обговорення) 14:22, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Джерело колись у доступі появиться. Вкажіть відому вам дату смерті і поставте біля неї {{джерело}}. Хто знайде джерело, той його вкаже. --Kamelot (обговорення) 14:26, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Київський некрополь

ред.

Ваші численні світлини з Байкового дуже добре доповнюють і увиразнюють біографічні статті. Дякую за Вашу багаторічну роботу! --Movoznay (обговорення) 08:44, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти

@Movoznay Дякую. Але якось знову перефоткаю. Не всі якісні, а по-друге зараз камера на телефоні координати могили дає, хочу подобавляти. --Kamelot (обговорення) 09:46, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Якщо з координатами, то Ви могли б підготувати цілий фотопутівник Байковим цвинтарем. Чи бодай фотомапу. Не конче в межах Вікіпедії - може, як окремий проєкт. Досі ніхто нічого подібного не створював. Хоч розумію, що це вимагає купу часу, а спонсорів не знайти... --Movoznay (обговорення) 13:10, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Я по іншому роблю. Див. наприклад Горська Алла Олександрівна, Балуков Микола Михайлович, Кандиба Віра Антонівна. --Kamelot (обговорення) 13:16, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Теж добре! --Movoznay (обговорення) 16:28, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до марафону Це зробила вона 2023

ред.
 

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою  Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку День пам'яті жертв Латської трагедії номіновано на вилучення

ред.

Стаття День пам'яті жертв Латської трагедії, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 08:34, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Статтю Василенко Олександр Миколайович (театральний діяч) висунуто на поліпшення

ред.

Стаття Василенко Олександр Миколайович (театральний діяч), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 грудня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MaxBokstf (обговорення) 22:03, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Повернутися на сторінку користувача «Kamelot/2023».