Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович

2 астероїди

Вітаю. Астероїди назвали на честь кожного, а не братів. Тому категорії на їх персональних сторінках Вілбер Райт і Орвілл Райт. Навпаки, Золоту медаль Конгресу дали одну на обох братів (Congressional Gold Medals, 1776-2015).--Sk741~ukwiki (обговорення) 13:23, 3 грудня 2016 (UTC)

Вітаю. Ваша правда! Не побачив, що є їхні індивідуальні сторінки. --АВШ (обговорення) 14:25, 3 грудня 2016 (UTC)

Термінальний нерв

Згоден, переклад був не зовсім точний. Фраза "the terminal nerve is a common finding in the adult human brain" точніше звучить як " термінальний нерв є частою знахідкою в мозку дорослих". Дякую за перевірку!

З повагою, Kinedw (обговорення) 22:36, 12 грудня 2016 (UTC)

Це було не зауваження, а констатація необхідності вживання в українській мові активних мовних конструкцій. Дякую за розуміння. Наснаги! З повагою, --АВШ (обговорення)

так казали мені євреї (з-за Збруча), жи їдишем буде таки Фрейд

Вітаю! Перепрошую, ВП:МОВА тут ні до чого. Дякую. --Бучач-Львів (обговорення) 10:59, 16 грудня 2016 (UTC)

Вітаю! Радий Вас бачити у Вікі! Як скажете! --АВШ (обговорення) 20:48, 16 грудня 2016 (UTC)

Неходжінська лімфома

Мій "терапевт" пропонує мені приєднати Лімфосаркома до Неходжкінська лімфома, бо це застаріла назва цього терміну. І Неходжкінська злоякісна лімфома туди ж, бо вона не буває доброякісною. Вирішив ще у вас перепитати чи це дійсно так. --Буник (обговорення) 18:37, 27 грудня 2016 (UTC)

Ваш "терапевт" не помиляється. Приєднуйте. --АВШ (обговорення) 18:38, 27 грудня 2016 (UTC)

З Новим роком!

Вітаю! Всіх благ! --Д-D (обговорення) 08:27, 30 грудня 2016 (UTC)

Дякую! Відповів на Вашій СО! --АВШ (обговорення) 18:10, 30 грудня 2016 (UTC)

І я також приєднуюсь до побажань. --Yukh68 (обговорення) 18:20, 30 грудня 2016 (UTC)

Дякую! І Вам на Вашій СО! --АВШ (обговорення) 18:26, 30 грудня 2016 (UTC)

Тиждень нумізматики

І я вітаю з Новим роком! Зичу пережити всі наші негаразди та більше радісних моментів.

А тим часом серед Ваших інтересів побачив нумізматику, тому пропоную Вам долучитися до Тижня нумізматики. --Brunei (обговорення) 21:22, 4 січня 2017 (UTC)

І Вам наснаги і тільки перемог! Дякую! --АВШ (обговорення) 21:25, 4 січня 2017 (UTC)

З Різдвом Христовим!

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 14:13, 6 січня 2017 (UTC)

Дякую за побажання! Вам усього найкращого зичу! З повагою, --АВШ (обговорення) 14:30, 6 січня 2017 (UTC)

Шаблон Вікіпроект:Медицина

Питання. Чи може автор сам виставляти клас і важливість статті ( наприклад: Шаблон:Вікіпроект:Медицина|class=I|importance=Середня ) і які для цього критерії? Kinedw (обговорення) 06:58, 20 січня 2017 (UTC)

Аякже! А хто ж іще окрім автора це має робити. У своїх статтях виставляв шаблон на СО тільки я. Вікіпедія:Проект:Медицина/Шкала рівнів таВікіпедія:Проект:Медицина/Шкала важливості статей - ці ж посилання є у шаблоні. Продивіться їх, як будуть питання, то прошу. От, зокрема, є хвороби, що мають величезне значення. суспільний резонанс, широке поширення, епідемічний перебіг, високу летальність - звісно їх відносимо до високої важливості статей. А хвороби, що зустрічаються рідко, не мають суспільних проблем тощо - до низької важливості. А от хто крім автора краще визначить повноту написаної ним статті? --АВШ (обговорення) 10:52, 20 січня 2017 (UTC)

Дякую! Передивлюся ці значення. Kinedw (обговорення) 06:21, 21 січня 2017 (UTC)

Про Ваше попередження на СО:KartmenBro666

Доброго вечора! я випадково натрапив на ваше питання до користувача アンタナナ, де ви питалися у неї про моє доповнення у статті Абсцес легень. Ну насправді я не копіював із цього сайту [1]. Під літературою я вказав книгу (Внутрішні хвороби: Підручник / Левченко В. А.. Середюк Н. М., Вакалюк І. П. та ін. - Львів: Світ, 1995. - С. 89 - 90; 92), яка була джерелом до написання доповнення (я про Патогенез), а у цьому сайті є інше джерело, ну точніше книга, - Регеда М.С., Кресюн В.Й., 2003, но це при умові якшо із неї був узятий той матеріал. Але дякую за вашу уважність і що неодразу видалили моє доповнення) і на наступний раз сміло пишіть мені, необов'язково накидатися, хах, можна спокійно запитатися у чому річ. --KartmenBro666 (обговорення) 22:18, 4 лютого 2017 (UTC)

Вітаю. Я не хотів образити, тому й запитав адміністратора, чи вважають копійовом той текст, в якому проведена вікфікація. Тому й не звернувся на вашу СО. Бо якщо вікіфікація при повному збереженні автентичного тексту з сайту не виключає поняття копійово, то такий текст слід видалити. Нащо ж мені було б вам писати, як ви також цього не знаєте. Але просто переробляйте своїми словами, заміняйте по можливості синонімами і тоді проблем не буде. Поки що на тих сторінках, де ви робите зміни, багато помилок та відхилень від медичної мови та термінології. Будьте уважні, підручники з мікробіології пишуть не клініцисти, а тому у клінічних розділах в них багато помилок. --АВШ (обговорення) 22:28, 4 лютого 2017 (UTC)

Я просто і сам не медик, тому мені приходиться цілковито довіряти підручникам. По можливості замінюю, той Патогенез я постараюся відредагувати. Ви написали, що є і інші відхилання, напишіть будь ласка які, по можливості я їх виправлю KartmenBro666 (обговорення) 22:36, 4 лютого 2017 (UTC)

Якщо ви не медик, це все пояснює. Тому краще буде, як ви зробити певні редагування, а я поправлю. Так буде зручніше, а я буду розуміти, чому так відбулось. Я дивлюсь ті сторінки, що стосуються інфекційних хвороб та їхніх збудників. Патогенез скарлатини вже не переробляйте, я надалі дороблю. У вас іще видно недосконала орієнтація у відповідних засобах Вікі. От якщо ви пишете про певний розділ на сторінці, а він краще описаний в іншій статті, то ставте відповідний шаблон "Докладніше1". Подивіться, я його поставив у розділі "Етіологія" на сторінці скарлатини, тому й не треба бути щось вписувати, хай користувачі дивляться на відповідній сторінці. І у вас мабуть немає перевірки орфографії — треба виставити у ваших налаштуваннях, тоді помилки буде підкреслено червоним, легко буде виправляти. От двокрапка на початку абзацу означає, що буде зроблений відступ тексту, а не так, як ви відступаєте строку. І передавання іншими мовами досягають за допомогою шаблону , що має бути на панелі редагування внизу. Або придивіться, як я ставлю підпис, роблячи відступ з двох дефісів, а у вас підпис зливається з текстом, це не бажано. І раджу вам розібратися у ваших налаштуваннях зверху вашої особової сторінки, привести їх до потрібного вам ладу. Це просто побажання і підказки. а не нотації. --АВШ (обговорення) 23:18, 4 лютого 2017 (UTC)

ага, це я зрозумів, але я тільки що пробував в налаштуваннях поставити перевірку орфографії, як ви і сказали, но не знайшов тут такого. Скажіть будь ласка детальніше, як його підключити? --KartmenBro666 (обговорення) 11:33, 4 лютого 2017 (UTC)

Подивіться, як треба в бесіді створювати при кожному звертанні відступ, щоб краще було читати. Я поставив перед вашим одну двокрапку, а собі дві двокрапки. Ввійдіть в Налаштування, а там дивіться Редагування, а в ньому розділ редактор - поставьте галочки на віконця крім 1-го та останнього. Хоча може вам буде краще працювати у візуальному редакторі, тоді поставьте й у останнє. Потім у Додатки, там розділ редагування - в мене є галочки у вікнах "Покращена панель спецсимволів" та "Підсвічування вікірозмітки". Я декілька днів розбирався з всіма налаштуваннями, додатками, бета-функціями, щоб налаштувати під свої бажання. Користуйтесь вікіфікатором. Успіхів! --АВШ (обговорення) 11:24, 5 лютого 2017 (UTC)

Діячі українського походження

Шановний, Андрію Вікторовичу.

Перш за все дякую за підтримку. Далі просто хочу зазначити складності етнічної ідентифікації діячів українського походження.

Наприклад така сама проблема, як із Ігор Сікорський є і з Грабар Ігор Емануїлович, хоча можна сказати дзеркальна. Він народився в Австро-Угорщина, але емігрував до Росії. І як і у Сікорського, його старше оточення було противниками українства. Хоча сам Грабар також підкреслював своє українське коріння.

--TimeWaitsForNobody (обговорення) 00:11, 5 лютого 2017 (UTC)

Я цілком згоден з Вашими аргументами, про що й написав на Обговорення:Сікорський Ігор Іванович. --АВШ (обговорення) 11:06, 5 лютого 2017 (UTC)

Марбург

На Марбург є 70 посилань: 69 про місто і 1 про вірус. Перевага очевидна. До того ж я не знаю, чого Ви вирішили перейменувати статтю і додати уточнення (місто), коли всі інші значення походять саме від назви міста. Київ та Львів чомусь не називаються Київ (місто) і Львів (місто). Якщо у Вас нема суттєвих аргументів проти, то краще перейменувати назад. --Олег.Н (обговорення) 09:28, 5 лютого 2017 (UTC)

Зрозумів Вашу аргументацію. Якось було на той момент багацько про вірус, тому й так вирішив. Але бачу, що треба буде повернути вашу правку. --АВШ (обговорення) 10:56, 5 лютого 2017 (UTC)

Конкурс медичних статей

Доброго дня!

Я пишу Вам від імені ініціативної групи Товариства молодих вчених та Студентського наукового товариства Одеського національного медичного університету. Ми плануємо низку заходів, що стосуватимуться Вікіпедії, кінцевим пунктом якої є проведення у вересні-жовтні 2017 року конкурсу статей на медичні теми серед студентів-медиків та молодих лікарів (на кшталт біоконтесту або фізконтесту). Ми обговорили можливість співпраці із представниками фонду Вікімедіа і отримали їх схвалення.

Зараз ми розшукуємо вікіпедистів із медико-біологічним бекграундом, що могли б виступити в якості членів журі. Будь-ласка, якщо Ви зацікавилися проектом, можливо могли б стати членом журі або хотіли б дізнатися трошки більше про регламент, структуру, правила etc., напишіть на одну з вказаних адрес: [email protected] або [email protected].

Дякую за увагу!

З повагою, Tachypnoe (обговорення) 16:22, 12 лютого 2017 (UTC)

@Tachypnoe: Доброго вечора! Наснаги вам всім! Я відмовляюсь від вашої пропозиції через брак часу та зневіру в такі конкурси або оцінювання статей у Вікі. З повагою, --АВШ (обговорення) 21:06, 13 лютого 2017 (UTC)

Допомога

Доброго дня! Я почав писати нову статтю, але через брак досвіду і знань стикнувся із проблемою. Ось сама стаття Жіноча статева система. Я не знаю чи вірно пишу (вікіфікую) і я зробив Шаблон1 на деякі частини тіла, але не всі їх було дійсно детально описано, тобто я частково написав детальніше ніж моє посилання і не знаю чи варто зберігати той(-і) шаблон. Якщо у вас буде час, гляньте будь ласка на цю статтю і скажіть що із нею не так. Буду дуже вдячним!) -- KartmenBro666 (обговорення) 13:10, 18 лютого 2017 (UTC)

Це якось самі. --АВШ (обговорення) 16:14, 18 лютого 2017 (UTC)

W

Ви загалом перевіряли у якому стані полишили статтю чи так навмання (образа вилучена)? --Tryhlav (обговорення) 13:30, 22 лютого 2017 (UTC)

Навчиться ВП:Етикет. --АВШ (обговорення) 19:36, 22 лютого 2017 (UTC)

Навчіться правопису та увазі. «Тицьнули» — словникове солово. Коли ви є «ніженка» то не мій клопіт --Tryhlav (обговорення) 21:25, 22 лютого 2017 (UTC)