Обговорення користувача:Yuri V.

Деякий час, в умовах ризику, редагуватиму з обліковки Юрій Владиславович. Вибачте за незручності. Дякую за розуміння. Юрій Дзядик 10:59, 17 червня 2019 (UTC).

Сторінку Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Інформація для голосування номіновано на вилучення

Стаття Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Інформація для голосування, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 червня 2019. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 20:36, 28 червня 2019 (UTC)

• Згоден, db-author. Докладніше на ВП:ВИЛ. — Юрій Дзядик (о•в) 10:43, 29 червня 2019 (UTC).

Ви знушаєтеся?

Вам обговорення треба всюди? Підводить підла людина, підбивають підсумки--Di^Mon₂₇₁₁ 18:41, 12 липня 2019 (UTC)

• Відповідь даю на ВП:К-А. — Юрій Дзядик (о•в) 08:12, 16 липня 2019 (UTC).

Незрозумілості

Добридень! ред. № 25803265 з огляду на ВП:ШВ це неправильно, однак Ви говорили про проблеми з мишкою. Тому я не зрозумів. Будь-ласка намагайтесь такого не допускати. --『　　』 ^Обг. 11:27, 29 липня 2019 (UTC)

Ох! Вибачився, diff. Знов миша нашкодила! Коли вчасно помічаю, негайно сам роблю швидкий відкіт того, що миша наробила. — Юрій Дзядик (о•в) 12:12, 29 липня 2019 (UTC).

Постарайтеся виправити ситуацією з мишкою в найкоротший термін. --『　　』 ^Обг. 13:12, 29 липня 2019 (UTC)

Ви серйозно? Якщо знаєте, порадьте, що робити. Буду надзвичайно вдячний! Для мене це неможливо. Зараз мені українська Вікіпедія нав'язала режим редагування, коли курсор стрибає, може бути одночасно у декількох місцях. — Юрій Дзядик (о•в) 13:26, 29 липня 2019 (UTC).

купити нову мишку наприклад, звернутися до спеціалістів. Я через мишку втратив 2 Гб корисної інформації, і викинув її в вікно. Це не діло просто сидіти з проблемою і її не вирішувати. Мишка важливий компонент ПК, і її проблеми впливають на систему. Вибачте, що так довго. Якось не помітив дні.--『　　』 ^Обг. 21:48, 7 серпня 2019 (UTC)

@AlexKozur: Дякую, щодо мишки звернусь до фахівців. Але що робити з новим режимом редагування укрвікі??? Це 90% проблем. Вікіфікація не працює. Курсор роздвоюється, я правлю одночасно у кількох місцях, не знаючи про те! Жах! Я вже часом редагую десь в росвікі чи англовікі, тут нестерпно. — Юрій Дзядик (о•в) 22:05, 7 серпня 2019 (UTC).

а Ви редагуєте через нього? У вас немає Редагувати код? Можливо проблема в Налаштування → Бета → Новий режим вікірозмітки --『　　』 ^Обг. 22:15, 7 серпня 2019 (UTC)

Новий режим вікірозмітки для візуального редактора, яким я ніколи не користуюся. Я завжди редагую код. Як буде кілька курсорів, натисну PrtSc, покажу. Добраніч. — Юрій Дзядик (о•в) 23:12, 7 серпня 2019 (UTC).

Просьба к вам, уважаемый Юрий Владиславович

Здравствуйте, уважаемый. Заранее извиняюсь за обращение на русском языке, я родился в регионе, где нет ни одной украинской школы. Являюсь автором множества статей об украинской диаспоре на русском языке и был заблокирован за недоказанное нарушение правил ВП:ВИРТ. Хотел бы вас попросить или может быть кого-нибудь подскажете, кто мне сможет помочь?

Администратор русской Википедии отменяет правки незарегистрированных пользователей, подозревая их в обходе блокировки. Зарегистрированных пользователей не отменяет, но я не могу зарегистрироваться, т.к. был заблокирован. Не могли бы вы как зарегистрированный пользователь Википедии вернуть правки в статьях:

• ru:Украинцы в Хорватии
• ru:Украинцы в Аргентине
• ru:Украинцы в Бразилии
• ru:Украинцы в Австралии

В каждой из этих статей нужно вернуть последнюю правку участника Q-bit Array, которая по сути является вандальной, т.к. сопровождается удалением важной информации с авторитетными источниками и иллюстрациями об украинской культуре в этих странах. Это займет 10 секунд - 4 отмены (скасування редагування користувача Q-bit Array), т.е. возврата положительного вклада. Почему это так важно? Дело в том, что в русской википедии сейчас идет борьба пророссийских и проукраинских участников, и важно поддержать русскоязычных украинцев, которые отстаивают честь своего народа и государства среди русских имперских шoвинистoв. Важно донести для них информацию об украинском народе на русском языке, об украинской культуре в дальнем зарубежье. Ведь руccким шoвинистaм кажется что укpaинская культура - это сельское и хуторское явление. Если вы мне поможете - буду очень рад, или подскажите кто может помочь.

Дякую!

— Це написав, але не підписав користувач 125.140.196.83 (обговорення • внесок) 10:04, 11 серпня 2019.

---

Доброго дня,

шановний 125.140.196.83!

Вибачте, відповідаю Вам українською, оскільки серед користувачів української Вікіпедії (а це, насамперед, україномовна спільнота усіх країн світу) значна частина не знає російської мови (мільйони у Канаді, США, Австралії тощо).

Якщо Вам зручно, робіть тут російський переклад моїх відповідей, та надайте мені право виправляти у ньому можливі неточності.

Якщо це не конфіденційно, як це Ви опинилися у Південній Кореї?

Починаю уважно вивчати Ваше прохання. Я завжди чітко і суворо дотримуюсь правил Вікіпедії. Тому я маю докладно розглянути дії учасника Q-bit array, знайти у них порушення (якщо вони є), досягти консенсусу ru:ВП:КОНС. Якщо необхідно, звернутися до посередників ru:ВП:УКР.

З повагою,

— Юрій Дзядик (о•в) 12:58, 11 серпня 2019 (UTC).

• Шановний Серже! Kramorserj Крамор Серж, Kalamburos. Враховуючи ru:ВП:ПП/Украинский прокси-аноним, допомогти Вам зараз неможливо. Хоча історія редагувань Wyzzi з 2010 року, розгляну докладніше. Втім, прохання щодо статей розглядаю по суті. — Юрій Дзядик (о•в) 13:53, 11 серпня 2019 (UTC).
  • Уважаемый, Юрий Владиславович! Я не питаю надежд на разблокировку, это действительно невозможно. В разблокировке будет отказано - 100 процентов, большая часть азиатских прокси мне была просто приписана в довесок. В общем-то мне разблокировка и не нужна, т.к. я подвергался давлению и преследованию со стороны некоторых участников все время пребывания в Википедии. Я просто хотел бы вернуть конструктивные правки с иллюстрациями и авторитетными источниками, которые были сделаны анонимными редакторами и неправомерно отменены администратором Q-bit Array в этих статьях. Он просто механически отменяет правки всех незарегистрированных участников в этих статьях под надуманным предлогом, приписывая им обход блокировки, хотя уже прошло 2,5 года. Благодарю, за то, что уделили мне чуточку времени.

Усе ж подивився Ваші пропозиції по суті. Там ситуція, м'яко кажучи, не зовсім така, як Ви описали, що теж не викликає довіри. Можливо, розгляну докладніше, але як буде час. Це як шукати голку у сіні. Вибачте. — Юрій Дзядик (о•в) 14:50, 11 серпня 2019 (UTC).

• Я ж сказав, що розгляну докладніше, як буде час. Добре, вилучу аналіз Вашого внеску. Повторюю. Я не вандал, тому «маю докладно розглянути дії учасника Q-bit array, знайти у них порушення (якщо вони є), досягти консенсусу ru:ВП:КОНС. Якщо необхідно, звернутися до посередників ru:ВП:УКР». На це потрібно день-два, як не більше. — Юрій Дзядик (о•в) 15:24, 11 серпня 2019 (UTC).
• Власне, аналіз Вашого внеску потрібен, щоб подивитися список створених Вами статей (Являюсь автором множества статей об украинской диаспоре на русском языке): це Kramorserj (9/9) + Wyzzi (23/28). — Юрій Дзядик (о•в) 16:07, 11 серпня 2019 (UTC).

Уважаемый, Юрий Владиславович, я не обижусь, если не получится помочь, но пожалуйста, не нужно писать, что этот вклад не является полезным и так далее. Просто проигнорируйте, если не получается вернуть эти правки. Желательно, чтобы об этой просьбе никто не знал. Вы можете помочь только по своей инициативе, а не потому что вас кто-то попросил. Поймите, я не навязываю вам желание помочь кому-либо, просто мне показалось, что вы достойный человек, вызываете уважение своей открытой позицией по поводу Голодомора в русском вики-сообществе. Может быть не все заблокированные идеальные люди, но все мы развиваемся и признаем ошибки. И уж точно бессрочная блокировка кого-либо в Википедии не означает то, что перед вам плохой человек. Речь идет только об отмененных правках в этих статьях,

• ru:Украинцы в Хорватии
• ru:Украинцы в Аргентине
• ru:Украинцы в Бразилии
• ru:Украинцы в Австралии

Правки отменяются только на основании того, что они внесены якобы заблокированным участником. Не обязательно искать нарушения в действиях администратора Q-bit array. Этот положительный вклад от незарегистрированных участников отменен не на основании ВП:ВАНДАЛИЗМ, а на основании "обхода блокировки и ВП:ВИРТ". Он отменяет правки от всех незарегистрированных пользователей, которых подозревает в обходе блокировки. Не только в этих статьях, а везде и всегда. Делает это механически, не разбираясь в ценности вклада. Просто в некоторых статьях, я это видел неоднократно, после отмены правок якобы заблокированных участников, в т.ч. в обход блокировки - их сразу же возвращают другие участники, если они являются конструктивными и реально являются полезными для статьи. Отмененные правки в основном содержат иллюстрации украинской диаспоры в этих странах и авторитетные источники (литература).

• Вибачте, як мені до Вас звертатися, Серже чи Сергію? тотожність Ви підтвердили, link. Прошу Вас зареєструватися, в укрвікі Ви не заблоковані. — Юрій Дзядик (о•в) 16:35, 11 серпня 2019 (UTC).

Шаблон edited у статті Низовська земля

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Низовська земля був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:47, 11 серпня 2019 (UTC)

Про обговорення в ВП:ПС

Вітаю.

Я двічі вже вилучав ваші коментарі і пояснення у обговоренні Мангеттен / Манхеттен на ВП:ПС (ред. № 25909543, ред. № 25909546), оскільки ваш допис не був спрямований на безпосередній розгляд теми, яку вирішує спільнота: досягнення підсумку в обговоренні.

У користувачів можуть з'являтися питання, але вони мають бути винятково по темі: що підбито і як. З тих же причин я змушений повторно вилучити вже нові ваші коментарі й пояснення: ред. № 25919804. Вони не спрямовані на досягнення підсумку в обговоренні.

Обговорення справді складне. Давайте не будемо його ускладнювати його ще більше алегоріями, паралелями, зауваженнями і тезами, які не наближають нас до підсумку.

З повагою, --VoidWanderer (обговорення) 23:08, 16 серпня 2019 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з підривом нормального функціонування Вікіпедії: систематичні порушення ВП:НДА для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 тиждень. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--Piramidion 10:29, 20 серпня 2019 (UTC)

• Привіт, Тарасе! Приходжу з роботи, і на тобі! А де дифи??? Жодного попередження, і раптом тиждень. Поясни, прошу! — Юрій Дзядик (о•в) 16:43, 20 серпня 2019 (UTC).
• І в сповіщеннях жодного сповіщення чи звістки, жодного пінга немає. І не було. Не розумію. Що це? Відповідь на «Andriy.v, війна vs Dzyadyk», чи що? Нічого собі! А я повірив, що подяки Андрія цілком щирі! «Ага, він мені подякував. То й годі». — Юрій Дзядик (о•в) 16:57, 20 серпня 2019 (UTC).

  Привіт. Вибачте, був з телефона, не міг розписати детально. Йдеться про ред. № 25937146. Я попереджав, що, як адміністратор, оскарження не прийму після чотирьох однакових за результатом підсумків, два з яких робили адміністратори, і потрактую таке оскарження як порушення ВП:НДА ред. № 25920967. Навіть якщо Ви того попередження не бачили (хоча як тоді Ви могли стверджувати на ВП:ПС, що підсумок оскаржено, не читавши обговорення?), то зауважень Вам робили достатньо, а VoidWanderer у підсумку теж згадав, що «Але тут треба поставити крапку — це обговорення підриває нормальну діяльність Вікіпедії і давно є прикладом порушення ВП:НДА зі своїми численними оскарженнями». Це вже не кажучи про інших користувачів, які в тому обговоренні вказували на хибність такої практики постійних оскаржень. І по суті:

  1. Maksym Ye. висловив незгоду з першим підсумком, але формально його оскаржили Ви.
  2. Другий підсумок оскаржили Ви — і формально, і за суттю.
  3. Третій підсумок підбили Ви, і він вийшов за результатом таким же, як і два попередні. Його оскаржив Jphwra.
  4. Четвертий підсумок підбив адміністратор, і зарезультатом він вийшов таким же, як і три попередні, але Ви його знову оскаржили, хоча Maksym Ye. після мого попередження не робив формального оскарження.

  Далі — на СО тієї сторінки Ви пишете, що останній підсумок ще не є підсумком, і що це лише «проект, який стане підсумком лише тоді, коли буде консенсус досвідчених користувачів, що він відповідає усім вимогам до Підсумку, і не містить невиправних помилок.». Вибачте, але немає ані такого правила, ані такої практики в укрвікі. Це лише Ваша думка, і незрозуміло, чому Ви подаєте її як доконаний факт.

  До цього всього додається те, що Ви нерідко втручаєтесь у ті чи інші обговорення і провокуєте конфлікти, або роздмухуєте ті, які ледь-ледь вдалося трохи пригасити. З останнього — оце.

  Я не сумніваюся у Ваших добрих намірах, однак деякі дії є шкідливими незалежно від того, з якими намірами їх було зроблено. І те, що Ви не розумієте, в чому Вас звинувачують і за що Ви отримали блокування — лише підтверджує, що термін блокування є не занадто тривалим. Будь ласка, скористайтеся цим часом, щоб переосмислити свої дії, зокрема, через призму тих конфліктів, у яких Вам довелося останнім часом побувати та зауважень, які Вам висловлювали в різних обговореннях. --Piramidion 18:18, 20 серпня 2019 (UTC)