Обговорення користувача:Леонід Панасюк

Я тут.

Мартін Бленд

Добрый день, добавьте одно предложение, пожалуйста Мартін Бленд--Станислав Савченко (обговорення) 11:17, 4 вересня 2020 (UTC)

яке речення? --Л. Панасюк (обговорення) 12:22, 4 вересня 2020 (UTC)

С АИ, вообще они есть?--Станислав Савченко (обговорення) 12:25, 4 вересня 2020 (UTC)

ви сюди в загадки бавитися прийшли? --Л. Панасюк (обговорення) 12:31, 4 вересня 2020 (UTC)

Нет, АИ есть на эту страницу?--Станислав Савченко (обговорення) 12:34, 4 вересня 2020 (UTC)

послухайте господин. Ви не помилилися адресою двічі? --Л. Панасюк (обговорення) 12:36, 4 вересня 2020 (UTC)

Я хотел сказать это: Можете Вы помочь с статьей? С ув.,--Станислав Савченко (обговорення) 16:50, 4 вересня 2020 (UTC)

- питаюся Вас - як допомогти? --Л. Панасюк (обговорення) 16:52, 4 вересня 2020 (UTC)

Дополнением (хотя бы немного)--Станислав Савченко (обговорення) 16:58, 4 вересня 2020 (UTC)

вибачте але я інформації не знайшов додаткової. А Ви не намагалися самі пошукати? --Л. Панасюк (обговорення) 18:02, 4 вересня 2020 (UTC)

Оборона Замостя VI дивізією Армії УНР у 1920 р. — Торонто. 1956

Доброго вечора, Леоніде Панасюк. У ваших джерелах щодо статті про 6-ту Січову стрілецьку дивізію вказана книжка Оборона Замостя VI дивізією Армії УНР у 1920 р. — Торонто. 1956 . Чи не могли б ви поділитись зі мною інформацією де ви її знайшли. Був би радий якщо б ви кинули посилання на неї, бо я облазив весь Інтернет і не знайшов її у електронному варіанті.

Доброго здоровля. Зараз на згадаю де читав але - і у ЕСУ таке ж посилання. Це були "Вісті комбатанта" ачи "Літопис червоної калини". Вибачте якщо надав мало додаткової інформації. Зичу найкрашого --Л. Панасюк (обговорення) 17:38, 7 вересня 2020 (UTC)

Патрулювання.

Добрий день! Ви відпатрулювали викидання інформації. Користувач викидує, Ви затверджуєте. На прохання він не реагує. ;-( А Ви що скажете? --Nickispeaki (обговорення) 13:02, 9 вересня 2020 (UTC)

^ Радянська? ^{[джерело?]}? --Л. Панасюк (обговорення) 13:05, 9 вересня 2020 (UTC)

Та я то розумію, що дивно звучить в Україні 2020 року, але, принаймні, якби він не викидував стару назву, то по ній легше можна було знайти нову. Он, знову, викинув. Разом із вулицею і будинок! Ви що, так само б зробили? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 14:24, 9 вересня 2020 (UTC)

І про ^{[джерело?]} - Це до нього. Він не пояснює свої дії! Просто звідкись берез інфу і вставляє! А перед тим ще й приховав запитання до себе на своїй СО... ;-( Ту ще круче! На грані вандалізму.... --Nickispeaki (обговорення) 14:28, 9 вересня 2020 (UTC)

vybačte ale ja tež ne veĺmy šanuju radánske --Л. Панасюк (обговорення) 14:30, 9 вересня 2020 (UTC)

Списки керівників держав.

Вітаю, пане Леоніде. Отже. декілька зауважень щодо цього списку.

• Легати, прокуратори, префекти римських провінцій не правителі, а виконавча влада з різними повноваженнями. Не знаю, чи є у цьому доцільність.
• Первосвященник — так, це круто, але ж наш патріарх не є керівником.)
• Список правителів (верховних) Ірландії має легендарний характер.
• Індо-Парфянське царство та Маргіана зовсім не поруч. Остання — сучасна Туркменія.

Якось так, я навіть не знаю, як все це можливо об'єднати. Без Dim Grits тут не обійтися.)--CitizenXXXX (обговорення) 09:21, 14 вересня 2020 (UTC)

мабуть з перерахованих вами даватиму заголовком третього порядку - як вторинних. Дякую за уважність. @SitizenX: - буду вдячний за Ваші корективи --Л. Панасюк (обговорення) 09:26, 14 вересня 2020 (UTC)

Вітаю! Поки не розумію чим можу бути корисним. Проясніть. --Dim Grits 09:33, 14 вересня 2020 (UTC)

@Dim Grits: - будьте такі ласкаві - продивіться статті і надайте свою думку - як краще впорядкувати по старшинству --Л. Панасюк (обговорення) 09:36, 14 вересня 2020 (UTC)

Оці? Якщо так, то категорія керівник, обрана для наших статей, значно ширша за лідерів в англійській та голів в російській (дивіться репліку нижче). Отже можуть бути більш інформативними за них.

Із загального. Проблема назви, а отже й правила включень складається з двох семантичних підпроблем. Керівник і очільник різні категорії. У списках можуть бути шахи, або візирі, або шахи й візирі. Для сучасних держав можуть бути глави, що очолюють і керують (Україна), лише очолюють, але не керують (Німеччина, Ізраїль) та ін. варіанти. Приклад з легатами. Для сучасних та історичних демократій звичайним є така найманість на посаду керівників усіх державних структур. Тут важливий історичний контекст. Так, наш патріарх не їхній, а сучасні не рівня тогочасним. Простір і час може мати значення. Друге питання стосується визначення держави, тобто наближення в якому розглядаються державні утворення як значимі. Наприклад, усі європейські держави IX століття можна звести до трьох (Двох Римів та Халіфату), відповідно, до трьох правителів. Отже, визначаєтесь з двома питаннями й «кубик Рубіка» складеться автоматично. :)--Dim Grits 09:58, 14 вересня 2020 (UTC)

Ще момент. Доцільність дрібнення за роками. Особисто за. Але тоді випливає проблема точності (логарифмічного стискання інформативності) для «не -надцятих століть», що приводить аж до вищезгаданих легендарних правителів під, наприклад, 455 роком. Вони ж могли зі Святим Патриком пиво пити. Та й дублювання інформації, от як стаття про визначний 1000 буде досить мало відрізнятись від 999 та 1001. Хоча вже 17.., чи 19.. будуть досить-таки неповторними статтями. Список керівників держав 899 року та Список керівників держав 900 року малоцікаві як тотожні напівлегендарні списки. Інша справа у вигляді візуалізації {{Graphical timeline}} чи хронософічних карт.--Dim Grits 10:06, 14 вересня 2020 (UTC)

Як впорядкувати по старшинству? Спитайте двох істориків й отримаєте три схеми. Територіальний принцип мені більш зрозумілий. Існує регіон, країна, територія. Для неї складений список її правителів, управителів. І той список «розтаскується» по роках. А в статтях по роках ті країни групуються за континентом, чи регіоном. Щодо ієрархії, то йдіть від найвищої ланки. І якщо конунг данців початку IX століття потрапить під Карла Великого, то пояснити це (платив данину, був у сфері впливу, не до халіфату ж) буде простіше, ніж під свейським ярлом, що можливо було б історично точніше. Пишіть і складайте. Відредагувати завжди легше. Та й охочих знайдеться більше. :)--Dim Grits 10:42, 14 вересня 2020 (UTC)

Блискуча відповідь. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 10:45, 14 вересня 2020 (UTC)

@SitizenX: - будь-ласка розтлумачте. А то сьогодні понеділок - день важкий)) --Л. Панасюк (обговорення) 10:08, 14 вересня 2020 (UTC)

справді, це досить така, складна річ. Навіть не знаю, як краще. Можливо, таблиці століттями? Думаю, як краще. На сторінці Саки Семиріччя Дім Гріц зробив мені шаблон для територій, на яких датування сумнівне. Гляньте на нього. Дякую--CitizenXXXX (обговорення) 14:02, 14 вересня 2020 (UTC)

ще, Dim Grits, радий вас бачити. Далі. Питання хронології за роками. Ну, перше, може не дублювати а перенести у існуючий «літопис» чи «аннали»? Вони в нас вже є. Як приклад 53 до н.е.. Пане Леоніде, для мене такі сторінки - вибух мозку. Справді. Я навіть не знаю, за якими ознаками додавати інформацію. Що робити з залежними царствами? З попами різних богів?--CitizenXXXX (обговорення) 14:43, 14 вересня 2020 (UTC)

як архіваріусу. Все архівувати. Завжди можливо виправити. А я хотів би бачити детальний список по роках - це було б прекрасно --Л. Панасюк (обговорення) 15:02, 14 вересня 2020 (UTC)

як скажете. Прийнято. Я поміркую над системою. Дякую--CitizenXXXX (обговорення) 15:10, 14 вересня 2020 (UTC)

Ви не уявляєте як я вам обидвом вдячний --Л. Панасюк (обговорення) 15:15, 14 вересня 2020 (UTC)

Взаємно! Простіше за все брати й перекладати англійців. У них до X століття все по роках розбито, а глибше — за століттями. Списки «за століттям» найкраще доповнювати такими наочними таймлайнамии.--Dim Grits 16:06, 14 вересня 2020 (UTC)

там багато шуму. Я підходив би до цього обережніше.--CitizenXXXX (обговорення) 16:53, 14 вересня 2020 (UTC)

Попередження

Ось це редагування ред. № 29507444 є неприхованою образою, незалежно від того чи є користувач зареєстрований чи ні. Оскільки це не вперше, то врахуйте, що за наступне подібне обмеження буде обов'язковим без попередження. --Submajstro (обговорення) 17:10, 15 вересня 2020 (UTC)

@Submajstro: Ви його знаєте? --Л. Панасюк (обговорення) 17:28, 15 вересня 2020 (UTC)

Ні, але норми поведінки вимагають ввічливого або, принаймні нейтрального ставлення, до інших користувачів, ким би Ви його не вважали. --Submajstro (обговорення) 17:36, 15 вересня 2020 (UTC)

Свого часу Ви ввічливо запустили одного користувача на переслідування мене. Тепер якийсь ображений користувач із знанням вікіпідворотень штампує вилучення. І знову приходите Ви, @Submajstro:. Совпадение? До речі - там нема нецензурщини. Тлумачник Грінченка. Ви прискіпуєтеся --Л. Панасюк (обговорення) 17:42, 15 вересня 2020 (UTC)

Давно не вірю в соупадєнія.--Юрко (обговорення) 17:48, 15 вересня 2020 (UTC)

так отож. На жаль і я. При всій повазі до Субмайстро - у нашому віківідтинку покривають старожилів які зараз аватарять --Л. Панасюк (обговорення) 17:54, 15 вересня 2020 (UTC)

Ну що тут можна сказати, якщо Ви насамперед не поважаєте себе. --Submajstro (обговорення) 17:58, 15 вересня 2020 (UTC)

от знову ви робите мультики в голові. Не будьте як та руда депутатка з команди зелених -вона як почне абстрагуватися - то аж догори дригом все. Я не поважаю себе коли помічаю що старожили аватарять а інші зареєстровані роблять вигляд що то Божа роса? Ну я Вас умаляю --Л. Панасюк (обговорення) 18:03, 15 вересня 2020 (UTC)

Тільки сьогодні помітив, що він повернувся (а точніше він нікуди і не дівався, попри всілякі блоки і обмеження). Знову ходить зараз по сторінках, строчачи по 5000 байтів тексту, хаячи всіх від А до Я, хто йому "дорогу перейшов". --Flavius (обговорення) 18:38, 17 вересня 2020 (UTC)

дякую. Схоже що це вікігрошер --Л. Панасюк (обговорення) 18:40, 17 вересня 2020 (UTC)

та якось дивно все це, з одного боку до рослин інтерес спонтанно виникає, а з іншого до KAN, Манівео, всіляких ГО. То він не знає що йому робити і до кого звертатися, просячи про допомогу, то він посилається на купу правил, які вочевидь знає. Тай була перевірка, але нічого не знайшли. Просимо додаткову. --Flavius (обговорення) 18:45, 17 вересня 2020 (UTC)