Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 травня 2021: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Рядок 16: Рядок 16:
# zero from Ukraina --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 06:28, 4 травня 2021 (UTC)
# zero from Ukraina --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 06:28, 4 травня 2021 (UTC)
# не відповідає [[ВП:БЖЛ]]--[[Користувач:Luda.slominska|Людмилка]] ([[Обговорення користувача:Luda.slominska|обговорення]]) 09:14, 4 травня 2021 (UTC)
# не відповідає [[ВП:БЖЛ]]--[[Користувач:Luda.slominska|Людмилка]] ([[Обговорення користувача:Luda.slominska|обговорення]]) 09:14, 4 травня 2021 (UTC)
# я щось не пойняв, це у нас вже "Хероя ДНР" визнали як нагороду, чи вже саму ДНР визнали як країну, в якій посадовці можуть бути значимими? --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 13:45, 4 травня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
# Розумію, що зараз в мене полетить каміння. Але. Попри всю фейковість псевдодержавного утворення домбабве і повну виняткову керованість з боку московії, але по факту ця особа є частиною виконавчої влади московитської окупаційної адміністрації окупованих районів Донецької області і займає одну з важливих де-юре посад в цій системі. Зважаючм на це, відповідає п. 3 ''«Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн.»'' (бо враховуємо і не визнані держави) [[ВП:КЗПГД]]. До того, купа інтервік. Вісутність статті про нього не позбавить його значущості і люди йтімуть в ру-вікі, і читатимуть про його геройства в убивствах українців. Зрештою, ворога треба знати в обличчя.--[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 12:08, 4 травня 2021 (UTC)
# Розумію, що зараз в мене полетить каміння. Але. Попри всю фейковість псевдодержавного утворення домбабве і повну виняткову керованість з боку московії, але по факту ця особа є частиною виконавчої влади московитської окупаційної адміністрації окупованих районів Донецької області і займає одну з важливих де-юре посад в цій системі. Зважаючм на це, відповідає п. 3 ''«Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн.»'' (бо враховуємо і не визнані держави) [[ВП:КЗПГД]]. До того, купа інтервік. Вісутність статті про нього не позбавить його значущості і люди йтімуть в ру-вікі, і читатимуть про його геройства в убивствах українців. Зрештою, ворога треба знати в обличчя.--[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 12:08, 4 травня 2021 (UTC)

Версія за 13:45, 4 травня 2021

 
На вилучення:6 липня7 липня8 липня9 липня10 липня11 липня12 липня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Кононов Володимир Петрович

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому10 коментарів9 осіб в обговоренні
  1. Вигадані посади і нагороди вигаданої республіки не дають значимості. --YarikUkraine (обговорення) 00:49, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не показана або відсутня.--Юрко (обговорення) 04:41, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  3. zero from Ukraina --Л. Панасюк (обговорення) 06:28, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  4. не відповідає ВП:БЖЛ--Людмилка (обговорення) 09:14, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  5. я щось не пойняв, це у нас вже "Хероя ДНР" визнали як нагороду, чи вже саму ДНР визнали як країну, в якій посадовці можуть бути значимими? --A1 (обговорення) 13:45, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Розумію, що зараз в мене полетить каміння. Але. Попри всю фейковість псевдодержавного утворення домбабве і повну виняткову керованість з боку московії, але по факту ця особа є частиною виконавчої влади московитської окупаційної адміністрації окупованих районів Донецької області і займає одну з важливих де-юре посад в цій системі. Зважаючм на це, відповідає п. 3 «Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн.» (бо враховуємо і не визнані держави) ВП:КЗПГД. До того, купа інтервік. Вісутність статті про нього не позбавить його значущості і люди йтімуть в ру-вікі, і читатимуть про його геройства в убивствах українців. Зрештою, ворога треба знати в обличчя.--Kharkivian (обг.) 12:08, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Питання №1. Навіщо ставити його у вікітиждень, якщо це зразу викличе спротив? №2. Так, це вигадана країна. міністри, нагороди, незаконні формування. але на жаль вони є. Щодо сміттярок які його згадують, чи російську вікіпедію, то я брала звідти лише біографію, яка підтверджена нашими сайтами. І там і там одні й ті ж факти. Повилучайте тоді усе щ стосується ДНР у Вікітижні. Або може й треба щоб були ці статті з нашого боку, щоб не кортіло заходити людям на російський контент.--GrigorTa (обговорення) 12:27, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. абсолютно не розумію логіки... висвітлювати усіх наших до деталей, навіть хто де народився. Але не писати про одного з командирів ворога... --『Gouseru』 Обг. 11:43, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Оцінити справжній вплив важко: багато помийних сайтів, які його згадують, в укр є невеликі згадки. Джерела з рос вікі нам не підходять. --Kanzat (обговорення) 12:00, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон:Порноакторка

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Порушення нейтральної точки зору. --Anna Korcheva (обговорення) 09:01, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
    ВП:НТЗ взагалі не може бути підставою для вилучення. --Kanzat (обговорення) 11:42, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Зріст, вага, фігура, орієнтація - все це зайве у шаблоні про актора і порушує нейтральну точку зору. Стандартного шаблону актор без зайвої неенциклопедичної інформації цілком достатньо--Людмилка (обговорення) 09:11, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
    Зріст, вага, фігура, орієнтація - це набір фактів, вони не можуть порушувати нейтральну точку зору. Зріст і вага є наприклад у шаблоні Шаблон:Спортсмен. Хоча можна на СО обговорити доцільність цих параметрів. --Kanzat (обговорення) 11:42, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  3. зайвий шаблон, вже давно в англвікі користуються Шаблон:Особа. Цілком можна перенаправити на Актор чи Особа. Але претензія до орієнтації не зрозуміла, це завжди зазначається на вікіданих, а отже і зазначені шаблони це теж підтягують.--『Gouseru』 Обг. 11:45, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
    Повністю погоджуюся, в англвікі давно такого немає. Та і взагалі, чого раптом шаблон "Порноакторка"? У нас немає окремих шаблонів "Акторка", "Художниця", та і шаблону-картки "Порноактор" немає (вони й не потрібні!). Теж вважаю Шаблон:Порноакторка непотрібним та недоречним.--Anna Korcheva (обговорення) 12:19, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Незрозуміла аргументація За. Пропоную швидко закрити. --Kanzat (обговорення) 11:42, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_травня_2021&oldid=31575625