Звернення до страху: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
U-Bot (обговорення | внесок)
м U-Bot - interwiki
InternetArchiveBot (обговорення | внесок)
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0.) #IABot (v2.0.8.6
 
(Не показані 29 проміжних версій 19 користувачів)
Рядок 1:
'''ЗвертанняЗвернення до страху''' (також використовується назва '''{{lang-la|argumentum ad metum'''}} або '''{{lang-la|argumentum in terrorem'''}}) це — [[логічна хиба]], котразловживання полягаєпочуттям в тому, що особа що використовує цей арґумент намагається отримати підтримку своїм ідеям/поглядам граючи на наявнихстраху страхахдля тапідтримки упередженняхдеякої аудиторіїпропозиції.
 
== Приклади ==
*" «Ви повинні вибрати Президентом мене, бо інакше мій опонент продасть країну Америці»."
*" «Ви повинні вибрати мене, інакше переможуть комуністи" »
*" «Голосуючи за Демократів, ви голосуєте за терористів" »
 
Наявні страхи використовуються для отримання підтримки пропозиції оратора. Хиба з'являється тоді, коли страхи та упередження не є напряму пов'язані із прийняттям/відкиданням розглядуваної пропозиції, в іншому випадку арґументація коректна. Наприклад, якщо провладний претендент на посаду Президента є малоосвіченим судженим злочинцем, що відомий своїми зв'язками із організованою злочинністю та активно підтримується (аж до прямого криміналу) існуючою корумпованою владою, заклик голосувати за опозиційного кандидата, бо інакше у випадку перемоги опонента відбудеться подальша криміналізація влади, '''не є''' хибним.
 
Логічна хиба "«звертання до страху"» тісно пов'язана із хибою [[фальшива дилема|фальшивої дилеми]], в котрій жахлива ситуація описується як єдина альтернатива пропонованому рішенню.
 
Ця хиба є також одним із випадків логівноїлогічної хиби [[звертання до емоцій|звертання до емоцій]].
 
== Див. також ==
==Зовнішні посилання==
* [[Логіка]]
* [[Category:Логічні хиби]]
* [[Звернення до сили]]
* [[Звернення до авторитету]]
* [[Методи пропаганди]]
* [[Демагогія]]
* [[FUD]]
 
== Посилання ==
* [http://www.propagandacritic.com/articles/ct.sa.fear.html Propaganda critic: Fear appeal]
* [http://www.propagandacritic.com/articles/ct.sa.fear.html Критика пропаганди: Апеляція до страхів] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180717152730/http://www.propagandacritic.com/articles/ct.sa.fear.html |date=17 липня 2018 }} {{ref-en}}
 
{{logic-stub}}
[[Category:Логічні хиби]]
{{Хибні висновки}}
{{Логічні хиби}}
{{Пропаганда}}
 
[[Категорія:Логічні хиби]]
[[en:Appeal to fear]]
[[Категорія:Методи пропаганди]]

Поточна версія на 04:48, 24 березня 2022

Звернення до страху (лат. argumentum ad metum або лат. argumentum in terrorem) — логічна хиба зловживання почуттям страху для підтримки деякої пропозиції.

Приклади

[ред. | ред. код]
  • «Ви повинні вибрати Президентом мене, бо інакше мій опонент продасть країну Америці».
  • «Ви повинні вибрати мене, інакше переможуть комуністи»
  • «Голосуючи за Демократів, ви голосуєте за терористів»

Наявні страхи використовуються для отримання підтримки пропозиції оратора. Хиба з'являється тоді, коли страхи та упередження не є напряму пов'язані із прийняттям/відкиданням розглядуваної пропозиції, в іншому випадку арґументація коректна. Наприклад, якщо провладний претендент на посаду Президента є малоосвіченим судженим злочинцем, що відомий своїми зв'язками із організованою злочинністю та активно підтримується (аж до прямого криміналу) існуючою корумпованою владою, заклик голосувати за опозиційного кандидата, бо інакше у випадку перемоги опонента відбудеться подальша криміналізація влади, не є хибним.

Логічна хиба «звертання до страху» тісно пов'язана із хибою фальшивої дилеми, в котрій жахлива ситуація описується як єдина альтернатива пропонованому рішенню.

Ця хиба є також одним із випадків логічної хиби звертання до емоцій.

Див. також

[ред. | ред. код]

Посилання

[ред. | ред. код]