Обговорення:Масове вбивство у Великому Ходачкові: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: UA0Volodymyr у темі «Джерела» 6 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
→‎Джерела: нова тема
Мітки: Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію Розширене редагування з мобільного Нова тема
→‎Джерела: Відповідь
(Не показані 2 проміжні версії цього користувача)
Рядок 12: Рядок 12:


Практично всі польські джерела у статті неавторитетні: якісь блоги на Вордпресі, Семашки, якісь вікісайти тощо. Статтю потрібно повнісю переписати, щоб не вилучати як невіронвдну. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 13:50, 29 січня 2024 (UTC)
Практично всі польські джерела у статті неавторитетні: якісь блоги на Вордпресі, Семашки, якісь вікісайти тощо. Статтю потрібно повнісю переписати, щоб не вилучати як невіронвдну. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 13:50, 29 січня 2024 (UTC)

:[[ВП:ПРОТЕСТ]]. Не бачу там взагалі вікісайтів та Вордпрес блогів. Не наведено причин вважати ці джерела неавторитетними, окрім того що поляки (!О ЖАХ!) пишуть про вбивство їх співвітчизників нацистськими потворами та колаборантами. --[[Користувач:UA0Volodymyr|UA0Volodymyr]] ([[Обговорення користувача:UA0Volodymyr|обговорення]]) 15:24, 29 січня 2024 (UTC)
::І одразу кажу що до вас особисто в мене немає жодних претензій та звинувачень і прошу вас не виставляти мені претензій за те що я називаю солдатів Нацистської Німеччини нацистами та українців які вступили на бік німців, не зважаючи на те що нацисти вважали українців недолюдинами, колаборантами. --[[Користувач:UA0Volodymyr|UA0Volodymyr]] ([[Обговорення користувача:UA0Volodymyr|обговорення]]) 15:34, 29 січня 2024 (UTC)

Версія за 15:34, 29 січня 2024

Депутатський запит

Пане @Долинський, на чому засновується таке твердження? --UA0Volodymyr (обговорення) 15:29, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Авторитетні джерела--Долинський (обговорення) 15:51, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти
Ну і в якому розділі написано що не можна використовувати повністю адекватно написаний запит значної людини (депутату Сейму) у якості джерела? --UA0Volodymyr (обговорення) 15:55, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти
У статті вказано одне польське джерело на те що це був 4-ий Поліційним полком СС (до речі досі не розумію чи той це Галицький полк що був вказаний до цього чи ні), хай буде також вказано друге польське джерело на те що це була "Галичина". У чому проблема? --UA0Volodymyr (обговорення) 15:57, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти
Ну і де написано, що одне речення приватної особи (неавторитетної у галузі історії) є АД ? --Долинський (обговорення) 13:04, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

Джерела

Практично всі польські джерела у статті неавторитетні: якісь блоги на Вордпресі, Семашки, якісь вікісайти тощо. Статтю потрібно повнісю переписати, щоб не вилучати як невіронвдну. --yakudza 13:50, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

ВП:ПРОТЕСТ. Не бачу там взагалі вікісайтів та Вордпрес блогів. Не наведено причин вважати ці джерела неавторитетними, окрім того що поляки (!О ЖАХ!) пишуть про вбивство їх співвітчизників нацистськими потворами та колаборантами. --UA0Volodymyr (обговорення) 15:24, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти
І одразу кажу що до вас особисто в мене немає жодних претензій та звинувачень і прошу вас не виставляти мені претензій за те що я називаю солдатів Нацистської Німеччини нацистами та українців які вступили на бік німців, не зважаючи на те що нацисти вважали українців недолюдинами, колаборантами. --UA0Volodymyr (обговорення) 15:34, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти