Станція закритого типу: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
MonxBot (обговорення | внесок)
м Заміна старих тегів на актуальні аналоги (en:Wikipedia:HTML5)
 
(Не показано 24 проміжні версії 9 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
[[Файл:Gostiny_dvor_metro.jpg|thumb|right|240px|Станція «Гостиний двір»]]
[[Файл:Gostiny_dvor_metro.jpg|thumb|right|240px|Станція [[Гостиний двір (станція метро)|«Гостиний двір»]]]]
[[Файл:Metro station Petersburg horizontal lift.svg|thumb|250px|right|<center>Типова конструкція станції закритого типу («горизонтальний ліфт»)</center>]]
[[Файл:Metro station Petersburg horizontal lift.svg|thumb|250px|right|{{center|Типова конструкція станції закритого типу («горизонтальний ліфт»)}}]]
[[Файл:Lomonosovskaya metrostaion-doors open.JPG|thumb|250px|right|<center>Станція «Ломоносовська»</center>]]
[[Файл:Lomonosovskaya metrostaion-doors open.JPG|thumb|250px|right|{{center|Станція [[Ломоносовська (станція метро)|«Ломоносовська»]]}}]]
[[Файл:M_mayakovskaya.jpg|thumb|right|240px|Станція «Маяковська» Петербурзького метро]]
[[Файл:M_mayakovskaya.jpg|thumb|right|240px|Станція [[Маяковська (станція метро, Санкт-Петербург)|«Маяковська»]] [[Петербурзький метрополітен|Петербурзького метро]]]]
'''Ста́нція закри́того ти́пу''' («''горизонтальний ліфт''») — особливий тип колонно-стінної станції [[метрополітен]]у [[Станція глибокого закладення|глибокого закладення]] без берегових посадочних платформ. Особливістю є те, що обабіч центрального залу є отвори, закриті станційними дверима, що відокремлюють залу від прибуваючих потягів.
{{вичитати|дата=жовтень 2019}}
'''Ста́нція закри́того ти́пу''' («''горизонтальний ліфт''») — особливий тип колонно-стінної станції [[метрополітен]]у [[Станція глибокого закладення|глибокого закладення]] без берегових посадочних платформ. Обабіч центрального залу є отвори, закриті станційними дверима, що відокремлюють від залу тунелі, де зупиняються, прибуваючи, потяги.


Потяги зупиняються з таким розрахунком, щоб створи дверей його вагонів точно збігалися з створами дверей залу. Поєднання дверей потяга та станції здійснюється машиністом за освітленим знаком «Зупинка першого вагона». Контроль за поєднанням іде за допомогою СОСД,<ref name="1_vs">СОСД&nbsp;— світильник відкриття станційних дверей</ref> що складається з блоку ламп і фотоелемента, що є лише на рівні першого вагона.
Потяги зупиняються з таким розрахунком, щоб двері його вагонів точно збігалися з дверима залу. Поєднання дверей потяга та станції здійснюється машиністом за освітленим знаком «Зупинка першого вагона». Контроль за поєднанням відбувається за допомогою СОСД,<ref name="1_vs">СОСД&nbsp;— світильник відкриття станційних дверей</ref> що складається з блоку ламп і фотоелемента, що є лише на рівні першого вагона.


Спеціальний пристрій синхронізує час, черговість і швидкість відкриття і закриття дверей вагонів і станції. Відкриття дверей може здійснюватися як автоматично, так і з пульту управління машиністом. Також є можливість позаштатного відкриття конкретних дверей ключем з платформи. При прибутті потяга спочатку відчиняються станційні двері, а через 1—2 секунди — двері потяга. При відправленні все робиться навпаки: спочатку зачиняються двері потяга, потім — двері станції.
Спеціальний пристрій синхронізує час, черговість і швидкість відкриття та закриття дверей вагонів і станції. Відкриття дверей може здійснюватися як автоматично, так і з пульту управління машиністом. Також є можливість позаштатного відкриття конкретних дверей ключем з платформи. При прибутті потяга спочатку відчиняються станційні двері, а через 1—2 секунди — двері потяга. При відправленні все робиться навпаки: спочатку зачиняються двері потяга, потім — двері станції.


Щоб уникнути потрапляння пасажирів і сторонніх предметів між станційними дверима і потягом, встановлено системи УФКП<ref name="2_vs">УФКП&nbsp;— пристрій фотоелектричного контролю пасажира</ref> (підмінна) і РУБЕЖ-3М<ref name="3_vs">Рубеж-3М&nbsp;— вдосконалений контроль пасажира</ref> (основна), які за допомогою інфрачервоного променя визначають, чи вільний просвіток між поїздом і станційною стіною. При потраплянні будь-чого в цей простір у рейковий ланцюг подається нульова частота для заборони відправлення потяга.
Щоб уникнути потрапляння пасажирів і сторонніх предметів між станційними дверима і потягом, встановлено системи УФКП<ref name="2_vs">УФКП&nbsp;— пристрій фотоелектричного контролю пасажира</ref> (підмінна) і РУБЕЖ-3М<ref name="3_vs">Рубеж-3М&nbsp;— вдосконалений контроль пасажира</ref> (основна), які за допомогою інфрачервоного променя визначають, чи вільний просвіток між поїздом і станційною стіною. При потраплянні будь-чого в цей простір у рейковий ланцюг подається нульова частота для заборони відправлення потяга.
Рядок 15: Рядок 14:


== Історія ==
== Історія ==
«Горизонтальні ліфти» в [[Союз Радянських Соціалістичних Республік|СРСР]] будувалися лише в [[Санкт-Петербург|Ленінграді]]. Спочатку пропозиції щодо застосування такого типу було висунуто щодо станції «[[Чернишевська (станція метро)|Чернишевська]]». Але першу у світі станцію типу «горизонтальний ліфт» побудувано в підземному залі [[Парк Перемоги (станція метро, Санкт-Петербург)|станції «Парк Перемоги»]]. Станцію відкрито в 1961 році, її розробкою займався А. К. Андрєєв. Нововведення з «горизонтальним ліфтом» прижилося лише на невських берегах; більше подібних станцій не будували.
«Горизонтальні ліфти» в [[Союз Радянських Соціалістичних Республік|СРСР]] будувалися лише в [[Санкт-Петербург|Ленінграді]]. Спочатку пропозиції щодо застосування такого типу було висунуто щодо станції «[[Чернишевська (станція метро)|Чернишевська]]». Але першу у світі станцію типу «горизонтальний ліфт» побудовано в підземному залі [[Парк Перемоги (станція метро, Санкт-Петербург)|станції «Парк Перемоги»]]. Станцію відкрито в 1961 році, її розробкою займався А. К. Андрєєв. Нововведення з «горизонтальним ліфтом» прижилося лише на невських берегах; більше подібних станцій не будували.


Як переваги будівництва подібних станцій наводилися такі аргументи:
Як переваги будівництва подібних станцій наводилися такі аргументи:
* Скорочення термінів спорудження станції і зниження собівартості робіт.
* Скорочення термінів спорудження станції і зниження собівартості робіт.
* При спорудженні станції найбільше застосовуються індустріальні методи й механізація робіт.
* При спорудженні станції найбільше застосовуються індустріальні методи й механізація робіт.
* Пасажири та обслуговувальний персонал станції повністю ізолюються від рухомого складу, колійного господарства й контактної мережі.
* Пасажири та обслуговуючий персонал станції повністю ізолюються від рухомого складу, колійного господарства й контактної мережі.
* Станція закритого типу — досконаліша споруда, яка найбільше використовує досягнення автоматики.
* Станція закритого типу — досконаліша споруда, яка найбільше використовує досягнення автоматики.
* Для пасажирів створюються найкомфортніші умови перебування на станції, оскільки знижується шум від поїздів, що проїжджають.
* Для пасажирів створюються найкомфортніші умови перебування на станції, оскільки знижується шум від поїздів, що проїжджають.


Але вирішальним чинником застосування станцій закритого типу все ж таки було здешевлення й прискорення будівництва. Прискорення забезпечувалося за рахунок простішої технології будівництва станції, коли перегінні тунелі станції проходять транзитом, з укладанням в них спеціальних [[Тюбінг (будівництво)|тюбінгів]], наслідком чого є зайвим перемонтування і розворот [[Щит прохідницький|прохідницького щита]]. Далі проходять станційний зал і розкривають отвори. Усе це у поєднані зі зменшенням обсягу оздоблювальних робіт і матеріалів (відсутня необхідність обробки станційних тунелів) дозволяло приблизно на чверть здешевити будівництво.
Але вирішальним чинником застосування станцій закритого типу все ж таки було здешевлення й прискорення будівництва. Прискорення забезпечувалося за рахунок простішої технології будівництва станції, коли перегінні тунелі станції проходять транзитом, з укладанням в них спеціальних [[Тюбінг (будівництво)|тюбінгів]], завдяки чому не треба перемонтовувати і розвертати [[Щит прохідницький|прохідницький щит]]. Далі проходять станційний зал і розкривають отвори. Усе це у поєднанні зі зменшенням обсягу оздоблювальних робіт і матеріалів (відсутня необхідність обробки станційних тунелів) дозволяло приблизно на чверть здешевити будівництво.


Станції закритого типу необхідно відрізняти від поширених останнім часом в інших країнах, особливо у країнах із спекотним кліматом, станцій з так званим «закритим повітряним контуром» («Platform screen doors»). Їх легко можна відрізнити наявністю платформи (у «горизонтальних ліфтів» платформ немає), відокремленої від колії дверима, які ізолюють тунелі Центрального залу та не впливають на конструкцію станції. Причина будівництва подібних станцій і спорудження платформових дверей на діючих станціях — необхідність розділити повітряні контури станції і тунелю й підвищення умов кондиціювання.
Станції закритого типу необхідно відрізняти від поширених останнім часом в інших країнах, особливо у країнах із спекотним кліматом, станцій з так званим «закритим повітряним контуром» («Platform screen doors»). Їх легко можна відрізнити наявністю платформи (у «горизонтальних ліфтів» платформ немає), відокремленої від колії дверима, які ізолюють тунелі Центрального залу та не впливають на конструкцію станції. Причина будівництва подібних станцій і спорудження платформових дверей на діючих станціях — необхідність розділити повітряні контури станції і тунелю й підвищення умов кондиціювання.
Рядок 33: Рядок 32:
# «[[Парк Перемоги (станція метро, Санкт-Петербург)|Парк Перемоги]]» (29 квітня 1961)
# «[[Парк Перемоги (станція метро, Санкт-Петербург)|Парк Перемоги]]» (29 квітня 1961)
# «[[Петроградська (станція метро)|Петроградська]]» (1 липня 1963)
# «[[Петроградська (станція метро)|Петроградська]]» (1 липня 1963)
# «[[Василеострівна (станція метро)|Василеострівна]]» (3 листопада 1967)
# «[[Василеострівна (станція метро)|Василеострівська]]» (3 листопада 1967)
# [[Гостиний двір (станція метро)|«Гостиний двір»]] (3 листопада 1967)
# [[Гостиний двір (станція метро)|«Гостиний двір»]] (3 листопада 1967)
# «[[Маяковська (станція метро, Санкт-Петербург)|Маяковська]]» (3 листопада 1967)
# «[[Маяковська (станція метро, Санкт-Петербург)|Маяковська]]» (3 листопада 1967)
Рядок 42: Рядок 41:
# «[[Зоряна (станція метро)|Зоряна]]» (25 грудня 1972)
# «[[Зоряна (станція метро)|Зоряна]]» (25 грудня 1972)


Пізніше з'ясувалися недоліки подібного типу станцій. Станції виявилися складніші і дорожчі в експлуатації. Устаткування станційних дверей має потребу обслуговування. Знижується пропускна здатність станції&nbsp;— при зупинці поїзда доводиться точно поєднувати двері поїзда з дверима станції, що зумовлює збільшення часу стоянки, як наслідок, збільшення інтервалів руху поїздів. Площа станції майже в тричі менша від звичайної, що також знижує пропускну спроможність. Окремо слід відзначити, що для ленінградського метрополітену довелося конструювати нові типи рухомого складу<ref name="4_vs">В.&nbsp;А.&nbsp;Раков «Локомотиви вітчизняних залізниць 1956—1975 роки.»</ref>, оскільки потрібно було витримати зумовлений станціями інтервал між дверима вагонів.
Пізніше з'ясувалися недоліки подібного типу станцій. Станції виявилися складніші і дорожчі в експлуатації. Устаткування станційних дверей має потребу обслуговування. Знижується пропускна здатність станції&nbsp;— при зупинці поїзда доводиться точно поєднувати двері поїзда з дверима станції, що зумовлює збільшення часу стоянки, як наслідок, збільшення інтервалів руху поїздів. Площа станції майже в тричі менша від звичайної, що також знижує пропускну спроможність. Окремо слід відзначити, що для [[Ленінградський метрополітен|Ленінградського метрополітену]] довелося конструювати нові типи рухомого складу<ref name="4_vs">В.&nbsp;А.&nbsp;Раков «Локомотиви вітчизняних залізниць 1956—1975 роки.»</ref>, оскільки потрібно було витримати зумовлений станціями інтервал між дверима вагонів.


Будівництво станцій закритого типу велося в Ленинграді до розробки конструкції і індустріального алгоритму спорудження [[Односклепінна станція глибокого закладення|односклепінної станції]]. У результаті відмовилися від використання першого типу на користь другого.
Будівництво станцій закритого типу велося в Ленінграді до розробки конструкції і індустріального алгоритму спорудження [[Односклепінна станція глибокого закладення|односклепінної станції]]. У результаті відмовилися від використання першого типу на користь другого.


На початку XXI сторіччя будівництво станцій закритого типу вирішили відновити в [[Новосибірський метрополітен|Новосибірському метрополітені]]. Станція [[Золота Нива (станція метро)|«Золота Нива»]], яку запустили в експлуатацію 7 жовтня 2010 року, будувалась за закритим типом. За словами проектувальників, це здешевлює будівництво станції: на першому етапі проводиться наскрізна проходка тунелів через станцію, потім поміж ними споруджується платформа, оброблення тунелів не потрібне. Особливість новосибірської станції у тому, що вона [[Станція мілкого закладення|мілкого закладення]].
На початку XXI сторіччя будівництво станцій закритого типу вирішили відновити в [[Новосибірський метрополітен|Новосибірському метрополітені]]. Станція [[Золота Нива (станція метро)|«Золота Нива»]], яку запустили в експлуатацію 7 жовтня 2010 року, будувалась за закритим типом. За словами проектувальників, це здешевлює будівництво станції: на першому етапі проводиться наскрізна проходка тунелів через станцію, потім поміж ними споруджується платформа, оброблення тунелів не потрібне. Особливість новосибірської станції у тому, що вона [[Станція мілкого закладення|мілкого закладення]].
Рядок 60: Рядок 59:
* Запобігає випадковому падінню людей на колії.
* Запобігає випадковому падінню людей на колії.
* Зменшує ризик нещасних випадків.
* Зменшує ризик нещасних випадків.
* Покращує [[Опалення, вентиляція та кондиціювання повітря|клімат-контроль]] на станції (опалення, вентиляція і кондиціювання повітря більш ефективні, коли станція ізольована від тунелю).
* Покращує [[Опалення, вентиляція та кондиціювання повітря|клімат-контроль]] на станції (опалення, вентиляція і кондиціонування повітря більш ефективні, коли станція ізольована від тунелю).
* Покращує безпеку — доступ на залізничні колії і до тунелів обмежений.
* Покращує безпеку — доступ на залізничні колії і до тунелів обмежений.
* Більш низькі витрати — усуває необхідність використання машиністів і кондукторів при використанні в поєднанні з автоведення, тим самим знижуючи витрати на робочу силу.
* Більш низькі витрати — усуває необхідність використання машиністів і кондукторів при використанні в поєднанні з автоведенням, тим самим знижуючи витрати на зарплатню робітникам.
* Запобігає падінню на колії сміття, яке може бути пожежонебезпечним.
* Запобігає падінню на колії сміття, яке може бути пожежонебезпечним.
* Поліпшення якості звуку оголошень на платформі, оскільки фоновий шум від тунелів і потягів зменшується.
* Поліпшення якості звуку оголошень на платформі, оскільки фоновий шум від тунелів і потягів зменшується.
Основним недоліком цієї системи є її вартість; установка системи зазвичай коштує кілька мільйонів доларів США за кожну станцію. При використанні для модернізації старих станцій ця система обмежує тип рухомого складу, який може використовуватися на лінії, так як двері на поїздах повинні мати точно таке ж розташування, що і двері платформи; це призводить до додаткових витрат через модернізацію та закупівлі рухомого складу. Вона також перешкоджає природній вентиляції, збільшуючи витрати на клімат-контроль.
Основним недоліком цієї системи є її вартість: установка зазвичай коштує кілька мільйонів доларів США за кожну станцію. При використанні для модернізації старих станцій ця система обмежує тип рухомого складу, який може використовуватися на лінії, тому що двері на поїздах повинні мати точно таке ж розташування, що і двері платформи. Це призводить до додаткових витрат через модернізацію та закупівлю рухомого складу. Вона також перешкоджає природній вентиляції, збільшуючи витрати на клімат-контроль.


Двері також створюють власні ризики для безпеки. Головний ризик полягає в тому, що люди можуть опинитися в пастці між дверима платформи і вагоном поїзда та можуть бути розчавлені, коли поїзд почне рухатися. Випадки цієї події рідкісні і можуть залежати від [[Система контролю і управління доступом|СКУД]] і дизайну дверей.
Двері також створюють власні ризики для безпеки. Головний ризик полягає в тому, що люди можуть опинитися в пастці між дверима платформи і вагоном поїзда та можуть бути розчавлені, коли [[поїзд]] почне рухатися. Випадки цієї події рідкісні і можуть залежати від [[Система контролю і управління доступом|СКУД]] і дизайну дверей.


=== [[Автоматичні платформні ворота]] ===
=== [[Автоматичні платформні ворота]] ===
[[Файл:TokyoMetro-M05-Shin-nakano-station-platform.jpg|міні|Станція Сін-Накано лінії [[Лінія Маруноучі|Маруноучі]] в [[Токійський метрополітен|Токійському метро]]]]
[[Файл:TokyoMetro-M05-Shin-nakano-station-platform.jpg|міні|Станція Сін-Накано лінії [[Лінія Маруноучі|Маруноучі]] в [[Токійський метрополітен|Токійському метро]]]]


Ця система складається з бар'єру у вигляді огорожі з дверима, висота якого зазвичай становить лише половину висоти системи платформних розсувних дверей. Розташовується на краю залізничних платформ з метою запобігання випадкового падіння пасажирів на залізничні колії. Подібно системі платформних розсувних дверей, двері на станції відкриваються і закриваються одночасно з дверима поїзда.
Ця система складається з бар'єру у вигляді огорожі з дверима, висота якого зазвичай становить лише половину висоти системи платформних розсувних дверей. Розташовується на краю залізничних платформ з метою запобігання випадкового падіння [[пасажир]]ів на залізничні колії. Подібно до системи платформних розсувних дверей, двері на станції відкриваються і закриваються одночасно з дверима поїзда.


Установка цієї системи дешевше системи платформних розсувних дверей, тому деякі залізничні компанії вважають за краще цю систему при модернізації старих станцій і установки на нових, як варіант для підвищення безпеки на залізничних платформах і в той же час без використання системи кондиціонування повітря на користь природної вентиляції. Проте, ця система менш ефективна, ніж система платформних розсувних дверей, тому що не повністю ізолює станцію від залізничних колій і не допомагає в разі навмисного потрапляння людей на залізничну колію.
Установка цієї системи дешевша, ніж системи платформних розсувних дверей, тому деякі залізничні компанії обирають цю систему при модернізації старих станцій і установці на нових як варіант для підвищення безпеки на залізничних платформах і в той же час без використання системи кондиціонування повітря на користь природної вентиляції. Проте ця система менш ефективна, ніж система платформних розсувних дверей, адже не повністю ізолює станцію від залізничних колій і не допомагає в разі навмисного потрапляння людей на залізничну колію.


== По країнам ==
== За країнами ==


=== Австралія ===
=== Австралія ===
Рядок 86: Рядок 85:


=== Бразилія ===
=== Бразилія ===
Вперше в Бразилії і загалом в Латинській Америці платформні розсувні двері були встановлені в 2010 році на станції Sacomã у [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітені Сан-Паулу]]<ref>{{Cite web|title=Serra inaugura estação Sacomã do Metrô|url=https://www.saopaulo.sp.gov.br/ultimas-noticias/serra-inaugura-estacao-sacoma-do-metro-1/|website=Governo do Estado de São Paulo|date=2010-01-30|accessdate=2020-09-07|language=pt-BR}}</ref><ref>{{Cite web|title=Início {{!}} Revista Ferroviária|url=http://www.revistaferroviaria.com.br/default.asp|website=www.revistaferroviaria.com.br|accessdate=2020-09-07}}</ref>. На всіх станціях 4 і 15 ліній і на частини станцій 2, 3 і 5 ліній наразі також встановлені платформні розсувні двері. Планується їх встановити ще на 41 станцію 1, 2 і 3 ліній до кінця [[2021]] року, а також на всіх станціях 5 лінії до кінця [[2020]] року<ref>{{Cite web|title=Portas de Plataforma em toda a linha 5 Lilás serão entregues até 2020, diz Pelissioni|url=https://diariodotransporte.com.br/2018/08/31/portas-de-plataforma-em-toda-a-linha-5-lilas-serao-entregues-ate-2020-diz-pelissioni/|website=Diário do Transporte|date=2018-08-31|accessdate=2020-09-07|language=pt-br}}</ref>.
Вперше в Бразилії і загалом у Латинській Америці платформні розсувні двері були встановлені в 2010 році на станції Sacomã у [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітені Сан-Паулу]]<ref>{{Cite web|title=Serra inaugura estação Sacomã do Metrô|url=https://www.saopaulo.sp.gov.br/ultimas-noticias/serra-inaugura-estacao-sacoma-do-metro-1/|website=Governo do Estado de São Paulo|date=2010-01-30|accessdate=2020-09-07|language=pt-BR}}</ref><ref>{{Cite web|title=Início {{!}} Revista Ferroviária|url=http://www.revistaferroviaria.com.br/default.asp|website=www.revistaferroviaria.com.br|accessdate=2020-09-07|archive-date=2020-09-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20200918104109/http://www.revistaferroviaria.com.br/default.asp}}</ref>. На всіх станціях 4 і 15 ліній і на деяких станціях 2, 3 і 5 ліній наразі також встановлені платформні розсувні двері. Планується їх встановити ще на 41 станції 1, 2 і 3 ліній до кінця [[2021]] року, а також на всіх станціях 5 лінії до кінця [[2020]] року<ref>{{Cite web|title=Portas de Plataforma em toda a linha 5 Lilás serão entregues até 2020, diz Pelissioni|url=https://diariodotransporte.com.br/2018/08/31/portas-de-plataforma-em-toda-a-linha-5-lilas-serao-entregues-ate-2020-diz-pelissioni/|website=Diário do Transporte|date=2018-08-31|accessdate=2020-09-07|language=pt-br}}</ref>.
<gallery widths="200" heights="160">
<gallery widths="200" heights="160">
Файл:Estação Sacomã.jpg|Станція ''Sacomã'' [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітена Сан-Паулу]] - перша в Бразилії та Латинській Америці, де були встановлені платформні розсувні двері.
Файл:Estação Sacomã.jpg|Станція ''Sacomã'' [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітена Сан-Паулу]] - перша в Бразилії та Латинській Америці, де були встановлені платформні розсувні двері.
Файл:20141225 Linha 4-Amarela.jpg|Станція ''Paulista'' [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітена Сан-Паулу]].
Файл:20141225 Linha 4-Amarela.jpg|Станція ''Paulista'' [[Метрополітен Сан-Паулу|метрополітена Сан-Паулу]].
</gallery>
</gallery>


=== Болгарія ===
=== Болгарія ===
На всіх станціях третьої лінії [[Софійський метрополітен|Софійського метрополітену]] наразі встановлені автоматичні платформні ворота. [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] На двох станціях 1 лінії Софійського метрополітену «<nowiki/>[[Ополченська (станція метро)|Ополченські]]<nowiki/>» і «<nowiki/>[[Стадіон Васил Левський (станція метро)|Васіл Левскі]]<nowiki/>» встановлені підйомні бар'єри. До [[2022]] року на 12 станціях 1 лінії Софійського метрополітену будуть встановлені підйомні бар'єри через причину різної конфігурації розташування дверей на різних рухливих складах для безпеки пасажирів . [58] [59] [60] Болгарія є другою посткомуністичною країною після [[Росія|Росії]], яка встановила систему горизонтального ліфта на станції метрополітену і першою встановила підйомні бар'єри та автоматичні платформні ворота.
На всіх станціях третьої лінії [[Софійський метрополітен|Софійського метрополітену]] наразі встановлені автоматичні платформні ворота. [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] На двох станціях 1 лінії Софійського метрополітену «<nowiki/>[[Ополченська (станція метро)|Ополченські]]<nowiki/>» і «<nowiki/>[[Стадіон Васил Левський (станція метро)|Васіл Левскі]]<nowiki/>» встановлені підйомні бар'єри. До [[2022]] року на 12 станціях 1 лінії Софійського метрополітену будуть встановлені підйомні бар'єри через різну конфігурацію розташування дверей на різних рухомих складах для безпеки пасажирів . [58] [59] [60] Болгарія є другою посткомуністичною країною після [[Росія|Росії]], яка встановила систему горизонтального ліфта на станції метрополітену і першою встановила підйомні бар'єри та автоматичні платформні ворота.
<gallery widths="200" heights="160">
Файл:Krasno Selo metrostation.jpg|Станція [[Красно село (станція метро)|Красно село ]] [[Софійський метрополітен|Софійського метрополітену]].
</gallery>


=== Японія ===
=== Велика Британія ===
У [[Лондонський метрополітен|Лондонському метрополітені]] платформні розсувні двері встановлені на єдиній лінії — [[Лінія Джубилі|Джубилі]].
В Японії система автоматичних платформних воріт більш поширена, ніж система платформних розсувних дверей, позаяк коштує дешевше при модернізації побудованих станцій в минулому і встановленні на нових. У більшості старих, великих і в основному вже побудованих в XX столітті систем метро, таких як в Японії і Європі, модернізація станцій, які не передбачали спочатку систему горизонтальних ліфтів, обходиться дорожче, ніж установка на вже розрахованих на цю систему нових станціях відносно молодих метрополітенів, таких як [[Система швидкісного транспорту (Сінгапур)|Сінгапурський метро]], Сеульське метро, [[Гонконзький метрополітен|Гонконзьке метро]] тощо. Загалом висота дверей у японському різновиді цієї системи нижча, ніж в інших країнах. Система платформних розсувних дверей в Японії використовується тільки на відносно молодих і нових системах метро і лініях: [[Хіросімський метрополітен]], лінія Намбоку в [[Токійський метрополітен|Токійському метро]] (є першою в японському метрополітені і єдиною в токійському метро) і лінія Тодзай у [[Кіотський метрополітен|Кіотському метро]].<ref>[http://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk6_000022.html Кількість станцій в Японії обладнаних технологією горизонтального ліфта (за станом на кінець березня 2017 року)]</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.mlit.go.jp/common/001195038.pdf |title=Архівована копія |accessdate=10 квітня 2019 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20181104125849/http://www.mlit.go.jp/common/001195038.pdf |archivedate=4 листопада 2018 |deadurl=yes }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.mlit.go.jp/common/001195039.pdf |title=Архівована копія |accessdate=10 квітня 2019 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20181104125839/http://www.mlit.go.jp/common/001195039.pdf |archivedate=4 листопада 2018 |deadurl=yes }}</ref>
<gallery widths="200" heights="160">
Файл:Westminster.tube.station.jubilee.arp.jpg|Станція [[Вестмінстер (станція метро)|Вестмінстер]]'' [[Лондонський метрополітен|Лондонського метрополітену]].
Файл:North Greenwich tube station Platform 2.jpg|Станція [[Норт-Грінвіч (станція метро)| Норт-Грінвіч]] [[Лондонський метрополітен|Лондонського метрополітену]].
</gallery>


=== Гонконг ===
У Гонконзькому метрополітені на всіх станціях, за винятком тих, які знаходяться на лінії Іст-Рейл, встановлені платформні розсувні двері або автоматичні платформні ворота. Платформні розсувні двері встановлені як на підземних станціях, так і на наземних станціях, а автоматичні платформні ворота тільки на наземних станціях. Жодна зі станцій лінії Лайт-Рейл не обладнана технологією горизонтального ліфта.

=== Німеччина ===
Платформні розсувні двері встановлені на всіх станціях підвісної монорейкової лінії [[H-Bahn]].
<gallery widths="200" heights="160">
Файл:H-Bahnhof_Universitaet_Innenansicht.JPG|Станція [[Технічний університет Дортмунду|технічного університету Дортмунду]] лінії [[H-Bahn]].
Файл:Düsseldorf_-_International_%28Rhein-Ruhr_-_Lohausen%29_%28DUS_-_EDDL%29_AN0361464.jpg|Станція [[Дюссельдорф (аеропорт)|аеропорту Дюссельдорфа]] лінії [[H-Bahn]].
</gallery>

=== Данія ===
На всіх станціях Копенгагенського метрополітену встановлені платформні розсувні двері.
<gallery widths="200" heights="160">
Файл:Kongens Nytorv Station under jorden.JPG|Станція Конгс Ньютор Копенгагенського метрополітену.
Файл:GammelStrandA.jpg|Станція Gammel Strand Station Копенгагенського метрополітену.
</gallery>


=== Японія ===
В Японії система автоматичних платформних воріт більш поширена, ніж система платформних розсувних дверей, позаяк коштує дешевше при модернізації побудованих станцій у минулому і встановленні на нових. У більшості старих, великих і в основному вже побудованих в XX столітті систем метро, таких як у Японії та Європі, модернізація станцій, які не передбачали спочатку систему горизонтальних ліфтів, обходиться дорожче, ніж установка на вже розрахованих на цю систему нових станціях відносно молодих метрополітенів, таких як [[метрополітен]]и [[Система швидкісного транспорту (Сінгапур)|Сінгапура]] , [[Сеульський метрополітен|Сеула]], [[Гонконзький метрополітен|Гонконга]] тощо. Загалом висота дверей у японському різновиді цієї системи нижча, ніж в інших країнах. Система платформних розсувних дверей у Японії використовується тільки на відносно молодих і нових системах метро і лініях: [[Хіросімський метрополітен]], лінія Намбоку в [[Токійський метрополітен|Токійському метро]] (є першою в японському метрополітені і єдиною в токійському метро) і лінія Тодзай у [[Кіотський метрополітен|Кіотському метро]].<ref>[http://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk6_000022.html Кількість станцій в Японії обладнаних технологією горизонтального ліфта (за станом на кінець березня 2017 року)]</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.mlit.go.jp/common/001195038.pdf |title=Архівована копія |accessdate=10 квітня 2019 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20181104125849/http://www.mlit.go.jp/common/001195038.pdf |archivedate=4 листопада 2018 |deadurl=yes }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.mlit.go.jp/common/001195039.pdf |title=Архівована копія |accessdate=10 квітня 2019 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20181104125839/http://www.mlit.go.jp/common/001195039.pdf |archivedate=4 листопада 2018 |deadurl=yes }}</ref>


== Терміни ==
== Примітки ==
{{reflist}}
{{примітки}}


== Посилання ==
== Посилання ==
Рядок 111: Рядок 137:
[[Категорія:Типи станцій метрополітену]]
[[Категорія:Типи станцій метрополітену]]
[[Категорія:Станції закритого типу]]
[[Категорія:Станції закритого типу]]
[[Категорія:Технології безпеки]]

Поточна версія на 18:52, 25 липня 2024

Станція «Гостиний двір»
Типова конструкція станції закритого типу («горизонтальний ліфт»)
Станція «Маяковська» Петербурзького метро

Ста́нція закри́того ти́пугоризонтальний ліфт») — особливий тип колонно-стінної станції метрополітену глибокого закладення без берегових посадочних платформ. Особливістю є те, що обабіч центрального залу є отвори, закриті станційними дверима, що відокремлюють залу від прибуваючих потягів.

Потяги зупиняються з таким розрахунком, щоб двері його вагонів точно збігалися з дверима залу. Поєднання дверей потяга та станції здійснюється машиністом за освітленим знаком «Зупинка першого вагона». Контроль за поєднанням відбувається за допомогою СОСД,[1] що складається з блоку ламп і фотоелемента, що є лише на рівні першого вагона.

Спеціальний пристрій синхронізує час, черговість і швидкість відкриття та закриття дверей вагонів і станції. Відкриття дверей може здійснюватися як автоматично, так і з пульту управління машиністом. Також є можливість позаштатного відкриття конкретних дверей ключем з платформи. При прибутті потяга спочатку відчиняються станційні двері, а через 1—2 секунди — двері потяга. При відправленні все робиться навпаки: спочатку зачиняються двері потяга, потім — двері станції.

Щоб уникнути потрапляння пасажирів і сторонніх предметів між станційними дверима і потягом, встановлено системи УФКП[2] (підмінна) і РУБЕЖ-3М[3] (основна), які за допомогою інфрачервоного променя визначають, чи вільний просвіток між поїздом і станційною стіною. При потраплянні будь-чого в цей простір у рейковий ланцюг подається нульова частота для заборони відправлення потяга.

Тип таких станцій також має умовну назву «горизонтальний ліфт» за схожість із ліфтами, які мають розсувні двері кабіни, котрі відкриваються одночасно із дверима шахти, розташованими на майданчику відповідного поверху.

Історія

[ред. | ред. код]

«Горизонтальні ліфти» в СРСР будувалися лише в Ленінграді. Спочатку пропозиції щодо застосування такого типу було висунуто щодо станції «Чернишевська». Але першу у світі станцію типу «горизонтальний ліфт» побудовано в підземному залі станції «Парк Перемоги». Станцію відкрито в 1961 році, її розробкою займався А. К. Андрєєв. Нововведення з «горизонтальним ліфтом» прижилося лише на невських берегах; більше подібних станцій не будували.

Як переваги будівництва подібних станцій наводилися такі аргументи:

  • Скорочення термінів спорудження станції і зниження собівартості робіт.
  • При спорудженні станції найбільше застосовуються індустріальні методи й механізація робіт.
  • Пасажири та обслуговуючий персонал станції повністю ізолюються від рухомого складу, колійного господарства й контактної мережі.
  • Станція закритого типу — досконаліша споруда, яка найбільше використовує досягнення автоматики.
  • Для пасажирів створюються найкомфортніші умови перебування на станції, оскільки знижується шум від поїздів, що проїжджають.

Але вирішальним чинником застосування станцій закритого типу все ж таки було здешевлення й прискорення будівництва. Прискорення забезпечувалося за рахунок простішої технології будівництва станції, коли перегінні тунелі станції проходять транзитом, з укладанням в них спеціальних тюбінгів, завдяки чому не треба перемонтовувати і розвертати прохідницький щит. Далі проходять станційний зал і розкривають отвори. Усе це у поєднанні зі зменшенням обсягу оздоблювальних робіт і матеріалів (відсутня необхідність обробки станційних тунелів) дозволяло приблизно на чверть здешевити будівництво.

Станції закритого типу необхідно відрізняти від поширених останнім часом в інших країнах, особливо у країнах із спекотним кліматом, станцій з так званим «закритим повітряним контуром» («Platform screen doors»). Їх легко можна відрізнити наявністю платформи (у «горизонтальних ліфтів» платформ немає), відокремленої від колії дверима, які ізолюють тунелі Центрального залу та не впливають на конструкцію станції. Причина будівництва подібних станцій і спорудження платформових дверей на діючих станціях — необхідність розділити повітряні контури станції і тунелю й підвищення умов кондиціювання.

Також в останні роки на деяких старих перевантажених станціях — наприклад, у Парижі — уздовж краю платформи стали встановлюватися прозорі невисокі бар'єри з дверцятами, завдання яких полягає у недопущенні падіння людей на колії. Аналогічно станціям з закритим повітряним контуром дані станції не є станціями закритого типу.

Всього було побудовано десять станцій закритого типу (в дужках дата введення в експлуатацію):

  1. «Парк Перемоги» (29 квітня 1961)
  2. «Петроградська» (1 липня 1963)
  3. «Василеострівська» (3 листопада 1967)
  4. «Гостиний двір» (3 листопада 1967)
  5. «Маяковська» (3 листопада 1967)
  6. «Площадь Олександра Невського I» (3 листопада 1967)
  7. «Московська» (25 грудня 1969)
  8. «Єлізаровська» (21 грудня 1970)
  9. «Ломоносовська» (21 грудня 1970)
  10. «Зоряна» (25 грудня 1972)

Пізніше з'ясувалися недоліки подібного типу станцій. Станції виявилися складніші і дорожчі в експлуатації. Устаткування станційних дверей має потребу обслуговування. Знижується пропускна здатність станції — при зупинці поїзда доводиться точно поєднувати двері поїзда з дверима станції, що зумовлює збільшення часу стоянки, як наслідок, збільшення інтервалів руху поїздів. Площа станції майже в тричі менша від звичайної, що також знижує пропускну спроможність. Окремо слід відзначити, що для Ленінградського метрополітену довелося конструювати нові типи рухомого складу[4], оскільки потрібно було витримати зумовлений станціями інтервал між дверима вагонів.

Будівництво станцій закритого типу велося в Ленінграді до розробки конструкції і індустріального алгоритму спорудження односклепінної станції. У результаті відмовилися від використання першого типу на користь другого.

На початку XXI сторіччя будівництво станцій закритого типу вирішили відновити в Новосибірському метрополітені. Станція «Золота Нива», яку запустили в експлуатацію 7 жовтня 2010 року, будувалась за закритим типом. За словами проектувальників, це здешевлює будівництво станції: на першому етапі проводиться наскрізна проходка тунелів через станцію, потім поміж ними споруджується платформа, оброблення тунелів не потрібне. Особливість новосибірської станції у тому, що вона мілкого закладення.

Технологія горизонтального ліфта буває двох типів:

  • Платформні розсувні двері — система, що складається з бар'єру у вигляді стіни з розсувними дверима, найчастіше зі скла, що доходять до стелі і повністю ізолюють станцію від колій (наприклад, метро Копенгагена).
  • Автоматичні платформні ворота — система, що складається з бар'єру у вигляді огорожі різної висоти з розсувними дверима, найчастіше зі скла, що не доходить до стелі і не ізолює повністю станцію від колій, вона зазвичай становить лише половину висоти системи платформних розсувних дверей (наприклад, станція Сін-Накано), але іноді воно досягає висоти поїзда (наприклад станція Ang Mo Kio MRT).

Платформні розсувні двері

[ред. | ред. код]
Станція Сіроканедай ліній Намбоку і Міта в Токійському метро

Переваги:

  • Запобігає випадковому падінню людей на колії.
  • Зменшує ризик нещасних випадків.
  • Покращує клімат-контроль на станції (опалення, вентиляція і кондиціонування повітря більш ефективні, коли станція ізольована від тунелю).
  • Покращує безпеку — доступ на залізничні колії і до тунелів обмежений.
  • Більш низькі витрати — усуває необхідність використання машиністів і кондукторів при використанні в поєднанні з автоведенням, тим самим знижуючи витрати на зарплатню робітникам.
  • Запобігає падінню на колії сміття, яке може бути пожежонебезпечним.
  • Поліпшення якості звуку оголошень на платформі, оскільки фоновий шум від тунелів і потягів зменшується.

Основним недоліком цієї системи є її вартість: установка зазвичай коштує кілька мільйонів доларів США за кожну станцію. При використанні для модернізації старих станцій ця система обмежує тип рухомого складу, який може використовуватися на лінії, тому що двері на поїздах повинні мати точно таке ж розташування, що і двері платформи. Це призводить до додаткових витрат через модернізацію та закупівлю рухомого складу. Вона також перешкоджає природній вентиляції, збільшуючи витрати на клімат-контроль.

Двері також створюють власні ризики для безпеки. Головний ризик полягає в тому, що люди можуть опинитися в пастці між дверима платформи і вагоном поїзда та можуть бути розчавлені, коли поїзд почне рухатися. Випадки цієї події рідкісні і можуть залежати від СКУД і дизайну дверей.

Станція Сін-Накано лінії Маруноучі в Токійському метро

Ця система складається з бар'єру у вигляді огорожі з дверима, висота якого зазвичай становить лише половину висоти системи платформних розсувних дверей. Розташовується на краю залізничних платформ з метою запобігання випадкового падіння пасажирів на залізничні колії. Подібно до системи платформних розсувних дверей, двері на станції відкриваються і закриваються одночасно з дверима поїзда.

Установка цієї системи дешевша, ніж системи платформних розсувних дверей, тому деякі залізничні компанії обирають цю систему при модернізації старих станцій і установці на нових як варіант для підвищення безпеки на залізничних платформах і в той же час без використання системи кондиціонування повітря на користь природної вентиляції. Проте ця система менш ефективна, ніж система платформних розсувних дверей, адже не повністю ізолює станцію від залізничних колій і не допомагає в разі навмисного потрапляння людей на залізничну колію.

За країнами

[ред. | ред. код]

Австралія

[ред. | ред. код]

У Сіднейському метрополітені на всіх підземних станціях встановлені платформні розсувні двері, а на всіх наземних встановлені автоматичні платформні ворота[5][6].

Бразилія

[ред. | ред. код]

Вперше в Бразилії і загалом у Латинській Америці платформні розсувні двері були встановлені в 2010 році на станції Sacomã у метрополітені Сан-Паулу[7][8]. На всіх станціях 4 і 15 ліній і на деяких станціях 2, 3 і 5 ліній наразі також встановлені платформні розсувні двері. Планується їх встановити ще на 41 станції 1, 2 і 3 ліній до кінця 2021 року, а також на всіх станціях 5 лінії до кінця 2020 року[9].


Болгарія

[ред. | ред. код]

На всіх станціях третьої лінії Софійського метрополітену наразі встановлені автоматичні платформні ворота. [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] На двох станціях 1 лінії Софійського метрополітену «Ополченські» і «Васіл Левскі» встановлені підйомні бар'єри. До 2022 року на 12 станціях 1 лінії Софійського метрополітену будуть встановлені підйомні бар'єри через різну конфігурацію розташування дверей на різних рухомих складах для безпеки пасажирів . [58] [59] [60] Болгарія є другою посткомуністичною країною після Росії, яка встановила систему горизонтального ліфта на станції метрополітену і першою встановила підйомні бар'єри та автоматичні платформні ворота.

Велика Британія

[ред. | ред. код]

У Лондонському метрополітені платформні розсувні двері встановлені на єдиній лінії — Джубилі.

Гонконг

[ред. | ред. код]

У Гонконзькому метрополітені на всіх станціях, за винятком тих, які знаходяться на лінії Іст-Рейл, встановлені платформні розсувні двері або автоматичні платформні ворота. Платформні розсувні двері встановлені як на підземних станціях, так і на наземних станціях, а автоматичні платформні ворота тільки на наземних станціях. Жодна зі станцій лінії Лайт-Рейл не обладнана технологією горизонтального ліфта.

Німеччина

[ред. | ред. код]

Платформні розсувні двері встановлені на всіх станціях підвісної монорейкової лінії H-Bahn.

Данія

[ред. | ред. код]

На всіх станціях Копенгагенського метрополітену встановлені платформні розсувні двері.


Японія

[ред. | ред. код]

В Японії система автоматичних платформних воріт більш поширена, ніж система платформних розсувних дверей, позаяк коштує дешевше при модернізації побудованих станцій у минулому і встановленні на нових. У більшості старих, великих і в основному вже побудованих в XX столітті систем метро, таких як у Японії та Європі, модернізація станцій, які не передбачали спочатку систему горизонтальних ліфтів, обходиться дорожче, ніж установка на вже розрахованих на цю систему нових станціях відносно молодих метрополітенів, таких як метрополітени Сінгапура , Сеула, Гонконга тощо. Загалом висота дверей у японському різновиді цієї системи нижча, ніж в інших країнах. Система платформних розсувних дверей у Японії використовується тільки на відносно молодих і нових системах метро і лініях: Хіросімський метрополітен, лінія Намбоку в Токійському метро (є першою в японському метрополітені і єдиною в токійському метро) і лінія Тодзай у Кіотському метро.[10][11][12]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. СОСД — світильник відкриття станційних дверей
  2. УФКП — пристрій фотоелектричного контролю пасажира
  3. Рубеж-3М — вдосконалений контроль пасажира
  4. В. А. Раков «Локомотиви вітчизняних залізниць 1956—1975 роки.»
  5. Sydney Metro Train Stations | New Metro Stations Sydney. www.sydneymetro.info. Процитовано 7 вересня 2020.
  6. Michael Rohde. Sydney - metrobits.org. mic-ro.com (англ.). Процитовано 7 вересня 2020.
  7. Serra inaugura estação Sacomã do Metrô. Governo do Estado de São Paulo (pt-BR) . 30 січня 2010. Процитовано 7 вересня 2020.
  8. Início | Revista Ferroviária. www.revistaferroviaria.com.br. Архів оригіналу за 18 вересня 2020. Процитовано 7 вересня 2020.
  9. Portas de Plataforma em toda a linha 5 Lilás serão entregues até 2020, diz Pelissioni. Diário do Transporte (pt-br) . 31 серпня 2018. Процитовано 7 вересня 2020.
  10. Кількість станцій в Японії обладнаних технологією горизонтального ліфта (за станом на кінець березня 2017 року)
  11. Архівована копія (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 4 листопада 2018. Процитовано 10 квітня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  12. Архівована копія (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 4 листопада 2018. Процитовано 10 квітня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)

Посилання

[ред. | ред. код]